Postup pri odvolaní sa proti rozhodnutiam odvolacieho rozhodcovského súdu. Vlastnosti odvolacieho rozhodnutia arbitrážneho súdu v podnikových sporoch

Ak nesúhlasíte s rozhodnutím Rozhodcovského súdu, žalobca alebo žalovaný má právo sa proti tomuto rozhodnutiu odvolať. Proces odvolania zahŕňa určitý postup vrátane prípravy sťažností a inej dokumentácie. O tom všetkom budeme podrobne hovoriť v našom článku.

Program rozhodcovských súdov Ruskej federácie zabezpečuje dvojúrovňový systém odvolacích súdnych aktov, ktoré prijali rozhodcovské súdy. Záujemcovia o odvolanie proti rozhodnutiu rozhodcovských súdov môžu proces vykonať prostredníctvom odvolacieho alebo kasačného konania, môžu sa tiež obrátiť na dozorný orgán a odvolať sa proti rozhodnutiu na základe nových alebo novozistených okolností. Odvolacie konanie pri odvolaní sa proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu pozostáva z podania sťažnosti pred nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia. Pri prejednávaní sťažnosti súd vec znovu posúdi v rozsahu odvolacej časti rozhodnutia. Kasačná sťažnosť sa podáva výlučne proti rozhodnutiu, ktoré už nadobudlo právoplatnosť. Pri posudzovaní sťažnosti súd overuje zákonnosť rozhodnutia rozhodcovského súdu na základe argumentácie obsiahnutej v kasačnej sťažnosti bez toho, aby preveroval skutkové okolnosti prípadu.

Dôležité! Pri odvolaní sa proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu je dôležité dodržať lehoty na podanie sťažnosti a príslušnosť, to znamená, že sťažnosť musí byť podaná včas a na príslušný súd.

Nasledujúce osoby sa môžu odvolať proti rozhodnutiu súdu prostredníctvom arbitráže:

• jednou zo strán je žalobca alebo žalovaný;
• žiadateľov alebo záujemcov v prípadoch osobitného konania, ako aj v konkurzných veciach a v iných ustanovených prípadoch Ruská legislatíva;
• osoby, ktoré uplatnili nároky týkajúce sa predmetu sporu nezávisle alebo ktoré takéto nároky neuplatnili;
• osoby, ktoré sa na veci nezúčastnili, o ktorých právach a povinnostiach rozhodcovský súd prijal súdny akt;
• prokurátor v prípadoch ustanovených zákonníkom, ak sa predtým nezúčastnil na prejednávaní veci súdom 1. stupňa;
• orgány štátnej správy, orgány územnej samosprávy a iné orgány, ktoré podali žalobu na rozhodcovskom súde na obranu verejných záujmov.

Odvolací súd

Ak jedna zo strán procesu úplne alebo čiastočne nesúhlasí s rozhodnutím súdu, má právo zaslať sťažnosť odvolaciemu rozhodcovskému súdu s uvedením dôvodov svojho nesúhlasu. Všeobecná lehota na podanie sťažnosti je jeden mesiac po rozhodnutí súdu (článok 259 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie). Existujú aj skrátené lehoty na odvolanie sa proti rozhodnutiu – 10 dní v prípadoch vyvodenia administratívnej zodpovednosti.

Dôležité! Lehota na podanie odvolania proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu začína plynúť od úplného vydania rozhodnutia súdu. Veľmi často nesprávne pochopenie tohto pravidla vedie k nesprávnemu výpočtu obdobia.

Odvolanie sa podáva príslušnému súdu písomne ​​a podpísané osobou, ktorá ho podáva, alebo jeho splnomocnencom, ktorý je oprávnený listinu podpísať. Dokument je možné zaslať do kancelárie súdu, poslať doporučene s priloženým súpisom alebo predložiť súdu prostredníctvom internetu vyplnením formulára uverejneného na oficiálnej webovej stránke rozhodcovského súdu. Odvolanie musí byť vypracované v súlade s normami platnej legislatívy a musí obsahovať:

1. názov súdneho orgánu, ktorému je dokument adresovaný;
2. úplné údaje o osobe podávajúcej sťažnosť a všetkých účastníkoch prípadu;
3. názov súdu prvého stupňa, proti rozhodnutiu ktorého sa odvolanie podáva, vrátane čísla prípadu, dátumu rozhodnutia a predmetu sporu;
4. sú uvedené požiadavky osoby, ktorá podáva sťažnosť, ako aj dôvody týchto požiadaviek vrátane odkazov na zákony a iné predpisy s uvedením okolností prípadu a dôkazov;
5. je označený, podpísaný a datovaný zoznam dokumentov, ktoré sú priložené k reklamácii;
6. v prípade potreby možno v reklamácii uviesť telefónne a faxové čísla, adresu Email a ďalšie informácie potrebné na posúdenie prípadu.

K odvolaniu sa spravidla prikladajú tieto dokumenty:

• kópia rozhodnutia rozhodcovského súdu prvého stupňa;
• potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti (alebo žiadosť o odklad/splátkový plán platenia štátnej povinnosti);
• splnomocnenie na zastupovanie záujmov, ak sťažnosť podáva zástupca zainteresovanej strany;
• iné dokumenty vrátane tých, ktoré sú pripojené k žalobe.

Kasačná inštancia

Ďalšou inštanciou, kde sa môžete odvolať na preskúmanie rozhodnutia rozhodcovského súdu, je kasačný súd. Sťažnosť sa podáva na Spolkový arbitrážny súd okresu proti rozhodnutiu, ktoré už nadobudlo právoplatnosť, pričom musia byť splnené tieto podmienky:

• rozhodnutie musí predtým preskúmať odvolací súd;
• Odvolací rozhodcovský súd odmietol obnoviť zmeškanú lehotu na podanie sťažnosti.

Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je 2 mesiace odo dňa nadobudnutia právoplatnosti napadnutého rozhodnutia. Existujú aj výnimky z podmienok odvolania, takže lehota na podanie sťažnosti je 1 mesiac na odvolanie:

1. rozhodnutia o schválení dohody o urovnaní medzi stranami;
2. rozhodovanie o prípadoch napadnutia normatívneho právneho aktu;
3. výroky rozhodcovského súdu vo veciach výkonu súdneho rozhodnutia cudzieho štátu;
4. výroky rozhodcovského súdu vo veciach napadnutia rozhodnutia rozhodcovského súdu, ako aj vydanie exekučného titulu na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu.

Kasačná sťažnosť sa podáva písomne ​​prostredníctvom súdu prvého stupňa, ktorý napadnuté rozhodnutie prijal. Písomnosť je možné doručiť osobne, poslať poštou alebo vyplnením špeciálna forma, ponúkané na oficiálnej stránke súdu. V kasačnej sťažnosti by malo byť uvedené:

• názov orgánu, ktorému bola sťažnosť zaslaná;
• údaje o osobe, ktorá podáva sťažnosť, a ďalších účastníkoch konania a osobách zúčastnených na veci s uvedením ich bydliska alebo miesta;
• názov súdu, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, s uvedením dátumu rozhodnutia, číslo prípadu a predmet sporu;
• sú uvedené požiadavky osoby na overenie zákonnosti napadnutého súdneho aktu a dôvody, na základe ktorých sa osoba odvoláva proti tomuto rozhodnutiu, s odkazom na regulačné dokumenty, okolnosti prípadu a dôkazy;
• je uvedený zoznam dokumentov pripojených k reklamácii;
• Na dokumente je pripojený podpis a dátum.

Ku kasačnej sťažnosti sa v závislosti od okolností prikladajú tieto dokumenty:

• kópie kasačných odvolaní podľa počtu účastníkov vo veci;
• kópiu súdneho aktu, proti ktorému sa možno odvolať;
• potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti v predpísanom spôsobe a výške alebo návrh na odklad/splátkový plán štátnej povinnosti na zníženie jej výšky;
• splnomocnenie alebo iný dokument, ktorý potvrdzuje oprávnenie osoby podpísať dokument, ak sťažnosť podáva zástupca.

Preskúmanie súdneho rozhodnutia formou dohľadu

Po odvolaní z predchádzajúcich inštancií je ďalšou fázou preskúmania prípadu dozorný súd. V tomto prípade podliehajú preskúmaniu súdne akty, ktoré v konkrétnom prípade vydali všetky orgány. Preskúmanie prípadu dozorným orgánom sa vykonáva v niekoľkých fázach:

• po prvé, žiadosť o preskúmanie prípadu prostredníctvom dohľadu sa podáva Súdnemu kolégiu Najvyššieho súdu Ruskej federácie pre hospodárske spory, pričom lehota na podanie nie je dlhšia ako tri mesiace odo dňa nadobudnutia účinnosti posledného napadnutý súdny akt;
• Ak je žiadosť prijatá na posúdenie, prípad sa postúpi Prezídiu Najvyššieho súdu Ruskej federácie na posúdenie vo veci samej.

Žiadosť o preskúmanie súdneho aktu spôsobom dohľadu sa zasiela najvyššiemu orgánu písomne ​​osobne, poštou alebo prostredníctvom elektronického formulára uverejneného na oficiálnej webovej stránke Najvyššieho súdu Ruskej federácie. V žiadosti musí byť uvedené:

• úplné údaje o osobe, ktorá podáva žiadosť, s uvedením jej procesného postavenia, údaje o osobách zúčastnených na veci;
• úplné informácie o napadnutom súdnom akte vrátane názvu súdu, ktorý ho prijal;
• informácie o ďalších súdnych aktoch, ktoré boli v danej veci prijaté;
• predmet sporu;
• dôvody a argumenty navrhovateľa smerujúce k potrebe preskúmania súdneho rozhodnutia s odkazmi na zákony a iné predpisy;
• zoznam dokumentov priložený k žiadosti.

Okrem toho v žiadosti o priznanie náhrady škody za porušenie práva na súdne konanie v primeranej lehote je potrebné uviesť:

• celková dĺžka súdneho konania vo veci, ktorá sa počíta odo dňa doručenia žaloby rozhodcovskému súdu prvého stupňa a končí sa dňom prijatia posledného úkonu vo veci;
• okolnosti, ktoré ovplyvnili trvanie konania;
• argumenty osoby - žiadateľa s uvedením dôvodov na priznanie náhrady škody, jej výšku;
• dôsledky porušenia práva na súdny proces v primeranej lehote vrátane ich významu pre žiadateľa;
• údaje o bankovom účte žiadateľa;
• zoznam priložených dokumentov - kópia sporného súdneho úkonu, finančné dokumenty, kópie iných súdnych úkonov vo veci, v prípade potreby splnomocnenie pre zástupcu.

Preskúmanie rozhodnutí na základe nových a novoobjavených okolností

Okrem odvolania sa proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu na odvolacom, kasačnom alebo dozornom orgáne ich možno preskúmať z dôvodu nových alebo novozistených okolností. Zároveň existuje významný rozdiel medzi novými a novoobjavenými okolnosťami:

• novozistené okolnosti už existovali v čase prijatia odvolacieho rozhodnutia súdu;
• Uznávajú sa nové okolnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia súdu, ale ak by v tom čase existovali, boli by pre rozhodnutie súdu významné.

V článku 311 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie sa jasne uvádza zoznam okolností, ktoré zákonodarca považuje za nové a novoobjavené. Okolnosti, ktoré nie sú uvedené v článku, teda nie sú dôvodom na preskúmanie súdneho rozhodnutia týmto spôsobom. Návrh na preskúmanie rozhodnutia na základe nových alebo novozistených okolností možno podať na rozhodcovskom súde najneskôr do troch mesiacov odo dňa vzniku alebo zistenia týchto okolností. Žiadosť o preskúmanie sa podáva rozhodcovskému súdu písomne, podpísaná žiadateľom alebo jeho zástupcom. Žiadosť možno podať osobne, zaslať poštou alebo vyplnením formulára zverejneného na oficiálnej webovej stránke justičného orgánu. V žiadosti musí byť uvedené:

• názov súdneho orgánu;
• informácie o žiadateľovi, ako aj o ďalších osobách zúčastnených na prípade;
• údaje o súdnom úkone, ktorý je predmetom revízie z dôvodu novozistených alebo nových okolností - názov justičného orgánu, číslo prípadu, dátum rozhodnutia a predmet sporu;
• sú uvedené požiadavky osoby - žiadateľa stanovené v článku 311 Kódexu arbitrážneho konania Ruskej federácie, ktoré sú podľa názoru žiadateľa základom pre nastolenie otázky preskúmania rozhodnutia;
• spisuje sa zoznam priložených dokladov - kópie návrhu na prejednanie veci, kópie súdneho úkonu, o prejednanie ktorého žiadateľ žiada, kópie dokladov - potvrdenie o novozistených alebo nových okolnostiach, splnomocnenie na v prípade potreby zástupcu.

Na základe výsledkov posúdenia žiadosti môže súdny orgán rozhodnúť o splnení požiadaviek žiadateľa a zrušiť predtým prijatý súdny akt alebo odmietnuť vyhovieť žiadosti.

Ak sa zmešká lehota na odvolanie

Podľa pravidiel o odvolaní a kasačných opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam súdov treba sťažnosti podať v určitej lehote príslušnému orgánu prostredníctvom rozhodcovského súdu prvého stupňa, proti rozhodnutiu ktorého sa možno odvolať. Ak zmeškáte lehotu na podanie sťažnosti, môže ju obnoviť súd, na ktorý sa osoba obrátila, za predpokladu, že návrh bude podaný najneskôr do 6 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti odvolacieho súdneho aktu. Súd prvého stupňa posudzuje návrh na obnovenie lehoty na odvolanie:

1. Ak sa dôvod zmeškania lehoty uzná za opodstatnený, sťažnosť sa postúpi príslušnému orgánu.
2. Ak neexistujú opodstatnené dôvody na zmeškanie lehoty na odvolanie, sťažnosť bude zamietnutá.

Jedným z najdôležitejších spôsobov realizácie svojich práv a slobôd je právo na súdnu ochranu a zabezpečenie spravodlivosti.

Podľa nášho názoru sa výkon práva na súdnu ochranu uskutočňuje nielen podávaním žalôb a návrhov na súd, ale aj ochranou pred súdnymi omylmi.

Na druhej strane, právo na ochranu pred justičnými omylmi zahŕňa právo osoby odvolať sa na vyšší súd a právo vyjadriť pravdu o existencii justičného omylu obsiahnutého v súdnom akte. A toto právo informovať vyšší súd o chybách v rozhodnutiach sa uplatňuje podaním príslušnej sťažnosti – odvolania alebo kasačnej sťažnosti.

Predtým sme sa v našich publikáciách už dotkli problémov. Ale nechcem ignorovať arbitrážny proces.

Takže v činnosti akejkoľvek spoločnosti - korporácie alebo podnikateľa - nastávajú momenty, keď je človek nútený brániť svoje práva a záujmy na súde. A keďže sme sa dotkli problematiky ochrany práva pomocou inštitútu odvolania sa na súdne úkony, tak si povieme o poradí, načasovaní a postupe odvolania sa proti súdnym úkonom v rozhodcovskom konaní.

V tomto prípade zámerne nepodmieňujeme takúto ochranu stavom účasti osoby na procese, bez ohľadu na to, kto to je – žalobca, odporca alebo tretia strana zapojená do procesu. Hlavný súdny akt ovplyvňujúci práva a oprávnené záujmy súvisel s obchodnou alebo inou hospodárskou činnosťou, a preto ho posudzoval rozhodcovský súd.

Vopred stanovme, že proti súdnemu úkonu sa môže odvolať aj osoba nezúčastnená na veci, ak sa takýto úkon dotýka práv a oprávnených záujmov toho, kto podnet podáva.

PRÍŤAŽLIVOSŤ

Odvolacie konanie je prvou fázou odvolania sa proti súdnemu aktu. V tejto fáze, ako aj v ďalších fázach, je dôležité pochopiť lehotu a postup na odvolanie. Pomôže to nielen správne rozdeliť čas strávený prípravou sťažnosti, ale aj eliminovať riziká straty práva na odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdu, ktoré nenadobudlo právoplatnosť, sa podáva odvolanie na odvolací súd.

V systéme rozhodcovských súdov je dvadsaťjeden odvolacích súdov. Niektoré z nich posudzujú sťažnosti proti rozhodnutiam jediného rozhodcovského súdu prvého stupňa. Iné kombinujú niekoľko regiónov.

Odvolací súd, ktorý potrebujete, je uvedený na samom konci rozhodnutia, proti ktorému sa odvolávate, ako aj na webovej stránke rozhodcovského súdu, ktorý toto rozhodnutie vydal.

Lehota na podanie odvolania

Vo všeobecnosti platí, že súdne rozhodnutie nadobúda právoplatnosť do jedného mesiaca.

Výnimky z tohto všeobecného pravidla sú:

• rozhodnutia súdu pre práva duševného vlastníctva nadobúdajú účinnosť okamžite;
• rozhodnutia vo veciach vyvodenia správnej zodpovednosti alebo rozhodnutia o napadnutí rozhodnutí správnych orgánov o vyvodení správnej zodpovednosti. Platnosť nadobúdajú po desiatich dňoch odo dňa prijatia.

Preto vo všeobecnom poradí v určenom mesačné obdobie Zainteresovaná osoba sa môže obrátiť so sťažnosťou na rozhodcovský odvolací súd.

Povieme vám o perspektívach prípadu, vypracujeme sťažnosť a zastúpime vaše záujmy na súde. Píšte alebo volajte +7 499 390 76 96.

Sťažnosť sa podáva na odvolací súd prostredníctvom rozhodcovského súdu, ktorý rozhodol. Nie je však potrebné podávať sťažnosť na súd prvého stupňa a z dôvodu úspory času je možné sťažnosť podať na odvolací súd za predpokladu, že protistrana už podala odvolanie a začala odvolacie konanie.

Lehota na podanie odvolania sa počíta odo dňa vyhotovenia úplného aktu rozhodcovského súdu a zverejnenia na internetovej stránke.

Treba poznamenať, že uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie (povinné na uplatnenie rozhodcovskými súdmi) objasnilo, že predčasné zverejnenie súdneho aktu na internete súdom prvého (odvolacieho) stupňa nespôsobuje nepredĺži lehotu na podanie odvolacieho (kasačného) odvolania, ale ak je existencia zodpovedajúceho návrhu sťažovateľa dôvodom na obnovenie zmeškanej lehoty. O obnovení zmeškaného termínu si povieme nižšie.

Či žiadateľ dodržal lehotu na podanie sťažnosti, určí súd podľa dátumu pečiatky na obálke alebo doručenia korešpondencie zaslanej súdu (sťažnosť s prílohou). Ak je na odoslanie sťažnosti viacero dátumov, súd by mal vychádzať zo skoršieho dátumu v pečiatke alebo potvrdení o odoslaní.

Ak je odvolanie podané elektronickou formou a je zabezpečený aj tento spôsob, dodržanie lehoty na podanie sťažnosti sa určí s prihliadnutím na moment prijatia sťažnosti v systéme „Môj rozhodca“.

Obnovenie lehoty na podanie odvolania

Obnovenie zmeškanej lehoty je možné, ak bola zmeškaná z dôvodov nezávislých od vôle osoby, ktorá podáva takúto sťažnosť, vrátane jej nedostatočných informácií o odvolanom súdnom úkone.

Lehotu na odvolanie možno obnoviť na základe petície. Za predpokladu, že žiadosť bude podaná najneskôr do šiestich mesiacov odo dňa rozhodnutia.

Toto je veľmi dôležitý bod, na ktorý by sa nemalo zabúdať. Bez použitia postupu na obnovenie termínu nebude môcť človek využiť inštitút kasačnej sťažnosti súdneho úkonu, o ktorom si povieme neskôr.

Žiadateľ môže podať návrh na obnovenie lehoty na podanie odvolania, ak súd prvého stupňa poruší lehoty na prípravu a zverejnenie súdneho úkonu. Navyše, ak sa sťažovateľ dopustil omeškania dlhšieho ako súdne prieťahy, na obnovenie lehoty na podanie odvolania bude musieť súd zistiť, či mal sťažovateľ dostatok času na prípravu a podanie odvolacej (kasačnej) sťažnosti. v lehote ustanovenej procesnými predpismi.

Ak ste sa prípadu nezúčastnili a súdny úkon (rozhodnutie) má vplyv na vaše práva a povinnosti, môžete sa proti takémuto súdnemu úkonu odvolať odo dňa, keď ste sa dozvedeli alebo ste sa mali dozvedieť o porušení svojich práv a oprávnených záujmov napadnutého rozhodnutia .

Toto pravidlo možno použiť, ak účastník procesu zmešká lehotu na odvolanie. Spoločnosť, ktorá zmeškala lehotu na odvolanie, tak môže prilákať priateľskú osobu, ktorá nie je zainteresovaná do prípadu, ale ktorej záujmy sú tiež dotknuté súdnym úkonom.

Ale aj tu je potrebné počítať s tým, že zmeškanú lehotu na podanie sťažnosti môže súd na návrh obnoviť, ak je návrh podaný najneskôr do šiestich mesiacov odo dňa, keď ste sa dozvedeli alebo mali dozvedieť o porušenie jeho práv alebo oprávnených záujmov napadnutým súdnym úkonom. Rozhodcovské súdy musia zároveň vychádzať z toho, že takáto osoba musí mať reálnu faktickú možnosť obrátiť sa na súd so žiadosťou o preskúmanie už skôr prijatého súdneho úkonu spôsobom odvolacieho alebo kasačného konania vrátane spôsobilosti včas vyhotoviť odôvodnenú sťažnosť proti rozhodnutiu súdu a zaslať ju zákonom ustanoveným spôsobom vyššiemu súdu.

Rozhodcovský súd obnoví zmeškanú procesnú lehotu, ak dôvody na jej zmeškanie uzná za opodstatnené a neuplynuli maximálne prípustné lehoty na navrátenie, ktoré sme už uviedli vyššie.

Lehotu na odvolanie nemožno obnoviť

Podľa ustálenej súdnej praxe nemožno neinformovanosť sťažovateľa o prijatom súdnom úkone uznať za opodstatnený dôvod zmeškania lehoty na podanie odvolania, ak má súd dôkazy o upovedomení osoby o prejednaní veci na súde prvého stupňa. príklad.

Okrem toho, nasledujúce dôvody nebudú uznané ako platné dôvody:

• potrebu koordinovať s nadriadeným orgánom (inou osobou) otázku podania odvolania,
• prítomnosť zástupcu žiadateľa na pracovnej ceste (dovolenke),
• personálne zmeny,
• neprítomnosť právnika medzi zamestnancami organizácie,
• zmena vedúceho (je na dlhej pracovnej ceste, dovolenke),
• iné vnútroorganizačné problémy právnickej osoby, ktorá odvolanie podala.

Zmeškanie lehoty na odvolanie môže súd zistiť aj po prijatí odvolania do konania. V tomto prípade je odvolací súd povinný zistiť dôvody zmeškania lehoty na odvolanie a po ich uznaní za právoplatné bude vecou pokračovať. V opačnom prípade bude odvolacie konanie ukončené.

Počítanie lehôt na odvolanie voči niekoľkým súdnym úkonom

Odvolanie možno podať proti jednému súdnemu aktu alebo proti viacerým súdnym aktom prijatým v jednej veci, pričom proti každému sa možno odvolať samostatne.

Jedna sťažnosť môže obsahovať požiadavky na odvolanie, najmä rozhodnutia a rozhodnutia o vrátení protipohľadávky alebo rozhodnutia o ponechaní protipohľadávky bez posúdenia alebo o ukončení konania o protipohľadávke. V tomto prípade odvolací súd vydá jedno uznesenie o prijatí odvolania do konania.

Ak odvolací súd zistí, že lehota na podanie odvolania proti niektorému z napadnutých súdnych úkonov uplynula a sťažnosť neobsahuje návrh na obnovenie lehoty alebo odmietne obnoviť túto lehotu, odvolací súd odvolaniu vyhovie. len vo vzťahu k súdnym úkonom, lehota na podanie odvolania ešte neuplynula.

Podanie jedného odvolania proti súdnym aktom prijatým pri posudzovaní rôznych prípadov nie je povolené. V takom prípade odvolací súd ponecháva sťažnosť bez postupu a vyzve sťažovateľa, aby priestupok odstránil. Neodstránenie takéhoto porušenia je dôvodom na vrátenie reklamácie.

Posúdenie odvolania

Odvolací súd sa pri posudzovaní sťažnosti riadi len dôkazmi, ktoré už sú vo veci k dispozícii. Výnimočne môže súd vo veci doplniť nové dôkazy, ak ich po prvé účastník bezdôvodne odmietol pripustiť a po druhé tieto dôkazy skutočne ovplyvňujú prejednanie veci.

Na základe výsledkov prejednania odvolania rozhodcovský súd odvolacej inštancie vydá uznesením jedno z nasledujúcich rozhodnutí:

• ponechať rozhodnutie rozhodcovského súdu prvého stupňa nezmenené a odvolaniu nevyhovieť;
• úplne alebo sčasti zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa a prijať vo veci nový súdny akt;
• rozhodnutie celkom alebo sčasti zrušiť a konanie zastaviť alebo ponechať žalobu úplne alebo sčasti bez posúdenia.

Na základe výsledkov posudzovania odvolania proti viacerým súdnym aktom v jednej veci nie je vylúčené prijatie jedného súdneho aktu.

Od okamihu vydania rozhodnutia odvolacej inštancie nadobúda rozhodnutie, napadnutý súdny akt, právoplatnosť. Ten, v záujme koho bol súdny akt prijatý, môže získať exekučný titul od súdu, ktorý rozhodol v prvom stupni.

Spomeňme tiež, že odvolací súd v prípade závažných procesných porušení môže po zrušení napadnutého rozhodnutia vec znovu prejednať - ako súd prvého stupňa.

PRVÁ KASÁCIA

Ďalšou etapou realizácie práva na ochranu pred justičným omylom je kasačná sťažnosť proti súdnemu aktu.

Kasačnú sťažnosť posudzuje jeden z desiatich okresných rozhodcovských súdov. Kde presne je potrebné sťažnosť podať, sa dozviete vo výroku odvolacieho rozhodnutia alebo na webovej stránke súdu prvého stupňa.

Sťažnosť sa podáva prostredníctvom rozhodcovského súdu, ktorý rozhodol.

Kasačná sťažnosť je prípustná, ak sa vyčerpali všetky dostupné možnosti odvolania, o čom svedčí rozhodnutie odvolacieho súdu alebo jeho uznesenie o zamietnutí obnovenia lehoty na podanie sťažnosti.

Bez odvolania možno kasačnú sťažnosť zaslať len v jedinom prípade: ak bolo odvolanie podané po zmeškaní lehoty, avšak s návrhom na jej obnovenie a súd tomuto návrhu odmietol vyhovieť. Na začatie kasačného konania je preto potrebné podať odvolanie, a to aj v prípade zmeškania lehoty. K tejto reklamácii je potrebné pripojiť žiadosť o obnovenie zmeškanej lehoty.

Buď bude lehota obnovená, čo umožní odvolať sa proti rozhodnutiu najskôr v odvolaní a potom v kasačnej sťažnosti, alebo sa sťažovateľovi odmietne obnoviť lehotu, a potom budú existovať dôvody na odvolanie na kasačný orgán.

Existuje výnimka. Pravidlo sa neuplatní pri odvolaní sa proti rozhodnutiu v prípadoch administratívnej zodpovednosti, ak výška uloženej pokuty nepresiahne 100 000 rubľov pre spoločnosť a 5 000 rubľov pre podnikateľa. Lehota na podanie opravného prostriedku pre takéto rozhodnutia je len 10 pracovných dní a ak ju súd odmietne obnoviť (v prípade opomenutia), spoločnosť už nebude môcť podať kasačnú sťažnosť.

Existuje však výnimka z pravidla povinného odvolania. Kasačným konaním sa odvolajú rozhodnutia Súdu pre duševné práva prijaté ním ako prvostupňovým súdom, ktoré nadobudli právoplatnosť, ako aj veci týkajúce sa ochrany práv duševného vlastníctva posudzované rozhodcovskými súdmi zakladajúce subjekty Ruská federácia ako súd prvého stupňa, rozhodcovské súdy odvolacie.

Lehota na podanie kasačnej sťažnosti

Kasačnú sťažnosť možno podať v lehote nepresahujúcej dva mesiace odo dňa nadobudnutia právoplatnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia alebo rozhodnutia odvolacieho súdu.

Tu by sme však nemali zabúdať na výnimky.

Do mesiaca odo dňa vydania sa treba odvolať ku kasácii:

• rozhodnutie o schválení dohody o urovnaní;
• rozhodnutie súdu pre práva duševného vlastníctva, ktoré vydal ako súd prvého stupňa;
• rozhodnutie rozhodcovského súdu vo veci napadnutia rozhodnutia rozhodcovského súdu;
• uznesenie rozhodcovského súdu vo veci vydania exekučného titulu na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu;
• uznesenie rozhodcovského súdu vo veci uznania a výkonu rozhodnutia cudzieho súdu alebo cudzieho rozhodcovského rozsudku.

Do desiatich dní odo dňa prijatia rozhodnutie odvolacieho rozhodcovského súdu proti rozhodnutiu o donútení právnickej osoby zvolať valné zhromaždenieúčastníkov.

Obnovenie lehoty na podanie kasačnej sťažnosti

Postup pri obnove lehoty na podanie kasačnej sťažnosti je vo všeobecnosti obdobný ako pri obnove lehoty na podanie odvolania.

Lehota na podanie kasačnej sťažnosti sa obnovuje aj na žiadosť toho, kto kasačnú sťažnosť podal. Platia dve pravidlá:

• lehota bola zmeškaná z dôvodov, ktoré osoba, ktorá podala takúto sťažnosť, nemohla ovplyvniť, a to aj z dôvodu nedostatku informácií o odvolanom súdnom úkone;
• návrh bol podaný najneskôr do šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti napadnutého súdneho úkonu.

Ak ste sa do prípadu nezapojili

Pre nezúčastnenú osobu sa pravidlo o možnosti podať návrh na obnovenie lehoty na podanie kasačnej sťažnosti do šiestich mesiacov vykonáva s prihliadnutím na deň, keď sa táto osoba dozvedela alebo mala dozvedieť o porušení svojich práv. a oprávnených záujmov napadnutým súdnym aktom.

Príslušnosť kasačného súdu

Rovnako ako odvolací súd, ani kasačný súd neprijíma nové dôkazy účastníkov konania. Výnimkou je prípad, ak účastníci predtým tieto dôkazy predložili v prvom a druhom stupni, no ich zaradenie im bolo bezdôvodne odopreté, čo malo vplyv na zákonnosť rozhodnutia.

Na základe výsledkov posúdenia kasačnej sťažnosti rozhodcovský súd kasačnej inštancie rozhodne jedno z týchto rozhodnutí:

• ponechať rozhodnutie rozhodcovského súdu prvého stupňa a (alebo) rozhodnutie odvolacieho súdu nezmenené a kasačnej sťažnosti nevyhovie;
• zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa a (alebo) rozhodnutie odvolacieho súdu úplne alebo čiastočne a bez vrátenia veci na nové konanie prijať nový súdny akt.

Takéto rozhodnutie je možné v prípade, ak rozhodcovský súd prvého a odvolacieho súdu na základe úplného a komplexného preštudovania dôkazov, ktoré sú vo veci k dispozícii, zistí skutkové okolnosti pre vec rozhodujúce, avšak tento súd nesprávne aplikoval pravidlo o tom, že rozhodcovský súd prvého a odvolacieho súdu na základe úplného a komplexného preštudovania dôkazov, ktoré má vo veci k dispozícii zákona alebo zákonnosť rozhodnutia, rozhodnutia rozhodcovského súdu prvého a odvolacieho stupňa opätovne preveruje rozhodcovský kasačný súd;

• zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa a (alebo) rozhodnutie odvolacieho súdu celkom alebo sčasti a zaslať vec na nové prejednanie príslušnému rozhodcovskému súdu, pričom rozhodnutie, ktorého rozhodnutie bolo zrušené alebo zmenené, ak tento súd porušil pravidlá procesného práva alebo ak závery uvedené v napadnutom rozhodnutí alebo uznesení nezodpovedajú skutkovým okolnostiam zisteným vo veci alebo dôkazom, ktoré sú vo veci k dispozícii. Pri zasielaní prípadu na nové konanie môže súd uviesť, že je potrebné, aby prípad posúdilo kolegiálne zloženie sudcov a (alebo) v inom súdnom zložení;
• zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa a (alebo) rozhodnutie odvolacieho súdu celkom alebo sčasti a postúpiť vec inému rozhodcovskému súdu prvého alebo odvolacieho súdu v rámci toho istého súdneho okresu, ak tieto skutky opätovne preveruje kasačný rozhodcovský súd a závery v nich uvedené nezodpovedajú skutkovým okolnostiam zisteným vo veci alebo dôkazom dostupným vo veci;
• ponechať v platnosti jedno z predtým prijatých rozhodnutí alebo uznesení vo veci;
• úplne alebo sčasti zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa a (alebo) rozhodnutie odvolacieho súdu a zastaviť konanie vo veci alebo úplne alebo sčasti ponechať žalobu bez prejednania.

Kasačná sťažnosť nie je možná

Je potrebné vziať do úvahy, že kasačnú sťažnosť nemožno podať na rozhodcovskom súde kasačnej inštancie proti:

• rozhodnutie vo veci posudzovanej v skrátenom konaní;
• rozhodnutia rozhodcovského súdu pri posudzovaní prípadov platobnej neschopnosti (konkurzy), s ktorými sa možno odvolať oddelene od súdneho aktu, ktorým sa končí posudzovanie prípadu vo veci samej;
• uznesenie o odmietnutí vyhovieť návrhu na spojenie vecí do jedného konania alebo na oddelenie pohľadávok do samostatných konaní;
• rozhodnutie o odmietnutí vstúpiť do prípadu tretej strany;
• uznesenie o odmietnutí vyhovieť žiadosti spolužalobcu o pristúpenie k veci a o pribratí spoluobžalovaného.

DRUHÁ KASCIA

Nastáva situácia, keď sa na základe výsledkov posudzovania veci odvolacím súdom, ako aj rozhodcovskými súdmi okresov (prvá kasačná inštancia) domnievate, že napadnuté súdne akty, ktoré nadobudli právoplatnosť obsahujú významné porušenia normy hmotného práva a (alebo) normy procesného práva, ktoré ovplyvnili výsledok súdneho konania.

Takéto súdne akty môže v kasačnom konaní preskúmať Justičné kolégium pre hospodárske spory Najvyššieho súdu Ruskej federácie

Justičné kolégium OS RF je teda druhou kasačnou inštanciou, ktorá posudzuje úkony „prvej“ kasačnej inštancie - rozhodnutia okresných súdov.

Vystúpenie Justičného kolégia OS RF medzi kasačnými inštanciami v rozhodcovskom konaní umožňuje konštatovať, že ďalšie zjednocovanie pravidiel občianskeho procesného a rozhodcovského procesného práva upravujúcich konanie v preverovacích orgánoch sa uberá cestou kopírovania tzv. občianskeho súdneho poriadku, teraz arbitrážnym procesom.

Kasačná sťažnosť sa podáva priamo na najvyšší súd RF. Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie vydá rozhodnutie o postúpení sťažnosti alebo o odmietnutí jej postúpenia na posúdenie na zasadnutí Justičného kolégia Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Lehota na podanie kasačnej sťažnosti v druhej kasačnej sťažnosti

Kasačná sťažnosť sa podáva v lehote nepresahujúcej dva mesiace odo dňa nadobudnutia účinnosti posledného napadnutého súdneho aktu prijatého v tejto veci.

Obnovenie lehoty na podanie druhej kasácie

Lehotu na podanie kasačnej sťažnosti, zmeškanú z dôvodov nezávislých od osoby, ktorá sťažnosť podala, vrátane jej neinformovanosti o odvolanom súdnom úkone, môže na žiadosť uvedenej osoby obnoviť sudca Justičné kolégium ozbrojených síl Ruskej federácie (ďalej len sudca Najvyšší súd Ruskej federácie) pri posudzovaní kasačnej sťažnosti za predpokladu, že návrh bude podaný najneskôr do šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti napadnutý súdny akt.

Istou bariérou však je otázka obnovenia lehoty na podanie „druhej kasačnej sťažnosti“.

Predseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie, podpredseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie má právo nesúhlasiť s rozhodnutím sudcu Najvyššieho súdu Ruskej federácie a vydať rozhodnutie o odmietnutí obnovenia zmeškanie lehoty na podanie kasačnej sťažnosti alebo o jej obnovení.

Tento postup výrazne predlžuje proces odvolania sa voči súdnym aktom a vnáša právnu neistotu do procesu nápravy súdnych pochybení nižších súdov vyššími súdmi.

Podanie sťažnosti predstavenstvu

Nie každú sťažnosť posudzuje kolégium. Najprv ho preskúma jediný sudca a na základe výsledkov urobí jedno z rozhodnutí:

• o odmietnutí postúpenia kasačnej sťažnosti na posúdenie na súdnom pojednávaní Justičným kolégiom ozbrojených síl Ruskej federácie;
• o postúpení kasačnej sťažnosti spolu s vecou na prerokovanie na súdnom pojednávaní Justičným kolégiom ozbrojených síl Ruskej federácie.

Predseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie, podpredseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie má právo nesúhlasiť s rozhodnutím sudcu Najvyššieho súdu Ruskej federácie o zamietnutí postúpenia kasačnej sťažnosti pre prerokovať na súdnom zasadnutí Justičného kolégia Najvyššieho súdu Ruskej federácie a rozhodnúť o jeho zrušení a postúpení kasačnej sťažnosti spolu s vecou na prerokovanie na súdnom zasadnutí Kolégia sudcovskej komory ozbrojených síl RF .

Kompetencia druhej kasácie

Ak sa prípad s kasačnou sťažnosťou dostane na posúdenie Justičnému kolégiu ozbrojených síl Ruskej federácie, toto má na základe výsledkov konania právo:

• rozhodnutie súdu prvého stupňa, uznesenie alebo uznesenie odvolacieho súdu alebo kasačnej sťažnosti a kasačnej sťažnosti bez vyhovenia;
• úplne alebo sčasti zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa, uznesenie alebo uznesenie odvolacieho alebo kasačného súdu a poslať vec na nové prejednanie príslušnému rozhodcovskému súdu. Justičné kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie môže pri zaslaní prípadu na nové posúdenie uviesť, že je potrebné prípad posúdiť iným zložením sudcov;
• úplne alebo sčasti zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa, uznesenie alebo uznesenie odvolacieho alebo kasačného súdu a ponechať návrh bez prejednania alebo konanie zastaviť;
• ponechať v platnosti jeden zo súdnych aktov prijatých v danej veci;
• zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa, uznesenie alebo uznesenie odvolacieho alebo kasačného súdu a prijať nový súdny akt bez postúpenia veci na nové konanie, ak je v návrhu chyba a (alebo) výklad hmotného práva;
• priznať náhradu za porušenie práva na súdny proces v primeranej lehote alebo ju odmietnuť priznať;
• ponechať kasačné odvolanie bez preskúmania podstaty, ak existujú dôvody uvedené v článku 291.5 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie.

Justičné kolégium ozbrojených síl Ruskej federácie pri posudzovaní prípadu v kasačnom konaní kontroluje správnu aplikáciu a (alebo) výklad pravidiel hmotného práva a (alebo) pravidiel procesného práva rozhodcovskými súdmi, ktoré prípad posudzovali. , v medziach argumentácie uvedenej v kasačnej sťažnosti. V záujme zákonnosti má súdny senát právo ísť nad rámec argumentácie uvedenej v kasačnej sťažnosti. Justičné kolégium zároveň nemá právo kontrolovať zákonnosť súdnych úkonov v časti, v ktorej sa proti nim neodvoláva, ako aj zákonnosť súdnych úkonov, proti ktorým sa odvolanie nedá.

Na základe výsledkov posúdenia je vydané rozhodnutie, ktoré môže byť prepracované v poradí dohľadu Prezídia OS RF.

Zároveň sa proti rozhodnutiam okresných súdov vydaným na základe kasačnej sťažnosti nemožno odvolať priamo v dohľadovom konaní na Prezídium OS RF, teda bez kasačnej sťažnosti na Justičné kolégium OS RF.

Rozhodnutie Súdneho kolégia ozbrojených síl Ruskej federácie, vydané na základe prerokovania kasačnej sťažnosti, nadobúda účinnosť dňom jeho vydania.

DOHĽAD

Proti rozhodnutiam súdneho kolégia pre hospodárske spory Najvyššieho súdu Ruskej federácie sa možno odvolať prostredníctvom dozorného konania na Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Dozorné odvolanie proti rozhodnutiu rady sa podáva priamo na Najvyšší súd Ruskej federácie v lehote nepresahujúcej tri mesiace odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia.

Šanca, že sa sťažnosť dostane na posúdenie prezídiu, je extrémne malá.

Osoby, ktoré sú účastníkmi konania, ako aj ďalší účastníci, ktorých prítomnosť si vyžaduje rozhodcovské konanie, majú právo odvolať sa proti rozhodnutiu a rozhodnutiu súdu spôsobom stanoveným v článku 188 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie. . Systém rozhodcovských súdov je pomerne zložitý a rôznorodý. Bežný človek, ktorý dostal súdny akt, ktorý porušuje jeho práva, sa pravdepodobne nebude môcť sám odvolať proti tomuto rozhodnutiu. Ale nie každý má peniaze na zaplatenie právnika. Tento článok poskytne bezplatné právne poradenstvo a odpovie na otázky týkajúce sa súdneho systému, postupu a lehôt na odvolanie, ako aj ďalších naliehavých otázok súvisiacich so súdnym konaním.

Súdny systém

Štruktúra rozhodcovských súdov sa líši v závislosti od funkcií a objemu práce, ktoré vykonávajú. Podľa článku 3 federálneho zákona „o rozhodcovských súdoch“ je systém rozdelený na:

• rozhodcovské súdy prvého stupňa;
• odvolacie orgány;
• kasačné súdy;
• dozorných orgánov.

Rozhodcovské súdy riešia majetkové spory medzi podnikmi a štátnymi orgánmi. Keď medzi právnickými osobami a riadiacimi orgánmi vzniknú pozemkové, majetkové a finančné vzťahy, môžu vzniknúť spory, ktoré sú založené na porušení práv a záujmov týchto právnických osôb.

Odvolacie súdy

Odvolacie súdy preskúmavajú rozhodnutia prvého stupňa a posudzujú ich z hľadiska zákonnosti. Ich právomoci, postup zakladania a činnosti sú špecifikované v kapitole 3.1 federálneho zákona o rozhodcovských súdoch.

kasačné súdy

Okresné rozhodcovské súdy posudzujú zákonnosť a právoplatnosť rozhodnutí prvého stupňa a odvolania. Tieto súdy sa používajú ako druhá fáza odvolania proti predchádzajúcim rozhodnutiam. Vystupujú však ako prvá inštancia v prípadoch priznania náhrady za porušené právo na prerokovanie veci v lehote a za porušené právo na výkon súdnych rozhodnutí.

Rozhodcovské súdy

Rovnako ako vymenované orgány súvisiace s prvou inštanciou sú do tejto kategórie súdnej hierarchie zahrnuté aj rozhodcovské súdy jednotlivých subjektov Ruskej federácie. Posudzujú prípady, ktoré patria do ich jurisdikcie, okrem tých, ktoré patria do kompetencie Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. Ale súdy tejto jurisdikcie majú tiež právo na základe odvolania znovu preskúmať prípady, ktoré už boli vyriešené skôr. Arbitráž môže prípad preskúmať na základe nových okolností, ako aj postúpiť ho Ústavnému súdu Ruskej federácie v otázkach zákonnosti normatívneho aktu, ktorý bol v prípade uplatnený alebo podlieha uplatneniu.

Prvá inštancia, postup založenia a jej činnosti sú špecifikované v kapitole 4 federálneho zákona o rozhodcovských súdoch. Časť obsahuje aj ustanovenia o prezídiu, rade a súdnych senátoch.

Aké prípady posudzuje rozhodcovský súd prvého stupňa? V podstate ide o ekonomické spory právnických osôb, a ďalšie záležitosti súvisiace s obchodnou a finančnou činnosťou.

V súčasnosti je v Ruskej federácii 81 súdnych subjektov prvého stupňa. Jedným z popredných je Arbitrážny súd Leningradskej oblasti a Petrohradu.

Pri každom prejednávaní veci sa vedie protokol o všetkých procesných úkonoch zo strany účastníkov procesu. Pri prejednávaní veci v prvom stupni je možné spájať a odpájať pohľadávky, meniť predmet pohľadávky alebo jej základ, ako aj výšku náhrady. Kolégiové zloženie sudcov vykonáva svoju činnosť počas súdneho zasadnutia rozhodcovského súdu prvého stupňa podľa pravidiel uvedených v Kódexe rozhodcovského konania Ruskej federácie a iných regulačných dokumentoch. Všetci sudcovia majú rovnaké práva a povinnosti pred účastníkmi procesu a pri rozhodovaní.

Postup pri posudzovaní prípadov na rozhodcovskom súde prvého stupňa

Súdne konanie sa začína od okamihu podania žaloby v dvoch vyhotoveniach. Jedna kópia reklamácie bude zaslaná osobe, voči ktorej sa reklamácia uplatňuje. Je potrebné pripomenúť, že žiadosť sa podáva v mieste alebo bydlisku osoby, ktorá čelí obvineniu.

Lehota na posúdenie veci rozhodcovským súdom prvého stupňa nemôže presiahnuť dva mesiace. Po spracovaní nároku súd vydá uznesenie, v ktorom uvedie všetky úkony potrebné na prípravu na pojednávanie. Posudzovanie prípadu prebieha na zasadnutí súdu zloženého z troch sudcov, s výnimkou prípadov, keď spor rieši samosudca. Všetci členovia rady majú rovnaké práva pri riešení všetkých problémov.

Súdny akt nadobúda účinnosť mesiac po jeho vydaní. Vzory rozhodnutí rozhodcovského súdu prvého stupňa nájdete na stránke štátneho orgánu.

Pri posudzovaní prípadu má súd právo:

1. Ísť nad rámec vyhlásenia o nároku.
2. Znížte výšku pokuty (vo výnimočných prípadoch).
3. Odložiť (odložiť) realizáciu rozhodnutia.

Vynesené rozhodnutie sa oznamuje v súdnej sieni po skončení procesu. Sudca má právo čítať len výrok uznesenia. Ak sa strany alebo ich zástupcovia nedostavia, môže súd konať aj bez nich, ak to nebráni vyriešeniu sporu.

Zrušenie rozsudku rozhodcovského súdu prvého stupňa

Jedným z hlavných spôsobov realizácie oprávnených záujmov je právo na súdnu ochranu. Malo by sa realizovať nielen podávaním žalôb, návrhov a návrhov na súd, ale aj odvolaním sa proti súdnym pochybeniam. Odvolania proti rozhodnutiam sa podávajú prostredníctvom:

• príťažlivosť;
• prvá kasácia;
• druhá kasácia;
• dozor.

Ochrana pred justičnými omylmi spočíva v tom, že účastník procesu sa môže odvolať na vyšší súd a vyhlásiť, že rozhodnutie predchádzajúceho súdu bolo nespravodlivé. Toto právo sa uplatňuje podaním odvolania alebo kasačnej sťažnosti.

V činnosti akejkoľvek spoločnosti môže nastať chvíľa, kedy je potrebné chrániť svoje práva súdnou cestou. Ak súd žalobe vyhovie a uzná požiadavky ako zákonné, bude to znamenať úspech. Je však potrebné poznamenať, že sú možné aj zlyhania. Preto je dôležité vedieť, aký je postup, postup a lehota na odvolanie proti rozhodnutiam rozhodcovského súdu prvého stupňa.

Osoba, ktorá nebola účastníkom konania, sa môže proti rozsudku odvolať, ak bolo rozhodnutím dotknuté jej práva a záujmy.

Príťažlivosť

Odvolanie proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu je len prvou fázou ochrany práv a záujmov. Pri odvolacom procese je dôležité pamätať na postup a lehoty na podanie žiadosti. Pretože to pomôže nielen určiť časový rámec, ale tiež vás ochráni pred stratou práva na odvolanie.

Sťažnosti sa podávajú na odvolacom súde na súdne listiny, ktoré už boli oznámené, ale ešte nenadobudli právoplatnosť. Lehota na podanie odvolania proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvého stupňa preto nemôže presiahnuť jeden mesiac, keďže, ako už bolo uvedené, súdny akt vydaný na konci prejednávania prípadu nadobúda právoplatnosť po mesiaci odo dňa oznámenia . Toto sa nevzťahuje na nasledujúce záležitosti:

• pokiaľ ide o duševné práva (rozhodnutia nadobúdajú účinnosť ihneď po ich prijatí);
• o správnej zodpovednosti (rozhodnutie sa vykonáva do desiatich dní).

V Rusku je dvadsaťjeden odvolacích subjektov. Niektoré z nich posudzujú sťažnosti na konkrétnom rozhodcovskom súde, iné spájajú viacero oblastí. Napríklad odvolanie proti rozhodnutiu arbitrážneho súdu Leningradskej oblasti a Petrohradu treba zaslať na Trinásty odvolací arbitrážny súd toho istého mesta.

Na konci súdneho úkonu sa uvedie súd, na ktorý sa odvolanie podáva. Dá sa však nájsť aj na stránke rozhodcovského súdu, ktorý rozhodoval, ak ešte nie je v rukách akt.

Postup pri odvolaní sa proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvého stupňa

Sťažnosť sa podáva prostredníctvom orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, odvolanie je však možné doručiť osobne do podateľne odvolacieho súdu alebo zaslať poštou. Je potrebné vziať do úvahy, že je to možné len v prípade, ak druhá strana už začala odvolacie konanie. Vo všetkých ostatných prípadoch musí byť sťažnosť zaslaná prostredníctvom súdu, ktorý súdny úkon oznámil.

Lehota na odvolanie proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvého stupňa sa počíta od oznámenia rozhodnutia počas súdneho pojednávania a zverejnenia súdneho aktu na oficiálnom portáli.

Za zmienku stojí, že uznesením pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie bolo predĺženie lehoty na odvolanie zrušené. Ak však dôjde k vhodnému návrhu, ak bolo rozhodnutie vo veci zverejnené na webovom sídle súdu neskôr ako v požadovanej lehote, je to dôvodom na jeho predĺženie.

Informácia o tom, či žiadateľ dodržal lehotu na podanie odvolania proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvého stupňa, sa bude posudzovať podľa dátumu zaslania obálky alebo prijatia žiadosti súdu. Ak je kolkov viacero, súd bude musieť vychádzať z najskoršieho dátumu.

Sťažnosť je možné zaslať aj na elektronickej verzii na internetovej stránke rozhodcovského súdu. V tomto prípade odvolacia lehota, ktorá je uvedená v odseku 6 čl. 188 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie, sa bude počítať od okamihu prijatia odvolania na server My Arbitrator.

Obnovenie zmeškaného termínu

Lehota na podanie návrhu môže byť obnovená, ak bola zmeškaná z dôvodov, ktoré nezáviseli od osoby (napríklad ak nemala informácie o rozhodnutí, proti ktorému sa podáva odvolanie).

Obnovenie termínu nastáva na základe petície. Podanie návrhu je však obmedzené aj lehotami, a to 6 mesiacov odo dňa vyhlásenia výsledkov schôdze. Po šiestich mesiacoch už nebude možné obnoviť uplynutú lehotu na podávanie žiadostí.

Žiadateľ má právo žiadať obnovenie lehoty, ak súd porušil postup a lehoty na zverejnenie súdneho úkonu. Ak osoba, ktorá sa chce proti rozhodnutiu odvolať, strávila viac času v porovnaní s prieťahom rozhodcovského súdu, treba zistiť, či mal navrhovateľ dostatok času na prípravu všetkého potrebné materiály podať sťažnosť.

Ak sa osoba nezúčastnila prípadu

Ak osoba nebola pozvaná na pojednávanie, ale jej záujmy boli rozhodnutím súdu dotknuté, má právo sa proti rozhodnutiu vo všeobecnosti odvolať.

Postup pri odvolaní sa proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvého stupňa je obdobný, ako bolo uvedené vyššie. Prípadná lehota na podanie prihlášky sa počíta odo dňa, keď osoba zistila alebo mala zistiť porušené práva. Trvanie lehoty na podanie reklamácie je rovnaké ako v predchádzajúcom prípade, avšak lehota sa môže obnoviť. Je však potrebné pripomenúť, že jeho platnosť uplynie do 6 mesiacov odo dňa oznámenia uznesenia.

Napríklad firma, ktorá zmeškala lehotu na odvolanie, sa môže obrátiť na spriatelenú organizáciu, ktorej práva sú porušené aj súdnym úkonom, aby lehotu obnovila.

Rozhodcovský súd môže lehotu obnoviť, na to však musí mať žiadateľ opodstatnené dôvody zmeškania lehoty a nebola prekročená prípustná lehota na podanie žiadosti.

Termín nie je obnovený

Na obnovenie lehoty na odvolanie sa za platné dôvody neuznávajú:

• nedostatok informácií od žiadateľa o rozhodnutí súdu, ak má súd dôkazy o opaku;
• koordinácia s vyšším orgánom;
• zástupca je na dovolenke;
• personálna zmena;
• nedostatok špecialistu medzi zamestnancami spoločnosti;
• iné vnútorné problémy právnickej osoby.

Skutočnosť, že došlo k zmeškaniu lehoty na podanie žiadosti, bude objasnená aj vtedy, ak bolo odvolanie prijaté na posúdenie. Súd musí zistiť dôvody nedostavenia sa v určenej lehote. Ak bol dôvod opodstatnený, prejednávanie prípadu pokračuje. V opačnom prípade sa odvolacie konanie zastaví.

Posúdenie odvolania

Súd sa riadi len dôkazmi, ktoré už boli v prípade k dispozícii. Sudca môže pridať nové materiály, iba ak:

1. Predchádzajúci súd tento dôkaz bezdôvodne odmietol uznať.
2. V tejto veci majú skutočne vážny význam.

Po posúdení sťažnosti ako procesnej veci súd vynesie verdikt vo forme uznesenia. Sudca môže vyhlásiť tento verdikt:

• ponechať odvolanie bez uspokojenia;
• oznámiť nový rozsudok vo veci, zmeniť alebo zrušiť predchádzajúce rozhodnutie rozhodcovského súdu;
• vziať žalobu späť celkom alebo len v určitej časti, pričom rozhodnutie predchádzajúceho súdu úplne alebo sčasti zruší.

Súd môže po zrušení predchádzajúceho rozhodnutia vec znovu prejednať.

Nové rozhodnutie odvolacieho súdu nadobúda právoplatnosť od jeho vyhlásenia.

Kasačná inštancia

Ďalším súdom, kde sa môžete odvolať proti predchádzajúcim rozhodnutiam, je kasácia. Sťažnosť musí byť podaná na Federálny arbitrážny súd okresu. Aby bola žiadosť posúdená, musia byť splnené tieto podmienky:

• vec preskúmal odvolací súd;
• Predchádzajúci súd odmietol zmeškané lehoty obnoviť.

To znamená, že ak nebolo možné lehotu obnoviť, môžete sa obrátiť na kasačný súd, kde je lehota na podanie žiadosti o niečo dlhšia. Lehota na podanie odvolania na Spolkový arbitrážny súd okresu je dva mesiace. Ale nájdu sa aj výnimky. Lehota na podanie kasačnej sťažnosti bude jeden mesiac na podanie odvolania:

• dosiahnutá dohoda o urovnaní medzi stranami;
• rozhodnutie prijaté v prípade týkajúcom sa regulačného dokumentu;
• výkon súdneho príkazu cudzieho štátu;
• rozhodnutia rozhodcovského súdu a ním vydaný exekučný titul.

Kasačná sťažnosť sa zasiela prostredníctvom súdu subjektu, proti ktorého rozhodnutiu sa možno odvolať. Návrh je možné podať osobne, poštou alebo prostredníctvom oficiálnej webovej stránky súdu v časti „Môj rozhodca“.

V sťažnosti by sa malo uviesť:

1. Úplný názov orgánu prijímajúceho žiadosť.
2. Informácie o všetkých osobách zúčastnených na konaní.
3. Názov súdu, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, s dátumom rozhodnutia, predmetom sporu a číslom prípadu.
4. Žiadosť osoby o overenie zákonnosti rozhodnutia s uvedením zdrojov regulačných dokumentov, faktov prípadu a materiálnych dôkazov.
5. Zoznam sprievodných dokumentov k prípadu je priložený.
6. Dátum prihlášky a podpis žiadateľa.

V závislosti od okolností je potrebné k žiadosti priložiť tieto dokumenty:

• kópie sťažností podľa počtu účastníkov prípadu;
• kópiu súdneho aktu, proti ktorému sa podáva odvolanie;
• potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti;
• ak žiadosť podáva zástupca, musí mať splnomocnenie na podpisovanie dokumentov a podnikanie v mene splnomocniteľa.

Dohľad

Konečným orgánom na odvolanie voči predchádzajúcim rozhodnutiam je dozorný orgán. Všetky súdne akty, ktoré boli vydané skôr, podliehajú novému súdnemu procesu. Preskúmanie prípadu sa vykonáva v niekoľkých fázach:

1. Žiadosť o odvolanie proti rozhodnutiam sa zasiela Súdnemu kolégiu Najvyššieho súdu Ruskej federácie pre hospodárske spory (lehota na podanie by nemala presiahnuť tri mesiace od dátumu posledného rozhodnutia).
2. Ak je prípad prijatý na posúdenie, postupuje sa prezídiu Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Sťažnosť zaslaná najvyššiemu orgánu súdneho systému sa tam zasiela osobne, poštou alebo elektronicky na webovej stránke Ozbrojených síl RF. Aplikácia pozostáva z nasledujúcich prvkov:

• údaje o osobe, ktorá podáva žiadosť, jej procesnom postavení, ako aj údaje o všetkých účastníkoch konania;
• úplné údaje o súdnom akte, ktorý sa preskúmava;
• informácie o iných rozhodnutiach, ktoré boli prijaté v procese odvolania;
• dôvody sporu;
• argumenty žiadateľa s odkazmi na predpisy a procesné dôkazy;
• balík dokumentov požadovaných na žiadosť;
• podpis a dátum.

A v žiadosti o náhradu škody za porušenie práva na súdne preskúmanie v primeranej lehote je potrebné uviesť:

• trvanie súdneho konania (začínajúc dňom podania žaloby a končiac dňom oznámenia posledného súdneho úkonu);
• dôvody, ktoré ovplyvnili dĺžku posudzovania veci;
• tvrdenia žalobcu uvádzajúce základ pre náhradu trov konania;
• závažnosť porušeného práva pre žiadateľa;
• údaje o bankovom účte.

Dokumenty, ktoré sú priložené k žiadosti dozornému orgánu, sa predkladajú:

• splnomocnenie, ak činnosť vykonáva zástupca;
• finančné dokumenty;
• kópie súdnych aktov.

Prax ukazuje, že väčšina lehôt na podanie odvolania bola zmeškaná z dôvodu prieťahov zo strany súdu pri vydaní právoplatnej zmeny rozhodnutia. Áno, je možné obnoviť lehotu na podanie reklamácie. Je však potrebné pripomenúť, že obnovenie zmeškaných lehôt je právom, nie povinnosťou súdu. Nejde teda o to, že sa lehota na podanie prihlášky predĺži a prihlasovateľ bude mať čas na vypracovanie napadnutého dokumentu.

Aby ste sa nenechali nachytať a nezmeškali lehotu na podanie sťažnosti, právnici odporúčajú ihneď po vyhlásení rozhodnutia o konkrétnom prípade pripraviť osnovu žiadosti, ktorú je možné podať, ak sa mesiac blíži ku koncu.

Ak to chcete urobiť, musíte byť prítomný na všetkých súdnych pojednávaniach. Môžete sa tak vopred dozvedieť o pohnútkach rozhodcovského súdu vo svojom rozhodnutí. A po prijatí úplného znenia súdneho aktu upravte návrh vyhlásenia.

Pri podávaní odvolania by ste tiež mali uviesť, že odvolací súd prerušuje exekučné konanie vo veci až do jej opätovného prerokovania. Rovnakú žiadosť možno poslať súdnym exekútorom s oznámením o pokračovaní súdneho konania.

Lehota, počas ktorej je možné sa proti vydanému úkonu odvolať, teda nemôže presiahnuť jeden mesiac od skončenia konania. V prípade potreby je možné ho obnoviť. Je však potrebné pripomenúť, že súd to nemôže urobiť vždy. Preto je dôležité nepremeškať uzávierku prihlášok. Postup a lehota na odvolanie proti súdnym aktom je stanovená v článku 188 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie. Na stránke rozhodcovských súdov možno nájsť príklady súdnej praxe v rôznych prípadoch.

1. Tento článok predpokladá možnosť odvolania sa voči súdnym aktom vydané o určitých aspektoch rozhodcovského konania bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie hlavného súdu vo veci samej.

Ustanovenia komentovaného článku vo všeobecnosti reprodukujú tie všeobecné, na ktoré tento článok odkazuje.

Rozhodnutie rozhodcovského súdu- ide o súdny akt obsahujúci smerodajné pokyny smerujúce k riešeniu procesných otázok, ako aj základ pre vznik, zmenu alebo zánik procesných práv a povinností osôb zúčastnených na veci.

Osoby zúčastnené na prípade majú právo odvolať sa a ďalšie osoby v prípadoch ustanovených v Rozhodcovskom poriadku Ruskej federácie:

Strany - žalobca a žalovaný;

Žiadatelia a zainteresované strany - v prípadoch ustanovených v Kódexe;

Tretie strany vznášajúce nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu a neuplatňujúce takéto nároky;

Prokurátor - v prípadoch uvedených v Kódexe; Toto právo má prokurátor aj v prípadoch, keď sa nezúčastnil prejednávania veci na súde prvého stupňa;

Štátne orgány, samosprávy a iné orgány, ktoré požiadali v súlade s federálny zákon na rozhodcovský súd s nárokmi alebo vyhláseniami na obranu verejných záujmov;

Osoby, ktoré sa na veci nezúčastnili, o ktorých právach a povinnostiach rozhodcovský súd prijal súdny akt.

Spolu s Rusmi majú právo podať sťažnosť aj cudzinci, ktorí sa prípadu zúčastnili.

Proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu sa možno odvolať oddelene od odvolania sa proti súdnemu aktu, ktorým sa končí prejednávanie veci vo veci samej, v prípadoch, keď je v súlade s Rozhodcovským poriadkom Ruskej federácie odvolanie proti tomuto rozhodnutiu ak toto rozhodnutie bráni ďalšiemu postupu vo veci. Sťažnosť sa podáva prostredníctvom rozhodcovského súdu, ktorý rozhodoval v prvom stupni, ktorý je povinný zaslať ju spolu s vecou príslušnému odvolaciemu rozhodcovskému súdu do troch dní odo dňa doručenia sťažnosti súdu.

2. Osoba, ktorá sťažnosť podáva, je povinná zaslať ostatným osobám zúčastneným na veci kópie sťažnosti a k ​​nej priložené doklady, ktoré nemajú, doporučene s doručenkou alebo ich odovzdať inej osobe. osoby zúčastnené na prípade alebo ich zástupcovia osobne pod prevzatím.

Priložené k sťažnosti:

kópiu napadnutého rozhodnutia;

Doklady potvrdzujúce zaplatenie štátnej povinnosti ustanoveným spôsobom a vo výške alebo nárok na zvýhodnenie pri platení štátnej povinnosti, prípadne návrh na odklad, platenie v splátkach alebo zníženie sumy štátnej povinnosti;

Dokument potvrdzujúci smerovanie alebo doručenie iným osobám zúčastneným v prípade kópií odvolania a dokumentov, ktoré nemajú;

Plnomocenstvo alebo iný dokument potvrdzujúci oprávnenie podpísať odvolanie.

K sťažnosti proti uzneseniu rozhodcovského súdu o vrátení žaloby treba priložiť aj vrátenú žalobu a priložené listiny pri predložení rozhodcovskému súdu.

Vo vzťahu k rozhodnutiu, ktorého odvolanie neupravuje Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie, ako aj vo vzťahu k protokolárnemu rozhodnutiu námietky možno vzniesť pri odvolaní sa proti súdnemu úkonu, ktorým sa končí prejednávanie veci vo veci samej.

Sťažnosť proti rozhodnutiu možno podať v lehote nepresahujúcej jeden mesiac odo dňa vydania rozhodnutia., ak Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie neustanovuje inú lehotu. Čo sa týka určenia lehoty na podanie odvolania proti rozhodnutiu súdu, komentovaný článok však stanovuje inú lehotu: proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu vo firemnom spore sa možno do desiatich dní odvolať na odvolací súd.

Ustanovením možnosti odvolania sa proti súdnym rozhodnutiam všeobecným spôsobom, s prihliadnutím na špecifiká ustanovené týmto článkom, zákon ustanovuje množstvo výnimiek, t. súdne úkony, na ktoré sa uvedený odvolací postup nevzťahuje. Medzi takéto činy patrí:

rozhodnutia o ukončení konania;

Opustiť aplikáciu bez uváženia.

Po stanovení výnimiek zo všeobecného pravidla však tento článok nestanovuje žiadny osobitný postup na odvolanie sa proti týmto súdnym aktom.

Dnes v súdnej praxi vzniká problém prieťahov osôb zúčastnených na veci v súvislosti s často neopodstatneným odvolaním sa proti predbežným rozhodnutiam súdu. Pri podaní sťažnosti je súd nútený postúpiť celú vec spolu so sťažnosťou vyššiemu súdu. V dôsledku vytvorenia rozhodcovských odvolacích súdov sa čas potrebný na vybavenie prípadov môže výrazne predĺžiť. A ak sa strany postupne odvolajú proti niekoľkým súdnym rozhodnutiam (táto prax existuje najmä v prípadoch platobnej neschopnosti (konkurzy)), tak proces na súde prvého stupňa môže trvať roky, čo nezodpovedá úlohám prideleným rozhodcovským súdom .

3. Určenie je najčastejším typom súdneho úkonu rozhodcovského súdu. Stanovenia vykonané počas procesu možno rozdeliť na dve kategórie:

Rozhodnutia, ktoré končia posudzovanie prípadu (konečné);

Predbežné rozhodnutia, ktoré sa vydávajú počas celého konania.

Súčasné AIC poskytuje množstvo predbežné rozhodnutia, proti ktorým sa nemožno odvolať oddelene od konečného súdneho aktu:

Rozhodnutie o prerokovaní alebo odmietnutí prejednania veci na neverejnom zasadnutí súdu;

o výmene sudcu;

o výzve alebo odmietnutí vyhovieť žiadosti napadnúť sudcu;

O zapojení alebo odmietnutí zapojiť iného obžalovaného;

o nahradení alebo odmietnutí nahradiť nesprávneho odporcu;

O vymenovaní skúšky alebo o zamietnutí žiadosti o vymenovanie skúšky;

o príprave prípadu na súdny proces;

o pridelení veci na pojednávanie;

po prijatí odvolania a začatí odvolacieho konania;

O prijatí kasačnej sťažnosti a začatí kasačného konania a pod.

Cieľom je absencia možnosti odvolania sa proti predbežným rozhodnutiam oddelene od konečného súdneho aktu v procesnej legislatíve včasné posúdenie prípadu. A absencia takejto možnosti v žiadnom prípade neporušuje procesné práva účastníkov procesu a právo na súdnu ochranu. Potvrdzuje to prax Ústavného súdu Ruskej federácie. Tak v uznesení č. 20-P z 2. júla 1998 v prípade overovania ústavnosti niektorých ustanovení čl. 331 a čl. 464 Trestného poriadku RSFSR ústavný súd naznačil, že odloženie odvolania predbežných rozhodnutí súdu prvého stupňa na neskôr (spolu s právoplatným aktom súdu) je prípustné a neporušuje to, čo je zaručené ústava vrátane čl. čl. 45, 46, 55 (3. časť), práva občanov.

Ústavný súd Ruskej federácie sa vo svojej následnej praxi opakovane odvolával na toto uznesenie, a to aj pri kontrole niektorých ustanovení APC, ktoré neumožňujú nezávislé odvolanie sa proti predbežným rozhodnutiam.

Ďalšou situáciou, ktorá môže viesť k oneskoreniu procesu, je prerušenie súdneho konania z dôvodu odvolania sa proti predbežným rozhodnutiam, ktoré sú samostatnými predmetmi odvolania (o uložení pokuty, pri rozhodovaní o prijatí predbežných opatrení, o vrátení žiadostí, sťažností a pod.). V tomto prípade platia pravidlá čl. 257 a čl. 275 Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie. Problém je v tom, že pre vyriešenie sťažnosti je súd nútený znova poslať celú vec vyššiemu súdu, keď často nie sú k vyriešeniu veci potrebné všetky dostupné materiály.

4. Časť 2 komentovaného článku nepriamo vymedzuje zoznam súdnych rozhodnutí, ktorých odvolanie sa určuje podľa tohto článku. Takéto definície zahŕňajú súdne akty:

Vyriešené súdom v podnikovom spore;

Odvolanie, ktoré je upravené všeobecnými pravidlami príslušného druhu odvolania;

Čo nezasahuje do posudzovania veci rozhodcovským súdom a vykonávania niektorých procesných úkonov vo veci.

teda odvolanie je prípustné, ak to neprekáža prejednávaniu veci, avšak hlavný problém praktickej implementácie takýchto noriem je spojený práve s potrebou poskytnúť vecné materiály vyššiemu, v tomto prípade odvolaciemu orgánu, čo je základom pre predĺženie dĺžky súdneho konania. Ako najlogickejšie východisko z tejto situácie sa javí normatívne ustanovenie možnosti prerušiť načasovanie pojednávania na dobu odvolania sa proti rozhodnutiu vo veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvej inštancie ako procesný postup závisí od toho, o aký druh rozhodnutia sa odvolanie podáva a v akom poradí bolo vydané.

Zlatý klinec:

• odvolanie proti konečným súdnym aktom prijatým vo veci samej (spor);
• odvolania sa na predbežné súdne rozhodnutia (rozsudky) prijaté počas súdneho konania o určitých procesných otázkach;
• odvolať sa zjednodušeným spôsobom proti rozhodnutiam prijatým v rámci skráteného konania.

Kľúčovým rozdielom v týchto postupoch je načasovanie odvolania a niektoré ďalšie nuansy procesu. Najmä prerokovanie sťažností proti rozhodnutiam blokujúcim priebeh prípadu sa vykonáva zrýchleným spôsobom - 15 dní. Odvolania proti rozhodnutiam prijatým zjednodušeným spôsobom sú zjednodušené a rýchlejšie: vo všeobecnosti sa účastníci súdneho konania nepozývajú na posúdenie sťažnosti a neprijímajú sa dodatočné dôkazy.

Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie stanovuje štyri fázy odvolania:

1. Druhá kasácia.
2. Dohľad.

Proti rozhodnutiam súdu prvého stupňa, ktoré nenadobudli právoplatnosť, sa podáva opravný prostriedok prostredníctvom odvolacieho konania. Keďže niektoré súdne akty nadobudnú účinnosť okamžite, nemožno sa proti nim odvolať. Typické je to napríklad v prípadoch napadnutia právnych úkonov.

Vlastnosti odvolania:

• Proti rozhodnutiu ako celku aj proti niektorej jeho časti je možné podať sťažnosť.
• Proti konečným rozhodnutiam súdu sa možno odvolať všeobecné pravidlá odvolaní, existuje osobitný postup pre určenie, ktorý obsahuje niektoré výnimky zo všeobecných pravidiel. Sťažnosť proti rozhodnutiu je prípustná len v dvoch prípadoch: buď rozhodnutie blokuje postup vo veci, alebo je preň priamo zabezpečená možnosť odvolania.
• Odvolanie môžu podať účastníci konania a v prípadoch ustanovených zákonom aj iné osoby. V závislosti od predmetu sporu a špecifík rozhodcovského prípadu právo na odvolanie majú žalobcovia a žalovaní, žiadatelia a zainteresované strany, prokuratúra, orgány štátnej správy, tretie strany s nezávislými nárokmi, ako aj osoby, ktorých práva a záujmy sú dotknuté odvolaním napadnutým súdnym aktom.
• Sťažnosť sa podáva prostredníctvom súdu, proti rozhodnutiu ktorého sa odvolá, a posúdi ju odvolací súd. Takéto súdy fungujú na okresnom územnom princípe: jeden súd pre niekoľko regiónov Ruska.
• Lehota na odvolanie proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvého stupňa je 1 mesiac. V niektorých prípadoch však Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie stanovuje iné lehoty. To závisí predovšetkým od kategórie prípadu a lehoty stanovenej zákonom na nadobudnutie účinnosti súdneho aktu. Napríklad v administratívne záležitosti, v rámci právomoci rozhodcovského konania sa uvedená lehota skracuje na 10 dní. Zmeškanie lehoty možno obnoviť, ak existujú závažné dôvody na zmeškanie lehoty a príslušný návrh je podaný najneskôr do 6 mesiacov od prijatia napadnutého súdneho aktu.
• Forma a obsah odvolania - čl. 260 Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie. Úlohou sťažovateľa je nielen vyhovieť týmto požiadavkám, ale aj postúpiť kópie sťažnosti a príloh ďalším účastníkom procesu.
• Lehota na posúdenie reklamácie je 2 mesiace. Dá sa predĺžiť až na 6 mesiacov. Sťažnosti proti rozhodnutiam blokujúcim priebeh prípadu sa posudzujú urýchlene – do 15 dní.
• Medzi možné rozhodnutia na základe výsledkov odvolania patrí zrušenie napadnutého rozhodnutia, jeho zmeny, ponechanie v platnosti. V prvých dvoch prípadoch musí súd vydať nové rozhodnutie. Pri odvolaní je prípadnými rozhodnutiami v odvolaní odmietnutie vyhovenia sťažnosti alebo zrušenie uznesenia s postúpením veci na nové prejednanie alebo jej vyriešením vo veci samej.

V závislosti od situácie môže byť kasácia prvou alebo druhou fázou odvolania. V kasačnom konaní sa odvolajú rozhodnutia prvostupňového rozhodcovského súdu, ktoré nadobudli právoplatnosť, ako aj rozhodnutia prijaté v odvolaní. Okrem toho sa súdne príkazy preskúmavajú kasačne. Predmetom odvolania môžu byť aj definície samotného kasačného orgánu, ale len vtedy, ak to výslovne ustanovuje APC.

Procesné vlastnosti:

1. Tie isté osoby, ktoré majú právo na odvolanie, majú právo na kasáciu.
2. Hlavnou kasačnou inštanciou je okresný súd zodpovedajúci jeho územnej pôsobnosti (celkovo je ich 10).
3. Sťažnosť je zaslaná do kasácie prostredníctvom súdu, proti rozhodnutiu ktorého sa odvoláva.
4. Odvolacia lehota je 2 mesiace od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. V prípade kasačnej sťažnosti proti právoplatným rozhodnutiam rozhodcovského súdu prvého stupňa je lehota na odvolanie skutočne 3 mesiace odo dňa rozhodnutia, avšak za predpokladu, že nebolo podané odvolanie. Ak došlo k odvolaniu, potom sa 2-mesačná lehota počíta odo dňa rozhodnutia - rozhodnutia o odvolaní - na základe výsledkov posudzovania sťažnosti v tomto prípade. V prípadoch napadnutia regulačných právnych aktov je kasačná lehota 1 mesiac odo dňa nadobudnutia právoplatnosti napadnutého rozhodnutia. Podobná lehota sa poskytuje aj v niektorých iných prípadoch. Pre správne určenie odvolacej lehoty (môže sa líšiť) je potrebné vziať do úvahy kategóriu a špecifiká prípadu, druh, postup prijatia a nadobudnutia právoplatnosti napadnutého súdneho aktu, ako aj použitie alebo nevyužitie práva na odvolanie. Zmeškanú lehotu možno obnoviť rovnakým spôsobom ako v odvolacom konaní.
5. Forma a obsah reklamácie - čl. 277 Kódex arbitrážneho konania Ruskej federácie.
6. Kópie sťažnosti a jej príloh je potrebné zaslať ostatným účastníkom procesu.
7. Postup pri odvolaní sa proti rozhodnutiam prijatým v arbitráži prvého a odvolacieho stupňa sa líši od všeobecných pravidiel a má určité znaky. Možno sa proti nim odvolať, ak takúto možnosť priamo poskytuje APC alebo ak rozhodnutie blokuje postup v prípade. Lehota na odvolanie proti rozhodnutiu je 1 mesiac od jeho vydania, ak nie je ustanovené inak.

Druhá kasácia

V konaní o takzvanej druhej kasačnej sťažnosti sa posudzujú sťažnosti proti rozhodnutiam súdu prvého, odvolacieho a kasačného stupňa.

Ak považujeme druhú kasáciu za tretiu fázu odvolania, potom tento prípad posudzuje sťažnosti:

1. O výroku o vrátení kasačnej sťažnosti. Prípady posudzuje senát súdu, proti rozhodnutiu ktorého sa odvolanie podáva, do 10 dní.
2. Na iné rozhodnutia kasačného orgánu, ak ich odvolanie výslovne umožňuje APC. Posúdené súdom, proti rozhodnutiu ktorého sa odvolal, ale inými sudcami.
3. O súdnych aktoch, ktoré nadobudli právoplatnosť a prešli prvou kasáciou. Takéto sťažnosti sú predmetom súdneho kolégia Najvyššieho súdu Ruskej federácie v rámci kasačného konania.

Dohľad

Dozorným orgánom je Najvyšší súd Ruskej federácie. Sťažnosti dozoru priamo posudzuje Prezídium Ozbrojených síl RF.

V rámci dohľadu sa odvolávajú:

• súdne akty (rozhodnutia, rozhodnutia) Justičného kolégia Ozbrojených síl Ruskej federácie, ktoré nadobudli právoplatnosť, prijaté v konaní o prvostupňovom konaní a odvolaní, ako aj odvolacie rozhodnutia vydané pri odvolaní súdne akty;
• kasačné rozhodnutia Vyšetrovacieho výboru ozbrojených síl Ruskej federácie.

Zvláštnosti:

1. Lehota na odvolanie formou dohľadu je 3 mesiace od nadobudnutia právoplatnosti napadnutého rozhodnutia. Túto lehotu je možné obnoviť, ak existujú opodstatnené dôvody a je dodržaná 6-mesačná lehota na podanie príslušného návrhu (časť 5 článku 308.1 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).
2. Obsah reklamácie - čl. 308 časť 2 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie.
3. Pred odoslaním na Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie sťažnosť a materiály prípadu posúdi samosudca Najvyššieho súdu, ktorý rozhodne o ďalšom postupe sťažnosti.
4. Lehota na dozorné preskúmanie sťažnosti je 2 alebo 3 mesiace v závislosti od toho, či sa posudzuje len sťažnosť alebo rozhodcovský prípad ako celok. 3-mesačnú lehotu možno predĺžiť o ďalšie dva mesiace.
5. Sťažnosť na arbitrážny prípad posudzuje Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie s pozvaním účastníkov prípadu na zasadnutie.
6. Dôvody na vyhovenie sťažnosti sú výnimočné. Zrušenie alebo zmena napadnutého súdneho aktu je možná, ak rozhodnutie porušuje ústavné práva a slobody, všeobecne uznávané normy medzinárodného práva, verejné záujmy, práva a záujmy neobmedzeného počtu osôb alebo je v rozpore s jednotným uplatňovaním a výkladom právnych noriem. . Pri príprave sťažnosti je potrebné vo svojich požiadavkách na takéto dôvody odkázať a ich existenciu potvrdiť dôkazmi.
7. Proti rozhodnutiu prezídia Najvyššieho súdu RF sa nemožno odvolať. Prípad môže byť prehodnotený len na základe novozistených alebo nových okolností.

Odvolanie voči rozhodnutiam v rozhodcovskom procese si vyžaduje jasné pochopenie všetkých fáz tohto postupu, poradia stanoveného pre každú z nich, ako aj prísne dodržiavanie lehôt. Práve porušovanie termínov a poriadku sa často stáva hlavným problémom pri dosahovaní želaných cieľov.

Čo je dôležité zvážiť:

• Povaha rozhodcovského prípadu je predmetom sporu alebo prihlášky, postup v konaní (všeobecný, príkazný, zjednodušený, osobitná príslušnosť rozhodcovského súdu, občianskoprávny alebo správny spor, konanie o napadnutí predpisov, procesy súvisiace s rozhodcovským konaním atď.). .).
• Aký druh súdneho aktu je predmetom odvolania – rozhodnutie, výnos, rozhodnutie, typ rozhodnutia, súdny príkaz. Od toho priamo závisí odvolací postup, použitie všeobecných alebo osobitných pravidiel, určovanie a dodržiavanie lehôt.
• Súdny akt, ktorého inštancia sa odvoláva – prvá, odvolanie, prvá alebo druhá kasácia. Môžu nastať situácie, keď je potrebné odvolať sa nie proti jednému, ale viacerým aktom alebo reťazcu aktov prijatých za sebou. Napríklad je často potrebné preskúmať hlavné rozhodnutie vo veci (prvá inštancia), ako aj rozhodnutie o odvolaní. V tomto smere si treba dať veľký pozor na obsah reklamácie a jasne formulovať požiadavky.
• Máte právo odvolať sa proti konkrétnemu súdnemu úkonu? V prípadoch, keď sa proti rozhodnutiam odvolajú, to musí vždy analyzovať každý, pretože nie proti každému rozhodnutiu sa možno odvolať. V iných situáciách majú bezpodmienečné právo len priami účastníci procesu – navrhovatelia, druhá strana, navrhovatelia a odporcovia.
• Ciele a ciele odvolania. Tu je dôležité vypočítať svoju silu, finančné možnosti a časovú investíciu. Všetky fázy odvolania sú veľmi zdĺhavým procesom a ak je do toho zapojený právnik, je to drahé.

Veľa prípadov prechádza odvolaním a kasačným konaním. Len málo sa dostane do štádia dohľadu, najmä vzhľadom na obmedzené dôvody na zrušenie alebo zmenu rozhodnutí, proti ktorým bolo podané odvolanie.

V ideálnom prípade by sa mal proces odvolania proti konkrétnemu súdnemu aktu najprv premyslieť a rozvinúť vo forme určitej schémy prechodu každým štádiom, ak ich existuje niekoľko. To platí najmä pre sťažnosti na konečné súdne rozhodnutia, ktoré sa vydávajú vo veci samej (spor). V tomto prípade bude poradie a načasovanie a celý proces vždy na očiach, čo vám umožní vyhnúť sa vážnym chybám.

Súdny systém Ruskej federácie prechádza v posledných rokoch reformným procesom, ktorý súvisí najmä so zjednocovaním najvyšších súdnych orgánov. To má vplyv na zmeny v procesnej legislatíve. Od roku 2014 sa zásadne zmenil postup pri kasačnej a dozornej kontrole rozhodcovských rozsudkov. Teraz to nie je Najvyšší arbitrážny súd, ale Najvyšší súd Ruskej federácie, ktorý je nadriadeným orgánom vo vzťahu ku všetkým ostatným arbitrážnym súdom. Stále sa plánuje prijatie mnohých zmien v právnej úprave rozhodcovského konania. Dodržanie odvolacieho konania predpokladá prísne dodržiavanie aktuálnych ustanovení Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, preto príprava a podanie sťažnosti ako postup musí byť kontrolovaný a opätovne kontrolovaný z hľadiska súladu s aktuálnymi normami. Väčšina efektívna metóda Na odstránenie chýb zverte odvolanie advokátovi alebo advokátovi, ktorého prax súvisí s vedením rozhodcovských konaní.