Klasik teorideki makroekonomik denge modeli varsayılmaktadır. Klasik makroekonomik denge modeli
Piyasa ekonomisinde, üretilen tüm malların (toplam arz) satılması ve satın alma amaçlı tüm gelirin (toplam talep) satın alınması gerekir. Ancak bu durumda efektif talebin ve emtia arzının toplam değerleri çakışacaktır. Toplam talebin ve toplam arzın bu şekilde çakışması makroekonomik denge anlamına gelir.
Ancak gerçek hayatta ekonomideki durum çok daha karmaşıktır: Mallar genellikle toplam talepten daha fazla veya daha az üretilir. İlk durumda, üretim maliyetlerinin bir kısmı geri ödenmeyecek (tüm mallar satın alınmayacak) ve ikinci durumda, nüfusun gelirinin bir kısmı harcanmayacak (herkes mal satın alamayacak) kıtlık).
İktisat literatüründe makroekonomik dengenin genel modeli olan “toplam talep - toplam arz” (AD-AS) hakkında çeşitli açıklamalar bulunmaktadır.
Avrupa ve ABD'de üretimdeki düşüş ve kitlesel işsizliğin eşlik ettiği 30'lu yıllardaki “Büyük Buhran” öncesinde birçok önde gelen ekonomist (A. Smith, D. Ricardo, J. St. Mill, A. Marshall, A. Pigou) ortaya çıktı. Artık klasikler olarak adlandırılan, aktif hükümet düzenlemesi olmayan bir piyasa ekonomisinin, ekonomideki tüm kaynakların tam olarak kullanılmasını sağlayabileceğine ve enflasyon sorununu çözebileceğine inanıyordu.
Bazen ekonomiyi tam istihdam yolundan uzaklaştıran anormal koşulların (savaşlar, siyasi çalkantılar, kuraklıklar, borsa çöküşleri vb.) ortaya çıkabileceğini fark ettiler. Ancak onlara göre, piyasa sisteminin otomatik olarak kendi kendini düzenleme yeteneğinden dolayı, nüfusun tam istihdamı ile üretim düzeyi yakında eski durumuna getirilecektir.
Klasik denge modeli, ekonominin her zaman doğal çıktı düzeyine yöneldiği varsayımına dayanmaktadır. Bu seviyenin kendisi toplumun üretim yetenekleri, yani kaynakların mevcudiyeti, üretim teknolojisi ve iş gücü tarafından belirlenir. Piyasa ekonomisinde, onu optimal denge durumuna, yani ne zorunlu işsizliğin ne de enflasyonun olmadığı bir duruma getiren mekanizmalar vardır.
Bu sonuç J.-B yasasına dayanmaktadır. Say ve fiyat ve ücret esnekliği varsayımı. Say Yasası, mal ve hizmet arzının bunlar için tam olarak eşit toplam talep yarattığı basit fikrine dayanmaktadır. Say, ürünlerin ürünler karşılığında satın alındığını, dolayısıyla piyasada arz ve talep arasında her zaman eşitliğin bulunduğunu ve paranın yalnızca basit bir değişim aracı olarak hizmet ettiğini savundu. Say yasasının özünü takas ticareti örneğini kullanarak hayal etmek daha kolaydır. Örneğin, bir tahıl üreticisi mallarını giyim karşılığında sunuyorsa, bu durumda tahıl arzı, tahıl üreticisinin giyim talebine eşit olacaktır. Aynı şey, ürününü tahılla takas eden bir giyim üreticisi için de söylenebilir.
Bazı malların arzı diğer mallara yönelik otomatik bir talep yarattığından, klasik iktisatçılara göre malların genel olarak aşırı üretimi imkansızdır.
En genel haliyle ekonomi, işletmeler ve hanelerin bir toplamı olarak temsil edilebilir. Bildiğiniz gibi işletmeler, ürünlerin üretimiyle ilgili masraflara (maliyetlere) katlanır. Ancak işletme giderleri aynı zamanda hanelerin ücret, kar, kira ve faiz şeklinde nakit gelirini de oluşturmaktadır. Buna karşılık, işletmeler tarafından üretilen mal ve hizmetleri satın alan haneler, bu mal ve hizmetlerin satışından elde edilen nakit gelirler şeklinde işletmelere iade edilen gelirlerini harcarlar (Şekil 18.1).
Hanehalkı gelirinin tamamını tüketici ihtiyaçları için kullanırsa üretilen tüm ürünler satılacaktır. Bundan klasikler, ulusal ürünün üretim düzeyinin yalnızca toplumun üretim yetenekleriyle sınırlı olduğu sonucuna vardı. Onlara göre bu sonuç şu durumlarda da geçerlidir:
| " | " | | і | İle |
| Ev yapımı çiftlikler | | İşletmeler |
||
| | Gider Gelirleri | |
||
Şekil 18.1. Giderlerin ve gelirlerin dolaşımı
Hanelerin bankalar aracılığıyla biriktirdiği paranın girişimcilere gittiği gerçeğinden yola çıktılar ve
GelirGiderler
Tasarruf, yani hane halkının elde ettiği gelirin tamamını tüketime harcamaması, bir kısmını tasarruf etmesi durumunda ortaya çıkar. Mantığı takip ederseniz, bu durumda, yetersiz tüketici harcaması nedeniyle, üretilen ürünlerin parasal açıdan hane halkı tasarruflarına eşit bir kısmı satılamayacaktır. Bu, üreticileri, ürünlerinin boyutunu hane halkı tüketici harcamaları düzeyine indirmeye zorlayacaktır. Ancak klasik iktisatçılar, hane halkı tasarruflarının mutlaka üreticiler tarafından yatırıma dönüştürüleceği için bunun olmaması gerektiğine inanıyorlardı. Bu nedenle, bu durumda toplam harcamalar, toplumun mevcut tüm kaynaklarının tam kullanımıyla ulusal ürünün tüm hacmini gerçekleştirmek için yeterli olacaktır (Şekil 18.2).
Yatırım malı almak isteyenler yani. üretim yolları. Dolayısıyla, tüketim mallarından kaynaklanan toplam talepteki azalma (hane halkı tasarruf miktarı kadar), yatırım mallarından kaynaklanan talepteki artışla (aynı miktarda) telafi edilecektir.
Para piyasasında hane halkı tasarruflarının para arzını yansıttığını ve girişimcilerin yatırım planlarının para talebini yansıttığını varsayarsak, o zaman denge faiz oranı (paranın kullanımı için ödenen fiyat) hanehalkının ödediği tutarları eşitleyecektir. Tasarruf etme niyetindedirler ve girişimciler yatırım yapmak isterler. Başka bir deyişle, faiz oranının denge düzeyi tasarruf ve yatırım eşitliğini sağlar (Şekil 18.3).
Şekil, mevcut faiz oranı R'de tasarruflardaki bir artışın, para arzı eğrisinin sağına (Si konumuna) kaymaya yol açtığını göstermektedir. Bunun sonucu denge faiz oranında R'den Ri'ye bir azalma (ters ilişki) ve bununla bağlantılı olarak yatırımda Q'dan Ql'ye bir artış olacaktır.
(aynı zamanda ters bağımlıdır, ancak faiz oranına da bağlıdır). Q noktasında: tasarruf ve yatırım miktarları yine eşit olacak ve dolayısıyla toplam arz ve talep arasında denge yeniden kurulacak, ancak yeni bir Ei noktasında. Dolayısıyla klasik modelde tasarruf ve yatırım seviyeleri aynı bağımsız değişkene, yani faiz oranına (R) bağlıdır. Aynı zamanda tasarruflar faiz oranının doğrudan bir fonksiyonudur (faiz oranı arttıkça tasarruflar da artar) ve yatırımlar ise ters fonksiyondur (faiz oranı düştükçe artar ve artar). ).
Faiz oranının kendisi sabit değildir. Hanehalklarından gelen para arzı (tasarruflar) ile üreticilerden gelen talep (yatırımlar) arasındaki etkileşimin bir sonucu olarak kurulur. Faiz oranının denge düzeyi tasarruf ve yatırımların eşitliğini sağlar. Dolayısıyla tasarruf ve yatırım eşitliğinin sağlandığı mekanizma para piyasasından başkası değildir. Burada para arzı hane halkı tasarruflarıyla, para talebi ise girişimcilerin borç alınan yatırımlarıyla temsil ediliyor. Fiyatın rolü, para piyasasındaki arz ve talepteki dalgalanmaları yansıtan bir yüzdeyle oynanır. Denge seviyesi, tasarruf miktarının borç alınan yatırım miktarıyla çakıştığı anlamına gelir; yani bu, hem tasarruf sahiplerine (hane halkı) hem de yatırımcılara (işletmeler) uygun olan borçlanma tasarrufları için yapılan ödemedir.
Ancak klasik teorinin temsilcileri ekonominin dengesiz bir şekilde geliştiğini gördü: Genişleme dönemlerini durgunluk ve kriz dönemleri takip ediyor. Bu fenomeni, piyasa ekonomisinin kendi kendini düzenleyen bir sisteme doğru hareketinin seyri ile restore edilen, çeşitli üretim dalları arasındaki orantılılığın ihlaliyle ilişkilendirdiler.
Herhangi bir nedenden dolayı tasarruf ve yatırım seviyesi arasında bir tutarsızlık varsa, o zaman bu durumda klasiklere göre, fiyatlar ve ücretler kesinlikle elastik olduğundan, üretim seviyesi düşmeyecek ve işsizlik ortaya çıkmayacaktır. . Düşüyorlar ama üretim seviyesini düşürmüyorlar,
tam zamanlı çalışıyor. Üretimin denge düzeyinden geçici bir sapma olarak kısa vadeli bir durgunluk mümkündür, ancak fiyatlar ve ücretler denge düzeyine ulaştığı anda sona erecektir.
Örneğin, fiyatlar düşerse ve mal üretimi daha az kârlı hale gelirse, bu, sermaye mallarının daha düşük fiyatları ve daha düşük ücretlerle telafi edilecek ve gerçek çıktı, istihdam ve gerçek gelir aynı kalacaktır (Şekil 18.4).
p AS
Toplam talepteki bir azalma, talep eğrisinde AD pozisyonundan ADi pozisyonuna kaymaya yol açar. Sonuç olarak, talep eğrisini takip eden toplam arz eğrisi de aşağı kayacaktır (AS konumundan ASi konumuna). Fiyatların Pi seviyesinden P2 seviyesine düşürülmesi ve aynı zamanda ücretlerin düşürülmesi, gerçek üretim hacminin (Qi) tam istihdamda™ korunmasına izin verecektir, ancak yeni denge fiyatı (Pg), başlangıçtaki fiyattan (Pi) daha düşük olacaktır. Sonuç olarak ekonomi yeniden normal durumuna dönecektir.
Böylece, üretim faktörlerinin fiyatlarının mükemmel esnekliği, reel kar ve çıktının sabit kaldığı durumda ekonominin denge durumunda kalmasını sağlar. Bu nedenle toplam arz eğrisi dikey bir çizgi olacaktır.
Buradan yola çıkarak klasikler, hem tam üretime hem de tam istihdama ulaşma kapasitesine sahip bir piyasa ekonomisinde hükümet müdahalesinin yalnızca etkin işleyişine zarar verebileceği sonucuna vardı. Bu nedenle en kabul edilebilir ekonomi politikası devletin müdahale etmemesidir.
Yukarıdakileri özetleyerek, Say yasasına dayanan klasik denge üretim hacmi modelinin aşağıdakileri varsaydığı sonucuna varabiliriz:
- Ekonomik büyümenin motoru olarak toplam arzın vurgulanması.
- Para piyasasında serbest fiyatlandırma yoluyla elde edilen tasarruf ve yatırım eşitliği.
- Ücretlerin ve fiyatların mutlak esnekliği (üretim faktörleri ve nihai ürünler için).
- Toplam arz hacminin ekonominin potansiyel yetenekleriyle örtüşme yönündeki sürekli eğilimi (bu nedenle toplam arz eğrisi dikey bir çizgiyle gösterilmektedir).
- Piyasa ekonomisinin, iç mekanizmaların yardımıyla, toplam talebi ve toplam arzı tam istihdamda ve diğer üretim faktörlerinin tam kullanımında dengeleme yeteneği.
Marx'a göre aşırı üretim ve işsizlik krizlerinin temel nedenini görüyor.
Dünya ekonomik krizi 1929 - 1933 piyasa ekonomisinin klasik öz düzenleme kavramının tutarsızlığını açıkça ortaya koydu. Klasik teori piyasanın yeni durumuna tatmin edici bir açıklama getiremedi. 30'lu yılların ortalarında İngiliz iktisatçı J.M. tarafından geliştirilen yeni bir ekonomik kavrama ihtiyaç vardı. Keynes.
Devlet prensip olarak ekonominin istikrara kavuşturulmasına yardımcı olabilir mi, eğer öyleyse hangi yollarla? Bu soruyu cevaplamak için ekonomide istikrarlı veya denge olarak adlandırılan durumun parametrelerini ve böyle bir duruma ulaşma mekanizmasının ne olduğunu bulmak gerekir.
Denge sadece denge değil aynı zamanda istikrar anlamına da gelir; ya değişme eğilimi yok ya da dengeden sapmaları yeniden sağlayan mekanizmalar var. Denge analizi yalnızca kararlı durum parametrelerinin tanımlanması anlamına gelmez, aynı zamanda bunların ihlalinin ve düzeltme mekanizmalarının nedenleri anlamına da gelir.
Makroekonomik dengenin sağlanması ancak şu şekilde mümkündür: birbiriyle ilişkili ekonomik süreçler arasındaki orantı ve denge. Ekonomik sistemlerin aşağıdaki parametreleri arasında uyum sağlanmalıdır:
Üretim ve tüketim;
Toplam talep ve toplam arz;
Emtia ağırlığı ve parasal karşılığı;
Tasarruf ve yatırımlar;
Emek, sermaye, tüketim malları vb. pazarları.
Ekonomik sistemin birbiriyle ilişkili sıralanan parametreleri arasında uyumun sağlanması, ekonomide genel oranların kurulması anlamına gelecektir. Denge eksikliği, ekonominin bazı alanlarının dengeli olmadığı anlamına gelir. Genel oranların ihlali, enflasyon, işsizlik, üretimde düşüş, milli hasıla hacminde azalma ve nüfusun gerçek gelirinde azalma gibi olaylarda kendini gösterecektir.
Ekonomideki durum birçok farklı faktörün etkisi altında sürekli değişiyor: teknik ilerleme, üretim koşulları, talep vb. Optimum oranlar hakkında başka fikirler ortaya çıkıyor. Dolayısıyla makroekonomik denge, eğer belirli bir zamanda mevcutsa istikrarlı olmayacaktır ve sürekli bozulması kaçınılmazdır.
Genel ekonomik denge teorisinin kurucusu İsviçreli iktisatçı Leon Walras'tır (1834–1910). Walras'a göre genel denge, dengenin tüm pazarlarda (tüketim malları, para ve emek pazarları) aynı anda kurulduğu ve göreli fiyatlar sisteminin esnekliğinin bir sonucu olarak elde edildiği bir durumdur.
Bireysel piyasalarda denge şu anlama gelir: tüketim malları pazarlarında Arz ve talebin dengeli olması, üreticilerin satılmamış ürünü kalmaması ve tüketicilerin zorunlu tasarruf yapmaması; para piyasasında denge, ekonomik varlıklardan para talebi anlamına gelir; nakit veya banka mevduatı şeklinde para tutma istekleri arza, yani bankacılık sistemi tarafından çıkarılan para miktarına eşittir - aralarındaki denge esnek bir faiz oranı ile sağlanır; işgücü piyasalarında Emek talebi ile arzı arasındaki denge, isteyen herkesin iş bulabilmesi için denge reel ücret oranı tarafından düzenlenmektedir.
Toplam Talep – Toplam Arz (AD-AS) modelinde makroekonomik denge
Toplam talep arasındaki etkileşim ( reklam) ve toplam arz ( GİBİ) model kullanılarak belirlendi AD-GİBİ, makroekonomik dengeyi analiz etmek için ilk temel modeldir. Onun yardımıyla yalnızca toplam üretim, enflasyon, ekonomik büyüme sorunlarını incelemekle kalmaz, aynı zamanda ekonomi politikasının ulusal ekonomideki durum üzerindeki etkisini de belirleyebilirsiniz.
Kavşak Reklam Ve GİBİ denge çıktısını ve denge fiyat seviyesini gösterir. Yani ekonomi, gerçek ulusal ürünün bu değerlerinde ve toplam talep hacminin toplam arz hacmine eşit olduğu bir fiyat düzeyinde dengededir.
Miktar, çıktının hacmidir, yani. gerçek gayri safi hasıla veya gerçek milli gelir. Bireysel malların fiyatları yerine, tüm mal ve hizmet setinin ortalama fiyat seviyesinin fiyat endeksi şeklinde ifade edilen bir göstergesi kullanılır.
Makroekonomik düzeydeki arz ve talep dalgalanmalara tabidir ve dengede veya dengesiz olabilir. Dengesizliğin bir türü - açık, yani arzın yetersiz olduğu aşırı talep, merkezi olarak kontrol edilen bir ekonominin daha karakteristik özelliğidir; ikincisi aşırı üretim, pazar için yetersiz taleple birlikte arz fazlası.
Toplam talep - Tüketicilerin herhangi bir fiyat seviyesinde satın almak istedikleri gerçek gayri safi yurtiçi hasıla miktarı veya ülkede üretilen nihai mal ve hizmetlere yapılan toplam harcama miktarı. AD, tüketim harcamaları, yatırım harcamaları, hükümet harcamaları ve net ihracattan (ihracat eksi ithalat) oluşur.
Toplam talep ( Reklam) ve bileşenleri
burada Y, talebin olduğu gerçek çıktı hacmidir;
P ekonomideki fiyat düzeyidir;
M ekonomideki para miktarıdır;
V para dolaşımının hızıdır.
Çıktı hacmi (Y) ile ekonomideki fiyat düzeyi (P) arasındaki ilişki, belirli bir sabit para arzı için terstir.
Toplam talep, formdaki bir grafik modelle gösterilmektedir. toplam talep eğrisi (AD), tüketicilerin, işletmelerin ve hükümetlerin herhangi bir fiyat seviyesinde satın almaya hazır oldukları mal ve hizmet miktarını gösterir. AD eğrisi formülle aynı ilişkiyi yansıtır - fiyatlar arttıkça (P), talebin sunulduğu gerçek çıktı hacminin değeri (Y) azalır, yani. Talebin azalması kanunu geçerlidir. Toplam talep eğrisi, genel fiyat seviyesindeki olası değişiklikleri yansıtır ve bu da milli gelirde değişikliklere yol açabilir.
Talep eğrisinin aşağı doğru eğimli yapısının en önemli üç nedeni şunlardır:
İlk olarak eylem faiz oranı etkisi (Keynes etkisi). Faiz oranı ne kadar yüksek olursa, diğer koşullar eşit olmak üzere, gerçek çıktı hacmine yönelik toplam talep miktarı da o kadar düşük olur. kredi fiyatının artması ve reel gelirin azalması nedeniyle. Dolayısıyla, sabit bir para arzı hacmiyle, para talebindeki bir artış paranın fiyatını - faiz oranını - artırır. Daha yüksek bir faiz oranı, satın alımlardan borç alınan para miktarını azaltır; Reel gelirde ve toplam talepte düşüş.
Fiyat seviyesindeki bir artış (P) => para talebini artırır (Md) => faiz oranı artışları (r) => toplam talep azalır (AD↓).
İkinci sebep - zenginlik etkisi (Pigou etkisi). Artan fiyatlar finansal varlıkların gerçek değerinin azalmasına (değer düşüklüğüne) yol açmaktadır. Bu hem paranın kendisi hem de banka hesapları veya tahviller gibi sabit fiyatlı birikmiş finansal varlıklar için geçerlidir.
Fiyat seviyesindeki bir artış (P) => finansal varlıkların gerçek değerinde bir azalmaya yol açar (M/p↓) => tüketimde azalma (C↓) => toplam talepte azalma (AD↓).
Üçüncü neden ise ithalat alımlarının etkisi , veya döviz kuru etkisi. Ulusal para birimindeki değer kaybının bir sonucu olarak, belirli bir ülkede üretilen mallar nispeten ucuz hale gelir. Göreli fiyatlardaki bu tür bir değişiklik, ithalatın azalmasına ve ihracatın artmasına neden olur; net ihracat (ihracat ve ithalat arasındaki fark) artar ve dolayısıyla toplam talep artar.
AD eğrisindeki bir kaymaya hane halkı, iş dünyası ve hükümet harcamalarındaki değişiklikleri etkileyen çeşitli faktörler neden olabilir. 
Toplam talebin belirleyicileri:
Refah düzeyi, uyum beklentileri, vergiler ve transfer ödemeleri;
Faiz oranları, sübvansiyonlar ve imtiyazlı krediler, vergiler, yeni teknolojiler, yenilikler;
Hükümet harcamalarındaki değişiklikler;
Döviz kuru dalgalanmaları, dünya politikasının en önemli olaylarıdır.
Altında Toplam Destek Bir ülkede üretilen tüm nihai mal ve hizmetleri veya herhangi bir fiyat düzeyindeki gerçek çıktıyı anlamak. Toplam arzın grafik modeli - toplam arz eğrisi (AS), doğrudan veya pozitif bir ilişkiyi yansıtır, yani. Daha yüksek bir fiyat seviyesi daha büyük bir üretim hacmine karşılık geldiğinde böyle bir bağımlılık söz konusudur. Arzı etkileyen ve AS eğrisinin yukarı veya aşağı doğru kaymasına neden olan fiyat dışı faktörler, teknolojideki değişiklikler, kaynak fiyatlarındaki dalgalanmalar, vergi politikasındaki değişiklikler, işgücü verimliliği piyasasının yapısındaki değişiklikler, yasal düzenlemeler vb. ile ilişkilendirilebilir.
AS eğrisinin şekli konusunda fikir birliği yoktur; klasik ve Keynesyen okullarda farklı yorumlanmaktadır. AS eğrisinin dikey bölümü, ekonominin tam istihdamı (potansiyel GSYİH düzeyi) sağlayan bir duruma yaklaştığı durumu yansıtır. AS eğrisinin bu bölümüne genellikle “klasik” denir. Eğrinin yatay kısmı, potansiyel GSYİH'nın önemli ölçüde altındaki çıktıya karşılık gelir; eğrinin bu bölümüne Keynesyen denir. Klasik ve Keynesyen modeller ekonomiyi farklı zaman aralıklarında karakterize eder. Klasik yaklaşım, kaynaklar ve mallar için nominal fiyatların nispeten "esnek" olduğu ve birbirine uyum sağlama zamanının olduğu ekonomiyi uzun vadede analiz etmemizi sağlar. Keynesyen modelde dikkate alınan kısa vadeli dönem, nominal fiyatların göreli “katılığı” ile karakterize edilir.
AS eğrisinin yorumlanmasında klasik ve Keynesyen okullardaki temel farklılıklar, Denge analizinin temel sorusu makro düzeyde - hangi düzeyde istihdam, üretim potansiyelinin kullanımı denge üretim hacmine karşılık gelir, makroekonomik denge koşullarında toplumun kullanabileceği kaynakların ne kadar tam olarak kullanıldığı.
Ekonominin kendi kendini düzenlemesine ilişkin klasik teori
Klasik okulun iktisatçıları, uzun vadede piyasa sisteminin ekonomideki kaynakların tam kullanımını sağladığı gerçeğinden yola çıktılar. Üstelik bazen ortaya çıkan dengesizlikler, piyasanın otomatik olarak kendi kendini düzenlemesi sonucunda aşılmaktadır. Bu sayede ekonomi her zaman tam istihdama karşılık gelen bir üretim hacmine (Y = Y*) ulaşmaktadır. Klasik modeldeki AS eğrisi dikeydir ve potansiyel çıktı düzeyinde sabittir. Toplam talepteki bir değişiklik reel çıktıyı ve istihdamı etkilemez, yalnızca fiyatlarda bir değişiklikle sonuçlanır.
Bu yaklaşımın ilk varsayımlarından biri şuna dayanmaktadır: Say yasası , Vasıtasıyla “Mal arzı kendi talebini yaratır.” Yani, gerçek toplam talep, ulusal ekonominin elindeki üretim faktörlerini kullanarak ürettiği mal ve hizmet hacmini tüketmek için her zaman yeterlidir. Sonuç olarak, toplam harcama ile toplam arz arasında her zaman bir denge kurulur ve aşırı üretim krizinden korkmak için hiçbir neden yoktur. Bir toplum milli gelirinin tamamını harcıyorsa bu, toplam harcama ile toplam arz arasında otomatik olarak bir denge kurulduğu anlamına gelir.
Şu soru ortaya çıkıyor: Alınan gelirin bir kısmı tasarruflara giderse ne olur? Klasik modelin ilkelerinden biri, eğer para faiz kazanabiliyorsa, o zaman makul insanlar onu likit formda tutmayacaklardır. Faizle verilen para, kural olarak bir yatırım kaynağıdır. Yatırım hacmi (I) tasarruf hacmine (S) eşitse, makroekonomik dengenin başlangıç koşullarından biri karşılanır: I = S. Bu kimliğe uygunluk, toplam talep ve arz arasındaki dengenin olmadığı anlamına gelir. rahatsız.
Klasiklere göre para piyasasında tasarruflarla yatırımlar arasında dengenin sağlanmasına yardımcı olan bir mekanizma vardır. dayanmaktadır faiz oranı dalgalanmaları. Denge faiz oranının kurulmasıyla tasarruf hacmi ile yatırım hacmi arasında eşitlik oluşur.
Klasik modele göre ekonomide dengenin korunmasına yardımcı olan fiyat dalgalanmaları sadece emtia ve para piyasalarında değil, aynı zamanda işgücü piyasası. Emtia piyasalarındaki düşük fiyatlar, ücretlerin aynı kalması durumunda ücretlerin düşmesine veya işsizliğe yol açar. İkinci durumda emek arzı talebi aşacaktır. İşsizliğin baskısı altındaki işçiler daha düşük ücret oranlarını kabul etmek zorunda kalıyor. Girişimcilerin daha düşük ücretle çalışmak isteyen herkesi işe alması kârlı hale gelinceye kadar oranlar düşecek. Başka bir deyişle piyasa güçleri, işgücü piyasasında dengeyi sağlamaya yönelik hareket eder, bu da işgücünün tam istihdamına yol açar ve eğer işsizlik varsa bu sadece “gönüllü”dür, yani. doğal seviyesinden daha fazla değil.
Klasik modelin bir diğer önemli yönü de analizle ilgilidir. paranın etkisi. Genel fiyat düzeyi dolaşımdaki para miktarıyla aynı yönde değiştiğinden, belirli bir toplam arz için dolaşımdaki para miktarındaki bir artış toplam talepte bir artışa yol açar. Dolayısıyla sistemdeki dengeyi koruma görevi, fiyat istikrarı ve toplam talebin temeli olan para arzı üzerinde kontrolü gerektirir.
Klasik makroekonomi kavramı devletin rolünü tanımlar. Eğer piyasada mevcut kaynakların tam kullanımını sağlayabilecek düzenleyiciler varsa, o zaman devlet müdahalesine gerek yoktur. Klasik teori çerçevesinde prensip formüle edildi devletin tarafsızlığı . Rekabet ortamında faaliyet gösteren ekonomik kuruluşları etkilemekten açıkça kaçınmalı ve kendi faaliyetlerinden kaynaklanan olumsuz sonuçları engellemeye çalışmalıdır.
Keynesyen makroekonomik denge modeli
Keynesçiler, rekabetçi mekanizmanın sistemi otomatik olarak tam istihdama karşılık gelen bir denge durumuna getirme yeteneği hakkındaki şüphelerini dile getirdiler.
Keynesyen model, fiyatların ve ücretlerin özellikle kısa vadede çok az değiştiği gerçeğine dayanıyordu.Keynesyen kavram, klasik teorinin arzın kendi talebini yarattığı görüşünü reddediyordu. Keynes ters nedenselliğin var olduğunu savundu. toplam talep arz yaratır. Toplam talep yetersizse, çıktı potansiyele (tam istihdamda) eşit olmayacaktır. Fiyat esnekliğinin olmaması ekonomiyi uzun süre yüksek işsizliğin olduğu bir depresyon halinde kalmaya zorluyor.
Esnek olmayan fiyatlarla Keynesyen modelin grafiksel yorumunda, toplam arz eğrisinin yatay bölümü karşılık gelir.
Toplam talep ve toplam arz dengelenecektir (AD = AS), ancak potansiyel hacimden uzak bir seviyede (Y > Y 1 > Y 2), yani. Yeterince kullanılmayan kaynaklarla. Ve bu durum oldukça uzun süre devam edebilir. Üstelik bu durum kendi içinde değişmeyecektir. Devletin toplam talebi canlandırmayı amaçlayan aktif bir makroekonomik politikası yoluyla büyük kayıpları ve uzun vadeli işsizliği önlemek mümkündür.Böylece devlet, yatırım eksikliğini bütçe harcamalarında buna karşılık gelen bir artışla telafi ederek bir yatırımcı gibi hareket edebilir.
Keynesyen kavram, devletin piyasa ekonomisindeki rolüne yönelik yeni bir yaklaşımın teorik temelini oluşturuyordu. Klasik devlet tarafsızlığı fikrinin aksine, kanıtlıyor Hükümet müdahalesini koordine etme ihtiyacı.
Keynesyen yaklaşıma göre uyarılması önerilen toplam talep (Y), tüketim malları talebinden (C), yatırım talebinden (I), kamu harcamalarından (G) ve net ihracattan (Xn) oluşmaktadır:
Y = C + I + G + Xn.
Klasik anlayışa göre milli gelire göre belirlenen toplam harcama düzeyi her zaman tam istihdam koşullarında üretilen ürünleri satın almaya yeterlidir. Keynesyen yaklaşım, bireysel ekonomik varlıkların talep hacminin, psikolojik faktörler de dahil olmak üzere çeşitli teşviklerin etkisi altında oluşması gerçeğinden yola çıkmaktadır. Keynes'ten bu yana kavramlar "eğilim", "beklentiler", "tercihler" ve benzeri. Halihazırda belirli ekonomik göstergeler biçiminde olan bu kavramlar, yalnızca psikolojik faktörlerin dikkate alınmasını değil, aynı zamanda makroekonomik dengeyi analiz ederken bunların etkilerini de ölçmeyi mümkün kılar.
Tüketici talebi (C) şu şekilde tanımlanır: efektif talep, veya nüfusun tüketim malları satın almak için harcadığı para miktarı olarak. Talep, fiyat düzeyi, ekonomik beklentiler, birikmiş zenginlik, toplumdaki gelenekler, vergilendirme düzeyi, siyasi ve demografik durum, insanların alışkanlıkları, tüketici kredilerindeki faiz oranları, enflasyon beklentileri vb. gibi birçok faktöre bağlıdır. tüketimin analiz edilmesi dikkate alınır gelir.
Gelirin tüketilmeyen kısmı veya tüm tüketim harcamaları yapıldıktan sonra kalan kısmı tasarruf, yani gelirin tasarruf edilen kısmı.
Klasik okulun temsilcileri nüfusun tasarruf etme arzusunu faiz oranı, daha sonra Keynes, nüfusun tasarruf eğiliminin öncelikle şunlar tarafından belirlendiğini belirtti: gelirdeki değişiklikler. Gelire ek olarak, tasarruf etme arzusu, ekonomik bağımsızlığı sağlama arzusundan, yaşlılık için para biriktirme arzusundan, büyüyen çocukların sorunlarını çözme arzusundan temel cimriliğe kadar çeşitli nedenlerin etkisi altında oluşur.
Tüketim ve tasarrufların genel düzeyi ve dinamikleri aşağıdaki gibi araçlar kullanılarak incelenir: tüketim fonksiyonu Ve kaydetme fonksiyonu:
a) gelirin (Y) bir fonksiyonu olarak tüketim (C): C = f(Y);
b) gelir (Y) ile tüketim (C) arasındaki farka eşit tasarruflar (S):
Y - C veya S = Y - f(Y).
Tüketim fonksiyonu, tüketimin harcanabilir gelire bağımlılığını gösterir. Gelirin tamamı tüketime gitseydi, bu durum “gelir - gider” koordinatlarında 45°'lik bir açıyla düz bir çizgiyle karakterize edilirdi. Ie (geçim düzeyi) ötesindeki gelir artışı yalnızca tüketimi artırmaya değil, aynı zamanda gelirin bir kısmından (S) tasarruf etmeye de olanak tanır. Gelirin azalması, önceki dönemlerden gelen tasarrufların harcanması ihtiyacını doğurur. (negatif tasarruf).
Tasarruf ve tüketim fonksiyonlarının eğimi tüketim ve tasarruf eğilimine bağlıdır.
Ortalama tüketim ve tasarruf eğilimi:
A) ortalama tüketim eğilimi
harcanabilir gelirin ne kadarının tüketim için kullanıldığını gösterir;
B) ortalama tasarruf eğilimi
harcanabilir gelirinizin ne kadarının tasarruf için kullanıldığını gösterir.
Harcanabilir gelir arttıkça gelirin tüketime harcanan payı azalır, yani. APC azalır ve APS artar; bu durum tüketicilerin gelirleri arttıkça tasarruf ettikleri durumu yansıtır. Ancak bu eğilim kısa vadede gözlenmektedir. Uzun vadede, APC ve APS, kural olarak, "mücbir sebep" koşullarının yokluğunda tüketici davranışının göreceli istikrarını yansıtarak istikrar kazanır.
Marjinal tüketim ve tasarruf eğilimi:
A) marjinal eğilim
gelirdeki artışın (∆Y) ne kadarının tüketimdeki (∆C) artış için kullanıldığını veya harcanabilir gelirdeki herhangi bir değişiklik için tüketim harcamalarındaki artışın ne kadarının kullanıldığını gösterir;
B) marjinal tasarruf eğilimi
gelirdeki artışın (∆Y) ne kadarının tasarrufları (∆S) artırmak için kullanıldığını veya harcanabilir gelirdeki herhangi bir değişiklik için tasarruf harcamalarındaki artışın ne kadarının kullanıldığını gösterir.
Gelirdeki herhangi bir değişiklik için marjinal tüketim eğiliminin (MPC) ve marjinal tasarruf eğiliminin (MPS) toplamı her zaman bire eşittir:
MPC + MPS = 1 veya MPS = 1 - BAYAN.
MPC ve MPS göstergelerini kullanan tüketim ve tasarruf fonksiyonları aşağıdaki gibi sunulabilir.
Tüketim fonksiyonu:
C = a + MPC (Y - T),
a değeri gelire bağlı olmayan özerk tüketimdir,
T - vergi kesintileri.
Kaydetme fonksiyonu:
S = s + MPS (Y - T),
otonom tasarruflar nerede,
MPS - marjinal tasarruf eğilimi,
T - vergi kesintileri.
Toplam giderlerin ikinci bileşeni ise yatırım maliyetleri , yatırım (üretken) mallarının hacmini artıran parasal yatırımlar olarak tanımlanabilir. Yatırım harcamaları hem işletmenin sermaye hacmini artırmaya hem de bu hacmi aynı seviyede tutmaya yönelik olabilir. Ayırt etmek Net yatırım Sermaye hacmindeki artışa eşit olan, üretimde artış sağlayan ve brüt yatırım (brüt yatırım), net yatırım artı eski sermayeyi değiştirme maliyetine (amortisman) eşittir.
Otonom yatırımlar dış faktörler tarafından belirlenir, değerleri milli gelire bağlı değildir ve uyarılmış ( değeri toplam gelirdeki (Y) dalgalanmalara bağlı olan türevler, uyarılmış).
Yatırım harcamaları değişkenlik ve dinamizm ile karakterize edilir. Yatırım talebi fonksiyonu, yatırım hacminin, yatırımcının beklenen getiri oranıyla karşılaştırdığı faiz oranına bağımlılığını yansıtır. Eğri, faiz oranı değiştiğinde yatırım hacminin dinamiklerini gösterir. Faiz oranı ile gerekli yatırım miktarı arasında ters bir ilişki vardır.
Reel faiz oranı ve beklenen getiri oranı, yatırım hacmini etkileyen ana faktörler olarak düşünülebilir. Bu faktörlerdeki bir değişiklik grafiksel olarak yatırım talep eğrisi boyunca (yukarı ve aşağı) bir hareket anlamına gelir.
Yatırım dinamiklerini etkileyen faktörler arasında (yatırım talep eğrisinin sağa ve sola kaydırılması) aşağıdakiler tespit edilebilir:
Ürünler için beklenen talep;
İşletme vergileri;
Üretim teknolojisindeki değişiklikler;
Toplam gelirin dinamikleri;
Enflasyon beklentileri;
Hükümet politikası.
Devlet harcamaları ( G) - Bu öncelikle hükümetin piyasalardan mal satın alması için kullanılan paradır. Bu alımların hacmi devlet bütçesinin durumuna göre belirlenir.
Miktarına göre net ihracat ( Xn) aralarında en önemlileri ulusal para biriminin döviz kuru, birbirleriyle ticaret yapan ülkelerdeki maliyet ve fiyatların miktarı ve üretilen malların rekabet gücü olan karmaşık nedenlerden etkilenir. Net ihracat bir ülkenin ticaret fazlasıdır.
AD-AS modelinde ele alınan toplam talep ile toplam arz arasındaki dengenin sağlanması sorunu, yaratılan ulusal ürün (toplam arz) ile nüfus, iş dünyası ve hükümetin planladığı harcamalar arasındaki dengenin sağlanması sorunu olarak yorumlanabilir ( toplam talep). Denge modeli “milli gelir – toplam harcamalar” veya “gelir-giderler” veya "Keynesyen haç" Makroekonomik koşulların ulusal gelir ve harcama akışları üzerindeki etkisinin analiz edilmesinde kullanılır. Toplam harcamaların her bir bileşenindeki değişikliklerin milli gelir üzerindeki etkisini açıkça göstermektedir.
Keynesyen modelde mal piyasasında denge koşulları, dengenin ancak planlanan harcamaların (toplam talep) ulusal hasılaya (toplam arz) eşit olması durumunda sağlanacağı esasına göre belirlenmektedir.
1. Toplam harcama fonksiyonu
E = C + I + G + X n.
2. Tüketim işlevi
C = a + MPC (Y - T).
3. Kaydetme işlevi
S = s + MPS (Y - T).
4. Yatırım fonksiyonu
5. Devlet harcamalarının işlevi
Basitlik açısından net ihracatın sıfır olduğunu varsayalım.
Yatay eksene 45° açı yapan bir çizginin herhangi bir noktasında toplam gelirler toplam giderlere eşittir. Bu doğrunun E 3 noktasında, (I + G + Xn) kaydırılmış bir tüketim fonksiyonu olarak gösterilen planlanan harcama fonksiyonu (C + I + G + Xn) ile kesişmesi, makroekonomik dengenin hangi seviyede olduğu milli gelir miktarını gösterir. kurulmuş. Tüketim fonksiyonunun eğimi, marjinal tüketim eğilimini yansıtır; Tüketimdeki değişime karşı gelirdeki değişim.
Üretim hacmi dengenin altındaysa (E3 noktasının solunda), bu, alıcıların firmaların ürettiğinden daha fazla mal satın almaya istekli olduğu anlamına gelir; AD > AS. Firmalar stokları azaltmaya ve üretimi artırmaya başlar; gelir ve planlanan giderler eşitlenir. Ve tersine, eğer üretim hacimleri planlanan maliyetleri aşarsa (E 3 noktasının sağında), firmalar uygulama zorluklarıyla karşılaşacak ve AD ile AS eşitlenene kadar üretimi azaltmak zorunda kalacaklar.
Çözüm: maliyetler üretim düzeyini belirler. Bu model, Keynes'in toplam talep ne kadar büyükse (E 2 > E 1), milli gelirin (ürün) denge hacminin de o kadar büyük olduğu fikrini göstermektedir; ulusal ekonominin yöneldiği üretim hacmi (Y 2 > Y 1).
Devlet müdahalesi ve dış ticaret dikkate alınmazsa, hem yatırım (I) hem de tasarruf (S), milli gelir (Y) ile tüketim (C) arasındaki fark olarak görülebilir.
I = Y - C ve S = Y - C olduğuna göre I = S.
Üretim hacmi (Y 3), denge çıktısından (Y 1) büyük olduğunda, üreticilerin beklediği tasarruf düzeyinin aşılması, tüketimin azalması ve bunun sonucunda da firmaların üretim ve çıktılarının azalması anlamına gelir. Tersi durum da benzer şekilde istikrarsız olacaktır. Pratikte bu, ekonominin normal işleyişini sürdürebilmesi için tasarrufları biriktirip yatırıma yönlendirecek ve böylece makroekonomik dengenin en önemli koşullarından birinin sağlanmasına katkıda bulunacak bir mekanizmanın olması gerektiği anlamına geliyor. - temel ekonomik parametreler arasındaki eşitlik: yatırımlar ve tasarruflar (I = S). Bu görev, toplumun para sistemi içerisinde yer alan finansal yapılar (kurumsal yatırımcılar) tarafından yerine getirilmeye çağrılmaktadır.
Keynesyen yaklaşıma göre yatırım talebinin bir kısmı milli gelir dinamiklerinden kaynaklanmaktadır. Tasarrufların artması tüketimin ve satışların azalması anlamına gelir ve milli gelirin azalmasına yol açar. Planlanan tasarruflar ile yatırımlar arasındaki uyumsuzluk nedeniyle ortaya çıkan gelir azalması, gelirin orantılı bir miktarda azalması nedeniyle oldukça dikkat çekici olabilir. karikatürist.
Toplam talebi oluşturan harcamalarda (tüketici, yatırım, hükümet) herhangi bir değişiklik, reel milli gelirdeki artışın özerk talepteki artışı aşmasıyla ifade edilen çarpımsal süreç olarak adlandırılan süreci tetikler.
En basit çarpan modeli:
ΔY = М р ΔЕ,
burada ΔY milli gelirdeki (ürün) artıştır,
ΔE - toplam giderlerdeki artış,
M r, çarpan adı verilen sayısal bir katsayıdır.
Karikatürist toplam talebin artmasıyla denge gelirinin ne kadar artacağını gösteren bir katsayı olarak tanımlanabilir.
Çarpanın etki mekanizması: Herhangi bir ek gider, ekonomik döngüde mal veya hizmet satan kişilerin geliri haline gelir. Böylece, ekonomik dolaşımın bir sonraki turunda bu gelir yeniden gider haline gelebilir ve böylece mal ve hizmetlere olan toplam talep artar.
Çarpanın tüketici davranışıyla bağlantısı, yani hem tüketme hem de tasarruf etme eğilimi çarpan formülüne yansır:
burada M r çarpandır,
MPC - marjinal tüketim eğilimi,
MPS marjinal tasarruf eğilimidir.
Tüketime yapılan ek harcama ne kadar büyük ve tasarruf ne kadar az olursa, diğer şeyler eşit olduğunda çarpanın değeri de o kadar büyük olur. Tasarrufların payının artması ve tüketimin gelir içindeki payının azalmasıyla bu katsayı küçülüyor.
2. konu ile ilgili ödevler.
Testler
|
1. Keynesyen gelir ve harcama modelinde tüketim çizelgesinin açıortay ile kesiştiği noktada: a) ortalama tüketim eğilimi = 0; b) marjinal tüketim eğilimi = 1; c) gelir = tasarruflar; d) tasarruf = 0; e) tüketim = 0. |
||
|
2. Aşağıdaki durumlarda durgunluk açığı oluşur: a) planlanan yatırımlar potansiyel GSYİH düzeyindeki tasarrufları aşıyor; b) toplam harcama planının potansiyel GSYİH'deki açıortayın altında olması; c) toplam harcamaların grafiği herhangi bir GSYH'nin açıortayını kesiyor; d) toplam harcamaların planı, potansiyel GSYH'nın açıortayının üzerinde yer alır. |
||
|
3. Toplam talep modelinde - toplam arz(AD-GİBİ)ekonomik büyüme şu şekilde ifade edilir: a) uzun vadeli toplam arz eğrisinde sola doğru bir kayma; b) toplam talep eğrisinin sağa kayması; c) toplam talep eğrisinin soluna kayma; d) uzun vadeli toplam arz eğrisinin sağa kayması; e) Doğru cevap yoktur. |
||
|
4. Genel makroekonomik denge modelinin klasik yorumu şunları varsayar: a) fiyat ve ücretlerin istikrarı; b) ekonomik büyümenin ana itici gücü olarak toplam talebi; c) piyasanın kendi kendini düzenleme yeteneği; d) Tam istihdamla dengeli bir ekonomi durumuna ulaşmak için hükümet müdahalesine duyulan ihtiyaç. |
||
|
5. Keynesyen teoride toplam arz eğrisi şöyledir: a) dik bir şekilde yükseliyor; b) yatay; c) dikey; d) aşağı inmek. |
||
|
6. Aşağıdaki veriler sunulmaktadır: Yukarıdaki verilere dayanarak, marjinal tüketim eğilimi(MPC)eşittir: |
||
|
7. Yatırım talep eğrisi aşağıdakiler arasındaki ilişkiyi ifade eder: a) reel faiz oranı ve yatırım düzeyi; b) yatırımlar ve milli gelir; c) reel faiz oranı ve tasarruf düzeyi; d) tüketim ve yatırım. |
||
|
8. Çarpan etkisi şu anlama gelir: a) tüketim tasarruflardan birkaç kat daha fazladır; b) Tüketici talebindeki küçük bir değişiklik, yatırımda çok daha büyük bir değişikliğe neden olacaktır; c) yatırımdaki küçük bir artış, toplam gelirde çok daha büyük bir değişikliğe neden olabilir; d) marjinal tüketim eğiliminde küçük bir artış ( MPC) toplam gelirde birkaç kat daha büyük değişikliklere neden olabilir. |
||
|
9. Reel GSYİH belirli bir dönemde düşerse şu sonuca varabiliriz:: a) deflasyon meydana geldi; b) enflasyon oluştu; c) nominal GSYİH düştü; d) Yukarıdakilerin hiçbirinden emin olamayız. |
||
|
10. Keynesyen teoride toplam talebin azalması: D) Fiyat düzeyini düşürür ancak çıktıyı ve istihdamı azaltmaz. |
||
|
11. Ekonomide para arzındaki artış grafiksel olarak (“Toplam Talep – Toplam Arz” modeli kullanılarak) bir kayma ile temsil edilebilir: a) AS eğrisinin soluna ve yukarısına; b) AS eğrisinin sağına ve aşağısına; c) AD eğrisinin soluna ve aşağısına; d) AD eğrisinin sağına ve yukarısına. |
||
|
12. Tüketim eğrisi şunu gösteriyor:: a) marjinal tüketim eğilimi GSYH'nin bir oranı olarak artar; b) faiz oranları düştüğünde ev sahipleri daha fazla harcama yapar; c) tüketim esas olarak endüstriyel yatırım düzeyine bağlıdır; D) Gelir düzeyi arttıkça ortalama tüketim eğilimi azalır. |
||
|
13. Keynes'e göre esas olarak tasarruf ve yatırım yapılıyor: a) aynı kişiler tarafından, aynı nedenlerle; b) aynı nedenlerden dolayı farklı insan grupları; c) farklı nedenlerden dolayı farklı insan grupları; d) aynı insan grupları tarafından farklı nedenlerle. |
||
|
14. Klasik teoride toplam arz eğrisi: a) düz bir şekilde yükselir; b) aşağı iner; c) dikey; yatay. |
||
|
15. Gelir arttıkça aşağıdaki süreçler gerçekleşir: a) gelirin tüketime harcanan payı artıyor; b) tasarruflara harcanan gelirin payı artar; c) marjinal tasarruf eğilimi (MPS) artışlar; d) marjinal tasarruf eğilimi (MPS) düşme. |
||
|
16. Keynes'e göre: a) harcanabilir gelir arttıkça tüketim artar ve tasarruflar azalır; b) tasarruflar yatırım getirisine orantılı olarak bağlıdır; c) tasarruflar orantılı olarak kişisel harcanabilir gelir düzeyine bağlıdır; D) Tasarruflar faiz oranıyla ters orantılıdır. |
||
|
17. Klasik teoride toplam talebin azalması: a) fiyat düzeyini artırır ancak çıktıyı ve istihdamı azaltır; b) çıktıyı ve istihdamı azaltır ancak fiyat düzeyini azaltmaz; c) fiyat düzeyini, çıktıyı ve istihdamı azaltır; D) Fiyat düzeyini düşürür ancak çıktı ve istihdam düzeylerini düşürmez. |
||
|
18. Aşağıdakilerden hangisi doğrudur: a) ortalama tüketim eğilimi + ortalama tasarruf eğilimi = 1; b) ortalama tüketim eğilimi + marjinal tasarruf eğilimi = 1; c) ortalama tasarruf eğilimi + marjinal tüketim eğilimi = 1; d) ortalama tasarruf eğilimi + marjinal tasarruf eğilimi = 1; e) ortalama tüketim eğilimi + marjinal tüketim eğilimi = 1. |
||
|
19. Çarpan şuna eşittir: |
||
GÖREVLER
1. Verilen: Otonom tüketim 50, yatırım 40, kamu harcamaları 25, net ihracat 30, marjinal tüketim eğilimi 0,75.
2) gerçek GSYİH (E4) potansiyelden %24 daha fazladır. Makroekonomik denge, kaçaklar veya vergi getirilmesi yoluyla yeniden sağlanabilir. Sızıntıların boyutunu belirleyin. Vergi oranını belirleyin.
3) Yüzde 16 vergi getirildi, dolayısıyla denge bozuldu. Dengeyi yeniden sağlamak için enjeksiyonların boyutunu belirleyin. Durumu bir grafik üzerinde çizin.
2. Verilen: Otonom tüketim 80, yatırım 50, kamu harcamaları 35, net ihracat 40, marjinal tüketim eğilimi 0,6.
1) Denge noktaları E1, E2, E3, E4 (yani enjeksiyonsuz, sadece yatırımlarla, yatırımlarla ve devlet alımlarıyla, yatırımlarla, devlet alımlarıyla ve net ihracatla)
2) gerçek GSYİH (E4) potansiyelden %28 daha fazladır. Makroekonomik denge, kaçaklar veya vergi getirilmesi yoluyla yeniden sağlanabilir. Sızıntıların boyutunu belirleyin. Vergi oranını belirleyin.
3) Yüzde 13 vergi getirildi, bu nedenle denge bozuldu. Dengeyi yeniden sağlamak için enjeksiyonların boyutunu belirleyin. Durumu bir grafik üzerinde çizin.
Paranın düzenleyici rolü
Klasik ekonomik düşünceyi savunanların görüşlerine göre, toplam talep para arzı tarafından önceden belirlenir, yani. gerçek üretim hacminin uygulanmasının bağlı olduğu para miktarı ve satın alma gücü (Şekil 27.1). Paranın dolaşım hızını da hesaba katabilirsiniz. Ancak analizin basitliği açısından son faktörü çıkarıyoruz. Toplam arz miktarı sabittir ve toplumda mevcut kaynakların ölçeğine göre önceden belirlenir. Fiyatlara veya talebe bağlı değildir. Bu nedenle görev, istikrarlı bir para arzı seviyesini korumaktır.
Pirinç. 27.1. Genel dengenin klasik yorumu
Belirli bir toplam talep seviyesinde (C C), para arzındaki bir artış enflasyona neden olacak ve C C eğrisinin sağa, N noktasında yeni bir makroekonomik dengenin kurulması anlamına gelen bir konuma kaymasına yol açacaktır. Paradaki artış, belirli bir fiyat seviyesinde (TK) toplam talepte bir artışa yol açar ve bu, toplam arzı KN segmentinin değeri kadar aşacaktır. Bununla birlikte, yetersiz mal arzı fiyatların yükselmesine neden olacak, seviyeleri (PK) yeni denge P noktasına doğru yükselecek ve bu zaten yeni bir fiyat seviyesi (PP) olacaktır.
Belirli bir toplam talep seviyesinde (C C eğrisi) para miktarı azalırsa, o zaman toplam talep K M segmenti miktarı kadar azalır ve C C eğrisi pozisyona kayar. Ancak arz talebi aştığında fiyatlar, L noktasındaki yeni makroekonomik dengeye karşılık gelecek olan P L fiyat seviyesine düşmeye başlayacaktır.
Dolayısıyla, klasik okulun modern temsilcileri arasında (öncelikle parasalcılar) para arzının hem toplam talebi hem de fiyat seviyesini belirleyen ana faktör olduğu sonucuna varabiliriz. Ayrıca toplam talep tarafında meydana gelen değişiklikler ne istihdamı ne de ulusal üretim hacmini etkilememektedir. Bu, PS eğrisinin sabit konumu ile grafiksel olarak doğrulanır.Toplam talebin tam istihdama karşılık gelen üretim hacminden (PS eğrisi) bir yönde veya başka bir yöndeki geçici sapmaları, fiyat mekanizmasının yürürlüğe girmesiyle kademeli olarak ortadan kaldırılır. tekrar toplu teklifle eşit bir konuma getirir. İncirde. 27.1 bunlar L ve P noktalarıdır.
Say Yasası
Klasik ekonomik denge modeli, mal üretiminin, üretilen malın maliyetine eşit gelir yarattığını söyleyen Say yasasına dayanmaktadır. Başka bir deyişle, üretilen herhangi bir ürün hacmi otomatik olarak bu hacmin tamamını satın almaya yetecek geliri sağlar; arz kendi talebini yaratır. Bu nedenle, tüm klasikleri ve neoklasikleri, aralarındaki bazı teorik anlaşmazlıklara rağmen, arz teorisinin destekçileri olarak koşullu olarak sınıflandırabiliriz.
Ancak tasarruflar, arz ve talebin karşılıklı dengelenmesi mekanizmasına sıkışıp kalıyor, bu da gelirin tamamının satın almalara harcanmadığını gösteriyor. Ertelenen tüketim (tasarruf) sonucunda arz ve talep mekanizmasında dengesizlik tehlikesi ortaya çıkmaktadır. Bununla birlikte, klasik iktisat teorisinin taraftarları, tasarrufların daha sonra işletme yatırımlarına dahil edilmesi nedeniyle, gelir-gider akışlarındaki sızıntıdan kaynaklanan bir tehdit görmüyorlar. Sonuç olarak, tüketici harcamalarındaki boşluk, işletmelerin yatırım malları - üretim araçları satın alma harcamaları ile telafi edilmektedir.
Faiz oranının düzenleyici rolü
Klasiklere göre tasarruflar ve yatırımlar arasındaki denge, para piyasası mekanizması ve her şeyden önce faiz oranı tarafından kolaylıkla düzenlenir. İkincisi tutumluluk için bir ödül aracı olarak görülüyor. Sonuç olarak klasik modelde tasarruflar tamamen faiz oranının düzenleyici rolüne tabidir. Faiz oranlarının seviyesi ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla fon tasarruf edilecek ve tersine seviyelerindeki bir düşüş, tasarrufların azalmasına ve tüketimin artmasına neden olacaktır. Bu hükmün önemine dikkat etmek gerekir (ileride Keynesçilerin tasarruf sorununa bakış açısıyla karşılaştırma yapmak için).
Denge mekanizmasındaki fiyatlar
Toplam arz-talep dengesini sağlayan bir diğer önemli araç ise fiyatlardır. Birincisi, ulusal üretimin denge hacmi, hem emtia hem de para piyasalarının yer aldığı denge fiyat düzeyine tekabül ettiğinden fiyatlar bu dengeleme mekanizmasının temel unsurudur. İkincisi, aynı zamanda fiyat, tasarruflarla yatırımlar arasında bir tutarsızlık ortaya çıktığında yardımcı, düzeltici bir araç olarak kabul edilir; faiz oranı aralarındaki dengeyi yeniden kurma konusunda güçsüz olduğunda. Klasiklere göre toplam giderlerdeki herhangi bir azalma, fiyat seviyesindeki orantılı bir düşüş ve tasarruftaki artışla - genel fiyat seviyesindeki bir düşüş ve talepteki artışla telafi edilmelidir.
Aynı akıl yürütme mantığı işgücü piyasasına da uzanıyor, çünkü tüketim mallarının fiyatlarındaki bir düşüş, emek - ücretlerin fiyatında bir düşüşe yol açmalıdır. Ancak asıl önemli olan, toplam talepteki bir azalmanın emek talebinde bir azalmaya yol açması ve bunun da çalışanlar arasındaki rekabeti artırmasıdır; ikincisi kesinlikle genel ücret düzeyinde bir düşüşe neden olacak ve bu da ulusal pazardaki genel fiyat seviyesinin daha düşük olduğu koşullarda kaynakların kullanımını karlı hale getirecektir.
Yukarıdakilerden kapitalist ekonominin kendi kendini düzenleyen ve kendini geliştiren bir organizma olduğu ve özgürce işlemesinin engellenmemesi gerektiği sonucuna varabiliriz. Bu nedenle devlet müdahalesi istenmeyen bir durum olarak değerlendirilmektedir. Aslında devletin mümkün olduğu kadar toplumun ekonomik hayatından çekilmesi gerekir.
Bu teorik prensip, modern ekonomi politikalarının neoklasik teorik okulun hükümlerine ve sonuçlarına dayanmasına rağmen, hiçbir Batı ülkesinde en azından büyük ölçüde veya tamamen uygulanmamıştır. Rusya'da devletin ekonomik hayattan çekilmesi, monetarizmin "babalarının" bile "hayal bile edemeyeceği" bir boyuta ulaştı. Sonuç açıktır: Yalnızca ulusal ekonominin değil, aynı zamanda siyasetin de çöküşü; devletin gıda, ekonomi ve ulusal güvenliğine yönelik bir tehdidin eşiğinde dengelenmesi.
Yeni muhafazakarlığın modern ilkeleri
Modern klasik sosyo-ekonomik kalkınma kavramı aşağıdaki temel ilkelere dayanmaktadır:
- kapitalizmin, insan doğasının kendisiyle organik olarak birleşen ebedi, doğal bir toplumsal sistem olduğu ilan edilir;
- piyasa ekonomisinin itici güdüsü ve hedefi kârdır;
- modern bir piyasa ekonomisi, ulusal ekonominin denge durumunu ve gelişimini sağlamak için yeterli iç öz düzenleme mekanizmalarına sahiptir;
- Devlet, ekonomik faaliyeti en aza indirerek piyasa mekanizmalarının normal işleyişini sağlamak için tüm çabaları yönlendirmelidir;
- girişimcilerin küçük ve orta katmanlarını hedef alan ve onların serbest rekabete olan inançlarını destekleyen, ancak bu inanç, büyük sermayenin çıkarlarıyla hiçbir şekilde çelişmeyen;
- devlet desteğinin yalnızca rekabetçi işletmelere sağlanması;
- devlet sosyal sigorta, sağlık ve eğitim sistemi üzerindeki kısıtlamalar;
- Girişimcilik ve işgücü faaliyetlerini yoğunlaştırmaya yönelik bir teşvik olarak eşitsizliğin desteklenmesi ve istihdamın aksine işsizliğin desteklenmesi, işi olan bir kişinin elit konumunu değerlendirmesine olanak tanır;
- Sahipler, yöneticiler ve işçiler arasında bir sosyal ortaklık sisteminin ilan edilmesi.
Klasik denge modeline eklemeler
Klasik ekonomik denge kavramını değerlendirirken aşağıdaki önemli noktalara dikkat etmelisiniz.
Tasarruflara gelince, bunların yalnızca faiz oranı düzeyine göre belirlenmediğini belirtmek gerekir. Bu konu, sermaye piyasası dikkate alındığında daha ayrıntılı olarak tartışılmıştır.
Tüketme ve tasarruf etme eğilimi
Gelirin yanı sıra tüketim ve tasarruflar da birçok faktörden etkilenir. Bunlardan en önemlileri zenginlik, fiyat seviyeleri, tüketici borçları, vergilendirme ve beklentilerdir.
Gayrimenkul ve finansal varlıklarla temsil edilen servet, elde edilen (biriktirilen) servetin düzeyini gösterir. Zenginlik arttıkça tasarruf eğilimi azalır, tüketim eğilimi artar.
Fiyat düzeyindeki artış, finansal varlıkların satın alma gücünün azalmasına neden olarak, cari gelirin tüketime harcanmasının azaltılması isteğine neden olmakta ve tasarruf eğilimini artırmaktadır. Fiyat seviyesindeki düşüş tüketim eğilimini artırır.
Tüketici borcunun büyümesi, insanları daha önce krediyle alınan mallar için ödeme yapmaya zorluyor, bu da mevcut gelirin tüketime, özellikle de tasarruflara harcanması olasılığını azaltıyor. Tüketim tüketici kredisi ile karşılanabildiğinden, borçlanmanın çok az olması veya hiç olmaması, cari gelirden elde edilen tasarrufların artırılması olasılığını doğurur.
Vergilerin düzeyi mevcut harcanabilir gelirin miktarını doğrudan etkiler; ikincisinin büyümesi hem tüketimi hem de tasarrufları artırma fırsatını açarken, gelirdeki azalma bu fırsatlarda azalmaya yol açar.
Fiyat seviyesinin düşmesi veya sabit kalması, sunulan malların bolluğu ve parasal gelirin artması beklentileri ise tasarruf eğiliminin artmasına ve tüketimin azalmasına neden olur. Tam tersine, fiyatların artması, enflasyon ve mal kıtlığı beklentisi, tüketicileri daha önce birikmiş tasarrufların pahasına bile olsa tüketici harcamalarını maksimuma çıkarmaya itiyor.
Yatırımlar, getiri oranı ve faiz
Teknolojik değişiklikler
Genel ekonomik ve politik durumdaki değişiklik beklentileri
“Çekilme-enjeksiyon” denge modeli
NVP veya GSYİH'nin denge durumunu sağlamanın bir başka yolu, para çekme ve enjeksiyonları karşılaştırmaktır. Geri çekilmeler (kaçaklar) derken tüketim harcamalarının azalmasına neden olan tasarrufları, enjeksiyonlarla ise tüketimi artıran yatırımları kastediyoruz. üretim araçlarına ilişkin harcamalar. Dolayısıyla yatırım, tasarruf şeklinde çekilen fonların yerine konması olarak değerlendirilebilir.
Dolayısıyla, tüketimin herhangi bir değeri için (P), eğer çekimler enjeksiyonlara eşitse veya başka bir deyişle tasarruflar yatırımlara eşitse (C = I) toplam harcamalar üretime eşit olacaktır. Bu yöntem Şekil 2'de grafiksel olarak gösterilmektedir. 27.6.
Pirinç. 27.6. Nöbetler ve enjeksiyonlar
Girişimcilerin üretim araçları satın almak (yatırımlar) için harcamayı planladıkları tasarrufların (C satırı) ve yatırımın (I satırı) veya nüfus tarafından tüketim için harcanmayan fonların (tasarruflar) eşitliği K noktası tarafından belirlenir. Sonuç olarak Çekilme ve enjeksiyonların eşitliği, ulusal ekonomideki toplam harcamalar ve üretim hacminin denge durumuna karşılık gelir.
Şekil 2'ye dönelim. 27.6. K noktasının sağında C ve I çizgileri arasında görünen boşluk, tasarrufların planlanan yatırımları aştığını gösterir; bu, NVP'nin denge durumunu aştığı ve tasarruflar ile tasarruflar arasındaki fark miktarı kadar NVP'nin bir kısmını gerçekleştirmenin imkansızlığı anlamına gelir. yatırımlar (C - I). PVP'nin bu kısmı envanter fonunu yeniler. Ancak stoklar aynı zamanda yatırım olarak da değerlendirildiğinden, stoklar artırılırken üretimin daha da azaltılmasıyla fiili tasarruf ve yatırım dengelenir.
K noktasının solundaki, I > C, I çizgisinin C çizgisinin üzerinde olduğu duruma gelince, durum tam tersidir: Gerçek yatırımlar, değeri öngörülemeyen stoklardaki azalma nedeniyle tasarruflara eşit olacaktır. üretim hacminin artırılmasını gerektirecek planlanan yatırımlardan düşülür.
Tasarruf Paradoksu
Nüfusun daha fazla fon çekmeye çalıştığı bir durumda ortaya çıkan ve hiçbir şekilde yatırım faaliyetlerinde bir artış öngörmeyen sözde tasarruf paradoksuna dikkat edilmelidir. Üretimdeki düşüşün arifesinde de benzer bir durum ortaya çıkıyor: İnsanlar önümüzdeki "yağmurlu" gün için tüketimi azaltmaya ve tasarrufları artırmaya çalışıyor ve yatırımcıların finansal kaynak talebi azalıyor. Yatırımlara oranla tasarruf fazlası var. Tasarruf düzeyindeki hafif bir artış, PVP hacminde keskin bir düşüşe neden olur.
Gelecekte analizin basitliği açısından yatırım miktarının sabit olduğu varsayılmaktadır. Yatırımların sabit doğası, nispeten uzun bir süre boyunca eğilimleri belirlenirse gerçeklikle de doğrulanır.
Analizde hem net hem de brüt yatırımları kullanabilirsiniz (I val = I net + A ana sermaye), ancak bunları sırasıyla NVP (NNP) veya GSYİH (GSMH) ile ilişkilendirmek gerekir. Ayrıca fiyatların sabit kaldığı varsayıldığından analizin ürünün gerçek değeri düzeyinde yapılması gerekmektedir.
Öyleyse, aşina olduğumuz tabloya dönelim (bkz. Şekil 27.4), ancak yatırım maliyetlerini de hesaba katalım (bkz. Şekil 27.7).
Pirinç. 27.7. Toplam maliyetlerin ve üretim hacminin karşılaştırılması ilkesine dayanan NVP'nin denge hacmi
Toplam giderlere yapılan yatırım
Tüketim çizgisi (P), giderlerin tüketimle sınırlı olduğu durumlarda PVP'nin (Q K) denge hacmini gösterir. Ancak, harcamaların bir kısmının tasarruf şeklinde ertelendiği göz önüne alındığında, önerilen tasarrufların, mali kaynak almış olan ve bunları yatırım malları satın almak için kullanan yatırımcılar tarafından talep edileceği varsayılmalıdır. Ekonominin reel sektörüne yatırım (I) yapacak. Sonuç olarak, toplam harcamalar zaten tüketim ve yatırımdan oluşacaktır (P + I).
Giderlerdeki yatırım miktarı kadar bir artış (ML segmenti), P çizgisini (P + I) konumuna kaydırır; bu, özel işletmelerin denge hacminin Q L büyüklüğüne doğru arttığını gösterir. Aynı zamanda özel girişim hacminin yatırım artışından daha fazla artması, bağımsız (otonom) yatırımların çarpan etkisini göstermektedir. Çarpanın kendisi (M ve), Mi = 1/PSS'ye yönelik marjinal tasarruf eğiliminin tersine eşittir. Bu konu ekonomik büyüme bölümünde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır. Çarpan etkisinin esasının, bazılarının harcamalarının bazılarının gelirine dönüşmesi olduğunu burada belirtelim. Yatırım malı satan işletmeler, yatırımlarını gelire (ücret, faiz, kira) dönüştürürler. Bu gelirler sırasıyla tüketime ve tasarruflara bölünür, tasarruflar yatırımlara dönüşür ve bu, birincil yatırım miktarı tükenene kadar sonsuza kadar devam eder. Sonuç olarak NVP = M ve. . ΔИ, burada ΔИ yatırımdaki artıştır.
Şekil 2'deki L noktası 27.7, tüketim ve yatırımdan oluşan toplam harcamalar ile üretim hacminin dengesini gösterir; onların eşitliği için. Bu durumda, L noktasının sağında ve dolayısıyla açıortayın altında bulunan toplam giderler satırının (P + I) bölümü, toplam giderler üretim hacminden daha az olduğundan aşırı üretim olduğunu gösterir. Bu nedenle girişimciler üretim hacmini azaltmaya yönelik ayarlamalar yapmaya başlayacak.
L noktasının solunda ve açıortayın üzerinde yer alan çizgi bölümü (P + I), tahmini toplam maliyetlerle karşılaştırıldığında yetersiz üretim hacmini gösterir. Bu durumda, mevcut mal stokları hızla tükenir ve artan maliyetler, emtia üreticilerini üretim hacmini PVP'nin (Q L) denge hacmine kadar artırmaya teşvik eder. Böylece sistem dengesiz durumdan denge durumuna (L noktası) döner.
Kapitalizmde, enflasyon olmadan ve tam istihdamda çıktı hacmine yeterli bir toplam harcama düzeyi yaratmaya yönelik otomatik bir mekanizmanın bulunmadığı yönündeki Keynesyen görüşe dayanarak, resesif ve enflasyonist açıkların olasılığına dikkat edelim.
Resesif ve enflasyonist boşluklar
Resesif boşluk, NVP ile tam istihdamdaki toplam harcama arasındaki farktır. Bu durumda durgunluğun özü, harcama eksikliğinin toplumsal üretim üzerinde kısıtlayıcı, bunaltıcı bir etkiye sahip olmasıdır; bu, istihdam edilen işçi sayısında azalma ve tam istihdamın sağlanamaması anlamına gelir. Şekil 2'ye dönelim. 27.8, a.
Tam istihdamda enflasyonist olmayan üretim seviyesinin Q K olduğunu varsayalım. Bununla birlikte, eğer toplam harcamalar tam istihdamdaki üretim hacimlerinden (Q K) K M miktarı kadar düşükse, o zaman toplam harcamalar doğrusu (P + I) (P + I) konumuna kayacak, bu da üretimi Q L hacmine kadar azaltmak, istihdam edilen işgücünü serbest bırakmak anlamına gelecektir. Üstelik maliyetlerdeki hafif bir azalma, üretimin kısılmasında çarpan etkisine neden olacak ve özel girişimlerin gerçek hacmini azaltacaktır.
İncirde. 27.8, b, toplam harcamaların tam istihdamda özel milli gelir düzeyini aşması sonucu ortaya çıkan enflasyon açığını göstermektedir. Harcamaların üretim hacmi üzerindeki bu niceliksel fazlalığı, grafik ifadesini, aşırı talebin bir tezahürü olarak (P + I) çizgisinin (P + I) konumuna kaymasında bulur. Girişimciler, tam istihdam ve kaynaklarla birlikte, reel üretim hacmini Q L değerine kadar genişletememektedir. Bunun sonucunda ortaya çıkan talep enflasyonu, yalnızca ulusal özel mal hacminin Q L değerine yükselmesine neden olmaktadır.
Bu nedenle, L noktası yeni bir denge durumunu karakterize edecektir, ancak NVP'deki QL hacmine karşılık gelen enflasyon bileşeni hesaba katılacaktır. Enflasyonist olmayan NPP'yi ve tam istihdamda ekonomik dengeyi sağlamak için harcamalarda bir azalma gereklidir ve Şekil 1'de görülmektedir. 27.8, b - (P + I)" çizgisinin önceki durumuna (P + I) dönüşü; burada denge, Q K'ye eşit gerçek PVP hacmi ile K noktasında kurulur. Burada ayrıca bir çarpan etkisi vardır. , ancak gerçek değil nominal PVP'nin büyümesiyle ifade edilir.
Pirinç. 27.8. Resesif (a) ve enflasyonist (b) boşluklar
Şimdi dış ticaret bileşenini de hesaba katarak toplam giderleri ele alalım; Dış ticaretin pozitif veya negatif dengesi.
Toplam harcamalarda net ihracat
Toplam harcamaların diğer bileşenlerindeki (tüketim, yatırım, devlet alımları) değişiklikler gibi, dış ticaret dengesindeki (S ex.-imp) veya net ihracattaki değişiklikler de üretim, gelir ve istihdamda dalgalanmalara neden olur. Dolayısıyla dış ticaret dengesi, GSMH'nın denge düzeyini doğrudan etkilemektedir.
Pirinç. 27.9. Dış ticaret dengesi ve denge NPP
Şekil 2'ye dönelim. Kapalı bir ekonomide (dış ekonomik aktiviteyi hesaba katmadan) PVP'nin zaten tanıdık olan denge durumunu gösteren 27.9 - bu çizgidir (P + I). Analizi basitleştirmek için, dış ticaret faaliyeti dengesinin özerk olduğunu ve özel ekonomik faaliyetlere bağlı olmadığını varsayıyoruz.
Q K dış ticaretin yokluğunda NVP'nin denge seviyesini karakterize etsin. Bu denge düzeyi, bildiğimiz gibi, açıortay ile (P+I) doğrusunun K noktasında kesişmesiyle belirlenir. Şimdi ülkemizin pozitif dış ticaret dengesine sahip olduğunu varsayalım. Bu durumda, açık bir ekonomi için toplam harcamaların çizelgesi şu şekli alır: (P + I + S ex.-imp). Pozitif bir dengede toplam harcamalardaki bir artış, yurt içi NVP'nin Q L hacminde bir artışa neden olur ve L noktası, denge üretim hacmini ve ürün ihracatını karakterize eder.
Dış ticarette negatif denge oluştuğunda, toplam harcamalar tablosu bu denge miktarı kadar aşağı (P + I - S ex.-imp) pozisyonuna kayar. Bu da tüketim ve yatırım maliyetlerinin dış ticaretteki negatif denge miktarı kadar azaltılması gerektiği anlamına geliyor. Ancak harcamalardaki bu azalma, gerçek NVP'nin Q M hacmine göre önemli ölçüde daha büyük bir azalmasına neden olacaktır.
Reel çıktıyla ilişkili olarak dış ticaretin hem pozitif hem de negatif dengesinde, devlet alımları ve yatırımlarındaki değişikliklerle bağlantılı olarak daha önce gözlemlediğimiz çarpan etkisinin aynısının ortaya çıktığı açıkça ortaya çıkıyor.
Toplam talebe ve toplam arza dayanan orijinal denge modeline geri dönmek ve söz konusu sorunun analizini tamamlamak için, toplam harcama çizelgesini, fiyat seviyesini değiştirerek toplamda kaymalara neden olacak şekilde toplam talep eğrisine dönüştüreceğiz. harcama hattı.
Daha önce ele aldığımız, Şekil 2'de gösterilen grafiği yeniden oluşturalım. 27.9, ancak toplam harcama satırının her pozisyonunu karşılık gelen fiyat seviyesiyle tamamlayacağız. Üstelik tüm toplam giderler artık dış ticaret dengesinin şu veya bu hacmini içerecek. Yani, Şekil 2'de. 27.10'da toplam giderlerin üç satırı vardır: (P + I +S ex.-imp) 1, (P + I + S ex.-imp) 2, (P + I + S ex.-imp) 3 belirli bir fiyat için seviyeler - sırasıyla Ts 1, Ts 2, Ts 3.
İncirde. 27.10'da, Keynesyen modelin fiziksel üretim hacmi değerleri ile toplam talep ve toplam arz modelinin dikey kombinasyonu gerçekleştirildi; bu, bu değerlerin her iki modelde de yatay eksende çizilmesine olanak tanıyor. Buna ek olarak, karşılık gelen fiyat seviyelerindeki toplam harcama seviyeleri, daha önce tartıştığımız zenginlik, faiz oranları ve yabancı alımların etkilerini yansıtmaktadır ve bunların etkisi altında toplam harcamalar doğrultusunda meydana gelen değişimler meydana gelmektedir.
Şekil'in dikey eksene yerleştirilmesi. 27.10, b karşılık gelen toplam maliyetlerle ilişkili fiyat seviyeleri (Ts 1, Ts 2, Ts 3), fiyat seviyeleri projeksiyonları ve karşılık gelen NVP'nin değerlerinin kesişiminde, üzerinde bulunan 1, 2, 3 noktalarını elde ederiz. toplam talep eğrisi (C c). Böylece daha önce tartıştığımız ekonomik denge modellerini uyumlu hale getirdik.
Pirinç. 27.10. “Toplam harcamalar - üretim hacmi” modelini kullanarak toplam talep eğrisinin oluşturulması
Genel dengede çarpan ve enflasyon etkileri
Toplam talep ve toplam arzın orijinal modeline dönerek nihai sonuçlara varacağız.
Yani, Şekil 2'de. 27.11'de yine toplam arz eğrisinin Keynesyen, orta ve klasik bölümleriyle tanıdık bir modelimiz var. Arz eğrisinin Keynesyen kesiminde dikey eksenden L noktasına, toplam talep eğrisinde sabit bir fiyat seviyesindeki bir kayma, serbest üretim kapasitesi ve emeğin varlığı NVP'de çarpan artışına yol açar: segment KL veya NVP'de Q K'den Q L'ye artış. Arz eğrisinin Keynesyen kesiminde çarpan etkisi tüm gücüyle kendini gösterir. Ancak, mevcut kaynaklar belirli bir fiyat seviyesinde tükendiğinde, üretim hacmindeki daha fazla artış, zaten aşina olduğumuz fiyatlardaki artışla ilişkilendirilir. Bu durumda, NPP'nin hacmi, toplam arz eğrisinin Keynesyen kesiminin devam etmesi durumunda olacağı gibi Q N'ye değil, yalnızca Q M hacmine kadar artar. Bu, toplam talepteki artışın bir kısmının absorbe edildiğini gösterir. fiyat seviyesinin P K'dan C M'ye yükselmesi sonucu enflasyon tarafından. Dolayısıyla enflasyonun çarpanın etkisini zayıflattığını söyleyebiliriz ve bu nedenle NVP'yi Q N hacminde değil, yalnızca Q M hacmi. Toplam talepteki daha fazla artışa gelince, toplam arz eğrisinin klasik (dikey) bölümü devreye girdiğinden NVP'de bir artışa yol açmayacak.
Pirinç. 27.11. Enflasyonun tezahürü ve genel dengede çarpan
Dolayısıyla artan fiyatlar çarpanın etkisini zayıflatıyor. Dolayısıyla toplam talepteki büyümenin reel GSYİH'deki artışı, fiyatlardaki ve enflasyondaki artış ne kadar küçük olursa. Çarpan etkisi, toplam talep eğrisinin klasik bölümünde hiç işe yaramıyor. Burada enflasyon çarpanın etkisini tamamen nötralize ediyor, etkisi sıfır.
“Yatırım-tasarruf-likidite-para” modeli (IS-LD; IS-LM)
En kapsamlı makroekonomik denge, yatırım-tasarruf (IS; IS) - likidite-para (LD; LD) veya IS - LD (IS - LD) modeliyle temsil edilir. Yatırım tasarrufları (IS) ulusal emtia piyasasının durumunu ifade ederken, likidite parası (LD) para piyasasının denge durumunu ifade eder.
İlk olarak, Şekil 27.12'ye döndüğümüz IS hattını inşa etme mantığına dönelim. Merkez bankasının para arzını P(a)d değerinden P(c)d değerine sabit bir para talebi (Cd) düzeyiyle arttırdığını varsayalım. Para arzındaki böyle bir artışla para arz ve talebi dengesi A noktasından B noktasına hareket eder, bu da ulusal ekonomideki faiz oranının r 1 seviyesinden r 2 seviyesine düşmesine neden olur (durum a) ). Faiz oranındaki bir düşüş, yatırım talebinin değer I 1'den değer I 2'ye yükselmesi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olacaktır; bunlar, A ve B noktalarının apsis eksenine izdüşümleridir (durum b)).
Şekil 27.12 IC hattının inşaatı
Merkez bankasının para arzını P(a)d değerinden P(c)d değerine sabit bir para talebi (Cd) düzeyiyle arttırdığını varsayalım. Para arzındaki böyle bir artışla para arz ve talebi dengesi A noktasından B noktasına hareket eder, bu da ulusal ekonomideki faiz oranının r 1 seviyesinden r 2 seviyesine düşmesine neden olur (durum a) ). Faiz oranındaki bir düşüş, yatırım talebinin değer I 1'den değer I 2'ye yükselmesi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olacaktır; bunlar, A ve B noktalarının apsis eksenine izdüşümleridir (durum b)). Buna karşılık, yatırımdaki bir artış GSYİH (PP) - P+I+G talebinde bir artışa neden olur. Toplam talep çizgileri (Cc = P + I + G, burada P tüketimdir; I yatırımdır; G hükümet harcamasıdır) toplam arz çizgisiyle (Pc) kesiştiğinde, toplam arz çizgisiyle (Pc) 45 derecelik bir açıda bulunur. toplam harcamalar ekseninde denge değerleri, daha önce vurguladığımız gibi I = C olan ulusal ürün Y 1 ve Y 2'nin belirlenmiş salınımlarıdır. Bu durumda Y 1, faiz oranı r 1 ve yatırım akışı And 1 tarafından belirlenirken, Y 2 sırasıyla r 2 ve And 2 tarafından belirlenir.
Şimdi likidite-para hattı LD(LM)'yi oluşturmaya geçelim. Para arzının (P d) sabit olduğunu varsayalım, yani. P d çizgisi, r 1 ve r 2 denge faiz oranlarına karşılık gelen A ve B noktalarında C 1 d (Y 1) ve C 2 d (Y 2) para talebi çizgileriyle kesişen dikey bir konumu işgal eder. (durum a). A ve B noktalarını ordinat eksenine yansıtırken (durum b), denge faiz oranlarını ve bunlara karşılık gelen Y 1 ve Y 2 üretim hacimlerini elde ederiz. Faiz oranları ve üretim hacimlerinin projeksiyon çizgilerinin kesişmesi sonucu elde edilen noktaları birleştirerek “likidite-para” çizgisini elde ederiz (LD - Şekil 27.13).
Şekil 27.13 LD hattının inşaatı
IS ve LD çizgilerini tek bir Şekil 27.14'te birleştirmek, ekonominin genel denge durumunu grafiksel olarak göstermenize olanak tanır. Şimdi sırasıyla maliye ve para politikalarını kullanarak hükümetin GSYİH ve faiz oranları üzerindeki etkisine bakalım.
Öncelikle bu modele maliye politikası çerçevesinde bakalım. Eğer hükümet harcamalarını artırırsa, toplam talep hükümet harcamaları kadar artar. Buna göre, toplam talep ve GSYİH'nın denge hacmi, Şekil 27.14'te IS çizgisinin yukarı doğru kaymasıyla ifade edilen özerk yatırımların (kamu harcamaları) çarpımından kaynaklanan -Ya'daki Y farkıyla artar. Pozisyon hakkı 1'dir. Dolayısıyla, hükümet harcamaları, faiz oranında ra seviyesinden rb seviyesine kadar bir artışa neden olmuştur; bu da özel yatırımda bir azalmaya neden olur ve özel yatırımın hükümet harcamaları tarafından dışlama etkisi olarak adlandırılan etkide kendini gösterir. Yatırımın faiz oranına göre esnek olmaması (IS çizgisi oldukça dik) ve para talebinin faiz oranına duyarlılığının yüksek olması (LD çizgisi oldukça düz) durumunda bu etki nispeten önemsizdir. IS ve LD hatlarının konumu tam tersi ise bütçe politikası etkisiz hale gelecektir.
Şekil 27.14 Model IS - LD.
Şimdi parayla ilgili para politikasına dönelim. Bankacılık sistemi para arzını arttırırsa, LD eğrisi aşağı ve sola doğru LD 1 konumuna kayar. Sonuç olarak faiz oranı düşer, bu da yatırımın artmasına neden olur, bunun çarpan etkisi toplam talebin ve GSYİH'nın Yc değerine yükselmesine neden olur (Şekil 27.14). Para politikasının etkinliği, faiz oranlarındaki düşüş sonucunda yatırımların ne kadar artacağına bağlıdır. Aynı zamanda burada özel girişimciliğin harekete geçmesine dayanan dışlama etkisinin tam tersi bir etki ortaya çıkıyor. Ayrıca, yatırımların faiz oranındaki değişimlere karşı oldukça esnek olması durumunda (bu durumda IS çizgisi daha düz olmalıdır) ve para talebinin faiz oranı dinamiklerine karşı duyarsız olması durumunda (LD çizgisi daha düz olmalıdır) bu etki önemlidir. dik). Aksine, LD'nin hafif bir eğimi, zayıf yatırım faaliyeti ile dolu olan para arzındaki artışla birlikte faiz oranında hafif bir düşüşe işaret ediyor.
sonuçlar
1. Makroekonomik dengede dolaşım alanının önceliğine dayalı olarak iki denge modelini birbirinden ayırmak gerekir: klasik ve Keynesyen.
2. Klasik model, gerekli tüm kaynakların katılımının bir sonucu olarak arzın değişmezliğini ve sabitliğini varsayar. Aynı zamanda bu modelde belirleyici olan nokta, hem talebi hem de fiyat düzeyini etkileyen para arzının düzenlenmesidir. Ayrıca üretimin, üretilen malın değerine eşit gelir yarattığı aksiyomu olarak kabul edilmektedir. Ulusal ekonominin düzenlenmesinde faiz oranına özel bir yer verilirken, fiyatlar özellikle yatırım ve tasarruf dengesi açısından düzeltici bir rol oynuyor.
3. Klasik modelin ana kavramsal hükümleri şu şekilde özetlenebilir: Kapitalist ekonomik sistemin kendi kendini düzenlemesi; itici nedeni kârdır; Devlet ekonomik hayata müdahale etmemeli, yalnızca piyasa mekanizmalarının normal işleyişi için koşullar yaratmalıdır; serbest rekabete tam destek; sosyal alanın gelişimine yönelik hükümet harcamalarının sınırlandırılması; eşitsizlik emek ve girişimcilik faaliyeti için temel teşviktir; işsizlik, çalışan bir kişinin elit konumunu değerlendirmesine olanak tanıyan bir araçtır.
4. Keynesyen piyasa dengesi modeli, kapitalizmin döngüsel gelişimini tanır; kapitalist ekonominin kendi kendini düzenleyen gelişimi için kendi kendine yeterli iç mekanizmaların eksikliği; fiyatlar ve ücret düzeyleri arasındaki doğrudan ilişkinin ortadan kaldırılması; Faiz oranının yatırım üzerinde tasarruftan daha büyük etkisi vardır. Keynesyen modeldeki merkezi bağlantı etkin toplam talebin sağlanmasıdır. Aynı zamanda talepteki büyüme, mevcut kullanılmayan kaynaklar tarafından belirlenirken, genel fiyat seviyesi değişmeden kalır ve bu da ekonominin krizden ve depresyondan çıkmasına olanak sağlar. Etkin talep aracılığıyla gelire, dolayısıyla tüketime, hükümet harcamalarına ve yatırıma önemli bir düzenleyici rol atanır.
5. Keynesyen ekonomik denge modeli iki değişiklik kullanır: gelir ve tüketim arasındaki denge ve yatırım ve tasarruflar arasındaki denge.
6. “Yatırım-tasarruf-likidite-para” modeli hem emtia hem de para piyasalarında dengenin sağlanması ihtiyacına dayanmaktadır. Bu durumda düzenleyici rol faiz oranına verilmektedir.
Klasik model Fransız iktisatçı J.B.'nin yasasına dayanmaktadır. Diyelim ki mal üretiminin kendisi, üretilen malın maliyetine eşit gelir yaratıyor. Arz kendi talebini yaratır.
Klasik model ekonominin uzun vadedeki davranışını tanımlar. Toplam arzın analizi aşağıdaki koşullara dayanmaktadır:
§ çıktı hacmi yalnızca üretim faktörlerinin sayısına ve teknolojiye bağlıdır ve fiyat düzeyine bağlı değildir;
§ Üretim faktörlerindeki ve teknolojideki değişiklikler yavaş yavaş meydana gelir;
§ Ekonomi, üretim faktörlerinin tam olarak kullanıldığı koşullar altında faaliyet göstermektedir, dolayısıyla çıktı hacmi potansiyele eşittir;
§ Fiyatlar ve nominal ücretler esnektir, değişimleri piyasalarda dengeyi korur.
Klasik taraftarların görüşlerine göre toplam talep, para arzı tarafından önceden belirlenmektedir. para miktarı ve satın alma gücü. AS'nin değeri, toplumdaki mevcut kaynakların ölçeğine göre önceden belirlenen sabit bir karaktere sahiptir. Fiyatlara veya talebe bağlı değildir. Amaç istikrarlı bir para arzı seviyesini korumaktır.
Şekil 9. Klasik genel denge teorisi
Belirli bir toplam talep seviyesinde (AD), para arzındaki bir artış enflasyona neden olacak ve AD eğrisinin AD'ye doğru sağa kaymasına neden olacaktır. Denge P noktasında kurulacaktır. Paradaki bir artış, belirli bir fiyat seviyesinde (Pk) AD'de bir artışa yol açacak ve bu, AS'yi KN segmenti miktarı kadar aşacaktır. Yetersiz mal arzı fiyatların yükselmesine neden olacak, seviyeleri yeni bir denge noktasına doğru (Pk'den Pp'ye) yukarı doğru kayacaktır.
Belirli bir toplam talep seviyesinde (AD eğrisi) para miktarı azalırsa, o zaman AD KM segmenti miktarı kadar azalır ve AD eğrisi AD konumuna kayar. Arz talebi aştığı için fiyatlar yeni makroekonomik dengeye (L noktası) karşılık gelecek olan PL seviyesine kadar düşmeye başlayacaktır.
Bu nedenle, klasik okulun modern temsilcileri arasında (öncelikle parasalcılar), para arzı hem toplam talebi hem de fiyat düzeyini belirleyen ana faktördür. Üstelik AD tarafında meydana gelen herhangi bir değişiklik ne istihdamı ne de çıktıyı etkilemiyor.
Dengeyi düzenleyen mekanizma fiyatlardır. Daha sonra hane halkının tasarruf ettiği, firmaların ise yatırım yaptığı fark edildi. AD ve AS dengesi, tasarruf ve yatırım dengesini gerektiriyordu. Bu da para piyasası mekanizması tarafından ve öncelikle yüzde oranıyla düzenlendi. Tasarruf için bir ödül aracıdır. Faiz oranlarının seviyesi ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla fon tasarruf edilecek ve tersine seviyelerindeki bir düşüş, tasarrufların azalmasına ve tüketimin artmasına neden olacaktır.
Klasik makroekonomik modelin önkoşulları:
1. Ekonominin uzun vadedeki davranışının incelenmesi.
2. Mal ve hizmet fiyatları ile üretim faktörlerinin fiyatları (ücretler, faiz oranları) kesinlikle esnektir ve ekonominin her türlü değişikliğe uyum sağlaması onların yardımıyla olur.
3. Ekonomide tam istihdama ve kaynakların en verimli şekilde kullanılmasına yönelik otomatik bir eğilim vardır.
4. Ekonomideki öncü rol toplam arz tarafından oynanmaktadır.
Klasik modeldeki toplam arz eğrisi Şekil 2'de gösterilmektedir. 3.1.
Kaçak olmadığında (yani toplam gelirin tamamı hane halkı tarafından harcanıyorsa) toplam talep ve toplam arzın eşitliği otomatik olarak sağlanır.
Say Yasası: Arz kendi talebini yaratır.
Tasarruf şeklinde bir sızıntı varsa Say kanunu ihlal edilir ve toplam talep toplam arzdan az olur. Dengenin yeniden sağlanması için tasarrufların ekonomik devreye geri aktarılması gerekiyor. Bu durum, geçici fon sıkıntısı yaşayan girişimcilerin bu fonları hanelerden borç aldığı borç piyasasında (sermaye piyasasında) meydana gelir.
Borç alınan fonlar için yatırımcı talebi fonksiyonu:
ben =? - ?R,
burada I yatırım talebinin hacmidir;
?a sıfır reel faiz oranıyla borç alınan fonlara yönelik yatırımcı talebinin hacmidir;
?=?I/?r yatırımcıların borç alınan fonlara olan talebinin faiz oranındaki değişikliklere duyarlılığının ampirik katsayısıdır; reel faiz oranı bir puan değiştiğinde girişimcilerin borç alınan fonlara olan talep hacminin ne kadar değişeceğini gösterir;
r reel faiz oranıdır.
Tasarruf sahipleri tarafından ödünç alınan fonların arz işlevi:
S = ? + ?r,
burada S, hane halkının tasarruf arzının hacmidir;
? - sıfır reel faiz oranıyla hane halkının tasarruf arzının hacmi;
? = ?S/r - tasarruf arzının faiz oranındaki değişikliklere duyarlılığının ampirik katsayısı; Reel faiz oranı bir puan değiştiğinde borç alınan fon arzının ne kadar değişeceğini gösterir.
Borç alınan fonlar piyasasının grafiksel bir temsili Şekil 1'de sunulmaktadır. 3.2.
Tamamen esnek bir faiz oranıyla, borç alınan fonlar için piyasanın dengesi otomatik olarak korunur; bu durumda, tasarruf edilen tüm fonlar girişimciler tarafından krediye alınacak ve yatırım malı satın almak için harcanacaktır.
Klasik modelde denge koşulunun cebirsel türetilmesi:
? Hanehalkları toplam gelirlerinin tamamını (toplam çıktının hacmine, yani potansiyel GSYİH'ye eşittir) tüketim ve tasarruflar arasında dağıtır:
YS = C + S.
? Ekonomideki toplam talep, hane halkının tüketim malları ve hizmetlerine yönelik talebi ile girişimcilerin yatırım mallarına olan talebinden oluşur:
Yd = C + I.
Bu nedenle S=I ise YS = Yd olur.
? Ödünç alınan fonlar piyasasındaki dengenin otomatik olarak sürdürülmesi nedeniyle S = I koşulu karşılandığı için, klasik modelin ana sonucu şudur: ekonomi istikrarlı bir makroekonomik denge durumundadır (Şekil 3.3), yani. Kaynakların tam kullanımı ile toplam talep ve toplam arzın eşitliği, yani. potansiyel GSYİH seviyesinde.
20'li yılların sonundan beri. Bu yüzyılda kaynakların, özellikle de emeğin eksik istihdamının kronik hale gelmesiyle bu sonuç sorgulanmaya başlandı.
İlginizi çeken bilgileri Sci.House elektronik kütüphanesinde de bulabilirsiniz. Arama formunu kullanın:
