Стародавні цивілізації, таємниці яких досі не розгадані. Стародавні цивілізації до потопу Доісторичні цивілізації землі

Володимир Авер'янов

Існування високорозвиненої цивілізації в Антарктиді почало привертати увагу професійних істориків після Другої світової війни. Гіпотезу підтверджують середньовічні карти, дослідження західних палеогеологів та гляціологів.

У січні 1820 року лейтенант Російського Імператорського флоту Михайло Петрович Лазарєв відкрив новий материк на карті нашої планети. Відомий російський енциклопедичний словник Брокгауза та Ефрона вже на початку нинішнього століття повідомляв, що південно-полярний континент маловивчений; флора та фауна відсутні, вказував приблизну оцінку площі материка. Ще автор статті відзначив багатство антарктичних вод водоростями та морськими тваринами.

Через двадцять років директор Національного музею в Стамбулі Халіл Едхем розбирав бібліотеку візантійських імператорів у старому палаці султанів. Тут, на курній полиці, він виявив карту, що валялася Бог звістку з яких часів, зроблену на шкірі газелі і згорнуту в трубку. Упорядник зобразив на ній західний берег Африки, південне узбережжя Південної Америки та північний берег Антарктиди. Халіл не повірив своїм очам. Берегова кромка Землі Королеви Мод на південь від 70-ї паралелі була вільна від льоду. Упорядник завдав тут гірський ланцюг. Ім'я укладача Едхем було добре відомо - адмірал військового флоту Оттоманської імперії і картограф Пірі Рейс, який жив у першій половині XVI століття.

Справжність карти не викликала сумнівів. Графологічна експертиза нотаток на полях підтвердила, що вони виконані рукою адмірала.

1949 рік. Об'єднана британсько-шведська дослідницька експедиція зробила інтенсивну сейсмічну розвідку найпівденнішого материка крізь товщу крижаного покриву. За повідомленнями командира 8-ї ескадрильї технічної розвідки Стратегічного командування ВПС США (від 06.07.1960) підполковника Гарольда З. Ольмейєра «географічні подробиці, що зображуються в нижній частині карти (береги Антарктиди - В.А.), чудово узгоджуються з даними не уявляємо, яким чином узгодити дані цієї карти з передбачуваним рівнем географічної науки в 1513».

Сам Пірі Рейс у нотатках на полях, складених на початку XVI століття, дуже люб'язно пояснив нам, що він сам відповідальності за первинну зйомку та картографію не несе, і його карта базується на великій кількості ранніх джерел. Деякі їх накреслені його сучасниками (наприклад, Христофором Колумбом), інші ставляться до давніших часів і може бути датовані IV століттям дохристиянської ери. Не пізніше, оскільки одне із джерел належало Олександру Македонському, який жив саме в ту епоху.

Безумовно, професійні історики, що спеціалізуються на вивченні стародавнього світу, вправі заявити: «Ще одна робоча гіпотеза… А як справи з документальними джерелами і бажано не викликають сумнівів у їхньому древньому походження? Думка турецького адмірала. Нотатки на полях це, знаєте, все дуже спірно».

Викладу позицію, на жаль, вже покійного історика науки, професора Кінського коледжу (Нью-Хемпшир, США), Чарльза Х. Хепгуда. Ще наприкінці 1959 року в Бібліотеці конгресу у Вашингтоні Хепгуд виявив карту, складену Оронтеусом Фініусом. Датування креслення - рік 1531-й від Різдва Христового. Оронтеус Фініус зобразив Антарктиду з вільними від льоду берегами, горами та річками. Рельєф центральної частини континенту не позначено, що, на думку Хепгуда, дозволяло припустити наявність у цій місцевості льодовикової шапки.

Пізніше вивчення карти Фініуса доктором Массачусетського технологічного інституту Річардом Стрейчаном у першій половині 60-х разом із Ч.Х. Хепгудом дозволило встановити, що О. Фініусом дійсно зображені вільні від льоду береги Антарктиди. Загальні обриси та характерні особливості рельєфу дуже близькі до тих відомостей про приховану під льодом поверхню материка, які були картографовані у 1958 році фахівцями з різних країн (у тому числі й з СРСР). До речі, довірливо ставився до свідчення Оронтеуса і Герард Кремер, відомий усьому світу під назвою Меркатора. У 1959 році він включив карту Фініуса до свого атласу, де є кілька карт Антарктиди та самого Меркатора. До того ж тут є одна цікава особливість - на карті Меркатора, складеної в 1569, західне узбережжя Південної Америки зображено менш точно, ніж на більш ранній карті того ж Меркатора в 1538. Причини цієї суперечності в наступному: при роботі над ранньою картою картограф XVI століття ґрунтувався на стародавніх джерелах, які не дійшли до нас, а над пізнішою картою - на спостереженнях та вимірах перших іспанських дослідників заходу Південної Америки. Помилка Герарда Меркатора є пробачливою. У XVI столітті ще існувало точних методів виміру довготи і, зазвичай, похибка становила сотні кілометрів, тобто. від 20 і більше.

І, нарешті, – Філіп Буаше. Справжній член Французької академії наук. У 1737 він опублікував свою карту Антарктиди. Буаше дав точне зображення того часу, коли Антарктида була зовсім вільна від льоду. На його карті представлена ​​підлідна топографія всього континенту, про яку наше людство, яке вважає зародження своєї цивілізації не раніше IV тисячоліття до Р.Х., не мало повного уявлення аж до 1958 року. Більше того, ґрунтуючись на втрачених нині джерелах, французький академік зобразив у середині найпівденнішого материка водний простір, що поділяє його на два субматерики, що лежать на захід і схід від лінії, де тепер показані Трансантарктичні гори. Дослідження за програмою Міжнародного геофізичного року (1958) стверджують, що найпівденніший континент, який на сучасних картах є єдиним, насправді є архіпелагом великих островів, вкритих льодом завтовшки не менше 1.5 км.

Підіб'ємо перші підсумки:

А. Середньовічні карти показують Антарктиду без крижаного покриву або зберігає частково крижаний покрив. Точність картографічних оцінок XVI століття дуже висока і з ряду позицій дивує. Їхні дані перевершують технічні можливості навіть пізнього середньовіччя (наприклад, визначення довготи підлідного в даний час рельєфу з точністю до хвилини). У найкращому разі подібний рівень інженерії нашого людства відповідає останній чверті XVIII століття, а з багатьох питань (дані про підлідний рельєф) - лише в середині нинішнього століття.

Б. Трактування істориків-медіївістів (фахівців із середньовічної історії) про географічні карти Рейсу, Фініуса та Меркатора з Антарктики не можна визнати переконливими. Прокоментувати такий високий науковий рівень картографів середньовіччя медеєвісти відмовляються. Відомості майже двохтисячолітньої давності першоджерел карти П. Рейса вважаються документально необгрунтованими. Думка сучасних картографів, що базується на суворо наукових оцінках у галузі природознавства, вважається малокомпетентною.

В. Ортодоксальна геологія погоджується з такою постановкою питання, стверджуючи, що вік антарктичних льодів може бути оцінений не менш як у 25 млн. років. Щоправда, останніми роками ця хронологічна рамка знизилася до 6 млн. Але й подібне коригування вже встигло набути жорсткого академічного характеру.

У такому випадку відзначимо наступну особливість карти Рейсу: від льодів вільна берегова кромка материка. На карті Фініуса, складеної через 18 років після карти Рейсу, зберігається льодова шапка навколо Південного полюса в межах 80-ї, місцями 75 паралелей. Академік Буаше через 200 років зобразив Антарктиду без льодів.

Висновок, на мою думку, напрошується сам. Перед нами процес заледеніння поверхні найпівденнішого материка.

В 1949 експедиція адмірала Берда проводила буріння дна моря Росса приблизно в тих місцях, де Оронтеус Фініус вказав русла річок. У розрізах кернів були виявлені шари дрібнозернистих порід, добре перемішаних відкладень, принесених у море річками, витоки яких розташовані в помірних широтах (тобто вільних від льоду).

Використовуючи радіоактивний метод датування, розроблений професором У.Д. Урі, вчені Карнегіського інституту у Вашингтоні зуміли встановити з достатньою точністю, що антарктичні річки, які були джерелами цих дрібнодисперсних відкладень, текли, як показано на карті Фініуса, приблизно 6000 років тому. Тільки після цієї дати, близько 4000 до Р.Х., «на дні моря Росса стали накопичуватися опади льодовикового типу… Керни вказують, що тому передував тривалий теплий період».

Таким чином, карти Рейсу, Фініуса, Меркатора дають нам уявлення про Антарктиду приблизно часів зародження єгипетської та шумерської цивілізацій. Подібна думка практично всіма професійними істориками планети виключається. Мій висновок у кращому разі буде зарахований як робоча гіпотеза, що не піддається історичній перевірці. «Таких цивілізацій на планеті наприкінці 5–го тисячоліття до Р.Х. не існувало», - заявить будь-який історик-фахівець. А думка доктора Джекоба Хока з Іллінойського університету, що відкладення річкового характеру мають вік від 6 до 12 тисяч років, рахуючи від теперішнього часу, відішлють для обговорення з палеонтологами чи палеобіологами, чия діяльність знову ж таки виходить за межі науки «Історія» і не може сприяти безпосередньому вивченню нашої високорозвиненої та унікальної цивілізації.

Але у вересні 1991 року за тринадцять кілометрів від Нілу в Абідосі американські та єгипетські археологи виявили 12 великих дерев'яних човнів, що належать фараонам I Династії. Вік цих плавзасобів визначається приблизно 5000 років. Вони вважаються одними з найдавніших судів у світі, вважає Д.О'Коннор, керівник експедиції, науковий співробітник Пенсільванського університету. Поки знахідка оцінюється зазвичай - човни призначалися для культових обрядів. Геродот ще у V ст. до Р.Х. стверджував, що єгиптяни займалися спостереженням зірок протягом більш як 10 тисяч років. Це становище у «батька історії» вважається езотеричним, т. е. таємним, келійним, а з подібного - неістинним. Але сухопутні нації рідко народжують астрономів. Можливо, захопленість давніх єгиптян астрономією - свідчення про якусь наукову спадщину від невідомого нам народу мореплавців? До речі, співробітники технічної розвідки ВПС США визначили центр проекції карти Пірі Рейса, дані якої відносяться до 4000 р. до Р.Х. Імовірно, центр знаходився біля сьогоднішнього Каїру. У цей час, на думку абсолютної більшості істориків, усі тодішні народи світу були на вкрай примітивному рівні розвитку.

Підсумок другий:

А. Між п'ятим та десятим тисячоліттями до Р.Х. на планеті Земля існувала цивілізація людей, що мала високі знання в галузі навігації, картографії, астрономії, - ніяк не нижче рівня останньої третини XVIII століття.

Б. Ця цивілізація передувала нашій, а чи не була зовсім інопланетним продуктом. Тривалість її розвитку також може налічувати, як наша цивілізація, кілька тисячоліть. Місцезнаходження - ймовірно - північне узбережжя найпівденнішого материка, або архіпелагу великих островів - Антарктиди, що тоді перебував в умовах помірного клімату. У пізніші роки - північний схід африканського континенту.

В. Причини зникнення цивілізації - процес зледеніння південної землі, що почався не раніше 10-го тисячоліття до Р.Х. Не можна виключити і великомасштабні повені, досить стійкі, що призвели до тривалих локальних потопів, наявність яких археологи не заперечують. Подібні лиха могли знищити абсолютну більшість комплексів матеріальної культури протоцивілізації. Цілком можливо, що частина її знаходиться під товщею антарктичних льодів. Але як серйозної робочої гіпотези вже зараз може бути прийнято положення, що представники протоцивілізації жителів півдня збереглися і передали частину знань древнім єгиптянам. Імовірно, паралельно і шумерам.

Сподіваюся, що розширення рамок археологічних досліджень спільно з науковцями-природниками приведе нас до найпівденнішого материка. Цілком можливо, що тут людство чекають на несподіванки.

Людство вже настільки старе, що забуло про своє дитинство, і походження людини оповите таємницею.

Відповідно до загальноприйнятих поглядів, людство було примітивним у минулому, а потім почало розвиватися, люди вийшли зі стану варварства, стали розумнішими і здібнішими. Нові дані, однак, говорять про інше. Можливо, на зорі історії людство мало високорозвинену науку і техніку, що значно перевищує уявлення сучасних людей про далеке минуле.

Ця думка стара, як сама історія. Стародавні говорили про минуле як про епоху процвітання. Розповідь про Атлантиду у діалозі Платона «Тімей» є найяскравішим свідченням про золотий вік.

Середньовічний рукопис "Тімей" (Timeas) Платона, латинський переклад.

Американський конгресмен Ігнатій Лойола Доннеллі (1831 - 1901 рр.) вважав, що Атлантида дійсно існувала, і зібрав усю доступну інформацію про цю давню могутню і просунуту цивілізацію.

У 1929 році в Стамбулі було знайдено таємничу карту Пірі Рейсу 1513 року, на якій показано береги Антарктиди та Південної Америки з сучасною точністю. Ця карта відродила гіпотезу про передові стародавні цивілізації, давши їй твердий ґрунт.

Археолог Бред Стайгер у книзі Worlds Before Our Own («Світи, що передують нашому») представив нові факти існування ранніх розвинених цивілізацій. Стайгер виявив, що деякі високотехнологічні артефакти знайшли в найнижчих початкових геологічних шарах, тоді як примітивні — у верхніх шарах.

Він назвав їх "недоречними артефактами". Його книга сприяла появі низки пізніших робіт, які заперечували поширену думку на минуле людства.

Якщо розвинені доісторичні цивілізації існували, що спричинило їх загибель? Є в основному два можливі сценарії: або ці люди були настільки просунуті, що знищили самі себе, або були знищені внаслідок природного катаклізму.

Докази на користь другого варіанта суттєвіші, ніж першого. Є, проте, деякі ознаки древніх війн.

Карта світу турецького адмірала Пірі Рейса 1513 року.

Створення та знищення

«Коли перша атомна бомба вибухнула в Нью-Мексико, пісок у пустелі розплавився і перетворився на зелене скло. Археологи провели розкопки в давній долині Євфрату і виявили шар аграрної культури віком 8000 років, потім ще ранній шар, потім шар епохи печерної людини. Останнім часом вони досягли ще одного шару – розплавленого зеленого скла». (Газета New York Herald Tribune, 1947 р.)

Деякі вчені не вірять у те, що давні цивілізації були знищені природними силами. Вони вважають, що нинішні особливості земної поверхні сформувалися протягом мільйонів років.

Датування за допомогою вуглецевого аналізу не можна вважати абсолютно точним. Цей метод передбачає баланс між формуванням і розкладанням радіоактивного вуглецю в земній атмосфері. Але період формування С14 насправді більший, ніж період його розпаду.

Тому кількість С14 в атмосфері (0,0000765%) не може бути науково використана як критерій для датування копалин. Інакше кажучи, ми можемо дізнатися вік скам'янілостей, якими визначаємо вік земних пластів. Отже, ми знаємо фактичний вік земних пластів.

Однак ці шари могли бути сформовані протягом короткого періоду часу, наприклад, в результаті швидкої седиментації (осадження пластів), викликаної природним катаклізмом, а не протягом мільйонів років, інакше поява скам'янілих дерев була б просто неможливою.

У міфах і легендах по всьому світу йдеться про всесвітній катаклізм, точніше про потоп. Подібні міфи можна знайти в Африці, Китаї, Північній Америці, Австралії, Шумері, дуже віддалених культурах, які не мали жодної можливості контактувати один з одним. Існує понад 500 стародавніх легенд про потоп, схожий на згаданий у Біблії та Корані. Це сліди глобальної колективної пам'яті про те, що сталося в далекій події.

Міфи про всесвітній потоп існують у різних культурах по всьому світу.

Золотий вік скептицизму та сцієнтизму

«Екстраординарні заяви вимагають екстраординарних доказів». Карл Саган.

Постмодерністський світ - золотий вік скептицизму, релятивізму, матеріалізму, обскурантизму, сциентизма тощо. Екстраординарні заяви не пропонуються до уваги громадськості не тому, що докази є недостатніми або безпідставними, а тому, що вони заздалегідь відкидаються сучасною філософією та наукою. Отже, їх відносять до лженауки.

Що ж ми насправді знаємо про Землю? Ми сприймаємо її як належне; ми думаємо, що знаємо кожен її дюйм, а насправді не знаємо навіть самих себе. Відсутність доказів перестав бути доказом відсутності.

Доктор Мелвін Кук, видатний хімік та лауреат Нобелівської премії, дійшов висновку, що підземні нафтові родовища були сформовані внаслідок раптового та швидкого поховання органічних матеріалів лише кілька тисяч років тому.

Можливо, підземні запаси нафти — це доісторичні міста, які перетворилися на нафту внаслідок раптового осідання ґрунту та високого тиску?

Нові способи мислення

Говорячи про конкретні докази, ми можемо згадати доісторичну споруду, яка була найвищою на Землі доти, доки не збудували перший хмарочос у 1931 році. Досі воно залишається найколосальнішою спорудою на планеті.

Велична піраміда Хеопсамовчки говорить голосніше, ніж балакучі скептики. Встановлено, що вона розташована у центрі всіх континентів Землі. Така точність вимагає всеосяжного знання земної географії, наприклад, проекції Меркатора, що дуже несподівано для Стародавнього Єгипту.

Що стосується її структури, то інженери та вчені дійшли висновку, що неможливо побудувати піраміду такого розміру і з такою приголомшливою точністю, незважаючи на сучасні технології.

Інженер Маркус Шульте підрахував, що будівництво Великої піраміди коштувало б приблизно $35 млрд.

Очевидно, що сьогодні ніхто не інвестуватиме такі гроші в колосальну споруду, не придатну для житла, і без очікуваного прибутку. Тоді питання "як вона була побудована?" менш важливий, ніж питання «чому вона була побудована?»

Відповідно до теорії виникнення життя Землі, людина перше розумне істота народжене ходом еволюційного розвитку. Ми так звикли вважати - і так про це нам говорить академічна наука, - що ми перші на Землі, хто має інтелект. До нас не було на планеті цивілізацій із розвиненими технологіями, хоча з цією думкою згодні не всі вчені.

Багато дослідників вважають, що численні неймовірні археологічні знахідки говорять нам про те, що тисячі і навіть мільйони років тому на Землі були цивілізації з надзвичайно передовими технологіями. Більше того, давні цивілізації могли мати набагато більші знання та технології, ніж ми маємо сьогодні!

Вивчаючи древні артефакти, вчені запитують: А що, якщо всі сучасні винаходи людства не що інше, як відтворення винаходів минулого? Тобто, винаходи з того часу, коли різні цивілізації (можливо колонізація Землі йшла з глибокого космосу) населяли планету, а потім без підтримки материнської планети колонії виродилися і здичавіли, або колонії через якісь причини просто залишили.

Насправді, це дуже цікава гіпотеза, щоправда, під її основою ховається велика купа загадок. Адже нам доведеться задуматися про те, що могло спричинити постановку розвитку на "паузу" і навіть відправити високорозвинені цивілізації минулого в кам'яний вік. А тим часом більшість знахідок з давнини як мінімум несподівані, і змушують задуматися, звідки вони з'явилися.

А що якщо в нашому далекому минулому, міг з'явитися такий сильний, що своїми діями (наприклад, тотальним бомбардуванням) викликав "перезавантаження" еволюції зростаючих цивілізацій? І від тих розвинених цивілізацій, що занурилися в "кам'яне століття", залишилися лише археологічні знахідки, які ми не можемо пояснити, вважаючи, що ми перші на Землі.

Чи можливо, що певна цивілізація далекого минулого пережила "перезавантаження"?

Чи може існування доісторичних цивілізацій пояснити будівництво неймовірних стародавніх пам'яток, таких як Пума Пунку, Тіауанако, Теотіуакан та Великий Сфінкс? Чи можливо, що наші предки лише відкрили втрачені технології, і використали їх у своєму власному житті, почавши тим самим відроджувати зупинений колись розвиток?

Давайте розглянемо деякі з революційних технологій стародавніх цивілізацій, які все ще становлять для дослідників загадку. Дивлячись на поодинокі артефакти, начебто б нічого неймовірного в них немає, але розглядаючи їх разом...

Стародавній китайський сейсмограф – сейсмоскоп.

Ще за 1500 років до винаходу сучасного сейсмографа, китайський учений Чжан Хен (соте століття н. Ери) зміг записати землетрус. Винахід називається сейсмоскоп - неймовірно дивовижний за своєю красою та точністю пристрій (елегантна ваза з різьбленими бронзовими тваринами).

До сьогоднішнього дня, ніхто точно не знає, яким чином працював дивовижний пристрій, але, тим не менш, він працював! До речі, вчений був першим, хто впевнено заявив – Місяць світить відбитим світлом.

Ядерний реактор стародавньої цивілізації віком 1,8 мільярда років.

Багато хто з нас пам'ятає знахідку в Африці ядерного реактора віком близько 1,8 млрд. років. Традиційна наука пояснює, що насправді це ядерний реактор, побудований природою, тобто він природного походження. Інші вчені вважають, що неможливо уявити умови, за яких мати-природа зможе створити ядерний реактор з такою високою точністю.

Так, наша планета має фантастичні можливості, зрештою, вона дає нам життя. Але в той же час ми розуміємо, що мало знаємо про минуле Землі, і вже зовсім мало знаємо про те, що було на планеті до народження нашої цивілізації.

Багдадська батарея.

У 1938 році археологія представила світові електричну батарею з Багдаду. Вчений світ здивувався, але все ж таки був згоден, стародавній пристрій використовувався більше пари тисячоліть тому. На думку деяких дослідників, правителі стародавнього людства застосовували акумулятор для певних електричних пристроїв. Ось тільки де могли використовувати батарейку на той час невідомо.

Доведено, що батарея із Багдаду справді може генерувати електрику. Може багдадська батарея служить ланкою, що бракує, в стародавній технології людства? - Так би мовити останки колишньої могутності технологій дикого і все людства, що втратило?

Пірі Рейс: Місія картографа.

Велике подив викликає карта Пірі Рейсу, де зображено Антарктиду без льодового покриття. Так, мапа це ще та загадка, складена картографом без використання орбітальних супутників. Карта Пірі Рейсу, заснована на набагато давніших картах, де перед нами постає континент таким, яким ми його ніколи не бачили.

Суцільна загадка, як цей континент міг намалювати стародавній картограф (що по суті тільки кинув кийок і зліз з дерева) до Пірі Рейса. Хіба що, до хомо сапієнс на планеті вже були розумні істоти з могутніми технологіями, і зараз на орбіті «бовтається» не лише сучасне космічне сміття, а й вироби глибокої давнини.

На карті також зображено частину землі, яка, здається, поєднувалася з Південною Америкою. Частина землі, яка б відповідати антарктичному узбережжю в доісторичні часи.

Наноструктури стародавніх технологій віком 250 мільйонів років!

В Уральських горах дослідники виявили надзвичайно загадковий об'єкт, артефакт, знахідка якого спочатку справила великий "бум" у науковому світі. Перше припущення про крихітну структуру говорило, що це був продукт винятково давньої цивілізації з розвиненими нанотехнологіями близько 250 мільйонів років тому!

Враховуючи вік цих таємничих наноструктур, артефакт став хітом серед таких знахідок. Перші дослідження структури показали просто неможливі результати. Дослідники з'ясували, що великі шматочки, які були виявлені, були майже повністю з міді, а дрібні з вольфраму та молібдену.

Як відомо, самі по собі метали не виникають у природі, а тим більше подібні сплави. Це означає, що вони є компонентами, які мають штучне походження, інакше кажучи, вони виготовлені за допомогою "тонких" технологій якоюсь розумною істотою.

У той же час, нам доведеться визнати, що це просто зріз рослини, а зовсім не мікрочіп віком 250 мільйонів років. Так, це шматочки органіки, що скам'янілі, - неймовірно схожі на архітектуру сучасних електронних пристроїв. Адже згідно з прийнятою сотнею років тому теорією - наша цивілізація на Землі єдина. Не було на планеті до нас нікого розумного з сучасними технологіями.

Великий Сфінкс Єгипту: Сфінкс - опікун піраміди віком 800 000 років.

Це стародавня споруда, яка з моменту її відкриття і до сьогодні збиває з пантелику дослідників стародавнього пам'ятника. Дивно, але ніхто не в змозі точно датувати вік Сфінкса, тому що немає жодних письмових записів чи згадок про його будівництво чи призначення у стародавніх записах. Зараз дослідники Сфінкса дедалі впевненіше говорять про вік пам'ятника щонайменше у 10000 років, але українські дослідники припускають вік 800,000 років!

Автори роботи вчені Манічев В'ячеслав (Інститут геохімії довкілля Національної академії наук України) та Олександр Пархоменко (Інститут географії Національної академії наук України). Дослідження було представлено на Міжнародній конференції Геоархеології та Археомінералогії, що відбулася в Софії під назвою: геологічні аспекти проблеми датування Великого Єгипетського Сфінкса.

Два українські дослідники висловили провокаційний погляд на давню історію, де вчені припустили, що Великий Сфінкс Єгипту "живе" близько 800 000 років. Це революційна теорія, яка здобувши собі підтвердження змінить усе наше ставлення до давньої історії та розвитку тогочасних цивілізацій.

За даними дослідження, вчені Манічев та Пархоменко запропонували новий природний механізм, який може пояснити нерівності та ерозію в межах Сфінкса. Цей механізм впливом хвиль на структуру пам'ятника. Це формування - кілька намитих шарів "брижі", - могло відбуватися тисячу років, факт, який чітко видно, наприклад, на березі Чорного моря.

Справа в тому - говорячи коротко, - що вивчивши намитості і руйнування Великого Сфінкса, вчені вважають, що процеси, що вплинули на пам'ятник, не вийшов з берегів Нілом, а повним зануренням під воду протягом тривалого часу. Так, дослідники вже неодноразово вказували на те, що Сфінкс пережив Всесвітній Потоп, але українські дослідники, вивчивши руйнування та розчинення породи, датують вік «опікуна» піраміди як 800,000 років!

Згідно Манічеву та Пархоменка:

Проведене візуальне дослідження Сфінкса дозволяє зробити висновок про важливу роль води великих водойм, які частково затопили пам'ятник з утворенням хвилеприбійних западин на вертикальних стінах.

Морфологія цих утворень має аналогію з подібними западинами, утвореними на морі у прибережних зонах. Подібність порівнюваних форм ерозії, геологічну будову та петрографічний склад осадових порід комплексу приводять до висновку, що вирішальним фактором руйнування історичної пам'ятки була енергія хвилі, а не пісок.

Геологічна література підтверджує факт існування довгоживучих озер із прісною водою у різні періоди з четвертинного нижнього плейстоцену до голоцену. Ці озера були розподілені на прилеглих до Нілу територіях. Абсолютна відмітка верхнього сліду ерозії Сфінкса відповідає рівню водної поверхні, що відбулася в ранньому плейстоцені.

У цей період Великий Єгипетський Сфінкс вже стояв на плато Гіза цього геологічного (історичного) часу. - Це величезний вік життя Сфінкса, чи не так? Але...хто міг на той час спрацювати Сфінкса? Чи може бути доказом того, що ще мільйон років тому на Землі була цивілізація, здатна це зробити?

На думку філософа та соціолога Адама Фергюсона, цивілізацією можна назвати стадію суспільного розвитку, що характеризується наявністю соціальних класів, писемності, міст, розвитком ремесел та землеробства, і – головне – раціоналізацією мислення.

Відштовхуючись від цього визначення, спробуємо з'ясувати, які найдавніші цивілізації нашої планети відомі історикам, а також дізнатися, як вони були утворені, чого досягли і як стали частиною історії Стародавнього світу. Також на сайті сайту представлена ​​стаття про найзагадковіші цивілізації в історії.

Найдавніша цивілізація

Шумери

Період зародження: між IV та III тисячоліттям до н.е.

Дані, які мають історики, свідчать про те, що саме шумерська цивілізація передувала іншим. Шумери прийшли на родючі землі у межиріччя Тигра та Євфрату, також відомі як Месопотамія, наприкінці IV тисячоліття до н.е., прогнавши з насидженого місця племена протошумерів. Цивілізація шумерів мала яскраво виражений сільськогосподарський характер, підтримуваний розгалуженою системою іригації, від якої залежало життя перших міст-держав Месопотамії (Кіш, Урук, Сіппар тощо). Обводнювальні канали сприяли своєчасному транспортуванню води до засіяних полів, осушувальні канали, греблі та греблі допомагали уникнути затоплення посівів при бурхливому розливі Євфрату.

Шумери вважаються засновниками клинопису - найранішою з відомих науці форм писемності. Найдавніший пам'ятник шумерської писемності - табличка з міста Кіш, що приблизно датується 3500 роком до н.е. Система символів, зображених на ній, є перехідною ланкою від піктографічної протопису до клинопису.

З розвитком писемності почалося формування основ цивілізації: відбувається урбаністична революція, шумери відправляють поселенців до створення колоній на віддалених землях Месопотамії, удосконалюється архітектура, зводяться монументальні храми з прилеглими господарствами, посилюється соціальна нерівність. Згідно з результатами археологічних досліджень, шумери мали знання про видобуток і виплавку міді, а також були добре знайомі з колесом.

Кожне шумерське місто було незалежною державою – «ном» – з вождем і богом-покровителем. У такому місті, прототипі давньогрецьких полісів, могло мешкати до 50-60 тисяч осіб. Однак своєрідний центр все ж таки був – це ном Ніппур, в якому знаходилося святилище Енліля, головного божества шумерського пантеону, однієї з найдавніших релігій світу.

Щодо соціального ладу шумерів, жителі кожного нома могли належати до однієї з чотирьох страт: знати (храмові жерці, старійшини), ремісники-торговці, землероби-общинники та воїни. Були також раби – боржники, віддали себе у розпорядження кредитора, і військовополонені, що у самому низу сходів ієрархії.

На сьогоднішній день історія загадкової цивілізації шумерів обросла величезною кількістю домислів, проте достеменно відомо, що цей народ мав знання про геліоцентричну систему світу, знав про коло зодіаку, володів шістдесятковою системою числення (його відлуння дійшли до нас у циферблаті годинника і поділу року на сезони і місяці) та вів історичну хроніку.

Таємниці перших цивілізацій – шумери

У XXIV столітті до н. Шумерська цивілізація була завойована і поглинута Вавилонським царством.

Стародавні цивілізації: таємниці та гіпотези

Атлантида

Про Атлантиду, цивілізацію, згадану в «діалогах» Платона, ми знаємо тільки те, що вона існувала близько 9 тисяч років тому, розташовувалася на островах поряд з Гібралтарською протокою і пішла на дно океану внаслідок потужного землетрусу. Більшість сучасних вчених сходиться на думці, що Атлантида – не більше, ніж вигадка давньогрецького філософа, проте багато дослідників все ще не залишають надії виявити підтвердження її існування.

Лемурія (Му)

В епосі жителів Тибету, Індії та Полінезії можна знайти згадки про давню цивілізацію, яка називається Лемурія. Згідно з легендами, близько 80 тисяч років тому води Індійського океану омивали материк, населений змієголовими протолюдьми.

У середині XIX століття вчені припустили, що острів Мадагаскар може бути частиною континенту, що затонув. Пізніші дослідження показали, що близько 60 мільйонів років тому Мадагаскар був частиною півострова Індостан – можливо, ніякої загадки немає, і горезвісна Лемурія – частина Індостанської плити, раніше відокремленої від Азіатського континенту.

Гіперборея

Ще один загадковий північний материк, мешканцям якого приписують створення найдавнішої слов'янської цивілізації. Вказівка ​​на Гіперборею дуже часто зустрічається в давньогрецькій міфології, але переважна більшість дослідників схиляються до псевдоісторичного характеру цієї локації.
Підпишіться на наш канал в Яндекс.Дзен

В останні роки вченими виявлено безліч артефактів та руїн, які ставлять під сумнів сучасну хронологію розвитку людської цивілізації.

Ось кілька місць, які викликали багато дискусій. Дехто вважає їх доказом існування розвинених доісторичних цивілізацій. Окремі структури були занурені під воду, бо за тисячі років підвищився рівень моря.

Боснійська піраміда: 25000 років

Два італійські археологи д-р Рікардо Брет та Нікколо Бісконті у 2012 р. виявили на піраміді фрагмент органічного матеріалу. Вони провели радіовуглецевий аналіз, щоб визначити вік піраміди. Він показав, що піраміді понад 20 000 років. Це означає, що вона була побудована до зародження Шумерської цивілізації та Вавилону, які вважаються найдавнішими на Землі.

Коли боснійську піраміду було вперше виявлено у 2005 р., вчені змогли визначити лише вік шару ґрунту, який становив 12 000 років.

Д-р Семір Османагич, який вивчає боснійську піраміду, розповів в інтерв'ю телебаченню NTD: «Органічний матеріал, знайдений на піраміді Сонця, та біологічний аналіз свідчать, що її вік перевищує 12 500 років».

Оскільки піраміда була вкрита ґрунтом і рослинністю, люди вважали, що це просто горб, поки під шаром ґрунту не було виявлено кам'яних структур. Вона була відома як пагорб Високо.

Османагіча підтримали деякі вчені, але є скептики. Роберт Шох, геолог з університету Бостона, який вивчав боснійську піраміду 10 днів, в 2009 р. заявив, що це природна освіта, повідомляє Smithsonian magazine. Його підтримав Пол Хайнріх, геолог із Університету Луїзіани. Хайнріх сказав: «Освіта, яку Османагич назвав пірамідою, насправді досить поширена у природі… В Америці їх називають флетайрони, на заході США вони часто зустрічаються».

Енвер Буза, вчений із Геодезичного інституту в Сараєво, написав у своїй статті, що піраміда «чітко орієнтована на північ». Дехто стверджує, що ажіотаж навколо боснійських пірамід був роздутий у політичних цілях.

Гебеклі-Тепе, Туреччина: 11 000 років

Гебеклі-Тепе ― споруди з масивних кам'яних мегалітів у Туреччині, які на 6000 років старші за Стоунхендж. Археолог Клаус Шмідт вважає, що це найдавніше культове місце на Землі, та його вік щонайменше 11 000 років. Але з погляду загальновизнаної науки, в цю епоху люди навіть не займалися сільським господарством, не кажучи вже про будівництво таких споруд.

Археолог Ян Ходдер зі Стенфорда заявив в інтерв'ю Smithsonian magazine, що Гебеклі-Тепе може перевернути уявлення науки про давні цивілізації.

«Датування цього місця є вірним, у цьому немає жодних сумнівів», ― заявив Клаус Шмідт у радіоінтерв'ю. Вік був визначений за допомогою радіовуглецевого аналізу та шляхом аналізу сусідніх структур. Шмідт переконаний, що Гебеклі-Тепе було збудовано 11 000 років тому.

«Ми не очікували, що у товаристві збирачів та мисливців могли організувати таку складну роботу, як транспортування мегалітів», ― каже він.

Радіолокаційне сканування показало, що під землею знаходяться ще 16 мегалітів, йдеться у статті Smithsonian magazine. Навіть через 50 років на розкопках у Гебеклі-Тепі, як і раніше, буде багато роботи, вважає Шмідт.

На мегалітах є зображення павуків, хижаків, водоплавних птахів та інших тварин.

Йонагуні, японська Атлантида: 8000 років

Великі структури біля узбережжя островів Йонагуні часто наводяться як доказ існування доісторичних цивілізацій. Прихильники цієї теорії вважають, що вони були збудовані понад 8000 років тому.

Британський журналіст Грехем Ханкок і професор Масаакі Кімура з Окінава займалися вивченням цих структур після того, як вони були відкриті водолазом в 1987 році.

Кімура підтримав ідею Хонкока, що це споруда рукотворного походження або є природні утворення, які були перетворені людиною.

«Вони нагадують пам'ятник, - сказав Ханкок в інтерв'ю Бі-Бі-Сі, - має незвичайні особливості. Там присутні сходи та тераси, вирубані збоку. Він орієнтований на всі боки світу. У цих структур є всі ознаки культової чи релігійної споруди».

Скептик Шох не згоден. Він сказав Бі-Бі-Сі, що частина будівлі "виглядає, як створена людиною", але ці структури могли утворитися і природним шляхом:

«Ці загадкові структури заслуговують на більш ретельне вивчення», ― написав він.

Озеро Кінерет, Ізраїль: 9500 років

На дні озера Кінерет, також відомого як Галілейське море, знаходиться загадкова масивна структура, якій понад 9500 років.

Вона була виявлена ​​Національним інститутом океанології в 2000 р. Будова має конусоподібну форму, вона зроблена з невідшліфованих базальтових каменів і валунів, його вага сягає майже 60 000 тонн, а висота - 9,7 м. Вона була вивчена лише шляхом сонарного сканування та аналізу проб ґрунту. Під час проб ґрунту було піднято один артефакт. Аналіз показав, що він був створений у 7500 до н. е., повідомив Прінстонський університет.

На сайті Прінстонського університету пояснюється, чому деякі археологи не згодні з датуванням: «Основна претензія у тому, що артефакт був піднятий під час зачерпування ґрунту, а не регульованих археологічних розкопок. У результаті деякі археологи кажуть, що він не має відношення до цього місця.

Дані Надель, археолог з Університету Хайфи, розповів в інтерв'ю Fox News: Це дуже загадкова знахідка, дуже цікава. Найголовніше: ми не знаємо, хто і навіщо створив її, які її функції. Ми тільки знаємо, що вона там, вона величезна і незвичайна», ― сказав він.

Проведення розкопок у цьому місці може коштувати сотні тисяч доларів, повідомила Fox News.

Дорога Біміні: 12 000 років

Підводні структури біля узбережжя Багамських островів відколи вони були відкриті в 1968 р., розділили вчених на дві групи.

Вчені з першої групи стверджують, що це штучні структури віком 12 000-19 000 років, хоча цивілізація виникла лише близько 5 000 років тому. Друга група впевнена, що це природне формування.

Літтл - психолог, який виявив пильний інтерес до Біміні та брав участь у багаторазових зануреннях разом із археологом Вільямом Донато для вивчення структур.

Донато розповів у електронному листі «Великої Епохи», що лінія каміння формує хвилеріз, побудований, щоб захистити доісторичне поселення від хвиль. Під час їх занурень Донато і Літтл знайшли багаторівневу споруду з опорним камінням, яке, на їхню думку, помістили туди люди.

Два аквалангісти також повідомили, що вони знайшли якірне каміння з отворами для мотузки. Принаймні один камінь пізніше був досліджений в Університеті Колорадо: на ньому були виявлені сліди інструменту, яким йому надали форму, функціональне зношування та ерозію.

У статті 2005 Літтл написав, що за допомогою нейтронного активаційного аналізу вчені порівняли сусідні берегові камені з камінням стіни Біміні. Вони встановили, що каміння Біміні було менше мікроелементів, і припустили, що вони були виготовлені в іншому місці, а потім перевезені на це місце.

Д-р Юджин Шінн, геолог на пенсії, який 30 років пропрацював в Американському геологічному товаристві, стверджує, що Біміні утворено з пляжного пісковика. Завдяки клімату у цьому регіоні пісок та інші матеріали на березі відносно швидко цементуються, утворюючи скелі. Потім скелі опинилися під водою, бо рівень моря підвищився.