Порядок оскарження ухвал арбітражного суду апеляційної інстанції. Особливості оскарження ухвал арбітражного суду з корпоративних спорів

09.07.2020

При незгоді з рішенням Арбітражного суду, позивач чи відповідач має право оскаржити це рішення. Процес оскарження містить у собі певний порядок, у тому числі складання скарг та іншої документації. Про все це ми докладно розповімо в нашій статті.

Програма арбітражних судів РФ передбачає дворівневу систему оскарження судових актів, прийнятих арбітражними судами. Особи, зацікавлені в оскарженні рішення арбітражних судів, можуть здійснити процес в апеляційному або касаційному порядку, також можна звернутися до наглядової інстанції та оскаржити рішення за новими або нововиявленими обставинами. Апеляційний порядок оскарження рішення арбітражного суду полягає у подачі скарги до набрання рішенням законної сили. Під час розгляду скарги суд розглядає справу наново у межах оскарження частини рішення. Касаційна скарга подається виключно на рішення, яке вже набрало законної сили. При розгляді скарги суд перевіряє законність винесеного рішення арбітражного суду, виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі, не вдаючись до перевірки фактичних обставин справи.

Важливо! При оскарженні рішення арбітражного суду важливо дотримуватися термінів подання скарги та підсудність, тобто скарга має бути подана своєчасно та до відповідної судової інстанції.

В арбітражному порядку оскаржити рішення суду можуть такі особи:

одна із сторін - позивач або відповідач;
заявники або зацікавлені особи у справах особливого провадження, а також у справах про банкрутство та в інших випадках, передбачених російським законодавством;
особи, які заявили вимоги щодо предмета спору самостійно або такі, що не заявили таких вимог;
особи, які не брали участі у справі, про права та обов'язки яких арбітражним судом було прийнято судовий акт;
прокурор у справах, передбачених Кодексом, якщо раніше він не брав участі у розгляді справи судом 1-ї інстанції;
державні органи, ОМСУ та інші органи, які звернулися до арбітражного суду з позовом на захист громадських інтересів.

Апеляційна інстанція

Коли одна із сторін процесу повністю або частково не погоджується з судовим рішенням, вона має право направити скаргу до арбітражного апеляційного суду, виклавши в ній причини своєї незгоди. Загальний термін на подання скарги становить місяць після ухвалення рішення судом (стаття 259 АПК РФ). Також існують скорочені терміни оскарження рішення – 10 днів у справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Важливо! Строк на апеляційне оскарження рішення арбітражного суду починає протікати з моменту виготовлення рішення суду в повному обсязі. Дуже часто неправильне розуміння цього правила призводить до неправильного обчислення терміну.

Апеляційна скарга подається до відповідної судової інстанції у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або її представником, уповноваженим на підписання документа. Документ може бути передано до канцелярії суду, надіслано поштою рекомендованим листом з описом у вкладенні або передано до суду через інтернет шляхом заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті арбітражного суду. Апеляційна скарга має бути складена відповідно до норм чинного законодавства та повинна містити:

найменування судового органу, куди адресується документ;
повні дані особи, яка подає скаргу, та всіх учасників справи;
найменування суду першої інстанції, чиє рішення оскаржується, включаючи номер справи, дату прийняття рішення та предмет спору;
зазначаються вимоги особи, яка подає скаргу, а також підстави таких вимог, включаючи посилання на закони та інші нормативні акти, перерахування обставин справи та доказів;
зазначається перелік документів, що додаються до скарги, ставиться підпис та дата;
у разі потреби у скарзі можуть вказуватися номери телефонів та факсів, адреса електронної пошти та інші відомості, необхідні для розгляду справи.

Як правило, до апеляційної скарги додаються такі документи:

копія рішення арбітражного суду першої інстанції;
квитанція про сплату державного мита (або клопотання про надання відстрочки/розстрочення сплати державного мита);
довіреність на подання інтересів, якщо скарга подається представником заінтересованої особи;
інші документи, у тому числі ті, що додавалися до позовної заяви.

Касаційна інстанція

Наступна інстанція, куди можна звернутися щодо перегляду рішення арбітражного суду, є касаційна. Скарга подається до Федерального Арбітражного суду округу на рішення, яке вже набрало законної сили, при цьому мають бути дотримані такі умови:

раніше рішення має бути розглянуте в апеляційній інстанції;
арбітражний суд апеляційної інстанції відмовив у відновленні пропущеного строку подання скарги.

Строк подання касаційної скарги становить 2 місяці з набрання чинності оскаржуваним рішенням. Також є винятки за строками оскарження, так, термін подання скарги становить 1 місяць для оскарження:

ухвали про затвердження мирової угоди сторін;
рішення у справах про оскарження нормативно-правового акта;
ухвали арбітражного суду у справах про приведення у виконання рішення суду іноземної держави;
ухвали арбітражного суду у справах про оскарження рішення третейського суду, а також про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Касаційна скарга подається в письмовій формі через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, що оскаржується. Документ може бути переданий особисто, направлений через поштове відправлення або шляхом заповнення спеціальної форми, запропонованої на офіційному сайті суду. У касаційній скарзі слід зазначити:

найменування органу, куди направлено скаргу;
відомості про особу, яка подає скаргу, та інших учасників процесу та осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням їх місця проживання або місцезнаходження;
найменування суду, який ухвалив оскаржуване рішення, із зазначенням дати прийняття рішення, номера справи та предмета спору;
прописуються вимоги особи про перевірку законності оскаржуваного судового акта та підстави, за якими особа оскаржує це рішення, з посиланням на нормативні документи, обставини справи та докази;
перераховується перелік документів, що додаються до скарги;
ставиться підпис та дата складання документа.

До касаційної скарги, залежно від обставин, додаються такі документи:

копії касаційних скарг щодо кількості учасників справи;
копія судового акта, що підлягає оскарженню;
квитанція про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі або клопотання про відстрочку/розстрочку державного мита, про зменшення його розміру;
довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання документа, якщо скарги подає представник.

Перегляд судового рішення у порядку нагляду

Після оскарження попередніх інстанцій наступним етапом перегляду справи є суд наглядової інстанції. У цьому разі перегляду підлягають судові акти, які винесли всі інстанції у конкретній справі. Перегляд справи у наглядовій інстанції проводиться у кілька етапів:

спочатку заяву про перегляд справи в порядку нагляду подається до Судової колегії Верховного суду РФ з економічних спорів, термін подання - не більше трьох місяців з дня набрання законної сили останнього оскаржуваного судового акта;
у разі, якщо заяву буде прийнято до розгляду, справа передається до Президії Верховного суду РФ для розгляду сутнісно.

Заява про перегляд судового акта в порядку нагляду направляється до вищого органу письмово особисто, поштовим відправленням або через електронну форму, розміщену на офіційному сайті Верховного суду РФ. У заяві мають бути зазначені:

повні дані особи, яка подає заяву, із зазначенням її процесуального становища, дані осіб, які беруть участь у справі;
повні відомості про оскаржуваний судовий акт, включаючи найменування суду, який його прийняв;
відомості про інші судові акти, прийняті у справі;
предмет спору;
підстави та доводи особи – заявника, спрямовані на необхідність перегляду судового рішення з посиланнями на закони та інші нормативні акти;
перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, у заяві про присудження компенсації за порушення права судочинства в розумний термін необхідно зазначити:

загальну тривалість судочинства у справі, яка обчислюється з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду першої інстанції та закінчується у день прийняття останнього акта у справі;
обставини, що вплинули тривалість судочинства;
доводи особи - заявника, із зазначенням підстав для присудження компенсації, її розміри;
наслідки порушення права на судочинство у розумний термін, у тому числі їх значущість для заявника;
реквізити банківського рахунку особи – заявника;
перелік документів, що додаються - копія оскаржуваного судового акта, фінансові документи, копії інших судових актів у справі, довіреність на представника за необхідності.

Перегляд рішень за новими та нововиявленими обставинами

Крім оскарження рішення арбітражного суду в апеляційній, касаційній або наглядовій інстанції, вони можуть бути переглянуті за новими або нововиявленими обставинами. При цьому, між новими та нововиявленими обставинами присутня істотна відмінність:

нововиявлені обставини вже існували на момент прийняття рішення суду, що оскаржується;
новими визнаються обставини, які виникли після ухвалення рішення суду, проте за існування їх на той момент вони мали істотне значення для винесення рішення судом.

У статті 311 АПК РФ чітко викладено перелік обставин, які законодавець розглядає як нові і знову відкриті. Відповідно, ті обставини, які не перераховані у статті, не є підставою для перегляду судового рішення у цьому порядку. Заява про перегляд рішення за новими або нововиявленими обставинами можуть бути подані до арбітражного суду не пізніше, ніж через три місяці з дня появи або відкриття цих обставин. До арбітражного суду заява про перегляд подається у письмовій формі, підписана особою - заявником або її представником. Заява може бути передана особисто, надіслана поштою або заповненням форми, розміщеної на офіційному сайті судового органу. У заяві обов'язково має бути зазначено:

найменування судового органу;
відомості про особу-заявника, а також про інших осіб, які беруть участь у справі;
інформація про судовий акт, який підлягає перегляду за нововиявленими або новими обставинами - найменування судового органу, номер справи, дата прийняття рішення та предмет спору;
зазначаються вимоги особи - заявника, передбачені статтею 311 АПК РФ і є, на думку заявника, основою постановки питання перегляд рішення;
прописується перелік документів, що додаються - копії заяви про перегляд справи, копії судового акта, про перегляд якого клопотає заявник, копії документів - підтвердження нововиявлених або нових обставин, довіреність на представника при необхідності.

За результатами розгляду заяви, судовий орган може ухвалити постанову про задоволення вимог заявника та скасувати прийнятий раніше судовий акт або відмовити у задоволенні заяви.

Якщо пропущено термін оскарження

За правилами апеляційного та касаційного оскарження судових рішень скарги мають подаватися до відповідної інстанції у визначений строк через арбітражний суд першої інстанції, рішення якого підлягає оскарженню. У разі пропуску строку подання скарги він може бути відновлений судом, до якого звернулася особа, за умови, що клопотання подано не пізніше 6-ти місяців з дня набрання законної сили судовим актом, що підлягає оскарженню. Суд першої інстанції розглядає заяву про поновлення строку на оскарження:

У разі визнання причини пропуску строку поважною скарга передається по інстанції.
Якщо поважних причин пропуску термінів оскарження немає, у прийнятті скарги відмовляють.

Одним із найважливіших способів реалізації своїх прав і свобод є право на судовий захист та забезпечення правосуддя.

На нашу думку, реалізація особою права на судовий захист здійснюється не лише шляхом подання позовів та заяв до судів, а й через захист від судових помилок.

У свою чергу, право на захист від судових помилок включає право особи на звернення до вищестоящого суду і право донести правду про наявність судової помилки, що міститься в судовому акті. І це право донести вищестоящому суду про помилки у рішеннях реалізується у вигляді подання відповідної скарги — апеляційної чи касаційної.

Раніше у своїх публікаціях ми вже порушували питання. Але не хочеться залишати поза увагою і арбітражний процес.

Отже, у діяльності будь-якого суспільства – корпорації чи підприємця з'являються моменти, коли особа змушена захищати свої правничий та інтереси у суді. А якщо ми торкнулися питання захисту права з використанням інституту оскарження судових актів, то й говоритимемо про порядок, терміни та процедуру оскарження судових актів в арбітражному судочинстві.

Тут ми свідомо не ставимо у залежність такий захист від статусу участі особи в процесі, не важливо, хто він – позивач, відповідач, або залучена до процесу третя особа. Головне судовий акт, який зачіпає правничий та законні інтереси, був із підприємницької чи інший економічної діяльністю, отже, розглядався арбітражним судом.

Заздалегідь обмовимося, що судовий акт може бути оскаржено і особою, не залученою до участі у справі, якщо такий акт зачіпає права і законні інтереси особи, яка подає скаргу.

АПЕЛЯЦІЯ

Апеляційний порядок – перший етап оскарження судового акта. На цьому етапі, втім, як і наступних, важливо зрозуміти термін і порядок оскарження. Це допоможе як грамотно розподілити тимчасові витрати на підготовку скарги, а й виключити ризики втрати права на оскарження.

До суду апеляційної інстанції оскаржуються рішення суду, яке не набрало законної сили.

У системі арбітражних судів двадцять один апеляційний суд. Деякі розглядають скарги на рішення якогось одного арбітражного суду першої інстанції. Інші об'єднують кілька регіонів.

Необхідний вам апеляційний суд вказано наприкінці оскаржуваного вами рішення, а також на сайті арбітражного суду, який прийняв це рішення.

Строк подання апеляційної скарги

За загальним правилом рішення суду набирає законної сили протягом місяця.

Винятком із цього загального правила є:

рішення Суду з інтелектуальних прав - набувають чинності негайно;
рішення у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, або рішення про заперечення рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності. Вони набирають законної сили після закінчення десяти днів з дня прийняття.

Отже, загалом у зазначений місячний термін зацікавлена особа може звернутися до арбітражного суду апеляційної інстанції зі скаргою.

Ми розповімо вам про перспективи справи, складемо скаргу та подамо ваші інтереси в суді. Пишіть на або дзвоніть за телефоном +7 499 390 76 96.

Скарга подається до суду апеляційної інстанції, через арбітражний суд, що прийняв рішення. Однак немає необхідності подавати скаргу до суду першої інстанції, а з метою економії часу скаргу можна подати до апеляційного суду за умови, якщо іншою стороною вже подано апеляційну скаргу та порушено апеляційне провадження.

Строк на подання апеляційної скарги обчислюється з дати виготовлення судового акта арбітражним судом у повному обсязі та публікації на сайті у мережі «Інтернет».

Слід звернути увагу, що Постановою Пленуму Вищого Арбітражного суду РФ (обов'язково для застосування арбітражними судами) було надано роз'яснення, що несвоєчасне розміщення судом першої (апеляційної) інстанції судового акта в мережі «Інтернет» не продовжує строку на апеляційне (касаційне) Наявність відповідного клопотання заявника є підставою для відновлення пропущеного строку. Про відновлення пропущеного терміну ми поговоримо трохи нижче.

Чи дотриманий заявником скарги строк на подання суд визначатиме виходячи з дати штемпеля на конверті або квитанції про відправлення на адресу суду кореспонденції (скарги з додатком). За наявності кількох дат про відправлення скарги, суд повинен орієнтуватися більш ранню дату в штемпелі чи квитанції про відправку.

Якщо апеляційна скарга подається в електронному вигляді, а такий спосіб також передбачено, дотримання терміну подання скарги визначатиметься з урахуванням моменту надходження скарги до системи «Мій арбітр».

Відновлення строку на подання апеляційної скарги

Відновлення пропущеного терміну можливе, якщо строк пропущено з причин, які не залежать від особи, яка звернулася з такою скаргою, у тому числі у зв'язку з відсутністю у неї відомостей про судовий акт, що оскаржується.

Термін на оскарження може бути відновлений на підставі клопотання. За умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня ухвалення рішення.

Це дуже важливий момент, про який не слід забувати. Без використання процедури відновлення терміну особа не зможе скористатися інститутом касаційного оскарження судового акта, про що ми ще говоритимемо далі.

Заявник може подати клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги у разі порушення судом першої інстанції строків виготовлення та опублікування судового акта. При цьому, якщо заявником допущено прострочення більшої тривалості порівняно з простроченням суду, для відновлення строку на апеляційне оскарження суду потрібно буде встановити, чи заявник мав достатній проміжок часу для підготовки та подання апеляційної (касаційної) скарги у передбачений процесуальним законодавством строк.

Якщо ви не брали участь у справі, а судовий акт (рішення) зачіпає ваші права та обов'язки, то оскаржити такий судовий акт можна з дня, коли ви дізналися чи мало дізнатися про порушення своїх правта законних інтересів оскаржуваним рішенням .

Це правило може бути використане під час пропуску учасником процесу строку на апеляційне оскарження. Так компанія, яка пропустила термін на оскарження, може залучити дружню особу, яка не бере участі у справі, але чиї інтереси також зачіпаються винесеним судовим актом.

Але тут слід враховувати, що пропущений термін подання скарги може бути відновлено судом за клопотанням, якщо клопотання подано не пізніше шести місяців з дня, коли ви дізналися або повинні були дізнатися про порушення його прав або законних інтересів оскаржуваним судовим актом. При цьому арбітражні суди повинні виходити з того, що така особа повинна мати реальну фактичну можливість для звернення до суду із заявою про перегляд раніше прийнятого судового акта в порядку апеляційного або касаційного провадження, у тому числі можливістю своєчасно підготувати мотивовану скаргу на прийняте судове рішення та направити її до суду вищої інстанції у встановленому законом порядку.

Арбітражний суд відновить пропущений процесуальний термін, якщо визнає причини пропуску такого поважними і навіть не минули гранично допустимі терміни відновлення, про які ми згадали вище.

Термін на оскарження можуть не відновити

Відповідно до судової практики не може бути визнано поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження відсутність у заявника відомостей про прийнятий судовий акт, якщо суд має докази повідомлення особи про розгляд справи в суді першої інстанції.

Крім того, не будуть визнані поважними причинами:

необхідність узгодження з вищим органом (іншою особою) питання про подання апеляційної скарги,
перебування представника заявника у відрядженні (відпустці),
кадрові перестановки,
відсутність у штаті організації юриста,
зміна керівника (його перебування у тривалому відрядженні, відпустці),
інші внутрішні організаційні проблеми юридичної особи, яка звернулася з апеляційною скаргою.

Факт пропуску строку на апеляційне оскарження може бути встановлений судом та після прийняття апеляційної скарги до провадження. У такому разі суд апеляційної інстанції зобов'язаний з'ясувати причини пропуску строку на оскарження та, визнавши їх поважними, продовжить розгляд справи. Інакше провадження за апеляційною скаргою буде припинено.

Обчислення строків на оскарження кількох судових актів

Апеляційна скарга може бути подана як на один судовий акт, так і на кілька судових актів, ухвалених по одній справі, кожен із яких може бути оскаржений окремо.

В одній скарзі можуть міститися вимоги про оскарження, зокрема, рішення та ухвали про повернення зустрічної позовної заяви або ухвал про залишення зустрічного позову без розгляду, про припинення провадження за зустрічним позовом. У цьому випадку суд апеляційної інстанції виносить одну ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Якщо судом апеляційної інстанції при цьому буде встановлено закінчення строку подання апеляційної скарги на один із оскаржуваних судових актів, а в скарзі клопотання про відновлення строку не буде або буде відмовлено у відновленні такого строку, то суд апеляційної інстанції прийме до провадження скаргу лише в частині судових актів , термін для оскарження яких минув.

Подання однієї апеляційної скарги на судові акти, прийняті під час розгляду різних справ, не допускається. У цьому випадку суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та пропонує заявнику усунути допущене порушення. Неусунення такого порушення є основою повернення скарги.

Розгляд апеляційної скарги

Суд апеляційної інстанції, розглядаючи скаргу, керується лише тими доказами, які є у справі. Як виняток суд може долучити до справи нові докази, якщо, по-перше, у першій інстанції стороні було безпідставно відмовлено у їхньому долученні і, по-друге, ці докази справді впливають на розгляд справи.

За результатами розгляду апеляційної скарги арбітражний суд апеляційної інстанції виносить одне з таких рішень у формі ухвали:

залишити рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу – без задоволення;
скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або в частині та ухвалити у справі новий судовий акт;
скасувати рішення повністю або в частині та припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на кілька судових актів по одній справі не виключається прийняття одного судового акта.

З моменту винесення постанови апеляційної інстанції рішення, що оскаржується судовим актом, набирає законної сили. Особа, в чиїх інтересах прийнятий судовий акт, може отримати у суді, який ухвалив рішення у першій інстанції, виконавчий лист.

Згадаємо також, що суд апеляційної інстанції при суттєвих процесуальних порушеннях може, скасувавши рішення, що оскаржується, розглянути справу наново – як суд першої інстанції.

ПЕРША КАСАЦІЯ

Наступним етапом реалізації права на захист від судової помилки є касаційне оскарження судового акта.

Касаційну скаргу розглядає один із десяти арбітражних судів округів. Дізнатися про те, куди необхідно подати саме вашу скаргу, можна звернувшись до резулятивної частини ухвали апеляційної інстанції або відкривши сайт суду першої інстанції.

Скарга подається через арбітражний суд, який ухвалив рішення.

Касаційне оскарження допускається, якщо вичерпано всі наявні можливості апеляційного оскарження, про що може свідчити ухвала суду апеляційної інстанції або її ухвала про відмову у відновленні строку на подання скарги.

Без апеляційного оскарження направити касаційну скаргу можна лише в одному випадку: якщо апеляційну скаргу було подано з пропуском строку, але з клопотанням про його поновлення, і суд відмовив у задоволенні цього клопотання. Тому для того, щоб ініціювати розгляд справи в касації, обов'язково потрібно подати апеляційну скаргу, навіть якщо термін пропущено. До цієї скарги слід додати клопотання про відновлення пропущеного терміну.

Або термін буде відновлено, що дозволить оскаржити рішення спочатку в апеляції, а потім і в касації, або заявник отримає відмову у відновленні строку, і тоді з'явиться підстава для звернення до касаційної інстанції.

Існує виняток.Правило не застосовується при оскарженні рішення у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, якщо розмір штрафу, що накладається, не перевищує 100 тис. рублів - для компанії і 5 тис. рублів - для підприємця. Термін на подання апеляційної скарги для таких рішень становить лише 10 робочих днів, і при відмові суду поновити його (у разі пропуску) подати касаційну скаргу компанія вже не зможе.

Однак і на правило про обов'язкове апеляційне оскарження існує виняток. У порядку касаційного провадження оскаржуються рішення Суду з інтелектуальних прав, що вступили в законну силу, прийняті ним як суд першої інстанції, а також справи про захист інтелектуальних прав, розглянуті арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації як суд першої інстанції, арбітражними апеляційними судами.

Строк подання касаційної скарги

Касаційна скарга може бути подана у строк, що не перевищує двох місяцівз дня набрання законної сили оскаржуваних рішень, ухвали апеляційного суду.

Однак і тут не варто забувати про винятки.

Напротязі місяцяз дня винесення мають бути оскаржені до касації:

ухвалу про затвердження мирової угоди;
ухвалу Суду з інтелектуальних прав, винесене ним як суд першої інстанції;
ухвалу арбітражного суду у справі про оскарження рішення третейського суду;
ухвалу арбітражного суду у справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;
ухвалу арбітражного суду у справі про визнання та приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення.

Протягом десяти днів з дня прийняття оскаржується постанова арбітражного суду апеляційної інстанції на рішення про примус юридичної особи скликати загальні збори учасників.

Відновлення строку на подання касаційної скарги

Процедура відновлення строку на подання касаційної скарги загалом схожа на процедуру відновлення строку при апеляційному оскарженні.

Термін подання касаційної скарги також відновлюється за клопотанням особи, яка звернулася з касаційною скаргою. При цьому діють два правила:

пропуск строку стався з причин, які не залежать від особи, яка звернулася з такою скаргою, у тому числі у зв'язку з відсутністю у неї відомостей про судовий акт, що оскаржується;
клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня набрання законної сили оскаржуваного судового акта.

Якщо ви не були залучені до участі у справі

Для особи, не залученої до участі у справі, правило про можливість подати клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження протягом шести місяців реалізується з урахуванням дня, коли ця особа дізналася або мала дізнатися про порушення її прав та законних інтересів судом, який оскаржується.

Компетенція суду касаційної інстанції

Як і суд апеляційної інстанції, суд касаційної інстанції не приймає від сторін нові докази. Виняток – якщо раніше сторони представляли дані докази у першій та другій інстанції, але їм необґрунтовано було відмовлено у їхньому долученні, що позначилося на законності прийнятого рішення.

За наслідками розгляду касаційної скарги арбітражний суд касаційної інстанції приймає одне з таких рішень:

залишити рішення арбітражного суду першої інстанції та (або) ухвалу суду апеляційної інстанції без зміни, а касаційну скаргу без задоволення;
скасувати або змінити рішення суду першої інстанції та (або) ухвалу суду апеляційної інстанції повністю або в частині та, не передаючи справу на новий розгляд, прийняти новий судовий акт.

Таке рішення можливе якщо фактичні обставини, що мають значення для справи, встановлені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій на підставі повного та всебічного дослідження наявних у справі доказів, але цим судом неправильно застосовано норму права або законність рішення, ухвали арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій повторно перевіряється арбітражним судом касаційної інстанції;

скасувати або змінити рішення суду першої інстанції та (або) постанову суду апеляційної інстанції повністю або в частині та направити справу на новий розгляд до відповідного арбітражного суду, рішення, ухвалу якого скасовано або змінено, якщо цим судом порушено норми процесуального права, або якщо висновки, що містяться в оскаржуваному рішенні, постанові, не відповідають встановленим у справі фактичним обставинам або доказам, що є у справі. У разі направлення справи на новий розгляд суд може вказати на необхідність розгляду справи колегіальним складом суддів та (або) в іншому судовому складі;
скасувати або змінити рішення суду першої інстанції та (або) ухвалу суду апеляційної інстанції повністю або в частині та передати справу на розгляд іншого арбітражного суду першої або апеляційної інстанції в межах одного і того ж судового округу, якщо зазначені судові акти повторно перевіряються арбітражним судом касаційної та висновки, що містяться в них, не відповідають встановленим у справі фактичним обставинам або наявним у справі доказам;
залишити чинним одне з раніше прийнятих у справі рішень чи постанов;
скасувати рішення суду першої інстанції та (або) ухвалу суду апеляційної інстанції повністю або в частині та припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині.

Касаційне оскарження неможливе

Необхідно враховувати, що до арбітражного суду касаційної інстанції не може бути подано касаційну скаргу на:

рішення у справі, що розглядається у порядку спрощеного провадження;
ухвали, що виносяться арбітражним судом при розгляді справ про неспроможність (банкрутство), що підлягають оскарженню окремо від судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті;
ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження, про виділення вимог до окремого провадження;
ухвалу про відмову у вступі у справу третьої особи;
ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про вступ до справи творця, про залучення відповідача.

ДРУГА КАСАЦІЯ

Можлива ситуація, коли за результатами розгляду справи судом апеляційної інстанції, а також арбітражних судів округів (першої касаційної інстанції) ви вважаєте, що у судових актах, що набрали законної сили, утримуються суттєві порушеннянорм матеріального права та (або) норм процесуального права, що вплинули на результат судового розгляду.

Такі судові акти можуть бути переглянуті у порядку касаційного провадження Судовою колегією з економічних спорів Верховного Суду Російської Федерації

Таким чином, Судова колегія ЗС РФ – друга касаційна інстанція, де переглядаються акти «першої» касаційної інстанції — постанови окружних судів.

Поява Судової колегії ЗС РФ серед касаційних інстанцій в арбітражному процесі дозволяє зробити висновок про те, що подальша уніфікація норм цивільного процесуального та арбітражного процесуального права, що регулюють провадження в перевірочних інстанціях, пішла шляхом копіювання тепер уже арбітражним процесом правил цивільного процесу.

Касаційна скарга подається безпосередньо до Верховний СудРФ. Суддя ЗС РФ виносить ухвалу про передачу скарги або про відмову в передачі для розгляду на засіданні Судової колегії ЗС РФ.

Строк подання касаційної скарги до другої касації

Касаційна скарга подається у строк, що не перевищує двох місяців з дня набрання чинності останнім оскаржуваним судовим актом, прийнятим у даній справі.

Відновлення строку на подання другої касації

Строк подання касаційної скарги, пропущений з причин, які не залежать від особи, яка звернулася з такою скаргою, у тому числі у зв'язку з відсутністю у неї відомостей про оскаржуваний судовий акт, за клопотанням зазначеної особи може бути відновлена суддею Судової колегії ЗС РФ (далі — суддя ВС РФ), що розглядає касаційну скаргу, за умови, що клопотання подано не пізніше шести місяців з дня набрання законної сили оскаржуваного судового акта.

Проте щодо відновлення термінів на подачу «другої касації» існує певний бар'єр.

Голова ЗС РФ, заступник Голови ЗС РФ вправі не погодитися з ухвалою судді ЗС РФ і винести ухвалу про відмову у відновленні пропущеного терміну подання касаційної скарги або про її відновлення.

Такий порядок істотно подовжує процедуру оскарження судових актів і вносить правову невизначеність у процес виправлення судових помилок судів, що стоять вище, вищими.

Передача скарги до колегії

Не кожна скарга розглядається Колегією. Спочатку її вивчає одноосібно суддя і за підсумками виносить одну з ухвал:

про відмову у передачі касаційної скарги на розгляд у судовому засіданні Судової колегії ЗС РФ;
про передачу касаційної скарги разом із справою на розгляд у судовому засіданні Судової колегії ЗС РФ.

Голова ЗС РФ, заступник Голови ЗС РФ має право не погодитися з ухвалою судді ЗС РФ про відмову в передачі касаційної скарги для розгляду в судовому засіданні Судової колегії ЗС РФ і винести ухвалу про його скасування та передачу касаційної скарги разом із справою для розгляду колегії ЗС РФ.

Компетенція другої касації

Якщо справу з касаційною скаргою дійшло до розгляду Судової колегії ЗС РФ, остання за результатами розгляду має право:

залишити рішення суду першої інстанції, постанову або ухвалу суду апеляційної або касаційної інстанції без зміни, касаційну скаргу без задоволення;
скасувати рішення суду першої інстанції, постанову або ухвалу суду апеляційної або касаційної інстанції повністю або в частині та направити справу на новий розгляд до відповідного арбітражного суду. При направленні справи новий розгляд Судова колегія Верховного Судна Російської Федерації може вказати на необхідність розгляду справи в іншому складі суддів;
скасувати рішення суду першої інстанції, постанову або ухвалу суду апеляційної або касаційної інстанції повністю або в частині та залишити заяву без розгляду або припинити провадження у справі;
залишити чинним один із прийнятих у справі судових актів;
скасувати або змінити рішення суду першої інстанції, постанову або ухвалу суду апеляційної або касаційної інстанції та прийняти новий судовий акт, не передаючи справу на новий розгляд, якщо допущена помилка у застосуванні та (або) тлумаченні норм матеріального права;
присудити компенсацію за порушення права на судочинство у розумний строк або відмовити у її присудженні;
залишити касаційну скаргу без розгляду сутнісно за наявності підстав, передбачених статтею 291.5 АПК РФ.

При розгляді справи в порядку касаційного провадження Судова колегія ЗС РФ перевіряє правильність застосування та (або) тлумачення норм матеріального права та (або) норм процесуального права арбітражними судами, що розглядали справу, у межах доводів, викладених у касаційній скарзі. На користь законності Судова колегія вправі вийти межі доводів, викладених у касаційній скарзі. При цьому Судова колегія не має права перевіряти законність судових актів у тій частині, де вони не оскаржуються, а також законність судових актів, які не оскаржуються.

За результатами розгляду виноситься ухвала, яка може бути переглянута в порядку нагляду Президією ЗС РФ.

При цьому постанови окружних судів, винесені за підсумками касаційного оскарження, не можна оскаржити в наглядовому порядку в Президії ЗС РФ безпосередньо, тобто без касаційного оскарження до Судової колегії ЗС РФ.

Визначення Судової колегії ЗС РФ, винесене за наслідками розгляду касаційної скарги, набирає чинності з дня його винесення.

НАГЛЯД

Ухвала Судової колегії з економічних спорів Верховного Суду РФ можуть бути оскаржені в порядку нагляду до Президії Верховного Суду РФ.

Наглядова скарга визначення Колегії подається у безпосередньо ЗС РФ вчасно, не перевищує трьох місяців із дня набрання чинності цього визначення.

Шанс, що скаргу буде передано на розгляд Президії, вкрай малий.

Особи, які виступають сторонами у справі, і навіть інші учасники, присутність яких передбачено арбітражним провадженням, вправі оскаржити рішення та ухвалу суду у порядку, передбаченому статтею 188 АПК РФ. Система судів арбітражної інстанції досить складна і різноманітна. Простий обиватель, отримавши судовий акт, який порушує його права, навряд чи сам зможе оскаржити це рішення. А гроші на послуги юриста є не всі. Ця стаття надасть безкоштовну юридичну консультацію та відповість на питання про систему судів, порядок та строки оскарження ухвал, а також інші нагальні проблеми, пов'язані з судовим розглядом.

Система суден

Структура арбітражних судів відрізняється залежно від функцій та обсягів роботи, що вони виконують. Відповідно до статті 3 ФКЗ "Про арбітражні суди", ділиться система на:

арбітражні суди першої інстанції;
апеляційні інстанції;
касаційні суди;
наглядові інстанції.

Арбітражні суди вирішують майнові суперечки між підприємствами та державними органами. При виникненні земельних, майнових, фінансових взаємовідносин між юридичними особами та органами управління можуть виникнути суперечки, що ґрунтуються на порушенні останніми прав та інтересів перших.

Апеляційні суди

Апеляційні суди здійснюють перевірку за рішеннями першої інстанції, розглядаючи їх із погляду правомірності. Їх повноваження, порядок освіти та діяльність зазначені у главі 3.1 ФКЗ "Про арбітражні суди".

Касаційні суди

Окружні арбітражні суди розглядають законність та обґрунтованість у рішеннях першої та апеляційної інстанції. Ці суди використовують як другий етап оскарження попередніх рішень. Але вони виступають першою інстанцією щодо справ про призначення компенсації за порушене право на судовий розгляд у належний строк та за порушене право на виконання судових рішень.

Арбітражні суди

Як і перелічені органи, які стосуються першої інстанції, арбітражні суди суб'єктів РФ також входять у цю категорію судової ієрархії. Вони розглядають справи, які їм підвідомчі, крім тих, що належать до компетенції ВАС РФ. Але також суди цієї юрисдикції мають право розглядати повторно в апеляційній інстанції справи, які вже були вирішені раніше. Арбітраж може переглянути справу за новими обставинами, а також передати його до Конституційного Суду РФ з питань законності нормативного акта, який був застосований або підлягає застосуванню у справі.

Першої інстанції, порядок освіти та її діяльність зазначені у Главі 4 ФКЗ "Про арбітражні суди". Ще в розділі вказані положення про Президію, колегію та судові склади.

Які справи розглядає арбітражний суд першої інстанції? В основному це економічні суперечки, в яких беруть участь юридичні особи, та інші справи, пов'язані з підприємницькою та фінансовою діяльністю.

На даний момент у Російській Федерації існує 81 судовий суб'єкт першої інстанції. Одним із провідних є арбітражний суд Ленінградської області та Санкт-Петербурга.

Під час кожного розгляду справи ведеться протокол, який фіксує всі процесуальні дії з боку учасників процесу. Під час розгляду справи у першій інстанції можливі поєднання та роз'єднання вимог, зміни предмета позову або його підстави, а також суми компенсації. Колегіальний склад суддів здійснює свою діяльність під час судового засідання арбітражного суду першої інстанції за правилами, зазначеними в АПК РФ та інших нормативно-правових документах. Усі судді мають рівні права та обов'язки перед учасниками процесу та під час винесення рішення.

Порядок розгляду справ у арбітражному суді першої інстанції

Судочинство починається з моменту подання позовної заяви у двох примірниках. Одна копія позову буде надіслана особі, якій висунуто вимоги. Варто нагадати, що заява подається за місцем знаходження чи проживання особи, якій висуваються звинувачення.

Строк розгляду справи арбітражним судом першої інстанції не може перевищувати двох місяців. Після опрацювання позову суд ухвалює ухвалу, в якій озвучує всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Розгляд справи відбувається під час судового засідання у складі трьох суддів, крім випадків, коли суперечка вирішується суддею одноосібно. Усі учасники колегії мають рівні права у вирішенні всіх питань.

Судовий акт набирає чинності через місяць після його винесення. Зі зразками рішень арбітражного суду першої інстанції можна ознайомитися на сайті державного органу.

Розглядаючи справу, суд має право:

Вийти межі позовної заяви.
Зменшити суму неустойки (у виняткових випадках).
Відстрочити (розстрочити) виконання рішення.

Ухвалене рішення оголошується в залі суду після закінчення судового розгляду. Суддя має право зачитати лише резолютивну частину ухвали. У разі неявки сторін або їх представників суд може і без них, якщо це не перешкоджає вирішенню спору.

Скасування ухвали арбітражного суду першої інстанції

Однією з основних методів реалізації законних інтересів є право судового захисту. Воно має реалізовуватися не лише шляхом подання позовів, клопотань та заяв до суду, а й через оскарження судових помилок. Оскарження рішень відбувається за допомогою:

апеляційної скарги;
першої касації;
другий касації;
нагляду.

Захист від судових помилок передбачає, що учасник процесу може звернутися до суду вищої юрисдикції та оголосити про несправедливість рішення суду попередньої інстанції. Це право реалізується за допомогою направлення апеляційної чи касаційної скарги.

У діяльності будь-якого суспільства може настати момент, коли необхідно захистити свої права шляхом звернення до суду. Якщо судова інстанція задовольнить позов та визнає вимоги законними, це свідчить про успіх. Але варто зазначити, що можливі невдачі. Тому важливо знати, яка процедура, порядок та термін оскарження рішень арбітражного суду першої інстанції.

Особа, яка не була залучена як учасник судочинства, може оскаржити вирок, якщо винесеним рішенням торкалися його права та інтереси.

Апеляція

Апеляційна скарга на ухвалу арбітражного суду - це лише перший етап захисту прав та інтересів. У процесі оскарження важливо пам'ятати про порядок та строки подання заяви. Оскільки це допоможе визначитися з тимчасовими рамками, а й убереже від втрати права апеляції.

До апеляційної інстанції подаються скарги на судові документи, які вже були оголошені, але ще не набули чинності. Відповідно термін оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції не може перевищити один місяць, оскільки, як згадувалося раніше, судовий акт, винесений після закінчення розгляду справи, набирає чинності після місяця з моменту оголошення. Це не стосується таких справ:

щодо інтелектуальних прав (рішення набувають чинності відразу після винесення);
про адміністративну відповідальність (рішення реалізується протягом десяти днів).

У Росії її налічується двадцять один суб'єкт апеляційної інстанції. Деякі розглядають скарги на конкретному арбітражному суді, інші об'єднують кілька областей. Наприклад, оскарження рішення арбітражного суду Ленінградської області та Санкт-Петербурга слід направляти до Тринадцятого арбітражного апеляційного суду цього ж міста.

Наприкінці судового акта зазначається суд, куди подається апеляція. Але його можна знайти і на сайті арбітражного суду, який ухвалив рішення, якщо акта на руках ще немає.

Порядок оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції

Скарга подається через інстанцію, яка винесла ухвалу, але є можливість віднести оскарження особисто до канцелярії апеляційного суду або відправити її поштою. Потрібно врахувати, що таке можливо лише тоді, коли інша сторона вже порушила апеляційне провадження. У решті випадків скарга має бути надіслана через суд, який оголосив судовий акт.

Строк оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції обчислюється з моменту оголошення ухвали під час судового засідання та розміщення судового акта на офіційному порталі.

Постанова Пленуму ВАС РФ скасувала продовження терміну оскарження. Однак за наявності відповідного клопотання, якщо на сайті суду рішення у справі було розміщено пізніше за необхідний термін, це є підставою для його продовження.

Інформація про те, чи дотримано заявником терміну оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції, розглядатиметься, виходячи з дати на конверті або квитанції про відправку заяви до суду. За наявності кількох штампів суд має орієнтуватися на ранню дату.

Скаргу також можна надіслати до електронному варіантіна сайті арбітражного суду. У цьому випадку термін оскарження, зазначений у п. 6 ст. 188 АПК РФ, обчислюватиметься з моменту надходження апеляції на сервер "Мій арбітр".

Відновлення пропущеного терміну

Відновити термін подання клопотання можна тоді, коли він був пропущений з причин, які не залежали від людини (наприклад, якщо у нього не було даних про постанову, що оскаржується).

Відновлення строку відбувається на підставі клопотання. Однак подання клопотання також обмежено строками, а саме – 6 місяцями з дня оголошення результатів засідання. Через півроку відновити період подання клопотання вже не вийде.

Заявник має право вимагати відновити строк, якщо суд порушив порядок та строки опублікування судового акта. Якщо особа, яка збирається оскаржити рішення, витратила більше часу порівняно з простроченням арбітражного суду, необхідно встановити, чи достатньо часу у заявника, щоб підготувати всі необхідні матеріали для подання скарги.

Якщо особа не брала участь у справі

Якщо людина не була запрошена на судовий розгляд, але її інтереси торкнулися винесеного рішення суду, вона має право оскаржити ухвалу в загальному порядку.

Порядок оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції схожий на те, що було зазначено раніше. Можливий період подання заяви обчислюватиметься з дня, коли особа виявила або мала виявити порушені права. Тривалість строку направлення скарги та сама, що й у попередньому випадку, хоч термін і підлягає відновленню. Але варто пам'ятати, що він закінчиться протягом 6 місяців від дня оголошення ухвали.

Наприклад, компанія, яка пропустила термін оскарження, може звернутися до дружньої організації, чиї права також порушує винесений судовий акт, щоб поновити терміни.

Арбітражний суд може відновити строк, але для цього заявник повинен мати поважні причини пропуску і не перевищувати допустимий період подання заяви.

Термін не відновлюють

Для відновлення терміну оскарження поважними причинами не визнаються:

відсутність відомостей у заявника про прийняте судове рішення, якщо суд має докази зворотного;
узгодження з вищим органом;
перебування представника у відпустці;
перестановки кадрів;
відсутність фахівця у штаті компанії;
інші внутрішні проблеми юридичної особи.

Факт пропуску періоду подання заяви буде з'ясовано, навіть якщо апеляцію було прийнято до розгляду. Суд повинен дізнатися про причини неявки у встановлений термін. Якщо причина була поважною, розгляд справи триває. В іншому випадку апеляційний розгляд припиняється.

Розгляд апеляції

Суд керується лише тими доказами, які були раніше у справі. Суддя може долучити нові матеріали, лише якщо:

Попередній суд безпідставно відмовив у долученні цих доказів.
Вони справді мають серйозну важливість для справи.

Розглянувши скаргу у порядку провадження, суд виносить вирок у формі постанови. Суддя може оголосити наступний вердикт:

залишити апеляційну скаргу без задоволення;
оголосити у справі новий вирок, змінивши чи скасувавши попереднє рішення арбітражного суду;
відкликати позовну заяву повністю або лише у певній частині, скасувавши рішення попереднього суду повністю або частково.

Суд, скасувавши попереднє рішення, може повторно розглянути справу сутнісно.

Нове рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту його оголошення.

Касаційна інстанція

Наступний суд, куди можна звернутися для оскарження попередніх рішень, є касаційним. Подавати скаргу необхідно до Федерального Арбітражного суду округу. Щоб заяву було розглянуто, потрібно дотриматися таких умов:

справа пройшла розгляд в апеляційному суді;
у відновленні пропущених строків попередній суд відмовив.

Тобто, якщо відновити термін не вдалося, можна звернутися до касаційного суду, де період подання заяви трохи більший. Термін подання оскарження до Федерального Арбітражного суду округу дорівнює двом місяцям. Але є й винятки. Період подання касаційної скарги дорівнюватиме одному місяцю для оскарження:

досягнутої мирової угоди між сторонами;
винесеного рішення у справі про нормативно-правовий документ;
виконання ухвали суду іноземної держави;
ухвали третейського суду та виданого ним виконавчого документа.

Касаційна скарга надсилається через суд суб'єкта, рішення якого підлягає оскарженню. Заяву можна передати особисто, поштою чи через офіційний сайт суду у розділі "Мій арбітр".

У скарзі слід зазначити таке:

Повна назва органу, який приймає заяву.
Відомості про всіх осіб, які беруть участь у розгляді.
Найменування суду, який прийняв рішення, що оскаржується, з датою постанови, предметом спору та номером справи.
Вимога особи про перевірку правомірності прийнятого рішення із зазначенням на джерела нормативних документів, фактів справи та матеріальних доказів.
Перелік документів, що супроводжують справу у додатку.
Дата оформлення заяви та підпис заявника.

Виходячи з обставин, до заяви необхідно прикріпити таку документацію:

копії скарг щодо кількості учасників справи;
копію судового акта, що оскаржується;
квитанцію про оплату державного мита;
якщо заяву передає представник, у нього має бути довіреність на підписання документів та ведення справи від імені довірителя.

Нагляд

Останньою інстанцією для оскарження попередніх рішень є наглядова. Усі судові акти, які було винесено раніше, підлягають повторному розгляду. Перегляд справи здійснюється у кілька етапів:

Направляється заява про оскарження рішень до Судової колегії Верховного Суду РФ з економічних суперечок (термін подачі не повинен перевищувати трьох місяців з дня останньої винесеної ухвали).
Справа передається до Президії Верховного Суду РФ, якщо вона буде прийнята до розгляду.

Скарга, що направляється до вищого органу судової системи, передається туди особисто, поштою або в електронній формі на сайті ЗС РФ. Заява складається з наступних елементів:

відомості про особу, яка подає заяву, її процесуальне становище, а також дані про всіх учасників розгляду;
повні дані про судовий акт, який переглядають;
відомості про інші постанови, які ухвалювалися в процесі оскарження рішень;
підстави спору;
докази заявника з посиланнями на нормативні акти та процесуальні докази;
пакет документів, обов'язкових до додатку;
підпис та дата.

А у заяві про призначення компенсації за порушення права судового розгляду у належний строк необхідно зазначити таке:

тривалість судового процесу (починаючи з дня подання позову та закінчуючи датою оголошення останнього судового акта);
причини, що вплинули на тривалість розгляду справи;
доводи заявника із зазначенням підстави компенсації витрат;
значимість порушеного права заявника;
реквізити банківського рахунку.

Документи, що додаються до заяви до наглядової інстанції, подано:

довіреністю, якщо діяльність здійснює представник;
фінансовими документами;
копіями судових актів.

Практика показує, що більшість термінів подання апеляції було пропущено через затримки з боку суду у видачі остаточної варіації рішення. Так, можна поновити терміни подання скарги. Але варто пам'ятати, що відновлення пропущених термінів – це право, а не обов'язок для суду. Тому не факт, що період подання заяви буде продовжено і у заявника з'явиться час, щоб скласти оскаржувальний документ.

Щоб не потрапити і не пропустити терміни подання скарги, юристи рекомендують відразу після оголошення рішення у конкретній справі підготувати начерк заяви, яку можна подати, якщо місяць добігає кінця.

Для цього необхідно бути присутнім на всіх судових засіданнях. Так можна наперед дізнатися про мотиви арбітражного суду у винесеному рішенні. А отримавши повний текст судового акта, відредагувати начерк заяви.

Також під час подання оскарження слід зазначити, щоб апеляційний суд призупинив виконавче провадження у справі до його перегляду. Це прохання можна надіслати судовим приставам, повідомляючи про продовження судового розгляду.

Таким чином період, під час якого можна оскаржити винесений акт, не може перевищувати одного місяця з моменту закінчення розгляду. У разі потреби його можна відновити. Але варто пам'ятати, що не завжди суд може це зробити. Тому важливо не пропускати термін подання заяви. Порядок та термін оскарження судових актів прописано у статті 188 АПК РФ. На сайті арбітражних судів можна знайти приклади судової практики з різних справ.

1. Ця стаття передбачає можливість оскарження судових актів, винесених за окремими аспектами арбітражного розгляду, не торкаючись при цьому основного рішення суду щодо суті справи.

У цілому нині положення коментованої статті відтворюють загальні , яких і посилає дана стаття.

Ухвала арбітражного суду- це судовий акт, що містить владні розпорядження, спрямовані на вирішення процедурних питань, а також є підставою виникнення, зміни чи припинення процесуальних прав та обов'язків у осіб, які беруть участь у справі.

Право оскарження мають особи, які беруть участь у справі, та інші особи у випадках, передбачених Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації:

Сторони - позивач та відповідач;

Заявники та зацікавлені особи - у випадках, передбачених Кодексом;

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та не заявляють таких вимог;

Прокурор - у справах, зазначених у Кодексі; цим правом прокурор має і тих випадках, коли він не брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції;

Державні органи, органи місцевого самоврядування та інші органи, які звернулися відповідно до федерального закону до арбітражного суду з позовами чи заявами на захист громадських інтересів;

Особи, які не брали участь у справі, про права та обов'язки яких арбітражний суд прийняв судовий акт.

Право подання скарги мають поряд з російськими та іноземними особами, які брали участь у справі.

Ухвала арбітражного суду може бути оскаржено окремо від оскарження судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, у випадках, якщо відповідно до АПК РФ передбачено оскарження цієї ухвали, а також якщо ця ухвала перешкоджає подальшому руху справи. Скарга подається через арбітражний суд, який ухвалив рішення в першій інстанції., який зобов'язаний направити її разом із справою до відповідного арбітражного суду апеляційної інстанції у триденний строк з дня надходження скарги до суду.

2. Особа, яка подає скаргу, зобов'язана направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії скарги та документів, що до них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручити їх іншим особам, які беруть участь у справі, або їх представникам особисто під розписку.

До скарги додаються:

Копія оспорюваного рішення;

Документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі або право на отримання пільги зі сплати державного мита, або клопотання про надання відстрочки, розстрочення її сплати або зменшення розміру державного мита;

Документ, що підтверджує направлення або вручення іншим особам, які беруть участь у справі, копій апеляційної скарги та документів, які у них відсутні;

Довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження на підписання апеляційної скарги.

До скарги на ухвалу арбітражного суду про повернення позовної заяви повинні бути також додані повернена позовна заява та документи, що додавалися до неї при поданні до арбітражного суду.

Щодо визначення, оскарження якого не передбачено АПК РФ, а також щодо протокольного визначення можуть бути заявлені заперечення під час оскарження судового акта, Яким закінчується розгляд справи сутнісно.

Скарга на ухвалу може бути подана у строк, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали, Якщо інший термін встановлено АПК РФ. Однак щодо визначення терміну оскарження ухвали суду коментованою статтею встановлено інший термін: ухвала арбітражного суду з корпоративної суперечки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у десятиденний строк.

Встановлюючи можливість оскарження ухвал суду у порядку з урахуванням особливостей, встановлених цією статтею, закон передбачає низку винятків, тобто. судових актів, куди зазначений порядок оскарження не поширюється. До таких актів належать:

Ухвала про припинення провадження у справі;

Про залишення заяви без розгляду.

Однак, встановивши винятки із загального правила, ця стаття не передбачає будь-якого спеціального порядку оскарження зазначених судових актів.

Сьогодні у судовій практиці виникла проблема затягування особами, які беруть участь у справі, судового розгляду у зв'язку з оскарженням, найчастіше необґрунтованим, проміжних ухвал суду. Під час подання скарги суд змушений разом зі скаргою направляти всю справу до суду вищої інстанції. У зв'язку з утворенням арбітражних апеляційних судів час проходження справ може суттєво збільшуватись. А якщо сторони оскаржать послідовно кілька ухвал суду (зокрема, така практика існує у справах про неспроможність (банкрутство)), то процес у суді першої інстанції може тривати роками, що не відповідає поставленим перед арбітражними судами завданням.

3. Ухвала - найпоширеніший вид судового акта арбітражного суду. Винесені під час процесу визначення умовно можна розділити на дві категорії:

Визначення, якими закінчується розгляд справи (підсумкові);

Проміжні визначення, що виносяться протягом усього провадження у справі.

Чинний АПК передбачає низку проміжних ухвал, які не можуть бути оскаржені окремо від підсумкового судового акту:

Ухвалу про розгляд або відмову у розгляді справи у закритому судовому засіданні;

Про заміну судді;

Про відведення або відмову в задоволенні клопотання про відведення судді;

Про залучення або про відмову у залученні іншого відповідача;

Про заміну або про відмову у заміні неналежного відповідача;

Про призначення експертизи або про відхилення клопотання про призначення експертизи;

Про підготовку справи до судового розгляду;

Про призначення справи до судового розгляду;

Про прийняття апеляційної скарги та порушення апеляційного провадження;

Про прийняття касаційної скарги та порушення касаційного провадження та ін.

Відсутність у процесуальному законодавстві можливості оскаржити проміжні ухвали окремо від підсумкового судового акту має на меті своєчасний розгляд справи. І відсутність такої можливості жодним чином не порушує процесуальних прав учасників процесу та права на судовий захист. Це і практикою Конституційного Судна РФ. Так, у Постанові від 2 липня 1998 р. N 20-П у справі про перевірку конституційності окремих положень ст. 331 та ст. 464 КПК РРФСР Конституційний Суд зазначив, що перенесення оскарження проміжних ухвал суду першої інстанції більш пізній термін (разом із підсумковим судовим актом) є допустимим і порушує гарантовані Конституцією, зокрема ст. ст. 45, 46, 55 (ч. 3), права громадян.

У своїй практиці Конституційний Суд РФ неодноразово посилався цього Постанова, зокрема під час перевірки окремих положень АПК, які допускають самостійне оскарження проміжних ухвал.

Інша ситуація, яка може призвести до затягування процесу, – це переривання судового розгляду у зв'язку з оскарженням проміжних ухвал, які є самостійними об'єктами оскарження (про накладення штрафу, при вирішенні питання щодо вжиття забезпечувальних заходів, про повернення заяв, скарг тощо). І тут діють також правила ст. 257 та ст. 275 АПК РФ. Проблема полягає в тому, що для вирішення скарги суд змушений знову направляти всю справу до суду вищої інстанції, коли найчастіше для вирішення питання всіх матеріалів, що є у справі, не потрібно.

4. Частина 2 коментованої статті опосередковано визначає перелік ухвал суду, оскарження яких визначається відповідно до цієї статті. До таких ухвал відносяться судові акти:

Винесені судом з корпоративного спору;

Оскарження яких передбачено загальними правилами відповідного виду оскарження;

Які не перешкоджає розгляду справи арбітражним судом та скоєнню окремих процесуальних дій у справі.

Таким чином, оскарження допускається у разі, якщо воно не перешкоджає розгляду справиПроте основна проблема практичної реалізації подібних норм пов'язана саме з необхідністю надання матеріалів справи до вищої, в даному випадку апеляційної інстанції, що є підставою для збільшення строку судового розгляду. Найбільш закономірним виходом із цієї ситуації є нормативне закріплення можливості призупинення перебігу строків судового розгляду на період оскарження ухвали у справі.

Оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції як процесуальна процедура залежить від того, яке саме рішення оскаржується і в якому порядку воно прийняте.

Виділяють:

оскарження підсумкових судових актів, ухвалених сутнісно справи (спора);
оскарження проміжних рішень суду (ухвал), прийнятих у ході судового розгляду з окремих процесуальних питань;
оскарження у спрощеному порядку рішень, ухвалених у рамках спрощеного судочинства.

Ключова відмінність у цих процедурах – терміни оскарження та деякі інші нюанси процесу. Зокрема, розгляд скарг на ухвали, що блокують рух справи, проходить прискорений порядок — 15 днів. Спрощено та швидше проходить оскарження рішень, прийнятих у спрощеному порядку: за загальним правилом, учасники судового процесу на розгляд скарги не запрошуються, а додаткові докази не приймаються.

АПК РФ передбачає чотири стадії оскарження:

Друга касація.
Нагляд.

В апеляційному порядку оскаржуються рішення суду першої інстанції, які не набули чинності. Оскільки для деяких судових актів передбачено негайне набрання чинності, їх в апеляції не можна оскаржити. Це властиво, наприклад, справам про заперечення нормативно-правових актів.

Особливості апеляції:

Допускається подання скарги як на рішення загалом, так і на якусь його частину.
Підсумкові судові рішення оскаржуються за загальними правилами апеляції, для ухвал передбачений свій порядок, який містить деякі винятки із загальних правил. Скарга на визначення допускається лише у двох випадках: або визначення блокує рух справи, або йому прямо передбачена можливість оскарження.
Апеляційну скаргу можуть подати учасники процесу, а у випадках, передбачених законом, інші особи. Залежно від предмета спору та особливостей арбітражної справи право на оскарження мають позивачі та відповідачі, заявники та зацікавлені особи, прокуратура, держоргани, які мають самостійні вимоги третіх осіб, а також особи, чиї права та інтереси зачіпає оскаржуваний судовий акт.
Скарга подається через суд, рішення якого оскаржується, а розглядається апеляційним судом. Такі суди працюють за окружним територіальним принципом: один суд — кілька регіонів Росії.
Строк на оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції – 1 місяць. Але у деяких випадках АПК РФ передбачає інші терміни. Це залежить насамперед від категорії справи та встановленого законом терміну набрання чинності судовим актом. Наприклад, в адміністративних справах, підсудних арбітражу, зазначений термін скорочено до 10 днів. Пропущений термін можна відновити за наявності поважних причин пропуску та подання відповідного клопотання не пізніше ніж за 6 місяців після прийняття оскаржуваного судового акта.
Форма та зміст апеляції - ст. 260 АПК РФ. Завдання особи, яка подає скаргу, — не тільки дотриматися цих вимог, а й направити копії скарги та додатків іншим учасникам процесу.
Термін розгляду скарги – 2 місяці. Його можуть продовжити до шести місяців. Скарги на визначення, що блокують рух справи, розглядаються прискорено протягом 15 днів.
Можливі рішення за підсумками оскарження — скасування рішення, що оскаржується, внесення до нього змін, залишення рішення в силі. У перших двох випадках суд має ухвалити нове рішення. При оскарженні ухвал можливі рішення в апеляції — відмова задовольнити скаргу або скасування ухвали з направленням питання на новий розгляд або його вирішенням по суті.

Касація в залежності від ситуації може бути як першою, так і другою стадією оскарження. У касації оскаржуються рішення арбітражу першої інстанції, що набули чинності, а також постанови, винесені в апеляції. Крім того, у порядку касації переглядаються судові накази. Об'єктом оскарження можуть і визначення самої касаційної інстанції, але якщо це прямо передбачено АПК.

Процесуальні особливості:

Правом на касацію мають ті самі особи, які мають право на апеляцію.
Основна касаційна інстанція - відповідний за територіальністю окружний суд (загалом їх 10).
Скарга подається до касації через суд, рішення якого оскаржується.
Строк оскарження - 2 місяці після набрання чинності рішенням. За касаційного оскарження підсумкових рішень арбітражу першої інстанції термін оскарження фактично становить 3 місяці з дати прийняття рішення, але за умови, що не було подано апеляцію. Якщо була апеляція, то 2-місячний строк обчислюється з дня ухвалення рішення — апеляційної ухвали — за підсумками розгляду скарги в цій інстанції. У справах за оскарженням нормативно-правових актів строк касації — 1 місяць з дня набрання чинності оскаржуваного рішення. Аналогічний термін передбачено й у деяких інших випадках. Для правильного визначення терміну оскарження (він може змінюватись) обов'язково потрібно враховувати категорію та специфіку справи, вид, порядок прийняття та набрання чинності оскаржуваним судовим актом, а також використання або невикористання права на апеляційне оскарження. Пропущений термін можна відновити так само, як і в апеляційній інстанції.
Форма та зміст скарги - ст. 277 АПК РФ.
Копії скарги та додатків до неї потрібно надіслати іншим учасникам процесу.
Порядок оскарження ухвал, прийнятих в арбітражі першої та апеляційної інстанцій, відрізняється від загальних правил, маючи деякі особливості. Їх можна оскаржити, якщо така можливість прямо передбачена АПК або ухвала блокує рух справи. Строк оскарження ухвали — 1 місяць після його винесення, якщо не передбачено інше.

Друга касація

У порядку так званої другої касації розглядаються скарги на рішення суду першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Якщо розглядати другу касацію як третю стадію оскарження, то в цій інстанції розглядаються скарги:

На ухвали про повернення касаційної скарги. Справи розглядаються колегією суду, рішення якого оскаржується протягом 10 днів.
На інші визначення касаційної інстанції, якщо їхнє оскарження прямо передбачено АПК. Розглядаються судом, рішення якого оскаржується, та іншими суддями.
На судові акти, що набули чинності, пройшли першу касацію. Такі скарги - предмет розгляду Судової колегії Верховного суду РФ у порядку касаційного судочинства.

Нагляд

Наглядова інстанція – Верховний суд РФ. Наглядові скаргибезпосередньо розглядаються Президією ЗС РФ.

У порядку нагляду оскаржуються:

набули чинності судові акти (рішення, ухвали) Судової колегії ЗС РФ, прийняті в порядку розгляду справи в першій інстанції і які пройшли апеляцію, а також апеляційні ухвали, винесені при оскарженні таких судових актів;
касаційні визначення СК ЗС РФ.

особливості:

Строк оскарження в порядку нагляду - 3 місяці після набрання чинності оскаржуваного рішення. Допускається відновлення цього терміну за наявності поважних причин та дотримання 6-місячного строку подання відповідного клопотання (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ).
Зміст скарги - ст. 308 ч.2 АПК РФ.
До направлення до Президії ЗС РФ скарга та матеріали справи вивчаються суддею ВС одноосібно, який ухвалює рішення про подальший рух скарги.
Строк наглядового розгляду скарги — 2 або 3 місяці залежно від того, чи розглядається лише скарга чи арбітражна справа загалом. 3-місячний термін може бути продовжено ще на два місяці.
Скарга з арбітражною справою розглядається Президією ЗС РФ із запрошенням на засідання учасників справи.
Підстави задоволення скарги носять винятковий характер. Скасування чи зміна оспорюваного судового акта можливі, якщо рішення порушує конституційні правничий та свободи, загальновизнані норми міжнародного права, громадські інтереси, правничий та інтереси необмеженого кола осіб чи йде урозріз із одноманітним застосуванням і тлумаченням правових норм. Готуючи скаргу, необхідно у своїх вимогах посилатися саме на такі підстави та підтверджувати їх доказами наявність.
Рішення Президії ЗС РФ оскарженню не підлягає. Далі справа може бути лише переглянута за нововиявленими або новими обставинами.

Оскарження рішень в арбітражному процесі передбачає чітке розуміння всіх етапів цієї процедури, встановленого кожному за них порядку, і навіть неухильне дотримання термінів. Саме порушення термінів та порядку найчастіше стає головною проблемою досягнення потрібних цілей.

Що важливо враховувати:

Характер арбітражної справи - предмет спору чи заяви, порядок судового розгляду (загальний, наказний, спрощений, спеціальна підсудність арбітражного суду, цивільна чи адміністративна справа, розгляди за оскарженням нормативно-правових актів, процеси, пов'язані з третейським судочинством тощо).
Який саме судовий акт оскаржується — рішення, ухвала, ухвала, вид ухвали, судовий наказ. Від цього прямо залежить порядок оскарження, застосування загальних чи спеціальних норм, визначення та дотримання термінів.
Судовий акт якоїсь інстанції оскаржується — першої, апеляції, першої чи другої касації. Можливі ситуації, коли потрібно оскаржити не один акт, а кілька або ланцюжок актів, що приймаються один за одним. Наприклад, часто буває необхідним перегляд як основного рішення у справі (першої інстанції), так і апеляційного рішення щодо нього. У зв'язку з цим слід дуже уважно підходити до змісту скарги та чітко формулювати вимоги.
Чи маєте ви право на оскарження конкретного судового акту. Для випадків оскарження ухвал це необхідно аналізувати завжди і всім, тому що не будь-яке визначення підлягає оскарженню. В інших ситуаціях безумовне право мають лише безпосередні учасники процесу — заявники, друга сторона, позивачі та відповідачі.
Цілі та завдання оскарження. Тут важливо розраховувати свої сили, фінансові можливості, витрати часу. Усі стадії оскарження – дуже довгий процес, а у разі залучення юриста – дорогий.

Дуже багато справ проходять апеляцію та касацію. Мало хто доходить до стадії нагляду, особливо з огляду на обмеженість підстав для скасування або зміни оскаржуваних рішень.

В ідеалі процес оскарження конкретного судового акта має бути спочатку продуманий і розроблений як певної схеми проходження кожного етапу, якщо їх передбачається кілька. Особливо це стосується скарг на підсумкові судові рішення, які ухвалюються по суті справи (суперечки). В цьому випадку порядок і терміни, та й весь процес завжди будуть перед очима, що дозволить уникнути серйозних помилок.

Останніми роками судову систему РФ проходить процес реформування, зокрема, пов'язані з об'єднанням вищих судових інстанцій. Це впливає на зміни процесуального законодавства. З 2014 року було серйозно змінено порядок касаційного та наглядового перегляду арбітражних рішень. Тепер не Вищий арбітражний суд, а Верховний суд РФ є вищою інстанцією стосовно всіх інших арбітражних судів. Багато змін до арбітражного процесуального законодавства ще тільки планується ухвалити. Дотримання порядку оскарження передбачає чітке дотримання актуальних положень АПК РФ, тому підготовка і направлення скарги, як процедури, повинні перевірятися і перевірятися ще раз на відповідність діючим нормам. Самий ефективний спосібвиключити помилки - довірити оскарження юристу чи адвокату, практика яких пов'язана із веденням арбітражних справ.

Схожі статті: