Nükleer silahların genel özellikleri ve kullanımlarının sonuçları. Sivillere karşı nükleer silah kullanımı Nükleer silah kullanımının tehlikeleri

Nükleer silahlar hızlı sonuç alma bağlamında kullanılıyor. Ancak pek çok insan, insanlık adına böylesine dikkatsiz bir adımın uzun vadede ne gibi sonuçlara yol açabileceğini anlamıyor.

Nükleer silahlar insanlık için büyük tehlike

Mesele şu ki, nükleer bir saldırının ardından iklim koşulları büyük ölçüde kötüleşeceği zaman sözde "nükleer kış" etkisi ortaya çıkacak.

Kendini yok etme araçları

Neredeyse 50 yıl önce nükleer bomba adı verilen kendi kendini yok etme yöntemini icat ettik. Ancak kullanımından sonra gelecek olan güçlü buzul çağı daha önce neredeyse hiç araştırılmamıştı. Bunun hakkında ilk kez 80'lerde, o zamanın bilgisayar teknolojisinin böyle bir olay için minimum yaklaşık bir tahmin verebildiği zaman konuşmaya başladılar. Modelleme, patlamanın ardından büyük alanların şiddetli yangınlarla yutulacağını ve bunun da havada milyonlarca ton toz ve kurumun oluşmasına neden olacağını gösterdi.

Bu değişiklikler nedeniyle Dünya yüzeyindeki sıcaklık ortalama 25 derece düşecek ve onlarca ay boyunca devam edecek. Bu, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte gezegendeki çok sayıda bitki ve hayvanın ölümüne neden olabilir.

Ancak otuz yıl önceki tahmin mükemmel olmaktan çok uzaktı. İklim bileşeninin yanı sıra radyasyonu, elektromanyetik dalgalanmaları ve gezegenin ozon bileşeninin tahribatını hesaba katmadı. Ayrıca patlamaya ilişkin daha modern bilgisayar modelleri, 1983'te tahmin edilen iklim etkisinin, en azından oldukça iyimser olduğunu gösteriyor.

buzul dönemi

Hesaplama sistemine atmosferin bileşimindeki değişiklikler, okyanusun etkisi ve mevsimsel iklim değişikliklerinin parametreleri girilirken, yaklaşık 150 megaton duman bileşeninin havaya salınmasından kaynaklanan tepki hesaplandı. Bu, dünyadaki nükleer silahların yaklaşık %30'unun kullanılmasına eşdeğerdir.

Güneşi tam anlamıyla gizleyecek çok sayıda farklı parçacığın yanı sıra, hava kütlelerinin hareketi de tamamen değişecek. Yağış miktarı en az birkaç kez azalacaktır. Kanserojen ve radyoaktif maddelerin küresel yayılımıyla birleştiğinde bu, gezegen ölçeğinde bir felaket olacaktır.

Bazı yerlerde sıcaklık düşüşü 35 dereceye ulaşacak. Patlamadan 12 yıl sonra bile yıllık ortalama sıcaklık normalin 3 derece altındaydı. Ve son buzul çağında sıcaklığın sadece 5 derece düştüğü gerçeğini hesaba katarsak, nükleer bir saldırının sonuçları, güç ve yayılma hızı açısından muazzam bir soğukluk olacaktır.

Nükleer tehlike insanlık için küresel bir sorun olmaya devam ediyor. Son yıllarda, özellikle “nükleer gece” ve “nükleer kış” kavramlarının geliştirilmesinden sonra, nükleer silah kullanımının ve nükleer testlerin tıbbi ve biyolojik dahil olmak üzere çeşitli sonuçlarının kapsamlı bir analizine acil ihtiyaç duyulmuştur. Nükleer enerjinin barışçıl kullanımının yanı sıra enerjinin doğrudan insanların ve çevrelerin yaşamı ve sağlığı için kullanılmasıdır. Uzmanlar, devasa nükleer cephaneliklerin yalnızca varlığının bile çok sayıda insanın psikolojisini sürekli olarak travmatize ettiği sonucuna vardı. Psikiyatristlerin ve psikologların belirttiği gibi nevroz sayısı her yıl artıyor. Aynı zamanda nükleer silahların birikmesi ve nükleer savaş korkusu nevrozların gelişmesinde çok büyük bir faktördür. Askeri bir çatışmada nükleer silahların kullanılması, yalnızca üretici güçlerin kitlesel yıkımına ve yaşam kaybına yol açmakla kalmayacak, aynı zamanda tüm değerler sisteminde geri dönüşü olmayan derin bir değişime de yol açacaktır. Bir kişi artık davranışını modern ilişkilerin ve geleneksel ahlaki normların prizmasından algılayamayacaktır. Bireyciliğin artması ve toplum çıkarlarının göz ardı edilmesi kaçınılmazdır. Başka bir deyişle, topyekûn bir nükleer felaketin tüm dehşetlerini yaşayabilecek insanlık üyelerinin, büyük olasılıkla medeniyetin yeniden inşasına katkıda bulunmaktan çok daha büyük ölçüde yıkımını tamamlamaya hazır olacağını öne süren pek çok şey var.

Küresel bir nükleer çatışmanın beklenen sonuçlarına gelince, uzmanlar bununla bağlantılı olarak insan ırkının olası bir bozulması fikrini dile getiriyorlar, çünkü kişiliğin parçalanması, insanlarda belirli bir "biyolojikleşme" artışı olacak. saldırganlık, kendini yok etme arzusu ve davranışlarının mutlak öngörülemezliği. Bu sonuçta toplumun tamamen demoralizasyonuna ve insanlıktan çıkmasına, tüm sosyal yapıların bozulmasına ve genel kaosa yol açacaktır.

Nükleer bir çatışmanın uzun vadeli sonuçlarını değerlendirirken, son derece önemli bir durumu hesaba katmak gerekir - sinerji, bu kaçınılmaz olarak sonraki nesillerin, aslında kanser salgınına benzeyen tümör hastalıkları tarafından tamamen yenilgiye uğratılmasıyla sonuçlanacaktır. Nükleer füze savaşında zafer kazanma olasılığına ilişkin hipotezin saçmalığına hiç şüphe yok. Bilimin dünyaya nükleer savaşın sonuçlarına karşı gerçek bir koruma sağlayamayacağı kabul edilmektedir. Tıp, nüfusa yalnızca etkili değil, aynı zamanda en mütevazı gerçek yardımı da sağlayacaktır. Bu bağlamda, tıbbın nüfusa yardım sağlama yetenekleri revize edildi. “Doktorların vardığı temel sonuç, hastanelerin yıkıldığı, elektriğin, su temininin, kanalizasyonun kesildiği durumlarda, Gıda Ürünleri ve ilaçlar radyasyonla kirleniyor ve doktorlar da diğer insanlar gibi ölüyor.Şimdiye kadar atom enerjisinin insanlığın biyosferi, yaşamı ve sağlığı için barışçıl kullanımına yönelik tüm tehlikeli seçenekler bilinmiyor.

Test yılları boyunca, Dünya'nın yüzeyi tam anlamıyla radyoaktif radyasyonla parlıyordu: her metrekarede her saniye onbinlerce radyoaktif atom patladı. Biyosfer yaşamına böylesine küresel bir insan istilasının başka bir örneğini göstermek belki de zordur. Testler, medeniyet tarihindeki ilk küresel tehlikeli deneydi ve bunun sonucunda ölümcül radyoaktif parçacıklar gezegene dağıldı. Biyosferde meydana gelen süreçlere büyük miktarda radyoaktif madde karışıyor, toprakta, sularda ve en önemlisi canlı organizmalarda birikerek onları radyasyonlarıyla serbestçe bombalıyor. Biyosferin küresel radyoaktif kirlenmesi, tüm dünya nüfusunun sürekli olarak ışınlanmasına yol açtı. Nükleer patlamaların uzun vadeli sonuçlarına gelince, aslında nükleer silahlar icat edildiğinden ve test edilmeye başladığından beri, radyoaktif kirlenme tehlikesinin derecesi ve sonuçları çeşitli nedenlerden dolayı ya küçümsendi ya da kasıtlı olarak küçümsendi.

Paradoksal olarak, bugün bile atmosferde gerçekleştirilen nükleer silah testleri sonucunda arka plan radyasyonundaki artışın kanserojen riskte önemli bir artışa yol açmadığına inanılıyor. Ancak dünyanın birçok ülkesinde tümör hastalıklarının görülme sıklığı son on yılda hızla arttı. Ne yazık ki neredeyse hiç kimse bu evrensel talihsizliği nükleer silah testlerinin sonuçlarıyla ilişkilendirmiyor. Bu etkinin sinsiliği, küçük dozların sağlıkta gözle görülür değişikliklere neden olmaması gerçeğinde yatmaktadır. Çernobil felaketinden sonra bile nükleer enerji temsilcileri, daha önce olduğu gibi, bu tür kazaların pratikte hariç tutulduğunu ve nükleer santrallerin normal çalışması sırasında etraflarındaki arka plan radyasyonunun doğal seviyeleri aşmadığını garanti etmeye devam ediyor. Mayıs 1986'nın başında Kiev Rezervuarı'nın suyundaki arka plan radyasyonu yüz kat arttığında, Sağlık Bakanlığı, Su Kaynakları Bakanlığı ve SSCB Devlet Hidrometeoroloji Komitesi, izin verilen maksimum konsantrasyon standartlarını derhal yüz kat artırdı ve ilan etti. alarm için bir neden olmadığını söyledi.

Trajedi, nükleer santralin yıkılmasından sonra çevrenin niteliksel olarak farklılaşması, yani insan yerleşimine uygun olmayan, üretemeyen ve yaşamı destekleyemeyen, yıkımın ve bozulmanın damgasını taşıyan bir hale gelmesidir. Bu, uzun yıllar boyunca nükleer bombalar için bir test alanı olarak hizmet veren Bikini Atolls'daki bitki örtüsünün "ıslahı" (normal yaşamın restorasyonu) üzerine yapılan başarısız deneylerle kanıtlanmaktadır. Yenileme, toprağın üst katmanlarının kaldırılması ve yeni, ışınlanmamış ağaçlar, çalılar ve tahılların dikilmesiyle gerçekleştirildi.

Bir nükleer santralin imhası sırasında çevre kirliliğinin bir sonucu olarak organizmalardaki radyoaktif madde konsantrasyonunun, toksik çevre kirliliği seviyesinden onlarca veya yüzlerce kat daha yüksek olabildiği bilinmektedir. Bitkiler ve hayvanlar kalsiyum ve potasyumu emer. Bu arada, nükleer döngünün uzun ömürlü radyoaktif nüklitleri olan ve insanlar için çok tehlikeli olan stronsiyum-90 ve sezyum-137, kimyasal özellikler açısından sırasıyla kalsiyum ve potasyumla eşdeğerdir ve bu nedenle bitkiler ve hayvanlar tarafından emilir. Sonuç olarak, bazı tarım bitkilerindeki konsantrasyonları, kirlenmiş topraktaki miktarlarını 7-100 kat aşmaktadır.Daha da çarpıcı bir örnek: suyun radyoaktif kirlenmesi sırasında, balıklar ve su bitkileri, tehlikeli radyonüklidleri onlarca, yüzlerce kat daha yüksek konsantrasyonlarda biriktirir. sudaki konsantrasyonlarından daha fazladır.

Radyoekologlar, çevrenin radyoaktif kirlenmesi sonucu olası bir küresel felaket konusunda uyardılar: Doğada var olan büyük madde döngüsü, yaşam döngüsünden ölüm döngüsüne dönüşebilir. Çernobil istasyonu yakınındaki bölgelerde üretilen tarım ürünlerinin yok edildiğine dair gerçekler zaten biliniyor." Japon balıkçılar, insan hayatı için tehlikeli olan balık, midye ve deniz yosununun radyoaktivitesi nedeniyle birçok kez avlarını imha etmek zorunda kaldı. insan vücuduna giren radyonüklitlerin uzmanları artık dış hakkında değil, kendi özelliklerine sahip olan en tehlikeli iç ışınlama hakkında konuşuyor.Her radyonüklid kendi yolunda davranır, kendi uygulama noktalarına sahiptir - en savunmasız organlar, dokular veya vücudun sistemlerine “kritik” denir.

Örneğin radyoaktif iyot vücuda girdiğinde bunun yaklaşık yüzde 30'u, kendisi açısından kritik bir organ olarak kabul edilen tiroid bezinde birikmektedir. Bir grup radyonüklit (stronsiyum vb.) Biriktikleri kemiklerde yoğunlaşmıştır. Sezyum kas dokusunda eşit olarak dağılır. Artık en küçük iyonlaştırıcı radyasyonun bile canlı organizmalar ve her şeyden önce insanlar için ciddi sonuçlar doğurabileceği kanıtlanmıştır. Böylece, radyoaktiviteye maruz kalmanın gizli genetik zararı, insanlarda 5-15, hatta 20-25 veya daha fazla yıl sonra, ölüme veya deformasyona neden olan büyük bir kanser, lösemi ve diğer hastalıklar salgını halinde kendini gösterebilir.

Üstelik insan yavrularına verilen zararın ağır sonuçları birinci, hatta ikinci ve üçüncü nesilde değil, dördüncü nesilden itibaren görülüyor. Bunun kanıtı, Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerindeki atom bombalarının kurbanları, nükleer santrallerdeki kazalar ve dünyanın gelişmiş ülkelerindeki laboratuvarlarda yapılan çok sayıda radyoaktif madde deneyidir. Üstelik nükleer santrallerdeki kazalar büyük tehlike oluşturmanın yanı sıra, normal işleyişi de büyük miktarda radyoaktif atık oluşmasına neden oluyor. Dünyada 400'e yakın nükleer santral var ancak henüz uzun vadeli tek bir radyoaktif atık imha programı yok. Mecazi anlamda atıkların nereye atılacağına dikkat etmeden ev yaptılar. Her birimizin kişisel mutluluğu ve refahı, insanlığın küresel sorunlarını çözmenin kalitesine ve zamanındalığına bağlıdır, çünkü kişi yalnızca ailesinin, ekibinin, şehrinin değil aynı zamanda tüm gezegenin bir üyesidir.

NÜKLEER PATLAMANIN SONUÇLARI.

giriiş
İnsanlığın gelişim tarihinde, bu dünyaya iyilik ve güzellik getiren, gurur duyabileceğimiz pek çok olay, keşif ve başarı vardır. Ancak onların aksine, insan uygarlığının tüm tarihi, insanın pek çok iyi girişimini yok eden çok sayıda acımasız, büyük ölçekli savaşın gölgesinde kalmıştır.
Antik çağlardan beri insan, silahların yaratılması ve geliştirilmesine hayran kalmıştır. Ve sonuç olarak en ölümcül ve yıkıcı silah doğdu: nükleer silahlar. Ayrıca yaratılışından bu yana değişikliklere uğradı. Tasarımı, nükleer bir patlamanın enerjisini seçilen zarar verici faktörü arttıracak şekilde yönlendirmeyi mümkün kılan mühimmat yaratıldı.
Gelecekteki olası savaşlarda ana "koz" olarak nükleer silahların hızlı gelişimi, büyük ölçekte yaratılması ve büyük miktarlarda birikmesi, insanlığı bunların kullanımının olası sonuçlarını değerlendirme ihtiyacına itmiştir.
Yirminci yüzyılın yetmişli yıllarında, olası ve gerçek nükleer saldırıların sonuçlarına ilişkin araştırmalar, bu tür silahların kullanıldığı bir savaşın kaçınılmaz olarak çoğu insanın yok olmasına, medeniyetin kazanımlarının yok olmasına, suyun, havanın kirlenmesine yol açacağını gösterdi. toprak ve tüm canlıların ölümü. Araştırma sadece çeşitli yönlerdeki patlamalardan kaynaklanan doğrudan hasar faktörlerinin incelenmesi alanında değil, aynı zamanda ozon tabakasının tahrip edilmesi, ani iklim değişiklikleri vb. gibi olası çevresel sonuçları da dikkate aldı.
Rus bilim adamları, nükleer silahların yoğun kullanımının çevresel sonuçlarına ilişkin daha ileri araştırmalarda önemli rol oynadılar.
1983'te Moskova'da bilim adamlarının konferansı ve aynı 1983'te Washington'da düzenlenen “Nükleer Savaş Sonrası Dünya” konferansı, insanlığa, nükleer bir savaştan kaynaklanan hasarın gezegenimiz ve Dünya'daki tüm yaşam için onarılamaz olacağını açıkça ortaya koydu.

Şu anda gezegenimiz Hiroşima ve Nagazaki'ye atılanlardan milyonlarca kat daha güçlü nükleer silahlar içeriyor. Günümüzün uluslararası siyasi ve ekonomik iklimi, nükleer silahlara karşı temkinli davranma ihtiyacını zorunlu kılıyor, ancak “nükleer güçlerin” sayısı artıyor ve ellerindeki bomba sayısı az olsa da, yükleri gezegendeki yaşamı yok etmeye yetiyor. Toprak.

İklim etkileri
Uzun bir süre, nükleer silahlar kullanarak askeri operasyonlar planlarken insanlık, nükleer bir savaşın eninde sonunda savaşan taraflardan birinin zaferiyle sonuçlanabileceği yanılsamasıyla kendini teselli etti. Nükleer saldırıların sonuçlarına ilişkin araştırmalar, en korkunç sonucun en öngörülebilir radyoaktif hasar değil, daha önce en az düşünülen iklim sonuçları olacağını ortaya koydu. İklim değişikliği o kadar şiddetli olacak ki, insanlık buna dayanamayacak.
Çoğu çalışmada nükleer patlama, nükleer patlamanın doğal bir modeli olarak sunulan volkanik bir patlamayla ilişkilendirildi. Bir patlama sırasında ve bir patlama sırasında, güneş ışığını iletmeyen ve dolayısıyla atmosferin sıcaklığını düşüren çok miktarda küçük parçacık atmosfere salınır.

Atom bombasının patlamasının sonuçları, 1814'te Nagazaki'ye atılan bombadan daha büyük bir patlayıcı güce sahip olan Tambor yanardağının patlamasına eşdeğerdi. Bu patlamanın ardından kuzey yarımkürede en soğuk yaz sıcaklıkları kaydedildi.

Toplamda yaklaşık 7 bin megaton TNT eşdeğeri bombaların patlaması, kuzey yarımkürede kurum ve toz bulutları oluşturacak ve genellikle yere ulaşan güneş ışığının milyonda birinden fazlasını iletmeyecek. Dünyaya sürekli gece gelecek, bunun sonucunda ışık ve ısıdan yoksun yüzeyi hızla soğumaya başlayacak. Bu bilim adamlarının bulgularının yayınlanması, "nükleer gece" ve "nükleer kış" gibi yeni terimlerin ortaya çıkmasına neden oldu.Kurum bulutlarının oluşması sonucunda güneş ışınlarının ısınmasından mahrum kalan dünya yüzeyi hızla soğuyacaktır. Zaten ilk ay içinde kara yüzeyindeki ortalama sıcaklık yaklaşık 15-20 derece, okyanuslardan uzak bölgelerde ise 30-35 derece düşecek. Gelecekte bulutlar birkaç ay daha dağılmaya başlayacak olsa da sıcaklıklar düşecek ve ışık seviyeleri düşük kalmaya devam edecek. “Nükleer gece” ve “nükleer kış” gelecek. Yağışların yağmur şeklinde düşmesi duracak ve dünya yüzeyi birkaç metre derinlikte donarak hayatta kalan canlıları tatlı sudan mahrum bırakacak. içme suyu . Neredeyse tüm yüksek yaşam formları aynı anda ölecek. Yalnızca en düşük olanın hayatta kalma şansı olacak.

Ancak kurum bulutunun hızla yerleşmesini beklememelisiniz. Ve ısı değişiminin restorasyonu.
Karanlık kurum ve toz bulutu nedeniyle gezegenin yansıtıcılığı önemli ölçüde azalacak. Bu nedenle Dünya, güneş enerjisini normalden daha az yansıtmaya başlayacak. Isıl denge bozulacak ve güneş enerjisinin emilimi artacaktır. Bu ısı, atmosferin üst katmanlarında yoğunlaşacak ve kurumun yerleşmek yerine yukarı doğru yükselmesine neden olacaktır.

Sürekli ek ısı akışı, atmosferin üst katmanlarını büyük ölçüde ısıtacaktır. Alt katmanlar soğuk kalacak ve daha da soğuyacak. Hava kütlelerinin hareketine neden olmayan, aksine atmosferin durumunu ek olarak stabilize eden önemli bir dikey sıcaklık farkı oluşur. Sonuç olarak, kurum kaybı başka bir büyüklük düzeyinde yavaşlayacaktır. Ve bununla birlikte “nükleer kış” da uzayacak.
Elbette her şey darbelerin gücüne bağlı olacaktır. Ancak ortalama güçteki patlamalar (yaklaşık 10 bin megaton), gezegeni neredeyse bir yıl boyunca dünyadaki tüm yaşam için gerekli olan güneş ışığından mahrum bırakabilir.

Ozon tabakasının incelmesi
Er ya da geç gerçekleşecek olan is ve tozun çökelmesi ve aydınlığın yeniden sağlanması büyük ihtimalle o kadar da lütuf olmayacaktır.

Şu anda gezegenimiz, güneşten gelen ultraviyole radyasyonun etkisi altında moleküler oksijenin atomlara ayrıştığı ve daha sonra diğer O molekülleriyle birleştiği stratosferin 12 ila 50 km yükseklikte bir parçası olan ozon tabakasıyla çevrilidir. 2, ozon O3'ü oluşturuyor.
Yüksek konsantrasyonlarda ozon, sert ultraviyole radyasyonu emebilir ve dünyadaki tüm yaşamı zararlı radyasyondan koruyabilir. Ozon tabakasının varlığının karada çok hücreli yaşamın ortaya çıkmasını mümkün kıldığına dair bir teori var.
Ozon tabakası çeşitli maddeler tarafından kolaylıkla tahrip edilir.

Sınırlı bir alanda bile çok sayıda nükleer patlama, ozon tabakasının hızla ve tamamen yok olmasına yol açacaktır. Sonrasında meydana gelen patlamalar ve yangınlar, kimyasal maddelerin normal şartlarda imkansız olduğu veya yavaş ilerleyen dönüşümlerinin meydana geldiği sıcaklıklar yaratacaktır.

Örneğin, bir patlamadan kaynaklanan radyasyon, güçlü bir ozon yok edici olan nitrojen oksit üretir ve bunların çoğu üst atmosfere ulaşır. Ozon aynı zamanda hidrojen ve hidroksillerle reaksiyona girerek de yok edilir; bunların büyük bir kısmı kurum ve tozla birlikte havaya yükselir ve ayrıca güçlü kasırgalarla atmosfere yayılır.

Sonuç olarak, hava aerosol kirliliğinden temizlendikten sonra gezegenin yüzeyi ve üzerindeki tüm yaşam, sert ultraviyole radyasyona maruz kalacak.

Yüksek dozda ultraviyole radyasyon, hayvanlarda olduğu gibi insanlarda da yanıklara ve cilt kanserine, retina hasarına, körlüğe neden olur, hormonal seviyeleri etkiler ve bağışıklık sistemini tahrip eder. Sonuç olarak hayatta kalanlar çok daha fazla hastalanacak. Ultraviyole ışık normal DNA replikasyonunu engeller. Hücre ölümüne veya işlevlerini düzgün bir şekilde yerine getiremeyen mutasyona uğramış hücrelerin ortaya çıkmasına neden olan şey.

Ultraviyole radyasyonun bitkiler üzerindeki sonuçları daha az şiddetli değildir. İçlerinde ultraviyole radyasyon, enzimlerin ve hormonların aktivitesini değiştirir, pigmentlerin sentezini, fotosentezin yoğunluğunu ve fotoperiyodik reaksiyonu etkiler. Sonuç olarak bitkilerde fotosentez pratik olarak durabilir ve mavi-yeşil algler gibi floranın temsilcileri tamamen ortadan kaybolabilir.

Ultraviyole radyasyonun mikroorganizmalar üzerinde yıkıcı ve mutajenik etkisi vardır. Ultraviyole radyasyonun etkisi altında hücre zarları ve hücre zarları tahrip olur. Bu da güneş ışığının etkisi altında mikrokozmosun ölümünü gerektirir.
Ozon tabakasının tahrip olmasının en kötü sonucu, onun onarılmasının neredeyse imkansız hale gelmesi olacaktır. Bu, dünya yüzeyinin sürekli ultraviyole radyasyona maruz kalacağı birkaç yüz yıl sürebilir.

Gezegenin radyoaktif kirliliği
Etkileyen ana faktörlerden biri çevre Nükleer savaş sonrası yaşam için en ciddi sonuçlardan biri radyoaktif ürünlerin kirlenmesidir.
Nükleer patlamaların ürünleri, yüzlerce ve binlerce kilometrelik alanlar üzerinde biyosferde istikrarlı bir radyoaktif kirlenme oluşturacaktır.

Canlıların toplu ölümü
Patlamaların ardından ilk aylarda başlayacak şiddetli soğuklar bitki dünyasına büyük zarar verecek. Fotosentez ve bitki büyümesi pratik olarak duracaktır. Bu, özellikle dünya nüfusunun çoğunun yaşadığı tropik enlemlerde fark edilecektir.

Soğuk, içme suyu eksikliği, zayıf aydınlatma, hayvanların toplu ölümüne yol açacaktır.
Şiddetli fırtınalar, sığ rezervuarların ve kıyı sularının donmasına neden olacak donlar ve plankton üremesinin durması, birçok balık türü ve suda yaşayan hayvan için besin arzını yok edecek. Geriye kalan gıda kaynakları radyasyon ve kimyasal reaksiyon ürünleriyle o kadar yoğun bir şekilde kirlenecek ki bunların tüketimi diğer faktörlerden daha az yıkıcı olmayacak.
Soğuk ve bitkilerin ölümü tarım yapmayı imkansız hale getirecek. Sonuç olarak, insan gıda kaynakları tükenecek. Ve hâlâ geride kalanlar da güçlü bir saldırıya maruz kalacak. radyasyon kirliliği. Bunun özellikle gıda ürünleri ithal eden bölgeler üzerinde güçlü bir etkisi olacaktır.

Çözüm:

1945'te, yeni ve benzeri görülmemiş insan yeteneklerini gösteren atom bombası yaratıldı. 1954 yılında dünyanın ilk nükleer santrali Obninsk'te inşa edildi ve birçok umut “barışçıl atoma” bağlandı. Ve 1986'da Dünya tarihindeki en büyük insan yapımı felaket meydana geldi. Çernobil nükleer santrali atomu "evcilleştirme" ve onu kendi başına çalıştırma girişiminin bir sonucu olarak. Bu kaza, Hiroşima ve Nagazaki'nin bombalanmasından daha fazla radyoaktif madde açığa çıkardı. "Barışçıl atomun" askeri olandan daha korkunç olduğu ortaya çıktı.

Fizikçiler, İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce bile nükleer bir patlamanın enerjisini kullanarak silah yaratmanın temel olasılığından bahsettiler. Böyle bir patlamanın birçok özelliği o zamana kadar zaten hesaplanmıştı. Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerinin bombalanmasının ardından nükleer savaş korkunç bir gerçekliğe dönüştü. Kamuoyunun bilincini en çok etkileyen şey, yüzbinlerce olduğu tahmin edilen kurbanların sayısı ve iki büyük şehrin birkaç dakika içinde tamamen yok olması değil, nüfuz eden radyasyonun getirdiği sonuçlardı. Nükleer bombalamadan sağ kurtulan tek bir kişi bile geleceğinden emin olamazdı; yıllar sonra bile radyasyonun sonuçları kendisini ve torunlarını etkileyebilirdi.

1989'un sonunda SSCB, Çukotka'da (50'ler - 60'lar) gerçekleştirilen atom bombası testlerinin "bugünkü açık" sonuçlarını ele alan bir komisyondan bir mesaj yayınladı. Chukchi, radyoaktivite biriktiren likenlerle beslenen geyiklerle beslendiğinden, sağlıklarının kötü olması o zamanın radyoaktif kirliliğiyle açıklanmaktadır: neredeyse %100'ünde tüberküloz vardır, %90'ında kronik akciğer hastalıkları vardır, kanser vakaları önemli ölçüde artar (çünkü Örneğin, yemek borusu kanserinden ölüm oranı dünyada en yüksek olanıdır, karaciğer kanseri görülme sıklığı ulusal ortalamanın 10 katıdır). Ortalama yaşam süresi sadece 45 yıldır (yenidoğanlarda ölüm oranı %7-10 olduğundan).

Bilim adamları ve halk, yeni silahın ana tehlikesini radyasyonda, radyasyon hastalığının çeşitli tezahürlerinde gördüler, ancak insanlık bunu çok daha sonra gerçekten takdir edebildi. Uzun yıllar boyunca insanlar atom bombasını çok tehlikeli olmasına rağmen savaşta zaferi garantileyecek bir silah olarak gördüler. Bu nedenle nükleer silahları yoğun bir şekilde geliştiren önde gelen devletler, hem bunların kullanımına hem de onlara karşı korunmaya hazırlanıyorlardı. Dünya toplumu nükleer bir savaşın tüm insanlığın intiharı olacağını ancak son yıllarda anlamaya başladı.

Radyasyon, büyük ölçekli bir nükleer savaşın tek ve belki de en önemli sonucu değildir. Nükleer savaş durumunda çıkan yangınlar yanabilecek her şeyi yutacaktır. Ortalama 1 Mt TNT bombasının 250 km2 ormanı yaktığı tahmin ediliyor. Bu, 1 milyon km2'lik ormanın yakılması için, gezegenin o dönemde (1970) var olan toplam nükleer potansiyelinin yalnızca %13'ünün gerekli olacağı anlamına geliyor. Aynı zamanda yüz milyon tondan fazla biyokütle (ve atomik karbon) kurum şeklinde atmosfere salınacak. Ancak şehirlerdeki yangınlar sırasında atmosfere en büyük miktarda kurum salınacaktır. Bu tür hesaplamalar ilk olarak 60'lı yıllarda İngiliz biyokimyacılar tarafından yapıldı. Yeterince yüksek bir termal darbe (20 cal/cm2'den fazla) ile herhangi bir binada yanabilecek her şeyin tutuşmasının meydana geleceğini hesapladılar. Özellikle, ortalama 0,5 Mt TNT yükünün 200 km2'den fazlasını tamamen yakabileceğini kanıtladılar (bu, nükleer bir patlama topunun doğrudan kapladığı alanın 100-200 katıdır).

80'lerin başında. Amerikalı bilim insanları olası bir nükleer savaşa ilişkin çeşitli senaryoları analiz etmeye başladı. K. Sagan liderliğindeki bir grup bilim adamının temel aldığı temel senaryoda, bir nükleer savaşta yaklaşık 5000 Mt TNT şarj gücüne sahip, yani 30'dan az nükleer saldırı değişimi olacağı varsayıldı. Hiroşima'nın bombalanmasında kullanılan patlayıcı cihazdan yüzbin kat daha güçlü olan SSCB ve ABD'nin toplam nükleer potansiyelinin yüzdesi. Kuzey yarımküredeki en büyük şehirlerden yaklaşık 1000'inin yok olmasının yanı sıra, ortaya çıkan devasa yangın atmosfere o kadar çok kurum salacak ki, atmosfer ışığın ve ısının geçmesine izin vermeyecek. Orman yanmasının yanı sıra, şehir yangınları sırasında (plastik malzemelerle dolu fabrikalar, yakıt rezervleri vb. yandığında), güneş ışığını son derece absorbe edebilen büyük miktarda optik olarak aktif aerosol açığa çıkar. Bu durumda, büyük ölçekli çekişin etkisi de ortaya çıkar; şehirlerde yanabilecek hemen hemen her şey tamamen yanar ve yanma ürünleri atmosferin üst kısmına ve stratosferin alt kısmına salınır. Büyük parçacıklar yerçekiminin etkisi altında oldukça hızlı bir şekilde çökerken, küçük aerosol parçacıklarının (kurum dahil) atmosferden yıkanması karmaşık ve az çalışılmış bir süreçtir. Stratosfere ulaşan küçük parçacıklar (özellikle atomik karbon) orada oldukça uzun süre kalabilir. Ayrıca güneş ışığını da engellerler. Güneş ışığının dünya yüzeyine ulaşma verimliliği yalnızca stratosferdeki aerosol miktarına değil aynı zamanda bunların temizlenme zamanına da bağlıdır. Temizleme işlemi birkaç ay boyunca gerçekleşirse, o zaman bir ay içinde dünya yüzeyi normal güneş radyasyonu miktarının% 3'ünden daha azını alacak, bunun sonucunda Dünya'da bir “nükleer gece” oluşacak ve sonuç olarak , "nükleer kış." Ancak tüm sürecin bütünsel bir resmi ancak büyük ölçekli bir analiz temelinde elde edilebilirdi. matematiksel model atmosfer ve okyanusların ortak dinamikleri. İlk modeller 70'li yıllarda SSCB Bilimler Akademisi Bilgi İşlem Merkezi'nde oluşturuldu ve bunları nükleer savaşın ana senaryoları için kullanan hesaplamalar Haziran 1983'te Akademisyen N. N. Moiseev V. V. Alexandrov ve G. L. Stenchikov liderliğinde yapıldı. vb. Daha sonra ABD Ulusal İklim Araştırma Merkezi'nde de benzer sonuçlar elde edildi. Benzer hesaplamalar daha sonraki yıllarda diğer ülkelerdeki bilim kurumları tarafından defalarca yapıldı. Sıcaklık düşüşünün büyüklüğü, kullanılan nükleer silahın gücüne pek bağlı değil ancak bu güç, “nükleer gecenin” süresini büyük ölçüde etkiliyor. Bilim adamlarının elde ettiği sonuçlar Farklı ülkeler, ayrıntılarda farklılık gösteriyordu ancak “nükleer gecenin” ve “nükleer kışın” niteliksel etkisi tüm hesaplamalarda çok net bir şekilde tespit edildi. Dolayısıyla aşağıdakilerin yerleşik olduğu düşünülebilir:

1. Büyük ölçekli bir nükleer savaş sonucunda tüm gezegen üzerinde bir “nükleer gece” oluşacak ve dünya yüzeyine giren güneş ısısı miktarı onlarca kat azalacaktır. Sonuç olarak “nükleer kış” gelecek, yani sıcaklıkta genel bir düşüş, özellikle kıtalarda kuvvetli bir düşüş yaşanacak.

2. Atmosferi temizleme süreci aylarca, hatta yıllarca devam edecek. Ancak atmosfer orijinal durumuna geri dönmeyecek - termohidrodinamik özellikleri tamamen farklı hale gelecektir.

Kurum bulutlarının oluşmasından bir ay sonra Dünya yüzeyinin sıcaklığındaki düşüş ortalama olarak önemli olacaktır: 15-200C ve okyanuslardan uzak noktalarda - 350C'ye kadar. Bu sıcaklık birkaç ay sürecek ve bu süre zarfında dünya yüzeyi birkaç metre donacak ve özellikle yağmurlar duracağından herkesi tatlı sudan mahrum bırakacak. Güney Yarımküre'ye de bir “nükleer kış” gelecek, kurum bulutları tüm gezegeni kaplayacak ve atmosferdeki tüm dolaşım döngüleri değişecek, ancak Avustralya ve Güney Amerika'da soğuma daha az belirgin olacak (10-120C).

Okyanus 1,5-20C kadar soğuyacak, bu da kıyı kesimlerinde büyük sıcaklık farkına ve sürekli şiddetli fırtınalara neden olacak. Atmosfer şu anda olduğu gibi aşağıdan değil, yukarıdan ısınmaya başlayacak. Dolaşım duracak, üstte daha hafif ve daha sıcak katmanlar görüneceğinden, atmosferin konvektif istikrarsızlığının kaynağı ortadan kalkacak ve kurumun yüzeye düşmesi, dikkate alınmayan Sagan senaryosuna göre çok daha yavaş gerçekleşecek. Atmosferin hareketini, atmosfer ile okyanus arasındaki bağlantıları, yağış ve sıcaklık değişimlerini hesaba katın. farklı parçalar Toprak.

1970'lerin başına kadar. Yeraltı nükleer patlamalarının çevresel sonuçları sorunu, uygulama sırasında yalnızca sismik ve radyasyon etkilerine karşı koruyucu önlemlere indirgenmiştir (yani patlatma operasyonlarının güvenliği sağlanmıştır). Patlama bölgesinde meydana gelen süreçlerin dinamiğinin ayrıntılı bir çalışması yalnızca teknik açıdan gerçekleştirildi. Nükleer yüklerin küçük boyutu (kimyasal olanlarla karşılaştırıldığında) ve kolayca elde edilebilen yüksek nükleer patlama gücü, askeri ve sivil uzmanların ilgisini çekti. Yeraltı nükleer patlamalarının yüksek ekonomik verimliliği hakkında yanlış bir fikir ortaya çıktı (daha az dar olanın yerini alan bir kavram - masifleri yok etmenin gerçekten güçlü bir yöntemi olarak patlamaların teknolojik verimliliği) kayalar). Ve sadece 1970'lerde. Yeraltı nükleer patlamalarının çevre ve insan sağlığı üzerindeki olumsuz çevresel etkisinin, bunlardan elde edilen ekonomik faydaları boşa çıkardığı ortaya çıkmaya başladı. 1972'de Amerika Birleşik Devletleri, 1963'te kabul edilen, yeraltı patlamalarının barışçıl amaçlarla kullanılmasına yönelik Ploughshare programını sonlandırdı. SSCB'de, 1974'ten beri, harici yeraltı nükleer patlamalarının kullanımından vazgeçildi. Astrahan ve Perm bölgelerinde ve Yakutistan'da barışçıl amaçlı yeraltı nükleer patlamaları.

Bunlardan, yer kabuğunun derin sismik sondajı amacıyla Yakutia topraklarında dört patlama, petrol üretimini ve gaz akışını yoğunlaştırmak için altı patlama, biri bir yer altı tankı - bir petrol oluşturmak için gerçekleştirildi. depolama tesisi.

Kraton-3 patlamasına (24 Ağustos 1978) acil radyoaktif salınım eşlik etti. Radyum Enstitüsü tarafından yapılan analizler sonucunda. V.G. Khlopin (St. Petersburg), toprakta büyük miktarda plütonyum-239 ve plütonyum-240 tespit edildi. Radyonüklitlerin yüzeye acil olarak salınması, yaklaşık 20 kt TNT'lik bir patlama gücüne sahip toplam fisyon ürünlerinin yaklaşık% 2'sini oluşturuyordu. Merkez üssünün hemen üzerinde, 80 µR/saatlik bir maruz kalma dozu oranı kaydedildi. Sezyum-137 konsantrasyonu, doğal radyoaktif arka plan seviyesinden 10 kat daha yüksekti.

Nükleer patlayıcı teknolojilerin birleşik etkisinin özellikleri, Astrakhan gaz yoğunlaşmasının yanı sıra Osinsk ve Gezh petrol sahalarında meydana gelen acil durumlarda ortaya çıktı.

Yeraltı nükleer patlamalarının gerçekleştirildiği bazı bölgelerde, hem derinliklerde hem de yüzeyde merkez üslerinden oldukça uzakta radyoaktif kirlenme tespit edildi. Çevrede tehlikeli jeolojik olaylar başlıyor - yakın bölgedeki kaya kütlelerinin hareketleri, ayrıca yeraltı suyu ve gaz rejiminde önemli değişiklikler ve belirli bölgelerde indüklenen (patlamalarla tetiklenen) sismisitenin ortaya çıkışı. Çalıştırılan patlama boşlukları, üretim süreçlerinin teknolojik planlarının çok güvenilmez unsurları olarak ortaya çıkıyor. Bu, stratejik öneme sahip endüstriyel komplekslerin güvenilirliğini ihlal etmekte ve toprak altı ve diğer doğal komplekslerin kaynak potansiyelini azaltmaktadır. Patlama bölgelerinde uzun süre kalmak insanın bağışıklık ve hematopoetik sistemlerinde hasara neden olur.

Toprağın salındığı yüzeye yakın yer altı nükleer patlamaları için radyasyon tehlikesi bugüne kadar devam etmektedir. Perm bölgesinin kuzeyinde (1970'lerde kuzey nehirlerinin akışını güneye aktarmak için planlanan bir projenin uygulanmasıyla bağlantılı olarak), Pechora ve Kama nehirlerinin havzasında, kullanılarak bir kanal bölümü oluşturulması planlandı. Bu tür 250 patlama. İlk (üçlü) Tayga patlaması 23 Mart 1971'de gerçekleştirildi. Yükler, birbirinden 163-167 m mesafede 127,2, 127,3 ve 127,6 m derinliklerdeki gevşek, su dolu topraklara yerleştirildi. Patlama sırasında 1800 m yüksekliğinde, 1700 m çapında bir gaz ve toz bulutu yükseldi, battıktan sonra arazide 700 m uzunluğunda, 340 m genişliğinde ve yaklaşık 15 m derinliğinde bir hendek kazısı ortaya çıktı. 170 m genişliğe kadar dağınık bloklardan oluşan bir bölge ile yaklaşık 6 m yüksekliğinde ve yaklaşık 50 m genişliğinde bir toprak kuyusu kazıldı ve bu kazı yavaş yavaş yeraltı suyuyla doldu ve bir göle dönüştü. Uzun yıllar boyunca Tayga tesisi bölgesindeki radyoaktivite 1100 μR/saat'e ulaştı (doğal radyoaktif arka plan seviyesinden 100 kat daha yüksek).

Murmansk'tan Vladivostok'a kadar Rusya'daki temel çevre sorunu, yoğun radyasyon kirliliği ve içme suyunun kirlenmesidir.

Daha sonra nükleer reaktörlerde yakılacak olan plütonyumun üretilmesi için "mümkün olan en düşük güçte... büyük bir yer altı odasında" termonükleer patlamaların kullanılması yönünde bir öneri var.

Nükleer yüklerin barışçıl uygulamalarının (“temiz” yükler olarak adlandırılan) daha sonra geliştirilmesi, aşağıdakilerden oluşan daha çevre dostu ve ekonomik bir enerji üretim planının kullanılması için koşulları yarattı. Sigorta görevi gören az miktarda bölünebilir malzemeden (FM) (plütonyum-239 veya uranyum-233) ve enerjinin büyük kısmını sağlayan döteryumdan oluşan enerji yükü, patlayıcı yanma adı verilen katı bir boşlukta patlar. kazan (ECC). Patlama anında kazan gövdesi kalın bir sıvı sodyum tabakası (koruyucu duvar) ile yüksek sıcaklıktan, darbe basıncından ve nüfuz eden radyasyondan korunur. Sodyum aynı zamanda soğutucu görevi de görür. Kabul edilmiş Termal enerji Daha sonra olağan şemaya göre elektrik üretmek için buhar türbinlerine aktarılır. Patlama sırasında iki nötronun oluşmasıyla 6 döteryum atomuna 43,2 MeV enerji salınır. Bu nötronlar, güç şarj sigortasının çalışması sırasında DM tüketimini aşan miktarlarda plütonyum-239 veya uranyum-233'ü (uranyum-238 veya toryum-232'den) üretmek için kullanılır. Üretilen bölünebilir malzeme, sonraki enerji yüklerinin sigortaları için ve ikincil nükleer güç reaktörleri için yakıt olarak kullanılıyor. Geliştiriciler, patlayıcı döteryum enerjisinin ucuz elektrik ve ısı sağlayabileceğini ve aynı zamanda geleneksel nükleer santrallerin yakıt çıkmazını ortadan kaldırmaya yardımcı olacağını umuyor.

Küresel sorunlar insani gelişmenin nesnel bir sonucudur. Medeniyetin kaderi bu gezegensel sorunların çözümüne bağlıdır. Günümüzde küresel sayılan çok sayıda sorun var ancak tüm bilim insanları en önemli sorunun nükleer savaşın önlenmesi ve barışın korunması olduğu konusunda hemfikir.

Nükleer silahlar insanlığın sorunudur

Bilim adamları böyle bir sorunun gerçekten var olduğunu İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan nükleer bombalardan (1945 - nükleer çağa giriş), Küba Füze Krizi'nden sonra ve birçok ülkenin nükleer potansiyellerini artırmaya başlamasından sonra fark ettiler. Soğuk Savaş. 1945'ten bu yana karada, yer altında, havada ve Dünya Okyanusu sularında 2.000'den fazla nükleer silah testi gerçekleştirilmiş, bu da hem insanların ölümüne hem de gezegendeki çevresel durumun kötüleşmesine yol açmıştır. .

Şekil 1. Hiroşima ve Nagazaki'ye nükleer bomba atılması, sonuçları

İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra gezegende 6,5 milyon insanın öldüğü 60'tan fazla yerel savaş kaydedildi. Bu savaşların çoğu nükleer silahlar kullanılarak yerel çatışmalardan küresel çatışmalara dönüşebilir.

Şu anda ülkeler (ana “nükleer” ülkeler ABD, Rusya, İngiltere, Fransa, Hindistan ve Pakistan + nükleer silah oluşturabilen ve taşıyabilen 30 ülke), gezegendeki tüm yaşamı yok edebilecek nükleer potansiyellerini artırdılar 30- 35 kat fazla.

Nükleer silahlar insanlık için küresel bir sorundur ve toplumlararası küresel sorunlar grubuna aittir.

Sorun daha da kötüleşiyor

Pek çok bilim adamı, politikacı ve tanınmış kişi, aşağıdakilerin ardından nükleer silahsızlanma sorunu hakkında ciddi şekilde düşünmeye başladı:

• SSCB, 1961'de Novaya Zemlya adasında yeni bir nükleer bombanın testlerini yaptı (patlama dalgası dünyayı iki kez "döndürdü" ve iki süper gücün (ABD ve SSCB) güç çevrelerinde paniğe neden oldu);
• 1986'da Çernobil nükleer santralinde felaket (“barışçıl bir atomun” bu tür sonuçlara yol açabilmesine rağmen, bir kerelik nükleer silah kullanımının bile nükleer bir kışa yol açabileceği ve gezegendeki tüm yaşamın ölümü).

Şekil 2. Çernobil nükleer santralindeki felaket

SSCB'nin lideri M. Gorbaçov, 1986 yılında Batı ülkelerinin nükleer silahları tamamen yok etmelerini önerdi ancak diğer devlet başkanlarının hiçbiri bu projeyi desteklemedi.

Çözüm

Şu anda, tüm nükleer silahların ortadan kaldırılması sorununu çözmeye yönelik çalışmalar devam ediyor. Her şey 60'lı yıllarda üç ortamda nükleer testlerin yasaklanması konusunda anlaşmaya varıldığında başladı. 70-80'lerde nükleer güçlerin stratejik eşitliğini korumak ve nükleer silah geliştirmemek için çalışmalar yapıldı. Ve 90'lı yıllarda nükleer parite seviyesini düşürme ve nükleer silahları ortadan kaldırma çalışmaları başladı. Ayrıca 60'lı yıllarda nükleer silahların yayılmasını önleme rejimi devreye girdi ve bu da gezegendeki birçok ülkenin "temiz" bir nükleer bomba yaratamamasına yol açtı.

Şu anda ülkeler nükleer kapasite seviyelerini azaltmak için müzakerelere devam ediyor. Bu, tesadüfi bir nükleer savaşı ve MAD (karşılıklı garantili imha) olarak adlandırılan durumu dışlamak için gereklidir.

Ne öğrendik?

Nükleer savaş tehdidi ve dünya çapındaki nükleer silahlar gerçekten acil çözüm gerektiren en önemli küresel sorundur. Dünyanın dört bir yanından bilim adamları, politikacılar ve tanınmış kişiler, nükleer silah kullanımının (ve hatta test edilmesinin) küresel çapta sonuçlara yol açabileceğinin farkına vararak bu konu üzerinde çalışıyorlar. çevre felaketi ve insanlığın yok edilmesi.

Konuyla ilgili deneme

Raporun değerlendirilmesi

Ortalama puanı: 4.6. Alınan toplam derecelendirme: 17.