Výber modelu

Možno by ste si najskôr nemali kupovať drahý predmet s napätím struny až štyridsať kilogramov. Pre predstavu o tom, aké nebezpečné sú silné kuše, stačí spomenúť ich schopnosť preraziť dvere auta. Z malej vzdialenosti - priamo cez. Je lepšie najprv získať skúsenosti s niečím jednoduchším.

Nabíjanie výkonnej zbrane môže byť pre tínedžera zdrvujúce. A určite to uberie zo zábavy pri streľbe.

Ak ste pevne presvedčení, že potrebujete pevnú vec s vysokou letalitou, vyberte si niečo s pohodlným nakladacím mechanizmom. Napríklad s odnímateľnou rukoväťou a navijakom (golierom) na boku. Otočte ho - a tetiva je napnutá.

Čo sa týka lukov, zložené luky sú vo všeobecnosti vhodné pre mladých nováčikov. Od strelca totiž nevyžadujú výraznú fyzickú silu. Aj krehká školáčka dokáže strieľať dlho a s radosťou.

„Klasické“ verzie lukov sú celkom vhodné, ale ich plné napnutie tetivy zvyčajne začína na štrnástich kilogramoch. (Túto silu však možno tradične merať v librách. Typický luk pre začiatočníka je s náťahovou hmotnosťou začínajúcou na dvadsiatich ôsmich librách.)

Zvyčajný obraz je taký, že strelec v súlade so svojimi momentálnymi možnosťami natiahne luk len do polovice. Ale s „klasickými“ modelmi sa z toho nestane nič zlé, bloky sa nezhoršia, zrak sa neztratí. Dá sa kúpiť s ohľadom na pestovanie.

Rýchlosť streľby

Počet šípov vystrelených smerom k cieľu počas pikniku je priamo úmerný úrovni prijatých pozitívnych emócií. Uvažujme o procese prípravy na výstrel.

Pre luk je algoritmus približne nasledujúci:

1) umiestnite projektil (šípka) na policu;

2) nainštalujte ho (šípka) na šnúrku (akcia je označená anglickým slovom „nock“);

3) zahákneme tetivu s uvoľnením;

4) potiahnite tetivu a začnite mieriť.

S „klasickými“ verziami zbraní sú veci jednoduchšie: fázy inštalácie šípu na tetivu luku a prichytenia sa k nej prstami (končekmi prstov) sú prakticky kombinované a vykonávajú sa rýchlo, takže rýchlosť streľby je oveľa vyššia. vyššie.

S kušou ​​zvyčajne robíme toto:

1) uviesť zbraň do natiahnutej polohy manuálnym potiahnutím tetivy pomocou páky alebo iných pomocných prostriedkov;

2) opatrne umiestnite šíp do drážky na to určenej a súčasne pod držiak nad spúšťovým mechanizmom;

3) začneme mieriť.

Ako vidíme, prípravných fáz je tiež málo, ale prvé dve zaberú oveľa viac času. Navyše, napätie sa nedá meniť za behu, ako pri luku. Či sa vám to páči alebo nie, musíte ho potiahnuť, kým sa spúšťový mechanizmus nenatiahne. Teda až do konca.

V dôsledku toho sa často stáva, že počas rodinnej dovolenky je kuša pre deti nabitá rodičmi pred každým výstrelom. Rýchlosť streľby je veľmi nízka.

Presnosť a ľahké mierenie

Lukostreľba je šport z nejakého dôvodu. Je to skutočne šport, ktorý si vyžaduje získavanie zručností a podporuje fyzický rozvoj. Mierenie nie je také jednoduché, vyžaduje si tréning a neustále rozširovanie skúseností. S kušou ​​sú veci úplne iné.

Po prvé, kuša má viac-menej konštantnú balistiku, ktorá závisí len od šípov (ich hmotnosti) a technického stavu zariadenia (prepadáva tetiva luku, sú oslabené ramená, ako držia bloky, ak nejaké sú). S lukom je všetko komplikovanejšie, keďže nie je zaručené, že tetivu natiahne strelec zakaždým rovnakou silou. Takáto stálosť na úrovni svalovej pamäte sa neprejaví okamžite. A rovinnosť trajektórie závisí od sily.

Po druhé, kuša vám umožňuje opatrnejšie mieriť. Neexistuje žiadna chvenie v napätých svaloch, žiadna túžba vystreliť rýchlo predtým, ako sa vaše ruky unavia. Môžete použiť dvojnožku, stojany, laserové ukazovátko a dokonca aj optický zameriavač.

Inými slovami, ak pozitívne emócie prináša skôr presnosť než rýchlosť streľby, potom je vhodnejšia kuša.

Poľovníctvo

Pre obyvateľov krajín, kde je lov s lukom a kušou ​​zakázaný, má tento aspekt praktickú informačnú hodnotu len z hľadiska techniky prežitia počas všetkých druhov katastrof.

Typy diskutovaných zbraní sa zvyčajne používajú na lov stredne veľkých zvierat, ktoré nepredstavujú žiadne nebezpečenstvo pre ľudí. Najčastejšie - pre jelene. Z krátkej vzdialenosti, aby ste sa uistili, že zasiahnete cieľ v životne dôležitých oblastiach bez toho, aby ste zanechali zranenú ranu.

Výstrel bude len jeden, takže otázka rýchleho nabitia je sotva rozhodujúca. Treba ju hneď úspešne zasiahnuť, aby zranená korisť neutiekla ďaleko, dlho trpela a krvácala. Ak potrebujete dobiť zraneného zraneného muža, v každom prípade budete mať čas na dobitie.

Keďže vzdialenosť je krátka (najčastejšie - nie viac ako tridsať metrov) a rýchlosť streľby nie je relevantná, výber zbrane závisí iba od skúseností strelca. V rukách ľudí, ktorí sa v luku nevyznajú a nemajú streleckú prax, bude kuša efektívnejšia.

Čo sa týka vážnych vzdialeností, dobrá kuša (napríklad niečo z produktov Hoyt) so starostlivo nastaveným optickým zameriavačom je schopná zasiahnuť zver z osemdesiatich metrov a dokonca aj zo sto. Ale nie pre istotu. Už len preto, že prispôsobenie sa vetru je, mierne povedané, náročná úloha. Šípy sa nosia oveľa ľahšie ako guľky kvôli ich veľkým rozmerom, perám a nízkej rýchlosti. Nečakaný impulz - a skončíte so zraneným zvieraťom. A v pokojnom počasí je presnosť zvyčajne malá. Toto nie je puška schopná vystreliť za pol oblúkovej minúty.

Nemali by sme zabúdať, že skutočný lov nie je ostreľovacia zábava, nie rozkošné safari, ale predovšetkým pragmatické získavanie potravy. Preto treba so zvieratami zaobchádzať humánne a nespôsobovať im zbytočné utrpenie. Buď trafiť určite alebo vôbec.

K nebezpečným zvieratám (napríklad diviakom) treba pristupovať strelnou zbraňou. Riskovať len s lukom alebo kušou ​​má zmysel len v kritických prípadoch, keď sa blíži hrozba smrti od hladu a v celom lese nie je iná jedlá zver. A je vhodné strieľať iba zo zálohy na vysokom a hrubom strome, bezpečne priviazanom ku kmeňu.

Príslušenstvo a bezpečnosť

Aj pre malý „detský“ luk by ste si mali kúpiť dlhé šípy. Obvyklá dĺžka je tridsať palcov. Ak tínedžer ešte nevie dotiahnuť tetivu až na koniec, teda takmer celú dĺžku šípu, tak v budúcnosti sa situácia zmení, keď sa svaly posilnia.

Kušu poslúži čokoľvek. Často sa používajú šípy dlhé šestnásť palcov, ale sú možné aj kratšie. Niektorí ľudia majú záujem vyrábať veľmi krátke „skrutky“ sami. Zvyčajne na účely „historickej rekonštrukcie“. Ale je lepšie použiť štandardné zakúpené, ktoré poskytujú jednotnú balistiku. Stále nemôžete vyrobiť rovnaké perá ručne. Aerodynamika je tvrdohlavá vec.

Tipy musia byť športové. Teda bez akýchkoľvek čepelí, zubov, harpún, vyčnievajúcich čepelí a iných hrozných vecí určených na čisto poľovnícke účely (a v mnohých krajinách vyžadujúcich príslušnú licenciu).

Športové guľky sa podobajú aerodynamickým guľkám z pušky alebo pištole. Na uchovávanie a používanie sa spravidla nevyžadujú licencie. Nemožno však podceňovať ich prenikavosť. Hovoríme o veľmi vážnej zbrani.

Lukostreľba vyžaduje úchopy a chrániče prstov alebo uvoľnenie. Povinné, bezpodmienečné a bez ohľadu na úroveň zručností. Môžete si vyrobiť vlastné ochranné prostriedky. Vhod prídu aj staré opotrebované rukavice z hrubej kože. Remeselníci dokonca vyrábajú vydania sami, pretože ceny za tieto zariadenia sú často neprimerane vysoké.

Kuša vo všeobecnosti nič také nevyžaduje. Jediný nepríjemný moment súvisí s metódou naťahovania. Ak nie je k dispozícii mechanizmus s miniatúrnym navijakom (s golierom) ani páka (aspoň tradičná „kozia noha“ alebo jej ekvivalent), napínanie tetivy holými rukami nie je, mierne povedané, príliš pohodlné. Aj keď sa použije špeciálny kábel s háčikmi, zaťaženie prstov nezvyšuje zdravie.

Existuje len jedna cesta von: kúpiť model s mechanikou. S golierom alebo páčkou. V relatívne kompaktných (napríklad Cobra) systém „break“ slúži ako pákový pohon, ako v jednoduchých vzduchových puškách. Len to nie je hlaveň vpredu, ktorá sa „zlomí“, ale zadná časť, napojená na špeciálne pletacie ihlice na napätie. Vaše prsty by skrátka nemali prísť do kontaktu s tetivou luku.

Inak sú bezpečnostné pravidlá takmer rovnaké ako pri manipulácii s akýmikoľvek ručnými zbraňami. Ani na chvíľu neukazujte na ľudí. Aj náhodou, aj keď zo žartu. Za cieľom alebo v jeho blízkosti by asi nemala byť duša.

Sebaobrana

Nakoniec o potenciálnej vhodnosti predmetných typov zbraní na sebaobranu. Je veľmi ťažké nabiť a nabiť kušu v tme, v šere, v strese. S lukom sa oveľa ľahšie manipuluje, ľahšie sa ovláda dotykom.

Kedysi bol luk hlavnou zbraňou väčšiny národov zeme. Luk je najstaršia bojová a lovecká zbraň na Zemi, a hoci moderné zbrane majú lepšiu silu, jednoduchý luk môže byť mimoriadne užitočný na prežitie v prírode, ak musíte loviť potravu. Navyše sa s ním môžete kedykoľvek pochváliť svojim priateľom. Čítajte ďalej a naučíte sa, ako si vyrobiť luk a šíp sami.

Kroky

Cibuľa

Vyberte veľkú tyč s lukom. Pri výbere tyče je potrebné zvážiť niekoľko vecí:

• Nájdite silnú, suchú palicu bez prasklín. Tvrdé drevo ako citrónovník, dub, tis, kobylka alebo teak by boli dobrou voľbou pre prút. Prút by mal byť dlhý asi 1,8 m a mal by byť bez uzlov, zákrutov a konárov.
• Prút, ktorý si vyberiete, by mal byť pružný, ako borievka alebo moruše. Môžete tiež použiť bambusové drevo alebo trstinu; Hlavná vec je, že tyč, ktorú si vyberiete, nie je príliš hrubá. Môžete použiť mladý bambus, ktorý je pevný aj pružný.
• Môžu sa použiť zelené vetvičky, ale je potrebné sa im vyhnúť, pretože nie sú také pevné ako suché vetvičky.

1. Nájdite prirodzenú krivku palice. Každá palica má svoju krivku, aj keď je ťažké si ju všimnúť. Keď začnete robiť luk, mali by ste zvážiť prirodzenú krivku palice. Ak chcete nájsť prirodzený ohyb, položte palicu na zem a stlačte ju rukou v hornej časti. Druhou rukou zatlačte palicu do zeme uprostred. Teraz by mala jeho prirodzená krivka smerovať k vám.

   Definujte okraje luku a jeho rukoväť. To je veľmi dôležité v procese výroby luku. Ak chcete zistiť, kde budete držať luk, urobte značky na luku nad a pod 7,5 cm od stredu luku. To, čo je uprostred týchto značiek, je miesto, kde budete držať luk.

   Vytvarujte si luk. Položte mašľu na nohu a držte ju na vrchu rukou. Druhou rukou zatlačte na ohyb, aby ste určili, kde je váš luk pružnejší. Pomocou noža alebo podobného nástroja zoškrabte zo stredu mašle všetky uzly alebo iné drsné hrany. Horná a spodná časť mašle by mala byť takmer identická, takže v prípade potreby naplánujte prebytočné drevo. Keď je mašľa hladká a horná a spodná časť sú navzájom zrkadlovými obrazmi, môžete prejsť na ďalšie kroky.

   • Hrubšia a pevnejšia mašľa by mala byť presne tam, kde ju budete držať.
   • Pri manipulácii s cibuľou buďte opatrní, pretože príliš veľký tlak a dokonca aj mierne poškodenie konštrukcie môže viesť k jej zlomeniu.

2. Urobte zárezy na pripevnenie tetivy. Pomocou noža urobte zárez na každom konci tyče. Ich vzdialenosť by mala byť od 2,5 do 5 centimetrov od špičky. Zárezy by mali pripomínať polmesiac a mali by byť na vonkajšej strane mašle. Zárezy by nemali byť príliš hlboké, aby nepoškodili luk, ale na druhej strane dostatočne hlboké, aby udržali tetivu.

   Vyberte reťazec. Ak ste vonku, budete musieť usilovne hľadať a skúšať rôzne materiály, aby ste našli tú správnu tetivu. Vhodné materiály pre tetivu:

   • surová koža;
   • tenká nylonová šnúra;
   • konopné lano;
   • rybársky vlasec;
   • pramienky bavlny alebo hodvábu z húseníc;
   • obyčajný špagát.

3. šípky

   1. Nájdite vetvy pre šípky.Šípky by mali byť vyrobené z rovných suchých konárov. Dĺžka šípu by nemala presahovať polovicu dĺžky luku. Je ešte lepšie, aby dĺžka šípu nepresahovala dĺžku ohybu luku, pretože v šípoch nie je bod, ktorý by sa nedal nakresliť. Tu je niekoľko druhov dreva, ktoré možno použiť ako šípy:

      • Zelené vetvičky nie sú zlou voľbou pre šípky, no mali by ste im dať nejaký čas na zaschnutie, pretože ak ich sušíte nad ohňom, miazga sa môže vznietiť.
      • Zlatobyľ je skvelý na výrobu šípok, pretože má silné, rovné konáre. Dá sa ľahko nájsť na poliach.

   2. Tvarujte šípky. Pobočku budete musieť škrabať, kým nebude hladká. Ak chcete vetvu narovnať, môžete ju ľahko zahriať nad uhlíkmi a držať ju rovno, kým sa strom ochladí. Na jednom konci šípu urobte zárezy, aby sa mohol zachytiť o tetivu.

      Zaostrite hrot šípky. Najjednoduchší hrot je zahrotený koniec šípu. Šíp môžete nabrúsiť nožom a potom ho zľahka spáliť nad horúcim uhlím, aby šíp stuhol (opäť pozor, aby ste šíp nespálili).

      Ak je to možné, vytvorte šípky (toto je voliteľný krok). Hroty môžu byť vyrobené z kovu, kameňa alebo skla. Pomocou kladiva alebo kameňa mierne rozdeľte hrot šípu a vložte tam hrot. Špičku je možné zaistiť aj lanom.

   3. Urobte ohyby pre šípky (voliteľné). Fletching síce prispieva k stabilite letu šípu, ale zaobídete sa aj bez neho. Nájdite pierka a prilepte ich na zadnú stranu šípky. Môžete tiež rozdeliť zadnú časť šípky a vložiť lem do drážky, potom ju pevne omotať niťou (môžete použiť niť z oblečenia). Ak použijete túto metódu, môžete ako fletching použiť čokoľvek.

      • Plutva funguje ako kormidlo na lodi alebo malom lietadle, pretože vedie šíp vzduchom s väčšou presnosťou.
      • Fletching tiež zlepšuje rozsah použitia šípu.
      • Perie však nie je také ľahké vyrobiť. Ak je vaša zbraň určená na prežitie, nie je to také dôležité.
   • Najprv skúste vyrobiť mašľu z konára. Tento luk nebude nebezpečný a je vhodný pre začiatočníkov.
   • Naučte sa strieľať z luku.
   • Majte mašľu vždy ďaleko od tváre.
   • Vždy, keď je to možné, používajte hladké drevo. Hrubé drevo vám môže poškriabať ruky a poškodiť perie, takže je pre vás ťažké zasiahnuť cieľ.
   • Ak kontrolujete napnutie tetivy, nepúšťajte ju bez šípu, inak je veľká šanca, že sa luk časom poškodí.
   • Ak sa chystáte loviť s lukom, skúste mieriť o niečo nižšie ako ryba kvôli lomu lúčov vo vode. Pri rybolove môže byť operenie zbytočné.
   • Ak lovíte lukom, na jeden koniec šípu priviažte tetivu, aby ste ju po zasiahnutí ryby mohli vytiahnuť.
   • Pri výrobe nie je potrebné šípy ohýbať. Môžete jednoducho odrezať niekoľko hoblín zo svojho šípu a nechať ich visieť na jednej strane.
   • Ak chcete založiť oheň lukom, budete musieť nazbierať suchý mach, suché vlákno alebo akékoľvek iné trosky, nájsť kúsok tvrdého dreva veľkosti vašej dlane a kúsok mäkkého dreva (mäkšieho ako váš šíp). Do kúska mäkkého dreva urobte rez hlboký asi 3 centimetre a nad rez položte tĺčik. Do masívneho dreva urobte malý otvor nie väčší ako 10 centimetrov, do ktorého sa zmestí šíp. Naviňte nezmyselný šíp do tetivy a zadnú časť šípu umiestnite do diery v tvrdom dreve. Dávajte pozor, aby vám šíp nevyskočil z otvoru a nezranil vás. Umiestnite koniec šípu do zárezu v mäkkom strome. Začnite ťahať luk dopredu a dozadu rovnomerným pohybom. Mäkké drevo sa začne zahrievať a dymiť a v určitom okamihu by sa mali začať objavovať žeravé uhlíky. Tieto uhlíky spadnú do trosky. Ak jemne fúknete na troud, vytvoríte oheň!
   • Rukoväť luku pevne omotajte mokrou kožou a nechajte uschnúť. Takto budete mať silnejší luk a vaše šípy budú lietať rýchlejšie.
   • Ak chcete otestovať silu luku, ohnite ho. Ak cítite, že sa láme, nie je dostatočne pevný.
   • Rukoväť môžete odrezať 1 cm hlboko a 2 cm vysoko, aby ste pri naťahovaní tetivy mohli držať šípy v rovine.
   • Na zvýšenie sily mašle môžete vyrobiť dve rovnaké mašle a prednú časť jednej priviazať k prednej časti druhej, takže pri pohľade zboku dostanete písmeno „X“. Mali by byť na koncoch zviazané a šnúrka by mala byť len na jednej mašličke.
   • Je lepšie, ak má šnúrka asi jeden a pol metra, aby ste sa nepomýlili s dĺžkou, ktorú potrebujete. Prebytočnú šnúrku je možné odstrihnúť.
   • Namiesto zárezu (aby boli šípy v rovine) môžete rukoväť zabaliť do jelenice. Pre lepšie uchopenie mašličky prilepte alebo zaviažte.
   • Do šípok urobte otvory, aby boli ľahšie.
   • Cibuľa popísaná v tomto článku nevydrží večne a je len dočasným riešením. Našťastie je jeho výmena jednoduchá.

   Varovania

   • Pred zbieraním šípov vždy počkajte, kým všetci nedokončia streľbu.
   • Keď idete kempovať, mali by ste si so sebou vziať tetivu, pretože je ťažké ju vyrobiť z prírodných materiálov.
   • Čím viac budete luk používať, tým je pravdepodobnejšie, že sa zlomí. Vymeňte cibuľu každých 3-5 mesiacov.
   • Luk a šípy sú nebezpečné zbrane! Pri cvičení s ním buďte opatrní a nikdy nemierte na niekoho, komu nechcete ublížiť.
   • Luk nie je jednoduchá zbraň a naučiť sa ho používať vyžaduje veľa cviku. Ak sa ocitnete v situácii, keď musíte loviť, aby ste prežili, najlepšie je vyrobiť pasce.
   • S nožmi a sekerami buďte mimoriadne opatrní.
   • Luk a šípy uchovávajte mimo dosahu detí.
   • Pri tvarovaní mašle štiepajte iba na vnútornej strane mašle. Ak čipujete zvonku, je pravdepodobné, že luk sa pri prvom použití zlomí.
   • Ak sú šípy príliš krátke, ich ťahanie si môže poraniť ruky.
   • Pred streľbou si chráňte ruku, ktorá bude držať luk. Keď tetivu pustíte, silno zasiahne vašu ruku.

   Čo budete potrebovať

   • tvrdá tyč: asi 1,80 cm na dĺžku a 12 cm v priemere. Dobrý strom je tis alebo dub.
   • Neelastická tetiva: nylonové lano, šľacha, vlasec atď.
   • Drevoobrábacie nástroje: sekera, špeciálny nôž, brúsny papier, hoblík (veľký a malý), pilník.
   • Viac-menej rovné šípové vetvy. Mali by mať asi 80 centimetrov. Narovnajte ich pomocou ohňa. Šípky môžete vyrobiť z dreva alebo dosiek. Nakrájajte 1 cm štvorcové kúsky a pomocou špeciálnych vykrajovačov vytvorte takmer dokonale okrúhle šípky.
   • Perie na operenie. Použite pierka z vtáčieho chvosta alebo krídel. Ak používate krídlové perá, snažte sa nemiešať ľavé a pravé perie. Fletching dáva šípu dobrú rotáciu.
   • Flint tipy: kov s hrúbkou 1–2 mm. Na rezanie a ostrenie hrotov použite sústruh. Môžete použiť plastové hroty.
   • Oceľová vlna na spracovanie zelených prútov.

Pokiaľ ide o umenie lukostreľby, všeobecne o kultúre tohto typu zbraní, ľudia si spravidla myslia o Anglicku. No, samozrejme: tu si každý z detstva pamätá balady o Robinovi Hoodovi („Bol to slávny strelec, nikto nevedel strieľať ako on...“) a „neporovnateľných“ lukostrelcoch anglického stredoveku, oslavovaných. v historických románoch Arthura Conana Doyla.

Údaje z archeologických vykopávok a zachované písomné pramene svedčia o tom, že luky používané Slovanmi, ako aj Arabmi, Peržanmi, Turkami, Tatármi a inými národmi Východu boli oveľa lepšie ako tie západoeurópske - škandinávske, anglické, nemecké. a ďalšie - tak v rovine jeho technickej dokonalosti, ako aj bojovej účinnosti.

Pre tých, ktorí pochybujú, uvedieme príklad. Maximálna zaznamenaná vzdialenosť pre bezcieľový (teda jednoducho na diaľku) výstrel z anglického luku bola 557 m. Šíp tureckého sultána Murata Ghazi IV, ktorý mal rád lukostreľbu, raz doletel na 878,5 m. sa líšili aj rozsahy mierenej streľby. Niektorí anglickí rekordéri zasiahli terč na vzdialenosť až 220 m (napríklad kráľ Henrich VIII.), pričom pre bežných strelcov bola maximálna vzdialenosť úderu podľa prepočtov 92 m. A na arabskom východe bol najväčší mierený vzdialenosť streľby pre nevýrazných strelcov bola cca 150 m!

1. Nožný lukostrelec. Z miniatúry Chludovského žaltára. 2. Strelec na striebornom podstavci turijského rohu z Čiernej Mogily

Inými slovami, mnohé z výsledkov, ktoré boli pre „neporovnateľných“ anglických strelcov rekordné, boli pre ich východných a slovanských súčasníkov takmer bežné. Napríklad v starovekom Rusku existovala jedinečná dĺžková miera - „strelishche“ alebo „perestrel“, asi 225 m. „Keď manžel skončí so streľbou“, bolo definované v 12. zabiť. „Vystreliť“ tiež znamenalo „prestreliť, prestreliť“. Naši vzdialení predkovia zjavne nevideli nič zvláštne v „dokončení výstrelu“ na vzdialenosť, ktorá bola pre Britov rekordná.

A celá pointa je tu v dizajne luku. V západnej Európe sa používal luk, ktorý vedci v oblasti zbraní právom nazývajú „jednoduchý“. Bol vyrobený z jedného kusu dreva určitého druhu (brest, tis, jaseň, lieska), podľa toho okorenený a spracovaný. Národy východnej a východnej Európy používali takzvaný zložený luk, ktorý bude podrobne popísaný v nasledujúcich kapitolách.

Vo všeobecnosti sa cibuľa objavila na území východnej Európy už v období mezolitu (od desať do päťtisíc rokov pred Kristom), teda približne v rovnakom čase, keď bol pes domestikovaný.

Na skalách pri Bielom mori sa zachovali obrazy lukostrelcov vyrobené v 3. tisícročí pred Kristom. Obrázky ukazujú, že ich luky sú jednoduché, majú charakteristický oblúkový tvar. Archeológovia našli pozostatky takýchto lukov, ako aj prežívajúce šípy s kamennými hrotmi. Mimochodom, podľa recenzií vedcov, ktorí robili experimenty so starými zbraňami, sa šípy s „primitívnymi“ kamennými hrotmi ukázali ako veľmi, veľmi nebezpečné...

Zložený luk, ako zistili historici, prišiel do východnej Európy spolu so Skýtmi - v 1. tisícročí pred Kristom - a okamžite sa rozšíril a ocenili ho vtedajší bojovníci a lovci. V 8. – 9. storočí nášho letopočtu sa luk používal všade v európskej časti moderného Ruska. Jednoduché luky, s ktorými sa archeológovia občas stretávajú vo vrstvách tej doby, boli zjavne určené na upozorňovanie na zvieracích chodníkoch alebo slúžili ako detské hračky: umenie lukostreľby si vyžadovalo tréning už od útleho veku. Malé, až 1 m dlhé, detské mašličky z elastickej borievky našli vedci pri vykopávkach v Staraya Ladoga, Novgorod, Staraya Russa a ďalších mestách.

Zariadenie zloženého luku

Ak je jednoduchý luk s tetivou hladko zakrivený, potom zložitý je skôr písmeno „M“ s hladkými ohybmi. Práve tieto luky možno vidieť na všetkých, bez výnimky, starých ruských obrazov, ktoré prežili dodnes.

Umelcova kresba zobrazuje starodávny ruský zložený luk, ktorý vedci zreštaurovali z veľkého fragmentu nájdeného v Novgorode vo vrstve z prvej polovice 12. Ako sa ukázalo, tento nález je podobný skorším (8. storočie), ale vďaka vlhkej ílovitej pôde oveľa lepšie zachovaný. Novgorodský fragment, nájdený v roku 1953, predstavuje takmer polovicu celého luku, jedného z jeho pákových ramien. Po ôsmich storočiach ležiacich v zemi bolo rameno luku stále schopné pružiny.

Pozostával z dvoch drevených dosiek, pozdĺžne zlepených k sebe. Na vnútornej strane luku (čelom k strelcovi) bola borievka. Bol ohobľovaný nezvyčajne hladko a tam, kde susedil s vonkajšou doskou (breza), starodávny majster urobil tri úzke pozdĺžne drážky na vyplnenie lepidlom, aby bol spoj odolnejší. Podľa vedcov rybie lepidlo, ktoré sa použilo na zlepenie dosiek, držalo podľa vedcov perfektne aj o osem storočí neskôr.

I. Jazdený ruský lukostrelec. Z miniatúry Manaseanskej kroniky. 10. storočia II. Staroruský kladkový luk: 1. Drevená základňa luku. 2. Pohľad na drevenú základňu luku zvnútra a rozloženie kostených plátov na nej. 3. Rozloženie kostených plátov na luku (pohľad zboku): a – konce s výrezom na tetivu, b – šľachy, c – brezový pás, d – pásik borievky, e – koncové dosky s výrezom na tetivu, f – bočné úchopové platničky, g – spodné výstelky rukoväte na vnútornej strane luku, h, i – uzol, alebo spojenie koncov, lamiel a šliach, j – uzol, alebo spojenie šliach a kostených výsteliek oblúka. rukoväť luku. 4. Upevnenie spojov dielov mašle previnutím šľachových nití cez lepidlo a oblepením mašle brezovou kôrou. 5. Po nalepení mašlička so šnúrkou. III. Rezaná cibuľa: a – obklad z brezovej kôry, b – šľachy, c – brezová doska, d – borievka

Brezová tyč, ktorá tvorila zadnú časť luku (vonkajšia polovica vo vzťahu k strelcovi), bola o niečo hrubšia ako borievka. Niektorí bádatelia to považovali za nedbalosť starovekého majstra. Iní však upozornili na úzky (asi 3–5 cm) pásik brezovej kôry, ktorý sa úplne špirálovito ovinul okolo mašle od jedného konca k druhému. Na vnútornej, borievkovej doske zostala brezová kôra až dodnes mimoriadne pevne na svojom mieste, zatiaľ čo z brezového chrbta sa z neznámych príčin „odlepila“. Čo sa deje?

Nakoniec sme si všimli odtlačok niektorých pozdĺžnych vlákien, ktoré zostali v lepiacej vrstve ako na opletení z brezovej kôry, tak aj na samotnej zadnej strane. Potom sme si všimli, že rameno luku má charakteristický ohyb – von, dopredu, smerom dozadu. Zvlášť ohnutý bol koniec.

To všetko vedcom naznačovalo, že staroveký luk bol vystužený aj šľachami. Šľachy (jelenie, los, hovädzí dobytok) namočené v rybom lepidle boli umiestnené pozdĺž zadnej časti luku a bezpečne zaistené vinutím na rukoväti a koncoch. Elastické a veľmi pevné rybie lepidlo používané na lepenie zložitých lukov nebránilo naťahovaniu a sťahovaniu šliach. Práve tieto šľachy ohýbali ramená luku v opačnom smere, keď bola tetiva vytiahnutá.

Súdiac podľa archeologických údajov, počnúc 14. storočím sa ruské luky začali posilňovať rohovými pruhmi - „drapériami“. Od 15. storočia sa objavujú oceľové drapérie, niekedy spomínané v eposoch. V Rusku sa však nerozšírili.

Rukoväť novgorodského luku bola lemovaná hladkými kostenými doštičkami. Dĺžka rukoväte tejto rukoväte bola asi 13 cm, čo je len veľkosť ruky dospelého muža. V priereze mala rukoväť oválny tvar a veľmi pohodlne sedela v dlani.

Ramená luku boli najčastejšie rovnako dlhé. Odborníci však upozorňujú, že najskúsenejší lukostrelci uprednostňovali proporcie luku, pri ktorých stredový hrot nebol v strede rukoväte, ale na jej hornom konci – v mieste, kde šíp prechádza. Tým bola zabezpečená úplná symetria palebnej sily.

Na koncoch luku, kde sa navliekalo očko na tetivu, boli pripevnené aj kostené pláty. Vo všeobecnosti sa snažili posilniť tie časti luku kostenými doskami (nazývali sa „uzly“), kde sa nachádzali kĺby jeho hlavných častí - rukoväť, ramená (aka rohy) a konce. Po nalepení kostených podložiek na drevenú podložku sa ich konce opäť omotali šľachovými niťami namočenými v lepidle.

Compound Bow Ends

Drevená základňa luku v starovekom Rusku sa nazývala „kibit“; lingvisti naznačujú, že toto slovo odráža arabské meno pre jednoduchý luk - „kadib“. Ešte podobnejšie slovo – „kabid“ – používali Arabi na označenie strednej časti luku, kde sa šíp po uvoľnení tetivy posúva.

Ruské slovo „luk“ pochádza z koreňov, ktoré mali význam „ohyb“ a „oblúk“. Súvisí s takými slovami ako „ohyb“, „LUKomorye“, „Lukavstvo“, „Luka“ (detail sedla) a ďalšie, tiež spojené so schopnosťou ohýbať sa.

Cibuľa, pozostávajúca z prírodných organických materiálov, silne reagovala na zmeny vlhkosti vzduchu, teplo a mráz. Stredoveké arabské návody nám priniesli odporúčania o dizajnových vlastnostiach lukov určených na použitie v rôznych klimatických podmienkach: vo veľmi horúcich, veľmi mrazivých, suchých alebo naopak príliš vlhkých miestach. Všade sa predpokladali celkom isté proporcie pri kombinácii dreva, lepidla a šliach. Vedci s istotou píšu, že starí ruskí remeselníci si boli plne vedomí týchto vedomostí: ich výrobky presne zodpovedajú odporúčaniam pre oblasti s miernym podnebím. Okrem toho spomínané pásiky predvarenej brezovej kôry, ktorými sa cibule prikrývali, mali chrániť pred vlhkosťou.

Vyžadovalo sa veľa lukov; v zásade mal každý človek potrebné zručnosti na to, aby si vyrobil dobrú zbraň, ale bolo lepšie, ak luk vyrobil skúsený remeselník. Takíto majstri sa nazývali „lukostrelci“. Slovo „lukostrelec“ sa v našej literatúre udomácnilo ako označenie pre strelca, ale toto je nesprávne: nazývali ho „strelec“.

Spomeňme si, ako sa Robin Hood bál namočiť si luk pri prechode cez rieku. Ale v Rusku, podľa autoritatívneho názoru odborníkov, vedeli, ako vyrobiť luky „za každého počasia“, ktoré dokážu strieľať v chladnom počasí, v horúcom počasí a dokonca aj v daždi. Zachoval sa kronikársky príbeh o zimnej bitke s Tatármi, ktorá sa odohrala v roku 1444. Pre hrozný mráz nemohli Tatári strieľať: „... kvôli veľkej špine... ich luky a šípy boli zbytočné.“ Naši vojaci úspešne strieľali na nepriateľov.

Starobylý ruský luk teda nebol „len“ nejako ohoblovaná a ohnutá palica. Rovnako ani struna, ktorá spájala jej konce, nebola „len“ lanom. Na materiály, z ktorých bol vyrobený a na kvalitu spracovania boli kladené nemenej nároky ako na samotný luk.

Nie je náhoda, že eposy nazývajú pevný luk „výbušný“. Aj v pokojnom stave, nehovoriac o natiahnutí luku na výstrel, pôsobia na tetivu značné sily. Tí, ktorí sa vyznajú vo fyzike, potvrdia, že sú pre tetivu luku distribuované veľmi nevýhodne a neustále sa usilujú o jej zlomenie. Nie nadarmo filológovia, ktorí študovali pôvod slova „struna“, ho vystopovali ku koreňom, čo znamená „napätie“, „napätie“. Je zrejmé, že hlavnou požiadavkou na tetivu bola pevnosť: jej pretrhnutie mohlo viesť nielen k zlomeniu luku, ale aj k zraneniu strelca.

Tetiva by nemala zmeniť svoje vlastnosti pod vplyvom prírodných podmienok: natiahnuť sa (napríklad vlhkosťou), nafúknuť, zvlniť, vysušiť v teple. To všetko kazilo luk a mohlo spôsobiť, že streľba bola neúčinná alebo dokonca jednoducho nemožná. V dejinách západnej Európy sú prípady, keď sa celé bitky prehrali, pretože sa namočili tetivy. Francúzski, nemeckí a anglickí strelci používali hlavne tetivy vyrobené z konopných vlákien (konope). Vo vlhkom počasí boli nevyhnutne odstránené z lukov a vložené do „vrecka“ v kabelke. A o streľbe v daždi nemohla byť ani reč.

Medzitým, luky východnej Európy, ako si pamätáme, boli „za každého počasia“. Tetiva luku tu zohrala významnú úlohu. Vedci dokázali, že naši predkovia používali tetivy z rôznych materiálov, pričom vyberali tie, ktoré boli najvhodnejšie pre danú klímu a očakávané počasie. Tetivy z dobrého hodvábu alebo šliach boli teda ideálne pre vlhké a chladné podnebie – a stredoveké arabské pramene nám hovoria o hodvábe a šľachách u Slovanov. Slovania používali aj tetivy vyrobené z „črevnej tetivy“ – špeciálne upravených zvieracích čriev. Tetivy boli dobré do teplého a suchého počasia, ale báli sa vlhkosti: keď boli mokré, veľmi sa naťahovali.

Typy uzlov a slučiek tetivy: 1, 2 – pohľad (bočný a predný) na slučkový uzol na hodvábnej tetive ruského luku (XVII. storočie); Stredoázijský (chorasanský) uzol, 3 – námorný uzol, 4 – predĺžený, alebo mŕtvy, uzol, 5 – koniec hodvábnej tetivy s očkom na pripevnenie koženej slučky, 6 – rovnaká tetiva s koženou slučkou, 7, 8 – pohľad (bočný a vrchný ) na koniec spomínaného luku (XVII. storočie) s pripevnenou tetivou

Používali sa aj tetivy zo surovej kože. V populárnej literatúre niekedy píšu „zo surovej kože“: očividne autori nie sú dostatočne oboznámení ani s procesom obliekania, ani s výhodami, ktoré poskytuje. Ale takáto tetiva, keď je správne vyrobená, bola vhodná do každého podnebia a nezľakla sa žiadneho zlého počasia. Kožu zvieraťa (podľa Arabov najlepšie, ak išlo o mladé, chudé ťavy) namočili do studenej sladkej vody. Potom sa z chrbtovej časti, kde je koža najsilnejšia a najhrubšia, narezali pásiky o niečo širšie ako budúca tetiva. Ak bola koža odobratá zo strán, pásy boli oveľa širšie. Po ostrihaní ich zavesili na klince v tmavej miestnosti, kam neprenikal čerstvý vzduch. V závesných koncoch boli vyrazené otvory a do nich boli vložené drevené palice: s ich pomocou sa pásy opatrne vytiahli a skrútili, pričom ich zároveň potreli niečím hrubým. Táto operácia sa opakovala, kým sa pás neprestal naťahovať a nekrútil sa na hranicu, pričom sa stal úplne plochým a okrúhlym v priereze. Takáto tetiva bola už vhodná na použitie. Aby sa však v chladnom a vlhkom počasí nenaťahoval a naopak v horúcom a suchom počasí nezmršťoval, viackrát sa namáčal a udržiaval pod silným napätím a potom sa opatrne leštil mäkkým leštiacim kameňom. A nakoniec boli impregnované zmesou tuku a žltého vosku: po tomto sa tetiva už nebála tepla, chladu ani vlhkosti. Z luku ste mohli strieľať aj v daždi a ak ste boli v núdzi, mohli ste ho bez väčšej ujmy ponoriť do rieky.

Toľko k „surovej“ koži!

Ako viete, tetiva nebola pevne nasadená na luk: počas prestávok v používaní bola odstránená, aby zbytočne nedržala luk napnutý a neoslabovala ho. Pre tetivu boli na koncoch luku vytvorené špeciálne zárezy: v beletrii sa im niekedy hovorí „zárezy“, čo je, samozrejme, nepresné - išlo o hladké, starostlivo urobené zárezy v kostenej výstelke konca. Pri streľbe sa slučky tetivy posúvali v zárezoch dopredu a dozadu a samozrejme sa postupne rozstrapkali. Je jasné, že nikto nechcel prísť o drahú hodvábnu alebo koženú tetivu kvôli rozstrapkanej slučke. Preto sa v starovekom Rusku a na východe vyrábali slučky... odnímateľné, to znamená, že nie sú súčasťou tetivy. Odnímateľné slučky, najčastejšie vyrobené z kožených remienkov, sa viazali na malé očká na koncoch tetivy. Aj tak to nezviazali. Existovali špeciálne uzly, pretože konce remeňa museli byť prepletené v ušiach tetivy, aby ich napätie luku pevne zvieralo a zabránilo ich skĺznutiu. Na zachovaných strunách starých ruských lukov vedci našli uzly, ktoré boli na arabskom východe považované za najlepšie. Tam sa tieto uzly nazývali „Khorasan“ podľa ich zemepisného názvu.

Kapitola „Bojové použitie luku“ vám povie, akú silu mali staré ruské luky. Tu len poznamenáme, že bojovník či lovec vynaložil poriadnu námahu nielen pri streľbe, ale aj pri nasadzovaní tetivy. Bolo potrebné dodržiavať určité opatrenia: náhle neohnutý silný luk mohol ľahko ochromiť. Prirodzene, počas mnohých storočí praxe sa vyvinuli rôzne techniky nasadzovania tetivy. Tu je aspoň jeden. Najčastejšie sa na mašľu navliekali obe slučky naraz: jedno sa vložilo priamo do zárezu, druhé sa jednoducho navlieklo na mašľu a posúvalo sa po nej až na hranicu svojej dĺžky (zvyčajne na miesto, kde je rameno luku pripojený na koniec). Ďalej strelec otočil luk späť k sebe a ľavou rukou ho potiahol za rukoväť a pravou rukou odklonil horný roh, pričom súčasne tlačil hornú slučku k výrezu. Ľavá noha držala spodný roh luku. Na ovládanie silného luku bolo potrebné celé telo.

Arabská príručka napísaná v 15. storočí uvádza dvanásť rôznych spôsobov „zaviazania“ mašle. Uvádza techniky skrytého nasadzovania tetivy (v ľahu), techniky, ktoré sa používali pri prechodoch cez rieku, metódy v sede a pre prípad, že by sa luk ukázal ako veľmi silný. Dokonca existovala cesta pre niekoho zraneného na jednej ruke. Zároveň sa autor neustále sťažuje, že jeho súčasníci už stratili mnohé z čŕt umenia, ktoré sú vlastné strelcom minulých storočí.

Slovo „tulec“, ktoré zvyčajne používame na označenie puzdra na nosenie a skladovanie šípov, je Tatar. Prvýkrát sa objavuje v písomných prameňoch z roku 1589. V starovekom Rusku sa puzdro na šípy nazývalo „tul“. Význam tohto slova je „kontajner“, „prístrešok“. V modernom jazyku sa zachovali príbuzní ako „tulya“, „torzo“ a „tulit“ (ten je široko používaný vo forme „sadnúť si“). Všetky priamo súvisia s „kontajnerom“ a „úkrytom“. Koruna klobúka pokrýva hlavu, telo obsahuje vnútorné orgány a slovo „sadnúť“ sa v slovníkoch interpretuje ako „usadiť sa na odľahlom mieste“.

1. Kožený nástroj (priamy a bočný pohľad). 10. storočia 2. Kožený tyl s kostenou ozdobnou platničkou. Dobre viditeľné sú pútka na zavesenie náradia z opasku a háčik na jeho zaistenie pri jazde. 11. storočia

Staroslovanský tul mal najčastejšie tvar blízky valcovitému. Jeho rám bol zvinutý z jednej alebo dvoch vrstiev hustej brezovej kôry a často, aj keď nie vždy, pokrytý kožou. Dno bolo z dreva, hrubého asi centimeter. Bol prilepený alebo pribitý k základni. Dĺžka tela bola 60–70 cm: šípy boli položené špičkami nadol a pri dlhšej dĺžke by bolo perie určite pretlačené. Na ochranu peria pred nepriaznivým počasím a poškodením boli tuly vybavené hrubými krytmi. V „Príbehu Igorovho ťaženia“ sú šípy pripravené na boj farebne opísané: „Ich luky sú napnuté (teda tetivy sú zapnuté), luky sú otvorené...“ Výrazným znakom bol „otvorený“ luk. pripravenosti na okamžitú akciu, ako za našich čias - nezapnuté puzdro.

Železné slučky, háčiky a kožené väzby (IX–X stor.): 1–4 – železné očká, 5–6 – háčiky, 7 – kovania na dne tuly, 8 – usporiadanie železných očiek a kovaní na kožených (brezových kôrach) tulách

Samotný tvar nástroja bol diktovaný obavou o bezpečnosť šípov. Pri dne sa rozšíril na priemer 12–15 cm, v strede tela mal priemer 8–10 cm a pri krku sa telo opäť trochu rozšírilo. V takom prípade boli šípy pevne držané, zároveň sa ich perie nepokrčilo a hroty sa pri vyťahovaní nelepili. Vo vnútri tela, od spodnej časti po krk, bol drevený pásik: k nemu bola pripevnená kostená slučka s popruhmi na zavesenie. Ak sa namiesto kostenej slučky použili železné krúžky, boli nitované. Tule mohol byť zdobený kovovými plaketami alebo vyrezávanými kostenými presahmi. Boli nitované, lepené alebo šité, zvyčajne v hornej časti tela.

Koža a drevo sú v zemi zle zachované. Pri vykopávkach sa preto nenašlo veľa celých tiel, vedci narazili na oveľa viac rôznych úlomkov, z ktorých sa však dá usúdiť pôvodná podoba predmetu a jemnosti jeho využitia. Spolu s niektorými nástrojmi sa tak našli na prvý pohľad záhadné háčiky, pripevnené ku dnu pomocou popruhov. Vedci časom zistili, že takýto hák je charakteristickým doplnkom konského strelca. Ukazuje sa, že slúžil na zaistenie opasku pri rýchlej jazde na koni.

Takéto tuly boli podľa archeológov najrozšírenejšie v 8. – 14. storočí medzi mnohými národmi východnej Európy, vrátane Slovanov. V 9. – 11. storočí sa však používal iný typ, ktorý sa líšil tvarom a materiálom: polkruhový prierez, vyrobený z jednej kože, s kovovým kovaním a železnými očkami na zavesenie. Tie častejšie používali bohatí, privilegovaní bojovníci – členovia čaty. Obľúbili si ich najmä Rusi a Maďari.

Od 12. storočia sa do istej miery rozšírili aj ploché tuly, tak obľúbené umelcami píšucimi na „epické“ témy. Na niektorých pohrebiskách tejto doby sa našli ozdobné kostené platničky. Ich dĺžka zodpovedá pravdepodobnej dĺžke nezachovaného tela tulu - asi 65 cm a šírka je asi 2 cm.S najväčšou pravdepodobnosťou kedysi zdobili úzke boky plochého tulu a možno aj jeho prednú časť po okrajoch.

Slovanskí bojovníci, pešo i na koňoch, nosili tul vždy na pravej strane opaska, na bedrovom opasku alebo prehodený cez rameno. Navyše (umelci si to takmer nikdy nepamätajú) tak, že krk tela so šípkami, ktoré z neho trčia, smeruje dopredu. Bojovník musel šíp čo najrýchlejšie vytrhnúť, pretože v boji na ňom závisel jeho život. A okrem toho mal so sebou šípy rôzneho druhu a účelu. Na zasiahnutie nepriateľa bez brnenia a oblečeného v reťazovej zbroji boli potrebné rôzne šípy, aby pod ním zrazili koňa alebo preťali tetivu jeho luku. Ako sa líšili a ako boli označené je popísané v kapitolách venovaných šípkam.

Staroveký ruský strelecký nástroj obsahoval asi dvadsať šípov. Dá sa predpokladať, že v prípade potreby nosili so sebou viacero nástrojov.

Umelci a autori historických filmov, ktorí zobrazujú bojovníkov s lukmi, často prinútia svojich hrdinov, aby si luky dali v napnutom stave cez plece alebo cez hlavu. Medzitým Slovania a krajiny východu používali špeciálne puzdro na luk - naluche ("naluch", "naluchnik", "nalushnik"). Západná Európa lúče vôbec nepoznala.

Keď sú naši hrdinovia na obrazoch a filmoch ešte opatrení pošvami na luky, najčastejšie sú zobrazovaní ako krátke, podľa vzoru tých, ktoré sa zachovali v múzeách medzi slávnostnými zbraňami 16. – 18. storočia. Vedci však píšu, že luk, určený nie na slávnostný výstup, ale na vážny boj, bol len o niečo kratší ako „zviazaný“ luk, alebo dokonca rovnako dlhý, inak by nevyhnutne vypadol. Dĺžka starovekého ruského luku s tetivou bola v priemere asi 1,3 m.

Prvé písomné zmienky o lúčoch pochádzajú už z 15. storočia, zachovali sa však snímky zhotovené v 12. storočí a o existencii lúčov už v 9. storočí, ak nie skôr, archeológovia nepochybujú. Luky boli dôležité najmä pre jazdcov, ktorí zároveň museli pri streľbe ovládať koňa. Ale „chodec“ nemohol držať luk stále v ruke: v boji ho musel vymeniť za inú zbraň (meč, kopiju, sekeru a iné), okrem toho bol luk dosť ťažký a nikto nechcel. stratiť. To je v boji, ale čo môžeme povedať o dlhej túre, keď bojovník niesol veľa potrebných vecí?

Podľa neskorších vzoriek boli ramená ploché, na drevenom podklade; boli pokryté kožou alebo hrubým, krásnym materiálom. Lúč nemusel byť taký silný ako tula, ktorá chránila drieky a jemné pierka šípov. Luk a tetiva sú veľmi odolné: okrem ľahkej prepravy ich chránil iba pred vlhkosťou, teplom a mrazom.

1. Stará ruská kožená mašľa s dreveným rámom a usporiadaním kostených ozdobných doštičiek a pútok na zavesenie. Rekonštrukcia. 2. Saadak (XVI. storočie): a – tulec (plochý), b – luk

Luk bol rovnako ako tul vybavený kosteným alebo kovovým očkom na zavesenie. Nachádzal sa blízko ťažiska luku – pri jeho rukoväti. Mašľu nosili v mašli chrbtom hore, na ľavej strane opaska, tiež na bedrovom opasku alebo prehodenú cez rameno.

Približne od 15. storočia sa v Rusi rozšírili saadaki (sagadaki), čo bola kompletná sada pre jazdeckého lukostrelca: luk na hlave a tulec so šípmi. Slovo „saadak“ sa do nášho jazyka dostalo pod vplyvom mongolsko-tatárskej terminológie. Ruskí obchodníci, ktorí odchádzali do zahraničia, niesli so sebou dva alebo tri saadaky - na ochranu pred lupičmi aj na predaj: ruské luky boli veľmi cenené. Saadaki vyrobili špeciálni majstri saadachov. Na prednej strane bolo vrecko na bičík a cep. Okrem toho bol vo vreckách saadaku, luku alebo tuly uložený nôž a nožnice na úpravu a zastrihávanie peria šípov, ako aj pilníky na rozšírenie uší šípov a v prípade potreby aj nabrúsenie hrotov. To všetko sa mohlo veľmi hodiť napríklad po bitke, keď sa ukoristené šípy zbierali a dávali do poriadku. Spisy, ktoré patrili strelcom, sa nachádzajú aj na pohrebiskách z 8.-14.

Bezpečnostné zariadenia

Ako bude ukázané v kapitole „Bojové použitie luku“, bojové a lovecké luky v staroveku mali veľmi významnú silu. Úder tetivy takéhoto luku, „cvaknutie“ strelcovej ľavej ruky v bitke alebo love, môže spôsobiť vážne problémy - roztrhnutie oblečenia alebo dokonca tela. Preto sa strelci snažili zakryť si ľavú ruku špeciálnou poistkou – štítom.

Scutes, ktoré našli archeológovia vo východnej Európe, majú zvyčajne takmer oválny tvar a veľkosť približne ako dlaň. Vyrábali sa z losích rohov alebo kostí veľkých zvierat. Tento cenovo dostupný materiál je pomerne odolný a pevný a tiež umožňuje bez ďalšieho úsilia vyrobiť štít zakriveného „ryhovaného“ tvaru, ktorý mu umožňuje tesnejšie priliehať k ruke bez toho, aby visel alebo zasahoval do streľby.

Z nejakého dôvodu ľudia v beletrii radi používajú prívlastok „nahrubo vyrobený“ na výrobky staroveku (aspoň ak to nie je Grécko, Rím alebo Egypt). Ale, ako už bolo uvedené viac ako raz, barbar v historickom zmysle slova nie je osobou bez kultúry: za ním sú aj stáročia tradícií (duchovné, remeselné, vojenské). A bez ohľadu na to, aký stručný je tento prehľad niektorých aspektov života starých Slovanov, na jeho stránkach sme sa už viackrát presvedčili: pred viac ako tisíc rokmi naši predkovia neboli vôbec „nevyvinuté bábätká“, pretože koho by každá handra dala za šaty, palicu s povrazom za luk a peň je za sochu Boha.

Veci určené na každodenné použitie boli stáročiami praxe vybrúsené do dokonalosti: ľudstvo sa predsa nezrodilo včera. A nie pred tisíc rokmi. Okrem toho nezabúdajme, že mnohé predmety, ktoré, zdá sa, nepochybne patria do „oddelenia“ materiálnej kultúry, sú silne ovplyvnené duchovnou kultúrou... Aké je to „nahrubo vyrobené“!

1, 2, 3, 4. Bezpečnostné chrániče na ľavé zápästie, používané pri lukostreľbe. 5, 6. Krúžky na ochranu ukazováka pri naťahovaní tetivy

Vyššie uvedené sa plne vzťahuje na ochranný štít strelca. Na prvý pohľad je málo múdrosti – vezmite si vhodný kúsok rúrkovitej kosti, vyrežte ho, vyvŕtajte štyri dierky na kravaty – a máte hotovo! Ale v skutočnosti nie je všetko také jednoduché, ako sa zdá.

Napríklad zakrivenie drážky priliehajúcej k ruke veľmi závisí od toho, na aké konkrétne miesto na predlaktí je nasadená. To zase závisí od spôsobov streľby a napnutia tetivy. Tak susedia starých Slovanov - Volžskí Bulhari (Bulhari) - pri streľbe priviazali štít na prednú hornú stranu zápästia. Tieto štíty majú hlboké drážky. Slovania a kočovníci z juhu posilnili štít na vnútornej strane zápästia ľavej ruky. Preto sú ich drážky menšie.

Niektoré štíty, ktoré našli vedci, sú bez dekorácií, iní skúsení rezbári ich vybavili geometrickými (často vyrobenými kružidlom), rastlinnými a zvieracími ozdobami. Vzor je samozrejme vyhladený, aby neprekážal pri streľbe.

Sem-tam na štítoch vidieť tenké šikmé ťahy: na tvrdej kosti ich zanechali nespočetné údery napnutej tetivy luku. Tieto drobné dotyky, ako aj opotrebovanie otvorov určených pre kravaty naznačujú, že štít sa používa už mnoho rokov.

Jedného dňa archeológovia narazili na štít, ktorý sa úderom tetivy luku alebo z iného dôvodu už dávno rozdelil na dve nerovnaké časti. Kostná platnička vykazuje zjavné známky opravy: svedčia o tom otvory na oboch stranách zlomeniny. Prečo ho majiteľ začal opravovať namiesto toho, aby dostal nový? Čo pre neho tento zdanlivo nevýrazný predmet znamenal, akú pamäť si zachoval?...

Na záver príbehu o ochranných pomôckach spomeňme ešte niektoré, ktoré sa používali, ak nie medzi samotnými Slovanmi, tak medzi ich susedmi.

Pri lukostreľbe, najmä ak je lukostrelec nekvalifikovaný, je ohrozená oblasť ľavej ruky, po ktorej šíp kĺže, ako aj prsty pravej ruky, ktoré ťahajú tetivu. V stredovekej západnej Európe bola ľavá ruka chránená rukavicou vybavenou špeciálnymi zariadeniami na podporu šípu. Peržania, Arabi, národy Sibíri a Ďalekého východu okrem rukavíc používali prstene z kostí, kovu a dokonca aj kameňa, ktoré chránili prsty pravej ruky. Používali tiež „podložky na prsty“ vyrobené z kože a iných materiálov.

Používali sa takéto zariadenia v starovekej Rusi? Zatiaľ o tom neexistujú žiadne priame dôkazy – ani archeologické, ani dokumentárne. Ale ak Slovania nepoužívali prstene a rukavice, nebolo to v žiadnom prípade z „hlúposti“. Ruky šikovného strelca sa rýchlo zakryjú tvrdými mozoľmi na všetkých potrebných miestach a podľa odborníkov znesú trenie šípu a tetivy aj pri použití veľmi napnutého luku. Navyše rukavice a prstene trochu otupujú hmat a aspoň trochu prekážajú pri streľbe. Streľba bez nich dávala podľa stredovekých arabských autorov oveľa lepšie výsledky.

Šípka: driek, očko, oko

Niekedy naši predkovia vyrábali šípy pre svoje luky sami, niekedy sa obrátili na špecialistov. Takíto majstri - „šípy“ sa prvýkrát spomínali v dokumentoch zo 16. storočia, ale pravdepodobne sa objavili oveľa skôr, pretože potreba šípov bola veľmi veľká, najmä počas vojen - a vojny boli, žiaľ, časté.

Šípy našich predkov sa celkom hodili k silným, s láskou vyrobeným lukom. Storočia výroby a používania umožnili vyvinúť celú vedu o výbere a proporciách komponentov šípu: drieku, hrotu, lemu a oka (pätky). Stredoveký arabský traktát nám zachoval túto vedu. Keď vedci zmerali staré ruské šípy, ktoré našli, ukázalo sa, že zodpovedajú najlepším pomerom uvedeným v tomto pojednaní.

1-4. Hriadele šípov: 1 – prvá štvrtina 11. storočia, 2 – prvá polovica 12. storočia, 3 – polovica 13. storočia, 4 – koniec 10. alebo začiatok 11. storočia. 5. Kostený pluh z Kyjeva. X-XII storočia. 6. Pluh. XIX storočia. 7. Hoblík na kosti. IX-XI storočia. 8. Pieskovcový blok na leštenie driekov šípov z osady Bereznyaki na Volge. V–VI storočia

Driek šípu musel byť dokonale rovný, pevný a nie príliš ťažký. Naši predkovia používali na šípky drevo rovného zrna: brezu, smrek a borovicu. Tieto druhy zostali preferované aj v 16.-17. storočí, kedy sa (podľa muzeálnych materiálov) používali aj jablone, céder, trstina, trstina a cyprušteky.

Ďalšou požiadavkou bolo, že po spracovaní dreva by mal byť jeho povrch výnimočne hladký, pretože najmenšia „otrepa“ na hriadeli, ktorá kĺže po ruke strelca vysokou rýchlosťou, by mohla spôsobiť vážne zranenie.

Drevo na šípky skúšali ťažiť na jeseň, keď je v ňom menej vlahy. Zároveň sa uprednostňovali staré stromy: ich drevo je hustejšie, tvrdšie a pevnejšie. Poleno sa narezalo alebo rozpílilo (v kapitole „Dom vychádza zo zeme“ bolo popísané používanie píl už v 9. storočí) na polená požadovanej veľkosti – podľa dĺžky šípov. Po niekoľkých mesiacoch sušenia boli rozdelené na polotovary o niečo hrubšie ako budúce šípy. Hriadeľ zrejme dostal guľatý tvar a požadovaný priemer - 8-10 mm - nožom: najprv hobľoval, potom škrabal na požadovanú hladkosť. Existovali aj špeciálne zariadenia. Keď archeológovia narazili na kúsky rúrkovej kosti s výrezmi v zemi, nevedeli hneď zistiť, čo to je. Až po nejakom čase sa ukázalo, že ide o takzvané „nožové lietadlá“ na vyhladzovanie šípov. Na iných miestach boli objavené tyče z pieskovcových kameňov s polkruhovými ryhami. Niektorí vedci sa domnievajú, že kamene sa zahrievali v ohni a používali sa na vyrovnávanie zakrivených obrobkov. Keď sa však pokúsili zopakovať takúto operáciu, výsledok nebol veľmi úspešný a vedci zmenili názor: očividne sa hrubý kameň jednoducho použil na leštenie.

Dĺžka starých ruských šípov bola zvyčajne 75–90 cm, vážili asi 50 g.. Hrot bol pripevnený na zadnom konci drieku, ktorý u živého stromu smeroval ku koreňu. Perie sa nachádzalo na tej, ktorá bola bližšie k vrcholu. Je to spôsobené tým, že drevo na zadku je pevnejšie.

Fletching zaisťuje stabilitu a presnosť letu šípu. Na šípoch bolo od dvoch do šiestich pierok. Väčšina starých ruských šípov mala dve alebo tri perá, symetricky umiestnené po obvode drieku. Samozrejme, nie všetky pierka boli vhodné. Mali byť hladké, elastické, rovné a nie príliš tvrdé. Na Rusi a na východe sa za najlepšie považovalo perie orla, supa, sokola a morských vtákov. Tieto odporúčania, samozrejme, neboli univerzálne: v každej oblasti použili tie najvhodnejšie dostupné - od kukučiek po labutie perie a od niektorých vtákov vzali chvostové perá, od iných - z krídla. Všetky chvostové lopatky museli mať rovnakú dĺžku, šírku a rovnomernú hmotnosť a navyše zahnuté v jednom smere: to skrútilo letiaci šíp (ako guľka z pušky), čo tiež prispelo k stabilite letu. Niekedy sa na tento účel samotné perie aplikovalo na hriadeľ špirálovito.

Bohaté skúsenosti stredovekých strelcov ich priviedli k záveru: rotujúci šíp sa v lete vždy o niečo vychýli v smere smerovania zákruty (na tomto efekte sú založené aj „krútené“ futbalové prihrávky). Arabská inštrukcia radí namieriť šíp, vysadený z ľavého krídla vtáka, na pravú stranu terča a naopak. Niet dôvodu pochybovať o tom, že staroslovanskí strelci a majstri lukostreľby o tomto majetku vedeli a využívali ho.

1. Kostené ucho. Neskorá doba bronzová z oblasti Volhy. 2, 3. Uši z ruských šípov. XVI-XVII storočia. 4. Očko šípu od Suvaru. X-XIII storočia

Pri zobrazovaní starovekých strelcov umelci veľmi často zobrazujú siluetu peria ako štvoruholníkovú, pričom jej zadné konce takmer vyčnievajú za oko šípu. V skutočnosti boli perá orezané, čo im dávalo rôzne tvary - od oválneho po „lastovičku“, zatiaľ čo predná časť bola nevyhnutne zefektívnená. Perie vždy ustúpilo niekoľko centimetrov od ucha, inak by sa perie nevyhnutne rozdrvilo o tetivu luku, alebo jednoducho pri vyťahovaní z tela. Zároveň sa verilo: čím bližšie je perie k tetive luku, tým presnejšia bude streľba; čím ďalej, tým rýchlejší je let. Súdiac podľa dochovaných šípov a obrazov staroveku, v Rusku a na východe sa uprednostňovala presnosť v boji.

Čím bol šíp ťažší, tým dlhšie a širšie boli jeho perá. Vedci poznajú šípy s perami širokými 2 cm a dlhými 28 cm. U starých Slovanov však prevládali šípy s perami dlhými 12–15 cm a širokými 1 cm. To je celkom v súlade so správou z arabských zdrojov o šípoch Peržanov. , ktorého lukostrelecký systém bol považovaný za najvyspelejší . Skúsení strelci mali často kratšie perá šípov - 8-10 cm a pri streľbe na diaľku ešte menej - 6-7 cm.

Pri vytváraní operenia sa vejár odtrhol od vtáčieho peria spolu s povrchovou vrstvou drieku. Pripravená čepeľ bola na hriadeľ prilepená rybím lepidlom. Pre väčšiu pevnosť sa perie navíjalo na hriadeľ lepidlom pomocou konského vlasu alebo nite, ktoré sa prevlieklo do peria. Stúpanie takéhoto vinutia bolo 5-10 mm, konce čepele boli vystužené silným súvislým vinutím.

Rôzne druhy šípových pierok. 17 storočie

Uško šípu, kde bola zasunutá tetiva, malo tiež veľmi určitú veľkosť a tvar. Ak by bol príliš hlboký, spomalil by let šípu, ak by bol príliš plytký, šíp by na tetive nesedel dostatočne pevne. Bohaté skúsenosti našich predkov umožnili určiť optimálne rozmery: hĺbka – 5–8 mm, zriedka 12, šírka – 4–6 mm. Toto sú hroty šípov z 10. storočia a takto boli o päťsto rokov neskôr.

Niekedy bol výrez pre tetivu opracovaný priamo do drieku šípu, ale zvyčajne bolo očko samostatnou časťou, zvyčajne z kosti. Šípy vôbec neboli určené na jednorazové použitie, drevené oko by pri strese z vystrelenia nevyhnutne trpelo a skolabovalo. Kostené oko na šípy vyrobené z masívneho dreva bolo puzdro, ktoré bolo pripevnené k sústruženému hriadeľu pomocou lepidla. Ak bol šíp dutý (trstina, trstina), oko sa vložilo dovnútra. V oboch prípadoch bol koniec násady pevne omotaný konským vlasom, šľachou alebo niťou a pokrytý tenkým filmom brezovej kôry - aby priečne vinutie nespomaľovalo šíp v lete a nepoškriabalo ruku strelca pri výstrele. .

Podľa legiend boli uši obzvlášť drahých šípov vytesané z polodrahokamu. Šípy niektorých epických postáv mali v ušiach drahý kameň nazývaný „tyron“: tento kameň mal údajne schopnosť svietiť v tme, čo uľahčilo nájdenie šípov. Existujú rôzne dohady, o akom konkrétnom kameni hovoríme.

Šípka: hrot

Všetko, čo bolo uvedené vyššie o šípoch, naznačuje, že v tom momente, do ktorého oficiálna veda dlho datuje „začiatok“ našich dejín (9. storočie), mali slovanskí „šípkoví“ majstri už stáročné tradície a skúsenosti – rovnako ako predstavitelia iných remesiel. Aj hroty šípov boli vyrobené plne v súlade s technickou úrovňou a požiadavkami svojej doby.

Z nejakého dôvodu umelci najradšej „pripájajú“ hroty s dvoma špičatými hrotmi stiahnutými späť k šípkam svojich postáv. Pravdepodobne sa predpokladá, že takéto tipy majú najhrozivejší vzhľad. Medzitým v odbornej literatúre o staroslovanských lukoch a šípoch možno nájsť (ak si to želáte) podrobný popis... stošesť druhov železa a osem typov hrotov kostí, ktoré Slovania používali v rôznych dobách. O každom z týchto typov sa píše, v akých storočiach a v akých oblastiach sa používal a na aký účel. Aká pomoc pre spisovateľa aj ilustrátora! Prečo to nevyužiť?...

Najširšiu škálu tipov samozrejme nevysvetľuje „divoká fantázia“ našich predkov, ale čisto praktické potreby. Počas lovu alebo bitky nastali rôzne situácie, takže každý prípad musel byť spárovaný s určitým typom šípu. A aby ste mohli okamžite, bez váhania, chytiť ten, ktorý potrebujete, z tulca-tuly, šípky v blízkosti oka boli natreté určitou farbou.

Prirodzene, tu nemôžeme hovoriť o všetkých typoch tipov. Všimnime si však, že na starých ruských obrazoch lukostrelcov, oveľa častejšie ako dvojtŕňových alebo jednoducho ostrých hrotov, môžete vidieť... akési „letáky“. Vedecky sa takéto hroty nazývajú „rezy vo forme širokých štrbinových špachtlí“. „Srezni“ – od slova „rezať“; tento výraz zahŕňa veľkú skupinu hrotov rôznych tvarov, ktoré majú spoločnú vlastnosť: široký rezný kotúč smerujúci dopredu. Používali sa na streľbu na nechráneného nepriateľa, na jeho koňa alebo na veľké zviera počas poľovačky. Šípy, ako sa ukáže v nasledujúcej kapitole, zasiahli hrozivú silu, takže široké hroty spôsobili značné rany spôsobujúce silné krvácanie, ktoré mohlo zviera alebo nepriateľa rýchlo oslabiť.

A. Obrázok luku na vytesanom kameni katedrály Demetrius (12. storočie) vo Vladimire. Železné a oceľové hroty šípov. 9. storočia

V 8. – 9. storočí, keď sa brnenie a reťazová zbroj začali rozširovať, sa úzke, fazetované hroty na prepichovanie panciera stali obzvlášť „populárnymi“. Ich názov hovorí sám za seba: boli navrhnuté tak, aby prerazili nepriateľské brnenie, v ktorom by sa široký rez zasekol bez toho, aby spôsobil nepriateľovi dostatočné poškodenie. Boli vyrobené z vysoko kvalitnej ocele; Obyčajné hroty používali železo zďaleka nie najvyššej kvality.

Názvy častí železných hrotov: a – pierko, b – rukáv, c – bok, d – rameno, e – stopka, f – krk, g – bojová hlavica (pri priebojných), h – okraje, i – zarážka drieku, j – hrot , l – hrot

Existoval aj priamy opak hrotov na prepichovanie brnenia - hroty boli úprimne tupé (železo a kosť). Vedci ich dokonca nazývajú „v tvare náprstku“, čo je celkom v súlade s ich vzhľadom. V starovekom Rusku sa nazývali „tomary“ - „šípové tomary“. Mali tiež svoj dôležitý účel: používali sa na lov lesných vtákov a najmä kožušinových zvierat, ktoré šplhajú po stromoch. Na čo by sa zmenila cenná srsť malého zvieratka, keby ho zasiahol už nám známy rez so šírkou čepele asi 10 cm? Nehovoriac o tom, že by lovec musel vyliezť na vysoký strom, kde by sa šíp zapichnutý do stromu zasekol (spolu s korisťou). Ale „šípové tomary“ tu boli akurát: nepokazili kožu a nelepili sa do dreva...

Pokiaľ ide o umelcami tak milované dvojzubé hroty, Slovania ich používali skôr ako výnimku. Húževnaté zuby boli potrebné najmä pre zápalné šípy, ktoré po páde povedzme na strechu nemali z nej skĺznuť. Slovania však zápalné šípy prakticky nepoužívali a naši predkovia sa zrejme nesnažili zabezpečiť, aby človek alebo zviera čo najviac trpeli pri odstraňovaní hrotu z rany.

Aj hmotnostné pomery rôznych častí staroslovanských šípov plne vyhovovali požiadavkám arabských pokynov z 15. storočia, podľa ktorých mala hmotnosť hrotu predstavovať jednu sedminu celkovej hmotnosti šípu. V súlade s tým bola priemerná hmotnosť špičiek 8-12 g, ale boli aj do 40 g (najmä veľké kusy). Náčrty hrotov, ktoré možno nájsť v archeologickej literatúre, pridané k mierke naznačujú: mali veľkosť malého noža a nie „veľkosť nechtíka“, ako je často vidieť na zlých ilustráciách...

Keď sa vrátime k sto šiestim typom hrotov, podotýkame, že vedci ich delia do dvoch skupín aj podľa spôsobu ich spevnenia na drieku. „Objímkové“ sú vybavené malou nátrubkovou objímkou, ktorá sa nasadzuje na hriadeľ a „stopkaté“ sú naopak vybavené tyčou, ktorá sa vkladá do špeciálne vytvoreného otvoru na konci hriadeľa. Hrot drieku na hrote bol spevnený vinutím a naň bol nalepený tenký film brezovej kôry, aby priečne umiestnené nite nespomaľovali šíp. Zapichovacie hroty šípov tvoria zanedbateľnú časť z celkového počtu nálezov (menej ako jedno percento) a väčšinou sú charakteristické pre západné oblasti Ruska. Vraj ich mali požičané od západných susedov – Čechov, Nemcov, Poliakov. Takéto tipy sa používali aj ďaleko na východe - v regióne Kama. Stopky boli všade rozšírené.

Podľa byzantských historikov niekedy Slovania namáčali svoje šípy do jedu...

Bojové použitie luku

V historických filmoch a beletrii sa udomácnilo zvláštne klišé. Keď sa v nejakom diele objaví bojovník – nie hrdina, obyčajná žena či dievča prinútené silou okolností vziať do rúk zbraň počas nepriateľskej invázie – autori jej najčastejšie dávajú poklonu. Zrejme sa predpokladá, že žena nevie ovládať meč, kopiju ani sekeru, ale luk je tak akurát. Ako ostreľovacia puška, ktorej ovládanie nevyžaduje veľkú fyzickú silu – všetko, čo potrebujete, je dobrý zrak a trpezlivosť.

1. Lov lukom. Z fresky Katedrály sv. Sofie v Kyjeve. XI storočia. 2. Poľovník s lukom. Z obrázku na Rotagine tverského princa Borisa Alexandroviča

Zároveň z nejakého dôvodu zabúdajú: na zasiahnutie nepriateľa musí byť šíp vystrelený na cieľ nielen presne, ale aj s primeranou silou.

Maximálny dostrel modernej športovej lukostreľby je 90 m – veľmi skromný v porovnaní s mierenými streleckými vzdialenosťami našich predkov. Zároveň sila potrebná na natiahnutie športového luku je asi 20 kg. Len sa pokúste odtrhnúť taký náklad zo zeme: nie každý ho môže ľahko prekonať. Nie nadarmo športoví komentátori neustále opakujú, akú skvelú prácu robia strelci na tréningu. Medzitým boli staroveké luky, ktorým bojovníci a lovci zverili svoje životy, oveľa mocnejšie. Ich napínacia sila dosiahla 80 kg!

Keď experimentátori vyrobili kópie starovekých lukov z dochovaných vzoriek a pridali k nim niekoľko pravých, ukázalo sa, že silní moderní muži si s nimi len ťažko poradia. Niektorých sa im podarilo vytiahnuť s veľkými ťažkosťami, iných dokonca nemuseli vyhodiť vôbec. Takýto luk je jednoducho nad sily nepripraveného človeka... Najmä jeden luk takto „urazil“ bádateľov - autentický, tatársky vyrobený, s koženou tetivou. Podľa rozprávania rodiny, ktorá luk poskytla, z neho jeho bývalý majiteľ (žil v 19. storočí) ľahko strieľal a presne zasiahol cieľ...

Prenikavú - a smrtiacu - silu šípu vystreleného z mocného starovekého luku je pre moderných ľudí niekedy ťažké čo i len predstaviť, pretože sme zvyknutí považovať luk za „zbraň divochov“. Ale tu sú niektoré fakty.

V roku 1428 sa v Anglicku konala súťaž v lukostreľbe. Šípy rekordmanov vystrelené zo vzdialenosti asi 213 m prepichli DUBovú dosku hrubú 5 cm, no pamätáme si, že luky starých Slovanov boli dokonalejšie a mohutnejšie ako anglické. Ani prilba, ani reťaz, ani pevná rytierska zbroj ho nedokázali zachrániť pred priamym úderom takého šípu. Brnenie chránilo bojovníka len pred dotykovými zásahmi, pred náhodnými ranami...

Lukostreľba

Kroniky a historické dôkazy nám priniesli správy o vojnových koňoch priamo zabitých jedným šípom, o bojovníkovi zranenom do hrude šípom a podobných epizódach. Archeológovia našli lebky - ľudské a konské - s hrotmi šípov, ktoré zostali vo vnútri. Na miestach bojov a na pohrebiskách sa stretávame s kostrami so stavcami a dokonca aj s masívnymi panvovými kosťami rozdrvenými šípmi...

Napodobňujúc bojové použitie luku, moderní experimentátori skúšali strieľať na figurínu oblečenú v reťazovej zbroji vyrobenú z najpevnejšej damaškovej ocele (podrobnejšie o damaškovej oceli pozri kapitolu „Veľký meč“). Zo vzdialenosti 75 m šíp prepichol reťaz aj figurínu...

Jedným slovom - v šikovných a silných rukách bol luk hroznou zbraňou a nie zábavou.

Nepriamo o tom svedčia aj pokyny na streľbu. Na vzdialenosti do 60 m strieľali z mohutného luku „priamou paľbou“, to znamená, že mierili presne do stredu terča, bez zohľadnenia gravitačnej sily a bez prekročenia cieľa. A dokonca aj na vzdialenosť 150 m (zapamätajte si 90 m pre našich športovcov) bol prekročený veľmi mierny - malíček ľavej ruky bol vynesený na vrchol terča.

Keď sa experimentátori vydali na lov lukom, jedným šípom zo vzdialenosti 75 m bol usmrtený bežiaci jeleň Dospelý medveď bol usmrtený na mieste vo vzdialenosti 60 m.

Muž vyzbrojený lukom a šípmi nebol vôbec taký bezbranný voči dravému zvieraťu alebo nepriateľovi, ako sa niekedy uisťujeme.

Pár slov o technike streľby

Po preštudovaní zachovaných obrázkov a písomných zdrojov dospeli odborníci k záveru: pozícia, ktorú naši vojaci obsadili pri streľbe, bola plne v súlade s najlepšími „svetovými štandardmi“ tých čias.

Pokiaľ nebol „strelec“ ľavák, otočil sa ľavou stranou k cieľu a luk držal zvisle, pričom ho mierne naklonil doľava. Táto poloha bola stabilná a umožňovala bojovníkovi, aby sa pri streľbe kryl štítom. Šíp prechádzal pozdĺž palca, napravo od luku a nie doľava, ako bolo zvykom v západnej Európe a ako dnes z neznámeho dôvodu strieľajú naši športovci. Tetiva bola vytiahnutá do laloku pravého ucha alebo do rohu čeľuste - na celú dĺžku šípu; dĺžka šípu zasa zodpovedala presne tomuto spôsobu napínania. Slovania ťahali tetivu tromi prstami – prostredníkom, prstencom a malíčkami. Palec a ukazovák držali šíp, ktorý prešiel „pozdĺž fúzov“, čo umožnilo presne zacieliť.

Ak musel bojovník strieľať z neznámeho luku (napríklad trofejného), musel najskôr zhodnotiť jeho silu a schopnosť ovládať ho. V opačnom prípade bolo ľahké pokaziť záber alebo, čo je ešte horšie, zraniť sa. Odporúčalo sa natiahnuť neznámy luk do takej miery, aby strelec mohol držať tetivu dvoma prstami bez prepätia a bez chvenia v ruke.

Strelci z kuše a lukostreľba. Z miniatúry Radziwillovej kroniky. 15. storočia

Keď televízia ukazuje epizódy zo života stredoázijských, severných alebo sibírskych národov, často sa nám ponúka možnosť sledovať súťaže v lukostreľbe. Toto je jasná, farebná podívaná. Účastníci prichádzajú v národných krojoch a je jasné, že ich mašle nie sú zo športového obchodu... Ale my, dedičia starých Slovanov, ktorí kedysi vlastnili nemenej kultúru cibule, nič také nemáme (zatiaľ ?) náhľad. Hoci je potrebná literatúra dostupná v knižniciach, môžete sa spýtať špecialistov a získať príslušné materiály. Naozaj zabudneme na svoje a vystačíme si s rozprávkami o Robinovi Hoodovi a „neporovnateľných“ strieľačkách cudzieho stredoveku?

Kuša (kuša)

Kuša je malý, veľmi tesný luk namontovaný na drevenej pažbe s pažbou a drážkou pre šíp - „skrutka z kuše“. Manuálne natiahnutie tetivy kuše na výstrel bolo mimoriadne náročné, preto bola vybavená špeciálnym golierom – „lukom“ – a spúšťovým mechanizmom.

Kuša. Spúšť: 1 – pohľad zhora, 2 – pozdĺžny rez, 3 – natiahnutá, 4 – po uvoľnení

Kuša je niekedy považovaná za progresívny krok vpred od luku. V západnej Európe sa kuše skutočne rozšírili v 12. – 15. storočí, po krížových výpravách. V tom čase bola kuša známa aj v Rusku, ale nedostala sa rozšíreného bojového použitia, pretože nemohla konkurovať silnému zloženému luku ani z hľadiska účinnosti streľby, ani z hľadiska rýchlosti streľby. Pre západnú Európu s jednoduchými lukmi bola kuša možno krokom vpred.

Vedci píšu, že kuše v Rusku častejšie nepoužívali profesionálni bojovníci, ale mierumilovní mešťania nútení brániť svoje domovy. Nemali ani špeciálnu prípravu, ani fyzickú silu skutočného strelca. Profesionálni bojovníci dávali opodstatnene prednosť luku. V roku 1252 pri zrážke s vojskami litovského Mindaugasa, ktorý mal nemeckých žoldnierov s kušami, naši lukostrelci nielenže rozohnali nemeckých kuší, ale podľa kroniky ich aj hravo zastrelili, prenasledovali cez pole. Nadradenosť slovanských lukov nad kušími zaznamenali aj západní kronikári stredoveku.

Literatúra

Anuchin D. N. O starovekom luku a šípoch // Zborník z V. archeologického kongresu v Tiflise. 1881. M., 1887.

Kirpichnikov A. N., Medvedev A. F. Výzbroj // Staroveké Rusko: Mesto, hrad, dedina. M., 1985.

Litvinský B.A. Komplexný luk v starovekej Strednej Ázii // Sovietska archeológia. 1965. Vydanie. 4.

Malinová R., Malina Ya. Skok do minulosti: Experiment odhaľuje tajomstvá dávnych dôb. M., 1988.

Medvedev A.F. Ručné vrhacie zbrane (luk a šípy, kuše) VIII–XIV storočia. // Zbierka archeologických prameňov k dejinám ZSSR. M., 1966.

Tevjašov E.E. K otázke pôvodu ruskej cibule // Sovietska etnografia. 1940. Vydanie. 4.

V tomto článku sa vám pokúsim povedať, ako vyrobiť luk z dreva vlastnými rukami. Materiál na mašličku bola Hazel. Vybraný kmeň je zauzlený a krivý, no nájsť rovnú liesku je takmer nemožné.

Budete potrebovať:

• švajčiarsky nôž;
• Hlaveň z Hazel;
• Kevlarová šnúra na tetivu;
• Ceruzka (pri absencii ceruzky som označila uhlíkom).

Proces výroby cibule vlastnými rukami začíname hrubým sušením dreva. Ako sa to robí: sud sa vloží do kovovej rúry, ktorá je zakopaná na dne bajonetu lopaty, a nad rúrou priamo na zemi zakladáme ohne pomocou dreveného uhlia na grilovanie. Jeden koniec rúry vezmeme na čerstvý vzduch, aby mohla uniknúť vlhkosť. To všetko sa dusí asi 5-6 hodín. Po uplynutí stanoveného času je hlaveň úplne vysušená a pripravená na ďalšiu manipuláciu.

Pomocou noža vytvorte požadovaný tvar.

Potiahneme šnúrku.

Potom bol zastrelený luk.

V dôsledku toho som ho podrobil tvrdej premene z luku na prežitie na primitívny luk, ako je ten nemecký, pre ktorý bol označený ako rukoväť. Pre tetivu boli konce vyrobené z odrezkov nejakého hustého dreva nalepené na kyanoakrylátový gél.

Potom bola rukoväť nahrubo spracovaná na ozdobné navíjanie.

Úprava obväzov zabrala celý večer.
Pracovný postup: značenie pod obväzmi v krokoch po 5 cm Na tie miesta, ktoré nebudú obviazané, som nalepil elektrickú pásku. Trik je nalepiť pásku lepiacou vrstvou navrch, čím sa vyhnete opätovnému prelešteniu tela mašle, pretože. nič sa nelepí na drevo. Potom PVA -> navinutie šnúry -> vypálenie horákom na odstránenie prebytočných chĺpkov z navinutia -> práca s rukoväťou.

Čo sa mimochodom ukázalo byť dosť komplikované. Najprv som zroloval kožu, ale mašľa vyzerala trochu eklekticky. Preto som odstránil kožu a navinul bavlnenú šnúrku. Trvalo to 10 metrov, čo bolo v jednom kotúči, ako keby to bolo špeciálne vypočítané.

Po dokončení balenia som urobil niečo dôležité. Konkrétne som PVA zriedil vodou (pomer - 50 x 50) a bez odstránenia elektrickej pásky som touto zmesou potiahol obväzy spolu s rukoväťou. Zatmelil som to takpovediac dodatočne.

Malá fotoreportáž:

Pred vytvrdnutím lepidla som pásku odstránil, cibuľu som nechal cez noc zaschnúť a ráno som ju natrel syntetickým a páchnucim moridlom, odtieň „mahagón“. To je všetko, teraz je cibuľa pripravená.

Rukoväť je navrhnutá tak, aby bol rozdiel medzi hornou a spodnou časťou. Vizuálne sa zdá, že ramená sa navzájom prekrývajú. Mašlička zo zadnej strany má prirodzený obvod, z ktorého je odrezaná jednoduchým nožom. Z brušnej strany – rez v tvare D. Jednoduchá úloha, dostupná pre každého, nevyžaduje žiadne špeciálne náradie, napriek nízkej napínacej sile.

Obrázok ukazuje prierez.

Mnoho ľudí pravdepodobne videlo takýto nástroj v obchodoch. Existuje niekoľko typov. Nie je potrebné brať červenú - je to plytvanie. A v kovovom puzdre (strieborné) - to je to, čo potrebujete. Najlepšie je okamžite kúpiť plátna na to. Takáto rovina odstraňuje oveľa jemnejšie a správnejšie, na rozdiel od rašple, bez potopenia dreva pozdĺž roviny. Určite vyskúšajte.

Približne takto si môžete vyrobiť luk vlastnými rukami. Samozrejme vás zaujímajú parametre produktu. Po všetkom viazaní a bandážovaní vážil luk 12,7 kg s náťahom 70 cm, napriek nízkej napínacej sile bitý a pevný. Toto je druh mágie dlhých lukov.

Na základe materiálov z lokality: popgun.ru

Alebo s kušou ​​v modernej ruskej realite je oveľa menej bežné ako so zbraňou. Prvým dôvodom sú vysoké náklady na vybavenie a druhým nutnosť zvládnutia teoretickej a praktickej časti používania vrhacích zbraní.

Voľba medzi kušou ​​alebo lukom bude závisieť od schopností strelca a jeho osobných preferencií pri love, ktorý je vhodnejší pre konkrétny druh lovu. Mnoho milovníkov lovu sa snaží aspoň vyskúšať tieto typy zbraní, pretože je spoľahlivo známe nezabudnuteľné pocity získané pri tomto procese.

Vlastnosti lovu s lukom a kušou

Schopnosť strieľať zo strelnej zbrane neposkytuje žiadne významné zručnosti pri manipulácii s kušou ​​alebo lukom. Ktorý z nich je pre každého poľovníka najlepší, musí rozhodnúť sám. Zvládnuť lukostreľbu nie je také ťažké, ako by ste si na prvý pohľad mysleli. Dobrá zručnosť pri manipulácii s lukom sa však dosahuje nácvikom mierenej streľby a dodržiavaním pokynov od majstrov.

Pre tých, ktorí už mali skúsenosti s používaním strelných zbraní, je však o niečo jednoduchšie prejsť na streľbu z kuše. Dobrá streľba z pištole vám umožní rýchlo si zvyknúť na cielenú streľbu šípmi z kuše a necítiť veľa nepohodlia pri výmene uniforiem. Ak strelec nemá vôbec žiadne skúsenosti so streľbou z vrhacej zbrane, zver má väčšiu šancu na prežitie v prípade neúspešného, ​​no traumatického zásahu z luku, či je v tomto prípade lepšie použiť luk alebo kušu. , z hľadiska ľudskosti treba brať do úvahy.

Poľovníctvo tohto druhu v skutočnosti len málo pripomína zábavné podujatie, je skôr umením a prácou skutočných poľovníkov. Okrem toho je lov z luku alebo kuše skutočnou športovou disciplínou, nemenej významnou ako podobné športy zahŕňajúce streľbu zo strelných zbraní.

Rozdiely od lovu so strelnými zbraňami

Prirodzene, hlavným rozdielom je možnosť tichej streľby, ktorá neodplaší všetku zver v okruhu niekoľkých stoviek metrov. Streľba z vrhacej zbrane navyše dáva úplne iný pocit ako z brokovníc. Lovec sa cíti bližšie k svojej koristi, v zložitejších a zaujímavejších podmienkach. Vzrušenie pri takomto love pripomína skôr to, čo mali vzdialení predkovia. Absolútne ticho a jednota s prírodou pri stopovaní zveri a samotnej streľbe môže málokoho nechať ľahostajným.

Otázky, či si vybrať kušu alebo luk, ktorý z nich je lepší, sa rozhodujú v závislosti od typu rybolovu. Napríklad lov na letecké terče je úplne výsadou luku, používanie kuše na letiace terče je nevhodné. Pozemnú zver možno zasiahnuť rovnako efektívne oboma typmi zbraní, no kuša je vhodná skôr pre začiatočníkov alebo tých, ktorí sa nechcú preškolovať po použití zbraní. Lukostreľba si bude vyžadovať lepšie vyvinuté zručnosti, vrátane zohľadnenia napätia tetivy, stability ruky, korekcie vetra, zručného výpočtu dráhy letu šípu a charakteristík pohybu cieľa.

Začiatočníkom treba poradiť, aby si zaobstarali zbrane od najlepšej spoločnosti kuší a lukov, Ten Point, ktorá je lídrom medzi americkými výrobcami. Odporúča sa tiež študovať produkty Horton, Megaline, Barnett, Excalibur a PoeLang

Dizajn a typy lukov

Vynález luku dal človeku schopnosť zostať mimo dohľadu obete a výrazne zvýšiť vzdialenosť úderu v porovnaní s vrhacími zbraňami, ako sú oštepy. Úplne prvý dizajn luku bol predstavený približne pred 10 tisíc rokmi a ukázal sa ako takmer geniálny vo svojej účinnosti a jednoduchosti.

Luk bol vynikajúcim príkladom univerzálnej zbrane pre lov aj vojnu. Dokonca aj staroveké luky boli schopné vystreliť niekoľko stoviek metrov a preniknúť do nepriateľského brnenia. Dosah šípu potom nezávisel ani tak od konštrukcie, ako skôr od fyzických vlastností strelca.

Hoci úplne prvý dizajn prežil v nezmenenej podobe dodnes, odborníci vytvorili výrazne vylepšené verzie, ktoré by im mohli závidieť aj tí najlepší mongolskí lukostrelci. Existuje päť hlavných typov: tradičné, blokové, športové a detské.

Kladkové luky na lov, ich výhody a nevýhody

Ak uvažujeme o love z hľadiska zábavnosti postupu, tak v odpovedi na otázku, čo je lepšie na lov, luk alebo kuša, môžeme jednoznačne odpovedať - luk s blokovým dizajnom. Má špeciálne mechanizmy, ktoré sú umiestnené na ramenách luku. Tieto zariadenia čiastočne preberajú námahu pri napínaní tetivy a uľahčujú túto úlohu strelcovi. Zložené luky sa tiež ľahšie prepravujú a skladujú ako tradičné. Je kompaktnejší a pri skladovaní nevyžaduje vyberanie tetivy.

Prvou nevýhodou zloženého luku je jeho cena. Základný model nemusí byť veľmi drahý, no najpopulárnejším prípadom použitia je, že lovec si bude musieť viac-menej pravidelne dokupovať rôzne moduly (bloky) podľa svojich potrieb. Na trhu sú aj spočiatku plne vybavené modely, ktoré nájdete podľa označenia PKG v názve. Za druhú nevýhodu možno považovať potrebu vynikajúcich lukových zručností pre efektívny lov, ako aj priame skúsenosti v samotnom procese.

Dosah a sila lukov

Tieto parametre závisia predovšetkým od konštrukcie luku. Tradičné modely strieľajú na približne 500 metrov, zatiaľ čo blokové modely môžu v režime plánovania vystreliť šíp na 1200 metrov alebo viac. Ruská legislatíva povoľuje používanie zložených lukov s napätím tetivy (t.j. silou) najviac 27 kg s chybou okolo 5 %. To znamená, že maximálna vzdialenosť je okolo 870 metrov.

Dizajn a typy kuší

Kuša sa stala akousi odnožou a pokračovaním myšlienky vývoja ručných zbraní v stredoveku. Zvýšený výkon a dostrel sa stali ich vizitkou. Podľa typu sú kuše rozdelené na puškové, blokové a klasické. Účel zariadení môže byť bojový, poľovnícky alebo športový. Existujú aj detské zmenšené modely. Ak v otázke, čo je lepšie, luk alebo kuša na lov, padla voľba na druhú, potom stojí za to pozrieť sa bližšie na modely pušiek, ktoré majú najväčšiu hmotnosť v kombinácii so zvýšeným výkonom a dosahom.

Klady a zápory kuší v poľovníctve

Kuša je menšia ako tradičný luk. Ak si vyberáte podľa toho, že lepší je luk alebo kuša, ich fotka vedľa seba môže pomôcť pri porovnaní rozmerov oboch prevedení. Dráha kuše je na blízku vzdialenosť, zatiaľ čo luk funguje lepšie na dlhšie vzdialenosti. Konštrukcia kuše umožňuje použitie ďalekohľadu s nočným videním.

Ak ste sa ešte nedokázali rozhodnúť, čo je lepšie, kuša alebo luk, musíte venovať pozornosť nevýhodám kuší, a to:

• rýchlosť streľby modernej kuše je vďaka svojmu dizajnu, podobne ako stredoveká, výrazne nižšia ako rýchlosť streľby z akéhokoľvek luku;
• mierne horšia balistika, ktorá znižuje účinnosť zbrane na veľké vzdialenosti;
• menší výkon pri rovnakej napínacej sile;
• rýchlejšie opotrebovanie tetivy pri rovnakom použití.

Dostrel a sila kuší

Maximálny povolený výkon alebo napnutie tetivy kuší na lov je cca 43 kg. Vzdialenosť streľby môže pri love na diviaky dosiahnuť 60-80 metrov, ak použijete najlepšie kuše uznávané vo svetovom športe. Pozorovacie vzdialenosti sú však spravidla o niečo skromnejšie. Kuša so silou 43 kg ľahko zasiahne jeleňa na 40 metrovú vzdialenosť.

Dané fakty a vlastnosti oboch typov vrhacích zbraní vám pomôžu nakoniec rozhodnúť, či je v porovnaní s určitým druhom lovu lepší luk alebo kuša.