Procesory AMD phenom ii x4. Procesory rodiny AMD Phenom II

Po prelomení začiatku 2000-tych rokov sa AMD bezpečne vrátilo do svojho obvyklého stavu vždy dobiehať zameškané a napriek celkom zaujímavým a nepochybne pokročilým technickým riešeniam sa ani nesnaží konkurovať Intelu v objemoch predaja.

V polovici roku 2009 predstavoval podiel spoločnosti približne 14,5 % na trhu mikroprocesorov.
Kedysi proprietárne „funkcie“ čipov AMD - napríklad 64-bitové rozšírenia inštrukcií alebo radič RAM zabudovaný do procesora - sa už dlho používajú v čipoch ich hlavného konkurenta.

Produkty AMD dnes zaberajú dva veľmi úzke výklenky: ultra-rozpočtové procesory na zostavovanie počítačov ekonomickej triedy a vysokovýkonné modely ponúkané tri až päťkrát lacnejšie ako porovnateľné čipy Intel.

To vysvetľuje fakt, že na pultoch obchodov nájdete procesory AMD rôznych rodín a generácií – od prehistorických Sempron a Athlon založených na zaslúženej architektúre K8 pre päticu Socket 939 až po ultramoderný šesťjadrový Phenom II X6.

Nech je to akokoľvek, AMD teraz stavia na architektúre K10, takže sa budeme baviť konkrétne o procesoroch navrhnutých na jej základe.
Patria sem Phenom a Phenom II, ako aj ich rozpočtový variant, hanblivo pomenovaný Athlon II.

Historicky prvými čipmi založenými na K10 bol štvorjadrový Phenom X4 (kódové označenie Agena), ktorý bol vydaný v novembri 2007.
O niečo neskôr, v apríli 2008, sa objavil trojjadrový Phenom X3 - prvé centrálne procesory na svete pre stolné počítače, v ktorých sú tri jadrá umiestnené na jednom čipe.

V decembri 2008, s prechodom na 45-nanometrovú procesnú technológiu, bola predstavená aktualizovaná rodina Phenom II a vo februári dostali čipy nový konektor Socket AM3.
Sériová výroba štvorjadrového Phenom II X4 sa začala v januári 2009, trojjadrového Phenom II X3 vo februári 2009, dvojjadrového Phenom II X2 v júni 2009 a šesťjadrového Phenom II X2 len nedávno, v apríli. 2010.

Athlon II - moderná náhrada za Sempron - je Phenom II, zbavený jednej zo svojich najdôležitejších výhod - veľkej vyrovnávacej pamäte tretej úrovne (L3), spoločnej pre všetky jadrá.
Dostupné v dvoj-, troj- a štvorjadrovej verzii.
Athlon II X2 sa vyrába od júna 2009, X4 od septembra 2009 a X3 od novembra 2009.

Architektúra AMD K10

Aké sú zásadné rozdiely medzi architektúrou K10 a K8?
Po prvé, v procesoroch K10 sú všetky jadrá vyrobené na jednom čipe a sú vybavené vyhradenou vyrovnávacou pamäťou L2.
Čipy Phenom/Phenom 2 a server Opteron tiež poskytujú spoločnú vyrovnávaciu pamäť L3 pre všetky jadrá, ktorej objem sa pohybuje od 2 do 6 MB.

Druhou veľkou výhodou K10 je nová systémová zbernica HyperTransport 3.0 so špičkovou priepustnosťou až 41,6 GB/s v oboch smeroch v 32-bitovom režime alebo až 10,4 GB/s v jednom smere v 16-bitovom režime a frekvenciami až na 2,6 GHz.
Pripomeňme, že maximálna pracovná frekvencia predchádzajúcej verzie HyperTransport 2.0 je 1,4 GHz a špičková priepustnosť až 22,4 alebo 5,6 GB/s.

Široká zbernica je obzvlášť dôležitá pre viacjadrové procesory a HyperTransport 3.0 poskytuje konfigurovateľnosť kanálov, čo umožňuje každému jadru mať svoj vlastný nezávislý pruh.
Procesor K10 je navyše schopný dynamicky meniť šírku a pracovnú frekvenciu zbernice v pomere k vlastnej frekvencii.

Treba poznamenať, že v súčasnosti v čipoch AMD funguje zbernica HyperTransport 3.0 oveľa nižšou rýchlosťou, ako je maximálna povolená rýchlosť.
V závislosti od modelu sa používajú tri režimy: 1,6 GHz a 6,4 GB/s, 1,8 GHz a 7,2 GB/s a 2 GHz a 8,0 GB/s.
Vyrábané čipy zatiaľ nevyužívajú ďalšie dva štandardné režimy – 2,4 GHz a 9,6 GB/s a 2,6 GHz a 10,4 GB/s.

Procesory K10 integrujú dva nezávislé radiče RAM, čo urýchľuje prístup k modulom v reálnych prevádzkových podmienkach.
Ovládače sú schopné pracovať s pamäťou DDR2-1066 (modely pre socket AM2+ a AM3) alebo DDR3 (čipy pre socket AM3).

Keďže radič integrovaný do Phenom II a Athlon II pre Socket AM3 podporuje oba typy RAM a AM3 socket je spätne kompatibilný s AM2+, je možné nové CPU nainštalovať na staršie dosky AM2+ a pracovať s DDR2 pamäťou.

To znamená, že keď si zakúpite Phenom II na upgrade, nebudete musieť hneď meniť základnú dosku alebo kupovať iný typ RAM – ako je to napríklad v prípade čipov Intel i3/i5/i7.

Mikroprocesory s architektúrou K10 implementujú celý rad modernizovaných technológií na úsporu energie – AMD Cool’n’Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core a Dual Dynamic Power Management.

Tento sofistikovaný systém automaticky znižuje spotrebu energie celého čipu počas nečinného režimu, poskytuje nezávislé riadenie napájania pamäťového radiča a jadier a je schopný vypnúť nepoužívané prvky procesora.

Napokon, výrazne vylepšené boli aj samotné jadrá.
Bol prepracovaný dizajn vzorkovania, predikcie vetví a vetiev a dispečerských jednotiek, čo umožnilo optimalizovať zaťaženie jadra a v konečnom dôsledku zlepšiť výkon.

Šírka blokov SSE sa zvýšila zo 64 na 128 bitov, bolo možné vykonávať 64-bitové inštrukcie ako jednu a bola pridaná podpora pre dve ďalšie inštrukcie SSE4a (nezamieňať s inštrukčnými sadami SSE4.1 a 4.2 v Intel Jadrové procesory).

Tu je potrebné spomenúť konštrukčnú chybu identifikovanú na serveri Opterons (kódové označenie Barcelona) a na Phenom X4 a X3 prvých vydaní - takzvanú „TLB chybu“, ktorá svojho času viedla k úplnému zastaveniu dodávok všetkých Opteróny revízie B2.
Vo veľmi zriedkavých prípadoch sa pri vysokej záťaži v dôsledku konštrukčnej chyby v bloku TLD vyrovnávacej pamäte L3 mohol systém správať nestabilne a nepredvídateľne.

Chyba bola považovaná za kritickú pre serverové systémy, a preto bola dodávka všetkých uvoľnených Opteronov pozastavená.
Pre desktopové Phenomy bola vydaná špeciálna záplata, ktorá deaktivuje chybný blok pomocou BIOSu, no zároveň citeľne klesol výkon procesora.
Prechodom na revíziu B3 bol problém úplne odstránený a takéto čipy sa už dlho nenašli v predaji.

ÚvodPostavenie produktov AMD na trhu procesorov v súčasnosti zjavne nie je závideniahodné: nová mikroarchitektúra K10, do ktorej fanúšikovia AMD vkladali veľké nádeje, hoci ju možno považovať za efektívnu a originálnu, v skutočnosti neumožnila spoločnosti vytvoriť procesory schopné odolávať Intelu. Silné stránky mikroarchitektúry, z ktorých hlavnou by mala byť vrodená štvorjadrová schopnosť, sprevádzaná jedinou vyrovnávacou pamäťou úrovne 3 pre všetky jadrá, zostali v tieni kvôli technologickým problémom, ktoré bránia AMD spustiť výrobu procesorov s frekvenciami. nad 2,5 GHz. Výsledkom je, že štvorjadrové procesory Phenom X4, ktoré dnes AMD môže ponúknuť, nie sú konkurencieschopné nielen zoči-voči novým 45 nm procesorom Penryn, ale aj v porovnaní so staršími 65 nm produktmi Intelu.

Okrem toho je rozdiel vo výkone medzi procesormi Phenom X4 a Core 2 Quad taký veľký, že vyhliadky na dosiahnutie aspoň rovnocenného výkonu medzi týmito produktmi sa zdajú byť veľmi vágne. Je predsa zrejmé, že 65-nm procesná technológia, ktorú v súčasnosti AMD používa, výrazne nezvýši frekvencie Phenomu. Čo sa týka prechodu na pokročilejšiu 45-nm technológiu, AMD ho plánuje až na štvrtý kvartál tohto roka. Ako sa však očakávalo, 45-nm procesory Deneb, ktoré nahradia 65-nm Phenom, budú okamžite schopné dobyť iba frekvencie nepresahujúce 3,0-3,2 GHz. A to zrejme na konkurenciu so staršími štvorjadrovými procesormi Intel stačiť nebude, a tak sa AMD bude musieť uspokojiť s tým, že bude pomerne dlho ponúkať len modely, ktoré lákajú predovšetkým nízkou cenou.

AMD si to uvedomuje a snaží sa propagovať koncept platformy, pričom nepropaguje samotné procesory, ale súpravy, ktoré obsahujú CPU, základnú dosku a grafickú kartu. Nedostatočný výkon procesora sa týmto prístupom dá čiastočne kompenzovať dobrými schopnosťami GPU, na čo tlačí marketingové oddelenie spoločnosti. Zameranie na takéto zostavy je však zaujímavejšie pre zostavovateľov počítačov ako pre koncových používateľov, ktorí sú zvyknutí skladať systémy z jednotlivých komponentov, priraďovať ich k sebe na základe vlastných preferencií. Preto nie je vôbec prekvapujúce, že ani platforma AMD Spider, ktorá obsahuje diskrétnu grafiku ATI Radeon HD, ani Cartwheel s integrovaným čipsetom AMD 780G nevzbudzujú veľké nadšenie medzi pokročilými používateľmi.

V takýchto podmienkach musí AMD hľadať iné cesty do sŕdc zákazníkov. Hlavnou stratégiou spoločnosti bolo nastaviť nízke ceny svojich produktov. Súčasne s vydaním procesorov Phenom X4 série 9x50 založených na novej revízii jadra, bez „problému TLB“, ceny štvorjadrových procesorov boli znížené v pomere k ich výkonu v porovnaní s ponukami konkurentov. Vďaka tomu dnes AMD ponúka najlacnejšie štvorjadrové procesory, ktoré si vzhľadom na toto umiestnenie môžu nájsť množstvo prívržencov. K podobným metamorfózam dochádza aj s dvojjadrovým radom Athlon 64 X2, ktorý je z hľadiska výkonu žalostne horší ako moderné procesory Core 2 Duo. Výsledkom je, že maloobchodné ceny za Athlon 64 X2 klesli natoľko, že tieto procesory už nie sú vnímané ako nič iné ako lacné ponuky.

Zníženie cien je dobrý spôsob, ako udržať úroveň predaja. Vyspelá časť počítačovej komunity však zároveň stráca záujem o produkty AMD a spoločnosť už nie je vnímaná ako technologický líder. Preto bolo AMD nútené nájsť iný originálny spôsob, ako rozprúdiť záujem o svoje produkty. Toto je dnešné oznámenie jedinečnej rodiny procesorov Phenom X3 s trojjadrovou štruktúrou. Samozrejme, jedným z dôvodov vzniku takýchto CPU bol priamy ekonomický prínos pre výrobcu, ktorý dostane možnosť „pripevniť“ chybné kryštály štvorjadrových Phenomov tým, že na nich vypne jedno z jadier. Ale na druhej strane, vydanie Phenom X3 možno vnímať aj ako snahu aspoň v niečom kontrastovať s procesormi Intel Core 2 Duo, ktoré sú dvojjadrové Athlon 64 X2 z akéhokoľvek pohľadu lepšie. Trojjadrový Phenom X3, umiestnený ako možnosť strednej triedy medzi Athlon 64 X2 a Phenom X4, má rovnakú cenu ako dvojjadrové procesory Intel strednej triedy.

Práve na tomto základe sa pozrieme na trojjadrové novinky navrhované spoločnosťou AMD. Moderný softvér je čoraz viac orientovaný na viacvláknové prostredia, takže je možné, že trojjadrový Phenom X3 by mohol byť zaujímavou ponukou ako alternatíva k dvojjadrovým procesorom Intel. O praktických vlastnostiach nového Phenomu X3 našťastie nemusíme ostať v nevedomosti. AMD nám poslalo jeden z prvých maloobchodných procesorov novej série, na ktorej podrobnú recenziu vás pozývame.

Jednoduchá aritmetika trojjadrového procesora

Novú rodinu trojjadrových procesorov AMD Phenom X3 (známu aj pod kódovým označením Toliman) netreba bližšie predstavovať, keďže pri pohľade na ňu nie je nič nové. Tieto CPU sú založené na rovnakých polovodičových kryštáloch, aké sú použité v štvorjadrovom Phenom X4. AMD v nich jednoducho zablokuje jedno z jadier a získa tak možnosť predávať chybné čipy, ktoré sa nemohli stať základom „plnohodnotných“ procesorov. Myšlienka deaktivovať časť polovodičového čipu, aby bolo možné predávať zvyšky z výroby špičkových procesorov, nie je nová, no AMD aj Intel doteraz používali deaktiváciu iba časti vyrovnávacej pamäte L2.

Ako viete, procesory Phenom X4 sa líšia od štvorjadrových procesorov Intel predovšetkým tým, že majú monolitickú štruktúru a nie sú zostavené z dvojice dvojjadrových polovodičových kryštálov. Pravdepodobnosť výskytu defektu v niektorom z jadier Phenom X4 je preto pomerne vysoká, určite prevyšuje pravdepodobnosť výskytu defektov v hornej, tretej úrovni cache. Preto sa AMD v prvom rade rozhodla vydať trojjadrové procesory a neponúkať lacné štvorjadrové procesory bez vyrovnávacej pamäte tretej úrovne. AMD tu hralo do karát aj blokovej štruktúre Phenom X4 - jadrá v ňom sú kombinované iba na úrovni vyrovnávacej pamäte L3, čo umožňuje odstrániť jedno jadro z používania bez akýchkoľvek zmien v mikroarchitektúre a polovodičovom kryštáli. .


Priame porovnanie charakteristík Phenom X4 a Phenom X3 len posilňuje dôveru v úzky vzťah týchto procesorov.

Výsledkom je, že procesory Phenom X3 sú úplne podobné svojim starším štvorjadrovým bratom vo všetkom okrem počtu jadier.

Dnešné oznámenie obsahuje odkazy na tri modely Phenom X3 s frekvenciami 2,1, 2,3 a 2,4 GHz. Všetky tri procesory sú založené na novom krokovaní B3 bez notoricky známej „chyby TLB“. Malo by sa pamätať na to, že AMD vyrába aj modely Phenom X3 založené na starom krokovaní B2, ale nedodávajú sa na maloobchodný trh.

Aby sme sa vyhli zmätkom v enormne rozšírenej škále procesorov Phenom založených na novej mikroarchitektúre K10, rozhodli sme sa zostaviť tabuľku, ktorá zobrazuje všetky kľúčové charakteristiky existujúcich modifikácií.

V tabuľke sú zvýraznené tri nové trojjadrové procesory, ktoré budú prvým Phenom X3 distribuovaným cez maloobchodnú sieť.

Všimnite si, že všetky nové Phenom X3 majú úroveň odvádzania tepla do 95 W, čo znamená, že sú potenciálne kompatibilné so širokou škálou základných dosiek Socket AM2/Socket AM2+, vrátane tých v nižšej cenovej kategórii. V skutočnosti je na dosiahnutie kompatibility nových trojjadrových procesorov so staršími doskami potrebná iba aktualizácia systému BIOS.

Trochu komplikovanejšia je otázka kompatibility softvéru Phenom X3. Keďže tento procesor je prvým CPU s tromi jadrami, možno bude musieť čeliť viacerým ťažkostiam spôsobeným neschopnosťou niektorých aplikácií rozpoznať a správne použiť nepárny počet jadier. Je však nepravdepodobné, že by sa tieto konkrétne problémy rozšírili. Počas testov sme sa napríklad nestretli so žiadnymi prekážkami, s výnimkou nefunkčnosti starších verzií diagnostickej utility SiSoft Sandra.

Chcel by som však upozorniť na opravu, ktorá sa objavila pred pár dňami pre 32-bitové operačné systémy Windows Server 2008 a Windows Vista, určená na riešenie problémov spojených s nesprávnym určením počtu dostupných jadier. Informácie o tejto oprave nájdete na webovej lokalite spoločnosti Microsoft. Táto oprava opravuje potenciálne chyby pri zisťovaní počtu jadier v trojjadrových procesoroch, ale nie je potrebná – aj bez nej náš testovací systém Windows Vista Ultimate našiel všetky tri jadrá procesora dokonale.

Vzhľadom na to, že Phenom X3 je v podstate málo odlišný od Phenom X4, najzaujímavejšia vec na novom produkte je cena. Po pomerne dlhom váhaní sa AMD rozhodlo stanoviť nasledovné oficiálne ceny:

AMD Phenom X3 8750 (2,4 GHz) – 195 dolárov;
AMD Phenom X3 8650 (2,3 GHz) – 165 dolárov;
AMD Phenom X3 8450 (2,1 GHz) – 145 dolárov.

Trojjadrový rad Phenom X3 je teda výrobcom umiestnený ako niečo medzi štvorjadrový Phenom X4 a dvojjadrový Athlon 64 X2. Vďaka tomu nové procesory logicky zapadajú do existujúcej štruktúry ponuky AMD a sú v konkurenčnom postavení v porovnaní s dvojjadrovými procesormi Intel Core 2 Duo rodiny Wolfdale, ktorých ceny sa znížili minulý pondelok.

Môžu však tri jadrá procesorov Phenom X3 konkurovať dvom jadrám Wolfdale? To je otázka, na ktorú sa pokúsime odpovedať v našom testovaní. Najprv sa pozrime bližšie na vzorku trojjadrového CPU, ktoré dostalo naše laboratórium.

Phenom X3 8750

Trojjadrový procesor Phenom X3 8750 vyzerá úplne rovnako ako jeho štvorjadrový bratia. Prezrádza to len označenie – „HD8750WCJ3BGH“.

Rovnako ako prvá číslica „9“ v označení čísla modelu naznačuje, že ide o Phenom X4, AMD si vybrala indexy začínajúce číslom „8“ na označenie trojjadrových procesorov. Koniec čísla modelu s „50“, ako v prípade Phenom X4, naznačuje, že procesor nemá chybu TLB, to znamená, že patrí do krokovania B3. Druhá číslica závisí od frekvencie a pre trojjadrové a štvorjadrové CPU je táto korešpondencia rovnaká. Inými slovami, Phenom X3 8750 zobrazený na fotografii je navrhnutý tak, aby pracoval na frekvencii 2,4 GHz. Ide o doteraz najstarší model tejto rady.

Procesor má tri (každé jadro má vlastnú) vyrovnávaciu pamäť druhej úrovne s kapacitou 512 KB a spoločnú 2 MB vyrovnávaciu pamäť tretej úrovne. Severný most zabudovaný v procesore pracuje na frekvencii 1,8 GHz a poskytuje podporu pre dvojkanálovú pamäť DDR2 SDRAM, ktorá môže pracovať v režime ganged aj untanged. CPU teda využíva zbernicu HyperTransport 3.0 na 1800 MHz, no napriek tomu je kompatibilná nielen s novým Socket AM2+, ale aj so staršími základnými doskami Socket AM2.

Štandardné napätia Phenom X3 sú nastavené v rozsahu od 1,05 do 1,25 V. Rovnako ako ich starší bratia, aj procesory podporujú technológiu úspory energie Cool"n"Quiet 2.0, ktorá je však dostupná len na základných doskách Socket AM2+.

Ako sme testovali

Ako už bolo spomenuté, séria procesorov Phenom X3 spadá do výklenku medzi Phenom X4 a Athlon 64 X2. Spolu s celým radom Phenom X3 sme preto otestovali seniorského zástupcu v dvojjadrovej rodine AMD a juniorský model v rade Phenom X4.

Konkurentmi v testovaní sú dvojjadrové procesory s podobnou cenou. Po najnovších zníženiach cien ide o niekoľko juniorských modelov radu Core 2 Duo z rodiny Wolfdale, vrátane novinky, procesora Core 2 Duo E7200. Okrem toho sa testov zúčastnili aj starší 65-nm zástupcovia zostavy Core 2 Duo.

Nižšie nasleduje Detailný popis testovacích systémov.

Platforma AMD:

Procesory:

AMD Phenom X4 9550 (Socket AM2+, 2,2 GHz, 4 x 512 KB L2, 2 MB L3, Agena);
AMD Phenom X3 8750 (Socket AM2+, 2,4 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Phenom X3 8650 (Socket AM2+, 2,3 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Phenom X3 8450 (Socket AM2+, 2,1 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Athlon 64 X2 6400+ (Socket AM2, 3,2 GHz, 2 x 1 MB L2, Windsor).

Základná doska: ASUS M3A32-MVP Deluxe (Socket AM2+, AMD 790FX).
Pamäť: 2 GB DDR2-1066 s časovaním 5-5-5-15-2T (Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5DF).

Platforma Intel:

Procesory:

Intel Core 2 Duo E8400 (LGA775, 3,0 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E8200 (LGA775, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E7200 (LGA775, 2,53 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E6750 (LGA775, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe);
Intel Core 2 Duo E6550 (LGA775, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe).

Základná doska: ASUS P5K3 (LGA775, Intel P35, DDR3 SDRAM).
Pamäť: 2 GB DDR3-1333 SDRAM s časovaním 6-6-6-18 (Cell Shock DDR3-1800).
Grafická karta: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
Diskový subsystém: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
Operačný systém: Microsoft Windows Vista x86.

Výkon

Celkový výkon

SYSmark 2007, na ktorý sa spoliehame ako na test odrážajúci integrovaný výkon procesorov, ukazuje pomerne zaujímavý výsledok. Ako sa dalo očakávať, celkovo je Phenom X3 pomalší ako najmladší štvorjadrový procesor AMD. Ich výkon však vôbec nie je vyšší ako rýchlosť Athlonu 64 X2 6400+, ktorý vykazuje približne rovnaký výsledok ako Phenom X4 9550. Ukazuje sa teda, že ak vyvodíme závery len na základe daných diagramov, možno povedať, že existencia medzery na trhu pre Phenom X3 je pritažená za vlasy. A tieto procesory môžu byť zaujímavé len v malom počte aplikácií, ktoré im dokážu zaťažiť prácu. kompletný program„všetky tri jadrá.

Vo svetle vyššie uvedeného nie je vôbec prekvapujúce, že Phenom X3 je v rýchlosti podradený procesorom Core 2 Duo, dokonca aj najlacnejším modelom E7200 a E6550. Ukazuje sa, že v širokom spektre úloh pri bežnom, nie úzko cielenom použití ani tri jadrá s mikroarchitektúrou K10 nevydržia dve jadrá s mikroarchitektúrou Core. A hlavným problémom procesorov Phenom sú, samozrejme, nedostatočne vysoké takty.

Neunáhlime sa však ku konečným záverom, ale pozrime sa, ako si nový Phenom X3 vedie v rôznych typoch aplikácií.

3D hry

V očakávaní finálnych grafov pripomeňme, že na štúdium procesorov v hrách používame špeciálne nízke rozlíšenie 1024x768. To nám umožňuje zamerať sa konkrétne na „hernú“ rýchlosť CPU a abstrahovať od vplyvu GPU na výkon – ak by sa použili vysoké rozlíšenia, GPU by sa stal limitujúcim faktorom.

Výkonnostná situácia Phenom X3 sa môže v rôznych hrách líšiť, no napriek tomu možno rozlíšiť dva charakteristické typy správania týchto CPU. V hrách, kde výkon nie je dostatočne škálovateľný s viac ako dvoma jadrami procesora (inými slovami, s tými, ktoré plne nepodporujú štvorjadrové procesory), sú výsledky Phenom X3 neuspokojivé. Takže v Quake3, Half-Life 2 Episode Two a napodiv Crysis sú nové trojjadrové procesory horšie ako Athlon 64 X2 6400+, nehovoriac o produktoch Intel.

Existuje však aj iná skupina herných aplikácií vrátane Unreal Tournament 3, World in Conflict a Lost Planet: Extreme Condition. Výkon v týchto hrách je značne závislý od počtu dostupných spracovateľských jadier, takže tu nový Phenom X3 nevyzerá až tak zle. Aspoň nie sú horšie ako starší Athlon 64 X2 a niekedy sú schopné konkurovať aj procesorom Core 2 Duo. Navyše nielen predchádzajúcej generácie, ale aj nového Core 2 Duo E7200.

Kódovanie mediálneho obsahu

Stav vecí pri kódovaní mediálneho obsahu je úplne určený kvalitou optimalizácie kodekov pre viacjadrové architektúry. Apple iTunes, ktorý je dobre optimalizovaný len pre dvojjadrové procesory, beží výrazne rýchlejšie na systémoch založených na Athlon 64 X2 a Core 2 Duo. Pri použití video kodeku DivX, ktorý má priemernú optimalizáciu pre viacvláknové prostredia, procesory Phenom X3 zaostávajú za dvojjadrovým Athlonom 64 X2 6400+, ktorý má jedenapolkrát vyššiu frekvenciu, len mierne. Stále však vážne zaostávajú za rýchlosťou dvojjadrových procesorov Intel. Ale populárny video kodek H.264 x264, ktorý brilantne zaťažuje procesory s veľkým počtom jadier, vám umožní naplno rozvinúť potenciál, ktorý je Phenom X3 vlastný. Pri testovaní rýchlosti CPU v tomto kodeku trojjadrové novinky nielenže prekonávajú Athlon 64 X2, ale predvádzajú aj výkon na úrovni juniorského Wolfdale.

Finálne vykreslenie

Finálny render je len výbornou ukážkou úloh s dobre paralelnou záťažou. Preto nie je vôbec prekvapujúce, že v týchto testoch si rodina Phenom X3 vedie presne tak, ako AMD chcela. Výkon nových trojjadrových procesorov jednoznačne spadá do priepasti medzi rýchlosťou mladšieho Phenom X4 a staršieho Athlonu 64 X2. Trojjadrový Phenom X3 zároveň celkom úspešne konkuruje dvojjadrovým procesorom Core 2 Duo vrátane ich 45-nanometrových modelov. Jediná škoda je, že tento stav je skôr výnimkou zo všeobecného pravidla.

Iné aplikácie

Dvojjadrové procesory zvládajú Adobe Photoshop lepšie ako Phenom X3. Hoci mnohé filtre v tomto programe dokážu paralelizovať pracovné zaťaženie, výsledky naznačujú, že trojjadrovým procesorom AMD primárne chýba rýchlosť hodín.

Vykresľovanie videa v aplikácii Adobe Premiere je podobné vykresľovaniu 3D. Tu si Phenom X3 vedie celkom dobre.

Archivácia do WinRAR je na Phenom X3 tiež rýchlejšia ako na staršom Athlone 64 X2. Ale procesory série Wolfdale Core 2 Duo E8000, ktoré majú priestrannejšiu vyrovnávaciu pamäť L2, vykazujú oveľa lepšie výsledky.

Populárny balík počítačovej algebry funguje oveľa efektívnejšie na dvojjadrových procesoroch s mikroarchitektúrou Core, aj keď veľmi dobre využíva viacjadrá, ako vidno z prevahy trojjadrových procesorov AMD nad dvojjadrovým Athlon 64 X2 6400+ .

Ďalšou útechou pre fanúšikov AMD sú výsledky testovania procesorov v obľúbenom šachovom programe. Áno, existujú aplikácie, v ktorých procesory Phenom X3 nedokážu fungovať horšie ako mladšie Core 2 Duo, a ak je to potrebné, možno nájsť značné množstvo takýchto programov.

Pretaktovanie

Hoci sú trojjadrové procesory Phenom X3 založené na rovnakom B3 krokovaní ako štvorjadrové procesory AMD, ich možnosti pretaktovania by sa mali preskúmať samostatne. Koniec koncov, zníženie počtu súčasne pracujúcich jadier znamená zníženie tvorby tepla, čo teoreticky môže otvoriť priestor na získanie lepších výsledkov pretaktovania.

Treba si uvedomiť, že procesor Phenom X3 8750, ktorý máme, má podobne ako ostatné CPU v tomto rade pevný násobič. Preto by sa jeho pretaktovanie malo robiť zvýšením frekvencie generátor hodín. Tento proces nie je taký jednoduchý, ako by sme chceli. Ide o to, že ako je vysvetlené v článok venovaný špeciálne tejto problematike, táto frekvencia je spojená nielen s výsledným taktom procesora, ale aj s frekvenciami severného mostíka, pamäte a zbernice HyperTransport 3.0 zabudovanej v procesore. Preto by sme pri zvyšovaní frekvencie generátora hodín nemali zabúdať na potrebu zníženia zodpovedajúcich koeficientov a deličov podieľajúcich sa na generovaní frekvencií severného mostíka, HyperTransport zbernice a DDR2 SDRAM.

Napríklad zvýšením napájacieho napätia procesora na 1,45 V sa nám podarilo zvýšiť frekvenciu generátora hodín zo štandardných 200 na 260 MHz pri zachovaní stability procesora. Zároveň sa však museli znížiť násobiče pre frekvencie severného mosta a autobusu HyperTransport z nominálnej hodnoty 9x na 7x, čo umožnilo udržať zodpovedajúce frekvencie v medziach blízkych štandardom.

V tomto stave, pretaktovanom na 3,1 GHz, predviedol náš procesor Phenom X3 8750 úplne stabilnú prevádzku, ktorá bola testovaná pomocou hodinového chodu utility Prime 25.5. Na odvod tepla z pretaktovaného procesora sme použili vzduchový chladič Scythe Mugen (Infinity).

Treba poznamenať, že dosiahnutá frekvencia 3,1 GHz je najlepším výsledkom pretaktovania procesora s mikroarchitektúrou K10, získaným v našom laboratóriu. Môžeme teda dúfať, že procesory Phenom X3 sú šetrnejšie k pretaktovaniu ako ich štvorjadrové náprotivky. Konečné závery však možno vyvodiť až po získaní rozsiahlejších štatistík na základe testovania viac ako jednej inštancie CPU.

Meranie spotreby energie

Aby bol obraz úplný, zmerali sme spotrebu systémov (bez monitora) postavených na testovaných procesoroch pracujúcich v nominálnom režime. Konfigurácie systému zostali rovnaké ako pri výkonových testoch. Boli aktivované technológie na úsporu energie Enhanced Intel SpeedStep a Cool'n'Quiet 2.0. Záťaž procesorov vytvoril program Prime95 25.5.

Ako sa dalo očakávať, trojjadrové procesory sa ukázali byť ekonomickejšie ako ich štvorjadrové príbuzné kvôli menšiemu počtu jadier. Zároveň je ich spotreba vďaka nízkej taktovacej frekvencii nižšia ako u dvojjadrového Athlonu 64 X2 6400+. Efektívnosťou však môže konkurovať dvojjadrovým procesorom Intel Rodina Phenom X3 úplne zlyhá.

závery

AMD Phenom X3 je bezpochyby veľmi zaujímavý procesor. Už len preto, že ide o prvý CPU v tomto odvetví, ktorý má trojjadrový dizajn a monolitický dizajn. A napriek tomu, že sme sa s takýmto neštandardným CPU stretli prvýkrát, jeho použitie v známom hardvérovom a softvérovom prostredí nespôsobilo žiadne vážnejšie problémy. Tento procesor sa ukázal ako plne kompatibilný s existujúcou infraštruktúrou, čo naznačuje, že AMD zvolilo správnu stratégiu eliminácie defektov pri výrobe štvorjadrového Phenom X4.

Pokiaľ ide o spotrebiteľské kvality a trhové vyhliadky nového produktu, všetko nie je ani zďaleka také jasné. Všetky hlavné problémy procesorov s mikroarchitektúrou K10 nemohli ovplyvniť jej trojjadrových nosičov - predovšetkým procesorom Phenom X3, podobne ako Phenom X4, veľmi chýba rýchlosť hodín. Stále sú však v o niečo výhodnejšej situácii v porovnaní so štvorjadrovými CPU, keďže AMD ich stavia ako konkurentov k dvojjadrovému Intel Core 2 Duo.

Dôstojná konfrontácia medzi Core 2 Duo a Phenom X3 sa však nedosiahne vždy - ale iba v tých aplikáciách, v ktorých sa výkon dobre rozšíri na viac ako dve jadrá. Bohužiaľ, takýchto aplikácií je veľmi málo, takže vo väčšine prípadov Phenom X3 stráca na procesory Intel s podobnou cenou. Existujú však a medzi ne patrí najmä finálny rendering, jednotlivé úlohy spracovania a kódovania videa a niektoré ďalšie.

Podľa toho musíme priznať, že ďalšia iniciatíva AMD nemá veľké šance na úspech. Phenom X3 môže byť dobrým špecializovaným produktom, ale nebude veľmi populárny. juniorov procesory Intel, patriace do rodiny Wolfdale, s podobnou cenou ponúkajú vyšší priemerný výkon, nižší odvod tepla a spotrebu energie a výrazne lepší potenciál pretaktovania. Je nepravdepodobné, že by sa AMD rozhodlo výrazne znížiť ceny za Phenom X3, keďže sú založené na monolitickom štvorjadrovom polovodičovom kryštáli, ktorého výrobné náklady sú pomerne vysoké. Aby sme boli spravodliví, treba dodať, že ak sa AMD rozhodne ďalej znižovať náklady na sériu Phenom X3, potom sa tieto CPU môžu stať dôstojnou alternatívou k procesorom Core 2 Duo E4000 a Pentium Dual Core.

K tomu, čo bolo povedané, ostáva dodať, že Phenom X3 nemožno vždy odporučiť na modernizáciu existujúcej flotily systémov Socket AM2. Faktom je, že staršie dvojjadrové procesory Athlon 64 X2 sú v mnohých prípadoch schopné poskytnúť lepší výkon, aj keď pri vyššom odvode tepla.

AMD je známe ako dodávateľ vysokovýkonných, technologicky vyspelých a zároveň cenovo dostupných procesorov pre rôzne typy PC. Rad čipov AMD Phenom II vyrábaných touto značkou sa stal veľmi populárnym v Rusku a na celom svete. Na druhej strane sa rozšírila modifikácia procesorov X4 patriacich do zodpovedajúcej línie. Tieto čipy sa vyznačujú ako vysokorýchlostné, univerzálne a navyše optimálne vhodné na pretaktovanie. Aké sú ich hlavné charakteristiky? Čo hovoria moderní IT špecialisti o účinnosti čipov Phenom II v modifikácii X4?

Všeobecné informácie o rade mikroobvodov

Procesory rodiny AMD Phenom II sú založené na high-tech mikroarchitektúre K10. Zodpovedajúci rad čipov obsahuje riešenia vybavené množstvom jadier od 2 do 6. Čipy X4 patriace do predmetnej rodiny tiež patria do platformy Dragon vyvinutej spoločnosťou AMD. Tie čipy, ktoré majú 6 jadier patria do platformy Leo.

AMD vyrába čipy AMD Phenom II v niekoľkých proprietárnych modifikáciách: Thuban, Zosma, Deneb, Heka a Callisto. Všetky spája technologický proces 45 nm. Ale rozdiely medzi nimi môžu byť dosť výrazné.

Procesory v modifikácii Thuban sú teda vybavené 6 jadrami a 904 miliónmi tranzistorov a majú rozlohu 346 metrov štvorcových. mm. Veľkosť vyrovnávacej pamäte tretej úrovne na čipoch tohto typu je 64 GB, rovnaké množstvo je vyhradené pre pokyny. Cache druhej úrovne je 512 KB, tretia je 6 MB. Procesory sú kompatibilné s modulmi RAM DDR2 a DDR3. Spotreba energie čipov sa pohybuje v rozmedzí 95 až 125 W. Procesory patriace do tejto proprietárnej línie môžu pracovať na frekvenciách od 2,6 do 3,3 GHz so zapnutou možnosťou Turbo Core - až do 3,7 GHz.

Čipy AMD Phenom II v úprave Zosma majú 4 jadrá. Indikátory vyrovnávacej pamäte v nich sú rovnaké ako v procesoroch Thuban. Podobne je to aj s podporou modulov RAM. Čo sa týka spotreby energie, v rade Zosma sú čipy, ktoré pracujú s výkonom 65 W, no nájdu sa aj také, ktoré spotrebujú výkon 140 W. Procesory v tejto modifikácii pracujú na frekvencii 3 GHz, v režime Turbo Core ich možno zrýchliť až na 3,4 GHz.

Čipy Deneb line majú tiež 4 jadrá. Sú vybavené 758 miliónmi tranzistorov a majú rozlohu 258 metrov štvorcových. mm. Indikátory vyrovnávacej pamäte sú rovnaké ako pri modifikáciách čipu diskutovaných vyššie. To isté možno povedať o úrovni podpory pamäťových modulov a základných technológií. Procesory patriace do modifikácie Deneb môžu pracovať na frekvenciách od 2,4 do 3,7 GHz.

Čipy v rade čipov Heka skutočne zodpovedajú základnými charakteristikami čipom Deneb, ale majú len 3 jadrá. Z technologického hľadiska sú to procesory Deneb s vypnutým 1 jadrom. Možno tiež poznamenať, že frekvencie podporované čipmi Heka sú v rozsahu od 2,5 do 3 GHz. Navyše medzi procesormi tejto rady nie sú žiadne, ktoré by mali spotrebu vyššiu ako 95 W.

Ďalšou modifikáciou čipov AMD Phenom II je Callisto. Čipy, ktoré k nemu patria, sú zase prakticky totožné s procesormi Deneb, no bežia na 2 jadrách. To znamená, že sú to čipy Deneb s 2 vypnutými jadrami. Procesory tejto rady pracujú na frekvenciách od 3 do 3,4 GHz a spotrebujú 80 W energie.

Medzi najbežnejšie typy procesorov Phenom II v Rusku patria procesory radu Deneb.

Čipy AMD Phenom II patriace do tejto technologickej série sú dostupné v týchto obľúbených modifikáciách: X4 940, X4 945, X4 955, X4 965. K dispozícii je aj vlajkový model rady X4 - procesor X4 980. Poďme sa na to pozrieť bližšie na vlastnosti týchto čipov.

X4 940

Prvý procesor, ktorý budeme študovať, je AMD Phenom II X4 940. Charakteristiky tohto čipu sú nasledovné.

Procesor v modifikácii X4 940 pracuje na frekvencii 3 GHz s použitím multiplikačného faktora 15 jednotiek. Čip je vybavený 4 jadrami. Technický proces, v rámci ktorého je mikroobvod vyrobený, je 45 nm. Vyrovnávacia pamäť úrovne 1 procesora AMD Phenom II je 128 KB, druhá úroveň je 2 MB a tretia úroveň je 6 MB. Inštrukčná sada podporovaná čipom: MMX, SSE vo verzii 2, 3 a 4, 3DNow! Procesor je kompatibilný s technológiami ako AMD64/EM65T ako aj NX Bit. Maximálna prevádzková teplota čipu AMD Phenom II je 62 stupňov. Typ zásuvky podporovaný čipom je AM2+.

Je možné poznamenať, že procesor AMD Phenom II X4 945 má takmer rovnaké vlastnosti. Jediný rozdiel je v tom, že čip X4 945 môže bežať ďalej

Charakteristika a možnosti čipu vo verzii X4 955

Poďme si teraz preštudovať špecifiká čipu AMD Phenom II X4 955. Charakteristiky tohto čipu sú nasledovné.

Procesor v uvažovanej modifikácii pracuje na frekvencii 3,2 MHz s multiplikačným faktorom 16. Má zabudovaný pamäťový radič – jeho šírka pásma je 21 Gbit/s. Objem sa nelíši od modelov, ktoré sme recenzovali vyššie, najmä AMD Phenom II X4 945. Vlastnosti čipu z hľadiska podpory základných multimediálnych a výpočtových technológií sú rovnaké ako u mladších procesorov. Maximálna prevádzková teplota mikroobvodu je tiež 62 stupňov. Medzi najvýznamnejšie prednosti procesora AMD Phenom II v modifikácii X4 955 patrí kompatibilita s modulmi DDR3 RAM.

Aké sú praktické možnosti čipu? Môžete venovať pozornosť výsledkom niektorých testov tohto procesora. Všimnite si, že to bolo dosiahnuté za predpokladu, že čip bol použitý v kombinácii s takými komponentmi, ako sú:

Typ základnej dosky podporujúci zásuvky AM3;

4 GB RAM v modifikácii DDR3.

Ako ukazujú testy IT expertov, procesor AMD Phenom II v kombinácii s pamäťovými modulmi DDR3 výrazne predbieha čipy s podobnými vlastnosťami, aké sú nainštalované v počítačoch vybavených DDR2 RAM. Významným faktorom využitia možností mikroobvodu v praxi je preto jeho doplnenie o ďalšie výkonné a technologicky vyspelé hardvérové ​​komponenty.

Pretaktovanie X4 955

Zamyslime sa nad ďalším aspektom používania procesora AMD Phenom II X4 955 – pretaktovaním. Skúsení IT odborníci odporúčajú na implementáciu použiť multifunkčnú utilitu Overdrive vo verzii 3.0.

Samozrejme, môžete pretaktovať cez BIOS, ale pomocou označeného programu môžete vyriešiť úlohy bez reštartovania počítača. Medzi najvýznamnejšie funkcie pomôcky patrí BEMP. Jeho použitie výrazne uľahčuje konfiguráciu procesora v režime pretaktovania. Táto funkcia zahŕňa pripojenie programu Overdrive k online databáze obsahujúcej zoznamy optimálne hodnoty podľa taktovacích frekvencií a ďalších možností potrebných na zrýchlenie činnosti čipu. Veľmi užitočná je aj možnosť Smart Profiles, ktorá je dostupná v programe Overdrive. S jeho pomocou môže používateľ doladiť proces pretaktovania čipu.

Možnosti programu Overdrive vám tiež umožňujú prispôsobiť Phenom II X4 rôznym aplikáciám bežiacim na vašom počítači. Ak teda napríklad nejaký program pracuje v jednovláknovom režime, používateľ môže pomocou vhodného softvéru znížiť frekvencie 3 zo 4 jadier čipu tak, aby 4. malo zvýšené rýchlostné limity pri zachovaní optimálnej prevádzky. teplota.

Porovnanie X4 955 s konkurenciou

Nakoľko je táto verzia Phenom II X4 konkurencieschopná? Preskúmanie, ktoré vykonávame z hľadiska porovnania schopností čipu s analógmi, nemusí byť dostatočne podrobné, ale opäť môžeme preskúmať výsledky porovnávacích testov čipu, ktoré vykonali IT špecialisti. Najbližším konkurentom predmetného procesora je Intel Core 2 v úprave Quad Q 9550.

Ako ukazujú testy výkonu čipu, riešenie Intel je rýchlejšie ako čip AMD, ale nie o veľa. Rozdiel identifikovaný odborníkmi s najväčšou pravdepodobnosťou nebude mať praktický význam pri spúšťaní hier a aplikácií. Riešenia ako Intel Core i7 verzie 920 sú zase výrazne pred riešením AMD a procesorom Q9550. Navyše všetky 3 mikroobvody majú vo všeobecnosti porovnateľné trhové hodnoty. Je možné poznamenať, že v multimediálnych testoch je procesor AMD Phenom II v uvažovanej modifikácii výrazne konkurencieschopnejší ako v aritmetických testoch. Pri testovaní je teda dôležité merať výkon porovnávaných riešení v rôznych režimoch – aby sme mali objektívnejšiu predstavu o schopnostiach čipov.

Charakteristika a možnosti čipu vo verzii X4 965

Poďme si teraz preštudovať možnosti čipu AMD Phenom II X4 965. Charakteristiky tohto čipu sú nasledovné.

Štandardná frekvencia procesora je 3,4 GHz. Napätie na čipe je 1,4 V. Ostatné parametre procesora sú vo všeobecnosti zhodné s mladšími modelmi radu X4. Možno poznamenať, že čip je možné použiť na 2 typoch pätíc - AM3 a AM2+. Pamäťový radič, ktorý je nainštalovaný v procesore, je zase kompatibilný s 2 štandardmi RAM - DDR2 a DD3.

Pretaktovanie čipu X4 965

Pozrime sa, aké úspešné môže byť pretaktovanie AMD Phenom II X4 965. Je možné poznamenať, že procesory príslušnej rady sú dobre prispôsobené na úpravu úrovne napätia. Ak teda napríklad niektoré pokročilé riešenia od Intelu dokážu pracovať nestabilne pri napätí 1,65 V a vyššom, tak čipy AMD v takýchto režimoch fungujú úplne stabilne.

Ako ukazujú testy AMD Phenom II X4, pretaktovanie čipu v tejto úprave nám umožňuje dosiahnuť frekvenciu 3,8 GHz. Mimochodom, približne rovnaký výsledok sa dá dosiahnuť zrýchlením procesora v modifikácii X4 955. Ako poznamenávajú IT špecialisti, teoreticky je možné zrýchliť čip X4 965 na frekvenciu 4 GHz, pri ktorej je stabilita počítača sa udržiava. Ak je však tento indikátor prekročený, procesor môže v niektorých režimoch pracovať nestabilne. Podľa odborníkov, ktorí testovali predmetnú verziu AMD Phenom II, umožňuje pretaktovanie tohto čipu nielen zachytiť výhody čipu v testoch, ale aj dosiahnuť výrazné zrýchlenie prevádzky PC v praxi.

Je možné poznamenať, že pretaktovanie procesora v modifikácii X4 965 je možné nielen prostredníctvom experimentov s hlavnými koeficientmi. Skúsení IT špecialisti používajú aj techniku, podľa ktorej sa zrýchlenie čipu dosahuje zvýšením frekvencie severného mosta. Tú možno zvýšiť na hodnotu zodpovedajúcu 2,6 GHz. Je dôležité, aby základná doska, na ktorej je nainštalovaný procesor, podporovala požadované prevádzkové režimy mikroobvodu.

Mimoriadne dôležitým aspektom pretaktovania akéhokoľvek čipu, vrátane AMD Phenom II, je charakteristika chladiaceho systému. Ten, ktorý robí dobrú prácu, keď procesor beží v normálnom režime, nemusí byť schopný zabezpečiť stabilnú prevádzku čipu, a teda celého PC ako celku. Preto môže byť potrebné nainštalovať chladiaci systém s vyššími rýchlosťami.

Pri experimentovaní s pretaktovaním čipov je tiež užitočné mať programy, ktoré umožňujú sledovať teplotu procesora v reálnom čase. Aj ten najefektívnejší systém chladenia čipu môže byť v niektorých momentoch nestabilný – pre používateľa je dôležité, aby takéto momenty nepremeškal a včas odhalil prehriatie čipu.

Práca, ktorá priamo súvisí so zvyšovaním frekvencie procesora, by sa mala vykonávať systematicky, aby sa zabránilo náhlym zmenám hodnôt príslušných parametrov. Ak čip pracuje bez chýb a s prijateľným zahrievaním na danej frekvencii, môžete ju mierne zvýšiť atď., kým sa nedosiahne maximálny výkon čipu, ktorý pracuje stabilne.

Vlajkový model - X4 980

Azda najväčšiu pozornosť si zaslúži vlajkový model radu X4 - procesor AMD Phenom II X4 980. Veľmi populárna je jeho modifikácia BE, ktorá má odomknutý koeficient, a preto sa stala atraktívna najmä pre fanúšikov pretaktovacích čipov.

Kľúčové technologické možnosti tohto procesora sa v zásade zhodujú s tými, ktoré má napríklad AMD Phenom II X4 945. Charakteristiky čipu z hľadiska vyrovnávacej pamäte a podporovaných štandardov sú vo všeobecnosti rovnaké ako pri mladších modeloch Riadok X4. Čip má však pomerne vysokú spotrebu energie - 125 W. Ale pre vysokú úroveň frekvencie procesora - 3,7 GHz - sa tento indikátor považuje za celkom optimálny.

Vlajková loď radu Phenom II X4: testovanie

Testovanie predmetného čipu ukazuje, že jeho výkon je celkom konzistentný s výkonom popredných modelov konkurenčnej značky - Intel, vyrobených najmä na základe mikroarchitektúry Sandy Bridge. Navyše v niektorých testoch, napríklad v multimédiách, čip prekonáva niektoré výkonné analógy, ako napríklad Intel Core i5-2500. Ak hovoríme o efektívnych nástrojoch na meranie rýchlosti čipov, ako je AMD Phenom II X4 980, potom môžete venovať pozornosť programu, akým je Everest. Tento program je balík, ktorý obsahuje veľké množstvo syntetických testov. Medzi nimi sú CPU Queen, CPU Photoworx, CPU Zlib. Tieto testy vám umožňujú vyhodnotiť výkon integrovaných obvodov.

Je veľmi pozoruhodné, že benchmarky, ktoré sú súčasťou programu Everest, sa dokonale hodia na testovanie rýchlosti procesorov v režime súčasného používania niekoľkých vlákien výpočtov. To znamená, že počas testov môžu byť jadrá čipu plne zaťažené. Čím viac ich bude, tým vyšší bude skutočný výkon procesora.

IT špecialisti považujú výsledky merania výkonu čipu X4 980 v režime operácií s pohyblivou rádovou čiarkou za veľmi orientačné. V príslušných testoch je riešenie AMD, ako poznamenávajú odborníci, s istotou pred konkurenčnými procesormi od spoločnosti Intel. Ďalším pozoruhodným nástrojom na meranie rýchlosti čipu je PC Mark. Vyznačuje sa tiež zložitosťou pri štúdiu schopností procesora. Režimy testovania čipov sú zároveň čo najbližšie k ich skutočným podmienkam praktického použitia. Tento program môže poskytnúť napríklad testovanie procesorov aktiváciou režimu prehliadania webových stránok alebo konverziou jedného typu súboru na iný.

Testovanie schopností čipu AMD Phenom II v uvažovanej modifikácii ukazuje vynikajúce výsledky. Ďalším obľúbeným testom medzi IT odborníkmi je 3D Mark. Umožňuje vyhodnocovať schopnosti procesorov v režime zodpovedajúcom stupňu záťaže 3D hier. Ako poznamenávajú odborníci, čip X4 980 patrí medzi absolútnych lídrov vo svojom segmente trhu na základe testovania rýchlosti v programe 3D Mark. Odborníci navyše zaznamenali prevahu tohto procesora v režimoch 3D Mark nad niektorými čipmi Thuban, ktoré, ako sme uviedli na začiatku článku, sú vybavené 6 jadrami.

S čipom X4 980 nie sú žiadne problémy so stabilitou, keď beží v bežných rozlíšeniach obrazovky. Ale pokiaľ ide o rýchlosť prehrávania snímok, v niektorých režimoch riešenia AMD, ako poznamenávajú odborníci, stále vyzerajú lepšie ako procesory AMD. V reálnom hraní však rozdiel v rýchlosti spracovania snímok medzi čipmi Intel a AMD pozorovaný pri testoch s najväčšou pravdepodobnosťou nebude badateľný.

Zhrnutie

Prvá vec, ktorú stojí za to povedať o rade Phenom II, ktorý sme recenzovali, či už ide o model X4 965 alebo mladší AMD Phenom II X4 940, je, že vlastnosti čipov, ktoré sú v ňom prezentované, sú veľmi podobné. Mikroobvody sa líšia hlavne frekvenciou a v niektorých prípadoch aj typom podporovanej zásuvky. Všetky modifikácie radu procesorov X4 sú vhodné na pretaktovanie a vyzerajú viac než konkurencieschopne na pozadí analógov od Intelu. Pokiaľ ide o technologické možnosti čipov radu AMD Phenom II X4, vlastnosti čipov a štandardy, ktoré podporujú, nám umožňujú dospieť k záveru, že spoločnosť AMD priniesla na trh plne pokročilé riešenia, ktoré možno považovať za najpokročilejšie v príslušnom čipový segment. Procesory radu X4 sú rovnako optimálne ako na riešenie bežných používateľských úloh, tak aj na spustenie náročných počítačových hier.

Moderný trh ponúka nespočetné množstvo procesorov pre stolné počítače. Absolútne všetky triedy, od Low-end po Hi-end, sú plné veľkého výberu. V skutočnosti je to posledné miesto, kde sa pozoruje najhorúcejšia súťaž o šampionát. Večné konkurenčné spoločnosti Intel a AMD „uhýbajú“ ako sa len dá. Prvý mohol predstaviť cenovo dostupný Nehalem v podobe Intel Core i5-750, ale len pod podmienkou zakúpenia vhodnej základnej dosky orientovanej na platformu Socket LGA 1156. Druhý zatiaľ svoje „nové produkty“ konkrétne nezverejnil. ale zvyšuje frekvencie v existujúcich modelových radoch. Dnes sa pozrieme na momentálne najproduktívnejšiu ponuku od AMD: procesor Phenom II X4 965 Black Edition a zhodnotíme aj jeho vyhliadky v porovnaní s cenovo dostupnejšími modelmi.

Vzhľad balenia

Kategoricky čierna krabica je pripomienkou príslušnosti k triede „Black Edition“, informačný modrý štvorec, logo „AMD Phenom II“ v strede, to je vlastne celé sfarbenie. A na absencii reklám na maximálny výpočtový výkon tohto modelu nie je nič prekvapujúce, pretože takéto procesory sa nekupujú „len tak“. Predpokladá sa, že kupujúci vie „čo“ a „prečo“ kupuje.

Modrý informačný štvorec skromne hlási, že štvorjadrový procesor pracuje na taktovacej frekvencii 3,4 GHz, má 8,0 MB vyrovnávacej pamäte a je určený pre platformu Socket AM3. Nie veľa informácií, ale ani málo. Chcel by som upriamiť vašu pozornosť na skutočnosť, že 3,4 GHz je dnes pre sériový procesor pomerne zriedkavá a vysoká frekvencia hodín. Konkurenčná spoločnosť Intel odmeňuje svoje špičkové štvorjadrové procesory frekvenciou iba 3,2 GHz.

Ako vždy, balenie procesora obsahuje zobrazovacie okienko, cez ktoré vidíte kryt rozvádzania tepla procesora, aby ste mohli porovnať charakteristiky uvedené v modrom informačnom štvorčeku a rozlúštiť špeciálny alfanumerický kód, ktorý vám pomôže zistiť krokovanie procesora.

Vybavenie:

• Procesor Phenom II X4 965 Black Edition;
• Chladič AV-Z7UH40Q001-1709;
• Návod na inštaláciu a trojročná záruka;
• Nálepka na telo.

Kompletné chladiče dodávané s procesormi rady AMD Phenom II X4 9** disponujú maximálnym množstvom použitých najnovších technológií odvodu tepla, ako už bolo viackrát spomenuté v recenziách AMD Phenom II X4 945 pre Socket AM3. Pomerne veľká medená doska, ktorá je inštalovaná na spodnej časti chladiča, z nej absorbuje prebytočné teplo. Štyri tepelné trubice a rebrá chladiča, priletované k základni, vyberajú prijaté teplo a uvoľňujú ho do prechádzajúceho prúdu vzduchu, ktorý vytvára vysokorýchlostný ventilátor. Maximálny kontakt medzi tepelnými trubicami a rebrami chladiča, vystužený spájkou, rovnomerne rozdeľuje prebytočné teplo na rovnaké hliníkové rebrá.

Ventilátor pribaleného chladiča (AV-Z7UH40Q001-1709) má niektoré špeciálne vlastnosti. Má zabudovaný tepelný senzor, ktorý bez ohľadu na nastavenie základnej dosky je sám schopný meniť otáčky obežného kolesa v závislosti od teploty vzduchu, ktorý ním prechádza. Aj keď existuje nevýhoda takéhoto špecifického riadiaceho systému. V režime maximálneho zaťaženia v horúcom období môže rýchlosť otáčania obežného kolesa dosiahnuť 5600 ot / min (!). V tomto prípade vzniká nielen hluk vzduchu rezaného lopatkami, ale je počuť aj dunenie samotného motora. Byť vo vzdialenosti asi dva metre od systémovej jednotky, v ktorej „pracuje také monštrum“, nehovoríme o žiadnom akustickom komforte.

Kryt distribúcie tepla procesora má označenie HDZ965FBK4DGI, čo je možné dešifrovať približne takto:

• HD – procesor architektúry AMD K10.5 pre pracovné stanice;
• Z – procesor s voľným multiplikátorom;
• 965 – číslo modelu označujúce rodinu (prvá číslica) a pozíciu modelu v rámci rodiny (zvyšné číslice - čím vyššie číslo, tým vyššia frekvencia pracovných hodín);
• FB – tepelný balík procesora do 125 W s napájacím napätím v rozsahu 0,875 – 1,5 V;
• K – procesor je zabalený v puzdre OµPGA (Socket AM3) s 938 pinmi;
• 4 – celkový počet aktívnych jadier a podľa toho aj objem vyrovnávacej pamäte druhej úrovne 4x 512 KB;
• DGI - jadro Deneb (45 nm) C2 krokovanie.

Strana s rozhraním procesora má 938-pinový balík. Toto je Socket AM3. Pripomeňme, že je spätne kompatibilný so Socket AM2+ a pamäťový radič zabudovaný v procesore dokáže pracovať s pamäťou DDR2 a DDR3.

Špecifikácia

Označovanie
CPU zásuvka
Hodinová frekvencia, MHz
Faktor	17 (začiatok)
Frekvencia zbernice HT, MHz
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L3, kB
Počet jadier
Podpora pokynov	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Napájacie napätie, V
Tepelný balíček, W
Kritická teplota, °C
Technický proces, nm
technologická podpora	Cool'n'Quiet 3.0 Vylepšená ochrana proti vírusom Virtualizačná technológia Stavy jadra C1 a C1E Balík S0, S1, S3, S4 a S5 uvádza

Po preštudovaní špecifikácií môžeme konštatovať, že procesor, o ktorom dnes uvažujeme, sa nelíši od predtým „špičkového“ AMD Phenom II X4 955 Black Edition, s výnimkou štartovacieho násobiteľa zvýšeného o jednotku. Okamžite stojí za zmienku, že možnosť nastaviť maximálny multiplikátor je rovnaká pre oba procesory. Dúfajme však, že aj napriek tomu bude mať drahší model výraznejší potenciál pretaktovania.

Rozloženie vyrovnávacej pamäte sa tiež nezmenilo v porovnaní s podobnými modelmi v rade AMD Phenom II X4 9**.

Ako už bolo spomenuté v recenziách podobných procesorov, vstavaný pamäťový radič obmedzuje jeho frekvenciu na 1333 MHz (pre pamäte DDR3). Používanie zjavne rýchlejšej pamäte je zbytočné. Aj keď v režime pretaktovania môžete dosiahnuť oveľa vyššie frekvencie.

Výber súperov na testovanie

• Radi by sme vyjadrili vďaku spoločnosti PF Service LLC (Dnepropetrovsk) za poskytnutie procesora na testovanie.

  Spoločnostiam vyjadrujeme našu vďakuASUS , GIGABYTE , Kingston , Noctua , Sea Sonic , Kosa , VIZO pre vybavenie určené pre skúšobnú stolicu.

  Článok bol prečítaný 292202 krát

  Prihláste sa na odber našich kanálov

V tomto článku budeme hovoriť o výbere optimálnej grafickej karty pre procesory AMD AM3 a FM1:

• Phenom X6 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1090T, 1100T
• Phenom X4 910, 920, 925, 940, 945, 955, 960T, 965, 970, 975, 980
• Athlon II X4 620, 630, 635, 640, 645, 655
• Athlon II X4 631, 641, 638, 651, 651K

Kvôli nestabilnej ekonomickej situácii mnohí používatelia PC nechcú alebo nemajú možnosť zmeniť platformu a „sedieť“ na starej čo najdlhšie. Mnoho ľudí preto čelí otázke výberu optimálnej kombinácie starého viacjadrového CPU a viac či menej modernej grafickej karty. Pokúsime sa vybrať tie najporovnateľnejšie riešenia z dostupných na trhu.

Grafická karta pre AMD Phenom X6 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1090T, 1100T a AMD Phenom X4 910, 920, 925, 940, 945, 08T, 95, 95, 96 955, 95, 96 96

Tieto procesory sa výkonom približujú riešeniam z radov AMD FX-4000 a FX-6000. V dôsledku toho budú staršie štvor- a šesťjadrové modely po pretaktovaní schopné pracovať v tandeme s grafickými kartami úrovneAMD Radeon R7 370/RX 460 A NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Odporúčame používať mladšie spolu s riešeniami úrovneAMD Radeon R7 360 A NVIDIA GeForce GTX 750.

Grafická karta pre AMD Athlon II X4 620, 630, 635, 640, 645, 655, 631, 641, 638, 651, 651K

Odporúčame používať vyššie uvedené produktívnejšie riešenia v spojení s video adaptérmi danej úrovne AMD Radeon R7 360 A NVIDIA GeForce GTX 750. Pokiaľ ide o modely s nízkymi frekvenciami, najlepšie sa im hodia trochu zastarané. AMD Radeon R7 250/R7 250X A NVIDIA GeForce GTX 650 / GT 740.