Model makroekonomickej rovnováhy v klasickej teórii predpokladá. Klasický model makroekonomickej rovnováhy
V trhovej ekonomike sa musí všetok vyrobený tovar (agregátna ponuka) predať a všetok príjem určený na nákupy (agregovaný dopyt) sa musí kúpiť. Iba v tomto prípade sa súhrnné hodnoty efektívneho dopytu a ponuky komodít zhodujú. Táto zhoda agregátneho dopytu a agregátnej ponuky znamená makroekonomickú rovnováhu.
V reálnom živote je však situácia v ekonomike oveľa komplikovanejšia: tovarov sa zvyčajne vyrába viac alebo menej, ako je celkový dopyt po nich. V prvom prípade sa nevráti časť výrobných nákladov (nenakúpia sa všetky tovary) a v druhom prípade sa nevynaloží časť príjmov obyvateľstva (nie každý si bude môcť kúpiť tovar vzhľadom na svoje nedostatok).
V ekonomickej literatúre existujú rôzne vysvetlenia všeobecného modelu makroekonomickej rovnováhy „agregovaný dopyt – agregátna ponuka“ (AD-AS).
Pred „veľkou depresiou“ v 30. rokoch, sprevádzanou poklesom výroby a masovou nezamestnanosťou v Európe a USA, mnohí významní ekonómovia (A. Smith, D. Ricardo, J. St. Mill, A. Marshall, A. Pigou , atď.), dnes už nazývaní klasici, veril, že trhová ekonomika bez aktívnej vládnej regulácie je schopná zabezpečiť plné využitie všetkých zdrojov v ekonomike a vyriešiť problém inflácie.
Uvedomili si, že niekedy môžu nastať abnormálne okolnosti (vojny, politické otrasy, suchá, krach na burze atď.), ktoré ekonomiku odvedú z cesty plnej zamestnanosti. Podľa ich názoru sa však vďaka prirodzenej schopnosti trhového systému automaticky samoregulovať úroveň výroby čoskoro obnoví s plnou zamestnanosťou obyvateľstva.
Klasický rovnovážny model je založený na predpoklade, že ekonomika vždy smeruje k prirodzenej úrovni výstupu. Samotná táto úroveň je určená výrobnými schopnosťami spoločnosti, t. j. dostupnosťou zdrojov, výrobnej technológie a pracovnej sily. V trhovej ekonomike existujú mechanizmy, ktoré ju privádzajú do optimálneho rovnovážneho stavu, teda do stavu, kedy nie je ani nútená nezamestnanosť, ani inflácia.
Tento záver vychádza zo zákona J.-B. Povedzme a predpoklad cenovej a mzdovej flexibility. Sayov zákon je založený na jednoduchej myšlienke, že ponuka tovarov a služieb po nich vytvára presne rovnaký agregátny dopyt. Say tvrdil, že produkty sa kupujú za produkty, a preto na trhu vždy existuje rovnosť medzi ponukou a dopytom a peniaze slúžia len ako jednoduchý sprostredkovateľ výmeny. Podstatu Sayovho zákona si možno ľahšie predstaviť na príklade výmenného obchodu. Ak napríklad pestovateľ obilia ponúka svoj tovar výmenou za oblečenie, potom sa v tomto prípade bude ponuka obilia rovnať dopytu pestovateľa obilia po oblečení. To isté možno povedať o výrobcovi odevov, ktorý vymení svoj produkt za obilie.
Keďže ponuka niektorých tovarov vytvára akoby automatický dopyt po iných tovaroch, všeobecná nadprodukcia tovarov je podľa klasických ekonómov nemožná.
Vo svojej najvšeobecnejšej forme môže byť ekonomika reprezentovaná ako súbor podnikov a domácností. Podnikom, ako viete, vznikajú výdavky (náklady) spojené s výrobou produktov. Výdavky podnikov však zároveň predstavujú peňažný príjem domácností vo forme miezd, ziskov, nájomného a úrokov. Domácnosti, nakupujúce tovary a služby produkované podnikmi, zase míňajú svoj príjem, ktorý sa vracia podnikom vo forme ich peňažných príjmov z predaja týchto tovarov a služieb (obr. 18.1).
Ak domácnosti plne využijú svoj príjem na spotrebiteľské potreby, potom sa všetky vyrobené produkty predajú. Z toho klasici usúdili, že úroveň produkcie národného produktu je limitovaná len výrobnými možnosťami spoločnosti. Tento záver podľa ich názoru platí aj vtedy, keď
| " | " | | і | Komu |
| Domáce farmy | | podniky |
||
| | Výdavky Príjmy | |
||
Obr. 18.1. Obeh výdavkov a príjmov
Vychádzali z toho, že peniaze ušetrené domácnosťami cez banky idú podnikateľom, resp
PríjmyVýdavky
K úsporám dochádza vtedy, keď domácnosti neminú všetok svoj príjem na spotrebu, ale časť si ušetria. Ak sa budete riadiť logikou, v tomto prípade sa v dôsledku nedostatočných spotrebiteľských výdavkov časť vyrobených produktov, ktorá sa v peňažnom vyjadrení rovná úsporám domácností, nebude môcť predať. To prinúti výrobcov zmenšiť veľkosť svojich produktov na úroveň spotrebiteľských výdavkov domácností. Klasickí ekonómovia sa však domnievali, že by sa to nemalo stať, keďže úspory domácností budú nevyhnutne investovať výrobcovia. Celkové výdavky teda v tejto situácii postačia na realizáciu celého objemu národného produktu pri plnom využití všetkých dostupných zdrojov spoločnosti (obr. 18.2).
tí, ktorí si chcú kúpiť investičný tovar, t.j. výrobné prostriedky. Zníženie agregátneho dopytu vďaka spotrebným tovarom (o sumu úspor domácností) bude teda kompenzované zvýšením dopytu po investičných tovaroch (o rovnakú sumu).
Ak predpokladáme, že na peňažnom trhu odrážajú úspory domácností ponuku peňazí a investičné plány podnikateľov dopyt po peniazoch, potom rovnovážna úroková miera (cena zaplatená za používanie peňazí) bude vyrovnávať sumy, ktoré domácnostiam majú v úmysle šetriť a podnikatelia chcú investovať. Inými slovami, rovnovážna úroveň úrokovej miery zabezpečuje rovnosť úspor a investícií (obr. 18.3).
Obrázok ukazuje, že zvýšenie úspor pri existujúcej úrokovej sadzbe R vedie k posunu krivky ponuky peňazí doprava (do polohy Si). Dôsledkom toho bude pokles rovnovážnej úrokovej miery z R na Ri (inverzný vzťah) a v súvislosti s tým zvýšenie investície z Q NA Ql.
(tiež nepriamo závislé, ale od úrokovej sadzby). V bode Q: sumy úspor a investícií budú opäť rovnaké, a preto sa opäť vytvorí rovnováha medzi agregátnou ponukou a dopytom, ale v novom bode Ei. Úrovne úspor a investícií v klasickom modeli teda závisia od rovnakej nezávislej premennej – úrokovej sadzby (R). Úspory sú zároveň priamou funkciou úrokovej miery (so zvýšením úrokovej miery rastú aj úspory) a inverznou funkciou sú investície (s poklesom úrokovej miery s jej rastom rastú a klesajú ).
Samotná úroková sadzba nie je konštantná. Vzniká ako výsledok interakcie medzi ponukou peňazí od domácností (úspory) a dopytom po nich od výrobcov (investície). Rovnovážna úroveň úrokovej sadzby zabezpečuje rovnosť úspor a investícií. Mechanizmom, ktorým sa zabezpečuje rovnosť úspor a investícií, teda nie je nič iné ako peňažný trh. Ponuku peňazí tu predstavujú úspory domácností a dopyt po peniazoch predstavujú požičané investície podnikateľov. Úlohu ceny zohráva percento, odrážajúce kolísanie ponuky a dopytu na peňažnom trhu. Jeho rovnovážna úroveň znamená, že výška úspor sa zhoduje s výškou požičanej investície, t. j. je to platba za požičanie úspor, ktorá vyhovuje sporiteľom (domácnosti) aj investorom (podnikom).
Predstavitelia klasickej teórie však videli, že ekonomika sa vyvíja nerovnomerne: po obdobiach expanzie nasledujú obdobia recesie a kríz. Tieto javy spájali s porušením proporcionality medzi rôznymi odvetviami výroby, ktorá je obnovená samotným priebehom pohybu trhovej ekonomiky smerom k samoregulačnému systému.
Ak z nejakého dôvodu existuje rozpor medzi úrovňou úspor a investícií, potom sa v tomto prípade podľa klasikov úroveň výroby nezníži a nezamestnanosť sa neobjaví, pretože ceny a mzdy sú absolútne elastické, t.j. veľmi flexibilné. . Znižujú, ale nie úroveň produkcie, zabezpečujú
pracuje na plný úväzok. Krátkodobá recesia ako dočasná odchýlka od rovnovážnej úrovne produkcie je možná, ale skončí, len čo ceny a mzdy dosiahnu rovnovážnu úroveň.
Napríklad, ak ceny klesnú a výroba tovarov sa stane menej ziskovou, potom to bude kompenzované nižšími cenami kapitálových tovarov a nižšími mzdami a reálny výstup, zamestnanosť a reálny dôchodok zostanú rovnaké (obr. 18.4).
p AS
Zníženie agregátneho dopytu vedie k posunu krivky dopytu z polohy AD do polohy ADi. V dôsledku toho sa krivka agregátnej ponuky po krivke dopytu tiež posunie nadol (z polohy AS do polohy ASi). Zníženie cien z úrovne Pi na úroveň P2 pri súčasnom znížení miezd umožní udržať skutočný objem výroby (Qi) pri plnej zamestnanosti™, ale nová rovnovážna cena (Pg) bude nižšia ako počiatočná (Pi). V dôsledku toho sa ekonomika vráti do normálneho stavu.
Dokonalá elasticita cien výrobných faktorov teda umožňuje ekonomike zostať v stave rovnováhy, keď reálny zisk a produkcia zostávajú konštantné. Preto bude krivka agregátnej ponuky vertikálna čiara.
Odtiaľ klasici dospeli k záveru, že v trhovej ekonomike, schopnej dosiahnuť plnú produkciu aj plnú zamestnanosť, môžu vládne zásahy len poškodiť jej efektívne fungovanie. Preto je najprijateľnejšou hospodárskou politikou štátna bezzásahovosť.
Zhrnutím vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že klasický model rovnovážneho objemu produkcie, založený na Sayovom zákone, predpokladá nasledovné:
- Zdôraznenie agregátnej ponuky ako motora ekonomického rastu.
- Rovnosť úspor a investícií dosiahnutá voľným oceňovaním na peňažnom trhu.
- Absolútna elasticita miezd a cien (pre výrobné faktory a hotové výrobky).
- Konštantná tendencia, aby sa objem agregátnej ponuky zhodoval s potenciálnymi schopnosťami ekonomiky (krivka agregátnej ponuky je preto znázornená zvislou čiarou).
- Schopnosť trhovej ekonomiky pomocou vnútorných mechanizmov vyvažovať agregátny dopyt a agregátnu ponuku pri plnej zamestnanosti a plnom využití ostatných výrobných faktorov.
vidí podľa Marxa hlavnú príčinu kríz nadprodukcie a nezamestnanosti.
Svetová hospodárska kríza 1929 - 1933 jasne preukázal nekonzistentnosť klasickej koncepcie samoregulácie trhovej ekonomiky. Klasická teória nedokázala poskytnúť žiadne uspokojivé vysvetlenie nového stavu trhu. Vznikla potreba novej ekonomickej koncepcie, ktorú v polovici 30. rokov vypracoval anglický ekonóm J.M. Keynes.
Môže štát v zásade pomôcť stabilizovať ekonomiku, a ak áno, akým spôsobom? Na zodpovedanie tejto otázky je potrebné zistiť parametre stavu, ktorý sa v ekonómii nazýva stabilný alebo rovnovážny, ako aj to, aký je mechanizmus na dosiahnutie takéhoto stavu.
Rovnováha znamená nielen rovnováhu, ale aj stabilitu, t.j. buď neexistujú tendencie k zmenám, alebo existujú mechanizmy, ktoré obnovujú odchýlky od rovnováhy. rovnovážna analýza znamená nielen popis parametrov stabilných stavov, ale aj príčin ich narušenia a mechanizmov obnovy.
Dosiahnutie makroekonomickej rovnováhy je možné vtedy, keď proporcionality a rovnováhy medzi vzájomne súvisiacimi ekonomickými procesmi. Musí sa dosiahnuť súlad medzi nasledujúcimi parametrami ekonomických systémov:
Výroba a spotreba;
Súhrnný dopyt a agregátna ponuka;
Hmotnosť komodity a jej peňažný ekvivalent;
Úspory a investície;
Trhy práce, kapitálu, spotrebného tovaru atď.
Dosiahnutie súladu medzi uvedenými vzájomne súvisiacimi parametrami ekonomického systému bude znamenať nastolenie všeobecných proporcií v ekonomike. Nedostatok rovnováhy znamená, že niektoré oblasti ekonomiky nie sú vyvážené. Porušenie všeobecných rozmerov sa prejaví takými javmi, ako je inflácia, nezamestnanosť, pokles výroby, pokles objemu národného produktu a pokles reálnych príjmov obyvateľstva.
Situácia v ekonomike sa neustále mení pod vplyvom mnohých rôznych faktorov: technického pokroku, výrobných podmienok, dopytu atď. Vynárajú sa ďalšie predstavy o optimálnych proporciách. Makroekonomická rovnováha, ak v danom čase existuje, teda nebude stabilná a jej neustále narúšanie je nevyhnutné.
Zakladateľom teórie všeobecnej ekonomickej rovnováhy je švajčiarsky ekonóm Leon Walras (1834–1910). Všeobecná rovnováha podľa Walrasa je stav, v ktorom je rovnováha nastolená súčasne na všetkých trhoch - trhoch spotrebného tovaru, peňazí a práce a je dosiahnutá ako výsledok flexibility systému relatívnych cien.
Rovnováha na jednotlivých trhoch znamená: na trhoch spotrebného tovaru ponuka a dopyt sú vyvážené, takže výrobcovia nemajú žiadne nepredané produkty a spotrebitelia nemajú žiadne nútené úspory; na peňažnom trhu rovnováha znamená, že dopyt po peniazoch od ekonomických subjektov, t.j. ich túžba držať peniaze vo forme hotovosti alebo bankových vkladov sa rovná ponuke, to znamená množstvu peňazí vydaných bankovým systémom - rovnováha medzi nimi je zabezpečená flexibilnou úrokovou sadzbou; na trhoch práce rovnováha medzi dopytom po práci a jej ponukou je regulovaná rovnovážnou reálnou mzdovou sadzbou, aby si prácu našiel každý, kto chce.
Makroekonomická rovnováha v modeli Aggregate Demand – Aggregate Supply (AD-AS)
Interakcia medzi agregátnym dopytom ( AD) a súhrnná ponuka ( AS) určené pomocou modelu AD-AS, ktorý je východiskovým základným modelom na analýzu makroekonomickej rovnováhy. S jeho pomocou môžete nielen študovať problémy celkovej produkcie, inflácie, ekonomického rastu, ale aj identifikovať vplyv hospodárskej politiky na situáciu v národnom hospodárstve.
Križovatka AD A AS zobrazuje rovnovážnu produkciu a rovnovážnu cenovú hladinu. To znamená, že ekonomika je v rovnováhe pri takých hodnotách reálneho národného produktu a pri takej cenovej hladine, pri ktorej sa objem agregátneho dopytu rovná objemu agregátnej ponuky.
Množstvo je objem výkonu, t.j. reálny hrubý produkt alebo reálny národný dôchodok. Namiesto cien za jednotlivé tovary sa používa ukazovateľ priemernej cenovej hladiny celého súboru tovarov a služieb vyjadrený vo forme cenového indexu.
Dopyt a ponuka na makroekonomickej úrovni podliehajú výkyvom a môžu byť v rovnováhe alebo nerovnováhe. Jeden typ nerovnováhy – deficit, teda prebytok dopytu s nedostatočnou ponukou, je charakteristický skôr pre centrálne riadenú ekonomiku; druhým je nadprodukcia, prebytok ponuky s nedostatočným dopytom – pre trh.
Agregátny dopyt - skutočná suma hrubého domáceho produktu, ktorú sú spotrebitelia ochotní kúpiť pri akejkoľvek danej cenovej hladine, alebo celková suma výdavkov na konečné tovary a služby vyrobené v krajine. AD pozostáva zo spotrebných výdavkov, investičných výdavkov, vládnych výdavkov a čistého exportu (export mínus import).
Agregátny dopyt ( AD) a jeho súčasti
kde Y je skutočný objem produkcie, po ktorej existuje dopyt;
P je cenová hladina v ekonomike;
M je množstvo peňazí v ekonomike;
V je rýchlosť obehu peňazí.
Vzťah medzi objemom produkcie (Y) a cenovou hladinou v ekonomike (P) je pri určitej konštantnej ponuke peňazí inverzný.
Súhrnný dopyt je znázornený grafickým modelom vo formulári krivka agregátneho dopytu (AD), ukazuje množstvo tovarov a služieb, ktoré sú spotrebitelia, podniky a vlády ochotní kúpiť pri akejkoľvek danej cenovej hladine. Krivka AD odráža rovnaký vzťah ako vzorec – pri raste cien (P) klesá hodnota reálneho objemu produkcie, po ktorej je prezentovaný dopyt (Y), t.j. Platí zákon klesajúceho dopytu. Krivka agregátneho dopytu odráža možné zmeny vo všeobecnej cenovej hladine, čo môže následne viesť k zmenám národného dôchodku.
Tri najdôležitejšie dôvody klesajúcej povahy krivky dopytu sú:
Po prvé, akcia úrokový efekt (Keynesov efekt). Čím vyššia je úroková miera, tým nižšia je za rovnakých okolností výška agregátneho dopytu po reálnom objeme produkcie vr. a vzhľadom na to, že cena úveru rastie a reálny príjem klesá. Pri pevnom objeme peňažnej zásoby teda nárast dopytu po peniazoch zvyšuje ich cenu – úrokovú mieru. Vyšší úrok znižuje množstvo požičaných peňazí z nákupov, t.j. reálny príjem a agregátny dopyt klesajú.
Nárast cenovej hladiny (P) => zvyšuje dopyt po peniazoch (Md) => zvýšenie úrokovej sadzby (r) => agregátny dopyt klesá (AD↓).
Druhý dôvod - efekt bohatstva (Pigouov efekt). Rast cien vedie k zníženiu (znehodnoteniu) reálnej hodnoty finančného majetku. Týka sa to ako peňazí samotných, tak aj akumulovaných finančných aktív s pevnou cenou, ako sú bankové účty alebo dlhopisy.
Zvýšenie cenovej hladiny (P) => vedie k zníženiu reálnej hodnoty finančných aktív (M/p↓) => pokles spotreby (C↓) => pokles agregátneho dopytu (AD↓).
Tretím dôvodom je vplyv dovozných nákupov , alebo efekt výmenného kurzu. V dôsledku znehodnotenia národnej meny tovar vyrobený v danej krajine relatívne zlacnie. Takáto zmena relatívnych cien vedie k zníženiu dovozu a zvýšeniu vývozu, t.j. čistý export (rozdiel medzi exportom a importom) sa zvyšuje, a preto sa zvyšuje agregátny dopyt.
Posun krivky AD môže byť spôsobený rôznymi faktormi ovplyvňujúcimi zmeny vo výdavkoch domácností, podnikov a vlád. 
Determinanty agregátneho dopytu:
Úroveň blahobytu, adaptívne očakávania, dane a transferové platby;
Úrokové sadzby, dotácie a zvýhodnené úvery, dane, nové technológie, inovácie;
Zmeny vo vládnych výdavkoch;
Výkyvy výmenných kurzov, najdôležitejšie udalosti vo svetovej politike.
Pod agregátna ponuka rozumieť všetkým konečným tovarom a službám, ktoré sa vyrábajú v krajine, alebo skutočnému výstupu pri akejkoľvek danej cenovej hladine. Grafický model agregátnej ponuky - krivka agregátnej ponuky (AS), ktorý odráža priamy alebo pozitívny vzťah, t.j. taká závislosť, keď vyššej cenovej hladine zodpovedá väčší objem výroby. Necenové faktory, ktoré ovplyvňujú ponuku a spôsobujú posun krivky AS smerom nahor alebo nadol, môžu súvisieť so zmenami v technológii, kolísaním cien zdrojov, zmenami v daňovej politike, v štruktúre trhu produktivity práce, v právnych predpisoch a pod.
Neexistuje konsenzus o tvare krivky AS, v klasickej a keynesiánskej škole sa interpretuje odlišne. Vertikálny segment krivky AS odráža situáciu, keď sa ekonomika blíži k stavu, ktorý zabezpečuje plnú zamestnanosť (úroveň potenciálneho HDP). Tento segment krivky AS sa zvyčajne nazýva „klasický“. Horizontálna časť krivky zodpovedá produkcii výrazne pod potenciálnym HDP, tento segment krivky sa nazýva „keynesiánsky“. Klasický a keynesiánsky model charakterizujú ekonomiku v rôznych časových intervaloch. Klasický prístup nám umožňuje analyzovať ekonomiku z dlhodobého hľadiska, v ktorej nominálne ceny zdrojov a tovarov, ktoré sú relatívne „flexibilné“, majú čas sa navzájom prispôsobiť. Krátkodobé obdobie uvažované v keynesiánskom modeli je charakterizované relatívnou „tuhosťou“ nominálnych cien.
Hlavné rozdiely v interpretácii AS krivky v klasickej a keynesiánskej škole odrážajú rozdiely v reakcii na základná otázka analýzy rovnováhy na makroúrovni - aká miera zamestnanosti, využitia produkčného potenciálu zodpovedá rovnovážnemu objemu výroby, ako plne sa v podmienkach makroekonomickej rovnováhy využívajú zdroje, ktoré má spoločnosť k dispozícii.
Klasická teória samoregulácie ekonomiky
Ekonómovia klasickej školy vychádzali z toho, že trhový systém z dlhodobého hľadiska zabezpečuje plné využitie zdrojov v ekonomike. Navyše nerovnováhy, ktoré niekedy vznikajú, sa prekonávajú v dôsledku automatickej samoregulácie trhu. Vďaka nej ekonomika vždy dosahuje objem produkcie zodpovedajúci plnej zamestnanosti (Y = Y*). Krivka AS v klasickom modeli je vertikálna a fixná na úrovni potenciálneho produktu. Zmena agregátneho dopytu neovplyvňuje reálnu produkciu a zamestnanosť, ale vedie len k zmene cien.
Jeden z počiatočných postulátov tohto prístupu je založený na Sayov zákon , Pričom "Ponuka tovaru vytvára svoj vlastný dopyt." To znamená, že reálny agregátny dopyt vždy postačuje na spotrebovanie objemu tovarov a služieb, ktoré národné hospodárstvo vyprodukuje pomocou výrobných faktorov, ktoré má k dispozícii. V dôsledku toho sa medzi agregátnymi výdavkami a agregátnou ponukou vždy vytvorí rovnováha a nie je dôvod obávať sa krízy z nadprodukcie. Ak spoločnosť minie celý svoj národný dôchodok, znamená to, že medzi agregátnymi výdavkami a agregátnou ponukou sa automaticky vytvorí rovnováha.
Vynára sa otázka: čo sa stane, ak časť prijatého príjmu pôjde na sporenie? Jedným z princípov klasického modelu je, že ak sa peniaze môžu úročiť, rozumní ľudia ich nebudú držať v tekutej forme. Peniaze poskytnuté za úrok sú spravidla zdrojom investícií. Ak sa objem investícií (I) rovná objemu úspor (S), potom je splnená jedna z počiatočných podmienok makroekonomickej rovnováhy: I = S. Súlad s touto identitou znamená, že rovnováha medzi agregátnym dopytom a ponukou nie je splnená. narušený.
Na peňažnom trhu podľa klasikov existuje mechanizmus, ktorý pomáha dosiahnuť rovnováhu medzi úsporami a investíciami. Je založená na kolísanie úrokových sadzieb. Stanovením rovnovážnej úrokovej miery nastáva rovnosť medzi objemom úspor a objemom investícií.
Podľa klasického modelu dochádza k cenovým výkyvom, ktoré pomáhajú udržiavať rovnováhu v ekonomike, nielen na komoditných a peňažných trhoch, ale aj v trhu práce. Nižšie ceny na komoditných trhoch vedú k nižším mzdám alebo nezamestnanosti, ak mzdy zostanú rovnaké. V druhom prípade ponuka pracovnej sily prevýši dopyt. Pracovníci sú pod tlakom nezamestnanosti nútení akceptovať nižšie mzdy. A sadzby sa budú znižovať, až kým nebude pre podnikateľov výhodné zamestnať každého, kto chce pracovať za nižšie mzdy. Inými slovami, trhové sily pôsobia smerom k dosiahnutiu rovnováhy na trhu práce, čo vedie k plnej zamestnanosti pracovnej sily, a ak nezamestnanosť existuje, je len „dobrovoľná“, t.j. nie viac, ako je jeho prirodzená úroveň.
Ďalší dôležitý aspekt klasického modelu súvisí s analýzou vplyv peňazí. Keďže všeobecná cenová hladina sa mení v rovnakom smere ako množstvo peňazí v obehu, potom pri danej agregátnej ponuke zvýšenie množstva peňazí v obehu vedie k zvýšeniu agregátneho dopytu. Úloha udržiavania rovnováhy v systéme teda zahŕňa kontrolu nad ponukou peňazí ako základu cenovej stability a agregátneho dopytu.
Klasický koncept makroekonómie definuje úlohu štátu. Ak má trh regulátory schopné zabezpečiť plné využitie dostupných zdrojov, potom je zásah vlády zbytočný. V rámci klasickej teórie bol sformulovaný princíp štátna neutralita . Jednoznačne sa musí zdržať ovplyvňovania ekonomických subjektov pôsobiacich v konkurenčnom prostredí a snažiť sa predchádzať negatívnym výsledkom vlastnej činnosti.
Keynesiánsky model makroekonomickej rovnováhy
Keynesiánci vyjadrili pochybnosti o schopnosti konkurenčného mechanizmu automaticky priviesť systém do rovnovážneho stavu zodpovedajúceho plnej zamestnanosti.
Keynesiánsky model vychádzal z toho, že ceny a mzdy sa menia málo, najmä krátkodobo Keynesiánsky koncept odmietal pozíciu klasickej teórie, podľa ktorej si ponuka vytvára vlastný dopyt. Keynes tvrdil, že existuje obrátená príčinná súvislosť - agregátny dopyt vytvára ponuku. Ak je agregátny dopyt nedostatočný, potom sa výstup nebude rovnať potenciálu (pri plnej zamestnanosti). Pri nepružnosti cien je ekonomika nútená dlhodobo zotrvávať v stave depresie s vysokou nezamestnanosťou.
V grafickej interpretácii keynesiánskeho modelu s nepružnými cenami korešponduje horizontálny segment krivky agregátnej ponuky.
Agregátny dopyt a agregátna ponuka budú vyrovnané (AD = AS), ale na úrovni vzdialenej od potenciálneho objemu (Y > Y 1 > Y 2), t.j. s nedostatočne zamestnanými zdrojmi. A tento stav môže trvať pomerne dlho. Navyše, táto situácia sa sama o sebe nezmení. Aktívnou makroekonomickou politikou štátu zameranou na stimuláciu agregátneho dopytu je možné predísť veľkým stratám a dlhodobej nezamestnanosti, štát tak môže vystupovať ako investor, ktorý nedostatok investícií dopĺňa zodpovedajúcim zvýšením rozpočtových výdavkov.
Keynesiánsky koncept bol teoretickým základom pre nový prístup k úlohe štátu v trhovej ekonomike. Na rozdiel od klasickej myšlienky štátnej neutrality to dokazuje potreba koordinácie vládnych zásahov.
Agregátny dopyt (Y), ktorý sa má stimulovať v rámci keynesiánskeho prístupu, pozostáva z dopytu po spotrebnom tovare (C), po investíciách (I), vládnych výdavkoch (G) a čistom exporte (X n):
Y = C + I + G + Xn.
Podľa klasickej koncepcie je úroveň celkových výdavkov, určená národným dôchodkom, vždy dostatočná na nákup produktov vyrobených za podmienok plnej zamestnanosti. Keynesiánsky prístup vychádza zo skutočnosti, že objem dopytu jednotlivých ekonomických subjektov sa formuje pod vplyvom rôznych stimulov, vrátane psychologických faktorov. Od čias Keynesa sa koncepty o "náklonnosť", "očakávania", "preferencie" a tak ďalej. Tieto pojmy, už vo forme konkrétnych ekonomických ukazovateľov, umožňujú nielen zohľadňovať psychologické faktory, ale aj merať ich vplyv pri analýze makroekonomickej rovnováhy.
Spotrebiteľský dopyt (C) je definovaný ako efektívny dopyt, alebo ako množstvo peňazí, ktoré vynakladá obyvateľstvo na nákup spotrebného tovaru. Dopyt závisí od mnohých faktorov vrátane cenovej hladiny, ekonomických očakávaní, nahromadeného bohatstva, tradícií v spoločnosti, úrovne zdaňovania, politickej a demografickej situácie, zvykov ľudí, úrokových sadzieb spotrebiteľských úverov, inflačných očakávaní atď. zvažuje sa analýza spotreby príjem.
Nespotrebovaná časť príjmu alebo časť zostávajúca po vynaložení všetkých spotrebných výdavkov je šetrenie, teda nasporená časť príjmu.
Ak predstavitelia klasickej školy spájali túžbu obyvateľstva šetriť s úroková sadzba, potom Keynes poznamenal, že sklon obyvateľstva k úsporám je určený predovšetkým zmeny v príjmoch. Túžba po sporení sa okrem príjmu formuje pod vplyvom rôznych dôvodov – od túžby zabezpečiť si ekonomickú nezávislosť, sporiť si peniaze na starobu, riešiť problémy rastúcich detí a pod., až po elementárnu lakomosť.
Všeobecná úroveň a dynamika spotreby a úspor sa študuje pomocou nástrojov ako napr funkcia spotreby A funkcia ukladania:
a) spotreba (C) ako funkcia príjmu (Y): C = f(Y);
b) úspory (S), rovnajúce sa rozdielu medzi príjmom (Y) a spotrebou (C):
Y - C alebo S = Y - f(Y).
Spotrebná funkcia zobrazuje závislosť spotreby od disponibilného dôchodku. Ak by všetky príjmy išli do spotreby, potom by bola situácia charakterizovaná priamkou pod uhlom 45° v súradniciach „príjmy - výdavky“. Rast príjmu nad ie (životné minimum) umožňuje nielen zvýšiť spotrebu, ale aj ušetriť časť príjmu (S). Pokles príjmu vedie k potrebe míňať úspory z predchádzajúcich období. (záporné úspory).
Sklon funkcií šetrenia a spotreby závisí od sklonu k spotrebe a šetreniu.
Priemerný sklon k spotrebe a úspore:
A) priemerný sklon k spotrebe
ukazuje, aká časť disponibilného dôchodku sa používa na spotrebu;
b) priemerný sklon k úsporám
ukazuje, koľko z vášho disponibilného príjmu sa použije na sporenie.
S rastom disponibilného dôchodku klesá podiel príjmov vynaložených na spotrebu, t.j. APC klesá a APS sa zvyšuje, čo odráža situáciu, v ktorej spotrebitelia šetria, keď sa ich príjem zvyšuje. Tento trend je však pozorovaný v krátkodobom horizonte. Z dlhodobého hľadiska sa APC a APS spravidla stabilizujú, čo odráža relatívnu stabilitu spotrebiteľského správania pri absencii okolností „vyššej moci“.
Hraničný sklon k spotrebe a úsporám:
A) okrajový sklon k
ukazuje, aká časť prírastku dôchodkov (∆Y) sa použije na zvýšenie spotreby (∆C) alebo aký podiel zvýšenia spotrebných výdavkov na akúkoľvek zmenu disponibilného dôchodku;
b) hraničný sklon k úsporám
ukazuje, aká časť zvýšenia príjmu (∆Y) sa použije na zvýšenie úspor (∆S) alebo aký podiel zvýšenia výdavkov na úspory pri akejkoľvek zmene disponibilného príjmu.
Súčet hraničného sklonu k spotrebe (MPC) a hraničného sklonu k úsporám (MPS) pri akejkoľvek zmene príjmu sa vždy rovná jednej:
MPC + MPS = 1 alebo MPS = 1 - PANI.
Funkcie spotreby a šetrenia pomocou indikátorov MPC a MPS môžu byť prezentované nasledovne.
Funkcia spotreby:
C = a + MPC (Y - T),
kde a je autonómna spotreba, ktorej hodnota nezávisí od príjmu,
T - daňové odpočty.
Funkcia ukladania:
S = s + MPS (Y - T),
kde s sú autonómne úspory,
MPS - marginálny sklon k úsporám,
T - daňové odpočty.
Druhou zložkou celkových výdavkov je investičné náklady , ktoré možno definovať ako peňažné investície, ktoré zvyšujú objem investičných (produktívnych) statkov. Investičné výdavky môžu byť zamerané tak na zvýšenie objemu kapitálu podniku, ako aj na udržanie tohto objemu na rovnakej úrovni. Rozlišovať čisté investície (čisté investície), čo sa rovná zvýšeniu objemu kapitálu, zabezpečujúcemu zvýšenie produkcie a hrubé investície (hrubá investícia), ktorá sa rovná čistej investícii plus náklady na nahradenie starého kapitálu (odpisy).
Autonómne investície , sú určené vonkajšími faktormi, ich hodnota nezávisí od národného dôchodku, a stimulovaný ( deriváty, indukované), ktorých hodnota závisí od kolísania celkového príjmu (Y).
Investičné výdavky sa vyznačujú variabilitou a dynamikou. Funkcia investičného dopytu odráža závislosť objemu investície od úrokovej miery, ktorú investor porovnáva s očakávanou mierou výnosu. Krivka znázorňuje dynamiku objemu investícií pri zmene úrokovej sadzby. Medzi úrokovou sadzbou a výškou potrebnej investície existuje inverzný vzťah.
Za hlavné faktory ovplyvňujúce objem investície možno považovať reálnu úrokovú mieru a očakávanú mieru návratnosti. Zmena týchto faktorov graficky znamená pohyb pozdĺž krivky investičného dopytu (nahor a nadol).
Medzi faktory ovplyvňujúce dynamiku investícií (posun krivky investičného dopytu doprava a doľava) možno identifikovať:
Očakávaný dopyt po produktoch;
Obchodné dane;
Zmeny vo výrobnej technológii;
Dynamika celkového príjmu;
inflačné očakávania;
Vládna politika.
Vládne výdavky ( G) - Ide predovšetkým o peniaze na vládne nákupy tovarov na trhoch. Objem týchto nákupov určuje stav štátneho rozpočtu.
Podľa množstva čistý export ( Xn) je ovplyvnená komplexom dôvodov, z ktorých najdôležitejšie sú výmenný kurz národnej meny, výška nákladov a cien v krajinách, ktoré medzi sebou obchodujú, a konkurencieschopnosť vyrábaných tovarov. Čistý export je obchodný prebytok krajiny.
Problém dosiahnutia rovnováhy medzi agregátnym dopytom a agregátnou ponukou, uvažovaný v modeli AD-AS, možno interpretovať ako problém dosiahnutia rovnováhy medzi vytvoreným národným produktom (agregátnou ponukou) a výdavkami plánovanými obyvateľstvom, podnikom a vládou ( agregátny dopyt). Rovnovážny model „národný dôchodok – celkové výdavky“, alebo „príjmy-výdavky“, príp "keynesiánsky kríž" pri analýze vplyvu makroekonomických podmienok na národné toky príjmov a výdavkov. Jasne ukazuje vplyv na národný dôchodok, ktorý môžu mať zmeny v každej zložke celkových výdavkov.
Podmienky pre rovnováhu na trhu tovarov v keynesiánskom modeli sú stanovené na základe toho, že rovnováha sa dosiahne len vtedy, keď sa plánované výdavky (agregátny dopyt) rovnajú národnému produktu (agregátna ponuka).
1. Funkcia celkových výdavkov
E = C + I + G + X n.
2. Funkcia spotreby
C = a + MPC (Y - T).
3. Funkcia ukladania
S = s + MPS (Y - T).
4. Investičná funkcia
5. Funkcia vládnych výdavkov
Pre jednoduchosť predpokladajme, že čistý export je nulový.
V ktoromkoľvek bode na priamke pod uhlom 45° k horizontálnej osi sa celkové príjmy rovnajú celkovým výdavkom. Priesečník tejto priamky v bode E 3 s plánovanou výdavkovou funkciou (C + I + G + Xn), znázornenou ako spotrebná funkcia posunutá o (I + G + Xn), ukazuje výšku národného dôchodku, pri ktorej je makroekonomická rovnováha. založená. Sklon spotrebnej funkcie odráža hraničný sklon k spotrebe, t.j. zmena spotreby verzus zmena príjmu.
Ak je objem výroby pod rovnováhou (naľavo od bodu E 3), znamená to, že kupujúci sú ochotní kúpiť viac tovarov ako firmy vyrobia, t.j. AD > AS. Firmy začínajú znižovať zásoby a zvyšovať produkciu, t.j. príjmy a plánované výdavky sa vyrovnávajú. A naopak, ak objemy výroby prekročia plánované náklady (vpravo od bodu E 3), firmy sa stretnú s ťažkosťami pri implementácii a budú nútené znižovať výrobu, kým sa AD a AS nevyrovnajú.
Záver: náklady určujú úroveň výroby. Tento model ilustruje Keynesovu myšlienku, že čím väčší je agregátny dopyt (E 2 > E 1), tým väčší je rovnovážny objem národného dôchodku (produktu), t.j. objem produkcie, ku ktorému tiahne národné hospodárstvo (Y 2 > Y 1).
Ak sa neberie do úvahy vládna intervencia a zahraničný obchod, potom investície (I) aj úspory (S) možno považovať za rozdiel medzi národným dôchodkom (Y) a spotrebou (C).
Pretože I = Y - C a S = Y - C, potom I = S.
Keď je objem výroby (Y 3) väčší ako rovnovážny výstup (Y 1), prekročenie úrovne úspor očakávaných výrobcami znamená zníženie spotreby a v dôsledku toho aj zníženie výroby a produkcie firiem. Opačná situácia bude podobne nestabilná. V praxi to znamená, že pre udržanie normálneho fungovania ekonomiky je potrebné mať mechanizmus, ktorý by kumuloval úspory a smeroval ich na investičné účely, čím by prispel k dosiahnutiu jednej z najdôležitejších podmienok makroekonomickej rovnováhy. - rovnosť medzi kľúčovými ekonomickými parametrami: investície a úspory (I = S ). Túto úlohu majú vykonávať finančné štruktúry (inštitucionálni investori) začlenení do peňažného systému spoločnosti.
Podľa keynesiánskeho prístupu je časť investičného dopytu odvodená od dynamiky národného dôchodku. Zvýšenie úspor znamená zníženie spotreby a predaja a vedie k zníženiu národného dôchodku. Pokles príjmu, ku ktorému dochádza v dôsledku nesúladu medzi plánovanými úsporami a investíciami, môže byť značne viditeľný, pretože príjem klesá o sumu úmernú karikaturista.
Akákoľvek zmena vo výdavkoch, ktoré tvoria agregátny dopyt – spotrebiteľský, investičný, vládny – spúšťa takzvaný multiplikačný proces, ktorý je vyjadrený v prebytku nárastu reálneho národného dôchodku nad nárastom autonómneho dopytu.
Najjednoduchší multiplikačný model:
ΔY = М р ΔЕ,
kde ΔY je nárast národného dôchodku (produktu),
ΔE - zvýšenie celkových výdavkov,
M r je číselný koeficient nazývaný multiplikátor.
Karikaturista možno definovať ako koeficient, ktorý ukazuje, o koľko sa zvýši rovnovážny príjem so zvýšením agregátneho dopytu.
Mechanizmus pôsobenia multiplikátora: každý dodatočný výdavok sa v ekonomickom cykle stáva príjmom tých jednotlivcov, ktorí predávajú tovary alebo služby. V ďalšom kole ekonomického obehu sa teda tento príjem môže opäť stať výdavkom, čím sa zvýši agregátny dopyt po tovaroch a službách.
Spojenie multiplikátora so spotrebiteľským správaním, jeho sklonom k spotrebe aj k úsporám, sa odráža vo vzorci multiplikátora:
kde M r je multiplikátor,
MPC – hraničný sklon k spotrebe,
MPS je okrajový sklon k úsporám.
Čím väčšie sú dodatočné výdavky na spotrebu a čím menej na úspory, tým väčšia je hodnota multiplikátora, ak sú ostatné veci rovnaké. A so zvýšením podielu úspor a znížením podielu spotreby na príjme sa tento koeficient zmenšuje.
Úlohy k téme 2.
Testy
|
1. V keynesiánskom modeli príjmov a výdavkov v bode, kde rozvrh spotreby pretína osi: a) priemerný sklon k spotrebe = 0; b) hraničný sklon k spotrebe = 1; c) príjem = úspory; d) úspory = 0; e) spotreba = 0. |
||
|
2. Medzera recesie nastane, ak: a) plánované investície prevyšujú úspory na úrovni potenciálneho HDP; b) rozpis agregovaných výdavkov sa nachádza pod osi pri potenciálnom HDP; c) graf celkových výdavkov pretína osi pre akýkoľvek HDP; d) rozpis agregovaných výdavkov leží nad osi pri potenciálnom HDP. |
||
|
3. V modeli agregátneho dopytu - agregátna ponuka(AD-AS)ekonomický rast je vyjadrený takto: a) posun dlhodobej krivky agregátnej ponuky doľava; b) posun doprava od krivky agregátneho dopytu; c) posun doľava od krivky agregátneho dopytu; d) posun napravo od krivky dlhodobej agregátnej ponuky; e) neexistuje správna odpoveď. |
||
|
4. Klasický výklad všeobecného modelu makroekonomickej rovnováhy predpokladá: a) stabilita cien a miezd; b) agregátny dopyt ako hlavný impulz ekonomického rastu; c) schopnosť trhu samoregulovať sa; d) potreba vládnych zásahov na dosiahnutie vyrovnaného stavu ekonomiky s plnou zamestnanosťou. |
||
|
5. V keynesiánskej teórii je krivka agregátnej ponuky: a) prudko stúpajúca; b) horizontálne; c) vertikálne; d) ísť dole. |
||
|
6. Uvádzajú sa tieto údaje: Na základe vyššie uvedených údajov hraničný sklon k spotrebe(MPC)rovná sa: |
||
|
7. Krivka dopytu po investíciách vyjadruje vzťah medzi: a) reálna úroková miera a úroveň investícií; b) investície a národný dôchodok; c) skutočnú úrokovú sadzbu a úroveň úspor; d) spotreba a investície. |
||
|
8. Multiplikačný efekt znamená, že: a) spotreba je niekoľkonásobne väčšia ako úspora; b) malá zmena spotrebiteľského dopytu spôsobí oveľa väčšiu zmenu v investíciách; c) malý nárast investícií môže spôsobiť oveľa väčšiu zmenu celkového príjmu; d) malý nárast hraničného sklonu k spotrebe ( MPC) môže spôsobiť niekoľkonásobne väčšie zmeny v celkovom príjme. |
||
|
9. Ak reálny HDP klesol v určitom období, potom môžeme konštatovať, že: a) došlo k deflácii; b) došlo k inflácii; c) nominálny HDP klesol; d) nemôžeme si byť istí ničím z vyššie uvedeného. |
||
|
10. V keynesiánskej teórii pokles agregátneho dopytu: D) znižuje cenovú hladinu, ale nie produkciu a zamestnanosť. |
||
|
11. Nárast ponuky peňazí v ekonomike možno graficky (pomocou modelu „Agregovaný dopyt – Agregátna ponuka“) znázorniť posunom: a) doľava a hore po krivke AS; b) doprava a dole po krivke AS; c) doľava a dole po krivke AD; d) doprava a hore po krivke AD. |
||
|
12. To ukazuje krivka spotreby: a) hraničný sklon k spotrebe sa zvyšuje ako podiel HDP; b) majitelia domov míňajú viac, keď úrokové sadzby klesajú; c) spotreba závisí najmä od úrovne priemyselných investícií; D) pri vyšších úrovniach príjmu klesá priemerný sklon k spotrebe. |
||
|
13. Podľa Keynesa sa uskutočňujú hlavne sporenia a investície: a) tými istými ľuďmi z rovnakých dôvodov; b) rôzne skupiny ľudí z rovnakých dôvodov; c) rôzne skupiny ľudí z rôznych dôvodov; d) rovnakými skupinami ľudí z rôznych dôvodov. |
||
|
14. V klasickej teórii krivka agregátnej ponuky: a) stúpa plocho; b) klesá; c) vertikálne; d) horizontálne. |
||
|
15. Keď sa príjem zvyšuje, prebiehajú tieto procesy: a) rastie podiel príjmov vynaložených na spotrebu; b) zvyšuje sa podiel príjmov vynaložených na úspory; c) hraničný sklon k úsporám (MPS) zvyšuje; d) hraničný sklon k úsporám (MPS) padá. |
||
|
16. Podľa Keynesa: a) spotreba sa zvyšuje a úspory sa znižujú, keď sa zvyšuje disponibilný príjem; b) úspory závisia úmerne od návratnosti investície; c) úspory závisia úmerne od úrovne osobného disponibilného príjmu; D) úspory sú nepriamo úmerné úrokovej sadzbe. |
||
|
17. V klasickej teórii pokles agregátneho dopytu: a) zvyšuje cenovú hladinu, ale znižuje produkciu a zamestnanosť; b) znižuje produkciu a zamestnanosť, ale nie cenovú hladinu; c) znižuje cenovú hladinu, produkciu a zamestnanosť; D) znižuje cenovú hladinu, ale nie úroveň produkcie a zamestnanosti. |
||
|
18. Čo z toho je pravda: a) priemerný sklon k spotrebe + priemerný sklon k úsporám = 1; b) priemerný sklon k spotrebe + hraničný sklon k úsporám = 1; c) priemerný sklon k úsporám + hraničný sklon k spotrebe = 1; d) priemerný sklon k úsporám + hraničný sklon k úsporám = 1; e) priemerný sklon k spotrebe + hraničný sklon k spotrebe = 1. |
||
|
19. Násobiteľ sa rovná: |
||
ÚLOHY
1. Dané: autonómna spotreba 50, investície 40, vládne výdavky 25, čistý export 30, hraničný sklon k spotrebe 0,75.
2) reálny HDP (E4) je o 24 % vyšší ako potenciálny. Makroekonomickú rovnováhu možno obnoviť buď únikmi alebo zavedením dane. Určite veľkosť únikov. Určte sadzbu dane.
3) Bola zavedená daň vo výške 16 %, preto došlo k narušeniu zostatku. Určte veľkosť injekcií na obnovenie rovnováhy. Nakreslite situáciu do grafu.
2. Dané: autonómna spotreba 80, investície 50, vládne výdavky 35, čistý export 40, hraničný sklon k spotrebe 0,6.
1) Rovnovážne body E1, E2, E3, E4 (teda bez injekcií, len s investíciami, s investíciami a s vládnymi nákupmi, s investíciami, s vládnymi nákupmi a s čistým exportom)
2) reálny HDP (E4) je o 28 % vyšší ako potenciálny. Makroekonomickú rovnováhu možno obnoviť buď únikmi alebo zavedením dane. Určite veľkosť únikov. Určte sadzbu dane.
3) Bola zavedená daň vo výške 13 %, preto došlo k narušeniu zostatku. Určte veľkosť injekcií na obnovenie rovnováhy. Nakreslite situáciu do grafu.
Regulačná úloha peňazí
Podľa názorov zástancov klasického smeru ekonomického myslenia je agregátny dopyt predurčený peňažnou zásobou, t.j. množstvo peňazí a ich kúpyschopnosť, od ktorých závisí realizácia reálneho objemu výroby (obr. 27.1). Do úvahy môžete vziať aj rýchlosť obehu peňazí. Ale pre jednoduchosť analýzy abstrahujeme od posledného faktora. Množstvo agregátnej ponuky je pevné, vopred určené rozsahom zdrojov dostupných v spoločnosti. Nezáleží na cenách ani dopyte. Preto je úlohou udržať stabilnú úroveň peňažnej zásoby.
Ryža. 27.1. Klasická interpretácia všeobecnej rovnováhy
Pri danej úrovni agregátneho dopytu (C C) zvýšenie ponuky peňazí spôsobí infláciu a povedie k posunu krivky C C doprava do polohy, ktorá znamená nastolenie novej makroekonomickej rovnováhy v bode N. An zvýšenie peňazí vedie k zvýšeniu agregátneho dopytu pri danej cenovej hladine (T K), ktorý prevýši celkovú ponuku o hodnotu segmentu K N . Nedostatočná ponuka tovarov však spôsobí rast cien, ich úroveň (PK) sa posunie nahor až do bodu novej rovnováhy P, a to už bude nová cenová hladina (PP).
Ak pri danej úrovni agregátneho dopytu (krivka C C) množstvo peňazí klesá, potom agregátny dopyt klesá o množstvo segmentu K M a krivka C C sa posúva do polohy. Ponuka však prevyšuje dopyt, takže ceny začnú klesať na cenovú hladinu PL, čo bude zodpovedať novej makroekonomickej rovnováhe v bode L.
Môžeme teda konštatovať, že medzi modernými predstaviteľmi klasickej školy (predovšetkým monetaristami) je ponuka peňazí hlavným faktorom určujúcim tak agregátny dopyt, ako aj cenovú hladinu. Akékoľvek zmeny na strane agregátneho dopytu navyše neovplyvňujú zamestnanosť ani objem národnej produkcie. Toto graficky potvrdzuje aj pevná pozícia krivky P S. Dočasné odchýlky agregátneho dopytu v jednom alebo druhom smere od objemu produkcie zodpovedajúcej plnej zamestnanosti (krivka P S) sa postupne eliminujú vstupom do platnosti cenového mechanizmu, ktorý ho opäť vracia do pozície rovnosti so súhrnným návrhom. Na obr. 27.1 sú to body L a P.
Sayov zákon
Klasický model ekonomickej rovnováhy je založený na Sayovom zákone, podľa ktorého samotná výroba tovaru vytvára príjem rovný nákladom na vyrobený tovar. Inými slovami, akýkoľvek objem vyrobených produktov automaticky poskytuje príjem dostatočný na nákup celého jeho objemu, t.j. ponuka vytvára svoj vlastný dopyt. Preto môžeme podmienečne zaradiť všetkých klasikov a neoklasikov, napriek určitým teoretickým nezhodám medzi nimi, k zástancom teórie ponuky.
Úspory sú však vklinené do mechanizmu vzájomného vyrovnávania ponuky a dopytu, čo naznačuje, že nie všetky príjmy sa vynakladajú na nákupy. V dôsledku odloženej spotreby (úspor) hrozí nerovnováha v mechanizme ponuky a dopytu. Prívrženci klasického smeru ekonomickej teórie však nevidia hrozbu úniku v tokoch príjmov a nákladov, keďže úspory sa následne zhmotňujú v podnikových investíciách. V dôsledku toho je medzera v spotrebiteľských výdavkoch kompenzovaná výdavkami podnikov na nákup investičných statkov - výrobných prostriedkov.
Regulačná úloha úrokovej sadzby
Rovnováhu medzi úsporami a investíciami podľa klasikov ľahko reguluje mechanizmus peňažného trhu a predovšetkým úroková sadzba. Ten sa považuje za nástroj odmeňovania za šetrnosť. V dôsledku toho sú úspory v klasickom modeli plne podriadené regulačnej úlohe úrokovej sadzby. Čím vyššia úroveň úrokových sadzieb, tým viac prostriedkov sa ušetrí a naopak, zníženie ich úrovne vedie k zníženiu úspor a zvýšeniu spotreby. Je potrebné venovať pozornosť významu tohto ustanovenia (pre porovnanie v budúcnosti s pohľadom keynesiánskych prívržencov na problém úspor).
Ceny v rovnovážnom mechanizme
Ďalším dôležitým nástrojom, ktorý zabezpečuje rovnováhu agregátnej ponuky a dopytu, sú ceny. Po prvé, ceny sú hlavným prvkom tohto vyrovnávacieho mechanizmu, keďže rovnovážny objem národnej produkcie zodpovedá rovnovážnej cenovej hladine, v ktorej sa objavujú komoditné aj peňažné trhy. Po druhé, cena sa zároveň považuje za pomocný, opravný prostriedok, keď vznikne nesúlad medzi úsporami a investíciami, t.j. keď je úroková sadzba bezmocná na obnovenie rovnováhy medzi nimi. Akýkoľvek pokles celkových výdavkov by mal byť podľa klasikov kompenzovaný proporcionálnym poklesom cenovej hladiny a zvýšením úspor - znížením všeobecnej cenovej hladiny a zvýšením dopytu.
Rovnaká logika uvažovania sa vzťahuje aj na trh práce, pretože pokles cien spotrebného tovaru by mal mať za následok zníženie ceny práce – mzdy. Ale hlavná vec je, že pokles agregátneho dopytu by mal viesť k zníženiu dopytu po práci, čo zvýši konkurenciu medzi zamestnancami; to určite spôsobí pokles všeobecnej úrovne miezd, čo spôsobí rentabilitu využívania zdrojov v podmienkach nižšej všeobecnej cenovej hladiny na národnom trhu.
Z uvedeného môžeme konštatovať, že kapitalistická ekonomika je samoregulačný a sebarozvíjajúci organizmus, ktorému by sa nemalo brániť v slobodnom fungovaní. Preto je zásah vlády hodnotený ako nežiaduci. Štát by sa mal v skutočnosti čo najviac stiahnuť z ekonomického života spoločnosti.
Tento teoretický princíp nebol implementovaný, aspoň z veľkej časti, a ešte menej úplne, v žiadnej západnej krajine, napriek tomu, že ich moderná hospodárska politika je založená na ustanoveniach a záveroch neoklasickej teoretickej školy. V Rusku došlo k samoodstráneniu štátu z ekonomického života do takej miery, o akej sa „otcom“ monetarizmu „ani nesnívalo“. Výsledok je zrejmý – kolaps nielen národného hospodárstva, ale aj politiky, balansujúcej na hrane ohrozenia potravinovej, ekonomickej a národnej bezpečnosti štátu.
Moderné princípy neokonzervativizmu
Moderný klasický koncept sociálno-ekonomického rozvoja vychádza z týchto základných princípov:
- kapitalizmus je vyhlásený za večný prirodzený spoločenský systém, organicky spojený so samotnou ľudskou prirodzenosťou;
- hnacím motívom a cieľom trhového hospodárstva je zisk;
- moderná trhová ekonomika má dostatočné vnútorné samoregulačné mechanizmy na zabezpečenie rovnovážneho stavu a rozvoja národného hospodárstva;
- štát musí nasmerovať všetko úsilie na zabezpečenie normálneho fungovania trhových mechanizmov s minimalizáciou ekonomickej aktivity;
- zameranie sa na malé a stredné vrstvy podnikateľov a podpora ich viery vo voľnú súťaž, ktorá však nijako neodporuje záujmom veľkého kapitálu;
- poskytovanie štátnej podpory len konkurencieschopným podnikom;
- obmedzenia štátneho systému sociálneho poistenia, zdravotníctva, školstva;
- podpora nerovnosti ako stimul pre zintenzívnenie podnikateľskej a pracovnej aktivity a nezamestnanosť, na rozdiel od zamestnanosti, umožňuje človeku, ktorý má prácu, zhodnotiť svoju elitnú pozíciu;
- vyhlásenie systému sociálneho partnerstva medzi vlastníkmi, manažérmi a pracovníkmi.
Doplnky ku klasickému rovnovážnemu modelu
Pri posudzovaní klasického konceptu ekonomickej rovnováhy by ste mali venovať pozornosť nasledujúcim dôležitým bodom.
Pri sporení treba poznamenať, že zďaleka nie je určované len výškou úrokovej sadzby. Toto už bolo podrobnejšie diskutované pri zvažovaní kapitálového trhu.
Sklon k spotrebe a šetreniu
Spotrebu a úspory okrem príjmov ovplyvňuje množstvo faktorov. Najdôležitejšie z nich sú bohatstvo, cenová hladina, spotrebiteľský dlh, zdanenie a očakávania.
Bohatstvo, reprezentované nehnuteľnosťami a finančnými aktívami, udáva úroveň dosiahnutého (akumulovaného) bohatstva. Čím väčšie bohatstvo, tým nižší sklon k úsporám a vyšší sklon k spotrebe.
Nárast cenovej hladiny, ktorý vedie k zníženiu kúpnej sily finančných aktív, vyvoláva túžbu znižovať výdavky bežných príjmov na spotrebu a zvyšuje sklon k úsporám. Pokles cenovej hladiny zvyšuje sklon k spotrebe.
Rast spotrebiteľského dlhu núti ľudí platiť za tovar predtým prijatý na úver, čo znižuje možnosť míňať bežný príjem na spotrebu, najmä na úspory. Malý alebo žiadny dlh otvára možnosť zvýšenia úspor z bežného príjmu, keďže spotrebu možno pokryť spotrebným úverom.
Výška daní priamo ovplyvňuje výšku bežného disponibilného príjmu; rast tých druhých otvára príležitosť na zvýšenie spotreby aj úspor, zatiaľ čo pokles príjmov vedie k zníženiu týchto príležitostí.
Čo sa týka očakávaní zníženia alebo udržania cenovej hladiny, hojnosti ponúkaného tovaru a zvýšenia peňažného príjmu, stimulujú rast sklonu k úsporám a pokles jeho spotreby. Naopak, očakávanie rastúcich cien, inflácie a nedostatku tovaru tlačí spotrebiteľov k maximalizácii spotrebiteľských výdavkov, a to aj na úkor predtým nahromadených úspor.
Investície, miera návratnosti a úrok
Technologické zmeny
Očakávania zmien vo všeobecnej ekonomickej a politickej situácii
Rovnovážny model „vytiahnutie-vstreknutie“.
Ďalším spôsobom, ako zabezpečiť rovnovážny stav NVP alebo HDP, je porovnanie odberov a injekcií. Pod výbermi (únikmi) rozumieme úspory, ktoré spôsobujú zníženie výdavkov na spotrebu, pod injekciami investície zvyšujúce spotrebu, t.j. náklady na výrobné prostriedky. Investíciu teda možno považovať za nahradenie prostriedkov vybratých vo forme sporenia.
Takže pre akúkoľvek hodnotu spotreby (P) sa celkové výdavky budú rovnať výrobe, ak sa čerpanie bude rovnať injekciám alebo, inými slovami, úspory sa rovnajú investíciám (C = I). Táto metóda je graficky znázornená na obr. 27.6.
Ryža. 27.6. Záchvaty a injekcie
Rovnosť úspor (riadok C) a investícií (riadok I), prípadne prostriedkov nevynaložených obyvateľstvom na spotrebu (úspory), ktoré podnikatelia mienia vynaložiť na nákup výrobných prostriedkov (investície), určuje bod K. , rovnosti odberov a injekcií zodpovedá rovnovážny stav celkových výdavkov a objemu produkcie v národnom hospodárstve.
Obráťme sa na Obr. 27.6. Medzera, ktorá sa objavuje medzi čiarami C a I vpravo od bodu K, naznačuje, že úspory prevýšili plánované investície, čo znamená, že NVP prekračuje svoj rovnovážny stav a nemožnosť realizovať časť NVP o výšku rozdielu medzi úsporami resp. investície (C - I). Táto časť PVP dopĺňa inventarizačný fond. Ale keďže zásoby sa tiež považujú za investície, skutočné úspory a investície sú vyvážené zvyšovaním zásob pri ďalšom znižovaní produkcie.
Čo sa týka situácie vľavo od bodu K, kde I > C, čiara I je nad čiarou C, situácia je presne opačná: skutočné investície sa budú rovnať úsporám v dôsledku poklesu nepredvídaných zásob, ktorých hodnota by mala byť odpočítané od plánovaných investícií, čo si vyžiada zvýšenie objemu výroby.
Paradox šetrnosti
Pozornosť treba venovať takzvanému paradoxu šetrnosti, ktorý vzniká v situácii, keď sa obyvateľstvo snaží vybrať viac prostriedkov, čo nijako neveští nárast investičnej aktivity. Podobná situácia nastáva v predvečer poklesu výroby: ľudia sa snažia znižovať spotrebu a zvyšovať úspory na nadchádzajúci „daždivý“ deň, znižuje sa dopyt po finančných zdrojoch zo strany investorov. Existuje prebytok úspor v pomere k investíciám. Mierne zvýšenie úrovne úspor spôsobuje prudký pokles objemu FVE.
V budúcnosti sa pre zjednodušenie analýzy predpokladá, že výška investície bude konštantná. Fixnosť investícií potvrdzuje aj realita, ak identifikujeme ich trend v relatívne dlhom časovom období.
V analýze môžete použiť čisté aj hrubé investície (I val = I net + A hlavný kapitál), ale je potrebné ich korelovať s NVP (NNP) alebo HDP (HNP). Okrem toho sa predpokladá, že ceny zostanú konštantné, čo si vyžaduje vykonanie analýzy na úrovni skutočnej hodnoty produktu.
Vráťme sa teda k nám známemu grafu (pozri obr. 27.4), avšak s prihliadnutím na investičné náklady (pozri obr. 27.7).
Ryža. 27.7. Rovnovážny objem NVP, založený na princípe porovnávania celkových nákladov a objemu výroby
Investícia do celkových nákladov
Čiara spotreby (P) udáva rovnovážny objem FVP (Q K), kedy sú výdavky limitované spotrebou. S prihliadnutím na skutočnosť, že časť výdavkov bola odložená vo forme úspor, je však potrebné predpokladať, že navrhované úspory budú žiadané investormi, ktorí ich po získaní finančných prostriedkov použijú na nákup investičných statkov, t. bude investovať (I) do reálneho sektora ekonomiky. Celkové výdavky budú teda už pozostávať zo spotreby a investícií (P + I).
Nárast výdavkov o výšku investície (segment ML) posúva líniu P do polohy (P + I), čo naznačuje nárast rovnovážneho objemu súkromných podnikov na veľkosť Q L. Zároveň sa objem súkromného podnikania zvyšuje vo väčšej miere ako nárast investícií, čo naznačuje multiplikačný efekt nezávislých (autonómnych) investícií. Samotný multiplikátor (M a) sa rovná prevrátenej hodnote hraničného sklonu k úspore Mi = 1/PSS. Podrobnejšie o tom bude reč v kapitole o ekonomickom raste. Tu si všimnime, že podstatou multiplikačného efektu je, že výdavky jedných sa stávajú príjmami druhých. Podniky predávajúce investičný tovar premieňajú investície na príjem (mzdy, úroky, nájomné). Tieto príjmy sa zase rozpadajú na spotrebu a úspory, tie sa premenia na investície a tak donekonečna, až kým sa nevyčerpá množstvo primárnych investícií. V dôsledku toho NVP = M a. . ΔИ, kde ΔИ je nárast investícií.
Bod L na obr. 27.7 označuje rovnováhu celkových výdavkov, pozostávajúcich zo spotreby a investícií a objemu výroby, t.j. za ich rovnosť. V tomto prípade segment riadku celkových nákladov (P + I), ktorý sa nachádza napravo od bodu L, a teda pod osi, naznačuje, že existuje nadprodukcia, pretože celkové náklady sú nižšie ako objem výroby. Podnikatelia preto začnú robiť úpravy na zníženie objemu výroby.
Úsečka (P + I), umiestnená naľavo od bodu L a nad priesečníkom, naznačuje nedostatočný objem výroby v porovnaní s odhadovanými celkovými nákladmi. V tejto situácii sa dostupné zásoby tovaru rýchlo vyčerpajú a rastúce náklady stimulujú výrobcov komodít k zvýšeniu objemu výroby na rovnovážny objem PVP (Q L). Systém sa teda vracia z nerovnovážneho stavu do rovnovážneho (bod L).
Na základe keynesiánskeho postoja, že v kapitalizme neexistuje automatický mechanizmus na vytváranie úrovne celkových výdavkov adekvátnej objemu produkcie bez inflácie a pri plnej zamestnanosti, venujme pozornosť možnosti recesívnych a inflačných medzier.
Recesívne a inflačné medzery
Recesívny rozdiel je rozdiel medzi NVP a celkovými výdavkami pri plnej zamestnanosti. Podstatou recesie v tomto prípade je, že nedostatok výdavkov pôsobí obmedzujúco, depresívne na sociálnu produkciu, čo znamená znižovanie počtu zamestnaných pracovníkov a nezabezpečenie plnej zamestnanosti. Obráťme sa na Obr. 27.8, a.
Predpokladajme, že neinflačná úroveň produkcie pri plnej zamestnanosti je Q K. Ak sú však agregované výdavky menšie ako objemy produkcie pri plnej zamestnanosti (Q K) o sumu K M, potom čiara agregovaných výdavkov (P + I) sa posunie dole do pozície (P + I)“, čo bude znamenať obmedzenie výroby na objem Q L, uvoľnenie zamestnanej pracovnej sily. Mierne zníženie nákladov navyše spôsobí multiplikačný efekt obmedzenia výroby, čím sa zníži reálny objem súkromných podnikov.
Na obr. 27.8, b znázorňuje inflačnú medzeru, ktorá vzniká v dôsledku prevýšenia celkových výdavkov nad úrovňou súkromného národného dôchodku pri plnej zamestnanosti. Tento kvantitatívny previs výdavkov nad objemom výroby nachádza svoje grafické vyjadrenie v posune linky (P + I) do polohy (P + I)" ako prejav previsu dopytu. Podnikatelia s plnou zamestnanosťou a zapojenými zdrojmi, nie sú schopné rozšíriť reálny objem produkcie na hodnotu Q L. Následná dopytová inflácia spôsobuje len zvýšenie národného objemu súkromných statkov na hodnotu Q L .
Preto bod L bude charakterizovať nový rovnovážny stav, avšak s prihliadnutím na inflačnú zložku v NVP, zodpovedajúcu objemu Q L . Na zabezpečenie neinflačnej JE a ekonomickej rovnováhy pri plnej zamestnanosti je potrebné zníženie výdavkov a na Obr. 27.8, b - návrat čiary (P + I)" do predchádzajúceho stavu (P + I), v ktorom je v bode K nastolená rovnováha s objemom skutočného PVP rovným Q K. Existuje tu aj multiplikačný efekt , ale vyjadruje sa v raste nie reálnych, ale nominálnych PVP.
Ryža. 27.8. Recesívne (a) a inflačné (b) medzery
Teraz uvažujme o celkových výdavkoch s prihliadnutím na zložku zahraničného obchodu, t.j. kladné alebo záporné saldo zahraničného obchodu.
Čistý vývoz v celkových výdavkoch
Rovnako ako zmeny v ostatných zložkách celkových výdavkov (spotreba, investície, vládne nákupy), zmeny v bilancii zahraničného obchodu (S ex.-imp), či čistého exportu, spôsobujú výkyvy vo výrobe, príjmoch a zamestnanosti. Preto saldo zahraničného obchodu priamo ovplyvňuje rovnovážnu úroveň NDP.
Ryža. 27.9. Bilancia zahraničného obchodu a rovnovážna JE
Obráťme sa na Obr. 27.9, ktorý znázorňuje už známy rovnovážny stav PVP v rámci uzavretej ekonomiky (bez zohľadnenia zahraničnej ekonomickej aktivity) - ide o čiaru (P + I). Pre zjednodušenie analýzy predpokladáme, že saldo zahraničnej obchodnej aktivity je autonómne a nezávisí od súkromnej ekonomickej aktivity.
Nech Q K charakterizuje rovnovážnu úroveň NVP pri absencii zahraničného obchodu. Táto rovnovážna úroveň je, ako vieme, určená priesečníkom osi a priamky (P + I) v bode K. Teraz predpokladajme, že naša krajina má kladné saldo zahraničného obchodu. V tomto prípade má harmonogram celkových výdavkov pre otvorenú ekonomiku tvar: (P + I + S ex.-imp). Zvýšenie celkových výdavkov na kladné saldo spôsobuje nárast domáceho NVP na objem Q L a bod L charakterizuje rovnovážny objem výroby a vývozu produktov.
Pri zápornom salde zahraničného obchodu sa harmonogram celkových výdavkov posúva nadol o výšku tohto salda do polohy (P + I - S ex.-imp). To znamená, že je potrebné znížiť spotrebu a investičné náklady o výšku záporného salda zahraničného obchodu. Toto zníženie výdavkov však spôsobí výrazne väčšie zníženie skutočného NVP na objem Q M.
Ukazuje sa, že pri kladnom aj zápornom salde zahraničného obchodu vo vzťahu k reálnemu výkonu sa prejavuje rovnaký multiplikačný efekt, aký sme už pozorovali v súvislosti so zmenami vo vládnom obstarávaní a investíciách.
Aby sme sa vrátili k pôvodnému rovnovážnemu modelu založenému na agregátnom dopyte a agregátnej ponuke a dokončili analýzu uvažovaného problému, preložíme harmonogram agregátnych výdavkov do krivky agregátneho dopytu zmenou cenovej hladiny, čo spôsobí posuny v agregátnom dopyte. výdavkový riadok.
Zopakujme graf, ktorý sme už zvážili, znázornený na obr. 27.9, ale každú pozíciu riadku celkových výdavkov doplníme o príslušnú cenovú hladinu. Navyše, všetky celkové výdavky budú teraz zahŕňať ten či onen objem salda zahraničného obchodu. Takže na obr. 27.10 sú tri riadky celkových výdavkov: (P + I +S ex.-imp) 1, (P + I + S ex.-imp) 2, (P + I + S ex.-imp) 3 za určitú cenu úrovne - Ts 1, Ts 2, Ts 3.
Na obr. 27.10 bola realizovaná vertikálna kombinácia hodnôt fyzického objemu produkcie keynesiánskeho modelu a modelu agregátneho dopytu a agregátnej ponuky, čo umožňuje tieto hodnoty vyniesť v oboch modeloch na vodorovnú os. Okrem toho úrovne agregátnych výdavkov na zodpovedajúcich cenových hladinách odrážajú efekty bohatstva, úrokových mier a zahraničných nákupov, o ktorých sme už hovorili, pod vplyvom ktorých dochádza k posunom v línii agregátnych výdavkov.
Umiestnenie Obr. na zvislú os. 27.10, b cenové hladiny (Ts 1, Ts 2, Ts 3) spojené so zodpovedajúcimi agregovanými nákladmi, na priesečníku projekcií cenových hladín a hodnôt zodpovedajúcich NVP získame body 1, 2, 3, ktoré sa nachádzajú na krivka agregátneho dopytu (C c). Tým sme uviedli do súladu predtým diskutované modely ekonomickej rovnováhy.
Ryža. 27.10. Konštrukcia krivky agregátneho dopytu pomocou modelu „celkové výdavky - objem výroby“.
Multiplikačné a inflačné efekty vo všeobecnej rovnováhe
Ak sa vrátime k pôvodnému modelu agregátneho dopytu a agregátnej ponuky, vyvodíme konečné závery.
Takže na obr. 27.11 máme opäť známy model s keynesiánskymi, strednými a klasickými segmentmi krivky agregátnej ponuky. Na keynesiánskom segmente krivky ponuky z vertikálnej osi do bodu L vedie posun krivky agregátneho dopytu pri konštantnej cenovej hladine, prítomnosť voľnej výrobnej kapacity a práce k multiplikačnému zvýšeniu NVP: segment KL, resp. zvýšenie NVP z Q K na Q L. Na keynesiánskom segmente krivky ponuky sa multiplikačný efekt prejaví v plnej sile. Keď sa však disponibilné zdroje pri danej cenovej hladine vyčerpajú, ďalší nárast objemu výroby je spojený s nárastom cien, ktoré sú nám už známe. V tomto prípade sa objem JE nezvýši na Q N , ako by to bolo v prípade, ak by keynesiánsky segment krivky agregátnej ponuky pokračoval, ale len na objem Q M. To naznačuje, že časť nárastu agregátneho dopytu sa absorbuje infláciou v dôsledku zvýšenia cenovej hladiny s P K až C M. Preto môžeme povedať, že inflácia oslabila efekt multiplikátora, a preto NVP dostaneme nie v objeme Q N, ale až v r. objem Q M. Čo sa týka ďalšieho zvyšovania agregátneho dopytu, ten nepovedie k zvýšeniu NVP, keďže do hry vstupuje klasický (vertikálny) úsek krivky agregátnej ponuky.
Ryža. 27.11. Prejav inflácie a multiplikátora vo všeobecnej rovnováhe
Rastúce ceny teda oslabujú efekt multiplikátora. Preto nárast reálneho NDP spôsobený rastom agregátneho dopytu, tým menší je nárast cien a inflácie. Na klasickom segmente krivky agregátneho dopytu multiplikačný efekt vôbec nefunguje. Tu inflácia úplne neutralizuje účinok multiplikátora, jeho účinok je nulový.
Model „investície-úspory-likvidita-peniaze“ (IS-LD; IS-LM)
Najkomplexnejšiu makroekonomickú rovnováhu predstavuje model investície-úspory (IS; IS) - likvidita-peniaze (LD; LD) alebo IS - LD (IS - LD). Investične-úsporné (IS) vyjadrujú stav národného komoditného trhu, kým likvidita-peniaze (LD) je rovnovážny stav peňažného trhu.
Najprv prejdime k logike konštrukcie vedenia IS, pre ktorú sa obrátime na obr. 27.12. Predpokladajme, že centrálna banka zvýšila ponuku peňazí z hodnoty P (a) d na hodnotu P (c) d pri konštantnej úrovni dopytu po peniazoch (C d). Pri takomto náraste peňažnej zásoby sa rovnováha ponuky a dopytu po peniazoch presúva z bodu A do bodu B, čo spôsobí pokles úrokovej miery v národnom hospodárstve z úrovne r 1 na úroveň r 2 (prípad a) ). Pokles úrokovej miery bude mať pozitívny vplyv na zvýšenie dopytu po investíciách z hodnoty I 1 na hodnotu I 2, čo sú projekcie bodov A a B na vodorovnú os (prípad b)).
Obr.27.12 Konštrukcia vedenia IC
Predpokladajme, že centrálna banka zvýšila ponuku peňazí z hodnoty P (a) d na hodnotu P (c) d pri konštantnej úrovni dopytu po peniazoch (C d). Pri takomto náraste peňažnej zásoby sa rovnováha ponuky a dopytu po peniazoch presúva z bodu A do bodu B, čo spôsobí pokles úrokovej miery v národnom hospodárstve z úrovne r 1 na úroveň r 2 (prípad a) ). Pokles úrokovej miery bude mať pozitívny vplyv na zvýšenie dopytu po investíciách z hodnoty I 1 na hodnotu I 2, čo sú projekcie bodov A a B na vodorovnú os (prípad b)). Nárast investícií zase spôsobuje zvýšenie dopytu po HDP (PP) - P+I+G. Keď čiary agregátneho dopytu (C c = P + I + G, kde P je spotreba; I sú investície; G sú vládne výdavky) pretínajú čiaru agregátnej ponuky (Pc) ležiacu pod uhlom 45 stupňov k na osi celkových výdavkov sú rovnovážne hodnoty určené výdajmi národného produktu Y 1 a Y 2, pri ktorých, ako sme už predtým zdôraznili, I = C. V tomto prípade je Y 1 určený úrokovou mierou r 1 a investičným tokom And 1 a Y 2 je určený r 2 a And 2, v tomto poradí.
Teraz prejdime k budovaniu línie likvidita – peniaze LD(LM). Predpokladajme, že ponuka peňazí(P d) je pevná, t.j. čiara P d zaujíma vertikálnu polohu, ktorú pretínajú čiary dopytu po peniazoch C 1 d (Y 1) a C 2 d (Y 2) v bodoch A a B, ktoré zodpovedajú rovnovážnym úrokovým mieram r 1 a r 2 (prípad a). Pri premietnutí bodov A a B na zvislú os (prípad b) získame rovnovážne úrokové miery a zodpovedajúce objemy produkcie Y 1 a Y 2. Spojením bodov získaných ako výsledok priesečníka projekčných čiar úrokových sadzieb a objemov produkcie získame čiaru „likvidita-peniaze“ (LD - obr. 27.13).
27.13 Konštrukcia vedenia LD Obr
Spojenie čiar IS a LD do jedného Obrázok 27.14 umožňuje graficky znázorniť stav všeobecnej rovnováhy ekonomiky. Pozrime sa na vplyv vlády na HDP a úrokové sadzby pomocou fiškálnej a menovej politiky, resp.
Najprv sa pozrime na tento model v rámci fiškálnej politiky. Ak vláda zvýši svoje výdavky, potom sa agregátny dopyt zvýši o množstvo vládnych výdavkov. V súlade s tým sa agregátny dopyt a rovnovážny objem HDP zvyšuje o rozdiel Y v -Y a, ktorý je spôsobený násobením autonómnych investícií (výdavkov vlády), čo je na obr. 27.14 vyjadrené posunom čiary IS smerom nahor k právo na pozíciu IS 1. Vládne výdavky teda znamenali zvýšenie úrokovej miery z úrovne ra na úroveň r b, čo spôsobuje zníženie súkromných investícií a prejavuje sa v takzvanom vytláčacom efekte súkromných investícií vládnymi výdavkami. Tento efekt je relatívne nevýznamný, ak je investícia neelastická vzhľadom na úrokovú sadzbu (čiara IS je pomerne strmá) a ak je vysoká citlivosť dopytu po peniazoch na úrokovú sadzbu (čiara LD je pomerne plochá). Ak je postavenie riadkov IS a LD presne opačné, rozpočtová politika sa stane neúčinnou.
27.14 Model IS - LD Obr.
Teraz prejdime k menovej politike súvisiacej s peniazmi. Ak bankový systém zvýši ponuku peňazí, krivka LD sa posunie nadol a doľava do polohy LD 1. V dôsledku toho klesá úroková miera, čo spôsobuje nárast investícií, ktorých multiplikačný efekt spôsobuje nárast agregátneho dopytu a HDP na hodnotu Y c (obr. 27.14). Efektívnosť menovej politiky závisí od toho, koľko investícií sa zvýši v dôsledku poklesu úrokových sadzieb. Zároveň tu nastáva efekt, ktorý je opačný ako efekt vytláčania, ktorý je založený na aktivizácii súkromného podnikania. Okrem toho je tento efekt významný, ak sú investície vysoko elastické voči zmenám úrokovej sadzby (v tomto prípade by čiara IS mala byť plochejšia) a ak dopyt po peniazoch nie je citlivý na dynamiku úrokovej sadzby (čiara LD by mala byť strmé). Naopak, mierny sklon LD naznačuje mierny pokles úrokovej sadzby s nárastom peňažnej zásoby, ktorý je spojený so slabou investičnou aktivitou.
závery
1. V makroekonomickej rovnováhe na základe priority sféry obehu je potrebné rozlišovať dva modely rovnováhy: klasický a keynesiánsky.
2. Klasický model predpokladá nemennosť a stálosť ponuky ako dôsledok zapojenia všetkých potrebných zdrojov. Rozhodujúcim bodom v tomto modeli je zároveň regulácia peňažnej zásoby, ktorá ovplyvňuje dopyt aj cenovú hladinu. Okrem toho sa berie ako axióma, že výroba vytvára príjem rovný hodnote vyrobeného tovaru. Osobitné miesto v regulácii národného hospodárstva má úroková sadzba, pričom korekčnú úlohu zohrávajú ceny najmä vo vzťahu k bilancii investícií a úspor.
3. Hlavné koncepčné ustanovenia klasického modelu možno zredukovať na: samoreguláciu kapitalistického ekonomického systému; jeho hnacím motívom je zisk; štát by nemal zasahovať do ekonomického života, ale mal by len vytvárať podmienky pre normálne fungovanie trhových mechanizmov; plná podpora voľnej hospodárskej súťaže; obmedzenie vládnych výdavkov na rozvoj sociálnej sféry; nerovnosť je hlavným stimulom pre pracovnú a podnikateľskú činnosť; nezamestnanosť je prostriedkom, ktorý umožňuje pracujúcemu človeku zhodnotiť svoje elitné postavenie.
4. Keynesiánsky model trhovej rovnováhy uznáva cyklický vývoj kapitalizmu; nedostatok sebestačných vnútorných mechanizmov pre samoregulačný rozvoj kapitalistickej ekonomiky; odstránenie priameho vzťahu medzi cenami a úrovňou miezd; úroková sadzba má väčší vplyv na investovanie ako na sporenie. Centrálnym článkom v keynesiánskom modeli je zabezpečiť efektívny agregátny dopyt. Rast dopytu je zároveň určovaný dostupnými nevyužitými zdrojmi, pričom všeobecná cenová hladina zostáva nezmenená, čo umožňuje ekonomike dostať sa z krízy a depresie. Prostredníctvom efektívneho dopytu sa príjmu, a teda aj spotrebe, vládnym výdavkom a investíciám, pripisuje významná regulačná úloha.
5. Keynesiánsky model ekonomickej rovnováhy používa dve modifikácie: rovnováhu medzi príjmom a spotrebou a rovnováhu medzi investíciami a úsporami.
6. Model „investície-úspory-likvidita-peniaze“ je založený na potrebe dosiahnuť rovnováhu na komoditnom aj peňažnom trhu. V tomto prípade je regulačná úloha priradená úrokovej sadzbe.
Klasický model vychádza zo zákona francúzskeho ekonóma J.B. Povedzme, podľa ktorého samotná výroba tovaru vytvára príjem rovný nákladom na vyrobený tovar. Ponuka si vytvára vlastný dopyt.
Klasický model popisuje správanie sa ekonomiky v dlhodobom horizonte. Analýza agregátnej ponuky je založená na nasledujúcich podmienkach:
§ objem produkcie závisí len od počtu výrobných faktorov a technológie a nezávisí od cenovej hladiny;
§ zmeny výrobných a technologických faktorov nastávajú pomaly;
§ ekonomika funguje v podmienkach plnej zamestnanosti výrobných faktorov, preto sa objem produkcie rovná potenciálu;
§ ceny a nominálne mzdy sú flexibilné, ich zmeny udržiavajú na trhoch rovnováhu.
Podľa názorov klasických zástancov je agregátny dopyt predurčený peňažnou zásobou, t.j. množstvo peňazí a ich kúpnu silu. Hodnota AS má pevný charakter, vopred určený rozsahom zdrojov dostupných v spoločnosti. Nezáleží na cenách ani dopyte. Cieľom je udržať stabilnú úroveň peňažnej zásoby.
Obr.9. Klasická teória všeobecnej rovnováhy
Pri danej úrovni agregátneho dopytu (AD) zvýšenie ponuky peňazí spôsobí infláciu a spôsobí posun krivky AD doprava k AD'. Rovnováha sa nastolí v bode P. Zvýšenie peňazí povedie k zvýšeniu AD pri danej cenovej hladine (Pk), ktorá prevýši AS o výšku segmentu KN. Nedostatočná ponuka tovarov spôsobí rast cien, ich úroveň sa posunie nahor (z Pk na Pp) až do bodu novej rovnováhy.
Ak sa pri danej úrovni agregátneho dopytu (krivka AD) množstvo peňazí zníži, potom sa AD zníži o množstvo segmentu KM a krivka AD sa posunie do polohy AD.“ Keďže ponuka prevyšuje dopyt, ceny začnú klesať na úroveň PL, ktorá bude zodpovedať novej makroekonomickej rovnováhe (bod L).
Medzi modernými predstaviteľmi klasickej školy (predovšetkým monetaristami) je teda ponuka peňazí hlavným faktorom určujúcim tak agregátny dopyt, ako aj cenovú hladinu. Okrem toho akékoľvek zmeny na strane AD neovplyvňujú zamestnanosť ani produkciu.
Mechanizmom regulácie rovnováhy sú ceny. Neskôr sa zistilo, že domácnosti šetria a firmy investujú. Rovnováha AD a AS si vyžadovala rovnováhu úspor a investícií. Tá bola zasa regulovaná mechanizmom peňažného trhu, a to predovšetkým percentuálnou sadzbou. Je to nástroj odmeny za šetrnosť. Čím vyššia úroveň úrokových sadzieb, tým viac prostriedkov sa ušetrí a naopak, zníženie ich úrovne vedie k zníženiu úspor a zvýšeniu spotreby.
Predpoklady klasického makroekonomického modelu:
1. Štúdium správania sa ekonomiky v dlhodobom horizonte.
2. Ceny tovarov a služieb, ako aj ceny výrobných faktorov (mzdy, úrokové sadzby) sú absolútne flexibilné a práve s ich pomocou sa ekonomika prispôsobuje akýmkoľvek zmenám.
3. V ekonomike je automatická tendencia k plnej zamestnanosti a čo najefektívnejšiemu využívaniu zdrojov.
4. Vedúcu úlohu v ekonomike zohráva agregátna ponuka.
Krivka agregátnej ponuky v klasickom modeli je znázornená na obr. 3.1.
Rovnosť agregátneho dopytu a agregátnej ponuky je zabezpečená automaticky pri absencii únikov (t. j. ak všetky agregátne príjmy vynakladajú domácnosti).
Sayov zákon – ponuka si vytvára vlastný dopyt.
Ak dôjde k úniku vo forme úspor, dôjde k porušeniu Sayovho zákona a agregátny dopyt je menší ako agregátna ponuka. Aby sa obnovila rovnováha, úspory sa musia vrátiť späť do ekonomického okruhu. K tomu dochádza na trhu s dlhmi (kapitálový trh), kde si podnikatelia s dočasným nedostatkom finančných prostriedkov požičiavajú tieto prostriedky od domácností.
Funkcia dopytu investorov po požičaných finančných prostriedkoch:
ja = ? – ?r,
kde I je objem investičného dopytu;
?a je objem dopytu investorov po požičaných finančných prostriedkoch pri nulovej reálnej úrokovej sadzbe;
?=?I/?r je empirický koeficient citlivosti dopytu investorov po požičaných finančných prostriedkoch na zmeny úrokovej sadzby; ukazuje, o akú sumu sa zmení objem dopytu podnikateľov po požičaných prostriedkoch pri zmene reálnej úrokovej sadzby o jeden bod;
r je skutočná úroková sadzba.
Funkcia ponuky požičaných prostriedkov majiteľmi sporiteľov:
S = ? + ?r,
kde S je objem ponuky úspor domácnosťami;
? - objem ponuky úspor domácností pri nulovej reálnej úrokovej sadzbe;
? = ?S/r - empirický koeficient citlivosti ponuky úspor na zmeny úrokovej sadzby; ukazuje, o akú sumu sa zmení ponuka požičaných prostriedkov, keď sa reálna úroková sadzba zmení o jeden bod.
Grafické znázornenie trhu vypožičaných prostriedkov je uvedené na obr. 3.2.
Pri úplne flexibilnej úrokovej sadzbe je automaticky udržiavaná rovnováha trhu s požičanými prostriedkami; v tomto prípade si podnikatelia zoberú všetky ušetrené prostriedky na úver a vynaložia ich na nákup investičného tovaru.
Algebraické odvodenie podmienky rovnováhy v klasickom modeli:
? Domácnosti rozdeľujú celý svoj celkový príjem (ktorý sa rovná objemu celkovej produkcie, t. j. potenciálneho HDP) medzi spotrebu a úspory:
YS = C + S.
? Súhrnný dopyt v ekonomike pozostáva z dopytu domácností po spotrebných tovaroch a službách a dopytu podnikateľov po investičných tovaroch:
Yd = C + I.
Preto YS = Yd, ak S=I.
? Keďže podmienka S = I je splnená vďaka automatickému udržiavaniu rovnováhy na trhu s požičanými prostriedkami, hlavný záver klasického modelu je nasledovný: ekonomika je stabilne v stave makroekonomickej rovnováhy (obr. 3.3), t.j. rovnosť agregátneho dopytu a agregátnej ponuky, pri plnom využití zdrojov, t.j. na úrovni potenciálneho HDP.
Od konca 20. rokov. V tomto storočí sa tento záver začal spochybňovať, pretože podzamestnanosť zdrojov, najmä práce, sa stala chronickou.
Zaujímavé informácie nájdete aj v elektronickej knižnici Sci.House. Použite vyhľadávací formulár:
