Yuri Baranchik'in son yayınları. Yuri Baranchik, Rus televizyonunda Rus düşmanlığı hakkında: “Yeni Rusya'nın yeni bir seçkinlere ihtiyacı var”

Makei'nin grubu, Lukashenka'nın gözünü korkutmak için bir kampanya başlattı

Belarus'ta son iki veya üç hafta içinde en alakalı siyasi konular, birincisi, yetkililerin 3 No'lu iğrenç Kararnameyi askıya almak zorunda kalmasına neden olan beklenmedik şekilde yüksek sesli "parazitlerin" yürüyüşleridir ve ikincisi, Rusya ile devam eden çatışma. Blogosferin son incelemesinde ikinci hikayeyi ayrıntılı olarak inceledik "Lukashenko, Maidan senaryosunu başlattı ve o bunu biliyor."

İlk olay örgüsüne gelince, Belarus'ta bu konuda orantısız bir şekilde çok sayıda analist olmasına rağmen, bize göre Marlezon Bale'nin ilk bölümünün sonuçları hakkında kesin bir şey söylemek için çok erken. Şimdiye kadar, sadece bir "ruble için koşuşturmamız" var (soru yok, çok az kişi Belarus vatandaşlarından, özellikle illerde bu tür protesto faaliyetlerini bekliyordu), ancak benzer bir protesto olup olmayacağı "ruble için isabet, değil bir kuruşa” - bunu ancak 15 ve 25 Mart'taki protesto eylemlerinin sonuçlarına göre değerlendirebiliriz.

Aynı zamanda, oldukça anlaşılır ve çoğu gözlemciye açık olan Belarus komplolarına ek olarak, cumhuriyette Batı yanlısı ve Lukashenko yanlısı gruplar arasındaki çatışmanın keskin bir şekilde şiddetlenmesiyle bağlantılı daha karmaşık bir komplo çözülmeye devam ediyor. güç. Ve bence en önemlisi. Bir şekilde, "parazitlerin" yürüyüşlerinin daha fazla teşvik edilmesi tam olarak nasıl gidecek, Moskova ile çatışma Minsk'te tam olarak nasıl çözülecek - Beyaz Rusya, Rusya ve EAEU ile Birlik Devletinde kalacak mı yoksa katılacak mı, örneğin , Bir sonraki zirvesi hükümet başkanları düzeyinde olacak olan GUAM, 27 Mart'ta Kiev'de yapılacak, yalnızca iki gruptan hangisinin - Lukashenko yanlısı veya Batı yanlısı - Lukashenka ile çevrili olarak kazanacağına bağlı.

Bu bağlamda, cumhuriyetin kendisinde bu tür grupların varlığının, altı ay önce çok şiddetli ve inatla direndikleri ideolojik muhaliflerimiz tarafından nihayet açıkça tanınmasını, bu komplonun temel olarak önemli bir gelişme düzeyi olarak görüyorum. İktidardaki çeşitli grupların varlığının tanınması, Lukashenka'nın iktidardaki Batı yanlısı grubun başkanı şeklindeki halefinin - Belarus Dışişleri Bakanlığı başkanı Vladimir Makei'nin - aslında almaya hazır olduğuna dair varsayımlarımın gerçeğini hemen doğrulayacaktır. görevlerini yeni bir görevde toplar.

Aleksey Dzermant ile Ağustos 2016'da REGNUM haber ajansının sayfalarında neredeyse yanlarında olan tartışmamızın keskinliğinin nedeni tam da bu gerçekti - Alexander Lukashenko'nun çevresindeki grupların varlığını kabul etme isteksizliği - buydu. cumhuriyetin tüm Batı yanlısı medyası daha sonra şunları söyledi:

“Belarus'un Batı yanlısı muhalif medyasının şevkle Makei'yi savunmasına gelince, yaşananlar, çok basit koşullar altında çok net ve kolay bir şekilde kendini ortaya koyan bütün bir bilgi ağına çok benziyor. Bu bağlamda, en çok okunan sekiz Batı yanlısı, muhalif ve Lukashenka karşıtı İnternet kaynağından yedisi (!) ve iki ana bilgi devlet medyası - biri televizyon ve ikincisi basılı - kişide bir yetkilinin savunmasına geldiğinde liderlerinden, yalnızca Alexei Dzermant liderliğindeki bir kaynağa Baranchik'in hakkında yırtıp attığı "Makei grubu" nun bir kurgu olduğunu yazan bazı uzmanların argümanları bir gülümsemeyle algılanıyor. Var olduğuna dair hiçbir kanıt yok."

Analiz, durumun tam tersi olduğunu gösteriyor. Ve "Makei grubunun" muhalefet medyası üzerindeki kontrolü uzun süredir şaşırtıcı değilse - yalnızca sahipler var, öyleyse saklanacak ne var, o zaman devlet medyası üzerindeki kontrolün derecesi, Alexander Lukashenko'nun klanının bilgi alanında olduğunu gösteriyor. artık durumu çok fazla kontrol etmiyor. Ve materyalin yazarının Belarus siyaset biliminde (bu arada bende yoktu - bir "uzman grup" vardı) "Makei'nin grubu" ifadesini dolaşıma soktuğu için, yazara kim , görünüşe göre, gençliği ve deneyimsizliği nedeniyle, sadece yaşlı yoldaşların konuşmaları hakkında kaymasına izin verin, özel bir teşekkür etmeliyim - şimdi, Andrei Lazutkin'e atıfta bulunarak güvenle yazabileceğiniz ve hiçbir şey yok "kendini yırtman" gerekiyor.

Yani, altı ay önce, iktidardaki Batı yanlısı bir grubun kendisini Lukashenka altında bir tür karar alma merkezi olarak belirlemesi tehlikeliydi, bu yüzden özenle sıradan askerleri taklit ettiler. Ancak geçen gün, Belarus güvenlik güçlerine yönelik açık "saldırıları" ile yine de kendilerini kamusal alanda buldular, bu nedenle şimdi "Makei grubunun" olmadığı iddiası işe yaramıyor: var ve liderlik ediyor Belarus muhalefetine Batı yanlısı ve Lukashenko karşıtı medyaya Lukashenka'yı sindirmek için çok güçlü bir bilgilendirme kampanyası. Ancak Maidan tarafından değil, onu ondan koruyabilecek tek kişi olan güvenlik güçleri (!) tarafından.

Sadece iki örnek vereceğim. Belarus güvenlik güçlerine saldırı kampanyasının başlangıcı, her zamanki gibi, Makeya grubunun önde gelen propaganda sözcüsü - en karmaşık tsrushka çoklu hamlesini seslendirmek için güvenilir olan Stratejik ve Dış Politika Araştırma Merkezi tarafından verildi:

“A. Lukashenko'nun Soçi'den Belarus'a dönüşünden sonra, 9 Mart 2017'deki toplantıda duyurulan kararnamenin askıya alınması, toplumla açık diyalog duyurusu gibi politikasındaki sağlam önlemlere de eşlik etti. doğrudan zıt sinyaller ve devletten gelen baskının yoğunlaştırılması ve nüfusun sindirilmesi ile ilgili önlemler. Açık bir stratejik vizyonun ve tutarlı bir kamu davranış çizgisinin olmaması, muhtemelen A. Lukashenko'nun gerilimleri azaltmak için mevcut durumdaki doğal ve yalnızca doğru adımları güç kaynağının rolünü güçlendirerek birleştirmeye çalıştığını gösteriyor.

Bir dizi işarete bakılırsa, birinci kişinin bu davranışı, ülkede olup bitenlerin özü hakkındaki açık sözlü yanlış bilgisiyle bağlantılıdır. Özellikle, cumhuriyetçi medyanın havasının (“Özel rapor” 6 Mart 2017, “Glavny air” 12 Mart 2017) ve A. Lukashenko'nun kendisinin ifadelerinin (9 Mart 2017'de toplantı) kanıtladığı gibi. 2017), bir grup güvenlik gücü ona Ukrayna'da yaşayan insanların sosyal protestolar üzerindeki sözde aktif yönetim etkisi fikrini dayattı.”

Bu pasajda ilginç olan şey. Birincisi, Lukashenka'nın attığı mantıklı adımlar "toplumla açık bir diyalog" anlamına geliyor. Batı'nın bu diyaloğa aktif katılımı bağlamında toplumla açık bir diyalog nedir - herkes 2014'te Ukrayna örneğini ve Maidan'ı tomurcuk halinde ezmek yerine satın alan Yanukoviç'in kaderini mükemmel bir şekilde gördü. "diyalog" ile ilgili sloganlara. Batı “diyalog” hakkında konuştuğunda (veya herhangi bir ülkenin lideri tarafından çevrelenmiş bu veya bu grup onun adına konuşur), aslında iktidarı teslim etmenin yollarından bahsediyor - SSCB ile aynıydı, aynıydı Yanukoviç ile.

Yani Makei'nin propagandacıları Lukashenka'ya Yanukoviç'in yolunu izlemesini teklif ediyor. Buna göre, bu "kolordu bale" deki rolleri son derece açık - Makei'nin grubu bugün Lukashenka'nın çevresinde, Levochkin'in yönetim başkanının grubuyla 2014 kışında Yanukoviç'in çevresinde işgal ettiği yerle tamamen aynı yeri işgal ediyor, aslında başlangıçta ABD istihbarat servislerinin önderliğinde ikili bir oyun oynadı ve nihayetinde yükümlülüklerine tam olarak uyarak patronuna ihanet etti.

İkinci olarak, Merkezin uzmanları, Lukashenka'nın mevcut durumda "net bir stratejik vizyondan ve tutarlı bir kamu davranış çizgisinden yoksun" olduğunu belirtiyor; bu da, altı ay önce bahsettiğimiz, çevresinde farklı grupların varlığını gösteriyor. ve hangi propagandacılar şevkle direndi, ardından her düzeyde Makei.

Ve üçüncüsü, Makeyevka merkezinin uzmanları, kendilerine göre Lukashenka'nın bu çelişkili eylemlerinin arkasında olanları çok kaba ve asılsız (analitik bir bakış açısıyla) kurdular. Onların görüşüne göre, bunlar, ona yalnızca yanlış bilgi sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda "Ukrayna'da yaşayan insanların sosyal protestolar üzerinde sözde devam eden aktif yönetim etkisi fikrini ona empoze eden" güvenlik güçleridir.

Açıkçası, metnin bu parçası sadece iki soruyu gündeme getiriyor. Birincisi, birisi belirli bir grubun, bu durumda bir grup Belarus güvenlik görevlisinin devlet başkanı üzerinde aktif bir idari etki uyguladığını söylediğinde, bu hangi grup adına söyleniyor? İkincisi, Makei'nin gruplaşmasının, rakipleri hakkında henüz açıkça konuşmasa da, yine de gölgelerden çıkmasına rağmen, kendisini bir grup olarak belirlemeye karar vermesine ne oldu?

İlk sorunun cevabı yine Ukrayna'daki durum ve Yanukoviç'in çevresinde, onu destekleyen güvenlik güçleri ile yanlısı Batı yanlısı grup arasında meydana gelen süreçlerin analizi tarafından verilmektedir. Aslında onu sakatatlarla teslim etti. Ukraynalı Maidan'ın tarihi, Yanukoviç güvenlik güçlerini teslim etmemiş olsaydı ve onlara Meydan'ı daha başlangıçta dağıtma emrini vermiş olsaydı (benzer şekilde, Tananmen'deki Meydanlarını bastıran ÇHC liderlerine benzer şekilde) mükemmel bir şekilde gösteriyor. aynı şekilde), o zaman bugün sessizce Kiev'de otururdu. Ancak bu düzeyde siyasi faaliyet için yetersiz eğitimi ve herkesi alt etme arzusu nedeniyle güvenlik güçlerine ihanet etmiş ve çevresindeki Batı yanlısı bir grubun başlangıçta hedef olarak belirlediği aktif yönetim etkisi altına girmiştir. teslim olmak.

Cumhuriyette ne görüyoruz? Makei'nin, cumhuriyeti "Rus emiliminden" yalnızca kendisinin kurtarabileceğini söyleyerek aktif olarak Batı ile diyaloğu derinleştirmesinden yana olduğunu ve örneğin, "Rus saldırganlığına" karşı mücadeledeki arkadaşı Pavel Yakubovich'in yalnızca pratik olarak ideolojik olarak değil. Batı yanlısı muhalefetle çeşitli şekillerde birleşti sorular - Kurapaty ve parazit yürüyüşlerinden, "Belarus Partizanı" ve "Nasha Niva" ile birleşik bir bilgi cephesi oluşturduktan - Alexander Lukashenko'nun en kötü eleştirmenleri, ama aynı zamanda soruyor Batı yanlısı aktivistlerden çok belirsiz görünen çok sembolik bir af için… Pavel Izotovich, 1994'te olduğu gibi, kazananlar kampına sığınmaya hazırlanıyor, yoksa senatör çoktan kaçtı mı?

Bu nedenle, ilk soruda, cumhuriyetteki durumun neredeyse Ukrayna durumunun bir ayna görüntüsü olduğunu görüyoruz, ancak liderin çevrelediği klanlar ve grupların mücadelesinin bir Ukrayna'dakinden çok daha gölgeli bir format.

İkinci sorunun cevabı, Makei grubunun, güvenlik güçleri grubuyla aygıt içi mücadelede hattının yenilgisinin ilk işaretlerini görmeye başladığı ve (büyüklük sırasına göre sahip oldukları) medya desteğine başvurmaya karar verdiğidir. bugün emrinde devlet medyasına bile sahip olmayan güvenlik güçlerinden daha güçlü.) Lukashenka üzerinde gerekli etkiyi yaratmak için bilgi kaynaklarından.

Bu bağlamda Tsarik ve Sivitsky'nin şu pasajı dikkat çekiyor: “A. Lukashenko'nun özel servisler tarafından kritik bir durumda ulusal güvenliğe ilişkin önemli kararların verildiği bilgiler, doğrudan niteliktedir. dezenformasyon ve doğal olarak ilk kişiyi daha fazla kaba siyasi hata yapmaya iter. Gerçek şu ki, tüm Belarus özel hizmetlerinin koordinasyonu, Belarus Devlet Başkanı'nın Ulusal Güvenlik Asistanı Viktor Lukashenko tarafından yürütülüyor. Buna göre, güvenlik güçlerini devlet başkanı hakkında büyük bir yanlış bilgilendirme yapmakla suçlayarak, aslında, cumhuriyetin kolluk kuvvetlerinin başkanlarını değil, Alexander Lukashenko'nun en büyük oğlunu suçlayarak bir kama sürüyorlar. ilişkileri ve devlet başkanı adına Viktor Lukashenko'ya karşı güvensizlik oluşturmaya çalışıyor.

Bu tez bizi yine altı ay geri, REGNUM haber ajansının sayfalarında “Belarus: seçkinler zaten Lukashenka'nın halefini seçti” ve “Minsk'te Lukashenka'yı neden unuttular? Hata veya…” Vladimir Makei ile Viktor Lukashenko arasındaki bu yüzleşme, cumhuriyetin gelişimi için potansiyel olarak farklı iki senaryo olarak çok özlü bir şekilde sunuldu. Ama o zaman Makei'nin yuvasının propaganda civcivleri bu tezi şiddetle tartıştıysa, bugün aslında, ancak sadece sapkın halleriyle, yaptıkları her şey gibi bunu tekrarlıyorlar.

Böylece, altı ay önce, cumhuriyetin seçkinleri arasındaki ana güç dengesine ilişkin temel değerlendirmelerimizde haklıydık. Bugün aslında rakiplerimiz tarafından kelimesi kelimesine onaylandılar. Dahası. Makei'nin propagandacılarının az çok bilimsel bir şekilde parmaklarından sıkmaya çalıştıkları şey, Belarus Partizan web sitesinde çok daha acımasızca dile getiriliyor, aslında bu web sitesinin şu anki başkanı, gazeteci Dmitry Galko, bağlantıları ile tanınan Ukrayna'da neo-Bandera cuntası:

“Lukashenka şimdi Aralık 2010 senaryosunu, yani protestoların vahşice dağıtılması ve sivil toplum yapılarının yok edilmesi senaryosunu tekrarlamaya zorlanıyor. Bu da elbette liberalleşmenin kısıtlanmasına yol açacak, Batı ile daha fazla yakınlaşmayı imkansız kılacak ve Belarus'u bir kez daha Rusya'ya sıkı sıkıya bağlı uluslararası bir parya haline getirecektir.

Cumhurbaşkanı, toplumsal gerilimi azaltmak için mevcut durumda makul adımlar atmaya ve tavizler vermeye hazır. Ancak onu ters yöne götüren, "Ukrayna senaryosu" şeklinde sahte bir tehlikeyi savuşturan belli bir güç var. Ve bu kuvvet, güç bloğunda kazıldı.

Güç yekpare değildir, bu oldukça açıktır. Kendi "işaretçileri" ve "künt işaretçileri" var, yani vidaları sökmenin destekçileri ve onları sıkmanın destekçileri, ılımlı Batı yanlısı görüşleri destekleyenler ve aşırı derecede Rusya'yı destekleyenler, NKVD üniformasını sevenler, ve Stalinist baskıyı kınayanlar. Başkanın kulağına iki taraftan farklı şeyler fısıldarlar, bu yüzden Başkan kaotik bir şekilde koşuşturur. Bence buraya atmak olamaz ve olmamalıdır. Yalnızca tavizler, yalnızca diyalog, yalnızca baskının durdurulması, tutuklananların serbest bırakılması ve "perestroyka"nın devamı. Aralık 2010 senaryosunu bu kez tekrarlama girişimi bir Romanya senaryosuna dönüşebilir. Sonraki hibrit saldırganlık zaten Donbass senaryosuna göre.”

Böylece Galko, metniyle hem Tsarik ve Sivitsky'nin tezlerini hem de Lukashenka'nın çevresinde Batı yanlısı bir grubun faaliyet gösterdiği gerçeğini doğruluyor. Ama varsa, o zaman liderinin kim olduğuna ve hedeflerinin - Lukashenka'yı iktidardan uzaklaştırmak - tam olarak "perestroyka" nın sorumlu olduğu gerçeğine dair kesinlikle hiçbir şüphe yoktur. Gorbaçov ve Yanukoviç için "perestroyka"nın nasıl sona erdiğini hatırlatmaya değmez.

Aslında Lukashenko karşıtı Galko ile Makeyev yanlısı Tsarik ve Sivitsky'nin de aynı şeyi söylediğini not etmek önemlidir. Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - Lukashenka bu grubu gerçekten görmüyor mu?

regnum yazarı Yury Baranchik

Olaylarla ilgili en mantıklı yazı Son günler. Şimdi "altı" nın histerisi anlaşılabilir. Kesinlikle daha fazla hiçbir şey kesin olarak parlamaz. GSYİH'ya iyi bir pazarlık diliyoruz.

Son 8-9 SCO ve G7 zirvelerinin analizi, iki dünya liderinin - Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve ABD Başkanı Donald Trump - ne kadar yetkin olduğunu gösterdi. Bu günlerde siyasi partinin geri kalanını (Çin hariç) “dağıttı”.

Gerçekten ne oldu:

Kanada'da yapılacak G7 zirvesinde Rusya'nın yokluğuna şaşırdığını ve anlamadığını ifade eden Donald Trump, yalnızca Amerikalı Demokratlara (Obama-Clinton) ve bunun altında yaşanan diğer G7 üyelerine değil, aynı zamanda Vladimir Putin:

"Beğenseniz de beğenmeseniz de, şunu söylemek politik olarak yanlış olabilir: ama dünyaya hükmetmemiz gerekiyor. Ve G8'den daha önce Rusya'yı ihraç eden G7 var, Rusya'yı iade etmeli çünkü müzakere masasında Rusya'ya ihtiyacımız var. Rusya toplantıda yokken neden toplantı yapıyoruz? Tavsiye edeceğim, onlara bağlı ama Rusya da toplantıda olmalı, bunun bir parçası olmalı.”

Ve eğer bizim ve diğerlerinin Demokratları ile ilgili bu fikir, onları ve medyalarını kulaklarına tıkmak için açıkça yapıldıysa, böylece yine sadece Trump'ın adı medya dünyasının gündeminde olsun, Vladimir Putin'e gönderilen bu mesaj, Kremlin'den çok ince bir yanıt gerektirdi. böylece Amerikan tarafı onun duyulduğuna ikna olacak ve Moskova'nın cevabı mesajın duyulduğunu gösterecekti.

“Rusya'nın G7'ye, G8'e dönüşüne gelince, onu bırakmadık. Meslektaşları bir zamanlar iyi bilinen nedenlerle Rusya'ya gelmeyi reddettiler. Lütfen, herkesi orada, Moskova'da görmekten mutluluk duyacağız.” - Vladimir Putin bu fikre yanıt vererek Batı'ya yalnızca mevcut tüm sorunları çözmenin yolunu değil, aynı zamanda Rusya'nın G8'e dönmesinin başka yolu olmayacağını da gösterdi. Ve eğer Batı bizi engellemeye çalıştıysa, şimdi Moskova'nın işlenen hataları ve günahları telafi etmesi için lütfen.

G6 böylece bir kaya ile sert bir yer arasında kalır.

Üstelik Trump bununla da yetinmedi ve zirve sonunda üzerinde anlaşmaya varılan bildiriden ABD'nin imzasını çekerek tüm dünya seçkinlerine verdiği mesajı güçlendirdi. Bu sinyal ne diyor? Dünyanın yönetici grubunun ana yapısı olan G7'nin sonu geliyor. Diğer koalisyonların zamanı geldi.

Trump'tan gelen bu sinyal, bunu yalnızca Amerikan başkanının fevriliği olarak gören birçok uzman arasında yanlış anlamalara neden oldu ve böylece Clinton versiyonunu ve Amerikan başkanının akıl hastalığını destekledi. Ancak, saygın uzmanların görüşlerine rağmen, Trump'ın eylemleri hiçbir şekilde "dürtüsel öznelcilik" kategorisine girmiyor.

Trump'ın dış politika çizgisi çok net, anlaşılır ve rasyonel bir karaktere sahip - aşırı ABD emperyal altyapısından kurtuluyor, böylece başarısız Sovyet "perestroyka" deneyimini tekrarlamamaya çalışıyor ve bunun sonucunda SSCB'nin emperyal gücünün benzer bir şekilde elden çıkarılması. altyapı, bizzat ABD'nin, İmparatorluğun ve eyaletlerinin çöküşü için en yıkıcı senaryolardan birini izledi.

Trump'ın açık mantığına göre, sözde Emperyal statüsünü korumak için dünya demokratik lobisi tarafından Amerika'ya empoze edilen sınırlayıcıları beslemek için tüm anlaşmalar, ancak aslında, tıpkı SSCB'den Afrika rejimlerini desteklemek gibi ülkeden meyve suları emmek olacaktır. bedeli ne olursa olsun kırık.

Trump'ın yaptığı. Kanada'daki G7'nin ana sonucu nedir? Batı'nın eski dayanışmasından ve "Avrupa-Atlantik dayanışmasından" eser kalmadı. Aslında Trump, yaptığı sınırlamayla, G7'de kimseyi zorla tutmadığını ve her şeyden önce ABD'yi zorla orada tutmayacağını herkese gösterdi. G6, tamamen ekonomik olarak bile ABD ortağı olarak hareket edemez - toplam GSYİH'leri ABD'ninkinden daha azdır.

Böyle bir zirve daha ve hiç kimse, Trump'ın ABD'nin G7'den uzaklaşırken G7'den çekilmesi hakkında tweet atacağını garanti edemez. Ve G6'nın liderleri bunu çok iyi anladılar - ya ABD ve Rusya'nın yeni bir dünya düzeni inşa etmesine ve yeni jeopolitik süreçlerin ardından sıraya girmesine müdahale etmezler ya da ABD onları gemiden kıyıya yazıp düzenler. Rusya ile G2 veya Rusya ve Çin ile G3.

Dünya güçlerinin bu siyasi çizgisi anlaşılabilir ve tartışmaya konu değil - Rusya, Çin ve ABD'nin lobileri sürekli olarak alınlarımızı bir araya getirmeye çalışan sınırlayıcıların vesayetinden kurtulma zamanı geldi. jeopolitik çıkarlarının olduğu bölgelerde, sakince dağdan inin ve anlaşılır adalet, ahlak, ekonomik karşılıklı fayda ilkeleri temelinde dünyayı yönetmeye başlayın.
Sadece bu durumda, insanlık uzun süre bekliyor ve mutlu hayat. Aksi takdirde "yoksulluk içinde yaşayacağız ama uzun sürmeyecek."

19:43 — REGNUM Son zamanlarda hem ülkemizde hem de yurt dışında hem siyasetçiler hem de uzmanlar aynı soruyu soruyor: Trump ne yapıyor zaten? Neden sadece Amerikan dış politikasının tüm alanlarında değil, aynı zamanda daha küresel olarak - dünya jeopolitiğinde ve ekonomide tüm kilit oyuncular için birçok küçük ve büyük sorun yaratıyor? NATO ve transatlantik dayanışması neden dağılıyor? Ortadoğu'dan neden ayrılıyor? Neden sadece Çin ve Rusya'ya değil, ana müttefiki Avrupa Birliği'ne de ticaret savaşı ilan ediyor?

Ivan Shilov © IA REGNUM

Öne sürülen pek çok versiyon var, ancak uzmanların açıklayıcı bir hipotez olarak sunduğu maksimum değer, Trump'ın eylemlerinin ekonomik nitelikte olduğu, tıpkı ABD'yi köleleştirici ekonomik anlaşmalardan kurtarmaya çalıştığı gibi.

Beyaz Saray'ın şimdi-nesh-ni-mi ho-zya-e-va-mi'sinin na-cha-taya'sı olan "tor-go-y savaşları ve soygun çağı" bir " bölüm” ve çay-naya fluk-tu-a-tion "ry-night eco-no-mi-ki" olmaz. Bunlar oldukça sistemik ve dahası, Trump'ın emirleri olan "şi-o-nal-ama ori-en-ti-ro-van-noy" konusunda bilinçli ve gerekli uzun vadeli adımlar. Birisi-cennet, önceki yönetimlerden farklı, co-bi-ra-et-sya ego-ve-dikiş-ama in-te-re-sah'ta tam olarak on-chi-o-nal-noy eco-mi-ki'de çalışıyor . Ve dünyanın tamamen yeniden düzenlenmesi için görevlerini çözen "glo-ba-list-sky" finans çevreleri değil, kendi -no-go-ameri-kan-ko-th insanları pahasına ve sadece geri kalan her şey değil.

Ve çok açık olmalı, kahretsin, bu teknoloji yanlısı qi-o-nist önlemler pe-re-zhi-voo pre-zi-den-ta Trump, onlar uzun bir süredir, eğer değilse - Her zaman. "Tor-go-ogra-no-che-ny" ve diğer yaptırımların şaftı yalnızca büyüyecek. Dahası, dv-iyi-eko-ama-mi-st'lerimiz bana göre stratejiye ne kadar gülerlerse gülsünler, ABD'de o da memur- qi-al-but for-pu-sche-na ve tüm hızıyla devam ediyor. Bu program na-zy-va-et-sya Amerikan Satın Al ve Amerikan İşe Al ("Po-ku-pai Amer-ri-Kan-skoe - na-ni-may Amer-ri-Kan-tsev") olup, 2017 baharı. Anlamı ve ön önemi, 1970'lerin yes-le-ki'sinden glo-ba-li-z-tion na-chi-naya döneminde bazılarının ülkeyi terk ettiği üretimleri ve işleri ABD'ye iade etmektir. 1980'ler.

Bu yüzden yes-wai-te sadece con-sta-ti-ru-em - bu yeni bir eko-ama-mi-che savaşı değil. Bu, birinin yaşamak için geleceği çok yeni bir dünya. Ve "küresel pazarlar için" hakkındaki tüm düşünceler, "yerli eko-no-mi-ki'yi çubuklar arası dağıtıma yerleştirme-ve-va-niya" girişimleri ve diğer anlamsız-len-na'nın bu yeni dünyasında nimetler.

Bütün bunlar elbette ekonomik açıdan doğrudur. Ancak Trump'ın bu kadar ani jestleri, siyasi metafizik açısından ne anlama geliyor? Hangi paradigma veya kavramdan yola çıkıyorlar? Onları ne üretir?

Siyasi bir aktör olarak Trump'ın ve onun arkasında duranların bu kadar keskin faaliyetinin nedenlerini yalnızca ekonomik paradigma çerçevesinde değil, yalnızca siyasi metafizik temelinde, siyaseti anlamakla anlamak imkansızdır. son iki yıldır, üç yıldır, en az otuz kırk yıldır dünyada yaşanan süreçler. Ve dünya tarihinin bu dönemindeki en önemli olay, SSCB'nin çöküşüydü.

Ryzhkova Anna © IA Krasnaya Vesna

Sovyetler Birliği'nin dağılmasının en önemli nedenlerinden biri ne denilebilir? Öznel faktöre (seçkinlerin ihaneti) ek olarak, nesnel bir faktör de vardı - bu, Sovyet ekonomisini giderek daha fazla ezen, ancak ideolojik nedenlerle ülkenin parti liderliğinin kurtulamadığı, çünkü bu sadece sosyalist fikrin çöküşü anlamına gelmez, aynı zamanda SBKP için bir dizi ciddi sorun yaratır. Sonuç olarak imparatorluk dışı altyapı SSCB'yi ezdi. Zamanında Roma İmparatorluğu'nu, İspanya'yı, Britanya İmparatorluğu'nu ve daha birçoklarını nasıl ezdi.

Esas olarak özel hizmetlerde yoğunlaşan Sovyet liderliğinin bir kısmı, ekstra emperyal yükten kurtulmanın gerekli olduğunu anladı. Prensip olarak, bunun için hazırlıklar Yu Andropov'un zamanından beri devam ediyor. Ancak imparatorluğun çöküşünün son aşamalarında bir şeyler ters gitti. Belki de gereksiz emperyal ağırlıktan nasıl kurtulacağına dair sadece teorik bilgi bile yeterli değildi.

Sonuç olarak, aşırı emperyal altyapının planlı yıkımı ve ülkenin ve dünya sosyalist sisteminin dönüşümü gerçekleşmedi - Birlik acil bir modda çöktü. Bununla birlikte, fazla altyapı boşaltıldı, ardından Rusya özgürce nefes alma fırsatı buldu ve Vladimir Putin'in iktidara gelmesiyle emperyal gelişimin yeni bir aşaması başladı.

George W. Bush'un 1992'de şaşırtıcı derecede samimi bir röportajda bundan şu şekilde bahsetmesi tesadüf değil:

« Sovyetler Birliği'nin çöküşü benim en büyük yenilgim. Korkarım bu, boyutunu hâlâ anlayamadığımız bir dış politika felaketi. Ne olduğunu yanlış anlıyorsun. Rusya yenilmiş değil, aksine çok güçlendi ve onun Dostumuz olmasına ihtiyacımız var. Ve beni yenenler - sadece soymak istiyorlar. Ruslar bunu unutmayacak ve bir gün bize bir iade faturası gönderecekler.

Rusya ve Birlik, Matryoshkas gibidir. Birbirlerine yatırım yaptılar. Gerçekte Rusya ile rekabet ettik ama Birlik şeklinde yani ayaklarında çok büyük ağırlıklar vardı. Artık Birliğin çöküşü sırasında bu Ağırlıklar kaldırıldı, Rusya mevcut sorunlarının üstesinden gelecek ve çok daha kötü ve güçlü olacak ve şimdi onu gücendiren herkesi iyi hatırlayacak. Ve Sovyetlerin Düşmanı olduğum gibi Rusya'nın da Dostu olmak isterdim.

Hangi Gears'a sahip olduğunu bilmek ister misin? Bu rakamlarla - Birlik'te tüm bütçe fazlalarının aktığı iki dipsiz delik vardı - Tarım ve Sosyal Yardım. Bugünün Rusya'sı aynı gelire sahip olabileceği ve bu kârsız harcama kalemlerine para harcamayabileceği için, önümüzdeki yıllarda SSCB'den daha güçlü ve daha tehlikeli hale gelecektir.».

Madeleine Albright'ın geçen gün Amerikalıların Soğuk Savaş'ta zafer iddia etmemesi gerektiğine dair öngörüsünün dile getirilmiş olması da tesadüf değil: “Soğuk Savaşı kazandığımızı söylemek bizim açımızdan bir hataydı. Soğuk savaşta kaybettiler. Ve buradaki fark sadece anlamsal değil. Komünist sistem iflas etti."

Ne diyor? Bu, Batılı elitlerin bir kısmının son otuz yılda yaşanan süreçlerden haberdar olduğunu gösteriyor. SSCB'nin çöküşüyle ​​​​Rusya ölmedi ve ölmedi. Moloz yağmuruna tutuldu, ancak Birliğin dağılmasından bu yana geçen zaman içinde, sadece molozları temizlemekle kalmadı, aynı zamanda o kadar güçlendi ki, artık yaptırımlar altındayken Olimpiyatlara ve Dünya Kupasına kolayca ev sahipliği yapabilir. sosyalist kemer sıkma olmadan, Kırım'ın anavatanlarına dönüşü ve Suriye'deki operasyon gibi bu tür başarılardan bahsetmiyorum bile.

Sovyetler Birliği'nde nasıldı? Brejnev ile Kosygin arasındaki yazışmalardan sadece bir alıntıyı hatırlatmama izin verin:

“Bir şekilde öyle oldu ki, SSCB'de bir spor olimpiyatları düzenlemeye karar verdik. Bu olay çok paraya mal olur. Belki de bu konuyu yeniden düşünmeli ve Olimpiyatlara ev sahipliği yapmayı reddetmeliyiz. Bunun çok dedikoduya sebep olacağını biliyorum ama bu konuyu çözerken muhtemelen bu olayın maliyetine dair soruların gündeme gelmesinden yola çıkmalıyız.

Bazı yoldaşlar bana para cezası şeklinde küçük bir katkı payı ödeyerek bu olayı reddetmenin mümkün olduğunu önerdiler. Ayrıca bu konudaki görüşünüzü öğrenmek isterim. Muazzam harcamalara ek olarak, bu durumda öyle bir soru var ki, geçmişte benzer Olimpiyatları düzenleme deneyiminden, Sovyetler Birliği'ni karalayabilecek her türlü skandal olabilir. Aynı zamanda Federal Almanya Cumhuriyeti'ni ve diğer yerleri de hatırlamalıyız. Ve Sovyetler Birliği ile ilgili olarak, düşmanlarımızın bunu özellikle deneyeceğini düşünüyorum. Bu konuda da şüpheleriniz varsa, belki bugün görüş alışverişinde bulunmak için bu konuyu Politbüro'da gündeme getirin.

Nitekim bizi mağlup eden Batı olmadı ama biz kaybettik. Ancak emperyal altyapısını boyutsuz bir şekilde şişirmeye başlayan Batı'nın, özellikle ABD'nin sonraki eylemleri onları en acınacak şekilde etkiledi.

ABD ekonomisi bugün ne durumda? Ayakları kilden bir dev. Negatif ticaret dengesi yaklaşık 850 milyar dolar. ABD ürettiğinden fazlasını tüketiyor ve direnmek için kaynaklarını kaybediyor. Bugün onlar, Çin'in, Avrupa Birliği'nin, hatta Meksika'nın bile fark etmesinler diye yavaş yavaş ateşe verdikleri aynı kurbağa: açık olan 566 milyar doların çoğu - 375,2 milyar dolar geliyor Çin, 151,4 - Avrupa Birliği için, 71,1 - Meksika için, 68,6 - Japonya için.

Ivan Shilov © IA REGNUM

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki yıllar boyunca (aklanan ve ülke ekonomisine yatırım yapan Nazi kara parasının yardımıyla) ABD'yi kavramsal olarak yöneten neo-Troçkist demokratların görevi neydi? SSCB'deki Troçkistlerin bir zamanlar yapmaya çalıştıkları gibi, ABD'yi dünya devriminin temeli haline getirmek, ancak başka yöntemlerle. Ancak hem orada hem de orada halkın çıkarları kimsenin umurunda değildi. Hem Ruslar hem de Amerikalılar, ateşi canlı tutmak için münhasıran harcanabilir bir kaynak olarak hizmet edeceklerdi. Bu nedenle, geç SSCB ve ABD'deki sanayisizleşme eğilimleri bu kadar benzerdir, kitle kültürü düzeyindeki genel amaçlı düşüşün nedeni budur, uzay programları ve nükleer kalkanlar oluşturan Sovyet ve Amerikalı profesörlerin nedeni budur. , 90'larda Amerikan iş borsalarında aynı sıralarda durdu e.

Son yıllarda, bu Amerikan partisine biraz daha fazla çabaya değer gibi geldi ve her şey, görev tamamlanacak - tüm dünyaya hükmedeceklerdi. Ancak bu bir illüzyondu. Onlar kendi bulutlarında gezinip kalelerini inşa ederken Rusya, Çin, İran, Avrupa Birliği güçlendi. Ve faturanızı göndermeye hazır.

Trump ya da daha doğrusu arkasında duran insanlar, tüm bunları çok iyi anlıyorlar - ABD'nin aşırı emperyal altyapısını atacak vakti yoksa, bir zamanlar ana düşmanlarını ezdiği gibi onları da ezeceğini - SSCB. Bu nedenle Trump, onu ve onunla bağlantılı her şeyi hızla yok ediyor. Ve aslında mevcut küresel jeopolitik ve jeo-ekonomik sistem - DTÖ, NATO, Avrupa-Atlantik dayanışması, çok taraflı anlaşmalar vb. - olduğu için, Birleşik Devletler tam da bu çok sevilen "dünya bağlarını" yok etmek zorunda kalıyor tüm ülkelerin liberalleri tarafından.

(a.s) Victor Freitas

Trump'ın görevi, kimse hiçbir şey anlamadan tüm bunları olabildiğince çabuk bir kenara atmak ve yeniden müzakereye başlamaktır. Ancak, herhangi bir müzakerecinin ve Trump'ın çok deneyimli bir müzakereci olduğu açıktır, ana görevi gözbebeği gibi korur. Bu nedenle, kimsenin hiçbir şey anlamadığı, ancak yalnızca kafesin etrafında çılgınca koşan ve dokunduğu her şeyi yok eden bir canavar (veya bir porselen dükkanında bir fil) görecek şekilde davranır.

Çok yetenekli. Neredeyse parlak. Birçok Hollywood yapımı gibi. Trump, kendisi bunu anlamayan bir aktör ama onu bu özel rolü oynamaya koyanlar çok iyi anlıyor. Ama Batı bunun bizi kandıracağını düşünüyorsa yanılıyor. Bizde de böyle profesyoneller var. Ve aynı senaryoya göre çalıştılar, ancak çok daha önce, Vladimir Zhirinovsky'yi SSCB'ye dönüşü engellemek için koyduklarında. Tam olarak aynı oyuncu, ama nasıl yaşadığını oynayan. Bu bağlamda Trump, tam bir analojisidir, yalnızca daha yüksek bir düzeyde (bu, Zhirinovsky'ninki gibi, artan bir kendini yansıtma düzeyi anlamına gelmez). Bu bağlamda Trump, oyunun yönetmenleri tarafından "özel" görevi için seçilen Hitler'i daha çok oynuyor.

Trump'ın amacının ekonomi, Çin ve AB ile bir tür ticaret savaşları, tarifeler, petrol fiyatları, gaz ihracatı, dolar alanında bir işadamı olduğunu düşünürsek, o zaman şüphesiz kaybederiz, çünkü satın al Amerika Birleşik Devletleri'nin başlangıçta vermeye hazır olduğu şeye. Ancak ilk bakışta kaotik eylemlerinin gerçek amacını bu analiz düzeyinde görmeyeceğiz.

Ancak ekonomi düzeyinden jeopolitik metafizik düzeyine çıktığımız anda, Trump'ın gerçek hedefi tüm ihtişamıyla önümüze çıkacak - gereksiz emperyal altyapıdan kurtulmak, ağırlığıyla ABD üzerinde giderek daha fazla baskı oluşturan.

Bu nedenle Yöneticiler bize tekrar Orta Doğu'yu ve Çin - Asya'yı veriyor. Eski SSCB'nin tüm topraklarını ve hatta (anlaşmaların ikinci aşamasında) Doğu Avrupa'yı Moskova'ya geri vermeye bile hazırız. Rusya'nın SSCB'nin dağılmasıyla kurtulduğu Ağırlıkları bize iade etmek ve onlardan kendileri kurtulmak istiyorlar.

Her halükarda, Yalta sonrası barış, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa'nın tutunmayı başardığı II. Soğuk Savaş'ta SSCB ve kısa Amerikan yirmi yılı sona eriyor. Ve belki de Üçüncü Dünya Savaşı'ndan sonra yeni bir barış antlaşması hemen köşede. Nasıl görünebilir?

ABD, Monroe Doktrini'ne geri dönerek Kuzey ve Güney Amerika'ya gidiyor. Rusya, Doğu Avrupa'nın bir parçası olan ve Orta Doğu, Kuzey ve Orta Afrika ile serpiştirilmiş Sovyet sonrası bölgenin tamamı geri verildi. Çin - Asya. Neler olup bittiğini anlayan Avrupa, Almanya'nın etrafında toplanacak. Rusya, Fransa ve Avusturya ile ittifak halinde olacak (yeni İmparatorluk Konçertosu).

Yeni Orta Doğu gerçekten yeni olacak - Türkiye, İran, Suudi Arabistan, aşırı siyasi kütleleriyle bölgelerindeki ve dünyadaki süreçlere gereksiz ve gereksiz huzursuzluk sokmamak için ciddi şekilde küçülecekler. Böyle bir gidişata karşı olanlar basitçe parçalanacak ve ülkeleri kaos ve ıstırap uçurumuna sürüklenecektir.

Dünya gerçekten de çok kutuplu olacak. Ve Amerika Birleşik Devletleri, bizimle ve Çin ile birlikte bu konuda ciddi bir şekilde çalışacak. Çünkü bunu yapmazlarsa, parçalanma noktasına gelecekler ve bunun sonucu da çok kutuplu bir dünya olacak, sadece şu anki haliyle Amerika Birleşik Devletleri olmadan, ancak bugünkü Amerika'nın yerine iki veya üç ülke kalacak.

Trump tüm bunları anlıyor mu? Olabilir. Senin seviyende. Ama o sadece elinden geldiği kadar iyi çalıyor ve eski salon prensibi "piyanisti vurmayın, elinden geldiğince iyi çalıyor" der.

Vladimir Putin, Xi Jinping, Donald Trump - ülkelerinin başındaki tüm bu liderler tesadüfi olmaktan uzak. Dünya Gezegeni gerçekten de gelişiminin yeni bir gezegensel döngüsüne giriyor. 19. ve 20. yüzyıllarda insanlık tarihinin dümenini elinde tutan bu karanlık güçler tarihe karışıyor.

Yuri Barançik

Rusya'da, Rusya'nın sokaklarında ve meydanlarında, STK'lar arasında, özellikle yabancı katılımlı, Navalny gibi muhalif blog yazarları arasında beşinci bir sütun aramak alışılmış bir durumdur. Ülkenin düşmanlarını ve isteksizlerini aramak çoğu zaman gerekli olmasa da - sadece televizyonu açabilirsiniz.

Görünüşe göre, saygıdeğer gazetecileri empoze eden TV kanallarının yöneticileri gibi cilalı beyler arasında, gerçekten sinsi ve tehlikeli bir düşmanı ayırt etmek çok daha zor. Ve ülke ve insanlar için sorun olmaz, ama her şeyden önce - hükümetin kendisi. Göğsünde ne tür bir yılan ısıttıklarını daha sonra sormak için çok geç olmaz mıydı?

Nikita Mikhalkov'un programlarından birinin etrafında alevlenen çatışmayı analiz eden IA REGNUM köşe yazarı Yuri Baranchik, Rusların% 80'inin yaşadığı bir eyalette, ateşli Rus düşmanlarının merkezi televizyon kanallarında genellikle başarılı olmasının ve insanların rahatsız olmaya çalışmasının nasıl olabileceğini merak ediyor. bununla ilgili sorulara yer yok. Ve hayatımızda köklü bir değişimin zamanı gelmedi mi?

Yuri Baranchik: "Yeni Rusya'nın ihtiyacı var yeni elit»

Nikita Mikhalkov'un merkezi Rus televizyon kanallarında (!) Rus düşmanlığı sorununa adanmış yazar programı "Besogon" un 38. baskısının yasaklanmasıyla ilgili skandal, programın adının hakkını verdiğini gösteriyor - iblisler telaşlandı ve kendilerini gösterdiler.

Görünüşe göre burada yanlış olan ne - halka açık bir kişinin kamuya açık ifadelerini analiz etmek? Bununla birlikte, nedense, Rusya'da -% 80'den fazlası Rus olan mono-etnik bir ülkede, Ruslara saygısız ifadelere izin verildi, ancak savunmalarında bir pozisyon yasaklandı. Buradaki cevap açıktır - Rusya'nın çıkarlarını koruduğu iddiasıyla ilgili sözlerle konuşanlar, bunu genellikle yalnızca sözlerle yaparlar, ancak gerçekte zarar vermek için her şeyi yaparlar. Bunu sadece yetkin bir şekilde yaparlar, böylece en yüksek göz fark etmez.

Yazar hakkında: Yuri Vladimirovich Baranchik. Beyaz Rusya, Rusya, BDT, AB, ABD, Beyaz Rusya-Rusya ilişkileri, dünya jeopolitiği uzmanı Felsefe adayı, "İmparatorluk" İnternet projesi başkanı. Son çalışma yeri, Belarus Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı yönetimindeki Yönetim Akademisi Araştırma Enstitüsü TPGU'nun Bilgi ve Analitik Merkezi müdürüydü.

Yuri Baranchik - koyun kılığında kurnaz bir kurt .
(Makaleye itirazlar)
Arkadaşlar, itirazlarımı okumadan önce Y. Baranchik'in makalesini okumanızı öneririm, argümanları çok temel ahlakla doldurulmuş. Kurnaz ve yaratıcı düşünceleri kendi Anavatanlarını sattı ve bu makalemin sebebi oldu.
Ukrayna, Y. Baranchik tarafından bölündü

Yuri Baranchik 9 Şubat 2018 15:00
http://www.iarex.ru/articles/55591.html
IA REGNUM Adayı Analitik Yazı İşleri Genel Yayın Yönetmeni, dil felsefesi uzmanı, Avrasya'da modern güvenlik politikası, yeni siyasi iletişim teknolojileri (Moskova).


Zakhar Prilepin neden yanılıyor?
Y. Barançik: Ukrayna'nın ortak bölünmesi sadece Rusya, Polonya ve Macaristan'ın çıkarlarını karşılamakla kalmıyor, aynı zamanda ülkelerimizin stratejik yakınlaşmasına da hizmet ediyor.

Zakhar Prilepin

Yu.B.

Son zamanlarda, saygın Rus yazar Zakhar Prilepin, Rusya'nın Polonya'nın Ukrayna'yı bölmesine izin vermeyeceğini söyledi:
“Rus yazar ve DPR başkanının danışmanı Zakhar Prilepin, Polonya'nın iddialarını asılsız buluyor. Polonyalıların Rusya'yı kıskandıkları için kendilerine ait olduğunu düşündükleri bölgeleri geri kazanmak istediklerini, ancak bu hayallerin boşuna olduğunu savunuyor. Prilepin, Rusya'nın Ukrayna'yı "büyük ortak geleceğimiz için" koruyarak bölünmesine izin vermeyeceğinden emin.

İlk olarak, Zakhar Prilepin'in böyle bir bakış açısını destekleyen herhangi bir argüman sunmamış olması üzücü.

İkincisi, Batı Ukrayna (çok özel üç bölge) Ukrayna SSR'sine ancak İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda eklendi ve Joseph Stalin'in bazı hatalarından bahsettiklerinde, bu tam olarak zihinsel olarak bu bölgelerin ilhak edilmesidir. Galiçya ruhunu Ukrayna'nın geri kalanına bulaştırmaya başlayan Rus dünyası, kendisine bir hata olarak atfedilir.
Ama orada gerçekten bize yabancı insanlar yaşıyor. Bu nedenle, bir vezir kazanabiliyorsanız bir piyonu ayırmanıza gerek yok: yeterince toprağımız ve insanımız var ve Polonya ile tarihi sorunları ortadan kaldırmak ve böylece Rus dünyasının batı sınırlarında stratejik bir barış sağlamak çok büyük bir ortak olacak. zafer.
Polonyalılar, Batı ile Rusya arasında yeni bir savaş istemeyecekler, çünkü bunun nasıl biteceğini - Polonya'nın yeni bir bölünmesi - tarihten çok iyi anlıyorlar. Ve yeni bölgeleri kurtarmak zorunda kalacaklar. Bu nedenle, Ukrayna'nın Rusya-Polonya-Macaristan tarafından ortak ve yasal olarak bölünmesi, bu tamamlanmamış ülke nihayet çöktüğünde ve nüfusunun BM himayesinde insani yardıma ihtiyacı olduğunda, yalnızca ülkelerimiz arasındaki stratejik ortaklığı güçlendirmeye yardımcı olacaktır.

Üçüncüsü, böyle bir ittifak, Avrupa'da meydana gelen süreçler, yani iki seviyeli bir Avrupa'nın oluşumu bağlamında son derece önemlidir. Ama bu en iyi ihtimalle. En kötü ihtimalle, Doğu Avrupa'da dağılmasından ve parçalanmasından, siyasi ve ekonomik çatallanma süreçlerinin büyümesinden bahsediyoruz. Bu koşullar altında, Doğu Avrupa'nın önde gelen ülkeleriyle jeopolitik bir ittifakı pekiştirmek ve uluslararası yasal çözümlerle güvence altına alınan başarısız bir devletin bölünmesine ortak katılım sağlamak bizim için son derece önemlidir - böyle bir siyasi uygulamadan daha iyi ne olabilir?
Doğu Ukrayna (Kiev'e bu şekilde ihtiyacımız olup olmadığı sorgulanabilir, her halükarda topraklar olmadan, Kiev derinden sübvanse edilmiş bir varlıktır) ve bu yüzden bizim olacak. Ancak aynı zamanda Polonya ve Macaristan ile stratejik işbirliği konularını çözersek, o zaman böyle bir karar çok uzun vadeli olacak ve güvenliğini sağladığımız için Rusya'nın batı sınırını uzun süre sağlamlaştıracak ve güvenli hale getirecektir. bu bölge sadece Rusya'nın değil, Macaristan ve Polonya'nın da görevi olacaktır.
Polonyalılar, ortak tarihimizin bazı sayfalarını çok zorluyor. Gelişimi için çok ilginç seçenekler olsa da, tam olarak Polonya emperyal bileşeninin ülkelerimizin birliğini gerçekten harika hale getirebileceği zaman. Ancak 17. ve 19. yüzyıllardaki Rus ve Polonya seçkinlerinin karşılıklı hataları bu büyük birliğin gerçekleşmesini engelledi. Bu durum düzeltilmeli ve eğer böyle bir fırsat varsa ve şimdi ortaya çıkıyorsa, mümkün olduğu kadar verimli kullanılmalı ve böylece önceki yerine kapatılmalıdır. karmaşık tarih ve geleceğe birlikte bakmaya başlayın.

AK
Yuri Baranchik, koyun postuna bürünmüş kurnaz bir kurttur.

Zakhar Prilepin'in yanıldığını kanıtlayarak şöyle yazıyor:
“Ama bize gerçekten yabancı olan insanlar orada yaşıyor.
Argüman çarpıcı. Şu şekilde yargılamayı öneriyorum: Bize gerçekten yabancı olan Marslılar da Mars'ta yaşıyor, onları Polonya'ya veriyoruz, bizim tarafımızdan kırgın. Ek olarak - İsveçlilerimiz, Norveçlilerimiz, Almanlarımız değil, mutlaka Belçikalı vasalları ile İngilizler değil, yine de daha derine inebilir ve "BİZİM DEĞİL" i bulabilirsiniz, NEDEN utanılacak, çünkü Polonya ile dostluktan hiçbir şey bağışlanamaz!
Baranchik'e sor: "Koyun musun?"
Kanıt:
1. Soru: Baltıklar. Neden hala Polonyalı değil? Sonuçta, hiçbir şey için al ve sevin.
Hayır, onlara "Terska volost" ver. Polonyalılar, Baltları alın, ne bekliyorsunuz? Orada anıtların bile yıkılmasına gerek kalmayacak, her şey önünüzde zaten yıkıldı.

Cevap: Polonyalıların bizim bölgemize bu şekilde ihtiyacı yok. Baltıklardan ne alınmalı? Orada inşa etmeniz gerekiyor ve bu işgalcilerin planlarına dahil değil, bu sizin için SSCB değil. Polonyalılar, Rusların yaşadığı başka bir bölgeye ihtiyaç duyuyorlar. Anıtların taş bloklarıyla savaşmak ciddi değil, Batı Ukrayna'daki halkımızdan “zombileri” perçinlemeye devam etmeye mi karar verdiniz? Ve kimsenin tahmin etmemesi için onlara "bize gerçekten yabancı insanlar" dediler. Polonyalıların, Anglo-Saksonların öğretmenlerinin ilkesi, arzularının nesnesine yeni bir kelime yapıştırmak ve bu kelimeye sadece kendileri için faydalı olacak bir anlam yüklemektir. Yu Baranchik'in kurnaz fikrine göre, "biz insanlara gerçekten yabancı olan" bazılarının kaderini umursamak zorunda değiliz. Öldürülseler de sakat kalsalar da umurumuzda değil...

2. Soru: Polonya ile devlet düzeyinde dostluk nedir? Rusya, yabancı birlikler tarafından yıkılan Polonya devletini üç kez restore ettiğinde, "minnettar" Polonya uzun süre dost kalmadı. Neden?
Cevap: Rusya devleti zayıflayınca Polonyalılar Kremlin'e gelerek orada bir devlet kıyameti sahnelediler. Bu bir "dost ziyareti" değildi.Rusya Türklerle ... (pek çok şey için) savaş halindeyken, Polonya'dan herhangi bir dostluk hareketi görülmedi. 1941'de Polonya, Nazi Almanyası ile birlikte SSCB'ye (aynı Rusya) karşı savaşmaya hazırlanıyordu. Dost ülkeler böyle mi yapıyor? Arkadan ateş eden gizli düşman unsurların yaptığı budur. Bu liste kapsamlı olmaktan uzak…

3. Soru: Rusya ve Polonya'nın kardeş halkları tek bir Hristiyan Dini'nde mi birleşmişlerdir?
Cevap: Hayır, yapmaz. Yaptıklarıyla yargıla. Belirli bir bölge Ortodoks Rusya'dan ayrılır ayrılmaz, küstah güçler bulunur ve Ortodoks Hıristiyanların ve kiliselerinin fiziksel olarak imha edilmesine kadar uzanan pogromlar başlar. Pek çok örnek var: Ukrayna, Sırbistan, Karadağ, Kosova. Birisi bu bölgelerin Polonya'dan zarar görmediğini söyleyecek, orada Polonyalı yok. Bu Baranchik için affedilebilir, o hala küçük bir koç ama yetişkin bir koç olduğunda o da anlayacaktır. Ortodoks dünyasında, tek şizmatik ve provokatör, "Papalık Tahtı" tarafından kışkırtılan Polonya Katolikliğidir. Bugünün Ortodoks kiliselerinin pogromcuları olan Ukraynalı militanların çoğu, Polonyalı eğitmenlerin gözetimi altında eğitildi. Bu kirli olaylar, En Yüksek Kilise düzeyinde birden çok kez tartışıldı ve iyi biliniyor.

Yeterli kanıt var mı? Şimdi asıl konuya gelelim - kurdu ne kadar beslerseniz besleyin, o her zaman ormana bakar. Ve bir kurt ormanda ne görebilir? Ormanda inini görür. Polonya'ya Ortodoks Ukrayna'nın bir parçasını verirseniz, "kurt" onu karanlık ormana, inine sürükleyecektir. Ve Polonya'nın ini nerede - Vatikan'da ve Londra'da. Vatikan, ayrılan bölgede Ortodoksluğu yok edecek, yani insanları içeriden kıracak ve Londra mobilyaları çıkaracak. Bu, "Polonya'nın Rusya'nın barış girişimlerine dostane bir jesti" olarak adlandırılacak. Yirmi yıl yeterli, belki daha az. Ayrıca “dost-Polonyalıların” iddiaları devam edecek, ancak bu iddialara diğer “dostların” iddiaları eklenecek. Ve böylece sonsuza kadar. Bütün dünya ile ne arkadaş olacağız?
Ama hepsi bu değil! Batı Ukrayna'nın öfkeli ve soyulmuş halkı, bir HALK olarak kimseyi ilgilendirmediklerini anladıklarında, artık çok geç olacak, çünkü artık "tek halk" olmayacaklar: Güç pandır, eğitim birincildir, din UniAD'dir (Katoliklik köleler için karşılanamaz bir lükstür), dil sentetiktir, tarih zorlamadır, bölgeye el konulmuştur, ulus serflerdir (ilerleme olasılığı olmayan en düşük Polonya kastı, bu zaten tezahür etmiştir ve Polonya'yı ziyaret eden işçiler arasında açıkça görülüyor). Ukrayna'nın bu bölgesindeki insanlar yok olmaya mahkum olacak.

Bu, Baranchik'in tek argümanına karşı argümanların küçük bir kısmı, yani Stalin'in hatasıyla birleşen biz insanlara tamamen yabancı insanlar var. Bizim için yerli insanlar var, bunlar bizim kardeşlerimiz Slavlar, bunlar Rus halkı! Polonyalılar, kendilerini Londra'nın siyasi etkisi altında bulan ve bu etkiden zehirlenen bizim için aynı yerli halktır. Ancak Anglo-Saksonların bu zararlı etkisi biter bitmez (İskender I, I.V. Stalin), Polonyalılar kolayca barışsever dost Slavlara dönüşürler. Polonya, Rusya'nın koruması altındayken hiçbir devlete saldırmadı ve kimse Polonya'nın kendisine saldırmadı, sanayi, nüfus büyüdü. Ancak Pan Pilsudski, Hitler'le arkadaş olur olmaz Polonya, Avrupa haritasından hemen kayboldu. Yuri, SSCB'nin Hitler ile birlikte Polonya'nın bir bölümünü işgal etmesine aldırmayın. SSCB, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Polonya tarafından Rusya'dan koparılan kendi topraklarına geri döndü. Sonra 1918'de Bolşevikler, sizin bugün yapmayı planladığınız gibi Rus toprakları ve halkıyla birlikte hareket ettiler. Evet ve Vilnius, Grodno, Brest, Polonya topraklarını aramak günahtır.

Alıntı: “Polonyalılar ortak tarihimizin bazı sayfalarını çok zorluyorlar. Gelişimi için çok ilginç seçenekler olsa da, tam olarak Polonya emperyal bileşeninin ülkelerimizin birliğini gerçekten harika hale getirebileceği zaman.

Yuri, ruhsal olarak yakın iki halkın asırlık mahallesini, bazı birlikte yaşama anlarıyla yargılamamak gerekir. Ülkenizin insanlarıyla ilgili büyük sorunları çözerseniz, o zaman kahramanlık gösterebilirsiniz, hatta ölebilirsiniz ama kardeşlerinizi düşmanın eğlencesine teslim edemezsiniz. Ve babalarımızın ve büyükbabalarımızın anısına düşman olan yönetici seçkinlerin gururunu kendi topraklarınızdan bir parça ve bu toprakların nüfusunun refahı ile yatıştıracaksınız. Onları Naziler tarafından tamamen yok edilmekten kurtaran anıtlardan tiksinti duyan İngiliz pristebayamlarına hediyeler verin ??? Dostluk böyle kurulmaz çok köle.
Yuri, rolünü değiştir ve küçük bir koyundan tıpkı yurttaşları gibi kendi yeni kapılarından nefret eden olgun, aptal bir hayvana dönüşme. Ve tüm bunlar, yeminli ortaklarımızın gözünde makalelerinizin derecelendirmesi uğruna. Sen, Yuri, yırtıcı kurt gövdesini küçük bir koyun derisinin altına saklamayı başaramadın, Trishka'nın kaftanı şeklinde senin üzerinde. Canavarın dişlek ağzı kapalıydı ama yırtık pırtık kurt kuyruğuna sahip eşek yırtıcıyı ele veriyor.

Not: Yuri Baranchik'e son uyarı - Polonya Panizminin yetkisi altında devredeceğiniz bölgeye yerleşmeyin, tavsiye etmiyorum, sizin gibi bir koç için bile yazık.