Древние цивилизации, тайны которых до сих пор не разгаданы. Древние цивилизации до потопа Доисторические цивилизации земли
Владимир Аверьянов
Существование высокоразвитой цивилизации в Антарктиде стало привлекать внимание профессиональных историков после Второй мировой войны. Гипотезу подтверждают средневековые карты, исследования западных палеогеологов и гляциологов.
В январе 1820 года лейтенант Российского Императорского флота Михаил Петрович Лазарев открыл новый материк на тогдашней карте нашей планеты. Известный русский энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона уже в начале нынешнего века сообщал, что южно–полярный континент малоизучен; флора и фауна отсутствуют, указывал приблизительную оценку площади материка. Еще автор статьи отметил богатство антарктических вод водорослями и морскими животными.
Спустя двадцать с небольшим лет директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем разбирал библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов. Здесь, на пыльной полке, он обнаружил карту, валявшуюся Бог весть с каких времен, сделанную на коже газели и свернутую в трубку. Составитель изобразил на ней западный берег Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды. Халил не поверил своим глазам. Береговая кромка Земли Королевы Мод южнее 70–й параллели была свободна ото льда. Составитель нанес в этом месте горную цепь. Имя составителя Эдхему было хорошо известно - адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф Пири Рейс, живший в первой половине XVI столетия.
Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.
1949 год. Объединенная британско–шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8–й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера «географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды - В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки… Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году».
Сам Пири Рейс в заметках на полях, составленных в начале XVI века, очень любезно разъяснил нам, что он сам ответственности за первичную съемку и картографию не несет, и его карта базируется на большом количестве более ранних источников. Некоторые из них начерчены его современниками (например, Христофором Колумбом), другие относятся к более давним временам и могут быть датированы IV веком дохристианской эры. Не позже, так как один из источников принадлежал Александру Македонскому, жившему именно в ту эпоху.
Безусловно, профессиональные историки, специализирующиеся на изучении древнего мира, вправе заявить: «Еще одна рабочая гипотеза… А как обстоит дело с документальными источниками и желательно не вызывающими сомнений в их древнем происхождении? Мнение турецкого адмирала. Заметки на полях, это, знаете ли, все очень спорно».
Изложу позицию, к сожалению, уже покойного историка науки, профессора Кинского колледжа (Нью–Хемпшир, США), Чарльза Х. Хэпгуда. Еще в конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финиусом. Датировка чертежа - год 1531–й от Рождества Христова. Оронтеус Финиус изобразил Антарктиду со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части континента не обозначен, что, по мнению Хэпгуда, позволяло предположить наличие в этой местности ледниковой шапки.
Более позднее исследование карты Финиуса доктором Массачусетского технологического института Ричардом Стрейчаном в первой половине 60–х годов совместно с Ч.Х. Хэпгудом позволило установить, что О. Финиусом действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, которые были картографированы в 1958 году специалистами из разных стран (в том числе и из СССР). Кстати говоря, доверительно относился к свидетельству Оронтеуса и Герард Кремер, известный всему миру под именем Меркатора. В 1959 году он включил карту Финиуса в свой атлас, где есть несколько карт Антарктиды и самого Меркатора. К тому же здесь есть одна интересная особенность - на карте Меркатора, составленной в 1569 году, западное побережье Южной Америки изображено менее точно, чем на более ранней карте того же Меркатора в 1538 году. Причины этого противоречия в следующем: при работе над ранней картой картограф XVI века основывался на древних источниках, не дошедших до нас, а над более поздней картой - на наблюдениях и измерениях первых испанских исследователей запада Южной Америки. Ошибка Герарда Меркатора извинительна. В XVI веке еще не существовало точных методов измерения долготы и, как правило, погрешность составляла сотни километров, т.е. от 20 и больше.
И, наконец, - Филипп Буаше. Действительный член Французской академии наук. В 1737 году он опубликовал свою карту Антарктиды. Буаше дал точное изображение того времени, когда Антарктида была совершенно свободна ото льда. На его карте представлена подледная топография всего континента, о которой наше человечество, считающее зарождение своей цивилизации не ранее IV тысячелетия до Р.Х., не имело полного представления вплоть до 1958 года. Более того, основываясь на утраченных ныне источниках, французский академик изобразил в середине самого южного материка водное пространство, разделяющее его на два субматерика, лежащие к западу и востоку от линии, где теперь показаны Трансантарктические горы. Исследования по программе Международного геофизического года (1958) утверждают, что самый южный континент, который на современных картах изображается единым, на самом деле является архипелагом крупных островов, покрытых льдом толщиной не менее 1.5 км.
Подведем первые итоги:
А. Средневековые карты показывают Антарктиду без ледяного покрова или сохраняющую частично ледяной покров. Точность картографических оценок XVI века очень высока и по ряду позиций удивляет. Их данные превосходят технические возможности даже позднего средневековья (например, определение долготы подледного в настоящее время рельефа с точностью до минуты). В самом лучшем случае подобный уровень инженерии нашего человечества соответствует последней четверти XVIII столетия, а по многим вопросам (данные о подледном рельефе) - лишь середине нынешнего века.
Б. Трактовки историков–медеевистов (специалистов по средневековой истории) о географических картах Рейса, Финиуса и Меркатора по Антарктике нельзя признать убедительными. Прокомментировать столь высокий научный уровень картографов средневековья медеевисты отказываются. Сведения о почти двухтысячелетней давности первоисточников карты П. Рейса считаются документально необоснованными. Мнение современных картографов, базирующееся на строго научных оценках в области естествознания, полагается малокомпетентным.
В. Ортодоксальная геология соглашается с такой постановкой вопроса, утверждая, что возраст антарктических льдов может быть оценен не менее чем в 25 млн. лет. Правда, в последние годы эта хронологическая рамка снизилась до 6 млн. Но и подобная корректировка уже успела приобрести жесткий академический характер.
В таком случае отметим следующую особенность карты Рейса: ото льдов свободна береговая кромка материка. На карте Финиуса, составленной через 18 лет после карты Рейса, сохраняется ледовая шапка вокруг Южного полюса в пределах 80–й, местами 75–й параллелей. Академик Буаше 200 лет спустя изобразил Антарктиду безо льдов.
Вывод, я полагаю, напрашивается сам. Перед нами процесс оледенения поверхности самого южного материка.
В 1949 году экспедиция адмирала Бэрда проводила бурение дна моря Росса примерно в тех местах, где Оронтеус Финиус указал русла рек. В разрезах кернов были обнаружены слои мелкозернистых пород, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных широтах (т. е. свободных ото льда).
Используя радиоактивный метод датировки, разработанный доктором У.Д. Ури, ученые института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что антарктические реки, являвшиеся источниками этих мелкодисперсных отложений, текли, как показано на карте Финиуса, примерно 6000 лет назад. Только после этой даты, около 4000 г. до Р.Х., «на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа… Керны указывают, что тому предшествовал длительный теплый период».
Таким образом, карты Рейса, Финиуса, Меркатора дают нам представление об Антарктиде примерно времен зарождения египетской и шумерской цивилизаций. Подобная точка зрения практически всеми профессиональными историками планеты исключается. Мой вывод в лучшем случае будет засчитан как рабочая гипотеза, не поддающаяся исторической проверке. «Таких цивилизаций на нашей планете в конце 5–го тысячелетия до Р.Х. не существовало», - заявит любой историк–специалист. А мнение доктора Джекоба Хока из Иллинойского университета, что отложения речного характера имеют возраст от 6 до 12 тысяч лет, считая от настоящего времени, отошлют для обсуждения с палеонтологами или палеобиологами, чья деятельность опять же выходит за рамки науки «История» и не может способствовать непосредственному изучению нашей высокоразвитой и уникальной цивилизации.
Но в сентябре 1991 года в тринадцати километрах от Нила в Абидосе американские и египетские археологи обнаружили 12 больших деревянных лодок, принадлежащих фараонам I Династии. Возраст этих плавсредств определяется примерно в 5000 лет. Они считаются одними из самых древних судов в мире, полагает Д.О’Коннор, руководитель экспедиции, научный сотрудник Пенсильванского университета. Пока находка оценивается традиционно - лодки предназначались для культовых обрядов. Геродот еще в V в. до Р.Х. утверждал, что египтяне занимались наблюдением звезд в течение более чем 10 тысяч лет. Это положение у «отца истории» считается эзотерическим, т. е. тайным, келейным, а в силу подобного - неистинным. Но сухопутные нации редко рождают астрономов. Быть может, увлеченность древних египтян астрономией - свидетельство о некоем научном наследии от неизвестного нам народа мореплавателей? Кстати, сотрудники технической разведки ВВС США определили центр проекции карты Пири Рейса, данные коей относятся к 4000 г. до Р.Х. Предположительно центр находился около сегодняшнего Каира. В это время, по мнению абсолютного большинства историков, все тогдашние народы мира находились на крайне примитивном уровне развития.
Итог второй:
А. Между пятым и десятым тысячелетиями до Р.Х. на планете Земля существовала цивилизация людей, обладавшая высокими знаниями в области навигации, картографии, астрономии, - никак не ниже уровня последней трети XVIII века.
Б. Эта цивилизация предшествовала нашей, а не являлась отнюдь инопланетным продуктом. Длительность ее развития также может насчитывать, как и наша цивилизация, несколько тысячелетий. Местонахождение - предположительно - северное побережье самого южного материка, или архипелага крупных островов - Антарктиды, находившегося тогда в условиях умеренного климата. В более поздние годы - северо–восток африканского континента.
В. Причины исчезновения цивилизации - процесс оледенения южной земли, начавшийся не ранее 10–го тысячелетия до Р.Х. Нельзя исключить и крупномасштабные наводнения, достаточно устойчивые, приведшие к длительным локальным потопам, наличие которых археологи не отрицают. Подобные бедствия могли уничтожить абсолютное большинство комплексов материальной культуры протоцивилизации. Вполне возможно, что часть ее находится под толщей антарктических льдов. Но в качестве серьезной рабочей гипотезы уже сейчас может быть принято положение, что спасшиеся представители протоцивилизации южан сохранили и передали часть знаний древним египтянам. Предположительно, параллельно и шумерам.
Надеюсь, что расширение рамок археологических исследований совместно с учеными–естественниками приведет нас к самому южному материку. Вполне возможно, что здесь человечество ждут неожиданности.
Человечество уже настолько старо, что забыло о своём младенчестве, и происхождение человека окутано тайной.
Согласно общепринятым взглядам, человечество было примитивным в прошлом, а затем начало развиваться, люди вышли из состояния варварства, стали умнее и способнее. Новые данные, однако, говорят об обратном. Может быть, на заре истории человечество обладало высокоразвитой наукой и техникой , что значительно превышает представления современных людей о далёком прошлом.
Эта точка зрения стара, как сама история. Древние говорили о прошлом как об эпохе процветания. Рассказ об Атлантиде в диалоге Платона «Тимей» является наиболее ярким свидетельством о золотом веке.
Средневековая рукопись "Тимей" (Timeas) Платона, латинский перевод.
Американский конгрессмен Игнатий Лойола Доннелли (1831 - 1901 гг.) считал, что Атлантида действительно существовала, и собрал всю доступную информацию об этой древней могучей и продвинутой цивилизации.
В 1929 году в Стамбуле была найдена таинственная карта Пири Рейса 1513 года, на которой показаны берега Антарктиды и Южной Америки с современной точностью. Эта карта возродила гипотезу о передовых древних цивилизациях, дав ей твёрдую почву.
Археолог Брэд Стайгер в книге Worlds Before Our Own («Миры, предшествующие нашему») представил новые факты существования ранних развитых цивилизаций. Стайгер обнаружил, что некоторые высокотехнологичные артефакты были найдены в самых низких изначальных геологических слоях, тогда как примитивные — в верхних слоях.
Он назвал их «неуместными артефактами». Его книга способствовала появлению ряда более поздних работ, которые оспаривали распространённую точку зрения на прошлое человечества.
Если развитые доисторические цивилизации существовали, что привело их к гибели? Есть в основном два возможных сценария: либо эти люди были настолько продвинуты, что уничтожили сами себя, или были уничтожены в результате природного катаклизма.
Доказательства в пользу второго варианта более существенные, чем первого. Есть, однако, и некоторые признаки древних войн.
Карта мира турецкого адмирала Пири Рейса 1513 года.
Создание и уничтожение
«Когда первая атомная бомба взорвалась в Нью-Мексико, песок в пустыне расплавился и превратился в зелёное стекло. Археологи провели раскопки в древней долине Евфрата и обнаружили слой аграрной культуры возрастом 8000 лет, затем ещё более ранний слой, потом слой эпохи пещерного человека. В последнее время они достигли ещё одного слоя — расплавленного зелёного стекла». (Газета New York Herald Tribune, 1947 г.)
Некоторые учёные не верят в то, что древние цивилизации могли быть уничтожены природными силами. Они полагают, что нынешние особенности земной поверхности сформировались в течение миллионов лет.
Датировку с помощью углеродного анализа нельзя считать абсолютно точной. Этот метод предполагает сложившийся баланс между формированием и разложением радиоактивного углерода в земной атмосфере. Но период формирования С14 на самом деле больше, чем период его распада.
Поэтому количество С14 в атмосфере (0,0000765%) не может быть научно использовано в качестве критерия для датировки ископаемых. Другими словами, мы не можем узнать возраст окаменелостей, по которым мы определяем возраст земных пластов. Таким образом, мы не знаем фактический возраст земных пластов.
Однако эти слои могли быть сформированы в течение короткого периода времени, например, в результате быстрой седиментации (осаждения пластов), вызванной природным катаклизмом, а не в течение миллионов лет, в противном случае появление окаменелых деревьев было бы просто невозможно.
В мифах и легендах по всему миру говорится о всемирном катаклизме, точнее — о потопе. Подобные мифы можно найти в Африке, Китае, Северной Америке, Австралии, Шумере, в очень отдалённых культурах, которые не имели никакой возможности контактировать друг с другом. Существует более 500 древних легенд о потопе, похожем на упомянутый в Библии и Коране. Это следы глобальной коллективной памяти о произошедшем в далёком прошлом событии.
Мифы о всемирном потопе существуют в разных культурах по всему миру.
Золотой век скептицизма и сциентизма
«Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Карл Саган.
Постмодернистский мир — золотой век скептицизма, релятивизма, материализма, обскурантизма, сциентизма и т.п. Экстраординарные заявления не предлагаются вниманию общественности не потому, что доказательства недостаточны или неосновательны, а потому, что они заранее отвергаются современной философией и наукой. Следовательно, их относят к лженауке.
Что же мы на самом деле знаем о Земле? Мы принимаем её как должное; мы думаем, что знаем каждый её дюйм, а на самом деле не знаем даже самих себя. Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
Доктор Мелвин Кук, выдающийся химик и лауреат Нобелевской премии, пришёл к выводу, что подземные нефтяные месторождения были сформированы в результате внезапного и быстрого захоронения органических материалов всего несколько тысяч лет назад.
Может быть, подземные запасы нефти — это доисторические города, которые превратились в нефть в результате внезапного оседания почвы и высокого давления?
Новые способы мышления
Говоря о конкретных доказательствах, мы можем упомянуть доисторическое сооружение, которое было самым высоким на Земле до тех пор, пока не построили первый небоскрёб в 1931 году. До сих пор оно остаётся самым колоссальным сооружением на планете.
Величественная пирамида Хеопса молча говорит громче, чем болтающие скептики. Установлено, что она расположена в центре всех континентов Земли. Такая точность требует всеобъемлющего знания земной географии, например, проекции Меркатора, что очень неожиданно для Древнего Египта.
Что касается её структуры, то инженеры и учёные пришли к выводу, что невозможно построить пирамиду такого размера и с такой ошеломляющей точностью, несмотря на современные технологии.
Инженер Маркус Шульте подсчитал, что строительство Великой пирамиды обошлось бы примерно в $35 млрд.
Очевидно, что сегодня никто не будет инвестировать такие деньги в колоссальное сооружение, не пригодное для жилья, и без какой-либо ожидаемой прибыли. Тогда вопрос «как она была построена?» менее важен, чем вопрос «почему она была построена?»
Согласно теории возникновения жизни на Земле, человек первое разумное существо рожденное ходом эволюционного развития. Мы так привыкли считать - и так об этом нам говорит академическая наука, - что мы первые на Земле, кто обладает интеллектом. До нас не было на планете цивилизаций с развитыми технологиями, хотя с этим мнением согласны не все учёные.
Многие исследователи считают, что многочисленные невероятные археологические находки говорят нам о том, что тысячи и даже миллионы лет назад на Земле уже были цивилизации с чрезвычайно передовыми технологиями. Более того, древние цивилизации могли иметь намного превосходящие знания и технологии, чем мы имеем сегодня!
Изучая древние артефакты, ученые задаются вопросом: А что, если все современные изобретения человечества не что иное, как воспроизведение изобретений прошлого? То есть, изобретения из того времени, когда разные цивилизации (возможно колонизация Земли шла из глубокого космоса) населяли планету а затем без поддержки материнской планеты колонии выродились и одичали, либо колонии в силу каких-то причин просто оставили.
На самом деле, это очень интересная гипотеза, правда, под её основой скрывается большой ворох загадок. Ведь нам придётся задуматься о том, что могло послужить причиной постановки развития на "паузу" и даже отправить высокоразвитые цивилизации прошлого в каменный век. А между тем большинство находок из глубокой древности как минимум неожиданны, и заставляют задуматься, откуда они появились.
А что если в нашем далёком прошлом, мог появиться некто настолько сильный, что своими действиями (к примеру, тотальной бомбардировкой) вызвал "перезагрузку" эволюции растущих цивилизаций? И от тех развитых цивилизаций погрузившихся в "каменный век" остались лишь археологические находки, которые мы не можем объяснить, полагая, что мы первые на Земле.
Возможно ли, что некая цивилизация далекого прошлого пережила "перезагрузку"?
Может ли существование доисторических цивилизаций объяснить строительство невероятных древних памятников, таких как Пума Пунку, Тиауанако, Теотиуакан и Великий Сфинкс? Возможно ли, что наши предки лишь открыли утерянные технологии, и использовали их в своей собственной жизни, начав тем самым возрождать остановленное когда-то развитие?Давайте рассмотрим некоторые из революционных технологий древних цивилизаций, которые все еще представляют для исследователей загадку. Глядя на одиночные артефакты, вроде бы ничего невероятного в них нет, но рассматривая их вместе...
Древний китайский сейсмограф - сейсмоскоп.
Еще за 1500 лет до изобретения современного сейсмографа, китайский учёный Чжан Хэн (сотый век н.эры) смог записать землетрясение. Изобретение называется сейсмоскоп - невероятно удивительное по своей красоте и точности устройство (элегантная ваза с резными бронзовыми животными).
До сегодняшнего дня, никто в точности не знает, каким образом работало изумительное устройство, но, тем не менее, оно работало! К слову, ученый был первым кто уверенно заявил – Луна светит отраженным светом.
Ядерный реактор древней цивилизации возрастом 1,8 миллиарда лет.
Многие из нас помнят находку в Африке ядерного реактора возрастом около 1,8 млрд. лет. Традиционная наука поясняет, что на самом деле это ядерный реактор построенный природой, то есть, он естественного происхождения. Другие ученые считают, что невозможно представить себе условия, при которых мать-природа сможет создать ядерный реактор со столь высокой точностью.
Да, наша планета обладает фантастичными возможностями, в конце концов, она дает нам жизнь. Но в тоже время мы понимаем, что слишком мало знаем о прошлом Земли, и уж совсем мало знаем о том, что было на планете до рождения нашей цивилизации.
Багдадская батарея.
В 1938 году археология представила миру электрическую батарею из Багдада. Ученый мир изумился, но все же был согласен, древнее устройство использовалось более пары тысячелетий тому назад. По мнению некоторых исследователей, правители древнего человечества применяли аккумулятор для определенных электрических устройств. Вот только где могли использовать батарейку в те времена неизвестно.
Доказано, что батарея из Багдада действительно может генерировать электричество. Может багдадская батарея служит недостающим звеном в древней технологии человечества? - Так сказать останки былого могущества технологий одичавшего и все потерявшего человечества?
Пири Рейс: Миссия картографа.
Большое удивление вызывает карта Пири Рейса, где изображена Антарктида без ледового покрытия. Да, карта это еще та загадка, составленная картографом без использования орбитальных спутников. Карта Пири Рейса, основана на гораздо более древних картах, где перед нами предстает континент таким, каким мы никогда его не видели.
Сплошная загадка, как этот континент мог нарисовать древний картограф (по сути только ещё бросивший дубинку и слезший с дерева) до Пири Рейса. Разве что, до хомо сапиенс на планете уже были разумные существа с могучими технологиями, и сейчас на орбите «болтается» не только современный космический мусор, но также изделия глубокой древности.
На карте также изображена часть земли, которая, кажется, соединялась с Южной Америкой. Часть земли, которая могла бы соответствовать антарктическому побережью в доисторические времена.
Наноструктуры древних технологий возрастом 250 миллионов лет!
В Уральских горах, исследователи нашли чрезвычайно загадочный объект, артефакт, находка которого поначалу произвела большой "бум" в научном мире. Первое предположение о крошечной структуре говорило, что это был продукт исключительно древней цивилизации с развитыми нанотехнологиями около 250 миллионов лет назад!
Учитывая возраст этих таинственных наноструктур, артефакт стал хитом среди находок подобного рода. Первые исследования структуры показали просто невозможные результаты. Исследователи выяснили, что крупные кусочки, которые были обнаружены, были почти полностью из меди, а мелкие из вольфрама и молибдена.
Как известно, сами по себе металлы не возникают в природе, а уж тем более подобные сплавы. Это означает, что они являются компонентами, которые имеют искусственное происхождение, иначе говоря, они изготовлены с помощью "тонких" технологий каким-то разумным существом.
В тоже время, нам придётся признать, что это просто срез растения а вовсе не микрочип возрастом в 250 миллионов лет. Да, это окаменевшие кусочки органики - невероятно похожие на архитектуру современных электронных устройств. Ведь согласно принятой сотни лет назад теории - наша цивилизация на Земле единственная. Не было на планете до нас никого разумного с продвинутыми технологиями.
Великий Сфинкс Египта: Сфинкс - опекун пирамиды возрастом 800 000 лет.
Это древнее сооружение, которое с момента его открытия и до сегодняшнего дня сбивает с толку исследователей древнего памятника. Странно, но никто не в состоянии точно датировать возраст Сфинкса, так как нет никаких письменных записей или упоминаний о его постройке или назначении в древних записях. Сейчас исследователи Сфинкса все более уверенно говорят о возрасте памятника минимум в 10000 лет, но украинские исследователи предполагают возраст 800,000 лет!
Авторы работы ученые Маничев Вячеслав (Институт геохимии окружающей среды Национальной академии наук Украины) и Александр Пархоменко (Институт географии Национальной академии наук Украины). Исследование было представлено на Международной конференции Геоархеологии и Археоминералогии состоявшейся в Софии под названием: геологические аспекты проблемы датировки Великого Египетского Сфинкса.
Два украинских исследователя высказали провокационный взгляд на древнюю историю, где ученые предположили, что Великий Сфинкс Египта "живет" около 800 000 лет. Это революционная теория, которая снискав себе подтверждение изменит все наше отношение к древней истории и развитию цивилизаций того времени.
По данным исследования, учёные Маничев и Пархоменко предложили новый естественный механизм, который может объяснить неровности и эрозию в чертах Сфинкса. Этот механизм является воздействием волн на структуру памятника. Это формирование - несколько намытых слоев "ряби", - могло происходит тысячу лет, факт, который отчетливо виден, например, на берегу Черного моря.
Дело в том - говоря вкратце, - что изучив намытости и разрушения Великого Сфинкса, ученые полагают, что процессы повлиявшие на памятник оказаны не вышедшем из берегов Нилом, а полным погружением под воду в течении длительного времени. Да, исследователи уже не раз указывали на то, что Сфинкс пережил Всемирный Потоп, но украинские исследователи, изучив разрушения и растворение породы датируют возраст «опекуна» пирамиды как 800,000 лет!
Согласно Маничеву и Пархоменко:
Проведенное визуальное исследование Сфинкса позволяет сделать вывод о важной роли воды крупных водоемов, которые частично затопили памятник с образованием волноприбойных впадин на его вертикальных стенах.
Морфология этих образований имеет аналогию с подобными впадинами, образованными на море в прибрежных зонах. Сходство сравниваемых форм эрозии, геологическое строение и петрографический состав осадочных пород комплекса приводят к выводу, что решающим фактором разрушения исторического памятника являлась энергия волны, а не песок.
Геологическая литература подтверждает факт существования долгоживущих озер с пресной водой в различные периоды из четвертичного нижнего плейстоцена до голоцена. Эти озера были распределены на территориях прилегающих к Нилу. Абсолютная отметка верхнего следа эрозии Сфинкса соответствует уровню водной поверхности, которая состоялась в раннем плейстоцене.
В указанный период Великий Египетский Сфинкс уже стоял на плато Гиза этого геологического (исторического) времени. - Это огромный возраст жизни Сфинкса, не так ли? Но...кто мог в то время сработать Сфинкса? Может ли это быть доказательством того, что еще миллион лет назад на Земле была цивилизация, способная это сделать?
По мнению философа и социолога Адама Фергюсона, цивилизацией можно назвать стадию общественного развития, характеризующуюся наличием социальных классов, письменности, городов, развитием ремесел и земледелия, и – главное – рационализацией мышления.
Отталкиваясь от этого определения, попробуем выяснить, какие самые древние цивилизации нашей планеты известны историкам, а также узнать, как они были образованы, чего достигли и как стали частью истории Древнего мира. Также на сайте сайт представлена статья о самых загадочных цивилизациях в истории.
Самая древняя цивилизация
Шумеры
Период зарождения : между IV и III тысячелетием до н.э. 
Данные, которыми располагают историки, свидетельствуют о том, что именно шумерская цивилизация предшествовала остальным. Шумеры пришли на плодородные земли в междуречье Тигра и Евфрата, также известные как Месопотамия, в конце IV тысячелетия до н.э., прогнав с насиженного места племена протошумеров. Цивилизация шумеров имела ярко выраженный сельскохозяйственный характер, поддерживаемый разветвленной системой ирригации, от которой зависела жизнь первых городов-государств Месопотамии (Киш, Урук, Сиппар и т.д.). Обводнительные каналы способствовали своевременной транспортировке воды к засеянным полям, осушительные каналы, дамбы и плотины помогали избежать затопления посевов при бурном разливе Евфрата.
Шумеры считаются основателями клинописи – самой ранней из известных науке форм письменности. Самый древний памятник шумерской письменности – табличка из города Киш, приблизительно датирующаяся 3500 годом до н.э. Система символов, изображенных на ней, является переходным звеном от пиктографической протописьменности к клинописи.
С развитием письменности началось формирование основ цивилизации: происходит урбанистическая революция, шумеры отправляют поселенцев для создания колоний на отдаленных землях Месопотамии, совершенствуется архитектура, возводятся монументальные храмы с прилегающими хозяйствами, усугубляется социальное неравенство. Согласно результатам археологических исследований, шумеры обладали знаниями о добыче и выплавке меди, а также были хорошо знакомы с колесом.
Каждый шумерский город представлял собой независимое государство – «ном» – с вождем и богом-покровителем. В таком городе, прототипе древнегреческих полисов, могло проживать до 50-60 тысяч человек. Однако своеобразный центр все же был – это ном Ниппур, в котором находилось святилище Энлиля, главного божества шумерского пантеона, одной из самых древних религий мира.
Что касается социального строя шумеров, жители каждого нома могли принадлежать к одной из четырех страт: знать (храмовые жрецы, старейшины), ремесленники-торговцы, земледельцы-общинники и воины. Были также рабы – должники, отдавшие себя в полное распоряжение кредитора, и военнопленные, находящиеся в самом низу лестницы иерархии.
На сегодняшний день история загадочной цивилизации шумеров обросла огромным количеством домыслов, однако доподлинно известно, что этот народ обладал знаниями о гелиоцентрической системе мира, знал о круге зодиака, владел шестидесятеричной системой счисления (его отголоски дошли до нас в циферблате часов и разделении года на сезоны и месяцы) и вел историческую хронику.
Тайны первых цивилизаций – шумеры
В XXIV веке до н.э. шумерская цивилизация была завоевана и поглощена Вавилонским царством.
Древние цивилизации: тайны и гипотезы
Атлантида
Об Атлантиде, цивилизации, упомянутой в «диалогах» Платона, мы знаем только то, что она существовала около 9 тысяч лет назад, располагалась на островах рядом с Гибралтарским проливом и ушла на дно океана вследствие мощнейшего землетрясения. Большинство современных ученых сходится во мнении, что Атлантида – не более чем выдумка древнегреческого философа, однако многие исследователи все еще не оставляют надежды обнаружить подтверждение ее существования.
Лемурия (Му)
В эпосе жителей Тибета, Индии и Полинезии можно найти упоминания о древней цивилизации, именуемой Лемурия. Согласно легендам, около 80 тысяч лет назад воды Индийского океана омывали материк, населенный змееголовыми протолюдьми.
В середине XIX века ученые предположили, что остров Мадагаскар может являться частью затонувшего континента. Более поздние исследования показали, что около 60 миллионов лет назад Мадагаскар был частью полуострова Индостан – возможно, никакой загадки нет, и пресловутая Лемурия – часть Индостанской плиты, ранее отделенной от Азиатского континента.
Гиперборея
Еще один загадочный северный материк, жителям которого приписывают создание древнейшей славянской цивилизации. Указание на Гиперборею очень часто встречается в древнегреческой мифологии, но все-таки подавляющее большинство исследователей склоняются к псевдоисторическому характеру этой локации.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
В последние годы учёными обнаружено множество артефактов и развалин, которые ставят под сомнение современную хронологию развития человеческой цивилизации.
Вот несколько мест, вызвавших много дискуссий. Некоторые считают их доказательством существования развитых доисторических цивилизаций. Отдельные структуры были погружены под воду, потому что за тысячи лет повысился уровень моря.
Боснийская пирамида: 25000 лет
Два итальянских археолога д-р Рикардо Брет и Никколо Бисконти в 2012 г. обнаружили на пирамиде фрагмент органического материала. Они провели радиоуглеродный анализ, чтобы определить возраст пирамиды. Он показал, что пирамиде больше 20 000 лет. Это означает, она была построена до зарождения Шумерской цивилизации и Вавилона, которые считаются древнейшими на Земле.
Когда боснийская пирамида была впервые обнаружена в 2005 г., учёные смогли определить лишь возраст слоя почвы, который составлял 12 000 лет.
Д-р Семир Османагич, изучающий боснийскую пирамиду, рассказал в интервью телевидению NTD: «Органический материал, найденный на пирамиде Солнца, и биологический анализ свидетельствуют, что её возраст превышает 12 500 лет».
Поскольку пирамида была покрыта почвой и растительностью, люди считали, что это просто холм, пока под слоем почвы не были обнаружены каменные структуры. Она была известна как холм Высоко.
Османагича поддержали некоторые учёные, но есть и скептики. Роберт Шох, геолог из Бостонского университета, изучавший боснийскую пирамиду 10 дней, в 2009 г. заявил, что это природное образование, сообщает Smithsonian magazine. Его поддержал Пол Хайнрих, геолог из Университета Луизианы. Хайнрих сказал: «Образование, которое Османагич назвал пирамидой, на самом деле достаточно распространено в природе… В Америке их называют флэтайроны, на западе США они часто встречаются».
Энвер Буза, учёный из Геодезического института в Сараево, написал в своей статье, что пирамида «чётко ориентирована на север». Некоторые утверждают, что ажиотаж вокруг боснийских пирамид был раздут в политических целях.
Гёбекли-Тепе, Турция: 11 000 лет
Гёбекли-Тепе ― сооружения из массивных каменных мегалитов в Турции, которые на 6000 лет старше Стоунхенджа. Археолог Клаус Шмидт считает, что это древнейшее культовое место на Земле, и его возраст минимум 11 000 лет. Но с точки зрения общепризнанной науки, в эту эпоху люди даже не занимались сельским хозяйством, не говоря уже о строительстве таких сооружений.
Археолог Ян Ходдер из Стэнфорда заявил в интервью Smithsonian magazine, что Гёбекли-Тепе может перевернуть представления науки о древних цивилизациях.
«Датировка этого места верна, в этом нет никаких сомнений», ― заявил Клаус Шмидт в радиоинтервью. Возраст был определён с помощью радиоуглеродного анализа и путём анализа соседних структур. Шмидт убеждён, что Гёбекли-Тепе было построено 11 000 лет назад.
«Мы не ожидали, что в обществе собирателей и охотников могли организовать такую сложную работу, как транспортировка мегалитов», ― говорит он.
Радиолокационное сканирование показало, что под землёй находятся ещё 16 мегалитов, говорится в статье Smithsonian magazine. Даже через 50 лет на раскопках в Гёбекли-Тепе по-прежнему будет много работы, считает Шмидт.
На мегалитах присутствуют изображения пауков, хищников, водоплавающих птиц и других животных.
Йонагуни, японская Атлантида: 8000 лет
Большие структуры у побережья островов Йонагуни часто приводятся как доказательство существования доисторических цивилизаций. Сторонники этой теории считают, что они были построены свыше 8000 лет назад.
Британский журналист Грэхэм Ханкок и профессор Масааки Кимура с Окинавы занимались изучением этих структур после того, как они были открыты водолазом в 1987 г.
Кимура поддержал идею Хонкока, что это сооружение рукотворного происхождения либо представляет собой естественные образования, которые были преобразованы человеком.
«Они напоминают памятник, ― сказал Ханкок в интервью Би-Би-Си, ― у него необычные особенности. Там присутствуют ступени и террасы, вырубленные сбоку. Он ориентирован по сторонам света. У этих структур есть все признаки культового или религиозного сооружения».
Скептик Шох не согласен. Он сказал Би-Би-Си, что часть строения «выглядит, как созданная человеком», но эти структуры могли образоваться и естественным путём:
«Эти загадочные структуры заслуживают более тщательного изучения», ― написал он.
Озеро Кинерет, Израиль: 9500 лет
На дне озера Кинерет, также известного как Галилейское море, находится загадочная массивная структура, которой больше 9500 лет.
Она была обнаружена Национальным институтом океанологии в 2000 г. Строение имеет конусообразную форму, оно сделано из неотшлифованных базальтовых булыжников и валунов, его вес достигает почти 60 000 тонн, а высота - 9,7 м. Оно было изучено только путём сонарного сканирования и анализа проб грунта. Во время проб грунта был поднят один артефакт. Анализ показал, что он был создан в 7500 г. до н. э., сообщил Принстонский университет.
На сайте Принстонского университета объясняется, почему некоторые археологи не согласны с датировкой: «Основная претензия в том, что артефакт был поднят во время зачерпывания грунта, а не регулируемых археологических раскопок. В результате некоторые археологи говорят, что он не имеет отношения к этому месту».
Дани Надель, археолог из Университета Хайфы, рассказал в интервью Fox News: «Это очень загадочная находка, очень интересная. Самое главное: мы не знаем, кто и зачем создал её, каковы её функции. Мы только знаем, что она находится там, она огромная и необычная», ― сказал он.
Проведение раскопок в этом месте может обойтись в сотни тысяч долларов, сообщила Fox News.
Дорога Бимини: 12 000 лет
Подводные структуры у побережья Багамских островов с тех пор как они были открыты в 1968 г., разделили учёных на две группы.
Учёные из первой группы утверждают, что это искусственные структуры возрастом 12 000-19 000 лет, хотя цивилизация появилась только около 5 000 лет назад. Вторая группа уверена, что это естественное формирование.
Литтл - психолог, который проявил пристальный интерес к Бимини и участвовал в многократных погружениях вместе с археологом Уильямом Донато для изучения структур.
Донато рассказал в электронном письме «Великой Эпохе», что линия камней формирует волнорез, построенный, чтобы защитить доисторическое поселение от волн. Во время их погружений Донато и Литтл нашли многоуровневое сооружение с опорными камнями, которые, по их мнению, были помещены туда людьми.
Два аквалангиста также сообщили, что они нашли якорные камни с отверстиями для верёвки. По крайней мере, один камень позже был исследован в Университете Колорадо: на нём были обнаружены следы инструмента, которым ему придали форму, функциональный износ и эрозию.
В статье 2005 г. Литтл написал, что при помощи нейтронного активационного анализа учёные сравнили соседние береговые камни с камнями стены Бимини. Они установили, что у камней Бимини было меньше микроэлементов, и предположили, что они были изготовлены в другом месте, а затем перевезены на это место.
Д-р Юджин Шинн, геолог на пенсии, 30 лет проработавший в Американском геологическом обществе, утверждает, что Бимини образовано из пляжного песчаника. Благодаря климату в этом регионе песок и другие материалы на берегу относительно быстро цементируются, образуя скалы. Затем скалы оказались под водой, потому что уровень моря повысился.
