Вибір моделі

Мабуть, спочатку не слід купувати дорогу річ із силою натягу тятиви до сорока кілограм. Щоб сформувати уявлення про те, наскільки небезпечними є потужні арбалети, достатньо згадати про їхню здатність пробивати дверцята легкових автомобілів. З невеликої відстані – навиліт. Краще спочатку набратися досвіду з чимось простіше.

Процес заряджання потужної зброї може виявитися надто важким для підлітка. І напевно зводитиме нанівець задоволення від стрілянини.

Якщо ж ви твердо впевнені, що вам потрібна саме солідна річ з високою здатністю, що вражає, вибирайте що-небудь зі зручним механізмом заряджання. Наприклад, зі знімною ручкою та лебідкою (коміром) збоку. Покрутили – і тятива натягнута.

Щодо луків, блокові для молодих неофітів, загалом, підходять. Адже вони не вимагають від стрільця суттєвої фізичної сили. Стріляти довго та із задоволенням зможе навіть тендітна школярка.

«Класичні» варіанти луків бувають цілком придатними, але сила повного натягу тятиви у них зазвичай починається з чотирнадцяти кілограмів. (Ця сила, втім, традиційно може вимірюватися в фунтах. Типова цибуля для новачка - з натягом починаючи з двадцяти восьми фунтів.)

Звичайна картина - стрілець, відповідно до його поточних можливостей, розтягує цибулю лише наполовину. Але з «класичними» моделями нічого страшного від цього не станеться, блоки не зіпсуються, приціл не зіб'ється. Можна купувати з розрахунком «на виріст».

Швидкострільність

Кількість стріл, випущених у бік мішені під час поїздки на пікнік, прямо пропорційно до рівня одержуваних позитивних емоцій. Розглянемо процес підготовки до пострілу.

Для цибулі алгоритм приблизно такий:

1) кладемо метальний снаряд (стрілу) на полицю;

2) встановлюємо її (стрілу) на тятиву (дія позначається англійським словом "nock");

3) чіпляємо тятиву релізом;

4) натягуємо тятиву і починаємо цілуватися.

З «класичними» варіантами зброї справи простіше: етапи встановлення стріли на тятиву і чіпляння за останню пальцями в (напальчниках) практично об'єднані і виконуються швидко, тому скорострільність набагато вища.

З арбалетом зазвичай чинимо так:

1) наводимо зброю у стан бойового взводу, натягуючи тятиву вручну, за допомогою важеля чи інших допоміжних засобів;

2) акуратно вкладаємо стрілу в призначений для неї жолобок, а заразом і під тримач над спусковим механізмом;

3) починаємо цілитися.

Підготовчих етапів, як бачимо, теж небагато, проте перші два забирають значно більше часу. До того ж сила натягу не може змінюватись «на ходу», як у цибулі. Подобається чи ні, а натягувати потрібно до взводу механізму спуску. Тобто до кінця.

У результаті нерідко виходить так, що під час сімейного відпочинку арбалет для дітей перед кожним пострілом заряджають батьки. Темп стрілянини стає дуже низьким.

Точність та зручність прицілювання

Стрілянина з цибулі є спортивною дисципліною не просто так. Це справді спорт, що вимагає набуття навичок та сприяє фізичному розвитку. Цілуватися не так вже й легко, потрібні тренування і багаж досвіду, що постійно поповнюється. З арбалетами справи кардинально інакше.

По-перше, у арбалета більш-менш постійна балістика, що залежить хіба що від стріл (їх маси) і технічного стану пристрою (чи не провисла тятива, чи не ослабли плечі, як поживають блоки, якщо вони є). З цибулею все складніше, оскільки немає гарантії, що тятива натягується стрільцем щоразу з однаковою силою. Така сталість лише на рівні м'язової пам'яті з'являється далеко ще не відразу. А від сили залежить настильність траєкторії.

По-друге, арбалет дозволяє цілитися ретельніше. Немає тремтіння в напружених м'язах, немає бажання зробити постріл швидше, поки руки не втомилися. Можна використовувати сошки, підставки, лазерний вказівник і навіть оптичний приціл.

Іншими словами, якщо позитивні емоції приносить саме точність, а не скорострільність, тоді арбалет кращий.

Полювання

Для жителів країн, де полювання з луками та арбалетами заборонено, цей аспект має практичну інформативну цінність лише у плані методики виживання під час усіляких катаклізмів.

З обговорюваними видами зброї зазвичай полюють на тварин середнього розміру, які не становлять небезпеки для людини. Найчастіше – на оленів. З невеликої відстані, щоб гарантовано вразити ціль у життєво важливі області, не залишаючи підранку.

Постріл буде лише один, тому питання швидкої перезарядки навряд чи є вирішальним. Вдало потрапити потрібно відразу, щоб поранений видобуток не втік далеко, довго страждаючи і стікаючи кров'ю. Якщо наздогнутого підранку потрібно буде добити, перезарядитися встигнете в будь-якому випадку.

Оскільки дистанція невелика (найчастіше – не більше тридцяти метрів), а скорострільність не актуальна, вибір зброї залежить лише від досвіду стрільця. У руках людей, які не знайомі з цибулею добре і не мають стрілецької практики, арбалет буде більш ефективним.

Що стосується серйозних дистанцій, гарний арбалет (наприклад, що-небудь з продукції «Hoyt») з ретельно пристріляним оптичним прицілом здатний вразити дичину і з вісімдесяти метрів, і навіть зі ста. Але не напевно. Хоча б тому, що брати поправки на вітер – завдання складне, м'яко кажучи. Стріли зносяться набагато легше, ніж кулі, через свої великі розміри, оперення і невисоку швидкість. Несподіваний порив - і вийде підранок. Та й у безвітряну погоду купчастість зазвичай невелика. Це ж не гвинтівка, здатна вкластися о пів на кутову хвилину.

Не слід забувати, що справжнє полювання - не снайперська розвага, не розважальна сафарі, а насамперед прагматичний видобуток їжі. Тому до тварин потрібно ставитися гуманно, не завдавати їм зайвих страждань. Бити чи напевно, чи взагалі ніяк.

На небезпечних тварин (на зразок диких кабанів) слід йти з вогнепальною зброєю. Ризикувати, маючи в наявності лише цибулю або арбалет, має сенс лише в критичних випадках, коли наближається загроза смерті від голоду, а іншої їстівної дичини у всьому лісі немає. І стріляти бажано тільки із засідки на високому та товстому дереві, надійно прив'язавшись до ствола.

Аксесуари та безпека

Навіть для невеликої «дитячої» цибулі слід купувати довгі стріли. Звичайна довжина – тридцять дюймів. Якщо підліток поки що не може витягнути тятиву остаточно, тобто майже всю довжину стріли, то майбутньому ситуація зміниться у міру зміцнення м'язів.

Для арбалета зійде будь-що. Нерідко використовуються стріли завдовжки шістнадцять дюймів, але можна й коротше. Деяким цікаво виготовляти самостійно зовсім короткі «болти». Зазвичай у цілях «історичної реконструкції». Але краще користуватися стандартними покупними, що забезпечують одноманітну балістику. Все одно однакові оперення вручну не зробити. Аеродинаміка – штука вперта.

Наконечники мають бути спортивними. Тобто не мають будь-яких лопатей, зубців, гарпунів, лез, що стирчать, та інших жахливих речей, призначених для суто мисливських цілей (і в багатьох країнах вимагають наявності відповідної ліцензії).

Спортивні нагадують обтічні гвинтівкові або пістолетні кулі. Як правило, ліцензії на зберігання та використання не вимагають. Проте їхню пробивну здатність недооцінювати не можна. Йдеться про цілком серйозну зброю.

Для стрільби з лука потрібні краги, а також напальчники чи реліз. Обов'язково, беззастережно та незалежно від рівня майстерності. Захисні засоби можна виготовити самостійно. Стануть в нагоді також старі зношені рукавички із щільної шкіри. Умільці навіть релізи самотужки виготовляють, оскільки ціни на ці пристрої дуже часто бувають невиправдано високими.

Арбалет загалом нічого подібного не вимагає. Єдиний неприємний момент пов'язаний із способом зведення. Якщо немає ні механізму з мініатюрною лебідкою (з коміром), ні важеля (хоча б традиційної «козячої ноги» або її аналога), здійснювати натяг тятиви голими руками не дуже комфортно, м'яко кажучи. Навіть якщо використовується спеціальний кабель із гачками, навантаження на пальці здоров'я не додає.

Вихід лише один: набувати моделі з механікою. З коміром чи важелем. У порівняно компактних (наприклад, у «Cobra») як важільний привод служить система «перелому», як у простих пневматичних гвинтівок. Тільки «переламується» не стовбур спереду, а задня частина, з'єднана зі спеціальними спицями для натягу. Коротко кажучи, пальці з тятивою контактувати не повинні.

В іншому правила безпеки практично такі ж, як і при поводженні з будь-якою стрілецькою зброєю. На людей не спрямовувати ні на мить. Навіть випадково, навіть жартома. За мішенню і біля неї, напевно, не повинно бути ні душі.

Самооборона

Насамкінець - про потенційну придатність видів зброї для самооборони. Дуже непросто заряджати і перезаряджати арбалет у темну пору доби, у напівтемряві, перебуваючи у стані стресу. Вправлятися з цибулею набагато простіше, легше діяти на дотик.

Колись цибуля була головною зброєю більшості народів землі. Цибуля - найдавніша зброя боротьби і полювання на землі, і хоча по силі сучасні зброї перевершують її, проста цибуля може виявитися вкрай корисною для виживання в природі, якщо вам доведеться полювати на їжу. Крім того, їм завжди можна похвалитися своїми друзями. Читайте далі і ви дізнаєтеся, як зробити лук та стріли самостійно.

Кроки

Цибуля

Виберіть великий прут для цибулі.Є кілька речей, які варто взяти до уваги при виборі дроту:

• Знайдіть міцний сухий ціпок, без тріщин. Листяні породи, такі як лимонне дерево, дуб, тис, біла акація або тик, будуть хорошим вибором для прута. Прут має бути близько 1,8 м у довжину, і у нього не повинно бути сучків, скручувань та гілок.
• Вибраний вами прут повинен бути гнучким, як ялівець або шовковик. Також можна використовувати бамбукове дерево або очерет; головне, щоб обраний вами прут не був надто товстим. Можна використовувати молодий бамбук, який одночасно міцний та гнучкий.
• Можна використовувати зелені лозини, але їх варто уникати, тому що вони не такі міцні в порівнянні з сухими лозинами.

1. Знайдіть природний вигин палиці.Кожна палиця має свій згин, навіть якщо його важко помітити. Вам варто врахувати природний вигин палиці, коли ви почнете робити цибулю. Щоб знайти природний вигин, покладіть палицю на землю і притисніть її рукою у верхній частині. Іншою рукою притисніть ціпок до землі посередині. Тепер її природний вигин має бути звернений до вас.

   Визначте краї цибулі та її рукоятку.Це дуже важливо у процесі виготовлення цибулі. Щоб знайти місце, за яке ви утримуватимете цибулю, зробіть позначки на цибулі вище і нижче на 7,5 см від центральної точки цибулі. Те, що знаходиться посередині цих позначок, є місцем, за яке ви утримуватимете цибулю.

   Надайте форму вашій цибулі.Покладіть цибулю на ногу і притримуйте її зверху рукою. Іншою рукою натискайте на вигин, щоб визначити, де ваш лук більш гнучкий. За допомогою ножа чи схожого інструменту очистіть середину цибулі від сучків та інших нерівностей. Верхня та нижня частини цибулі мають бути майже ідентичними, тому при необхідності зістругайте надлишки деревини. Коли цибуля стане гладкою, а верх і низ стануть дзеркальним відображенням один одного, ви зможете перейти до подальших дій.

   • Більш товстою і міцною цибуля повинна бути саме там, де ви її триматимете.
   • При обробці цибулі будьте обережні, тому що надмірна кількість тиску і навіть невелике пошкодження структури може призвести до поломки.

2. Зробіть зарубки для кріплення тятиви.Використовуючи ніж, зробіть зарубки на кожному кінці прута. Їхня відстань має бути від 2,5 до 5 сантиметрів від кінчика. Зарубки повинні нагадувати півмісяць і бути із зовнішнього боку цибулі. Зарубки не повинні бути надто глибокими, щоб не пошкодити цибулю, але, з іншого боку, досить глибокими, щоб утримати тятиву.

   Виберіть тятиву.Якщо ви знаходитесь на природі, вам доведеться добре пошукати і спробувати безліч матеріалів, щоб знайти відповідну тятиву. Відповідні матеріали для тятиви:

   • сиром'ятна шкіра;
   • тонкий нейлоновий шнурок;
   • мотузка з конопель;
   • волосінь;
   • пасма бавовни або шовку від гусениць;
   • Простий шпагат.

3. Стріли

   1. Знайдіть гілки для стріл.Стріли мають бути зроблені з прямих, сухих гілок. Довжина стріли має перевищувати половину довжини лука. А ще краще, щоб довжина стріли не перевищувала довжину вигину цибулі, тому що немає сенсу у стрілах, які неможливо натягнути. Ось кілька видів дерева, які можна використовувати як стріли:

      • Зелені гілки - хороше рішення для стріл, але вам варто дати їм небагато часу, щоб вони висохли, тому що сік може спалахнути, якщо ви вирішите підсушити їх над багаттям.
      • Золотарник відмінно підходить для виготовлення стріл, тому що у нього міцні та прямі гілки. Його можна легко знайти на полях.

   2. Надайте форму стрілам.Вам потрібно буде очистити гілку, доки вона не стане гладкою. Щоб випрямити гілку, можна трохи підігріти її над вугіллям і тримати прямий, поки дерево остигатиме. Зробіть вирізи на одному кінці стріли, щоб вона могла чіплятися за тятиву.

      Загостріть кінчик стріли.Найпростіший наконечник – це загострений кінець стріли. Можна загострити стрілу ножем, а потім злегка обпалити її на теплому вугіллі, щоб надати стрілі жорсткості (знову ж таки, проявляйте обережність, щоб не спалити стрілу).

      По можливості зробіть наконечники для стріл (це необов'язковий крок).Зробити наконечники можна із металу, каменю або скла. Молотком або каменем трохи розщепіть кінчик стріли та вставте туди наконечник. Наконечник також можна закріпити мотузкою.

   3. Зробіть оперення для стріл (необов'язково).Хоча оперення сприяє стабільності польоту стріли, можна обійтися без нього. Знайдіть пір'я та приклейте їх до задньої сторони стріли. Також можна розщепити задню частину стріли і вставити оперення в паз, а потім щільно обгорнути його ниткою (можете скористатися ниткою з одягу). Якщо ви використовуєте цей метод, то як оперення можна використовувати все, що завгодно.

      • Оперення діє як кермо на кораблі або маленькому літаку, оскільки спрямовує стрілу повітрям з більшою точністю.
      • Оперення також покращує діапазон використання стріли.
      • Проте оперення не так вже й просто зробити. Якщо ваша зброя призначена для виживання, оперення не таке важливе.
   • Спочатку спробуйте зробити цибулю з гілки. Така цибуля не буде небезпечною і підійде новачкам.
   • Навчіться стріляти з лука.
   • Завжди тримайте цибулю подалі від обличчя.
   • По можливості використовуйте гладке дерево. Груба деревина може подряпати ваші руки і пошкодити пір'я, через що ви не зможете потрапити в ціль.
   • Якщо ви перевіряєте натяг тятиви, не відпускайте її без стріли, інакше велика ймовірність зі часом зіпсувати цибулю.
   • Якщо ви збираєтеся ловити рибу цибулею, намагайтеся цілитися трохи нижче риби через рефракцію променів у воді. При лові риби оперення може бути зайвим.
   • Якщо ви рибаєте цибулею, прив'яжіть до одного кінця стріли мотузку, щоб при попаданні в рибу ви змогли її витягнути.
   • Необов'язково операти стріли під час їх виготовлення. Ви можете просто нарізати кілька стружок з стріли і залишити їх висіти на одній стороні.
   • Щоб розвести багаття цибулею, вам потрібно буде зібрати сухий мох, сухе волокно або будь-який інший трут, знайти шматок твердого дерева розміром з долоню і шматок м'якого дерева (м'якше вашої стріли). Зробіть виріз у шматку м'якого дерева глибиною приблизно 3 сантиметри і покладіть над вирізом трут. Виконайте невеликий отвір не більше 10 сантиметрів у твердому дереві, щоб туди поміщалася стріла. Замотайте стрілу без загострення в тятиву цибулі та помістіть задню частину стріли в дірку твердого дерева. Будьте обережні, щоб стріла не вискочила з дірки та не травмувала вас. Кінець стріли засуньте в зарубку м'якого дерева. Почніть тягнути цибулю вперед-назад рівними рухами. М'яке дерево почне нагріватися і димитися, і в якийсь момент повинні почати з'являтися вугілля, що тліє. Це вугілля впаде у трут. Якщо обережно подути на трут, то ви дістанете вогонь!
   • Міцно загорніть ручку цибулі мокрою шкірою і дайте їй висохнути. Таким чином, у вас буде міцніша цибуля, і стріли будуть відлітати з більшою швидкістю.
   • Щоб перевірити вашу цибулю на міцність, зігніть її. Якщо ви відчуваєте, що він ламається, значить він мало міцний.
   • Можна зробити на рукоятці виріз 1 см завглибшки і 2 см заввишки, щоб ви могли тримати стріли рівними при натягу тятиви.
   • Щоб збільшити міць цибулі, можна зробити два однакових цибулі і зв'язати передню частину одного з передньою частиною іншого, щоб побачивши з боку виходила буква «Х». Вони повинні бути пов'язані в кінці, і тятива повинна бути тільки на одній цибулі.
   • Краще, якщо тятива буде близько півтора метра, щоб не помилитися з потрібною для вас довжиною. Зайву тятиву можна відрізати.
   • Замість вирізу (щоб тримати стріли рівно) можна обернути ручку оленячою шкірою. Для кращого цибулі приклейте її або прив'яжіть.
   • Зробіть дірки у стрілах, щоб вони були легшими.
   • Описана в цій статті цибуля не житиме вічно і є лише тимчасовим рішенням. На щастя, замінити його нескладно.

   Попередження

   • Завжди чекайте, поки всі закінчать стріляти, перш ніж збирати стріли.
   • Вам варто брати тятиву із собою, коли ви йдете в похід, тому що її складно зробити із природних матеріалів.
   • Чим більше ви використовуєте цибулю, тим більше шансів, що вона зламається. Змінюйте цибулю кожні 3-5 місяців.
   • Цибуля та стріли – небезпечна зброя! Будьте обережні, коли тренуватиметеся з ним, і ніколи не цільтесь у того, кого не хочете поранити.
   • Цибуля - не проста зброя, і потрібно багато практики, щоб навчитися ним користуватися. Якщо ви опинитеся в ситуації, в якій вам доведеться полювати, щоб вижити, краще зробити пастки.
   • Будьте вкрай обережні з ножами та сокирами.
   • Тримайте лук і стріли подалі від дітей.
   • Надаючи цибулі форму, стружте тільки з внутрішньої сторони цибулі. Якщо ви стружитимете із зовнішнього боку, цілком ймовірно, що цибуля зламається при першому ж її використанні.
   • Якщо стріли будуть надто короткими, натягуючи їх, можна поранити руки.
   • Перед стріляниною захистіть руку, якою триматимете цибулю. Коли відпускаєш тятиву, вона сильно б'є по руці.

   Що вам знадобиться

   • Твердий прут: близько 1.80 сантиметрів у довжину та 12 сантиметрів у діаметрі. Хороше дерево - це тис чи дуб.
   • Нееластична тятива: нейлонова мотузка, сухожилля, волосінь і так далі.
   • Деревообробні знаряддяКабіна: сокира, спеціальний ніж, наждачний папір, струг (великий та маленький), напилок.
   • Більш-менш прямі гілки для стріл. Вони мають бути близько 80 сантиметрів. Випряміть їх за допомогою вогню. Ви можете зробити стрілки з деревини або дощок. Відріжте квадратні шматки шириною 1 сантиметр і використовуйте спеціальні різаки, щоб зробити майже ідеально круглі стріли.
   • Пір'я для оперення. Використовуйте пір'я з хвоста або птахів. Якщо ви використовуєте пір'я з крил, намагайтеся не змішувати пір'я лівого та правого крила. Оперення дає добрий спінінг стрілі.
   • Наконечники з кременю: метал завтовшки 1-2 мм. Використовуйте верстат, щоб відрізати та загострити наконечники. Можна використовувати пластикові наконечники.
   • Сталева мочалкадля обробки зелених лозин.

Коли йдеться про мистецтво стрільби з лука, взагалі про культуру цього виду зброї, насамперед, як правило, згадують про Англію. Ну як же: тут і всім з дитинства пам'ятні балади про Робіна Гуда («Він був уславлений стрілець, стріляти, як він, ніхто не міг…»), та «незрівнянні» лучники англійського середньовіччя, оспівані в історичних романах Артура Конан Дойля.

Тим часом і дані археологічних розкопок, і письмові джерела, що збереглися, свідчать: луки, які були у вживанні у слов'ян, а також у арабів, персів, турків, татар та інших народів Сходу, далеко перевершували західноєвропейські – скандинавські, англійські, німецькі та інші – як по рівнем своєї технічної досконалості, і по бойової ефективності.

Для тих, хто сумнівається, наведемо приклад. Гранична зафіксована відстань для безприцільного (тобто просто на дальність) пострілу з англійської цибулі склала 557 м. Стріла ж турецького султана Мурата-Газі IV, що захоплювався стріляниною з лука, полетіла одного разу на 878,5 м. Відповідно, відрізнялися і. Окремі англійські рекордсмени вражали ціль на відстані до 220 м (наприклад, король Генріх VIII), для рядових стрільців гранична дистанція на поразку становила, згідно з підрахунками, 92 м. А на арабському Сході найбільша відстань прицільної стрільби для нічим не видатних стріл. м!

1. Піший стрілець із лука. З мініатюри Хлудівської псалтирі. 2. Стрільці на срібній основі турячого рогу із Чорної Могили

Іншими словами, багато результатів, які для «незрівнянних» англійських стрільців були рекордними, для східних і слов'янських сучасників були близькі до рядових. У Стародавній Русі, наприклад, існувала своєрідна міра довжини – «стрелище» чи «перестріл», близько 225 м. «Яко чоловік дострелить», – визначали їх у ХII столітті, причому йшлося про стрілянину на поразку. "Перестрілити" означало також "прострілити, пробити пострілом". Очевидно, наші далекі предки не бачили нічого особливого в тому, щоб «дострілити» на відстань, рекордну для англійців.

А вся справа тут у конструкції цибулі. У Західній Європі використовувалася цибуля, яку вчені-зброєзнавці справедливо називають «простою». Робився він з одного шматка дерева певної породи (в'яз, тис, ясен, ліщина), відповідним чином витриманого та обробленого. Народи Сходу та Східної Європи вживали так звану складну цибулю, про яку буде докладно розказано в наступних розділах.

Взагалі цибуля з'явилася на території Східної Європи ще в епоху мезоліту (від десяти до п'яти тисяч років до нашої ери), тобто приблизно тоді, коли був одомашнений собака.

На скелях біля Білого моря збереглися зображення стрільців із лука, зроблені III тисячолітті до нашої ери. По зображенням видно, що цибулі вони прості, мають характерну дугоподібну форму. Археологами знайдено залишки таких луків, а також уцілілі стріли з кам'яними наконечниками. До речі, за відгуками вчених, які ставили досліди з давньою зброєю, стріли з «примітивними» кам'яними наконечниками виявилися дуже небезпечними.

Складна цибуля, як з'ясовано істориками, прийшла до Східної Європи разом зі скіфами – у I тисячолітті до нашої ери – і одразу набула широкого поширення, будучи гідно оцінена тодішніми воїнами та мисливцями. До VIII-IХ століть нашої ери складною цибулею користувалися повсюдно на всій європейській частині сучасної Росії. Прості луки, які зрідка трапляються археологам у верствах тієї епохи, були, зважаючи на все, призначені для насторожування на тваринах або служили дитячими іграшками: мистецтво стрільби з лука вимагало навчання з раннього віку. Маленькі, до 1 м довжиною, дитячі цибулі з пружного ялівцю знайдені вченими під час розкопок Старої Ладоги, Новгорода, Старої Руси та інших міст.

Влаштування складної цибулі

Якщо проста цибуля з одягненою тятивою є плавно вигнутою дугою, то складна швидше нагадує букву «М» з плавними перегинами. Саме такі луки можна бачити на всіх без винятку давньоруських зображеннях, що збереглися до наших часів.

На малюнку художника показано давньоруську складну цибулю, відновлену вченими за великим уламком, знайденим у Новгороді, у шарі першої половини ХII століття. Як з'ясувалося, ця знахідка аналогічна більш раннім (VIII століття), але набагато краще збереглася завдяки вологому глинистому ґрунту. Новгородський уламок, знайдений у 1953 році, є майже половиною цілої цибулі, одне з його плечей-важелів. Пролежавши в землі вісім століть, плече цибулі, як і раніше, було здатне пружинити.

Воно складалося з двох дерев'яних планок, що поздовжньо склеєних між собою. З внутрішньої сторони цибулі (навернутої до стрілки) розташовувалася ялівцева планка. Вона була надзвичайно гладко остругана, а там, де вона прилягала до зовнішньої планки (березової), стародавній майстер провів три вузькі поздовжні жолобки для заповнення клеєм, щоб з'єднання вийшло більш міцним. Справді – за відгуками вчених, риб'ячий клей, яким були склеєні планки, чудово тримав і через вісім століть.

I. Кінний російський стрілець. З мініатюри Манасеїного літопису. X століття ІІ. Давньоруська складна цибуля: 1. Дерев'яна основа цибулі. 2. Вид дерев'яної основи цибулі з внутрішньої сторони та схема розташування на ній кістяних накладок. 3. Схема розташування кістяних накладок на цибулі (вид збоку): а – кінці з вирізом для тятиви, б – сухожилля, в – березова планка, г – ялівцева планка, д – кінцеві накладки з вирізом для тятиви, е – бічні накладки рукояті, ж – нижні накладки рукояті з внутрішньої сторони цибулі, з, і – вузол, або місце з'єднання кінців, планок і сухожиль, до – вузол, або місце з'єднання сухожиль і кістяних накладок рукояті цибулі. 4. Закріплення стиків деталей цибулі шляхом обмотки сухожильними нитками по клею та обклеювання цибулі берестою. 5. Цибуля з тятивою після обклеювання. ІІІ. Розріз цибулі: а – берестяне обклеювання, б – сухожилля, в – березова планка, г – ялівцева планка

Березова планка, що становила спинку цибулі (зовнішню половину по відношенню до стрілку), була дещо шорсткішою, ніж ялівцева. Деякі дослідники вважали це недбалістю стародавнього майстра. Але інші звернули увагу на вузьку (близько 3-5 см) смужку берести, яка суцільно гвинтоподібно обвивала цибулю від одного кінця до іншого. На внутрішній, ялівцевій планці береста досі трималася виключно міцно, тоді як від березової спинки вона з незрозумілих причин «відклеїлася». В чому справа?

Нарешті помітили відбиток якихось поздовжніх волокон, що залишився в клейовому шарі і на берестяному обплетенні, і на спинці. Потім звернули увагу, що плече цибулі мало характерний вигин - назовні, вперед, у бік спинки. Особливо сильно було загнуто кінець.

Все це підказало вченим, що стародавня цибуля була посилена ще й сухожиллями. Просочені риб'ячим клеєм сухожилля (оленячі, лосині, бичачі) накладалися вздовж спинки цибулі і надійно закріплювалися обмоткою біля ручок і кінців. Еластичний і дуже міцний риб'ячий клей, яким клеїли складні луки, не перешкоджав розтягуванню і скороченню сухожиль. Ці сухожилля і вигинали плечі цибулі у зворотний бік, коли була знята тятива.

Судячи з археологічних даних, починаючи з ХIV століття російські луки почали посилювати ще й роговими смугами - "Підзор". З ХV століття з'явилися сталеві підзори, що іноді згадуються в билинах. Однак широкого поширення на Русі вони не набули.

Рукоять новгородського лука було викладено гладкими кістяними пластинами. Довжина охоплення цієї рукояті становила близько 13 см, саме по руці дорослому чоловікові. У розрізі рукоять мала овальну форму і дуже зручно лягала у долоню.

Плечі цибулі були найчастіше рівної довжини. Однак фахівці вказують, що найбільш досвідчені стрілки надавали перевагу таким пропорціям цибулі, при яких середня точка припадала не на середину рукояті, а на її верхній кінець - місце, де проходить стріла. Таким чином, забезпечувалася повна симетрія зусилля при стрільбі.

Кістяні накладки прикріплювалися і на кінцях цибулі, там, де одягалася петля тятиви. Взагалі, кістяними накладками намагалися зміцнити ті місця цибулі (їх називали «вузлами»), куди припадали стики його основних частин – рукояті, плечей (інакше рогів) та кінців. Після наклейки на дерев'яну основу кістяних накладок їхні кінці примотувалися знову ж таки сухожильними нитками, просоченими клеєм.

Кінцеві накладки складних луків

Дерев'яна основа цибулі в Стародавній Русі звалася «кибити»; мовознавці припускають, що це слово перегукується з арабською назвою простої цибулі - "кадіб". Ще більш схожим словом - "кабід" - араби називали середню частину цибулі, де після спуску тятиви ковзає стріла.

Російське ж слово «цибуля» походить від коріння, що мало сенс «гнути» і «дуга». Йому споріднені такі слова, як «ЗЛУЧИНА», «ЛУКомор'я», «Цибульство», «ЛУКа» (деталь сідла) та інші, також пов'язані зі здатністю згинатися.

Цибуля, що складалася з природних органічних матеріалів, сильно реагувала на зміни вологості повітря, на спеку та мороз. Середньовічні арабські настанови донесли до нас рекомендації щодо конструктивних особливостей луків, призначених для використання в різних кліматичних умовах: у дуже спекотних, дуже морозних, сухих або, навпаки, надто вологих місцях. Усюди передбачалися цілком певні пропорції при поєднанні дерева, клею та сухожилля. Вчені впевнено пишуть про те, що цими знаннями повною мірою володіли і давньоруські майстри: їх вироби точно відповідають рекомендаціям для районів з помірним кліматом. Крім того, згадані вище смужки попередньо вивареної берести, якими обклеювали цибулю, були призначені захистити її від вогкості.

Луків потрібно багато; в принципі, кожна людина мала необхідні навички, щоб виготовити собі непогану зброю, але краще, якщо цибулю робив досвідчений майстер. Таких майстрів називали «лучниками». Слово «лучник» утвердилося в нашій літературі як позначення стрільця, але це не так: того називали «стрільцем».

Згадаймо, як Робін Гуд побоювався замочити свою цибулю, переправляючись через річку. А ось на Русі, на авторитетну думку фахівців, вміли робити «всепогодні» луки, здатні стріляти в мороз, у спеку і навіть під дощем. Збереглася літописна розповідь про зимовий бій з татарами, який стався 1444 року. Із-за страшного морозу татари не могли стріляти: «…від великої мрази… луки їх та стріли нізащо бишачи». А наші воїни успішно обстрілювали ворогів.

Отже, давньоруська цибуля не була «просто» абияк обструганою і зігнутою палицею. Так само і тятива, що з'єднувала його кінці, була «просто» мотузкою. До матеріалів, з яких вона виготовлялася, до якості виготовлення пред'являлося не менше вимог, ніж до цибулі.

Билини не випадково називають тугий лук «розривчастим». Навіть у спокійному стані, не кажучи вже про натяг лука для пострілу, на тятиву діють значні сили. Ті, хто знайомий з фізикою, підтвердять, що розподілені вони дуже невигідно для тятиви і постійно прагнуть її розірвати. Недарма філологи, вивчили походження слова «тетива», зводять його до коріння, що означає «натяг», «напруження». Зрозуміло, що основною вимогою до тятиви була міцність: її розрив міг призвести не тільки до поломки цибулі, а й до каліцтва стрільця.

Ще тятива не повинна була змінювати своїх властивостей під впливом природних умов: витягуватись (наприклад, від вогкості), набухати, скручуватись, усихати в спеку. Все це псувало лук і могло зробити стрілянину неефективною, а то й просто неможливою. В історії Західної Європи відомі випадки, коли цілі битви програвали через те, що розмокли тятиви. Французькі, німецькі, англійські стрілки переважно користувалися тятивами з волокон конопель (пеньковими). У сиру погоду їх обов'язково знімали з цибулі та прибирали в сумочку «кишеню». А вже про те, щоб стріляти під дощем, не було й мови.

Тим часом луки Східної Європи, як ми пам'ятаємо, були всепогодними. Чималу роль грала тут тятива. Вчені довели, що наші предки користувалися тятивами з різних матеріалів, вибираючи ті, що найкраще підходили для даного клімату та очікуваної погоди. Так, тятиви з хорошого шовку або сухожиль відмінно підходили для вологого і прохолодного клімату - і середньовічні арабські джерела повідомляють нам про шовкові та жильні тятиви слов'ян. Вживали слов'яни та тятиви з «кишкової струни» – особливим чином оброблених кишок тварин. Струнні тятиви були гарні для теплої та сухої погоди, але боялися вогкості: намокнувши, сильно витягалися.

Види вузлів та петель тятиви: 1, 2 – вид (збоку та спереду) вузла петлі на шовковій тятиві російської цибулі (XVII століття); вузол середньоазіатський (хорасанський), 3 – морський вузол, 4 – затяжний, або мертвий, вузол, 5 – кінець шовкової тятиви з вушком для кріплення шкіряної петлі, 6 – та ж тятива зі шкіряною петлею, 7, 8 – вид (збоку та зверху) ) на кінець згаданої цибулі (XVII століття) з одягненою тятивою

Були в ходу і тятиви із сиром'ятної шкіри. У популярній літературі іноді пишуть – «з необробленої шкіри»: мабуть, автори добре не знайомі ні з процесом вироблення, ні з тим, які вигоди він давав. Адже така тятива при правильному виготовленні придатна для будь-якого клімату і не боялася ніякої негоди. Шкуру тварини (на думку арабів, найкраще, якщо цією твариною був молодий худорлявий верблюд) замочували в холодній прісній воді. Потім зі спинної частини, де шкіра всього міцніше і товщі, нарізали смужки дещо ширші за майбутню тятиву. Якщо шкіру брали з боків, смужки робилися значно ширшими. Нарізавши, їх розвішували на цвяхах у темному приміщенні, куди не проникало свіже повітря. У кінцях, що звисають, проколювали отвори і простягали в них дерев'яні палички: з їх допомогою смужки обережно витягували і скручували, одночасно натираючи їх чимось шорстким. Цю операцію повторювали, поки смужка не переставала витягуватися і не скручувалась до краю, стаючи зовсім рівною і круглою в перерізі. Така тятива була вже придатна для вживання. Але для того, щоб вона не витягувалася в холодну та сиру погоду, а в спекотну та суху, навпаки, не скорочувалася, її ще не раз розмочували та витримували під сильним натягом, а потім обережно шліфували м'яким полірувальним каменем. І нарешті просочували сумішшю жиру та жовтого воску: після цього тятива вже не боялася ні спеки, ні холоду, ні вогкості. З лука можна було стріляти хоч під дощем, а за сильної злидні – без особливої ​​шкоди занурити його в річку.

Ось вам і "необроблена" шкіра!

Як відомо, тятиву не надягали на цибулю наглухо: при перервах у використанні її знімали, щоб даремно не тримати цибулю в натягнутому стані і не послаблювати її. Для тятиви на кінцях цибулі робилися спеціальні виїмки: у художній літературі їх іноді називають «зарубками», що, звичайно, неточно – це були гладкі, ретельно зроблені пропили в кістяній обкладці кінця. Під час стрілянини петлі тятиви рухалися туди-сюди у виїмках і, зрозуміло, поступово перетиралися. Зрозуміло, нікому не хотілося втрачати дорогу шовкову або шкіряну тятиву через протерту петлю. Тому в Стародавній Русі і на Сході петлі робили ... знімними, тобто не становлять єдиного цілого з тятивою. Знімні петлі, найчастіше виготовлені зі шкіряних ремінців, прив'язували до невеликих вушок на кінцях тятиви. Прив'язували теж не аби як. Існували особливі вузли, адже кінці ремінця мали переплітатися у вушках тятиви, щоб натяг цибулі намертво їх затискав, не даючи зісковзнути. На тітивах давньоруських луків, що збереглися, вченими знайдено вузли, які на арабському Сході вважалися найкращими. Там ці вузли іменувалися «хорасанськими», за географічною назвою.

У розділі «Бойове використання цибулі» буде розказано, якою силою мали давньоруські луки. Тут лише зазначимо, що воїн чи мисливець докладав неабияке зусилля як при стрільбі, а й у вдяганні тятиви. Доводилося і дотримуватися певних запобіжних заходів: раптово розігнувся потужний лук цілком міг покалічити. Звичайно, за багато століть практики були вироблені різні прийоми одягання тятиви. Ось хоча б один. Найчастіше на цибулю надягали відразу обидві петлі: одну вставляли безпосередньо у виїмку, іншу надягали просто на кибити і зрушували по ній до межі її довжини (зазвичай до того місця, де плече цибулі з'єднувалося з кінцем). Далі стрілець повертав лук спинкою до себе і лівою рукою тягнув його за рукоятку, а правою відгинав верхній ріг геть, одночасно підштовхуючи верхню петлю до вирізу. Ліва нога при цьому тримала нижній ріг цибулі. Для того, щоб упоратися з потужною цибулею, потрібно зусилля всього тіла.

Арабське повчання, написане у ХV столітті, наводить дванадцять різних способів «зав'язування» цибулі. Воно перераховує прийоми прихованого надягання тятиви (лежачи), прийоми, якими користувалися під час переправ через річки, способи становища сидячи і той випадок, якщо лук виявлявся дуже сильний. Існував навіть спосіб пораненого в одну руку. При цьому автор постійно скаржиться, що, мовляв, його сучасники вже втратили багато рис мистецтва, властивого стрільцям минулих століть.

Слово «сагайдак», яким ми звично позначаємо футляр для носіння та зберігання стріл, – татарське. Вперше воно з'являється у письмових джерелах, датованих 1589 роком. У Стародавній Русі футляр для стріл називався «тул». Сенс цього слова - "містище", "укриття". У сучасній мові збереглися такі його родичі, як «тулі», «тулуб» і «тулити» (останнє широко вживається у формі «притулитися»). Всі вони мають безпосереднє відношення до «містки» і «приховування». Тулля капелюха покриває голову, тулуб вміщує внутрішні органи, «притулитися» трактується словниками як «прилаштуватися в затишному містечку».

1. Шкіряний тул (Вигляд прямо і збоку). X століття. 2. Шкіряний стіл з кістяною орнаментальною пластиною. Добре видно петлі для підвішування тула до пояса та гачок для закріплення його при верховій їзді. XI століття

Давньослов'янський тул найчастіше мав форму, близьку до циліндричної. Каркас його згортали з одного-двох шарів щільної берести і часто, хоч і не завжди, обтягували шкірою. Дно робилося дерев'яним, завтовшки близько сантиметра. Його приклеювали чи прибивали до основи. Довжина тулу становила 60-70 см: стріли укладалися наконечниками вниз і при більшій довжині обов'язково пом'ялося б оперення. Для запобігання пір'ю від негоди та пошкодження тули забезпечувалися щільними кришками. У «Слові про похід Ігорів» барвисто описуються стрілки, що виготовилися до бою: «Луці у них напружені (тобто одягнені тятиви), тулі відчинені…» «Відчинений» стілець служив настільки ж вагомою ознакою готовності до негайних дій, як у наші дні – розстібнутий. кобура.

Залізні петлі, гачки та оковки шкіряних тулів (IX-X століття): 1-4 - залізні петлі, 5-6 - гачки, 7 - окування донця тула, 8 - схема розташування залізних петель і оковок на шкіряних (берестяних) тулах

Турботою про безпеку стріл диктувалася і сама форма тула. Біля днища він розширювався до 12-15 см у поперечнику, посередині корпусу його діаметр становив 8-10 см, у горловини тулуб знову дещо розширювався. У такому футлярі стріли трималися щільно, водночас оперення їх не змінювалося, а наконечники під час витягування не чіплялися. Всередині тула, від дна до горловини, проходила дерев'яна планка: до неї ремінцями прикріплювали кістяну петлю для підвішування. Якщо замість кістяної петлі бралися залізні обручки, їх приклепували. Тул міг бути прикрашений металевими бляшками чи різьбленими накладками з кістки. Їх приклепували, приклеювали або пришивали зазвичай у верхній частині тулу.

Шкіра та дерево погано зберігаються у землі. Тому цілих тулів при розкопках знайдено не так багато, набагато більше трапляється вченим різних уламків, за якими, однак, можна судити про початкову форму предмета та тонкощі його використання. Так, разом з деякими тулами знайшли загадкові на перший погляд гачки, що кріпилися до днищ на ремінцях. Згодом вчені з'ясували, що подібний гачок був характерною приналежністю кінного стрільця. Він, виявляється, служив для закріплення тула за швидкої верхової їзди.

Такі тулли, на думку археологів, були найпоширеніші у VIII-ХIV століттях в багатьох народів Східної Європи, зокрема в слов'ян. У IХ-ХI століттях, втім, вживався й інший тип, що відрізнявся формою і матеріалом: напівкруглий у перерізі, зроблений з однієї шкіри, з металевими ковзаннями та залізними петлями для привішування. Такими найчастіше користувалися заможні, привілейовані воїни – члени дружин. Особливо любили їх росіяни та угорці.

Починаючи з ХII століття мали деяке поширення і плоскі тулів, настільки улюблені художниками, що пишуть на «билинні» теми. У деяких похованнях цього часу знайдено декоративні кістяні платівки. Їх довжина відповідає ймовірній довжині корпусу тула, що не зберігся, - близько 65 см, а ширина становить близько 2 см. Швидше за все, колись вони прикрашали вузькі сторони плоского тула, а можливо, його лицьову частину по краях.

Слов'янські воїни, піші та кінні, завжди носили стілець праворуч біля пояса, на поясному ремені чи перекидному через плече. Причому так (про це практично ніколи не згадують художники), щоб горловина тула з стрілами, що стирчали з неї, дивилася вперед. Воїн мав вихоплювати стрілу якнайшвидше, адже в бою від цього залежало його життя. А крім того, він мав при собі стріли різного виду та призначення. Різні стріли були потрібні для того, щоб вразити ворога без обладунків і одягненого в кольчугу, для того, щоб повалити під ним коня або перерізати тятиву його цибулі. Про те, чим вони відрізнялися і як їх метили, розказано у розділах, присвячених стрілам.

Тул давньоруського стрільця містив близько двадцяти стріл. Можна припустити, що при необхідності припасали з собою кілька тулів.

Художники та автори історичних фільмів, зображуючи воїнів, що несуть луки, нерідко змушують своїх героїв вдягати луки у натягнутому стані на плече чи через голову. Тим часом у слов'ян та країнах Сходу використовувався спеціальний чохол для цибулі – налучье («налучь», «налучник», «налушник»). Західна Європа налучій не знала зовсім.

Коли ж на картинах і у фільмах наших богатирів таки постачають чохлами для луків, їх найчастіше зображують коротенькими, на зразок тих, що збереглися в музеях серед парадної зброї ХVI-ХVIII століть. Проте вчені пишуть, що налучье, призначене задля парадного виїзду, а серйозної бойової справи, було лише трохи коротше «зав'язаного» лука, або навіть йому по довжині, інакше він неминуче вивалився б. Довжина ж давньоруської цибулі з одягненою тятивою становила в середньому близько 1,3 м-коду.

Перші письмові згадки про нагоди відносяться до ХV століття, але збереглися зображення, зроблені в ХІІ столітті, і археологи не сумніваються в існуванні налучей ще в IХ столітті, якщо не раніше. Особливо актуальними були налучення для кінних стрільців, які одночасно зі стріляниною мали керувати конем. Але і «пішак» не міг весь час тримати лук у руці: йому доводилося в бою змінювати його на іншу зброю (меч, спис, сокиру та інші), до того ж лук був досить важкий, та й втрачати його нікому не хотілося. Це в битві, а що ж казати про далекий піший похід, коли воїн ніс на собі чимало необхідних речей?

Судячи з пізніших зразків, налучія були плоскими, на дерев'яній основі; їх обтягували шкірою чи щільною красивою матерією. Напругою не вимагалося бути таким міцним, як тулу, що оберігав держаки і ніжні оперення стріл. Цибуля і тятива дуже міцні: крім зручності при транспортуванні, налучие хіба що оберігало їх від вогкості, спеки та морозу.

1. Давньоруський шкіряний натяг з дерев'яним каркасом і розташування на ньому кістяних орнаментальних пластин і петель для підвішування. Реконструкція. 2. Саадак (XVI століття): а – сагайдак (плоский), б – налучье

Налучье, як і тул, оснащувалося кістяною чи металевою петлею для привішування. Розташовувалася вона поблизу центру ваги цибулі – біля його рукояті. Носили цибулю в налучье вгору спинкою, ліворуч на поясі, також поясному ремені чи перекидному через плече.

Приблизно з ХV століття на Русі поширилися саадаки (сагадаки), що являли собою повний набір для кінного стрільця: цибуля в налучье і сагайдак зі стрілами. Слово «саадак» увійшло нашу мову під впливом монголо-татарської термінології. Російські купці, вирушаючи за кордон, возили з собою по два-три саадаки – як для захисту від розбійників, так і на продаж: російські луки дуже цінувалися. Саадаки виготовляли спеціальні майстри-саадачники. На лицьовій стороні робилася кишеня для батога і кистеня. Крім того, в кишеньках саадака, налучья чи тула зберігалися ножик і ножиці для поправки та підрізання оперення стріл, а також напилки – розширювати вушка стріл і, якщо знадобиться, підточувати наконечники. Все це могло дуже стати в нагоді, наприклад, після бою, коли збирали і упорядковували трофейні стріли. Напильники, що належали стрільцям, знаходять і в похованнях VIII-XIV століть.

Запобіжні пристрої

Як буде показано в розділі «Бойове використання цибулі», бойові та мисливські луки давнини мали досить значну силу. Удар тятиви такої цибулі, що «клацнула» по лівій руці стрільця в метушні бою чи полювання, міг завдати серйозних неприємностей – розірвати одяг, а то й тіло. Тому стрілки намагалися прикрити ліву руку спеціальним запобіжним пристроєм – щитком.

Щитки, знайдені археологами біля Східної Європи, зазвичай близькі формою до овалу, а розміром – приблизно з долоню. Робили їх із лосиного рогу чи кісток великих тварин. Цей доступний матеріал досить довговічний і міцний, до того ж дозволяє без додаткових зусиль виготовити щиток викривленої, «жолобчастої» форми, яка дає можливість щільніше прилягати до руки, не бовтаючись і не заважаючи при стрільбі.

До виробів давнини (у всякому разі, якщо це не Греція, Рим чи Єгипет) у художній літературі чомусь дуже люблять застосовувати епітет «зроблений грубо». Адже, як вже неодноразово зазначалося, варвар в історичному сенсі слова – це не людина, позбавлена ​​культури: за нею теж стоять століття традицій (духовних, ремісничих, військових). І як не стислий даний огляд деяких сторін життя стародавніх слов'ян, на його сторінках ми не раз вже переконувалися: тисячу з лишком років тому наші предки зовсім не були «нерозвиненими немовлятами», яким будь-яка ганчірка зійшла б за одяг, палиця з мотузкою – за цибулю , а пень – за статую Бога.

Речі, призначені для повсякденного користування, були досконало відшліфовані багатовіковою практикою: людство народилося не вчора. І не тисячу років тому. Крім того, не забуватимемо, що багато предметів, які здавалося б безперечно належать до «відомства» матеріальної культури, овіяні сильним впливом культури духовної… Яке вже тут «зроблені грубо»!

1, 2, 3, 4. Запобіжні щитки для зап'ястя лівої руки, що застосовувалися під час стрільби з лука. 5, 6. Кільця для запобігання вказівного пальця при натягу тятиви

Сказане повною мірою відноситься до запобіжного щитка стрілка. На перший погляд, невелика премудрість - взяти відповідний шматок трубчастої кістки, випиляти, просвердлити чотири отвори для зав'язок - і готове! Але насправді не все так просто, як здається.

Наприклад, кривизна прилеглого до руки жолобка дуже залежить від цього, яке саме місце передпліччя він надівається. Це, у свою чергу, залежить від способів стрілянини та натягу тятиви. Так, сусіди давніх слов'ян – волзькі булгари (болгари) – прив'язували щиток на передню, верхню при стрільбі, бік зап'ястя. Такі щитки мають глибокі жолобки. Слов'яни та кочівники півдня зміцнювали щиток на внутрішній стороні зап'ястя лівої руки. Тому їхні жолобки дрібніші.

Деякі із знайдених вченими щитків позбавлені прикрас, інші вмілі косторізи забезпечили геометричним (часто зробленим за допомогою циркуля), рослинним та тваринним орнаментом. Візерунок, звичайно, згладжений, щоб не заважав під час стрільби.

Подекуди на щитках можна розглянути тонкі косі штрихи: їх залишили на твердій кістці незліченні удари тугої тятиви. Ці штрихи, а також потертість отворів, призначених для зав'язок, говорять про те, що щиток був у використанні багато років.

Одного разу археологам попався на очі щиток, який давним-давно розколовся від удару тятиви або з якоїсь іншої причини на дві нерівні частини. Кістяна платівка носить явні сліди ремонту: про це говорять дірочки по обидва боки розлому. Чому власник почав лагодити його, замість того, щоб обзавестися новим? Що означав для нього цей нічим не примітний на вигляд предмет, яку пам'ять зберігав?

Завершуючи розповідь про захисні пристосування, згадаємо ще про деяких, що були в ході якщо не в самих слов'ян, то в їхніх сусідів.

Під час стрільби з лука, особливо якщо «стрілець» малокваліфікований, наражається на небезпеку ділянку кисті лівої руки, вздовж якої ковзає стріла, а також пальці правої руки, що натягують тятиву. У середньовічній Західній Європі ліву руку оберігали рукавичкою, забезпеченою спеціальними пристроями для підтримки стріли. Перси, араби, народи Сибіру та Далекого Сходу, крім рукавичок, використовували кільця з кістки, металу і навіть каменю, які оберігали пальці правої руки. Були у них у ході й «напальчники» зі шкіри та інших матеріалів.

Чи користувалися такими пристроями у Стародавній Русі? Наразі цьому немає прямих підтверджень – ані археологічних, ані документальних. Але якщо слов'яни і не застосовували кілець і рукавичок, то ні в якому разі не через «недомисл». Руки вмілого стрільця швидко покриваються твердими мозолями у всіх необхідних місцях і, за відгуками фахівців, витримують тертя стріли та тятиви навіть при користуванні дуже тугою цибулею. Крім того, рукавички та кільця частково притуплюють дотик і хоч трохи, а заважають при стрільбі. На думку середньовічних арабських авторів, стрілянина без них давала набагато кращі результати.

Стріла: держак, оперення, вушко

Іноді наші пращури самі робили стріли для своїх луків, іноді ж зверталися до фахівців. Такі майстри – «стрільники» – вперше згадуються в документах ХVI століття, але, мабуть, з'явилися набагато раніше, адже потреба у стрілах була дуже великою, особливо під час воєн – а війни були, на жаль, частими.

Стріли наших предків були цілком під стать потужним, любовно зробленим лукам. Повіки виготовлення та застосування дозволили виробити цілу науку про підбір та пропорції складових частин стріли: держака, наконечника, оперення та вушка (п'яточки). Середньовічний арабський трактат зберіг нам цю науку. Коли вчені виміряли знайдені ними давньоруські стріли, виявилося, що вони відповідали кращим пропорціям, зазначеним у цьому трактаті.

1-4. Дерева стріл: 1 – перша чверть XI століття, 2 – перша половина XII століття, 3 – середина XIII століття, 4 – кінець X чи початок XI століття. 5. Кістяний струг із Києва. X-XII століття. 6. Струг. ХІХ століття. 7. Кістяний струг. IX-XI століття. 8. Брусок з пісковика для шліфування дерев стріл з городища Березняки на Волзі. V-VI століття

Древко стріли мало бути ідеально прямим, міцним і не надто важким. Наші пращури брали для стріл дерево прямошарових порід: березу, ялинку та сосну. Ці породи залишалися кращими і в ХVI-ХVII століттях, коли (судячи з музейних матеріалів) використовувалися також яблуня, кедр, очерет, очерет, кипарис.

Іншою вимогою було, щоб після обробки дерева поверхня його набувала виняткової гладкості, адже найменший «задирок» на держаку, що з великою швидкістю ковзає уздовж руки стрільця, може завдати серйозної травми.

Деревину для стріл намагалися заготовляти восени, коли в ній менше вологи. При цьому перевага віддавалася старим деревам: їхня деревина щільніша, жорсткіша і міцніша. Колода розрубували або розпилювали (у розділі «Будинок виходить з-під землі» розказано про застосування пилок ще в IХ столітті) на чурбаки потрібних розмірів – по довжині стріл. Після кількох місяців просушки їх розколювали на заготівлі кілька товщі за майбутні стріли. Круглу форму і потрібний діаметр - 8-10 мм - дерево надавали, очевидно, ножем: спершу стругали, потім шкрябали до необхідної гладкості. Існували й спеціальні пристрої. Коли археологам потрапили в землі шматки трубчастої кістки з вирізами на них, не одразу вдалося встановити, що це таке. Тільки через деякий час з'ясувалося, що це були так звані ножові струги для вигладжування стріл. В інших місцях були виявлені бруски, виготовлені з каменю-пісковика, з напівкруглими жолобками на них. Деякі дослідники припустили, що каміння нагрівали у вогні та з їх допомогою вирівнювали викривлені заготовки. Однак при спробі відтворити таку операцію результат вийшов не надто вдалим, і вчені змінили думку: мабуть, шорсткий камінь служив для шліфування.

Довжина давньоруських стріл становила зазвичай 75-90 см, важили вони близько 50 г. Наконечник зміцнювали на комлевому кінці держака, який у живого дерева був звернений до кореня. Оперення розташовувалося на тому, що був ближчим до вершини. Це з тим, що деревина до комлю міцніше.

Оперення забезпечує стійкість та точність польоту стріли. Пір'я на стрілах бувало від двох до шести. Більшість давньоруських стріл мало по два-три пера, симетрично розташовані на колі держака. Пір'я годилося, звичайно, далеко не всяке. Вони мали бути рівними, пружними, прямими і дуже жорсткими. На Русі та на Сході найкращими вважалися пір'я орла, грифа, сокола та морських птахів. Ці рекомендації, звичайно, не були загальними: у кожній місцевості користувалися найбільш підходящими з доступних - від зозулиних до лебединих, причому в одних птахів брали хвостове пір'я, в інших - з крила. Усі лопаті оперення повинні були бути однакові за довжиною, шириною і навіть за вагою і притому згинатися в один бік: це закручує стрілу, що летить, (подібно гвинтівковій кулі), що також сприяло стійкості в польоті. Іноді для цієї мети саме оперення накладалося на держак гвинтоподібно.

Великий досвід середньовічних стрільців привів їх до висновку: стріла, що обертається, завжди дещо відхиляється в польоті в той бік, куди спрямований вигин (на цьому ефекті засновані і «кручені» футбольні передачі). Арабське повчання радить стрілою, опереною з лівого крила птиці, мітити в правий бік мети, і навпаки. Немає причин сумніватися, що давньослов'янські стрілки та майстри-стрільники знали про цю властивість і використовували її.

1. Кістяне вушко. Епохи пізньої бронзи із Поволжя. 2, 3. Вушка від російських стріл. XVI-XVII століття. 4. Вушко стріли із Сувара. X-XIII століття

Зображуючи стародавніх стрільців, художники дуже часто зображують силует оперення чотирикутним, причому задні кінці його мало не виступають за вушко стріли. Насправді пір'я підрізало, надаючи їм різноманітну форму – від овальної до «ластівчиного хвоста», при цьому передня частина обов'язково робилася обтічною. Від вушка ж пір'я завжди відступало на кілька сантиметрів, інакше оперення неминуче билося про тятиву, та й просто при витягуванні з тула. При цьому вважалося: чим ближче оперення до тятиви, тим точніше буде стрілянина; що далі – то швидше політ. Судячи з стріл і зображень давнини, що збереглися, на Русі і на Сході віддавали перевагу точності бою.

Чим важчою була стріла, тим довше і ширше робилося її оперення. Вченим відомі стріли з оперенням шириною 2 см і довжиною 28 см. Однак у стародавніх слов'ян переважали стріли з пір'ям довжиною 12-15 см і шириною в 1 см. Це цілком відповідає повідомленню арабських джерел про стріли персів, чия система стрільби з лука вважалася найбільш досконалою . У досвідчених стрільців оперення стріл часто бувало коротшим – 8-10 см, а для стрільби на дальню відстань і того менше – 6-7 см.

При виготовленні оперення з пташиного пера здиралося опахало разом із поверхневим шаром стрижня. Підготовлена ​​лопать приклеювалася до держака риб'ячим клеєм. Для більшої фортеці оперення примотувалося до держака по клею кінським волоссям або ниткою, яку пропускали всередині пера. Крок такої обмотки становив 5-10 мм, кінці лопаті укріплювали міцною суцільною обмоткою.

Різні види оперення стрілки. XVII століття

Вушко стріли, куди вкладалася тятива, також мало цілком певні розміри та форму. Занадто глибоке гальмувало б політ стріли, при занадто дрібному стрілі сиділа на тятиві недостатньо міцно. Багатий досвід наших предків дозволив вивести оптимальні розміри: глибина – 5–8 мм, рідко – 12, ширина – 4–6 мм. Такими є вушка стріл Х століття, такими були вони і через п'ятсот років.

Іноді виріз для тятиви проточували безпосередньо в держаку стріли, але зазвичай вушко являло собою самостійну деталь, як правило, кістяну. Стріли зовсім не були призначені для одноразового використання, дерев'яне вушко неминуче страждало і руйнувалося б від навантажень при пострілі. Кістяне вушко для стріл із суцільного дерева являло собою втулку, яку за допомогою клею насаджували на обточене держак. Якщо стріла була пустотіла (очеретяна, очеретяна), вушко вставлялося всередину. В обох випадках кінець держака щільно обмотувався кінським волоссям, сухожиллями або ниткою і обклеювався тонкою плівкою берести - щоб поперечна обмотка не гальмувала в польоті стрілу і не дряпала при пострілі руку стрільця.

Згідно з легендами, вушка особливо дорогих стріл вирізали із самоцвітного каменю. У стріл деяких билинних персонажів «у вухах поставлено» дорогоцінним каменем «тирону»: цей камінь нібито мав здатність світитися в темряві, що полегшувало пошуки стріл. Існують різні припущення, про яке саме камені йде мова.

Стріла: наконечник

Все сказане вище про стріли свідчить, що на той момент, до якого офіційна наука довго приурочувала «початок» нашої історії (IХ століття), слов'янські майстри-«стрільники» мали вже багатовікові традиції та досвід – як, втім, представники інших ремесел. У повній відповідності до технічного рівня та вимог свого часу робили і наконечники стріл.

Художники чомусь найбільше люблять «приробляти» до стріл своїх персонажів наконечники з двома загостреними шипами, відтягнутими назад. Ймовірно, передбачається, що такі наконечники мають найбільш грізний вигляд. Тим часом у спеціальній літературі про давньослов'янські луки та стріли можна знайти (було б бажання) докладний опис… ста шести типів залізних та восьми типів кістяних наконечників, що існували в різні часи у слов'ян. Про кожному з цих типів написано, в які століття і в яких місцевостях він застосовувався і для якої мети. Яка підмога і для романіста, і для ілюстратора! Чому не скористатися?

Найширша різноманітність наконечників пояснюється, звісно, ​​не «буйством фантазії» наших предків, але суто практичними потребами. На полюванні або в бою виникали різні ситуації, так що кожному випадку повинна була відповідати стріла певного вигляду. А щоб одразу, не роздумуючи, схопити потрібну з сагайдака-тула, держаки стріл біля вушка забарвлювали у певний колір.

Про всі різновиди наконечників ми тут, звичайно, розповісти не в змозі. Зауважимо, однак, що на давньоруських зображеннях стрільців із лука набагато частіше, ніж двошипні або просто гострі наконечники, можна побачити... такі собі «рогульки». По-науковому подібні наконечники називаються «зрізнями як широких фігурних прорізних лопаточек». "Зрізані" - від слова "різати"; цей термін охоплює велику групу наконечників різної форми, що мають загальну ознаку: широке різальне лезо, повернене вперед. Вони використовувалися для стрілянини по незахищеному супротивнику, по його коню або по великій тварині під час полювання. Стріли, як буде показано в наступному розділі, били з жахливою силою, так що широкі наконечники завдавали значних ран, викликаючи сильну кровотечу, здатну швидко послабити звіра або ворога.

а. Зображення цибулі на різьбленому камені Дмитрівського собору (XII століття) у Володимирі. Залізні та сталеві наконечники стріл. IX століття

У VIII-IХ століттях, коли стали широко поширюватися панцирі та кольчуги, набули особливої ​​популярності вузькі, грановані бронебійні наконечники. Їхня назва говорить сама за себе: вони були призначені для того, щоб пробивати ворожі обладунки, в яких широкий зріз міг би застрягти, не завдавши достатньої шкоди ворогові. Робили їх із якісної сталі; на звичайні наконечники йшло залізо далеко не найвищого гатунку.

Назва частин залізних наконечників: а – перо, б – втулка;

Існувала і пряма протилежність бронебійним наконечникам – наконечники відверто тупі (залізні та кістяні). Вчені навіть називають їх «наперсткоподібними», що цілком відповідає їхньому зовнішньому вигляду. У Стародавній Русі їх називали "томарами" - "томари стрільні". Вони теж мали своє важливе призначення: їх використовували для полювання на лісових птахів і особливо на хутрових звірів, що лазили по деревах. На що перетворилося б цінне хутро невеликого звірка, потрапивши в нього вже знайомий нам зрізень із шириною леза близько 10 см? Не кажучи вже про те, що мисливцеві довелося б забиратися на високе дерево, де застрягла (разом зі здобиччю) стріла, що встромилася в дерево. Натомість «томари стрільні» були тут якраз: і шкірку не псували, і в дерево не встромлялися.

Що ж до двошипних, настільки улюблених художниками наконечників, слов'янами вони застосовувалися швидше як виняток. Ціпкі зуби були необхідні, зокрема, для запальних стріл, які, впавши на зльоті, скажімо, на дах, не мали зісковзувати з неї вниз. Але запальних стріл слов'яни практично не застосовували, а до того, щоб людина чи звір якнайбільше намучилася, витягуючи наконечник із рани, наші предки, мабуть, не прагнули.

Вагові співвідношення різних частин давньослов'янських стріл також цілком відповідали вимогам арабського повчання ХV століття, згідно з якими вага наконечника має становити одну сьому загальну вагу стріли. Відповідно, середня вага наконечників дорівнювала 8-12 г, але бували і до 40 г (особливо великі зрізи). Доповнені масштабом замальовки наконечників, які можна знайти в археологічній літературі, свідчать: вони були розміром швидше з невеликий ніж, а не з нігтик, як нерідко доводиться бачити на поганих ілюстраціях.

Повертаючись до ста шести типів наконечників, відзначимо, що вчені ділять їх на дві групи ще й за способом зміцнення на держаку. «Втулчасті» забезпечені невеликим розтрубом-втулкою, який одягався на держак, а «черешкові», навпаки, стрижнем, який вставлявся в отвір, спеціально виконаний у торці держака. Кінчик держака у наконечника зміцнювали обмоткою і поверх неї обклеювали тонкою плівкою берести, щоб поперечно розташовані нитки не гальмували стрілу. Втулчасті наконечники становлять мізерну частку від загальної кількості знахідок (менше одного відсотка) і характерні переважно для західних районів Русі. Очевидно, вони були запозичені у західних сусідів – чехів, німців, поляків. Використовувалися такі наконечники і далеко на сході – у Прикам'ї. Черешкові ж були поширені повсюдно.

За повідомленнями візантійських істориків, іноді слов'яни обмокували свої стріли в отруту.

Бойове використання цибулі

В історичних фільмах та художній літературі вкоренився цікавий штамп. Коли у творі з'являється войовниця – не богатирша, звичайна жінка чи дівчина, силою обставин змушена взятися за зброю під час ворожої навали, – автори найчастіше дають їй у руки цибулю. Очевидно, передбачається, що меч, спис або сокира жінці не під силу, а ось цибуля – якраз. На кшталт снайперської гвинтівки, у поводженні з якою не обов'язковою є велика фізична сила – було б вірне око та терпіння.

1. Полювання із цибулею. З фрески Софійського собору у Києві. XI ст. 2. Мисливець із цибулею. Із зображення на рогатині тверського князя Бориса Олександровича

При цьому чомусь забувають: щоб вразити ворога, стріла має бути випущена в ціль не лише влучно, а й із відповідною силою.

Гранична дальність сучасної спортивної стрільби з лука становить 90 м – дуже скромно порівняно з дистанціями прицільної стрілянини наших предків. При цьому зусилля, яке потрібне для натягу спортивної цибулі – близько 20 кг. Спробуйте хоча б відірвати такий тягар від землі: не кожен з легкістю його здолає. Не дарма спортивні коментатори постійно повторюють, яку величезну роботу роблять стрілки на тренуваннях. Тим часом стародавні луки, яким воїни та мисливці довіряли своє життя, були набагато потужнішими. Сила їх натягу досягала 80 кг!

Коли експериментатори виготовили за зразками, що збереглися, копії старовинних луків і додали до них кілька справжніх - виявилося, що міцні сучасні чоловіки ледве могли з ними порозумітися. Деякі їм з великими труднощами вдалося натягнути, з інших зовсім не довелося вистрілити. Непідготовленій людині подібна цибуля просто не під силу… Зокрема, так «образив» дослідників одну цибулю – справжню, татарську роботу, зі шкіряною тятивою. За розповідями сім'ї, що надала цибулю, його колишній господар (який жив у ХIХ столітті) легко стріляв з нього і влучно бив у ціль.

Пробійну – і забійну – силу стріли, випущеної з могутньої стародавньої цибулі, сучасній людині часом важко навіть уявити, адже ми звикли вважати цибулю «зброєю дикуна». Але деякі факти.

У 1428 року у Англії влаштували змагання стрільців. Стріли рекордсменів, пущені з відстані близько 213 м, пробивали ДУБОВУ дошку товщиною 5 см. Адже ми пам'ятаємо, що луки древніх слов'ян були досконалішими і потужнішими за англійські. Від прямого удару такої стріли було неможливо врятувати ні шолом, ні кольчуга, ні суцільні лицарські лати. Зброя захищала воїна лише від дотичного попадання, від випадкових ран.

Стрілець із лука

Літописи та історичні свідоцтва донесли до нас звістку про бойових коней, убитих однією стрілою наповал, про поранення воїна стрілою в груди навиліт і тому подібні епізоди. Археологи знаходять черепи – людські та кінські – з наконечниками стріл, що залишилися всередині. На місцях битв та в похованнях трапляються скелети з хребцями і навіть масивними тазовими кістками, роздробленими ударом стріли.

Імітуючи бойове застосування цибулі, експериментатори наших днів намагалися стріляти в манекен, одягнений у кольчугу з міцної булатної сталі (про булат докладніше див. розділ «Справедливий меч»). З відстані 75 м стріла пробила і кольчугу, і манекен.

Одним словом - в умілих і сильних руках лук був страшною зброєю, а не забавою.

Побічно про це свідчать і настанови зі стрільби. На дистанціях до 60 м із потужної цибулі били «прямим наведенням», тобто цілилися точно в центр мішені, не зважаючи на силу тяжіння і не роблячи перевищення. І навіть на дистанції в 150 м (згадаймо 90 м у наших спортсменів) перевищення бралося дуже незначне – до вершини мети підводили мізинець лівої руки.

Коли експериментатори вирушили зі своїми луками на полювання, олень, що біжить, був убитий однією стрілою з відстані 75 м. Дорослий ведмідь був убитий наповал за 60 м.

Людина, озброєна луком і стрілами, зовсім не була така беззахисна перед хижою твариною або ворогом, як нас часом запевняють.

Декілька слів про прийоми стрілянини

Вивчивши зображення і письмові джерела, що збереглися, фахівці дійшли висновку: та позиція, яку займали наші воїни при стрільбі, цілком відповідала кращим «світовим стандартам» тих часів.

Якщо тільки «стрілець» не був шульгою, він розвертався лівим боком до мішені і тримав лук вертикально, трохи нахиливши його вліво. Така позиція була стійкою і дозволяла воїну прикриватися щитом під час стрілянини. Стріла проходила великим пальцем руки, праворуч від цибулі, а не ліворуч, як було заведено в Західній Європі і як невідомо чому стріляють тепер наші спортсмени. Тьотіву натягували до мочки правого вуха або до кута щелепи - на повну довжину стріли; довжина стріли, своєю чергою, відповідала саме такий спосіб натягу. Слов'яни натягували тятиву трьома пальцями – середнім, безіменним та мізинцем. Великий і вказівний тримали стрілу, що проходила «вздовж вусів», що дозволяло взяти точний приціл.

Якщо воїну доводилося стріляти з незнайомого лука (наприклад, трофейного), спершу він мав оцінити його силу і свою здатність керуватися ним. Інакше легко було зіпсувати постріл або, що ще гірше, поранитися. Натягувати незнайому цибулю рекомендувалося до такої межі, щоб стрілець утримував тятиву двома пальцями без перенапруги і без тремтіння в руці.

Арбалетники та стрілець з лука. З мініатюри Радзівілівського літопису. XV століття

Коли телебачення показує епізоди із життя середньоазіатських, північних чи сибірських народів, нам нерідко пропонують помилуватися змаганнями зі стрільби з лука. Це яскраве, яскраве видовище. Учасники приїжджають у національних костюмах, і видно, що цибулі у них не зі спортивного магазину… А ось у нас, у спадкоємців стародавніх слов'ян, які мали колись не меншу культуру цибулі, нічого подібного (поки що?) немає й близько. Хоча і необхідна література в бібліотеках є, і фахівців розпитати можна, і відповідні матеріали дістати. Невже, забувши про своє, так і задовольнятимемося оповідями про Робіна Гуда і «незрівнянні» стрілки зарубіжного середньовіччя?

Самостріл (арбалет)

Самостріл – це маленька, дуже туга цибуля, укріплена на дерев'яному ложі з прикладом та жолобком для стріли – «болта самострільного». Тьотіву самострілу натягнути вручну для пострілу було виключно важко, тому його оснащували особливим коміром – «коловоротом самострільним» – і механізмом спуску.

Самостріл. Спусковий механізм: 1 – вид зверху, 2 – поздовжній розріз, 3 – на взводі, 4 – після спуску

Самостріл іноді вважають прогресивним кроком уперед порівняно з цибулею. У Західній Європі самостріли-арбалети справді набули широкого поширення у ХII-ХV століттях, після хрестових походів. На Русі в цей час самостріл був також відомий, але широкого бойового застосування не отримав, тому що не витримував конкуренції з потужним складним луком ні ефективності стрільби, ні скорострільності. Для Західної Європи з її простими луками арбалет, мабуть, і був кроком вперед.

Вчені пишуть, що самострілами на Русі найчастіше користувалися не воїни-професіонали, а мирні городяни, які змушені захищати свої будинки. Вони не мали ні спеціальної підготовки, ні фізичної сили справжнього стрільця. Професійні воїни віддавали цілком обґрунтовану перевагу цибулі. У 1252 році, у зіткненні з військами Міндовга Литовського, у якого були німецькі найманці з арбалетами, наші стрілки з луків не лише розігнали німців-арбалетників, а й, згідно з літописним повідомленням, граючи їх перестріляли, ганяючи полем. Перевагу слов'янських луків над арбалетами відзначають і західні хроністи середньовіччя.

Література

Анучін Д. Н.Про давню цибулю і стріли // Праці V археологічного з'їзду в Тифлісі. 1881. М., 1887.

Цегляних А. Н., Медведєв А. Ф.Озброєння // Давня Русь: Місто, замок, село. М., 1985.

Литвинський Б. А.Складносуставний лук у древній Середній Азії // Радянська археологія. 1965. Вип. 4.

Малінова Р., Маліна Я.Стрибок у минуле: Експеримент розкриває таємниці стародавніх епох. М., 1988.

Медведєв А. Ф.Ручна метальна зброя (цибуля і стріли, самостріл) VIII-XIV ст. // Звід археологічних джерел з історії СРСР. М., 1966.

Тевяшов Є.Є.До питання походження російського лука // Радянська етнографія. 1940. Вип. 4.

У цій статті я спробую розповісти вам, як зробити цибулю з дерева своїми руками. Матеріалом для цибулі послужив Лісовий ліщина. Підібраний стовбур сучкуватий, кривуватий, але прямий ліщина відшукати практично неможливо.

Знадобиться:

• Швейцарський ніж;
• Ствол із Ліщини;
• Кевларовий шнур для тятиви;
• Олівець (через відсутність олівця я розмічав вугіллям).

Процес виготовлення цибулі своїми руками починаємо з грубого сушіння деревини. Як це робиться: стовбур засовується в металеву трубу, яка прикопана на підлогу багнета лопати, і над трубою, безпосередньо на землі, розводимо багаття, використовуючи деревне вугілля для шашликів. Один кінець труби виводимо на свіже повітря, щоб вийшла волога. Все це нудиться близько 5-6 годин. Після зазначеного часу ствол повністю просушений і готовий до подальших маніпуляцій.

Ножем створюємо необхідну форму.

Натягуємо тятиву.

Потім цибуля була відстріляна.

У результаті я його піддав жорсткій переробці з survival bow в примітивний лук, на кшталт німецького, навіщо він був помічений під рукоять. Для тятиви були наклеєні законцювання з обрізків якогось щільного дерева на ціанокрилатий гель.

Після чого пройшла груба обробка ручки під декоративну обмотку.

Цілий вечір довелося налагоджувати бандажі.
Процес роботи: під бандажі розмітка з кроком 5 см. Ізоленту наклеював на ті місця, які бандажуватись не будуть. Хитрість у тому, щоб ізоленту клеїти клейовим шаром нагору, що дозволить уникнути повторного полірування тіла цибулі, т.к. до деревини нічого не прилипає. Після чого ПВА -> намотування шнура -> випал пальником, щоб видалити зайві волоски з намотування -> роботи з рукояттю.

З якої, до речі, все вийшло досить складно. Спочатку накрутив шкіру, але цибуля через це виглядала трохи еклектично. Тому шкіру прибрав і намотав х/б шнур. Потрібно було 10 метрів, скільки й було в одній котушці, ніби спеціально було розраховано.

Після того, як завершив обмотку, зробив щось важливе. А саме – розвів ПВА водою (співвідношення – 50х50) і, не знявши ізоленти, промазав цією сумішшю бандажі, разом із рукояткою. Зацементував, як кажуть, додатково.

Невеликий фотозвіт:

Зняв ізоленту, поки клей не закостенів, залишив цибулю сушити на ніч, а на ранок пофарбував синтетичною і смердючою морилкою, відтінком «Червоне дерево». Все, тепер цибуля готова.

Рукоятка вирішена так, щоб була різниця між верхом та низом. Візуально плечі йдуть ніби одна на одну внахлест. Цибуля зі спини має природне коло, з якого вирізаний простим ножем. З боку живота – D-подібний переріз. Проста справа, доступна кожному, яка не потребує спеціального інструменту, незважаючи на незначну силу натягу.

На зображенні показано переріз.

Напевно, багато хто бачив такий інструмент у магазинах. Існує кілька типів. Червоний брати не треба – марні витрати. А в металевому корпусі (сріблястий) – те, що треба. Найкраще відразу купити полотна до нього. Такий рубанок знімає набагато делікатніше та правильніше, на відміну від рашпілю, не провалюючи деревину по площині. Обов'язково спробуйте.

Ось приблизно таким чином можна зробити цибулю своїми руками. Звичайно, вас цікавлять параметри виробу. Після всіх тилерувань і бандажів цибуля вийшла на 12.7 кг при розтягуванні на 70 см. Хлістка і сильна, незважаючи на невелику силу натягу. Ось така своєрідна магія довгих луків.

За матеріалами сайту: popgun.ru

Або арбалетом у сучасних російських реаліях поширена набагато менше, ніж із рушницею. Першою причиною є дорожнеча спорядження, а другою — необхідність освоєння теоретичної та практичної частини щодо використання метальної зброї.

Від навичок стрілка та його особистих уподобань у полюванні залежатиме вибір між арбалетом або цибулею, що краще з них підійде під конкретний вид полювання. Безліч любителів полювання прагнуть хоча б спробувати у справі ці види зброї, бо достовірно відомо про незабутні відчуття, які отримують у процесі.

Особливості полювання з цибулею та арбалетом

Вміння стріляти з вогнепальної зброї не дає якихось суттєвих навичок у поводженні з арбалетом чи цибулею. Що краще з них підійде кожному мисливцю, він має вирішити самостійно. Освоїти стрілянину з лука не так складно, як можна вважати на перший погляд. Тим не менш, хороша навичка у поводженні з цибулею досягається тренуваннями прицільної стрільби та відвідуванням інструктажів від майстрів.

Проте дещо легше перейти на стрілянину з арбалета тим, хто раніше мав досвід використання вогнепальної зброї. Хороша стрілянина зі рушниці дозволить досить швидко пристосуватися до прицільної стрільби арбалетними стрілами і не відчувати особливого дискомфорту від зміни обмундирування. Якщо стрілець зовсім без досвіду стрільби з метальної зброї, дичину має при невдалому, але травмуючому попаданні з цибулі, більше шансів на виживання, що краще цибулю або арбалет використовувати в такому випадку, з погляду гуманності має бути взято до уваги.

По суті, таке полювання мало схоже на розважальний захід, воно є швидше мистецтвом і справою справжніх мисливців. Крім того, полювання з цибулею або арбалетом - справжня спортивна дисципліна, не менш значуща, ніж подібні види спорту зі стріляниною з вогнепальної зброї.

Відмінності від полювання з вогнепальною зброєю

Природно, що головна відмінність — можливість безшумної стрілянини, яка не налякає всю дичину в радіусі кількох сотень метрів. До того ж, постріл з кидальної зброї дає зовсім інші відчуття, відмінні від використання рушниць. Мисливець почувається як би більш наближеним до своєї видобутку, у складніших і найцікавіших умовах. Азарт у такому полюванні сильніше нагадує такий у далеких предків. Абсолютна тиша та єднання з природою при вистеженні дичини та самій стрільбі мало кого можуть залишити байдужим.

Питання про те, чи варто вибрати арбалет або цибулю, що краще з них підійде, вирішуються залежно від виду промислу. Наприклад, полювання на повітряні цілі є цілком прерогативою цибулі, використання арбалета для мішеней, що летять, недоцільно. Наземну дичину можна однаково ефективно вразити з обох видів зброї, але арбалет більше підходить новачкам чи тим, хто хоче довго переучуватися після використання рушниць. Стрілянина ж із лука вимагатиме краще розвинених навичок, серед яких облік сили натягу тятиви, твердість руки, поправка на вітер, вмілий розрахунок траєкторії польоту стріли та особливості руху мети.

Початківцям варто порадити купувати зброю в найкращій фірмі арбалетів і луків Ten Point, яка є лідером серед американських виробників. Рекомендується також вивчити продукцію Horton, Megaline, Barnett, Excalibur та PoeLang

Конструкції та види луків

Винахід цибулі дало людині можливість залишатися поза увагою жертви та значно підвищити дистанцію поразки порівняно з метальною зброєю на кшталт копій. Найперше конструкційне виконання цибулі було представлено приблизно 10 тисяч років тому і вийшло практично геніальним за своєю ефективністю та простотою.

Цибуля була чудовим зразком універсальної зброї як для полювання, так і для війни. Навіть стародавні луки були здатні стріляти на кілька сотень метрів і пробивати ворожі обладунки. Дальність польоту стріли тоді залежала не так від конструкції, як від фізичних даних стрілка.

Хоча найперша конструкція і дожила до наших років у незмінному вигляді, фахівці створили значно вдосконалені версії, яким позаздрили б навіть кращі монгольські лучники. Існує п'ять основних видів традиційні, блокові, спортивні та дитячі.

Блокові луки для полювання, їх переваги та недоліки

Якщо розглядати полювання з погляду захоплюючості процесу, то у відповідь на питання, що краще для полювання, цибуля або арбалет, можна однозначно відповісти — цибулю з блоковою конструкцією. Він має спеціальні механізми, що розташовуються на плечах цибулі. Ці пристрої частково покладають на себе зусилля натягу тятиви, полегшують це завдання для стрілка. Також блочна цибуля легша у транспортуванні та зберіганні, ніж традиційна. Він компактніший і не вимагає зняття тятиви при зберіганні.

Перший недолік блочної цибулі - це її вартість. Базова модель може обійтися не дуже дорого, але найпопулярніший сценарій використання такий, що мисливцеві доведеться більш менш регулярно докуповувати різні модулі (блоки) під свої потреби. На ринку є і спочатку повністю укомплектовані моделі, знайти їх можна за маркуванням PKG у назві. Другим недоліком вважатимуться необхідність відмінного володіння цибулею для результативного полювання, і навіть безпосередній досвід у процесі.

Дальність та потужність луків

Залежать дані параметри насамперед конструкції цибулі. Традиційні моделі стріляють приблизно на 500 метрів, а блокові можуть у режимі планування запустити стрілу на 1200 і більше метрів. Російське законодавство допускає використання блокових луків із зусиллям натягу тятиви (тобто потужністю) не більше 27 кг із похибкою близько 5%. Це означає, що максимальна дистанція знаходиться близько 870 метрів.

Конструкції та види арбалетів

Арбалети стали своєрідним відгалуженням та продовженням ідеї розвитку стрілецької зброї у Середньовіччі. Збільшена потужність і дальність стрілянини стали їхньою візитною карткою. На вигляд арбалети діляться на гвинтівкові, блокові та класичні. Призначення пристроїв буває бойовим, мисливським чи спортивним. Також трапляються дитячі зменшені моделі. Якщо в питанні того, що краще, цибуля або арбалет для полювання, вибір упав на останній, то варто придивитися до гвинтівкових моделей, що мають найбільшу вагу у поєднанні з підвищеними показниками потужності та дальності.

Плюси та мінуси арбалетів у полюванні

Арбалет має менші розміри, ніж традиційна цибуля. Якщо вибирати, виходячи з того, що краще цибуля або арбалет, фото поруч може допомогти зіставити габарити обох конструкцій. Стеж арбалета - близькі дистанції, цибуля краще проявляє себе на великих відстанях. Конструкція арбалета дозволяє використовувати приціл із нічним баченням.

Якщо ще не вдалося вирішити, що краще, арбалет чи цибуля, то потрібно звернути увагу на недоліки арбалетів, а саме:

• скорострільність сучасного арбалета через конструкцію, як і середньовічного, значно поступається швидкості стрільби з будь-якої цибулі;
• дещо гірша балістика, що знижує ефективність зброї на далеких дистанціях;
• менша потужність за однакової сили натягу;
• більш швидке зношування тятиви при однаковому використанні.

Дальність та потужність арбалетів

Максимально допустима потужність або сила натягу тятиви для полювання становить близько 43 кг. Дистанція стрілянини при цьому може досягати 60-80 метрів при полюванні на кабана, якщо використати найкращі арбалети, визнані у світовому спорті. Однак, як правило, пристрільні дистанції трохи скромніші. Арбалет з потужністю 43 кг з легкістю вразить оленя на 40-метровій відстані.

Наведені факти та особливості обох видів кидальної зброї допоможуть нарешті визначитися, цибуля або арбалет, що краще в порівнянні для певного типу полювання.