Acil çıkış yönü. Acil çıkış yönünü işaretleyin: çeşitler, yerler, seçenekler

Tahliye işareti "Sağdaki acil çıkışa yön" hafif tahliye göstergesi için piktogram olarak kullanılan bir güvenlik işaretidir. E03 tahliye işaretinin boyutu, gösterge panosunun boyutu dikkate alınarak seçilir. Tahliye levhası binaların duvarlarına asılır.

"Acil çıkışa yön" tahliye işareti, beyaz kendinden yapışkanlı bir film üzerine yapılmıştır ve GOST 12.4.026-2015 gerekliliklerine uygundur.

müşterinin isteği üzerine E03'ü imzala farklı bir boyutta veya farklı bir temelde yapılabilir. Ana malzeme - beyaz kendinden yapışkanlı film, şeffaf kendinden yapışkanlı film, fotolüminesan kendinden yapışkanlı film veya plastik.

TAHLİYE İŞARETİ FİYATI - TAHLİYE YÖNÜ SAĞA ÇIKIŞ

10 bin ruble'den sipariş verirken özel fiyatlar uygulanır. Güvenlik levhaları için sipariş vermeden önce " bölümünü okumanızı tavsiye ederiz. Işık göstergeleri» ve tesisinizin gereksinimlerine göre en iyi çözümü seçin.

E03 İŞARETİ NASIL SİPARİŞ VERİLİR VE SATIN ALINIR

Hızlı ödeme için alışveriş sepetini kullanın. Sipariş verirken sadece iletişim bilgilerini vermeniz yeterli olacaktır. Yöneticimiz müsaitlik durumunu, fiyatı, teslimat süresini netleştirecek ve sizinle iletişime geçecektir. Bir iş günü içinde yanıt alacaksınız. Siparişiniz için ödeme, hesaptaki banka havalesi ile gerçekleştirilir.

Merhaba sevgili okuyucular. Dumanlı bir odada görüşün önemli ölçüde azaldığını biliyor muydunuz? Doğal olarak, bu oldukça mantıklı.

Ancak gerçek yangın ve panik koşullarında binadan kaçış yollarına giden işaretleri görmek son derece önemlidir. Bugün size hangi tahliye işaretlerinin var olduğunu ve bunları nasıl doğru bir şekilde yerleştireceğinizi anlatacağım.

Bu tür yangın güvenliği göstergelerinin kullanılması, insanların yangınla kaplı binalardan güvenli bir yere veya binadan çıkışa hareketini düzeltme ihtiyacından kaynaklanmaktadır.

Kural olarak, bir yangın durumunda insanların% 60'ından fazlası, her ne pahasına olursa olsun yanan binayı ilk terk edenler arasında olmaya çalışır, bunun sonucunda panik ve ana hareket yerlerinin kaotik bir şekilde dolmasına neden olur. bir insan akışı ile çıkış.

"Tahliye çıkışı yönü" işareti, tahliye unsurlarını ifade eder, binadan tahliye edilen insanların güzergahı üzerine yerleştirilir ve genellikle tam yükseklikte koşan ve hareket yönünü gösteren bir insan figürünü tasvir eder. Öyleyse, onu daha ayrıntılı olarak tanıyalım.

Çıkış yönünü gösteren nesne bazı ek bilgiler içerebilir:

• merdivenlerden aşağı doğru yön (merdivenlerden sağa doğru koşan bir kişiyi gösterir);
• merdivenlerden sola doğru yön (kişi merdivenlerden sola doğru koşar);
• merdivenlerden sağa doğru yön (ilgili görüntü ile);
• merdivenlerden sola doğru yön (sola doğru merdivenlerden koşan bir kişinin görüntüsü ile);
• sağa yön (sağdan kapıya doğru koşan bir kişiyi gösterir);
• sola yön (soldaki kapıya koşan kişi);
• yön sağa yukarı eğimli (sağ kapıya koşan bir kişi ve yukarıyı gösteren bir ok);
• sola, yukarıya doğru yön (karşılık gelen görüntü ile).

İlgili görüntü ile yokuş aşağı sağa ve sola hareketi gösteren işaretler de vardır. Bu arada, bu işaretleri aldım Tulupov'un mağazasında Fiyatlarına hoş bir şekilde şaşırdım.

Konaklama

Tahliye işaretlerinin montajı genellikle insanların en yoğun olduğu yerlerde gerçekleştirilir:

• kurumlar;
• toplum servisleri;
• oteller ve oteller;
• eğitim, tıp, spor ve konser kurumları;
• alışveriş merkezleri ve diğer halka açık yerler.

Duman faktörünün özellikleri

Ayrıca, dumanlı bölgeyi mümkün olan en kısa sürede geçmek ve alevler içinde kalan yeri terk etmek isteyen kişilerin amaçlanan hareket yolu boyunca güvenlik işaretleri yerleştirilmelidir:

• oda ve koridorların duvarlarında;
• merdiven boşluklarında ve asansörlerde;
• Acil çıkışın hemen yanında.

Genellikle, güçlü bir dumanla, bir kişi yolun yalnızca 10 metresini kolayca aşabilir, bundan sonra tahliye çıkışına giden işaret ve yardımcı tahliye yön göstergeleri (yön okları, ışıklı işaretler, vb.) arasındaki mesafe en fazla 15 metredir.

Sizce bu tür işaretleri yerleştirmek için en iyi yer neresidir? Tavan, dumanın biriktiği ana nokta olduğundan, duman tahliye edilenlerin görüntüyü görmesine izin vermeyeceğinden, bu alan herhangi bir işaret yerleştirmek için en kötü yer olarak kabul edilebilir.

Bu nedenle, dumanlı havada hareket etmenin güvenliği için tahliye işaretleri yerleştirmek için en kabul edilebilir seçenek, zemine yakın duvar alanıdır.

Bu tür yangın güvenliği elemanlarının aydınlatması, işaretin etrafındaki alan değil, işaretin kendisi öne çıkacak şekilde yerleşik olmalıdır. Aksi takdirde, dağılan ışık ve duman, sinyal lambasını görmesi zor olan parlak bir noktaya doğru emecektir.

Kendinden ışıklı tabela çeşitleri

GOST tarafından işaretlerin kullanımına izin verilen çeşitli işaretler arasında en uygun olanı aşağıdaki modellerin kullanılmasıdır:

• 14 saate kadar parlama süresi olan pasif fotolüminesan kendinden yapışkanlı ve kendinden ışıklı tabelalar;
• AC şebekeleri için 220, 24 veya 12 Volt ve DC kaynakları için 12 ve 24 Volt dahili yedek güç kaynakları olmayan elemanlar;
• 1-6 saat arası yerleşik yedek güç kaynaklarına (piller) sahip bileşenler.

Renk çözümleri ve iyileştirmeler

Tahliye yangın güvenlik işaretleri ile ilgili ışıklı uyarı levhalarının beyaz yön okları ve harflerle yeşil renkte yapılması tavsiye edilir.

Acil çıkış yönünü belirten metin Rusçadır, ancak İngilizce olarak ek bir yazıya da izin verilir.

Örneğin, güvenli bir yolun yönünün ana unsuruyla aynı anda kullanılan "Sağ" veya "Sol" ok işaretçileri, İngilizce "Sağ" veya "Sol" ile çoğaltılabilir.

İşaretçi okların kullanımına yalnızca ana uyarı yangınla mücadele bileşenleri ile birlikte izin verilir.

Koridorlarda, oditoryumlarda ve diğer karanlık yerlerde kullanılan acil çıkışı gösteren işaretler için şebekeden veya acil durum güç kaynağından yerleşik elektrikli aydınlatma zorunludur.

Kapıdan geçen bir kişiyi temsil eden "Çıkış" tahliye levhasının sadece doğrudan çıkış kapısının üzerine yerleştirilmesine izin verilir. Acil çıkış kapısı, insan akışı yönünde dışarıya doğru açılmalıdır.

Yangın güvenliği işaretlerinin (tahliye parçaları dahil) güç kaynağının bağlantısı, odanın tüm elektrik sisteminin dahil edilmesiyle paralel olarak yapılmalıdır.

İlginiz için teşekkür ederim. Umarım bu makale sizin için yararlı olmuştur. Bağlantıyı sosyal ağlarda paylaşın ve arkadaşlarınıza söyleyin. Blog güncellemelerine abone olun, önümüzde çok ilginç şeyler var. Tekrar görüşene kadar, hoşçakalın.

Tahliye planında hareket yönü nasıl doğru bir şekilde belirtilir?

Acil çıkışa hareket yönü tahliye planlarında nasıl doğru bir şekilde belirtilmelidir? Bugün iki ana görüş var:

1. Ok
2. GOST R 12.4.026-2001'e göre E-03 veya E-04'ü (sağ / sol acil çıkış yönü) imzalayın

ND ne diyor? Hiç bir şey. GOST R 12.2.143-2009, hareket yönünün nasıl doğru bir şekilde gösterileceğini düzenlemez. Bu nedenle görüş ayrılıkları var.

Bence ok kullanılmalı. Neden? Bu konuyu teorik ve pratik bir bakış açısıyla ayrıntılı olarak ele almayı öneriyorum:

Teorik gerekçe - hareket yönünün nasıl belirtilmesi gerektiği.

İşaret lehine argümanlar:

GOST R 12.2.143-2009, "tahliye planlarındaki ... emniyet işaretlerinin renkli grafik görüntülerinin GOST R 12.4.026-2001 gerekliliklerine uygun olması gerektiğini" tanımlar. Aşağıdaki gerekliliği inceleyerek - "Ana tahliye çıkışlarına giden kaçış yolları, hareket yönünü gösteren kesintisiz yeşil bir çizgi ile işaretlenmelidir" - bazı geliştiriciler, E-03 veya E'nin anlamsal anlamıyla bir tür fonetik bağlantı görüyorlar. -04 işareti ("tahliye çıkışı yönü sağ/sol"), "yön" kelimesinin geçtiği yere göre. Geliştiriciler, bu kadar uzak bir ifade benzerliğine dayanarak, bu "hareket yönünün" tam olarak E-03 veya E-04 işaretiyle gösterilmesi gerektiğine inanıyor. Böyle bir teorik yaklaşımda bir miktar adalet vardır, ancak aynı zamanda bir çelişki vardır: hareketin yönünü işaretlerin yardımıyla tasvir etme kuralına tam olarak uyarsanız, anlamsal anlamda "yön" kelimesinin mevcut olduğu, o zaman E-03'ten E-12'ye kadar tüm işaretleri arka arkaya kullanmak mantıklı olacaktır, çünkü her birinin belirli bir "sol" veya "sağ", "yukarı" veya "aşağı" hareket yönünün bir göstergesi vardır. :

Ayrıca, düz bölümlerde (örneğin, koridorlar boyunca), doğrudan "Dümdüz acil çıkışa yön" anlamından devam edersek, E-11 ve E-12 işaretinin hemen üzerinden hareket yönünü belirtmek gerekli olacaktır. ." Ama nedense kimse yapmıyor. Geliştiriciler, anlaşılmaz bir temelde, E-03 ve E-04 işaretlerinin herhangi bir yöndeki hareket yönünü belirtmek için oldukça yeterli olduğuna inanıyor. Bahsedilen mantığı sonuna kadar takip edersek, hareket yönünü belirtmenin nasıl gerekli olacağını görelim. Diyelim ki şöyle bir şeyimiz var:

Bir kişinin herhangi bir odadan çıkışa ulaşmak için hangi yöne dönmesi gerektiğini oklar ve çizgi grafikler yardımıyla şu şekilde gösterebiliriz:

Sadece E-03(04) işaretini kullanırken şöyle görünür:

Ve bahsedilen mantığı sonuna kadar uygularsanız şöyle görünecektir:

Bence böyle bir planın okunması o kadar kolay değil. Ayrıca, özellikle birkaç hattın kesiştiği yerlerde, tahliye yolunun yeşil hattına dönerken ortaya çıkan zorluklara bakın. Bir güvence, kimsenin bunu yapmamasıdır.

Hareket yönünü belirtmek için bir işaret lehine olan ana argüman, GOST R 12.2.143-2009'un doğrudan belirtilen işaretlerin açıklamasını içeren GOST R 12.4.026-2001'e atıfta bulunması ve bu GOST'un kullanımını düzenlemesidir. bu aynı işaretler. Evet, bu açık, ancak kanıt olarak tamamen savunulamaz, çünkü yalnızca tahliye planına uygulanan rozetlerin uygunluğundan bahsediyoruz. Soru açık kalıyor - bir tahliye planı geliştirirken E-03 ve E-04 sembolü kullanılmalı mı?

Tahliye düzeni algısında E-03 (04) işaretinin daha görsel olduğu kanısındayız. Bence bu tartışmalı, çünkü bu işaret, insanları binanın koridorları boyunca gerçek hareketleri sırasında yönlendirmek amacıyla geliştirildi, bu da üzerine okunabilir bir şekilde yerleştirmenize izin veren büyük bir tasarımda tasarlandığı anlamına geliyor. üç öğeden oluşan oldukça gelişmiş bir piktogram oluşturur: çok sportif koşan bir adam değil, bir ok ve bir kapının şematik temsili. İzin verilen minimum işaret yüksekliği 5 cm olduğunda (Tablo 3 GOST R 12.4.026-2001), böyle bir "çizgi roman" bir metreden fazla olmayan bir mesafeden gerçekten iyi okunur. Yönü belirten rolünü en iyi şekilde yerine getirebilmesi için boş bir duvara yerleştirileceğinden, herhangi bir yabancı grafiğin müdahalesi olmadan okunacağı unutulmamalıdır. Ve şimdi tahliye planındaki işaretin maksimum yüksekliğini 1,5 cm olarak hatırlayalım ve ayrıca hareket yönünün sürekli olarak netleştirilmesini gerektiren karmaşık bir düzene sahip oldukça karmaşık ve geniş bir oda hayal edelim ve okumanın ne kadar kolay olacağını hayal edelim. :

Ok lehine:

GOST R 12.2.143-2009'un doğrudan GOST 28130'a atıfta bulunması da ok lehine tanıklık eder: “Tahliye planlarında belirtilen yangından korunma ekipmanının özelliklerini (teknik özellikleri) belirtmek gerekirse, kullanılmasına izin verilir. GOST 28130'a uygun geleneksel grafik semboller”, burada "Kaçış yolu, seyahat yönü"nü belirtmek için hangi sembolün kullanılması gerektiğini en açık ve net şekilde gösteren tablo 3 şeklinde bir öneri içerir. "Kaçış yolu, çıkış".

Tablo 3

GOST R 12.2.143-2009'un eşit olarak hem GOST 28130'a hem de GOST R 12.4.026-2001'e atıfta bulunduğunu ve tahliye planının grafik kısmı için gereklilikleri belirleyen bölümde adlandırıldığını görüyoruz.

GOST 28130'un, kapsamını sınırladığı için yangın söndürücülerin, yangın söndürme tesisatlarının ve yangın alarmlarının geleneksel grafik gösterimleri dışında ondan herhangi bir sembol ödünç almak için kullanılamayacağına dair bir görüş var. Bir yandan, bu doğrudur. Ancak öte yandan, GOST R 12.4.026-2001'in de tamamen farklı bir kapsamı var ve belge, tahliye planları geliştirirken kullanılması gerektiğinden asla bahsetmiyor. Neden kullanılıyor? Çünkü GOST R 12.2.143-2009, yangın güvenlik işaretlerinin ve güvenlik işaretlerinin buna uymasını zorunlu kılarak buna atıfta bulunur. Ancak aynı şekilde GOST R 12.2.143-2009, GOST 28130'a da atıfta bulunarak, gerekirse bunları belirtmek için ondan “yangından korunma” işaretleri almayı teklif eder. Kanımca, hareket yönünün işaretini (sembolünü) belirtmeye açık bir ihtiyaç var ve GOST 28130'un 3. tablosu bununla iyi başa çıkıyor. Trafik yön levhası tam olarak bir "yangından korunma" levhası olmasa da. GOST 28130 kapsamının tahliye planları için geçerli olmadığı ve en önemlisi, böyle bir anlaşmaya varsak bile, yangın söndürücü işaretleri, yangın söndürme tesisatları ve yangın alarmları dışında başka herhangi bir grafik resmi düzenlemediği yönündeki karşı iddiaya dönersek yasal kısıtlama, o zaman bu durumda hepimiz Tablo 3'teki sembolleri kullanabiliriz, çünkü hareket yönünün (seyahat yönü) üzerinde nasıl gösterilmesi gerektiğini de açıkça tanımlayan başka bir belge yoktur. tahliye planları. Dolayısıyla burada bir çelişki veya herhangi bir ihlal olmayacaktır.

Geliştiricilerin E-03 ve E-04 işaretlerini anlam olarak en yakın olarak kullandıkları "hareket yönü" ifadesine gelince, yine bu işaretlerin anlamsal anlamı sorunlu ifadeden farklıdır ve kelimenin tam anlamıyla kulağa böyle gelir. : “Acil çıkış yönü .. .”. E-03 işaretinin "acil çıkış yönü" anlamsal anlamının aksine, "... seyahat yönü" okunun anlamsal ifadesinin istenen "hareket yönü" ifadesine çok daha yakın olduğuna dikkat edin.

Ayrıca, “hareket yönü” ve “acil çıkış yönü”, eş anlamlı “hareket yönü” ve “hareket yönü” kavramlarının aksine, genellikle farklı kavramlardır.

Sonuç olarak, teorik bir bakış açısından görebildiğimiz gibi, tüm argümanlar prensipte çok titrek temellere sahiptir ve ok lehine hafif bir avantaj, GOST R 12.2'nin önceki baskısında olduğu gerçeğiyle telafi edilebilir. .143-2009 (R 12.2.143-2002 ) tahliye planının nasıl yapılacağına dair örnek bir uygulama vardı. Ve hareket yönünün göstergesi olarak kullanılan E-03 ve E-04 işaretleriydi.

2009 yılına kadar bu ciddi bir tartışmaydı ama günümüzde artık böyle bir uygulama yok. Ve bunun öncelikle, örneğin 7 yıl boyunca uygulamanın ortaya çıkardığı bariz eksikliklerle derlenmiş olmasından kaynaklandığına inanıyorum. Tahliye planlarında hareket yönünü belirtmek için E-03 ve E-04 işaretlerinin kullanılması, güçlü bir istekle bile, planın kendisinin rasyonel faydasını sorgulayan karmaşık binalarda çok ciddi sorunlara yol açar. Bunu anlamak için uygulamaya dönmelisiniz.

Pratik mantık, hareket yönünün nasıl gösterilmesi gerektiğidir.

Öyleyse basit başlayalım. Acil çıkışı, içinde yangın söndürücü ve alarm düğmesi olan büyük bir odayı ele alalım. Burada her şey basit:

Şimdi bunun kattaki odalardan sadece biri olduğunu hayal edin, acil çıkış sayısını artırın ve koridor sayısını artırın, burası bir konser salonu diyelim:

Gerekli metinleri ekleyelim:

Burası bir konser salonu olduğu için uluslararası normatif belgelerin gerekliliklerini hatırlayalım ve metni İngilizce olarak çoğaltalım:

Gördüğünüz gibi, işaretlerin kullanıldığı planda sıkıntılar şimdiden başlıyor - ve bu sadece koltuk sayısının 200 koltuğa ulaşmadığı bir il tiyatrosu:

Ama bir de 1000 kişilik büyükşehir tiyatroları var!

Planı küçültemeyiz çünkü simgeleri 8 mm'ye küçültemeyiz. Simgeler küçültülmezse, önceki resimde açıkça görülebileceği gibi, fiziksel olarak bazı odalara sığmazlar.

Sonuç olarak, plan 60x40 formatına uymuyor.

Acil durum çıkışlarının sayısına göre birkaç bölüme ayırmaya çalışalım:

Elbette planımızla istediğimizi yapabiliyoruz ama gördüğünüz gibi bu yine de planımızı kurtarmıyor ve en küçük bölümde bile ikonlar iç içe geçiyor:

Üst üste binen simgeler sorununun ne kadar basit ve zarif bir şekilde çözüldüğüne ve bir ok kullanırsanız planın ne kadar kolay göründüğüne bir bakın. Görüntünün bu ölçeğinde bile tahliye çıkışlarına giden hareket yönleri görülebilir. Ayrıca, kesit planları yapma ihtiyacından kurtulup, bir kişinin mekansal yönelimini kesinlikle iyileştiren tüm odayı sağlıyoruz.

Planımız pratik faydasını ve hatta bazı grafik estetiğini korudu!

Bana göre okun lehine olan genel argüman, onun rasyonel kullanım ve algı kolaylığıdır. Ok, öncelikle yaygın olarak kullanılan, tanınabilir bir işarettir. Her yerde bulunan kullanıma örnek olarak yol işaretleri verilebilir:

Yolun kurallarını bilmeseniz bile, muhtemelen genel anlamı anlayabilirsiniz.

Ancak bunlar, okların aktif olarak kullanıldığı askeri haritalardır:

Okun, işaretçi okları biçiminde hareket yönünü nasıl gösterdiğine dair harika bir örnek:

Glavryba'nın hangi yönde olduğunu görmek mükemmel.

Ve işte istisnai bir örnek - merkezi generatrix'in de bir ok olduğu tanıdık E-03 işareti:

Bir kişi oka bakarak hangi yöne koşması gerektiğini anlayamıyorsa, o zaman okla karşılaştırıldığında E-03 işaretinin grafiğini çözüp çözemeyeceğinden büyük şüphelerim var. Ve genel olarak, dürüst olmak gerekirse, oka bakarken kafası karışmış bir kişiye bir şekilde yardım edilmesi pek olası değildir.

Biraz tarih:

Ok veya işaret sorunu gerçekte nereden kaynaklanmaktadır ve neden bugün hala geçerlidir? Gerçek şu ki, piyasada yarı otomatik modda tahliye planları oluşturmak için iki grafik yazılım paketi var - SunoCAD Eva ve "Tahliye Planı". Oluşturulduklarında, GOST R 12.2.143-2002 uygulaması tarafından yönlendirildiler, bu nedenle başlangıçta hatalı algoritmalar içeriyorlardı. O zamandan beri yazılım ürünleri, tahliye planlarının geliştirilmesinde yer alan yangından korunma kuruluşları arasında geniş çapta dağıtılmıştır (bu kuruluşların tümü, her iki programın web sitelerinde gururla listelenmiştir). Her iki yazılım ürünü de o zamandan beri güncellenmedi ve yanlış geliştirme algoritmalarını taşımaya devam ediyor. Bu vizyonun yakın gelecekte ortadan kalkması muhtemel değildir ve tahliye planlarının geliştiricileri, E-03 işaretini yön göstergesi olarak tahliye planlarına yapıştırmaya devam edecektir.

Özetle:

1. Bugüne kadar GOST R 12.2.143-2009, kaçış yollarında hareket yönünün nasıl gösterileceğini düzenlememektedir.
2. Kaçış yollarında hareket yönünün nasıl belirtileceğine dair formüle edilmiş gerekliliklerin bulunmaması nedeniyle, geliştirici uygun gördüğü sembolleri kullanarak bunları belirleme hakkına sahiptir. Bu durumda, sağduyu ve mantık ona rehberlik etmelidir.
3. Geliştiriciler, herhangi bir düzenleyici ve teknik belgeye atıfta bulunarak hangi sembolün hareket yönünü göstermesi gerektiğine ilişkin bakış açılarını savunma ve doğrulama hakkına sahiptir.
4. Denetleyici makamlar, yalnızca yangın müfettişinin vizyonunun, hangi sembolün hareket yönünü göstermesi gerektiği sorusuna ilişkin geliştiricinin vizyonuyla örtüşmediği temelinde, tahliye planını GOST R 12.2.143-2009 ile tutarsız olarak tanıma hakkına sahip değildir.

17.02.2013 Vlad Rachkov.

Plastik isim plakalarını görüntülemek için lütfen JavaScript'i etkinleştirin ve işaretler 2-3 mm mat çift katmanlı PVC köpükten yapılmıştır. Malzemenin düşük ağırlığı ve yüksek sertliği vardır, bu da mükemmel çıkartma değişimi. Plaka, bunların aksine duvardaki düzensizlikleri tekrarlamaz ve çift taraflı bant veya yapıştırıcı ile noktasal olarak birkaç yere yapıştırılabilir ve yüzeye zarar vermeden kolayca çıkarılabilir. Ek olarak, plakalar kendinden kılavuzlu vidalarla kolayca takılabilir.

Gerekirse, plakalar ve işaretler de herhangi bir kalınlıkta plastikten yapılabilir. 1 ila 5 mm.

Işık haslığı ve nem direnci

Boyanın ışık haslığı en az 5 yıl Güneş radyasyonunun yoğunluğuna, boya ve malzemenin nem direncine bağlı olarak, ek koruyucu ekipman gerektirmeden açık havada tabelaların kullanılması mümkündür. Baskı malzemesi ve yöntemi hakkında daha fazla bilgi için, bölüme bakın. BASKI TEKNOLOJİSİ

Emniyet

Malzeme yanmazdır (kendiliğinden sönen malzemeleri ifade eder). Malzeme ve boyalar iç mekan kullanımı için onaylanmıştır.

BAĞLAMA

Çift taraflı bant

Düşük ağırlığı nedeniyle malzeme çift taraflı bant ile düz bir yüzey üzerinde sıkıca tutulur. Farklı yüzeyler için farklı yapışkan bant türleri vardır. Gerekirse, gerekli miktarda yapışkan bandı siparişle birlikte veya ayrı olarak satın alabilirsiniz. Yapışkan bandın açıklamasını e-postanıza gönderebiliriz.

kendiliğinden takılan vidalar

Kendinden kılavuzlu vidalarla sabitlerken malzeme çatlamaz ve plakayı sabitlemek için önceden delik açmaya gerek yoktur.

PVC için üniversal polimer su geçirmez yapıştırıcı

Yapıştırıcı, PVC ve köpüğü herhangi bir yüzeye hızlı bir şekilde yapıştırmak için uygundur.

"TAIFUN" yapıştırıcısını bölümünden satın alabilirsiniz. "İlgili ürünler". Tıklamak .

Geçen yılın sonunda, Moskova Şehri Eğitim Departmanı ve Moskova'daki Metropolis alışveriş merkezinde bulunan çok güzel bir erkek giyim mağazası Meucci için iki farklı mülk için yangın kaçış planları yapıyorduk.

Geliştirmeleri sırasında, bu çalışmaları kabul eden itfaiyeci arkadaşlar arasında bir kez daha ilginç eski bir tartışma çıktı.

Faaliyetimizin başlangıcında, eski düzenleyici belge 12.2.143-2002 çok iyi (açıkça reklam olsa da) bir kısım içerdiğinden, tahliye planlarında “oklar veya işaretler” düzeyindeki bu tür sorular hiç gündeme getirilmedi, yani Ek B.

Şekil 1. Acil çıkış yönünü gösteren örnek

"eski" GOST 2002'ye göre

Bu örnekler yeni kılavuz belgeden (12.2.143-2009) çıkarıldı, bu nedenle 2015 arifesinde bu hileli "oklar veya erkeklerle işaretler" sorusunun canlı ve iyi durumda olduğu ortaya çıktı. Bu yazımızda nihayet bu duruma açıklık getirmeye çalışacağız.

Bu nedenle, binadan acil çıkış için iki şemamız var, biri hareket rotasını gösteren oklarla, diğeri "bir kişi çıkışa koşuyor" görüntüleriyle.

Bu tahliye planlarından hangisinin yangın yönetmeliğine uygunluk açısından doğru olduğunu bu yazımızda belirlemeye çalışacağız.

Acil durum çıkışına giden yolun gösterimi, daha önce bahsedilen 12.2.143-2009'da verilen iki yangın güvenliği gerekliliği ile düzenlenir. Bunlardan ilki şudur:

Ve tam da bu hareket yönü veya daha doğrusu, gösterilme şekli, nedense hala tartışmalı bir nokta. Bununla ilgili argüman, aşağıdaki yangın güvenliği gerekliliğini doğru okursanız bir anlam ifade etmese de.

12.2.143-2009 Standardının 6. Bölümü şunu belirtir:

"Yangın güvenlik işaretleri ile gösterilen ..." kelimelerinin belirtilen Devlet Standardının 6.2.3 paragrafının dört alt paragrafına mı yoksa sadece "kurtarma ve tıbbi iletişim" kelimelerine mi atıfta bulunduğu sorusu ortaya çıkar. Rus dilinin kuralları hakkında konuşursak, o zaman elbette hem tahliye yollarının ve çıkışlarının hem de yangından korunma ekipmanı konumlarının istediğiniz gibi belirlenebileceği ortaya çıkıyor, çünkü yangın güvenlik işaretleri ile ilgili kelimeler yalnızca belirtilen yerleri ifade ediyor. , kurtarma ve tıbbi iletişim.

Devlet Standardı 12.4.026'ya atıfta bulunarak, acil çıkışa giden yolun rotasını belirlemenin birkaç yolunu bulacağız (Şekil 3).

Şekil 3. İşaret örnekleri acil çıkışlara hareket yönünü belirtmek için

Tahliye planı örneği göz önüne alındığında (bkz. Şekil 1), Devlet Standardı 12.2.143'ün (hem eski hem de yeni) geliştiricilerinin planına göre, tahliye sırasında aşağıdakilerin tam olarak işaretlerle belirtilmesi gerektiği açıktır, değil oklarla. En azından görüntünün bu versiyonunda, DÜZENLEME belgesindeki açıklamasında belirtilen "hareket yönünü" tam olarak göstermesi nedeniyle !!

Burada, "atıcıların" destekçileri (ve periyodik olarak) aşağıdaki argümana sahip olabilir.

Tablo (Şekil 3), belirtilen görüntünün nerede kullanıldığını - binaların duvarlarında söylüyor. Ve bu nedenle iddiaya göre tahliye planlarında kullanılamaz. Bu hiç de bir argüman değil ve kavramların açık bir ikamesi. Düzenlemeler (12.2.143-2009) açıkça belirtmektedir ki "RENKLİ GÖRÜNTÜLER" yangın güvenliği işaretleri ve kendileri değil ve bu görüntü renk ve grafik olarak Şekil 3'te gösterilen tabloya karşılık gelmelidir, ancak uygulama yerinde üretim malzemesinin boyutu farklı olabilir.

Ve son olarak, oklara karşı bir argüman daha getirmeye devam ediyor. Aynı GOST R 12.2.143-2009, çok eski ama yine de geçerli bir belgeye atıfta bulunur: Standart 28130-89 "Yangın ekipmanı. Yangın söndürücüler, yangın söndürme ve yangın alarm tesisatları. Koşullu grafik gösterimler." Ve öyle görünüyor ki, sadece geçerli olmakla kalmıyor, aynı zamanda 16 Nisan 2014 tarihli Rosstandart siparişine de tamamen dahil ediliyor.

Şekil 4. GOST 28130-89'a göre kaçış yollarının belirlenmesi (vurgulanmış)

Bununla birlikte, 1989 tarihli bu belge, yalnızca tahliye planında belirtilen yangınla mücadele ekipmanının (yangın söndürücüler, yangın hidrantları) teknik özelliklerini açıklığa kavuşturmak, belirtmek gerektiğinde kullanılmalıdır. Bu, GOST 28130-89'un uygulanmasını, nereye gidileceğinin bir göstergesi olarak kullanılmasıyla sınırlar. Bu nedenle, hareket yönünü belirtmek için geçerli değildir. Benzer bir pozisyon, verdiğimiz tahliye planlarının geliştirilmesine ilişkin Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın resmi eğitim kılavuzunda yer almaktadır. Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Devlet İtfaiyesi Akademisi el kitabında (s. 73), rotayı belirtmek için tanımlanan bu özel işaretin kolorografik görüntüsüdür, çünkü tek düzenleyici belge içerir. hareket yönünü belirtmek için basit okların kullanımına ilişkin bir gösterge, Standart R 12.2.143-2009'a göre yalnızca yangından korunma sistemlerinin belirli parametrelerini açıklığa kavuşturmak için kullanılır ve hiçbir şekilde hareket yönünü belirtmek için kullanılmaz.

Şimdi, örneğin ISO 23601:2009'a göre yangın durumunda rotaları grafiksel olarak gösterme görevimiz olsaydı, o zaman evet, o zaman oklarla ilgili konuşmanın en azından biraz gerekçesi olurdu. Ve planların yalnızca GOST'a göre uygulanmasını sağlayan bir teknik düzenleme sisteminde çalıştığımız için, böyle bir konuşma mantıklı değil.

Özetlemek gerekirse, GOST 12.2.143-2009'un mevcut baskısında açık ve net bir gösterge yoktur: "hareket yönünü belirtmek için yalnızca yangın güvenliği işaretleri kullanın", ancak bu gösterge yönetim belgesindedir. 12.4.026. Ve bir kere daha Sovyet standardı 28130-89, yalnızca yangınla mücadele ekipmanının özelliklerini belirtmek için geçerlidir., o zaman nereye gidileceğini belirtmenin normatif olarak doğru tek yolu, aşağıdaki şekilde gösterilen görüntü veya eşdeğeridir:

Ancak bunların hepsi normatif, yasal "fırfırlar" idi. Bundan bahsedersek, bu hedeflerin önleyici bileşeninin uygulanması için "oklar veya normatif olarak gerekçelendirilmiş bir kolorografik görüntü" sorusu hiç önemli değil. Profilaksinin hareket rotasını nasıl göstereceği o kadar önemli değil, bu rotanın doğru seçilmesi önemlidir.

Ancak planı okuyan kişinin üzerine binadan çıkması gereken taktik hedefler daha ilginç bir sorudur. Aşağıdaki akıl yürütme burada uygundur (kesinlikle akıl yürütme düzeyinde, çünkü bu alanda bir şey ancak önceden çizilen ve rotayı gösteren bir şema sayesinde hayatta kalanların istatistiklerine sahipseniz kanıtlanabilir. Ve bu tür istatistikler olmayacak. önümüzdeki on yıl içinde ortaya çıkar.

Aynı zamanda, bu görüntünün diyagram üzerinde "sağ" veya "sol" seviyedeki yönü, tahliye planının binanın kendisindeki konumuna bağlanmalıdır. Aksi takdirde, gerçekten saçmalık noktasına ulaşabilirsiniz. "Okları" savunan bir meslektaşım, her odadan hem sağa hem sola yönü belirtmenin gerekli olduğuna karar verdi ve (çözümünü kendi pozisyonu için uygun bir cevaba biraz ayarlayarak) böyle bir şey yapmayı önerdi. :

Bu örneği tam olarak abartılı buluyoruz, çünkü bir kişinin kendini plana göre yönlendirmesine yardımcı olmak için iki nokta oldukça yeterli. Bir adam duruyor ve tahliye planına bakıyor. Uygun atamaya göre başını sağa veya sola çevirdi, rotasını buna göre hesapladı ve hareket etmeye başladı.

Ve tahliye edilen kişinin hareket sırasında duvarda benzer bir şey görmesi, tahliye planında daha önce gördükleriyle karşılaştırabileceği bir şey, psikolojik olarak yönünü bulmasına, daha güvenli hissetmesine yardımcı olur. Duvarda yalnızca bir ok görmeyecek (ve görürse, yalnızca "okları" yasaklayan Rusya Devlet Standardı 12.4.026'ya uygunlukla ilgili olarak bu nesnede bir sorun var demektir).

Özetlemek gerekirse: acil çıkışa hareket yönünü doğru bir şekilde belirtmenin tek yolu, gerçek güvenliğin sağlanmasına da yardımcı olacak, düzenleyici belgede (Devlet Standardı 12.4.026) belirtilen renkli grafik görüntüdür.