Životný cyklus (LC)- obdobie vzniku a používania AIS (AIT), pokrývajúce jeho rôzne stavy, počnúc momentom vzniku potreby tohto automatizovaného systému a končiac momentom jeho úplného zastarania medzi užívateľmi.

Životný cyklus AIS a AIT nám umožňuje rozlíšiť štyri hlavné etapy: predprojekt, návrh, implementácia a prevádzka. Účinnosť systému závisí od kvality projekčných prác. Preto je každá etapa projektovania rozdelená do niekoľkých etáp a zahŕňa prípravu dokumentácie odrážajúcej výsledky práce.

Za hlavnú prácu vykonanú vo fázach návrhu možno považovať:

I. etapa - predprojektový prieskum

1. etapa - zber podkladov pre návrh, tvorba požiadaviek, štúdia projektovaného objektu, vývoj a výber variantu koncepcie systému;

2. etapa - analýza materiálov a tvorba dokumentácie - vytvorenie a schválenie štúdie realizovateľnosti a technických špecifikácií pre návrh systému na základe analýzy prieskumných materiálov zozbieraných v prvej etape.

Etapa II - dizajn:

1. etapa - technický dizajn, kde sa hľadajú najracionálnejšie konštrukčné riešenia vo všetkých aspektoch vývoja, vytvárajú a popisujú sa všetky komponenty systému a výsledky práce sa premietajú do technického návrhu;

2. etapa - detailný dizajn, pri ktorých prebieha vývoj a dolaďovanie programov, úprava databázových štruktúr, tvorba dodávateľskej dokumentácie, montáž technických zariadení a návodov na ich obsluhu, príprava rozsiahleho inštruktážneho materiálu pre každého užívateľa systému, vydávané vo forme popisov práce pre odborných pracovníkov vykonávajúcich svoje profesionálne funkcie pomocou technických kontrol. Technické a pracovné projekty je možné spojiť do jedného dokumentu – technického a pracovného projektu.

Fáza III- systémový vstup do akcie:

1. etapa - príprava na realizáciu - inštalácia a uvedenie do prevádzky technických zariadení, sťahovanie databáz a skúšobná prevádzka programov, školenia personálu;

2. etapa - vykonávanie pilotných testov všetky komponenty systému pred presunom do komerčnej prevádzky, školenie personálu;

Fáza 3 (záverečná fáza vytvárania AIS a AIT) - uvedenie do komerčnej prevádzky; sa formalizuje aktom prijatia a dodania diela.

IV fáza - priemyselný prevádzka - okrem každodenného fungovania zahŕňa údržbu softvéru a celého projektu, prevádzkovú údržbu a správu databáz.

Životný cyklus (LC) sa vytvára v súlade s princípom dizajnu zhora nadol a má spravidla iteratívny charakter: realizované fázy, počnúc od najskorších, sa cyklicky opakujú v súlade so zmenami požiadaviek a vonkajších podmienok. podmienky, zavedenie obmedzení a pod. V každej fáze životného cyklu sa vytvára určitý súbor dokumentov a technických riešení a pre každú fázu sa používajú počiatočné dokumenty a rozhodnutia získané v predchádzajúcej fáze. Etapa končí kontrolou navrhnutých riešení a dokumentov z hľadiska ich súladu s formulovanými požiadavkami a východiskovými podmienkami.

Existujúce možnosti životného cyklu určujú poradie vykonávania etáp počas vývoja AIS a technológií, ako aj kritériá prechodu z fázy do fázy. Najrozšírenejšie sú tieto tri modely životného cyklu:

1. Kaskádový model zahŕňa prechod do ďalšej fázy po úplnom dokončení prác na predchádzajúcej fáze.

2. Stage-by-stage model s medzistupňovým riadením - iteračný model pre vývoj AIS a AIT so spätnoväzbovými slučkami medzi stupňami. Výhodou tohto modelu je, že medzistupňové úpravy zabezpečujú menej prácny vývoj v porovnaní s vodopádovým modelom; životnosť každého štádia však siaha počas celého vývojového obdobia.

3. Špirálový model zdôrazňuje počiatočné fázy životného cyklu: analýza požiadaviek, návrh špecifikácií, predbežný a podrobný návrh. V týchto fázach sa uskutočniteľnosť technických riešení kontroluje a zdôvodňuje vytvorením prototypov. Každé otočenie špirály zodpovedá krok za krokom modelu na vytvorenie fragmentu alebo verzie AIS a AIT. Objasňuje ciele a charakteristiky projektu, určuje jeho kvalitu a plánuje prácu ďalšieho otočenia špirály. Tým sa prehĺbia a dôsledne špecifikujú detaily projektu a v dôsledku toho sa vyberie rozumná možnosť, ktorá sa privedie k realizácii.

Najsľubnejší je špirálový model životného cyklu. Špecialisti zo spoločností zaoberajúcich sa návrhom a tvorbou softvérových produktov poznamenávajú nasledujúce výhody špirálového modelu:

Akumulácia a opätovné použitie konštrukčných riešení, konštrukčných nástrojov, modelov a prototypov AIS a AIT;

Zamerať sa na vývoj a modifikáciu systémov a technológií v procese ich návrhu;

Analýza rizík a nákladov v procese navrhovania systémov a technológií.

Hlavnou črtou vývoja AIS a AIT je koncentrácia zložitosti v etapách predprojektového prieskumu a návrhu a relatívne nízka zložitosť a pracnosť nasledujúcich etáp. Okrem toho nevyriešené problémy a chyby vo fáze analýzy a návrhu vedú k zložitým, často neriešiteľným problémom vo fáze implementácie a prevádzky a v konečnom dôsledku vedú k odmietnutiu použitia projektových materiálov.

Vytváranie automatizovaných informačných systémov a technológií v ekonomike je možné realizovať podľa dvoch možností. Prvá možnosť predpokladá, že túto prácu vykonávajú špecializované firmy, ktoré majú odborné skúsenosti s prípravou softvérových produktov špecifického zamerania (priemyselné účtovníctvo, účtovníctvo v bankách, automatizácia konkrétnych bankových operácií a pod.), ich predajom a ďalšou podporou v organizáciách prevádzkujúcich dodávaný softvér a systémy. Ak sú AIS a AIT vytvorené podľa druhej možnosti, návrh a vývoj v tejto oblasti vykonávajú dizajnéri a programátori, ktorí sú zamestnancami podnikov a organizácií, kde sa uskutočňuje prechod na používanie nových technických prostriedkov. vznikajú nové informačné technológie a systémy. V dizajnérskej práci existujú v súčasnosti dva extrémy. V jednom prípade sa prísne dodržiavajú normy na tvorbu dokumentácie, no vývojový čas sa značne oneskoruje, tvorba systému nezapadá do rytmu reálneho života a ukazuje sa ako neživotaschopná. V inom prípade schopnosť vývojárov vytvárať programy na automatizáciu riešenia jednotlivých úloh umožňuje zabezpečiť proces používania vývoja koncovým používateľom bez prieťahov, systém začne fungovať, ale tvorba dokumentácie zaostáva a výsledok je produkt, ktorého prevádzka je náročná na prácu a jeho vývoj vo veľkej miere závisí od špecialistov – vývojárov. Tento rozpor je možné prekonať, ak sa bude dodržiavať dizajnová disciplína.

Keď dizajnéri vyvíjajú automatizované systémy, pracoviská a technológie, čelia množstvu vzájomne súvisiacich výziev.

Pre projektanta je ťažké získať komplexné informácie na posúdenie požiadaviek formulovaných zákazníkom (používateľom) na nový systém alebo technológiu.

Zákazník často nemá dostatočné znalosti o problematike automatizácie spracovania údajov v novom technickom prostredí, aby mohol posúdiť možnosť implementácie niektorých inovácií. Zároveň je projektant konfrontovaný s nadmerným množstvom detailných informácií o problémovej oblasti, čo spôsobuje ťažkosti pri modelovaní a formalizácii popisu informačných procesov realizovaných v nových podmienkach a riešení funkčných problémov.

Špecifikácia navrhovaného systému je pre jeho veľký objem a technické podmienky často pre zákazníka nezrozumiteľná a jeho prílišné zjednodušenie nemôže uspokojiť špecialistov tvoriacich systém.

Pomocou známych analytických metód je možné vyriešiť niektoré z uvedených problémov, ale radikálne riešenie poskytujú iba moderné štruktúrne metódy, medzi ktorými má metodológia štruktúrnej analýzy ústredné miesto.

Vo fáze predbežného návrhu sa vykonáva štúdia a analýza vlastností dizajnového objektu s cieľom objasniť požiadavky zákazníka, ich formalizovanú prezentáciu a dokumentáciu. Identifikuje sa najmä súbor podmienok, za ktorých sa očakáva, že budúci systém bude prevádzkovať hardvérové ​​a softvérové ​​prostriedky poskytnuté systému; vonkajšie podmienky jeho fungovania; zostavuje sa zloženie ľudí a práce s tým súvisiace a podieľajúce sa na informačných a riadiacich procesoch, popis funkcií vykonávaných systémom atď. Zároveň sa stanovujú obmedzenia procesu vývoja (smerné termíny ukončenia jednotlivých etáp, disponibilné zdroje, organizačné postupy a opatrenia na zabezpečenie ochrany informácií a pod.).

Účelom analýzy v tejto fáze je transformovať všeobecné, nejasné poznatky o požiadavkách na budúci systém do presných (ak je to možné) definícií. V tejto fáze sa teda určujú:

Architektúra systému, jeho funkcie, vonkajšie podmienky, rozdelenie funkcií medzi hardvér a softvér;

Rozhrania a rozdelenie funkcií medzi osobou a systémom;

Požiadavky na softvérové ​​a informačné komponenty systému, potrebné hardvérové ​​prostriedky, požiadavky na databázu, fyzikálne vlastnosti komponentov systému, ich rozhrania.

Kvalita ďalšieho návrhu v rozhodujúcej miere závisí od správneho výberu metód analýzy a formulovaných požiadaviek na novovytvorenú technológiu. Tieto metódy slúžia na vykonávanie štúdií a výskumu, vývoj a hodnotenie konštrukčných riešení stanovených pri vytváraní AS, ako aj na zabezpečenie úspor nákladov a skrátenie času potrebného na návrh a implementáciu systému.

Metodika tvorby AIS a AIT

Metódy používané v štádiu predprojektovej kontroly sa delia na metódy na štúdium a analýzu skutočného stavu objektu (technológie), metódy na formovanie daného stavu, metódy na grafické znázornenie skutočného a daného stavu (obr. 7). . Pozrime sa na tieto metódy podrobnejšie.

Metódy štúdia a analýzy skutočného stavu ekonomického subjektu resp technológií. Tieto metódy vám umožňujú identifikovať úzke miesta v skúmaných procesoch a zahŕňajú:

Ústny alebo písomný prieskum;

Písomný prieskum;

Pozorovanie, meranie a vyhodnocovanie;

Diskusia v skupine;

Analýza úloh;

Procesná analýza.

Ústny a písomný prieskum.Ústny prieskum sa vykonáva pomocou vopred zostaveného dotazníka na pracovisku špecialistu so zaznamenanými odpoveďami a umožňuje formou jednoduchého rozhovoru pochopiť technológiu práce a skúsenosti opýtaného. Psychologické ťažkosti sa dajú ľahko prekonať a už vo fáze analýzy môžete začať pripravovať nové riešenie.

Nevýhodou tejto metódy je heterogenita výsledkov prieskumu.

Písomný prieskum pomocou zoznamu otázok poskytuje (v závislosti od ochoty respondentov pravdivo odpovedať) úplné a dôkladné informácie. V prípade dostatočného množstva dotazníkov sú spracované na počítači. Na zlepšenie kvality prieskumu je vhodné zaviesť výzvu na odpoveď: „áno – nie“, „malý – stredný – veľký“ atď. Jasnosť a jednoznačnosť otázok má významný vplyv na kvalitu výsledkov, preto vypracovanie zoznamu otázok predpokladá znalosť zásadnej problémovej situácie.

Ryža. 7. Práce a spôsoby ich realizácie v štádiu predprojektovania.

Pozorovanie, meranie a vyhodnocovanie. Pomocou týchto metód sa zbierajú informácie o parametroch, charakteristikách a objektoch v príslušnom študijnom odbore. Parametre, charakteristiky a predmety dôležité pre štúdium zamestnanci presne posudzujú a zaznamenávajú do kariet alebo formulárov (napríklad podľa frekvencie, množstva, trvania, nákladov.) Akumulácia informácií, analýza výsledkov s dostatočne veľkým počtom pozorovaní je vykonávané na počítači.

Diskusia v skupine realizované dizajnérmi, programátormi spolu s používateľmi alebo zákazníkmi s cieľom zhrnúť a prediskutovať všetky problémy dôležité pre riešenie problémov a identifikovať potrebné úlohy.

Analýza výrobných, riadiacich a informačných procesov pri príprave rozhodnutí týkajúcich sa reorganizácie technológie informačných procesov. Analýzou procesu riešenia problémov sa vyvíjajú potrebné zmeny, ktoré je potrebné vykonať v informačných technológiách. Zároveň sa spresňujú cieľové nastavenia riešených úloh.

Analýza výrobných, riadiacich a informačných procesov by mala zahŕňať predovšetkým: skúmaný objekt; účel a výsledok riešenia problémov manažmentu; komponenty technologického procesu - rozhodnutia, operácie a algoritmy; objem a kvalita informácií; nástroje na spracovanie informácií; požiadavky na riadiaci personál a pracovisko; pracovné metódy; úzke miesta, prekážky, ťažkosti; požiadavky na racionálnu organizáciu technického procesu.

Vo všeobecnosti sú metódy na štúdium a analýzu skutočného stavu riadiacich činností a existujúcej technológie na riešenie problémov určené na stanovenie a hodnotenie procesov, funkcií, požiadaviek na zamestnancov, postupnosti technologických operácií a prostriedkov práce, trvania a načasovania prác. a informačných tokov. Prispievajú k zberu potrebných materiálov a vytvoreniu potrebného počiatočného základu pre návrh AIS a AIT.

Metódy formovania daného stavu. Vychádzajú z teoretického zdôvodnenia všetkých komponentov a prvkov AIS na základe cieľov, požiadaviek a podmienok zákazníka. Tieto metódy, ktoré sú pracovnými nástrojmi pre dizajnérov, zahŕňajú nasledujúce metódy:

Modelovanie procesu riadenia;

Konštrukčný dizajn;

rozklad;

Analýza informačného procesu.

Metóda modelovania procesu riadenia. V procese štúdia projektového objektu sa budujú ekonomicko-organizačné a informačno-logické modely, ktoré zahŕňajú úlohy, štruktúry a zdroje objektu. Odrážajú ekonomické a riadiace vzťahy, ako aj informačné toky s nimi spojené. Prezentáciou kombinácie materiálových a informačných procesov prispievajú k zvýšeniu úrovne organizácie objektu.

Informačno-logické modely obsahujú potrebné informácie o informačných väzbách medzi orgánmi a oblasťami riadenia, komplexy úloh na riešenie a jednotlivé úlohy v jednote s ekonomickými procesmi.

Konštrukčná (modulárna) metóda navrhovania umožňuje vypracovať projekt jasne ohraničených blokov (modulov), medzi ktorými sa prostredníctvom vstupných a výstupných informácií nadväzujú prepojenia a zobrazuje sa aj hierarchia ich podriadenosti. Podmienkou použitia tejto metódy je rozdelenie veľkých komplexov problémov na podkomplexy a presné označenie (identifikácia) všetkých väzieb separácie a spájania. Metóda konštrukčného návrhu umožňuje rozdeliť celý komplex problémov na pozorovateľné a analyzovateľné podkomplexy (moduly).

Metódy grafického znázornenia aktuálnych a množinových stavov zabezpečiť využitie procesov spracovania informácií vo forme vývojových diagramov, vývojových diagramov dokumentov atď. na vizuálnu reprezentáciu. Grafické metódy sú neoddeliteľnou súčasťou každého projektu a sú nevyhnutné pre praktickú prácu, pretože slúžia ako pomocný nástroj pri popise implementácie nových technológií. Medzi najznámejšie z nich patrí metóda blokových diagramov, metódy šípkových diagramov, sieťové diagramy, tabuľky postupnosti operácií procesov. Rozdiely medzi metódami sú vyjadrené v miere ich implementácie na PC, prehľadnosti a hĺbke reflektovaných procesov.

Ak sa vo fáze predbežného návrhu musia dôkladne analyzovať vlastnosti projektovaného objektu, požiadavky na vytvorenie AIS a AIT musia byť jasne formulované v technických špecifikáciách, potom musí návrh odpovedať na otázku: „Ako (akým spôsobom ) bude systém spĺňať požiadavky, ktoré sú naň kladené? Úlohou tejto etapy je sformovať novú štruktúru systému a logické vzťahy jeho prvkov, ktoré budú fungovať na navrhovanej technologickej platforme. Dizajn implementuje iteratívny proces získavania logického modelu systému spolu s presne formulovanými cieľmi, ktoré sú preň stanovené, ako aj písaním špecifikácií pre fyzický systém, ktorý spĺňa tieto požiadavky. Typicky je fáza návrhu rozdelená na dve fázy.

1. Tvorba dizajnových riešení, návrh architektúry AIS vrátane vývoja štruktúry a rozhraní komponentov, koordinácia funkcií a technických požiadaviek na komponenty, metódy a štandardy návrhu, tvorba reportovacích dokumentov.

2. Detailný (detailný) návrh vrátane vývoja špecifikácií pre každý komponent a predovšetkým vytvorenie alebo viazanie softvéru, rozhraní medzi komponentmi, vypracovanie plánu integrácie komponentov a vytvorenie rozsiahlych inštruktážnych materiálov.

V dôsledku fáz návrhu by sa mal získať návrh systému, ktorý obsahuje dostatok informácií na implementáciu systému v rámci rozpočtu pridelených zdrojov a času.

Pri vývoji projektu AIS a AIT je zabezpečená deľba práce, spolupráca a komunikácia medzi vývojármi a zákazníkmi. S rastúcou úrovňou dizajnu sa opakovane zvyšuje zodpovednosť za rozhodovanie o dizajne. Pre zabezpečenie kvalitnej implementácie projektu sú etapy vývoja systému prepojené s procesom organizácie projekčných prác, ktorý zahŕňa nasledovné: vypracovanie cieľov, cieľov a organizačných princípov pri stanovovaní úlohy; vytvorenie základného konštrukčného riešenia pri tvorbe koncepcie projektu a variantu AIS a AIT; materiálno-technické vykonávanie dizajnérskych prác pri príprave a ladení programov; testovanie organizačných riešení počas skúšobnej prevádzky a dodávky projektu AIS a AIT; využitie konštrukčných a organizačných riešení pri prevádzke AIS a AIT.

Fázy procesu organizácie a vykonávania dizajnérskych prác odrážajú základnú cestu vývoja a implementácie nových konštrukčných riešení. Tento štandardný koncept je vhodný na organizovanie dizajnu s rôznymi formami využitia pracovných nástrojov, vrátane využitia PC a automatizácie dizajnu. Toto nezohľadňuje povahu problémov, ktoré sa majú v konkrétnom prípade riešiť. Na základe typickej koncepcie organizácie dizajnu môže byť každá fáza vylepšená v závislosti od opakujúcich sa pracovných operácií. Potom sa pre každý projekt AIS a AIT vyberie práca, ktorá sa má vykonať, a zostaví sa do harmonogramu. V závislosti od povahy a zložitosti riešených problémov môže byť potrebné vykonať určité kroky viackrát. V rámci pracovných etáp sa počíta s pridelením zodpovednosti za vypracovanie úloh, etáp projektu a programov jednotlivým účinkujúcim.

V procese organizácie dizajnu sa prijímajú rôzne rozhodnutia, ktoré ovplyvňujú dynamiku a kvalitu práce. Preto sa pre každú fázu projektovania určujú: očakávané výsledky a dokumenty; osobné funkcie manažéra; rozhodnutia manažéra; funkcie zákazníka a vývojára AIS a AIT.

Koordinácia s prácami vykonávanými súbežne v čase pri výbere, zaškoľovaní, uvoľňovaní a sťahovaní personálu, ako aj pri príprave a realizácii investičnej činnosti a iných prác je nevyhnutne zahrnutá do obsahu pracovných etáp a odráža sa v projektovú a výkonnú dokumentáciu.

Dokumentácia skutočného vyhotovenia sa týka jednotlivých procesov, oblastí a je vypracovaná v rámci celého projektovaného AIT. Súčasťou dokumentácie sú: organizačné pokyny pre pracovné procesy, programy pre pracoviská, pokyny na prípravu dokumentov, odporúčania na použitie informácií, metódy, rozhodovacie tabuľky a pod.

Keď sme charakterizovali obsah dizajnérskej práce pri tvorbe AIS a AIT, nemožno sa pozastaviť nad v súčasnosti najbežnejšími metódami vykonávania dizajnérskych prác.

V moderných podmienkach sa AIS, AIT a automatizované pracoviská spravidla nevytvárajú od nuly. V hospodárstve fungujú systémy automatizovaného spracovania informácií takmer na všetkých úrovniach riadenia a u všetkých ekonomických subjektov – od orgánov regionálnej samosprávy, finančných a úverových organizácií, podnikov, firiem až po obchodné organizácie a sektory služieb. Prechod na trhové vzťahy, zvýšená potreba včasných, kvalitných, operatívnych informácií a ich vyhodnocovanie ako najdôležitejšieho zdroja v riadiacich procesoch si však vyžadujú reštrukturalizáciu fungujúcich automatizovaných informačných systémov v ekonomike, vytvorenie AIS a AIT. na nových technických a technologických základoch.

Hľadanie racionálnych návrhových ciest prebieha v nasledujúcich oblastiach: vývoj štandardných návrhových riešení zaznamenaných v aplikačných softvérových balíkoch (APP), riešenie ekonomických problémov s následným prepojením PPP na konkrétne podmienky implementácie a prevádzky, vývoj automatizovaných návrhových systémov. Uvažujme o prvej z ciest, t.j. Možnosť využitia štandardných konštrukčných riešení, ktoré sú súčasťou aplikačných balíkov.

Na informatizáciu sa najefektívnejšie hodia tieto druhy činností: účtovníctvo, referenčná a informačná podpora ekonomických činností, organizácia riadiacej práce, tok dokumentov, ekonomické a finančné činnosti, školenia.

Najväčší počet PPP bol vytvorený na účely účtovníctva. Medzi nimi sú „1C: Účtovníctvo“, „Turbo-účtovník“, „InfoAccountant“, „Parus“, „ABACUS“, „Bambi+“, „Účtovný komplex“, „Best“, „Luka“.

Referenčnú a informačnú podporu ekonomických činností predstavuje softvér: „GARANT“ (dane, účtovníctvo, audit, podnikanie, bankovníctvo, menová regulácia, colná kontrola), „CONSULTANT+“ (dane, účtovníctvo, audit, podnikanie, bankovníctvo, zahr. devízový predpis, colná kontrola).

Ekonomické a finančné aktivity podporujú tieto PPP:

„Ekonomická analýza a prognóza činnosti podniku, organizácie“ (spoločnosť INEK), implementujúca funkcie: ekonomická analýza činnosti podniku, podniku; podnikateľský plán; štúdia uskutočniteľnosti splácania úveru; analýza a výber možností činnosti; prognóza súvahy, peňažných tokov a hotových výrobkov;

„Finančná analýza podniku“ (spoločnosť Infosoft), ktorá implementuje nasledujúce funkcie: všeobecné hodnotenie finančnej situácie; analýza finančnej stability; analýza likvidity súvahy; analýza finančných ukazovateľov (likvidita, agilita, krytie, pomer dlhu k vlastnému kapitálu); Analýza ukazovateľov obchodnej činnosti; výpočet a analýza ukazovateľov obratu; hodnotenie rentability výroby.

V oblasti tvorby finančných a úverových systémov pôsobia spoločnosti „Diasoft“, „Inversion“, R-Style, Programbank, „Asoft“ atď.

V konkurenčnom prostredí vyhrávajú tie podniky, ktorých obchodné stratégie sú kombinované so stratégiami informačných technológií. Preto skutočnou alternatívou k výberu jedného balíka je výber určitej sady balíkov od rôznych dodávateľov, ktoré najlepšie vyhovujú konkrétnej funkcii AIS (prístup mix-and-match). Tento prístup zmierňuje niektoré problémy, ktoré vznikajú pri implementácii a viazaní softvérových nástrojov a AIT bude viac konzistentný s funkciami konkrétnej domény osobnosti.

V poslednej dobe stále väčší počet bánk, organizácií a podnikov uprednostňuje nákup hotových balíkov a technológií a v prípade potreby k nim pridáva vlastný softvér, pretože vývoj vlastného AIS a AIT je spojený s vysokými nákladmi a rizikom. Tento trend viedol poskytovateľov systémov k zmene doterajšieho spôsobu uvádzania na trh. Spravidla je teraz vyvinutý a ponúkaný základný systém, ktorý je prispôsobený podľa želaní jednotlivých zákazníkov. Používateľom sú zároveň poskytované konzultácie, ktoré pomáhajú minimalizovať čas implementácie systémov a technológií, najefektívnejšie ich využívať a zvyšovať kvalifikáciu personálu.

Napríklad Internet banking AIS Atlas je navrhnutý pre všetky možné konfigurácie systému. Banky si môžu pomocou vlastných zamestnancov prispôsobiť konfiguráciu systému tak, aby vyhovovala ich požiadavkám. Na tento účel má systém Atlas celý rad nástrojov rozvoja – školenia, konzultácie a podpora.

Podobná situácia je aj pri vývoji AIS v iných oblastiach ekonomiky. Napríklad vývoj AIS pre poisťovacie činnosti je možný len pre špecializované organizácie, ktoré sumarizujú praktické skúsenosti poisťovateľov, úzko spolupracujú s audítorskými organizáciami a disponujú tímom vysokokvalifikovaných projektantov úloh a programátorov.

Automatizované konštrukčné systémy - druhý, rýchlo sa rozvíjajúci spôsob vykonávania dizajnérskych prác.

V oblasti automatizácie návrhu AIS a AIT sa za posledné desaťročie sformoval nový smer - CASE (Computer-Aided Software/System Engineering). Lavínovité rozširovanie oblastí použitia PC, zvyšujúca sa komplexnosť informačných systémov a zvyšujúce sa požiadavky na ne viedli k potrebe industrializácie technológií na ich tvorbu. Významným smerom vo vývoji technológií bol vývoj integrovaných nástrojov založených na konceptoch riadenia životného cyklu a kvality AIS a AIT, čo sú komplexné technológie zamerané na vytváranie komplexných automatizovaných systémov riadenia a podporu ich celého životného cyklu alebo množstva jeho hlavné etapy. Ďalší rozvoj práce v tomto smere viedol k vytvoreniu množstva koncepčne holistických možností, vybavených špičkovými návrhovými a implementačnými nástrojmi, priviedol kvalitou a jednoduchosťou replikácie na úroveň softvérových produktov technologických systémov, ktoré sa nazývali CASE. systémy alebo technológie CASE.

V súčasnosti neexistuje všeobecne akceptovaná definícia CASE. Obsah tohto konceptu je zvyčajne určený zoznamom problémov riešených pomocou CASE, ako aj súborom použitých metód a nástrojov. Technológia CASE predstavuje súbor metód pre analýzu, návrh, vývoj a údržbu AIS podporovaný komplexom vzájomne prepojených automatizačných nástrojov. CASE je sada nástrojov pre systémových analytikov, vývojárov a programátorov, ktorá vám umožňuje automatizovať proces navrhovania a vývoja automatizovaných informačných systémov. Systémy CASE sa zároveň využívajú nielen ako komplexné technologické dopravníky na výrobu AIS a AIT, ale aj ako výkonný nástroj na riešenie výskumných a konštrukčných problémov, akými sú štrukturálna analýza predmetného územia, špecifikácia projektov pomocou štvrtého -generačné programovacie jazyky, uvoľňovanie projektovej dokumentácie, testovanie implementačných projektov, plánovanie a kontrola vývoja, modelovanie podnikových aplikácií za účelom riešenia problémov operačného a strategického plánovania a riadenia zdrojov a pod.

Hlavným cieľom technológie CASE je oddeliť návrh AIS a AIT od kódovania a iných „nízko-inteligentných“ fáz vývoja, ako aj čo najviac automatizovať procesy vývoja a prevádzky systémov.

Pri použití technológie CASE sa mení technológia delenia práce vo všetkých fázach životného cyklu automatizovaných systémov a technológií, pričom najväčšie zmeny ovplyvňujú fázy analýzy a návrhu. Väčšina moderných systémov CASE využíva štrukturálnu analýzu a metodológiu návrhu založenú na technikách vizuálneho vytvárania diagramov a na popis modelu navrhnutého AIS sa používajú grafy, diagramy, tabuľky a diagramy. Takéto metodológie poskytujú rigorózny a vizuálny popis navrhovaného systému, ktorý začína jeho všeobecným prehľadom a potom sa stáva podrobným, pričom nadobúda hierarchickú štruktúru s narastajúcim počtom úrovní.

CASE technológie sa úspešne využívajú na budovanie takmer všetkých typov AIS, ale v oblasti zabezpečenia rozvoja obchodných a komerčných AIS zaujímajú stabilnú pozíciu. Široké využitie technológie CASE je dané širokým využitím tejto aplikačnej oblasti, v ktorej sa CASE využíva nielen na vývoj automatizovaných informačných systémov, ale aj na vytváranie modelov systémov, ktoré pomáhajú komerčným štruktúram riešiť problémy strategického plánovania, finančného riadenia, určovania firemné politiky, školenia personálu a pod. Tento smer dostal svoj vlastný názov – analýza podnikania. Finančníci sa napríklad čoraz viac obracajú na technológiu CASE, aby vyvinuli vysokokvalitný bankový systém čo najrýchlejšie a najefektívnejšie. Poskytovatelia tejto technológie vstupujú do kože finančníkov a rýchlo rozširujú trh s finančnými prostriedkami. Rýchla implementácia technológie CASE je tiež uľahčená rastúcou zložitosťou bankových systémov.

CASE nie je revolúciou v automatizácii dizajnu AIS, ale výsledkom prirodzeného evolučného vývoja celého odvetvia nástrojov, predtým nazývaných inštrumentálne alebo technologické. Jednou z kľúčových funkcií je podpora pre analýzu konštrukčných systémov a metodológie návrhu.

Od samého začiatku bolo cieľom vývoja technológie CASE prekonať obmedzenia metodológií konštrukčného návrhu zo 60. a 70. rokov 20. storočia. (ťažkosti s porozumením, vysoká pracovná náročnosť a náklady na používanie, ťažkosti pri vykonávaní zmien konštrukčných špecifikácií atď.) v dôsledku ich automatizácie a integrácie podporných nástrojov. CASE technológie teda nemožno považovať za nezávislé metodológie, iba vyvíjajú štrukturálne metodológie a zefektívňujú ich aplikáciu prostredníctvom automatizácie.

Okrem automatizácie štrukturálnych metodológií a v dôsledku toho možnosti využitia moderných systémov a metód softvérového inžinierstva majú technológie CASE tieto hlavné výhody:

Zlepšiť kvalitu vytvoreného AIS (AIT) prostredníctvom prostriedkov automatického riadenia (predovšetkým projektového riadenia);

Umožňujú vytvoriť prototyp budúceho automatizovaného informačného systému (AIT) v krátkom čase, čo umožňuje vyhodnotiť očakávaný výsledok v ranom štádiu;

urýchliť proces návrhu a vývoja systému;

Oslobodzujú vývojára od rutinnej práce a umožňujú mu plne sa sústrediť na kreatívnu časť vývoja;

Podporovať rozvoj a podporu rozvoja AIS (AIT);

Podporné technológie pre opätovné použitie vývojových komponentov.

Väčšina nástrojov CASE je založená na vedeckom prístupe nazývanom metodológia/metóda/notácia/nástroj. Metodika formuluje usmernenia pre posudzovanie a výber projektu vypracovaného AIS, pracovné kroky a ich postupnosť, ako aj pravidlá pre aplikáciu a účel metód.

K dnešnému dňu sa technológia CASE vyvinula do samostatného vedecky náročného smeru, čo viedlo k vytvoreniu silného odvetvia CASE, ktoré spája stovky firiem a spoločností rôzneho zamerania. Medzi nimi sú spoločnosti vyvíjajúce analytické a návrhárske nástroje pre AIS a AIT so širokou sieťou distribučných a dealerských spoločností; spoločnosti, ktoré vyvíjajú špeciálne nástroje zamerané na úzke tematické oblasti alebo na jednotlivé fázy životného cyklu AIS; školiace spoločnosti, ktoré organizujú semináre a školiace kurzy pre špecialistov; poradenské firmy poskytujúce praktickú pomoc pri používaní CASE balíkov na vývoj špecifických AIS; spoločnosti špecializujúce sa na výrobu periodických časopisov a newsletterov o CASE technológiách.

Plán hlásenia problému

I. Organizačná a ekonomická podstata úlohy:

názov problému, miesto jeho riešenia;

Účel rozhodnutia;

Účel (pre aké objekty oddelení a používateľov je určený);

Frekvencia rozhodnutia a požiadavky na načasovanie rozhodnutia;

Zdroje a metódy prijímania údajov;

Spotrebitelia výsledných informácií a spôsoby ich odosielania;

Informačné prepojenie s inými úlohami.

II. Popis zdrojových (vstupných) informácií:

zoznam základných informácií;

Prezentačné formuláre (dokument) pre každú položku v zozname; príklady vyplnenia dokumentov;

Počet dokumentov (informácií) za jednotku času, počet riadkov v dokumente (pole);

Opis štruktúrnych jednotiek informácií (každý dátový prvok, podrobnosti);

Presný a úplný názov, identifikátor, maximálny počet znakov;

Spôsoby kontroly zdrojových údajov:

Kontrola bitovej hĺbky rekvizít;

Metóda súvahy alebo výpočtu kontroly kvantitatívnych hodnôt detailov;

III. Popis výsledkovej (výstupnej) informácie:

zoznam výsledkových informácií;

Formy prezentácie (tlačené zhrnutie, videogram, počítačové médium a jeho úprava atď.);

Frekvencia a načasovanie podávania;

Počet dokumentov (informácií) za jednotku času; počet riadkov v dokumente (pole);

Zoznam používateľov výsledných informácií (jednotka a personál);

Zoznam regulačných informácií a informácií o žiadostiach;

Popis štruktúrnych jednotiek informácií (každý dátový prvok, detaily) analogicky so zdrojovými dátami;

Metódy monitorovania výsledných informácií;

Kontrola bitovej hĺbky;

Riadenie intervalu hodnôt atribútov;

Kontrola dodržiavania zoznamu hodnôt;

Súvahový alebo výpočtový spôsob sledovania jednotlivých ukazovateľov;

Metóda kontroly využívajúca kontrolné súčty a akékoľvek iné možné metódy kontroly.

IV. Popis algoritmu na riešenie problému(sekvencie akcií a logika riešenia problému):

Opis metód na generovanie výsledných informácií označujúcich postupnosť logických a aritmetických operácií;

Popis väzieb medzi časťami, operáciami, vzorcami algoritmu;

Požiadavky na poradie usporiadania (triedenia) kľúčových (hlavných) znakov vo výstupných dokumentoch, videogramoch, napr. vo vzostupnom poradí personálnych čísel;

Algoritmus musí brať do úvahy všeobecné a všetky špeciálne prípady riešenia problému.

Poznámka. Pri popise algoritmu by ste mali používať symboly (identifikátory) priradených detailov pri popise zdrojových a výsledkových informácií; Textový popis algoritmu je povolený. Je potrebné zabezpečiť kontrolu výpočtov v jednotlivých etapách a operáciách algoritmu. V tomto prípade sú uvedené kontrolné pomery, ktoré umožňujú identifikovať chyby.

V. Popis použitých podmienečne trvalých informácií:

zoznam podmienečne trvalých informácií (klasifikátory, referenčné knihy, tabuľky, zoznamy s uvedením ich úplných mien);

Formy prezentácie;

Popis štruktúrnych jednotiek informácií (analogicky so zdrojovými záznamami);

Spôsoby interakcie s premenlivými informáciami.

Zavedenie AIS a AIT, ako ukazujú skúsenosti, vedie ku kvalitatívnym zmenám v práci používateľov: rozširujú sa ich odborné znalosti, získavajú zručnosti v práci v automatizovanej informačnej sfére.

Nové informačné technológie môžu mať množstvo pozitívnych dôsledkov:

Spracovanie počiatočných údajov a vykonávanie výpočtov je zverené pracovníkom, ktorí nie sú vysoko kvalifikovaní a majú potrebné praktické zručnosti, zatiaľ čo vysokokvalifikovaní odborníci sú poverení analýzou, výberom možností výpočtov a vývojom manažérskych rozhodnutí.

Práca s PC vedie k zvýšeniu kvalifikácie všetkých účinkujúcich a všeobecnej, pomerne vysokej úrovni ich profesionálnej kultúry.

Čas ušetrený v dôsledku automatizácie spracovania výpočtov a papierovania sa využíva na realizáciu výpočtov vo viacerých možnostiach, získavanie alternatívnych hodnotení situácie, ktoré sú potrebné na analýzu a prijímanie informovaných rozhodnutí.

Bolo by nesprávne predpokladať, že uvoľnený čas (v dôsledku práce s počítačom) by mal viesť k zníženiu počtu ekonómov, účtovníkov a iných špecialistov, pretože vykonávanie výpočtov je len časťou hlavnej úlohy - urobiť potrebné rozhodnutie. Znížením času potrebného na vykonanie výpočtov sa zvyšuje čas potrebný na analýzu a rozhodovanie.

Vytvorenie AIS a AIT teda nevedie ani tak k uvoľneniu odborníkov, ale kladie na nich nové požiadavky, t. j. umožňuje kvalitatívnu zmenu v ich práci.

Najdôležitejšou požiadavkou na špecialistov je schopnosť stanovovať úlohy, t.j. zostaviť algoritmy na ich riešenie, stanoviť zloženie informačného obsahu výpočtových postupov na získanie požadovaných výsledkov, formulovať požiadavky na spôsoby sledovania riešených problémov.

5. Automatizované pracovisko - nástroj
automatizáciu práce koncového užívateľa

Činnosť riadiacich pracovníkov (účtovníkov, špecialistov na úverový a bankový systém, plánovačov a pod.) je v súčasnosti zameraná na využitie vyvinutých technológií. Organizácia a implementácia riadiacich funkcií si vyžaduje radikálne zmeny tak v samotnej riadiacej technológii, ako aj v technických prostriedkoch spracovania informácií, medzi ktorými hlavné miesto zaujímajú osobné počítače. Čoraz viac prechádzajú zo systémov na automatické spracovanie vstupných informácií na prostriedky na zhromažďovanie skúseností pre riadiacich pracovníkov, analyzovanie, vyhodnocovanie a vývoj najefektívnejších ekonomických rozhodnutí.

Trend zvyšovania decentralizácie riadenia znamená distribuované spracovanie informácií s decentralizáciou, využívanie výpočtovej techniky a zlepšenie organizácie užívateľských pracovísk.

Automatizovaná pracovná stanica (AWS) možno definovať ako súbor informačných, softvérových a technických prostriedkov, ktoré poskytujú koncovému používateľovi spracovanie údajov a automatizáciu riadiacich funkcií v konkrétnej tematickej oblasti.

Tvorba automatizovaných pracovných miest predpokladá, že hlavné operácie zhromažďovania, ukladania a spracovania informácií sú priradené výpočtovej technike a ekonóm vykonáva niektoré manuálne operácie a operácie, ktoré si vyžadujú kreatívny prístup pri príprave manažérskych rozhodnutí. Osobné vybavenie slúži užívateľovi na riadenie výrobných a ekonomických činností, zmenu hodnôt jednotlivých parametrov v priebehu riešenia problému, ako aj zadávanie počiatočných údajov do AIS pre riešenie aktuálnych problémov a analýzu riadiacich funkcií.

Na zabezpečenie výkonu určitej skupiny funkcií sa vytvára automatizované pracovisko ako nástroj racionalizácie a zintenzívnenia riadiacich činností. Najjednoduchšou funkciou automatizovaného pracoviska sú informačné a referenčné služby. Hoci je táto funkcia do istej miery inherentná každej pracovnej stanici, vlastnosti jej implementácie výrazne závisia od kategórie používateľa.

AWP majú problémovo-profesionálne zameranie na konkrétnu tematickú oblasť. Profesionálne pracovné stanice sú hlavným nástrojom ľudskej komunikácie s počítačovými systémami, ktoré zohrávajú úlohu autonómnych pracovných staníc, inteligentných terminálov veľkých počítačov, pracovných staníc v lokálnych sieťach. Systémy pracovných staníc majú otvorenú architektúru a ľahko sa prispôsobujú problémovým oblastiam.

Lokalizácia pracovnej stanice umožňuje rýchle spracovanie informácií ihneď po ich prijatí a výsledky spracovania je možné uchovávať tak dlho, ako si to užívateľ želá.

V kontexte implementácie procesu riadenia je cieľom zavedenia automatizovaných pracovísk posilniť integráciu riadiacich funkcií a každé viac či menej „inteligentné“ pracovisko musí poskytovať prácu v multifunkčnom režime.

AWS vykonávajú decentralizované simultánne spracovanie ekonomických informácií na pracoviskách výkonných umelcov v rámci distribuovanej databázy (DB). Zároveň majú výstup cez systémové zariadenie a komunikačné kanály do PC a databázy ostatných užívateľov, čím zabezpečujú spoločné fungovanie PC v procese hromadného spracovania.

Pracoviská vytvorené na báze osobných počítačov sú najjednoduchšou a najbežnejšou verziou automatizovanej pracovnej stanice pre pracovníkov v oblasti riadenia organizácie. Takéto automatizované pracovisko sa považuje za systém, ktorý v interaktívnom režime prevádzky poskytuje konkrétnemu zamestnancovi (používateľovi) všetky druhy podpory výlučne počas celej pracovnej doby. Je to v súlade s prístupom pri navrhovaní takejto súčasti automatizovaného pracoviska ako internej informačnej podpory, podľa ktorej by informačný fond na magnetických nosičoch konkrétneho automatizovaného pracoviska mal byť k dispozícii výlučne používateľovi automatizovaného pracoviska. Používateľ sám vykonáva všetky funkčné zodpovednosti za konverziu informácií.

Vytváranie pracovných staníc založených na osobných počítačoch zabezpečuje:

Jednoduchosť, pohodlie a užívateľská prívetivosť;

Jednoduché prispôsobenie špecifickým užívateľským funkciám;

Kompaktné umiestnenie a nízke požiadavky na prevádzkové podmienky;

Vysoká spoľahlivosť a životnosť;

Relatívne jednoduchá organizácia údržby.

Efektívnym spôsobom fungovania pracovnej stanice je jej fungovanie v rámci lokálnej počítačovej siete ako pracovná stanica. Táto možnosť je vhodná najmä vtedy, keď je potrebné distribuovať informácie a výpočtové zdroje medzi viacerých používateľov.

Zložitejšou formou je automatizované pracovisko využívajúce PC ako inteligentný terminál, ako aj so vzdialeným prístupom k zdrojom centrálneho (hlavného) počítača alebo externej siete. V tomto prípade je niekoľko počítačov pripojených cez komunikačné kanály k hlavnému počítaču a každý počítač môže fungovať aj ako samostatné koncové zariadenie.

V najzložitejších systémoch môžu byť pracovné stanice prostredníctvom špeciálneho zariadenia pripojené nielen k zdrojom hlavného počítača siete, ale aj k rôznym informačným službám a univerzálnym systémom (spravodajské služby, národné informačné systémy, databázy a znalosti, knižničné systémy atď.).

Možnosti vytvorených pracovných staníc do značnej miery závisia od technických a prevádzkových charakteristík počítačov, na ktorých sú založené. V tomto smere sú už v štádiu projektovania automatizovaného pracoviska jasne formulované požiadavky na základné parametre technických prostriedkov na spracovanie a výdaj informácií, súbor modulov komponentov, sieťové rozhrania, ergonomické parametre zariadení a pod.

Syntéza automatizovaných pracovísk, voľba ich konfigurácie a vybavenia pre reálne druhy ekonomickej a manažérskej práce sú špecifického charakteru, diktovaného špecializáciou, stanovenými cieľmi a objemami práce. Akákoľvek konfigurácia pracovnej stanice však musí spĺňať všeobecné požiadavky týkajúce sa organizácie informácií, techniky a softvéru.

Informačná podpora automatizovaného pracoviska je zameraná na používateľovi známu špecifickú tematickú oblasť, spracovanie dokumentov by malo zahŕňať také štruktúrovanie informácií, ktoré umožňuje potrebnú manipuláciu s rôznymi štruktúrami, pohodlnú a rýchlu korekciu údajov v poliach.

Technická podpora automatizovaného pracoviska musí zaručovať vysokú spoľahlivosť technických prostriedkov, organizáciu užívateľsky prívetivých prevádzkových režimov (autonómny, s distribuovanou databázou, informačný, s nadštandardným vybavením a pod.) a schopnosť spracovať požadované množstvo dát v danom čase. Keďže pracovná stanica je individuálny užívateľský nástroj, musí poskytovať vysoké ergonomické vlastnosti a jednoduchú údržbu.

Softvér je primárne zameraný na profesionálnu úroveň používateľa v kombinácii s jeho funkčnými potrebami, kvalifikáciou a špecializáciou. Používateľ zo softvérového prostredia by mal cítiť neustálu podporu svojej túžby pracovať v akomkoľvek režime, aktívne alebo pasívne. Priorita používateľa pri práci so zariadením je nepopierateľná. Preto je pri ich interakcii maximálne zabezpečenie pohodlia ľudskej práce prostredníctvom zlepšovania softvéru:

V poslednej dobe existuje tendencia k vytvoreniu zjednotených pracovísk slúžiacich niekoľkým tematickým oblastiam. Napríklad komplex „Workstation-Analyst“, vytvorený na základe „Workstation-Statistics“, výrazne rozširuje jeho možnosti a v maximálnej miere spĺňa požiadavky priemyselných, vedeckých a obchodných štruktúr vznikajúcich v trhových podmienkach. "Workstation Analyst" vám umožňuje riešiť širokú škálu funkčných problémov.

Komplex „Expresná analýza pri uzatváraní dohôd, objednávok, zmlúv“ poskytuje proces riadenia analytických informácií o nákladoch, cene, možných objemoch výroby určitých typov produktov.

Komplexy „Analýza tvorby, rozdeľovania a použitia zisku“, „Analýza materiálneho, technického a finančného stavu podniku“, „Analýza práce, platobného a sociálneho vývoja“, „Analýza plnenia vládnych nariadení a obchodné zmluvy“ zodpovedajú štruktúre platnej právnej úpravy o podnikaní. Navyše, aby bolo možné použiť automatizovaného analytika pracoviska pre podniky fungujúce podľa rôznych modelov, sú v ňom zahrnuté všetky existujúce schémy vytvárania príjmov.

Softvér komplexu „Analýza zahraničnej obchodnej činnosti“ umožňuje analyzovať devízové ​​náklady, ich efektívnosť a zúčtovanie so štátom.

Komplexy „Analýza a prognózovanie časových radov“, „Korelačná a regresná analýza“, „Metóda vzorkovania“ umožňujú automatizovať socioekonomickú analýzu pomocou štatistických metód.

Komplex „Servisné programy“ umožňuje prijímať spracované informácie vo forme grafov a diagramov, upravovať vstupné informácie a opravovať údaje uložené v automatizovaných súboroch pracoviska.

"Workstation Analyst" je viacrežimový a viacúčelový komplex, v ktorom sa odrážajú a rozvíjajú integračné, analytické a informačné procesy. Spája sociálno-ekonomickú a štatistickú analýzu a realizuje spracovanie prevádzkových, účtovných a štatistických informácií.

Všetky funkčné režimy spracovania informácií je možné technologicky implementovať do „Workstation Analyst“ na báze centralizovanej a decentralizovanej informačnej podpory.

"AWM-analytik" je univerzálny prostriedok na automatizáciu riešenia problémov viacúrovňovej analýzy aktivít podnikov a firiem, ktorý sa v prítomnosti rozvinutého súboru aplikačných softvérových balíkov ľahko prispôsobí na riešenie matematicky zložitejších problémy.

Napriek všestrannosti problému optimalizácie konštrukčných oceľových konštrukcií možno v prístupe k riešeniu tohto problému pre rôzne konštrukcie zaznamenať mnoho spoločných znakov. Táto zhoda sa prejavuje predovšetkým v spôsobe formulácie problému, vo výbere kritéria optimality a vo využívaní metód (alebo techník) riešenia optimalizačného problému.

Problém optimálneho návrhu štruktúry, ako je naznačený v kapitole I, možno formulovať ako problém matematického programovania. Takýto problém si vyžaduje prítomnosť dvoch komponentov: 1) cieľovej funkcie zodpovedajúcej zvolenému kritériu optimality (hodnota cieľovej funkcie číselne charakterizuje indikátor kvality); 2) systémy obmedzení popisujúce podmienky pre uspokojivé fungovanie príslušného prvku.

Kritériom sú zvyčajne ekonomické ukazovatele konštrukcií (náklady, hmotnosť, pracovná náročnosť), hoci sú možné aj iné kritériá, v ktorých sú ekonomické požiadavky implicitné (napríklad čas výstavby) alebo chýbajú (napríklad jedinečnosť alebo estetické hľadiská). V druhom prípade sa kritériá ťažko formalizujú alebo sa nedajú formalizovať vôbec, takže použitie takýchto kritérií nezapadá do rámca problémov matematického programovania.

Systém obmedzení v problémoch optimálneho návrhu oceľových stavebných konštrukcií zahŕňa tieto podmienky:
1) požiadavky SNiP na pevnosť, stabilitu, pružnosť, deformovateľnosť atď.;
2) rozmerové obmedzenia pre požadované konštrukčné parametre;
3) obmedzenia používaného sortimentu valcovaných výrobkov, tried ocele a spojov prvkov; 4) obmedzenia spôsobené špeciálnymi podmienkami výroby, inštalácie alebo prevádzky konštrukcie.

Uvažujme o formulácii optimálneho konštrukčného problému z hľadiska matematického programovania. Je potrebné nájsť rozmery prierezu ohýbaného zváraného symetrického I-nosníka s minimálnou plochou. Udáva sa ohybový moment M a návrhová únosnosť ocele R. Výška nosníka by nemala presiahnuť N. Predpokladajme, že sú splnené podmienky pre deformovateľnosť, stabilitu prvku ako celku a stabilitu steny a pása.

Toto je zaujímavé. Dizajn je proces, ktorý ovplyvňuje nielen samotnú oblasť stavebníctva, ale aj mnohé ďalšie súvisiace oblasti činnosti. Najmä plastové eurookná sa montujú až po vykonaní ich predbežného návrhu. V tomto prípade by sa dizajn mal chápať ako proces výpočtu, porovnávania a analýzy údajov, v dôsledku čoho takéto okná dokonale zapadajú do okenných otvorov.

Dizajnová technológia

Procesom vypracovania stavebného projektu sa rozumie plánovaný vývoj súboru dokumentov: výkresov, vysvetliviek, výpočtov a vizualizácií. Konečným cieľom vypracovania projektu je predstaviť zákazníkovi budúcu stavbu v ortogonálnych a trojrozmerných obrazoch od základov a základov až po obklady a výpočtami zdôvodniť potrebné úseky nosných a obvodových konštrukcií, vybaviť objekt tzv. nevyhnutné inžinierske systémy na podporu života, teda argumentovať spoľahlivosťou, stabilitou, potrebnou životnosťou a komfortom budúcej budovy.

teda dizajnová technológia- toto je postupnosť vývoja všetkých potrebných sekcií, ktoré zabezpečujú prevádzkové a spotrebiteľské vlastnosti objektu.

Dizajnová technológia je politika vyvinutá generálnym projektantom. Primárne v procese navrhovania

Technológia dizajnu objektov

akéhokoľvek objektu je zhromaždiť potrebné údaje pre návrh. V tejto časti práce nie je miesto pre formalizmus. Takmer všetky počiatočné údaje tvoria základ pre dôležitý dokument s názvom „Technické špecifikácie pre projektovanie“, ktorý musí generálny projektant vypracovať v úzkej spolupráci so zákazníkom projektu.

Metóda návrhu

Posúdenie úlohy pre nadchádzajúci návrh a analýza počiatočných údajov pre vývoj projektu sú reprezentované ako etapa práce, počas ktorej sa v prvom rade vykonáva stolová štúdia situácie: štúdia polohopisný a geodetický plán miesta, na ktorom sa má stavba nachádzať; pochopenie kapacity zariadenia (objem budovy, úžitková plocha, počet bytov, miest na sedenie, parkovacie miesta atď.) a jeho funkčných vlastností.

Je veľmi dôležité zabezpečiť osobnú prehliadku a štúdium miesta prideleného na návrh zariadenia. Tento proces nemožno nahradiť iba korešpondenčným oboznámením sa s územím prideleným na projektovanie.

Návšteva autora budúceho projektu v oblasti umožní objasniť mnohé otázky týkajúce sa umiestnenia a celkového riešenia budúcej budovy a tiež umožní vidieť v teréne tie problémy pre budúci projekt, ktoré neboli zaradené do polohopisného a geodetického zamerania z objektívnych a subjektívnych dôvodov.

Vývoj architektonických konceptov sa v podstate zdá byť integrálnou fázou dizajnu, ktorú architekti nazývajú „ pre-projekt" Ide o celkové riešenie budúcej stavby v ľahkých, ručne kreslených návrhoch, ktoré prezrádzajú objemovo-plastové riešenie objektu, jeho fasádu, celkové, približné riešenie pôdorysov, výber konštrukčného riešenia.

Metóda návrhu podľa P. Hilla

Autor alebo autori spolu so zákazníkom vyberú na základe porovnávacej analýzy a predovšetkým na základe najlepších ekonomických a technicko-ekonomických ukazovateľov najoptimálnejší variant návrhu.

Na základe technicko-ekonomických ukazovateľov objektu projektant určí požadované kapacity: voda, domová kanalizácia, dažďové kanalizácie, domový a technologický plyn, elektrina, teplo, telefónne a iné slaboprúdové siete, ako aj objem budúcich škodlivé emisie do ovzdušia a vypúšťanie škodlivých látok do kanalizácie, objem tuhého domáceho a technologického odpadu.

Podľa odsúhlaseného predbežného projektu projektanti spolu s objednávateľom vypracujú úlohu na projektovanie objektu, žiadosť na miestne úrady o povolenie na vykonávanie inžiniersko-geologických prieskumov a projekčných prác a tiež predkladajú žiadosti vlastníkom inžinierskych sietí. siete za technické podmienky pripojenia do týchto sietí v súlade s určitými kapacitami budúceho zariadenia.

Je veľmi dôležité určiť „uskutočniteľnosť“ zvoleného architektonického konceptu, teda nielen technickú „nemožnosť“ postaviť budovu na vybranom mieste. Takáto „nemožnosť“ môže vzniknúť v dôsledku nesúladu medzi technológiou výstavby zvolenou autorom a obmedzenými možnosťami staveniska, napríklad: obmedzená plocha prideleného staveniska, existujúce budovy na susedných miestach, ktoré obmedzujú možnosť využitia stavebnej techniky, nedostatočný prístup na stavenisko a iné problémy.

pre projekt, alebo predbežný návrh - prvá fáza návrhu, predstavuje vývoj pracovného konceptu pre budúci návrh budovy alebo stavby. Predprojekt je pracovným materiálom pre autora projektu. Všeobecné priestorové riešenie budúceho zariadenia je doplnené náčrtom hlavného plánu budovy, ktorý umožňuje v predbežnom návrhu zohľadniť tieto parametre:

1. Približné horizontálne a vertikálne napojenie stavby na územie určené na zástavbu.

2. Kombinácia existujúceho architektonického prostredia a architektonického obrazu navrhovanej budovy.

3. Dodržiavanie hygienických, technických a požiarno-bezpečnostných medzier medzi projektovanými a existujúcimi budovami a stavbami.

Postupnosť realizácie predprojektu.

1. Architektonická skica ceruzkou alebo akýmkoľvek iným skicovým materiálom, odhaľujúca všeobecnú objemovo-plastickú myšlienku alebo koncept navrhovanej budovy.

2. Architektonické náčrty fasád objektu v mierke, ktorá nám umožňuje vypracovať architektonickú plasticitu budúcej budovy.

3. Funkčný diagram alebo scenár technologického procesu pre vyvíjaný objekt.

4. Architektonické náčrty pôdorysov a rezov pozdĺž hlavných osí na identifikáciu možností použitia určitých konštrukčných riešení.

5. Celkový výkres zástavby pozdĺž červených stavebných línií a kombinácia architektonického obrazu navrhovaného objektu a existujúceho architektonického prostredia.

6. Vizualizácia objektu - všeobecný pohľad v axonometrii, perspektíva z dvoch alebo troch hlavných bodov vnímania objektu, teda z roviny ľudského videnia, a celkový pohľad z „vtáčej perspektívy“.

Počiatočné údaje pre návrh

Predbežný projekt je nevyhnutným podkladom pre vypracovanie takých dôležitých dokumentov, prvotných pre generálneho projektanta, ako sú technické špecifikácie pre projekt (prvotný dokument schválený zákazníkom), architektonické a plánovacie zadanie alebo dokument, ktorý ho nahrádza (prvotný povoľovací dokument schválený miestnym obecným úradom). Predbežný projekt určuje predbežné parametre spotrebovaných zdrojov budúceho zariadenia (teplo, voda, elektrina, plyn), čo umožňuje zákazníkovi požiadať vlastníkov inžinierskych sietí o možnosti a technické podmienky napojenia na mestskú inžiniersku sieť. siete.

Všetky tieto dokumenty sa vzťahujú na hlavné vstupné údaje pre projektovanie.

Na základe predbežného projektu je vypracovaná technická špecifikácia na vykonanie inžiniersko-geologických prieskumov potrebných na odskúšanie únosnosti prírodného základu a návrh základov pre budúcu stavbu. Veľmi dôležitým bodom pri realizácii geotechnických prieskumov je preverenie možného negatívneho vplyvu navrhnutých základov na pevnosť a spoľahlivosť okolitých, v minulosti vybudovaných objektov.

Počiatočné údaje pre vypracovanie projektu pre objednanú budovu zahŕňajú aj výber podobných projektov na účely porovnávacej analýzy ekonomickej, technickej a environmentálnej efektívnosti predtým prijatých rozhodnutí o projekte pre podobné projekty.

Rovnaká fáza projektových prác zahŕňa výber a štúdium regulačného rámca platného pre túto tému. Osobitná pozornosť by sa mala venovať analýze sanitárnych a technických noriem (SanPiN) a noriem požiarnej bezpečnosti (FSN), ktoré môžu mať veľmi významný vplyv na postup ďalších projektových prác a často spochybňujú samotnú možnosť navrhnúť objekt v rámci parametrov zvolených autorom projektu.

Začiatok projektovania - počiatočné údaje

Funkčný základ projektovania budov

Prvotná povoľovacia dokumentácia

Regulačný rámec pre vykonávanie projektových prác

Zmluva na projektové a prieskumné práce a približné percentuálne rozdelenie nákladov podľa druhu prác

Približná štruktúra organizácie projektu

Postup pre vývoj a povinné zloženie dizajnu

dokumentáciu

Technológia procesu navrhovania. Hlavný inžinier (architekt) projektu, funkčné zodpovednosti

ekonomika. Technické vlastnosti navrhovaného zariadenia

Odborná znalosť projektovej dokumentácie

Registrácia stavebných povolení

Uvedenie zariadenia do prevádzky

Výber lokality pre optimálne umiestnenie nových zariadení v urbanistickej štruktúre

Každý objekt určený pre mesto, a predovšetkým občiansky objekt, rieši určité urbanistické problémy a ovplyvňuje aj tvorbu novej urbanistickej situácie.

V prvom rade treba zvážiť vplyv novonavrhovaného zariadenia na stav životného prostredia. Akákoľvek budova a stavba nemôže vytvoriť nové zaťaženie vzduchovej nádrže, podzemných štruktúr a vodnej nádrže.

Zvýšenie hustoty zástavby a zvýšenie percenta tvrdých, vodotesných náterov na povrchu mestských oblastí môže viesť ku kritickému zaťaženiu a sebadeštrukcii existujúceho ekologického systému.

Nová výstavba v mestách vyvoláva potrebu nových inžinierskych sietí, výstavby ďalších čerpacích staníc na čerpanie vody a odpadových vôd z domácností a budovanie nových elektroinštalácií. Rozvoj mestského energetického sektora zase vytvára potrebu vytvorenia systému katódových staníc v celej mestskej oblasti, ktoré neutralizujú bludné prúdy a poskytujú ochranu kovových konštrukcií pred elektrochemickou koróziou.

Zahusťovanie mestského obyvateľstva vedie k zahusťovaniu uličnej siete a zvyšovaniu počtu automobilových a elektrických dopravných jednotiek.

Všetky zmeny prebiehajúce v urbanistických štruktúrach v súvislosti s výstavbou čoraz väčšej občianskej vybavenosti nevyhnutne vedú k zmene celej urbanistickej situácie a aktualizácii urbanistickej štruktúry.

Architektonická forma, technológia výstavby budov, ekonomika

Mnohí veria, že čím hlbšie sa autori projektov ponoria do podstaty ekonomických problémov investičných procesov, tým menej architektonickej obraznosti a umeleckých zámerov v takýchto projektoch zostáva. Toto chápanie jednoty architektonickej tvorivosti, technológie výstavby budov a ekonomických ukazovateľov tohto projektu nezodpovedá realite.

Pred začatím vývoja architektonickej a stavebnej časti projektu musí autor projektu - architekt - presne vybrať najoptimálnejšiu konštrukčnú a technologickú schému pre výstavbu budúcej budovy. Očakávaným výsledkom takejto voľby je najúplnejšia zhoda objemovo-plastového a umeleckého obrazu budovy s konštruktívnym systémom, ktorý dokáže zdôrazniť a skutočne odhaliť kreatívnu myšlienku architekta. Správna voľba technológie výstavby budovy vždy umocní výsledok vizuálneho vnímania budovy.

Výber konštrukčného a technologického systému by mal byť doplnený výberom vhodných stavebných materiálov, ktoré ďalej prispievajú k umocneniu emocionálneho vplyvu architektonickej formy na inteligenciu tvorcu budovy alebo konštrukcií.

Ako príklad môžeme uviesť dnes široko realizovaný inžiniersko-technologický systém monolitického železobetónového skeletu s bezpriečnikovými monolitickými železobetónovými podlahami. Táto stavebná technológia umožňuje výstavbu viacpodlažných budov, elegantných a ľahkých v proporciách, s variabilnou podlahovou plochou a rôznorodou plasticitou fasád. Napriek tomu drvivá časť autorov viacposchodových a výškových budov uprednostňuje navrhovanie pravouhlých hranolov s plochými hranami s konštantným prierezom na všetkých podlažiach, ktoré nemôžu inak ako znížiť výtvarnú expresivitu mestskej zástavby.

Navyše, drvivá voľba tehly ako materiálu pre vonkajší plášť budovy v skutočnosti „zabíja“ možnú ľahkosť a vzdušnosť budovy, ktorú môže ukázať práve táto konštrukčná schéma.

Podľa listu č. 16-14/63 Hlavného štátneho stavebného dozoru Ruska z 28. apríla 1994 sa pojmy „nová výstavba“, „veľké opravy“, „rekonštrukcia“, „rozšírenie“ vykladajú takto:

Novostavba- ide o výstavbu na nových plochách novovzniknutých podnikov, budov, stavieb, ako aj pobočiek a nových výrobných zariadení, ktoré budú po uvedení do prevádzky v samostatnej súvahe.

Ak sa plánuje výstavba podniku, budovy alebo stavby v rade, potom nová výstavba zahŕňa prvú a nasledujúce fázy až do uvedenia všetkých projektovaných kapacít do prevádzky.

Nová výstavba zahŕňa aj výstavbu na novom mieste podniku s rovnakou alebo väčšou kapacitou, ktorý nahradí ten, ktorý sa likviduje.

Rozsiahla rekonštrukcia budovy- oprava budovy s cieľom obnoviť prevádzkyschopnosť (funkčnosť) jej konštrukcií a systémov inžinierskych zariadení, ako aj zachovať prevádzkovú výkonnosť.

Väčšie opravy by mali zahŕňať odstránenie všetkých opotrebovaných prvkov, obnovu alebo výmenu (okrem úplnej výmeny kamenných a betónových základov, nosných stien a rámov) za odolnejšie a hospodárnejšie, ktoré zlepšujú výkon opravovaných budov. V tomto prípade je možné vykonať ekonomicky realizovateľnú modernizáciu budovy alebo zariadenia, jeho prestavbu bez toho, aby došlo k zmenám v hlavných technických a ekonomických ukazovateľoch budovy.

Rekonštrukcia budovy- súbor stavebných prác a organizačných a technických opatrení súvisiacich so zmenami hlavných technicko-ekonomických ukazovateľov (počet a rozloha bytov, stavebný objem a celková plocha objektu, kapacita, priechodnosť a pod.) alebo jeho cieľom, s cieľom zlepšiť životné podmienky, kvalitu služieb, zvýšenie objemu služieb.

Pri rekonštrukcii budov je možné okrem prác vykonávaných počas veľkých opráv vykonávať aj:

Zmena dispozičného riešenia priestorov, výstavba nadstavieb, prístavieb av prípade potreby ich čiastočná demontáž;

Zvýšenie úrovne inžinierskej vybavenosti vrátane rekonštrukcie inžinierskych sietí (okrem hlavných);

Zlepšenie architektonickej expresivity budov;

Zvýšenie úrovne energetickej hospodárnosti budovy.

Pri rekonštrukcii úžitkového a spoločensko-kultúrneho zariadenia možno počítať s rozšírením existujúcich a výstavbou nových budov a objektov na pomocné a obslužné účely.

Rekonštrukcia existujúcich podnikov zahŕňa rekonštrukciu existujúcich dielní a zariadení na hlavné, pomocné a obslužné účely spravidla bez rozširovania existujúcich budov a objektov hlavného účelu, realizovanú v rámci komplexného projektu rekonštrukcie podniku ako celku, za účelom zvýšenia výrobnej kapacity, zlepšenia kvality a zmeny sortimentu, hlavne bez zvyšovania počtu zamestnancov.

Smerom k expanzii prevádzkové podniky zahŕňajú výstavbu ďalších výrobných zariadení v existujúcom podniku, ako aj výstavbu nových a rozširovanie existujúcich samostatných dielní a zariadení na hlavné, pomocné a obslužné účely na území existujúcich podnikov alebo priľahlých lokalít s cieľom vytvoriť ďalšie alebo nové výrobné kapacity.

Súčasťou rozširovania existujúcich podnikov je aj výstavba pobočiek a výrobných zariadení, ktoré sú ich súčasťou, ktoré po uvedení do prevádzky nebudú v samostatnej súvahe.

Prírodné a klimatické faktory a človekom spôsobené javy

Nezohľadnenie vplyvu prírodných a klimatických faktorov môže viesť k nepredvídateľným výsledkom.

Architekt v prvom rade nemôže nezohľadňovať smer prúdenia vetra a zaťaženie nosných konštrukcií budovy vetrom pri tvorbe návrhov budov. Pri výbere konfigurácie budovy by sa malo brať do úvahy zaťaženie vetrom, čo znižuje náklady na projektovú časť projektu a eliminuje nadmerné používanie kvalitnej ocele, najmä pri výškovej výstavbe. Orientácia prázdnych stien na náveternú stranu, najmä v zime, výrazne znižuje vetranie konštrukcií, čím sa zvyšujú energeticky úsporné vlastnosti budovy. Atmosférické zrážky sú prirodzeným faktorom, ktorý si vyžaduje neustále hľadanie stále dômyselnejších riešení, ktoré zabránia vlhkosti z vonkajšieho povrchu obvodových stien, čo nemôže neovplyvňovať architektonické kvality objektu. Úloha odstraňovať sneh a dážď zo strechy budovy je tiež problém, ktorý si vyžaduje neustálu pozornosť architekta. Konfigurácia striech, ríms a drenážnych systémov je zase jedným z faktorov architektonického tvarovania.

Pri vývoji pôdorysov budovy na akýkoľvek účel je potrebné riadiť sa zákonmi ergonómie, to znamená zhodou troch rozmerov navrhovaných priestorov s rozmermi osoby, ktorá vykonáva potrebné operácie, manévre, činnosti. v súlade s technológiou navrhovaného objektu.

Na zabezpečenie tohto súladu musí architekt preštudovať technologické procesy, ktoré sa budú nachádzať v priestoroch podlaží, a naplánovať jednotlivé miestnosti tak, aby v reálnej životnej situácii bolo pre personál vhodné vykonať potrebné úkony: pohybovať sa v miestnostiach, priechodoch. , koridory, prepravovať alebo prepravovať produkty, náklady atď.

Okrem zákonov ergonómie a technologických vlastností procesov nachádzajúcich sa v priestoroch musí architekt neustále uchovávať v pamäti povinné minimálne a maximálne parametre, ktoré zabezpečia sanitáciu, technickú a požiarnu bezpečnosť navrhovaného zariadenia a zabezpečia evakuáciu ľudí.

Otázky bezpečnosti ľudí v navrhovanej budove sú v konečnom dôsledku hlavnou úlohou projektanta.

Preto by mal architekt postaviť „do popredia“ svojej kreativity otázky núdzovej evakuácie obyvateľov obytného domu, návštevníkov verejných budov a pracovného personálu.

Evakuačné cesty pre pohyb osôb (šírka priechodov a smer otvárania dverí), bezdymové schodiská a výťahové šachty, protipožiarne konštrukcie schodísk, evakuačné plošiny na strechách, balkónoch a lodžiách, inštalácia dymových priechodov a pod. tieto a ďalšie inžiniersko-technické opatrenia je potrebné riešiť bez ohľadu na ekonomické problémy developera a estetické požiadavky samotného architekta – autora projektu.

Funkčnosť objektu je úroveň komfortu jeho vnútornej štruktúry, schopnosť získať úplnú spokojnosť s prevádzkou budovy.

Architekt je povinný dbať na charakter a úroveň prirodzeného svetla v interiéri a otvorených častiach stavby, akustické vlastnosti navrhovanej stavby a opatrenia na ochranu pred vonkajším hlukom. Riešenie všetkých vyššie uvedených parametrov funkčnosti projektu komplikuje reálna urbanistická situácia, ktorá veľmi často limituje túžby developera a autora projektu.

Hlavné strategické rozhodnutia týkajúce sa územného rozvoja regiónu Ruskej federácie

Hlavné strategické rozhodnutia týkajúce sa územného rozvoja sa obmedzujú na tieto ustanovenia:

1. Očakáva sa, že sa zváži možnosť výstavby satelitných miest alebo mikroštvrtí s vysokou energetickou účinnosťou v zónach environmentálneho komfortu na základe výstavby chatiek. V budúcnosti je tak možné presídliť významnú časť obyvateľstva regiónu. Vzhľadom na existujúcu vysokú antropogénnu záťaž v mestách a obciach bude ďalšia konsolidácia a rozvoj ich území viesť k šíreniu antropogénnej škvrny, čo je v rozpore s požiadavkami na trvalo udržateľný rozvoj územia.

Nový plánovací prístup, systém rozptýleného osídlenia umožní odľahčiť centrum, zastaviť rast antropogénnej záťaže maximálnym zachovaním zelenej zóny miest, zavedením moderných zariadení lokálnej inžinierskej infraštruktúry, ktoré majú najmenší dopad na životné prostredie. , opustenie výkonných zdrojov zásobovania teplom a energiou a výstavba významných inžinierskych sietí dĺžky. Flexibilný systém dopravnej, inžinierskej a sociálnej infraštruktúry, eliminujúci prekročenie a iracionálny pohyb obyvateľstva, pomôže udržať trvalo udržateľný rozvoj prímestskej oblasti.

1. Zvýšenie hustoty diaľnic pomôže znížiť zaťaženie jednotlivých úsekov a uzlov hlavných diaľnic, čím sa zníži antropogénne zaťaženie životného prostredia. Vybudovaním obchvatov miest v okolí miest sa zabezpečí odstránenie tranzitnej dopravy z obytných zón, zlepšenie kvality života obyvateľov. Okrem toho sa navrhuje súbor opatrení na posilnenie cestných spojení medzi hlavnými priemyselnými centrami a veľkými mestami Rostovskej aglomerácie organizovaním rýchlostných ciest. Rýchlostné cesty majú v porovnaní s klasickými diaľnicami najmenší vplyv na životné prostredie, pretože sú vybavené zvodidlami, protihlukovými stenami, špeciálnymi priechodmi atď. Vysoká rýchlosť a zriedkavé brzdenie pomáhajú znižovať emisie výfukových plynov.

2. Osobitne významnú pozornosť v stratégii urbánneho rozvoja územia je potrebné venovať zachovaniu a spevneniu prírodno-ekologického rámca, zachovaniu a skvalitneniu okrajových, najviac neurbanizovaných území kraja, ktoré majú vysoký rekreačný potenciál. .

3. Diverzifikácia vodných dopravných ciest (prístavy, kotviská, terminály).

4. Zavedenie energeticky úsporných technológií.

5. Obnova najhodnotnejšej poľnohospodárskej pôdy pokrytej rekultivačnými systémami na novej kvalitatívnej úrovni. Rozvoj meliorácie v regiónoch Južného federálneho okruhu by sa mal uberať intenzívnym smerom s využitím nových domácich a zahraničných technológií a techník. V prvom rade by opatrenia na ochranu životného prostredia mali byť zamerané na realizáciu republikových a regionálnych investičných programov na zlepšenie životného prostredia. Tieto aktivity by mali byť zahrnuté a investované do plánov rozvoja priemyselných podnikov.

Po druhé, mali by sa zabezpečiť vhodné opatrenia na zabezpečenie environmentálnej bezpečnosti návrhových rozhodnutí tak v štádiu návrhu konkrétnych objektov, ako aj v procese implementácie plánovacích rozhodnutí pre daný plán.

Environmentálna rovnováha činnosti podnikateľských subjektov sa v súčasnosti vo veľkej miere dosahuje zavádzaním environmentálneho manažérstva a vykonávaním ekologickej rekonštrukcie mestského a priemyselného prostredia v súlade so zákonmi Ruskej federácie a medzinárodnými normami ISO 9000, 14 LLC. SA 18 Ltd., atď.

Najmä v roku 2001 správa regiónu Rostov vypracovala Regionálny akčný plán na ochranu životného prostredia (REAP).

Tento dokument bol vypracovaný v rámci „Projektu environmentálneho manažérstva“ (EMP), realizovaného na základe nariadenia vlády Ruskej federácie z 11. augusta 1995. 80S „O opatreniach na implementáciu Dohody medzi Ruskou federáciou a Medzinárodnou bankou pre obnovu a rozvoj o pôžičke na financovanie EMP“ av súlade s Dohodou medzi správou Rostovského regiónu a Centrom pre prípravu a Implementácia projektov medzinárodnej technickej pomoci (CIRP).

Hlavné aspekty REAP sú nasledovné:

Dôraz na radikálne zlepšenie systému environmentálneho manažérstva (aj v oblasti regulácie ekonomických aktivít) s využitím priameho alebo experimentálneho zavádzania mnohých mechanizmov;

Stanovenie strategických smerov a hlavných cieľov environmentálnej politiky, mechanizmov ich realizácie;

Vypracovanie odporúčaní a environmentálnych opatrení zameraných na riešenie prioritných environmentálnych problémov a zabezpečenie výrazného zníženia škôd na zdraví obyvateľstva, čo je hlavnou prioritou pri tvorbe cieľov a zámerov akčného plánu.

Pre ďalšiu environmentálnu podporu ľudského života a trvalo udržateľný rozvoj regiónu je potrebné zmeniť svetonázor obyvateľstva na nové formy hospodárenia založené na ekologickej rekonštrukcii.

Ekologická rekonštrukcia zahŕňa komplexnú implementáciu nasledujúcich procesov

Stanovenie systémových nákladov na stabilizáciu a pozitívny rozvoj konkrétnych objektov, sídiel a krajiny ako celku:

Tvorba lokálnych a komplexných projektov na ochranu životného prostredia obyvateľstva, prírody a životného prostredia;

Ekologická rezervácia, izolácia, bezpečná likvidácia toxických objektov, stavieb a rekultivácia kontaminovaných oblastí;

Bezpečná likvidácia a zhodnocovanie všetkých druhov zvyškových zdrojov (odpadov) z ľudskej činnosti;

Vytváranie vysoko ekologických technológií, berúc do úvahy ich bezpečné umiestnenie;

Implementácia spoločensky efektívnych systémov spotreby produktov na základe nových požiadaviek na hygienu života a environmentálnu výchovu ľudí;

Zavedenie systému kontroly nad rozvojom človekom vytvoreného prostredia a zabezpečenie štruktúry zamestnanosti, ktorú vyžaduje spoločnosť;

Odstránenie alebo zachovanie nebezpečných systémov výroby a spotreby, ktoré nemožno ekologizovať;

Voľba metód a prostriedkov na oživenie prírodného, ​​historického a kultúrneho prostredia.

Ako ukazuje výskum a prax pri realizácii projektov obnovy životného prostredia, ich implementácia a prevádzka sú vysoko nákladovo efektívne. Rozvoj a rozsiahla implementácia rôznych programov obnovy životného prostredia je najdôležitejšou úlohou zabezpečenia živobytia obyvateľov regiónu Rostov a jeho prírodného prostredia.

Optimalizácia mestského prostredia v rámci komplexnej rekonštrukcie

Jednou z najdôležitejších oblastí transformácie veľkých miest je zlepšovanie hygienických kvalít historicky založených obytných štvrtí a vytváranie zdravého životného prostredia v nich. Tento problém je efektívne riešený v procese komplexnej rekonštrukcie mesta na základe riešenia dohodnutého v etapách realizácie celého súboru úloh súvisiacich so zabezpečením komfortných pracovných, životných a rekreačných podmienok obyvateľstva a skvalitňovaním architektonická a plánovacia štruktúra starých oblastí vo svetle moderných sociálnych, urbanistických a environmentálnych požiadaviek.

Rekonštrukcia miest v modernom mestskom plánovaní je čoraz dôležitejšia. Bolo by nesprávne zredukovať aktivity súvisiace s urbanistickou rekonštrukciou len na likvidáciu kvalitatívne zastaraných budov a stavieb a ich nahradenie novými. Rekonštrukcia je komplexnejší a komplexnejší koncept. Hlavnou úlohou rekonštrukcie je odstrániť rozpor medzi predtým stanovenou plánovacou štruktúrou a novými požiadavkami na rozvoj spoločnosti. Rekonštrukcia zahŕňa dôslednú premenu celého obytného mestského prostredia s cieľom zlepšiť jeho kvalitu.

Na základe komplexného zhodnotenia stavu okolitého mestského prostredia a celkovej koncepcie reštrukturalizácie plánovacej štruktúry mesta sú identifikované hlavné požiadavky na optimalizáciu mestského prostredia. Tieto požiadavky sú diferencované v súlade s úrovňami návrhu: územný plán mesta, podrobný projekt územného plánovania a projekt rozvoja štvrtí - obytných komplexov - so špecifickým rozsahom úloh pridelených na každej úrovni.

Vypracovanie súboru opatrení, ktoré prispievajú k zlepšeniu životného prostredia v rozvoji starých oblastí, je priamo závislé od typov uvažovaných obytných oblastí (centrálne, priemyselné, nové okrajové oblasti, prímestské osídlené oblasti).

Vytváranie integrovaných priemyselných štvrtí, ktoré zabezpečujú racionálne využívanie mestských častí, ako aj čo najúspornejšiu a najefektívnejšiu likvidáciu a komplexné spracovanie priemyselných odpadov.

Zlepšenie vnútorných a vonkajších dopravných systémov zameraných na zníženie jeho negatívneho vplyvu na hladinu hluku a znečistenie ovzdušia v meste.

Formovanie jednotného systému zelene mesta a priľahlých prímestských častí na základe identifikácie optimálnych pomerov zastavaných a zelených plôch. Organizácia zóny sanitárnej ochrany medzi obytnou oblasťou a priemyselnými podnikmi (ak existuje, zlepšenie organizácie plánovania, terénne úpravy a terénne úpravy).

Odstránenie malých podnikov, skladov, základní z obytných oblastí do mestských priemyselných oblastí a mestských skladových priestorov.

Zefektívnenie diaľničnej siete (trasovanie rýchlostných ciest a nákladných ciest obchádzajúce obytné zóny, minimálny počet križovatiek obytných zón s hlavnými ulicami s nepretržitou a riadenou dopravou a pod.).

Vytvorenie rozvinutého systému zelených plôch spájajúcich verejné a obytné budovy, obytné zóny s oddychovými zónami a pod.

Aktualizácia dispozície a zástavby štvrtí (zefektívnenie siete ulíc a peších prepojení, systém zastavaných a zelených plôch, spôsoby architektonickej a priestorovej organizácie zástavby).

Modernizácia bytového fondu (prestavba bytov, zmena účelu stavieb, demolácia nízkohodnotného bytového fondu z hygienického a architektonického hľadiska a pod.).

Mimoriadne nepriaznivé podmienky vznikajú v obytných oblastiach priľahlých k priemyselnej zóne, kde sa negatívnym vplyvom zhoršujú nepríjemné podmienky spôsobené nadmernou hustotou bývania a v dôsledku toho chýbajúce normálne slnečné žiarenie a vetranie (prevzdušňovanie) obytných priestorov a území. blízkych priemyselných podnikov (znečistenie ovzdušia škodlivými emisiami, hluk, vibrácie atď.)

V súlade s tým je potrebné v prvej fáze výskumu zistiť, či je koexistencia priemyslu a bývania za daných podmienok možná, a ak je to možné, tak v akej forme.

Optimálne riešenie sa vyberá z niekoľkých možností: buď sa z územia úplne odstránia priemyselné podniky a stane sa čisto rezidenčným, alebo sa odstráni hlavne bývanie a rozvinie sa priemysel, alebo sa koexistencia bývania a priemyslu v určitej forme ukáže ako akceptovateľná a v určitých pomeroch. V rôznych oblastiach so zmiešanou štruktúrou bude riešenie tohto problému závisieť od konkrétnych podmienok.

Pri rekonštrukcii centrálnych štvrtí veľkého mesta, ktoré sú vo funkčnej štruktúre zmiešané, je mimoriadne dôležité vyriešiť otázku zefektívnenia rozmiestnenia priemyslu a zlepšenia dispozície priemyselných zón. Dá sa to dosiahnuť:

Presťahovaním sa mimo uvažovaného územia: podniky so sanitárne nebezpečnou a hlučnou výrobou, vyžadujúce veľké plochy sanitárnej medzery, ako aj podniky s majetkom nízkej hodnoty, do rekonštrukcie ktorých sa predpokladá investícia značných finančných prostriedkov;

Zlepšenie priemyselných zón a veľkých areálov priemyselných podnikov s racionalizáciou siete prístupových komunikácií, inžinierskych sietí, vytvorením pásiem hygienickej ochrany a rôznymi typmi terénnych úprav;

Zníženie škodlivých emisií do ovzdušia a zníženie hladiny hluku v dôsledku modernizácie výrobnej technológie.

Medzi hlavné ustanovenia pre rekonštrukciu samotnej budovy v rámci hraníc obytnej zóny patria:

odstránenie z obytnej zóny všetkých objektov, ktoré majú nepriaznivý vplyv na životné prostredie: skladové priemyselné podniky, garáže, spoločné skladové priestory, tranzitné diaľnice atď.;

Zníženie existujúceho vysokého percenta rozvoja na optimálne, určené hygienickými a hygienickými požiadavkami.

Obzvlášť náročné úlohy na zlepšenie životného prostredia vznikajú v štádiu komplexnej rekonštrukcie existujúcich rozvojových území, kde je hlavným cieľom premena starej predhustenej zástavby na moderné obytné útvary poskytujúce komfortné podmienky pre život.

Medzi hlavné sanitárne a hygienické požiadavky na rekonštrukciu existujúceho bytového fondu patrí: zabezpečenie slnečného žiarenia obytných priestorov a území; zlepšenie podmienok prevzdušňovania územia; zabezpečenie štandardných hladín hluku v obytných priestoroch a na zástavbe; ochrana obytných oblastí pred znečistením emisiami vozidiel z priľahlých ulíc a diaľnic; racionálne terénne úpravy a zlepšenie obytných oblastí.

V prípadoch, keď je možná významná demolácia existujúcich budov s nízkou hodnotou, je možné spôsoby aktualizácie dispozície a rozvoja v čo najväčšej miere zosúladiť so sanitárnymi a hygienickými požiadavkami. Keď sú však historicky založené oblasti tvorené viacposchodovými kapitálovými budovami, vykonávanie rekonštrukčných a rekreačných aktivít je spojené s veľkými ťažkosťami.

V prípade jedinečnosti historického dispozičného riešenia a vysokej hodnoty bytového fondu, reprezentovaného viacpodlažnými budovami, je základným princípom komplexnej rekonštrukcie prechod od malobloku, ako primárneho prvku historickej dispozície, k tzv. väčší stavebný útvar, a to skupina vzájomne prepojených blokov nachádzajúcich sa v rámci toho istého medzidiaľničného územia, ktoré sú predmetom jednorazovej rekonštrukcie.

Spojenie samostatných štvrtí do vzájomne prepojenej skupiny má nasledujúce výhody:

Je možné eliminovať tranzit dopravy cez medzidiaľničné územie organizovaním dopravy po diaľnici, ktorá obmedzuje skupinu blokov. Rozšírenie diaľničnej siete výrazne zlepšuje životné podmienky, pretože sa znižuje hluk a znečistenie plynom z dopravy v obytných oblastiach;

Zväčšením celkovej veľkosti územia (niekedy aj 10-krát a viac) je možné dosiahnuť racionálnejšie funkčné usporiadanie nového konštrukčného prvku vhodným rozdelením funkcií medzi jednotlivé bloky v rámci celej skupiny, kombinovaným využitím tzv. územia a vyčlenenie dostatku zelených plôch na rekreáciu detí a staršieho veku. Tým sa odstráni hygienicky a hygienicky neakceptovateľné „susedstvo“ rôznych funkčných plôch a vytvorí sa zelené prostredie s dostatočne vysokým zdraviu prospešným účinkom;

V rámci skupiny blokov je väčšia možnosť v porovnaní s malým blokom zefektívniť existujúcu, zvyčajne fragmentovanú sieť obslužných inštitúcií založenú na konsolidácii zariadení, kooperácii obslužných funkcií medzi blokmi a využívaní priestorov. na prvých poschodiach domov (alebo budov vo všeobecnosti) pre inštitúcie služieb, v ktorých je ubytovanie nežiaduce z dôvodu hygienických a hygienických podmienok;

S vylúčením tranzitu dopravy cez medzidiaľničné územie je možné využiť sieť miestnych ulíc, jednotlivých zelených dvorov a plôch na usporiadanie súvislých trás pešej dopravy mimo frekventovaných dopravných tokov na mestských komunikáciách;

Na základe rozvoja plánovacích a funkčných vzťahov v rámci skupiny blokov a s prostredím územia v súlade s jednotným kompozičným návrhom možno výrazne zlepšiť objemovo-priestorové usporiadanie obytného prostredia starých areálov.

Rekonštrukcia takýchto priestorov sa realizuje metódou dekompaktovania štvrtí demoláciou nízkohodnotných dvorových budov a modernizáciou obytných budov v súlade s modernými štandardmi.

Vzhľadom na potrebu zachovania cenného kapitálového fondu, ktorý tvorí súvislé pozadie zástavby pozdĺž ulíc a diaľnic, je takmer nemožné „odstrčiť“ červené čiary a vytvoriť ochranné zelené pásy pozdĺž blokov. Preto sa javí ako vhodné spravidla využívať prvé poschodia domov alebo celých budov pozdĺž diaľnic na ubytovanie kultúrnych a spoločenských inštitúcií. Toto ustanovenie je v súlade so všeobecnými zásadami rozvoja líniovo-uzlového obslužného systému ako súčasti celomestského systému odporúčaného pre podmienky rekonštrukcie starých území.

Jednou zo zásadných podmienok rekonštrukcie existujúcich areálov je zlepšenie ich plánovacej a dopravnej štruktúry, čo vedie k zlepšeniu stavu životného prostredia z hľadiska tak dôležitých faktorov, akými sú zníženie koncentrácie škodlivých emisií a hluku z vozidiel. Jednou z možností je odstránenie dopravy z obytnej zástavby, využitie miestnych ulíc a zelených plôch na organizáciu peších trás, peších obchodných centier (prechodov) mimo dopravných komunikácií.

V procese komplexnej rekonštrukcie starých priestorov je obzvlášť dôležité zabezpečiť normálny režim slnečného žiarenia v súlade s hygienickými normami platnými v Rusku.

V obzvlášť zlých podmienkach slnečného žiarenia sa spravidla vyskytujú obytné budovy vo dvorových priestoroch v prípadoch, keď vzdialenosť medzi fasádami domov nepresahuje 0,3-0,7 m tieniacej budovy (budovy na oboch stranách sú zatienené do úrovne druhé, tretie a niekedy aj štvrté poschodie). V relatívne lepších insolačných podmienkach sú budovy po obvode bloku, kde insolačné pomery sú dané šírkou ulice a jej orientáciou a v najhorších insolačných podmienkach sú priestory so zemepisnou orientáciou ulíc. V tomto prípade na jednej strane fasády budovy nie sú priestory vzhľadom na orientáciu na severnú stranu horizontu otepľované, ale na druhej strane sú zatienené jedným alebo dvomi podlažiami. Pri poludníkovom a diagonálnom usporiadaní budov sú miestnosti orientované do ulice s oknami takmer vo všetkých prípadoch slnečné. V súlade s požiadavkami na zlepšenie životného prostredia sa pri rekonštrukcii územia veľká pozornosť venuje regulácii veterného režimu (ochrana pred nepriaznivými účinkami vetra a vytváranie optimálnych prevzdušňovacích podmienok). Vo veľkých mestách s rozvinutou mestskou cestnou dopravou je dôležité zabezpečiť vetranie zastavaných priestorov, aby sa zabránilo hromadeniu škodlivín obsiahnutých v emisiách vozidiel vo dvoroch. Uzavreté nádvoria by mali byť pri rekonštrukcii otvorené aspoň z jednej strany, najmä v smere do zelených plôch. Vo všetkých prípadoch je pri usporiadaní vnútorného priestoru odhustených blokov potrebné vytvoriť „zelené priechody“ na prívod čerstvého vzduchu.

Jednou z najdôležitejších oblastí pre zlepšenie zdravotného stavu rekonštruovaných plôch sú ich sadové úpravy, ktoré zároveň prispievajú k obohateniu architektonického a krajinného vzhľadu, pričom sa rozvíjajú nasledovné zásady sadových úprav:

Vytvorenie siete peších smerov, ktorá je trasovaná po miestnych uliciach cez priechodné dvory a existujúce zelené plochy. Popri týchto trasách sa podľa možnosti vytvárajú rôzne zelené zariadenia v podobe líniových výsadieb, bulvárov, zelených dvorov a pod., ktoré vo svojej jednote tvoria „zelené vlákna“ medzi budovami. Vytvára sa tak priaznivé prostredie pre chodcov smerujúcich do práce, na zastávky MHD a do služieb;

Vytvorenie dvoch typov nádvorí v procese dekondenzácie štvrtí: malé - na rekreáciu detí a starších ľudí - a veľké - na umiestnenie detskej inštitúcie a športovísk;

Vytvorenie rozsiahlych súvislých systémov pozemkových úprav s výraznými plochami zelene na rôzne účely - záhrady, bulváre, pešie uličky atď.

Osobitné miesto pri rekonštrukcii miest, určovaní vzťahu medzi umelým a prírodným prostredím, zaberá problém zachovania architektonického a urbanistického dedičstva, ochrany a rozvoja historického prostredia mesta, s ktorým zasa priamo súvisí k formovaniu mestskej krajiny. V poslednom období sa veľká pozornosť venuje rozvoju projektov pre citlivé zóny. Toto je názov územia, ktorého rozvoj by sa mal vykonávať s prihliadnutím na zachovanie historických a architektonických pamiatok v ich prostredí. Medzi bezpečnostné zóny patria: bezpečnostné zóny, zóny regulácie rozvoja (vrátane zóny chránenej mestskej a prírodnej krajiny) a zóny obmedzujúce počet podlaží budov.

V centrálnych oblastiach veľkých miest, nasýtených objektmi podliehajúcimi ochrane a obnove, sa medzi plánovacou štruktúrou a zástavbou vytvorili dynamicky stabilné prepojenia s prírodným komplexom, ktoré do značnej miery určujú ich celistvosť. Invázia do historického prostredia týchto území novou výstavbou, nevyhnutná pri rekonštrukcii, môže spôsobiť rozvoj množstva negatívnych environmentálnych procesov a v dôsledku toho deštrukciu architektonickej a umeleckej jednoty prostredia.

Aby sa predišlo takýmto porušeniam, vykonáva sa predbežná krajinná a ekologická analýza rekonštruovaného územia.

Opatrenia na optimalizáciu prostredia pri rekonštrukcii mesta teda zahŕňajú dôslednú premenu celého jeho hmotného a obytného prostredia. Je potrebné vypracovať komplexný projektový vývoj, počnúc prieskumom existujúcej situácie miest, vytvorením technických a ekonomických základov pre rekonštrukciu, vypracovaním návrhu územného plánu a umiestnením prvej etapy výstavby a končiac projektmi na podrobné plánovanie jednotlivých časti mesta, aktualizovaním dispozície a rozvoja jeho starých obytných štvrtí.

Rekonštrukciu a obnovu miest treba na jednej strane považovať za kontinuálny proces transformácie, prebiehajúci rôzne v závislosti od ich doterajšieho vývoja, akceptovaných temp rastu a národohospodárskych funkcií, a na druhej strane za vecný výsledok rekonštrukcie. mesta za dané časové obdobie.

Rekonštrukcia etablovaných miest a premena ich plánovacej štruktúry je historicky determinovaný proces, počas ktorého dochádza k zásadným zmenám v obsahu mestského rozvoja a životného prostredia.

Identifikácia urbanistických rizikových zón na území veľkých miest a megapolí umožňuje aj vypracovanie plánov riadenia technického stavu bytového fondu s prihliadnutím na problémové situácie a územia. Na základe analýzy výsledkov urbanistického územného plánovania sa vyvíja systém inžinierskych, plánovacích a organizačných opatrení na zvýšenie prevádzkovej spoľahlivosti budov, zlepšenie environmentálnej situácie a plánovanie rozvoja mesta.

Základné pojmy, pojmy a definície odhadov

Účel a prostriedky rozpočtovania.

Účelom odhadu je určiť objem, náklady, pracovnú náročnosť nadchádzajúcej práce, ako aj kontrolovať vykonávanie prác a spotrebu materiálov. Prostriedkom odhadu sú regulačné dokumenty obsahujúce informácie o mzdových nákladoch, čase používania strojov, mechanizmov, potrebných materiálov, výrobkov a konštrukcií, a to v kvantitatívnom aj peňažnom vyjadrení, rozdelené podľa druhu práce. Rovnako ako popisná časť pre každý typ diela.

Podstatou odhadu je: v správnom popise technológie na vykonávanie stavebných, opravárenských, montážnych a iných prác, v správnom určení objemu technologických operácií potrebných na vykonanie týchto prác, v možnosti vybrať si z rôznych podobných cien také, ktoré by čo najpresnejšie zodpovedať popisu vykonávaných technologických operácií, správne aplikovať vybrané ceny, sledovať realizáciu vykonaných prác a spotrebu materiálu použitého na tieto práce. A poskytnúť objednávateľovi všetky potrebné informácie o objeme prác, ktoré má vykonať, cene samotnej práce a použitých materiáloch, nákladoch na obsluhu strojov a mechanizmov, náročnosti prác a termínoch dokončenia diela.

Dizajn

Existuje niekoľko definícií pojmu „dizajn“. V podstate ho charakterizujú z dvoch strán, ako všeobecne akceptovaný pojem a z vedecko-technickej pozície:

Pojem „dizajn“ nezahŕňa fázu realizácie projektu.

Dizajn má svoje metodiky, ktoré zahŕňa štruktúru aktivity, zásady A normy aktivity, predmetov, objekt a on modelov, metódy atď.

Príbeh

Výkres konštrukcií dverí

Koncepcia výstavby

V rámci procesu návrhu, spolu s fázami výpočtu a experimentálnymi štúdiami, sa často rozlišuje proces návrhu.
Stavebníctvo- činnosť na vytvorenie hmotného obrazu vyvíjaného objektu, typická je práca s celoplošnými modelmi a ich grafickými zobrazeniami (kresby, skice, počítačové modely). Tieto modely a obrázky, ako aj niektoré typy produktov, sa nazývajú dizajnov.

Napríklad navrhovanie odevných foriem, navrhovanie interiérov, vývoj strojového dizajnu, konštrukčné a priestorové riešenia pre investičný projekt, kovové konštrukcie, stavebné konštrukcie.

Slovo „konštrukcia“ sa často používa v zmysle „štruktúra“, „zariadenie“, napríklad konštrukcia vety v lingvistike alebo organizácia estetického materiálu v umení.

Dizajn je možné realizovať:

• Manuálne pomocou nástrojov na kreslenie, napríklad doska na kreslenie (tabuľka na kreslenie);
• Automatizované - pomocou systémov automatizácie dizajnu (CAD);
• Automaticky (bez ľudského zásahu) pomocou inteligentného informačného systému (IIS).

Typy dizajnu

Podľa odvetvia

Podľa typov vyvíjaných objektov sa rozlišujú tieto typy projektových aktivít:

Prístupom k dizajnu

Akýkoľvek predmet slúži len ako nosič materiálu funkcie, to znamená, že funkcia je primárna, objekt je sekundárny a vzniká z dôvodu nemožnosti uspokojovať potreby ľudí inými, nemateriálnymi prostriedkami. Na prepravu tovaru a ľudí je teda potrebné auto (funkciou je pohybovať sa v priestore, ktorý vznikol v dôsledku nereálnosti pohybu predmetov iba myšlienkovou snahou), účelom pera je písanie a účelom kníh je uchovávanie informácií atď.
Spolu so slovom „funkcia“ sa často používa slovo „účel“, najmä ak ide o netechnické objekty.

Funkčný dizajn je zameraný predovšetkým na vytvorenie efektívne fungujúceho zariadenia. Vykonávanie požadovanej funkcie je hlavným cieľom a základom rozvoja objektu. V prvom rade sa berú do úvahy funkčné ukazovatele kvality a spoľahlivosti.

Funkčný dizajn bol základom pre masové navrhovanie rôznych objektov najmä v ére ZSSR. Pri individuálnom navrhovaní (jednotlivé stavby, spotrebný tovar a pod.) sa developer snažil zohľadniť priania a vlastnosti zákazníka.

Správna voľba funkcie a priorít výrazne ovplyvnila konečný výsledok. Z 80. rokov je známy napríklad nasledujúci vtip:

Ak predpokladáme, že účelom auta je jazdiť po cestách, tak jeho hlavnou súčasťou je motor. Potom začneme vyvíjať auto s motorom a do zvyšného priestoru umiestnime cestujúcich. Ak predpokladáme, že účelom auta je preprava cestujúcich, tak začneme s vývojom auta z interiéru a do zvyšného priestoru umiestnime motor. Výsledkom je, že v prvom prípade dostaneme „Zaporozhets ZAZ-965“, v druhom prípade „Volkswagen Beetle“.

Optimálny dizajn

Proces navrhovania vždy podlieha potrebe zohľadniť záujmy dvoch skupín ľudí: výrobcov a spotrebiteľov produktov (tovarov, prác, služieb). Každá skupina sa snaží uspokojiť svoje vlastné požiadavky na produkty, z ktorých niektoré sa môžu navzájom vylučovať. Proces riešenia praktického problému je tiež vždy mnohorozmerný a vývojár čelí problému odôvodneného výberu konečnej možnosti.

Napríklad auto musí mať nielen vysokú rýchlosť a výkon motora, ale aj nízke náklady, pohodlie, šetrnosť k životnému prostrediu, byť ziskové pre výrobcu atď.

Dizajn, ktorého účelom je nielen nájsť funkčne efektívne riešenia, ale aj uspokojiť rôzne, niekedy protichodné potreby ľudí a urobiť rozumný výber konečnej možnosti, sa stal tzv. optimálny dizajn (návrh kritérií, variantný dizajn). Aktívne sa začala využívať v druhej polovici 20. storočia vďaka výdobytkom teórie rozhodovania a teórie operačného výskumu a širokému využívaniu výpočtovej techniky, ktorá umožnila vyvinúť vhodné metódy, vypočítať početné možnosti a riešiť zložité matematické problémy v dohľadnom čase.

Veľký význam pri optimálnom návrhu je kladený na to, aby sa vo fáze technickej špecifikácie pripravil úplný zoznam požiadaviek na vyvíjaný objekt, identifikovali sa medzi nimi ukazovatele kvality a najdôležitejšie z nich sa previedli na optimalizačné kritériá. Príznačné je v tomto smere motto jednej japonskej spoločnosti – „My nevytvárame technológiu, my tvoríme ľudí“.

Štruktúra stanovuje fázy vývoja projektovej dokumentácie pre výrobky zo všetkých odvetví a fázy práce v rámci každej fázy, to znamená zloženie dokumentácie a typy prác, čo pomáha odpovedať na otázku „Čo je potrebné urobiť? počas procesu navrhovania. Hlavné fázy konštrukcie sú znázornené na obrázku 2 a zahŕňajú:

• Technická úloha(TOR) - stanovuje hlavný účel vyvíjaného objektu, jeho technické a výkonové charakteristiky, ukazovatele kvality a technicko-ekonomické požiadavky, pokyny na vykonávanie potrebných stupňov tvorby dokumentácie a jej zloženie, ako aj osobitné požiadavky na produkt.
• Technický návrh(PT) - súbor dokumentov obsahujúcich technickú a štúdiu realizovateľnosti (štúdia realizovateľnosti) realizovateľnosti vypracovania projektu. Tento záver je daný na základe analýzy špecifikácií zákazníka a rôznych možností možných riešení, ich porovnávacieho posúdenia s prihliadnutím na vlastnosti vyvíjaných a existujúcich produktov, ako aj patentových materiálov.

Základom pre vypracovanie predbežného návrhu je PT dohodnutý a schválený stanoveným spôsobom (v podniku, na ministerstve atď.).

• Predbežný návrh(EP) - súbor dokumentov obsahujúcich zásadné rozhodnutia a poskytujúcich všeobecnú predstavu o štruktúre a princípe fungovania vyvíjaného objektu, ako aj údaje definujúce jeho účel, hlavné parametre a celkové rozmery. V prípade veľkej zložitosti objektu môže tejto fáze predchádzať predbežný projekt(predprojektový výskum), zvyčajne obsahujúci teoretické štúdie určené na zdôvodnenie základnej možnosti a realizovateľnosti vytvorenia daného objektu.

V prípade potreby sa vo fáze elektronického návrhu vyrobia a otestujú makety vyvíjaného objektu.

• Technický projekt(TP) - súbor dokumentov, ktoré musia obsahovať konečné technické riešenia, ktoré poskytujú úplný obraz o štruktúre navrhovaného objektu, počiatočné údaje pre vypracovanie pracovnej dokumentácie.
• Zapnuté etapa podrobného návrhu(RP) najskôr vypracovať podrobnú dokumentáciu pre výrobu prototypu a jeho následné testovanie. Skúšky sa vykonávajú v niekoľkých etapách (od továrne po prevzatie), na základe výsledkov ktorých sa upravujú konštrukčné dokumenty. Ďalej je vypracovaná pracovná dokumentácia pre výrobu inštalačnej série, jej odskúšanie a vybavenie výrobného procesu pre hlavné komponenty produktu. Na základe výsledkov tejto etapy sa opäť upravia konštrukčné podklady a vypracuje sa pracovná dokumentácia na výrobu a testovanie olovenej (kontrolnej) série. Na základe dokumentov, ktoré boli finalizované a odskúšané pri výrobe produktov vyrábaných podľa pevného a plne vybaveného technologického postupu, je vypracovaná výsledná pracovná dokumentácia zavedenej výroby.
• Cyklus práce je ukončený fázou, ktorá zhŕňa aktivity projektu - certifikácia. Jeho účelom je zistiť úroveň kvality vytvoreného produktu a potvrdiť jeho súlad s požiadavkami tých krajín, kde sa predpokladá jeho následný predaj. Potreba rozlišovať túto etapu ako samostatnú je daná tým, že v súčasnosti je export výrobkov alebo ich predaj v rámci krajiny v mnohých prípadoch bez certifikátu kvality neprijateľný.

Certifikácia môže byť povinná alebo dobrovoľná. Povinná certifikácia sa vyžaduje pre tovar, pre ktorý zákony alebo normy ustanovili požiadavky, ktoré zaisťujú bezpečnosť života a zdravia spotrebiteľov, ochranu životného prostredia a predchádzanie poškodeniu majetku spotrebiteľa. Dobrovoľná certifikácia sa vykonáva z iniciatívy podnikov. Zvyčajne sa to robí s cieľom oficiálne potvrdiť vlastnosti výrobkov vyrábaných podnikom a v dôsledku toho zvýšiť dôveru spotrebiteľov v ne.

V procese spracovania projektovej dokumentácie je možné v závislosti od zložitosti riešeného problému kombinovať viacero etáp. Etapy stanovovania technických špecifikácií a technického návrhu môžu byť zahrnuté do cyklu vedecko-výskumných prác (R&D) a etapy technického návrhu a predbežného návrhu môžu tvoriť cyklus vývojových prác (R&D).

Štruktúra procesu návrhu

Obr.3. Proces riešenia konštrukčného problému

Projektovanie je tiež cieľavedomá činnosť, ktorá má postupnosť postupov vedúcich k dosiahnutiu efektívnych riešení. Preto musí existovať štruktúra pre proces riešenia konštrukčného problému, ktorá pomôže odpovedať na otázku „Ako to urobiť? V súčasnosti je navrhnutých množstvo štruktúr a návrhových algoritmov, ktoré sa zhodujú vo svojich hlavných črtách a líšia sa len obsahom alebo názvom jednotlivých etáp. Obrázok 3 zobrazuje zovšeobecnenú štruktúru tohto druhu.

Riešenie akéhokoľvek problému začína jeho porozumením a objasnením počiatočných údajov. Tie (technické) požiadavky (TR), ktoré vydáva zákazník, sú formulované v jazyku nešpecializovaného spotrebiteľa a nie sú vždy technicky jasné a komplexné. Prvou a povinnou etapou práce je preloženie požiadaviek do jazyka predmetnej oblasti, čo najúplnejšie a najkompetentnejšie sformulovanie problému, zdôvodnenie potreby jeho riešenia, teda sformulovanie technickej špecifikácie (TOR). Zhotoviteľ ju vykonáva v úzkom kontakte s objednávateľom.
V strojárstve sa táto etapa niekedy nazýva vonkajší dizajn. To zdôrazňuje, že vývoj objektu už začína vyhlásením problému (TT) a vytvorením technických špecifikácií a aktívne sa vykonáva spoločne so zákazníkom. Dôležitým výsledkom etapy je koordinácia rozvojových cieľov a účelu navrhovaného objektu (jeho funkcií) a systém ukazovateľov kvality.

Vytvárajú sa nasledujúce fázy interiérový dizajn. Sú zamerané na nájdenie riešenia problému a vykonáva ich vývojár. Zahŕňa to fázy syntézy princípu fungovania, štruktúry a parametrov navrhovaného objektu:

• Vo fáze syntézy princípu fungovania sa nachádzajú základné ustanovenia, fyzické, sociálne atď. efekty, ktoré budú tvoriť základ pre fungovanie budúceho produktu. Môžu to byť základné normy, základné zákony a pravidlá, ich špeciálne prípady alebo dôsledky. Práca sa vykonáva so základnými modelmi a ich grafickým znázornením - blokovými schémami. Táto etapa zodpovedá záverečnej etape technických špecifikácií a etape technického návrhu konštrukčnej štruktúry v súlade s GOST 2.103;
• Vo fáze štrukturálnej syntézy sa na základe zvoleného princípu fungovania vytvárajú možnosti počiatočného grafického znázornenia objektu - štruktúry, diagramy, algoritmy, zjednodušené náčrty. V súlade s GOST 2.103 táto fáza zahŕňa fázu predbežného návrhu;
• Vo fáze parametrickej syntézy sa zistia hodnoty parametrov objektu, nájde sa numerické vrátane optimálneho riešenia konštrukčného problému, vytvorí sa podrobná dokumentácia alebo popis objektu, výkresy produktu a jeho častí. Táto etapa zodpovedá etapám technického a podrobného návrhu.

Vzhľadom na neúplnosť počiatočných znalostí o probléme je proces navrhovania iteratívny, čo sa na obrázku 3 odráža šípkami spätných pohybov. S každým iteračným cyklom sa ciele návrhu stávajú viac a viac rafinovanejšie, objavuje sa potreba ďalších funkcií a v dôsledku toho aj potreba vývoja ďalších častí a zostáv. Riešenie konkrétnych konštrukčných problémov, ktoré dopĺňajú hlavné riešenie, sa tiež uskutočňuje v súlade s predloženou postupnosťou.

V každej fáze interného dizajnu sa vykonávajú tieto postupy:

• výber modelu (t. j. základný princíp, typ blokového diagramu a návrhový diagram),
• výber metódy riešenia vrátane metódy optimalizácie,
• Riešenie,
• analýza získaných výsledkov a rozhodovanie.

Je potrebné poznamenať, že účinnosť navrhovaného objektu je určená v prvom rade zvoleným princípom fungovania, po druhé navrhovanou štruktúrou a po tretie pomerom parametrov.

Metódy navrhovania

Hlavný článok: Metódy navrhovania

• Heuristické metódy
  • Iteračná metóda (postupná aproximácia)
  • Metóda rozkladu
  • Metóda testovacej otázky
  • Metóda brainstormingu
  • Teória inovatívneho riešenia problémov (TRIZ)
  • Metóda morfologickej analýzy
  • Funkčná analýza nákladov
  • Stavebné metódy

• Experimentálne metódy
  • Ciele a typy experimentálnych metód
  • Strojový experiment
  • Myšlienkový experiment

• Formalizované metódy
  • Metódy hľadania možností riešenia
  • Metódy automatizácie návrhových postupov
  • Metódy optimálneho návrhu

Účastníci (subjekty) dizajnérskych prác

Dizajn je jedným z druhov práce, ktorej výsledkom je produkt-projekt. Preto možno účastníkov týchto prác rozdeliť na spotrebiteľov ( zákazníkov dizajnérske práce) a dodávatelia ( účinkujúcich tieto diela). Špecialista na vývoj projektov sa vo všeobecnosti nazýva dizajnér alebo vývojár. Ak je produkt vytvorený pre vlastnú spotrebu, potom je možné spojiť objednávateľa a zhotoviteľa v jednej osobe.

Dodávateľom, podobne ako spotrebiteľom, produktov môže byť organizácia (právnická osoba) alebo konkrétna osoba (fyzická osoba). Práca na vytvorení takýchto produktov v súlade s Občianskym zákonníkom je klasifikovaná ako práca na objednávku. V tejto situácii sa vykonávateľ nazýva zhotoviteľ, teda účastník zmluvy o dielo, ktorý sa zaväzuje vykonať určité práce na pokyn druhej zmluvnej strany (objednávateľa) a výsledok odovzdať objednávateľovi a objednávateľ sa zaväzuje prijať výsledok práce a zaplatiť zaň. Dodávateľ sa považuje za prvú stranu v obchodnej činnosti. Subdodávateľ – organizácia, ktorá zastupuje produkty dodávateľovi.

Na tejto práci je ďalší účastník – štát, ktorý vytvoril systém opatrení na ochranu spotrebiteľa prostredníctvom kontroly, licencovania, vydávania regulačnej dokumentácie vrátane regulácie projektovej činnosti.

Bez vývoja metód na navrhovanie riadiacich štruktúr je ťažké zlepšiť riadenie a zvýšiť efektivitu výroby, pretože:

Po prvé v nových podmienkach je v mnohých prípadoch nemožné pracovať so starými organizačnými formami, ktoré nespĺňajú požiadavky trhových vzťahov a vytvárajú nebezpečenstvo deformácie samotných úloh riadenia;

Po druhé, nie je možné preniesť zákony upravujúce riadenie technických systémov do sféry ekonomického riadenia. Integrovaný prístup k zdokonaľovaniu organizačného mechanizmu bol do značnej miery nahradený zavedením a používaním automatizovaných riadiacich systémov (ACS) – práce, ktorá je mimoriadne dôležitá, no nie jediná pri rozvoji riadenia na všetkých úrovniach. Vytváranie automatizovaných riadiacich systémov sa často uskutočňuje izolovane od zlepšovania riadiacej štruktúry a nie je dostatočne prepojené s organizačnými faktormi;

Po tretie vytvorenie štruktúry by malo byť založené nielen na skúsenostiach, analógiách, známych vzorcoch a napokon aj intuícii, ale aj na vedeckých metódach organizačného dizajnu;

po štvrté, návrh najkomplexnejšieho mechanizmu - kontrolného mechanizmu - by mal byť zverený odborníkom, ktorí ovládajú metodiku tvorby organizačných systémov.

Pri vytváraní princípov a metód navrhovania riadiacich štruktúr je dôležité upustiť od reprezentácie štruktúry ako zmrazeného súboru orgánov zodpovedajúcich každej špecializovanej riadiacej funkcii. Štruktúra organizačného riadenia je mnohostranný pojem. Zahŕňa predovšetkým systém cieľov a ich rozdelenie medzi rôzne jednotky, keďže mechanizmus riadenia musí byť zameraný na dosahovanie cieľov. Patrí sem aj skladba jednotiek, ktoré sú spojené určitými vzťahmi; rozdelenie úloh a funkcií na všetky úrovne; rozdelenie zodpovedností, právomocí a práv v rámci organizácie, odrážajúce vzťah medzi centralizáciou a decentralizáciou riadenia. Dôležitými prvkami riadiacej štruktúry sú komunikácia, informačné toky a tok dokumentov v organizácii. Napokon, organizačná štruktúra je systém správania, sú to ľudia a ich skupiny, ktoré neustále vstupujú do rôznych vzťahov, aby riešili spoločné problémy.

Takáto všestrannosť organizačného mechanizmu je nezlučiteľná s používaním akýchkoľvek jednoznačných metód, či už formálnych alebo neformálnych. Preto je potrebné vychádzať z kombinácie vedeckých metód a princípov tvorby štruktúr (systémový prístup, programovo-cieľové riadenie, organizačné modelovanie) s exportno-analytickou prácou, štúdiom domácich a zahraničných skúseností, úzkymi interakciami medzi vývojármi a ktorí budú prakticky implementovať a využívať navrhnutý mechanizmus organizačnej štruktúry. Metodika navrhovania štruktúr by mala vychádzať z jasnej formulácie cieľov organizácie. Najprv sú formulované ciele a potom mechanizmus na ich dosiahnutie. Organizácia je zároveň považovaná za viacúčelový systém, keďže zameranie sa na jeden cieľ neodráža jej rôznorodú úlohu v ekonomickom rozvoji.

Osobitný význam má charakter vplyvu vonkajšieho prostredia na konštrukciu organizácie a systém väzieb medzi prvkami štruktúry a prvkami vonkajšieho prostredia (obr. 28.1).

Systematický prístup k formovaniu organizačnej štruktúry sa prejavuje nasledovne: 1) nestratiť zo zreteľa žiadnu z riadiacich úloh, bez ktorých riešenia bude realizácia cieľov neúplná; 2) identifikovať a prepojiť v súvislosti s týmito úlohami systém funkcií, práv a zodpovedností pozdĺž vertikály riadenia - od generálneho riaditeľa podniku až po vedúceho stavby; 3) preskúmať a inštitucionalizovať všetky prepojenia a vzťahy pozdĺž horizontálneho manažmentu, t. j. koordinovať aktivity rôznych jednotiek a riadiacich orgánov pri realizácii spoločných aktuálnych úloh a implementácii sľubných medzifunkčných programov; 4) zabezpečiť organickú kombináciu vertikálneho a horizontálneho riadenia s ohľadom na nájdenie optimálneho pomeru centralizácie a decentralizácie s riadením pre dané podmienky. To všetko si vyžaduje starostlivo vypracovaný postup pri navrhovaní štruktúr, podrobnú analýzu a definovanie systému cieľov, premyslenú identifikáciu organizačných jednotiek a foriem ich koordinácie.

Základné metodologické princípy dizajnu

Existuje niekoľko definícií pojmu „dizajn“. V podstate ho charakterizujú z dvoch strán, ako všeobecne akceptovaný pojem a z vedecko-technickej pozície:

Dizajn- činnosť osoby alebo organizácie (organizácií) na vytvorenie projektu, teda prototypu, prototypu navrhovaného alebo možného objektu, stavu; súbor dokumentácie určenej na vytvorenie určitého objektu, jeho prevádzku, opravu a likvidáciu, ako aj na kontrolu alebo reprodukciu medziľahlých a konečných riešení, na základe ktorých bol tento objekt vyvinutý.

Od koncepcie špecifickej pre strojárstvo, stavebníctvo a ďalšie odvetvia vedy a techniky "projekt"(anglický dizajn) v zmysle „projektovej dokumentácie“ je potrebné rozlišovať medzi tými, ktoré sa používajú v oblasti činnosti projektový manažment v kontexte zvládanie koncepcie "projekt"(Anglický projekt, lat. projektus- vrhnutý dopredu, vyčnievajúci) v zmysle „určitá úloha s určitými počiatočnými údajmi a požadovanými výsledkami (cieľmi), ktoré určujú spôsob jej riešenia“, „program“, „súbor práce“ atď.

Návrh môže zahŕňať niekoľko fáz od prípravy technických špecifikácií až po testovanie prototypov. Dizajnový objekt je projektu materiál predmet.

Pojem „dizajn“ nezahŕňa fázu realizácie projektu.

Dizajn má svoje metodiky, ktoré zahŕňa štruktúru aktivity, zásady A normy aktivity, predmetov,objekt a on modelov,metódy atď.

Metódy navrhovania

Hlavný článok: Metódy navrhovania

Heuristické metódy

• Iteračná metóda (postupná aproximácia)

  Metóda rozkladu

  Metóda testovacej otázky

  Metóda brainstormingu

  Teória inovatívneho riešenia problémov (TRIZ)

  Metóda morfologickej analýzy

  Funkčná analýza nákladov

  Stavebné metódy

Experimentálne metódy

• Ciele a typy experimentálnych metód

  Plánovanie experimentov

  Strojový experiment

  Myšlienkový experiment

Formalizované metódy

• Metódy hľadania možností riešenia

  Metódy automatizácie návrhových postupov

  Metódy optimálneho návrhu

3 Proces formovania organizačnej štruktúry

Proces formovania organizačnej štruktúry zahŕňa formuláciu cieľov a zámerov, určenie zloženia a umiestnenia oddelení, ich zdrojové zabezpečenie (vrátane počtu zamestnancov), vypracovanie regulačných postupov, dokumentov, predpisov, ktoré konsolidujú a upravujú formy , metódy, procesy, ktoré sa vykonávajú v systéme riadenia organizácie . Celý tento proces možno usporiadať do troch veľkých etáp: Vytvorenie všeobecného štrukturálneho diagramu má vo všetkých prípadoch zásadný význam, pretože to určuje hlavné charakteristiky organizácie, ako aj smery, ktorými sa má hlbšie navrhnúť organizačná štruktúra a ďalšie dôležité aspekty systému. (schopnosť spracovávať informácie). Vývoj zloženia hlavných divízií a väzieb medzi nimi je taký, že zabezpečuje realizáciu organizačných rozhodnutí nielen ako celku pre veľké lineárne-funkčné a programovo zamerané bloky, ale až po samostatné (základné) divízie. riadiaceho aparátu, rozdelenie konkrétnych úloh medzi ne a budovanie vnútroorganizačných prepojení. Základnými divíziami sa rozumejú samostatné štruktúrne jednotky (oddelenia, úrady, oddelenia, sektory, laboratóriá), na ktoré sa organizačne členia lineárne funkčné a programovo zamerané subsystémy. Základné jednotky môžu mať vlastnú vnútornú štruktúru. Regulácia organizačnej štruktúry – zabezpečuje vypracovanie kvantitatívnych charakteristík riadiaceho aparátu a postupov riadiacich činností. Obsahuje:  - určenie zloženia vnútorných prvkov základných jednotiek (kancelárií, skupín a pozícií);  - určenie konštrukčného počtu oddelení;  - rozdelenie úloh a práce medzi konkrétnych výkonných umelcov;  - stanovenie zodpovednosti za ich implementáciu;  - vypracovanie postupov vykonávania riadiacej práce na oddeleniach;  - kalkulácie nákladov na riadenie a ukazovateľov výkonnosti riadiaceho aparátu v podmienkach navrhnutej organizačnej štruktúry. Keď sa vyžaduje interakcia medzi mnohými prepojeniami a úrovňami riadenia, vypracúvajú sa špecifické dokumenty, ktoré sa nazývajú organigramy. Tie predstavujú grafickú interpretáciu procesu výkonu administratívnych funkcií, ich etáp a prác v nich zahrnutých, popisujúc rozdelenie organizačných postupov rozvoja a rozhodovania medzi útvary, ich vnútorné štrukturálne orgány a jednotlivých zamestnancov.