Comment Pouchkine a « exterminé » les criquets dans la région de Kherson. Les aventures de Pouchkine à Odessa

Pouchkine pour les paysans L'alphabétisation était déjà très répandue dans les campagnes russes à une époque antérieure. Ainsi, selon le recensement de 1785, dans onze volosts du district d'Arkhangelsk, 17,1 pour cent des ménages avaient un homme alphabétisé, dans le district de Kholmogory - 18,6 pour cent. Et ce n'est pas un hasard si

Les criquets n'étaient qu'une raison pour Vorontsov de se débarrasser temporairement de Pouchkine. Le poète voulait d’abord abandonner le voyage, mais ses amis l’ont persuadé et, comme l’écrivent les contemporains de Pouchkine, il est revenu du voyage très tôt.

Les sauterelles ont volé a volé

Assis, assis,

J'ai tout mangé

Et elle s'envola à nouveau.

COMME. Pouchkine

On sait que le 22 mai 1824, M. S. Vorontsov a organisé un voyage d'affaires pour Pouchkine, qui était alors sous sa direction en exil dans le sud, à Odessa. Dans ce document, le gouverneur général de Novorossiysk et gouverneur plénipotentiaire de la région de Bessarabie a écrit : « À M. le secrétaire collégial Pouchkine, qui fait partie du personnel de mon département du Collège des affaires étrangères.

Voulant connaître le nombre de criquets apparus dans la province de Kherson, ainsi que le succès avec lequel les mesures que j'ai prises pour les exterminer sont mises en œuvre, je vous charge de vous rendre dans les districts de Kherson, Elisavetgrad et Alexandrie.

À votre arrivée dans les villes de Kherson, Elisavetgrad et Alexandrie, présentez-vous aux bureaux du district général local et demandez-leur des informations : dans quels endroits les criquets ont réapparu, en quelle quantité, quels ordres ont été pris pour les exterminer et quels moyens sont utilisés pour ça.

Après cela, il faut inspecter les endroits les plus importants où les criquets ont le plus réapparu et voir avec quel succès les moyens utilisés pour les exterminer sont efficaces et si les ordres émis par les présences de district sont suffisants.

Ayant reçu cet ordre, Pouchkine écrit le 22 mai une lettre insultée à A.I. Trésorier, comptant sur le fait qu'il reviendrait à Vorontsov : "... Depuis sept ans, je n'ai pas été en service, je n'ai pas écrit un seul article, je n'ai eu de relations avec aucun patron... Ils me diront que J'ai reçu 700 roubles (Kaznacheev a reçu 3000 roubles - A.3.), obligé de servir... Le gouvernement veut compenser d'une manière ou d'une autre mes pertes, j'accepte ces 700 roubles non pas comme le salaire d'un fonctionnaire, mais comme le ration d'un esclave exilé, je suis prêt à les refuser si je ne peux pas être dominant dans mon temps et mes activités... Je sais que cette lettre suffit à me détruire, comme on dit. Si le comte m'ordonne de démissionner, je je suis prêt ;.." Le poète ne faisait pas partie du personnel de Vorontsov, l'argent est destiné à son entretien, il a reçu du ministre des Affaires étrangères Nesselrode, qui faisait partie de son personnel avant son exil. Il y a une confirmation de cela dans les archives d'Odessa et j'ai personnellement regardé la liste des fonctionnaires et leurs salaires pour 1824, signée par Vorontsov. Pouchkine n’en fait pas partie. Ainsi, Vorontsov n'avait pas le droit de le classer parmi ses employés et l'envoyer en voyage d'affaires était une violence ouverte. Peut-être, sentant cela, Vorontsov a donné à Pouchkine plus d'argent que ce qui était nécessaire pour l'itinéraire qu'il a indiqué - cela suffirait pour un mois de voyage. Il existe un reçu connu de Pouchkine daté du 23 mai 1824 concernant la réception de 400 roubles d'argent courant "... pour payer la course de deux chevaux de poste (le secrétaire collégial n'avait pas droit à plus de chevaux - A. 3.) ". D'après les mémoires de ses contemporains, on sait également qu'il est parti tôt le matin du 23 mai pour Kherson. Je ne dirai rien de plus sur les criquets, bien que la visualisation de nombreux documents d'archives donne une idée de la catastrophe, pour laquelle il y avait aucun moyen de combattre à cette époque. Très sérieusement, les généraux proposèrent de chasser les porcs pour le détruire ou de faire venir des régiments de l'armée pour le piétiner...

Les criquets n'étaient qu'une raison pour Vorontsov de se débarrasser temporairement de Pouchkine. Le poète voulait d’abord abandonner le voyage, mais ses amis l’ont persuadé et, comme l’écrivent les contemporains de Pouchkine, il est revenu du voyage très tôt. Bien que les estimations diffèrent, elles correspondent à un délai de 7 à 10 jours. Il existe différents points de vue sur la destination de Pouchkine. Les véritables raisons du voyage d'affaires et de l'expulsion ultérieure du poète restent également inconnues. Une grande partie de ce qui sera raconté ici n'est pas connue de la science académique ; c'est le résultat de nombreuses années de recherches dans diverses archives et bibliothèques de l'ex-URSS. Malheureusement, dans un article de journal, je ne peux pas présenter tous les liens et preuves nécessaires dont je dispose, que mon nom en soit une garantie. Bien entendu, il ne s’agit que d’une hypothèse de travail, qui est cependant étayée par de nombreux documents et, en premier lieu, par les manuscrits du poète datant de cette période.

Examinons d'abord le motif du voyage d'affaires, qui est devenu un défi pour Pouchkine, puis examinons l'itinéraire du voyage. On sait qu'à Chisinau, sous le commandement du gouverneur général de Bessarabie I. Inzov, Pouchkine vivait assez librement, le vieil homme le traitait comme un père, avec amour. Avec la nomination de M. Vorontsov comme gouverneur général du territoire de Novorossiysk et de la région de Bessarabie à l'été 1823, Pouchkine commença à lui demander de venir à Odessa et ses amis l'y aidèrent ; Vorontsov était connu parmi les jeunes de cette région. temps en tant que leader démocrate. Mais, l'ayant à peine rencontré (Vorontsov est arrivé à Odessa le 21 juillet et a gardé la table ouverte à tous ses fonctionnaires, c'est-à-dire que n'importe lequel d'entre eux pouvait facilement venir chez lui pour le déjeuner), le poète a déjà écrit à son frère Levushka le 25 août. , 1823 : " Je ne vivrai pas du pain de Vorontsov - je ne veux pas complètement..." Un peu plus tard, Pouchkine rencontre Elizaveta Ksaveryevna Vorontsova. Nous pouvons affirmer avec certitude que leur rapprochement commence après le 23 octobre 1823, lorsque les Vorontsov eurent un deuxième enfant, leur fils Semyon. Pouchkine a été autorisé à travailler dans la bibliothèque Vorontsov, où ils se sont rencontrés. De plus, Vorontsova et Vorontsov disposaient de salons séparés où ils pouvaient également se rencontrer. Pouchkine visitait principalement son salon et y était un invité fréquent. À partir de novembre 1823, les croquis d’E. Vorontsova se retrouvent de plus en plus dans les manuscrits du poète. Et qu'en est-il de Vorontsov, lorsque sa relation avec Pouchkine a commencé à changer ?

Parmi les nombreuses études sur ce sujet, il convient de souligner l’article de L.M.. Arinshtein (Pouchkine. Recherche et matériaux, vol. X, L., 1982), dans lequel il a été constaté que la véritable raison de l'expulsion du poète d'Odessa vers Mikhailovskoye n'était pas une lettre interceptée par la police, dans laquelle il écrivait sur les leçons de l'athéisme (athéisme), pas un changement dans la relation avec le poète Vorontsov, et certainement pas à cause de la relation entre Pouchkine et Vorontsova. La véritable raison était qu'à l'été 1823, Alexandre Ier possédait déjà des informations sur l'existence des sociétés décembristes du Nord et du Sud ; il savait mieux que quiconque que Pouchkine était leur véritable inspirateur et le conduisit donc lui-même à une observation attentive, contournant probablement même Vorontsov. . Et le fait que Pouchkine ait demandé à Vorontsov et qu'il ait accepté cela ne pouvait plus empêcher d'alerter le tsar. Préoccupé par les informations faisant état de sociétés secrètes au sein de la 2e armée, dont le quartier général était à Tulchin, en septembre-octobre 1823, le tsar participa personnellement à la revue des 6e et 7e corps (1er et 2 octobre) et aux grands exercices se déroulant depuis le Sud. Bug à Tulchin (4-5 octobre). Le véritable héros de la revue était le chef d'état-major de la 2e armée, P.D. Kisilev, qu'Alexandre Ier a promu adjudant général et l'a invité à l'accompagner pendant le voyage, mais n'a même pas prêté attention à Vorontsov, dont la province était l'armée. gardait. Le 12 décembre, à l’occasion de la fête du même nom, le tsar a décerné des grades réguliers à un groupe important de généraux et d’officiers et a encore une fois ignoré Vorontsov, le héros de Borodine, lieutenant général de combat.

Il était temps de réfléchir aux véritables raisons du mécontentement du tsar et de découvrir de quoi il s’agissait ou de qui. Et il a commencé à agir par l'intermédiaire de ses associés à la cour (A.A. Fonton et N.M. Longinov), a commencé à leur écrire des lettres, évidemment dans l'espoir que même ses lettres seraient illustrées, c'est-à-dire lues. Tout d'abord, il s'agissait de lettres adressées à N.M. Longinov, il sert au bureau de l'Impératrice. Au début de 1824, il était clair à l’oreille de Vorontsov que le mécontentement du tsar pouvait être lié à A. Raevsky ou à Pouchkine, et il décida d’écrire directement au tsar. Du début mars au 8 avril, il a écrit 5 lettres, en plus du tsar, également P.D. Kisilev, ministre des Affaires étrangères Nesselrode, N.M. Longinov. En intriguant contre Pouchkine et en démontrant ainsi sa loyauté envers l'empereur, Vorontsov voulait également préserver sa réputation de libéral aux yeux des amis de Pouchkine, Karamzine, Joukovski, A.I. Tourgueniev, qui l'a demandé. C'est ce qu'il a écrit dans une de ses lettres à Longinov : « … Et à propos (« d'ailleurs » - du français), 4 jeunes, j'ai écrit au comte Nesselrod, demandant d'être libéré du poète Pouchkine. je suis préoccupé par son comportement actuel, je ne peux pas me plaindre et, d'après ce que j'ai entendu, il est beaucoup plus modeste dans les conversations qu'avant, mais, premièrement, il ne veut rien faire et passe son temps en complète la paresse, l'autre, il traîne avec des jeunes qui augmentent sa vanité, dont il a déjà beaucoup; il pense qu'il est déjà un grand poète, et n'imagine pas qu'il a encore besoin de lire et d'étudier pendant longtemps avant, il sera certainement une excellente personne. À Odessa, il y a beaucoup différentes variétés des gens avec qui ces jeunes sortent volontiers, et, souhaitant bonne chance à Pouchkine lui-même, je demande qu'il soit transféré dans un autre endroit où il aurait plus de temps et plus d'opportunités pour étudier, et je serai très heureux de ne pas l'avoir dans Odessa." Il est fondamentalement important que ces lettres soient connues des amis de Pouchkine. Kisilev était ami avec Viazemsky et Tourgueniev, Nesselrode aurait pu montrer les lettres de Vorontsov à Joukovski, Karamzine ou Tourgueniev. Il aurait dû être naturel que les amis de Pouchkine aient un désir d'avertir d'une manière ou d'une autre le poète des représailles imminentes contre lui. Mais comment cela pouvait-il être fait? Toute la correspondance a été lue et il ne restait plus qu'à chercher une opportunité fiable.

Mais qu’en est-il de Pouchkine, était-il au courant de tout cela, du mouvement décembriste, de la surveillance exercée par le tsar sur lui et sur eux, des intrigues de Vorontsov contre lui ? Il a deviné le mouvement décembriste, mais n'en était pas sûr - ses amis l'en protégeaient. Il était au courant de la surveillance, mais n'avait aucune idée de tout le reste. Elle ne savait rien des intrigues de son mari et d'E.K. Vorontsova. C'est elle qui invita Pouchkine sur un yacht pour un voyage en Crimée à l'été 1824. Le 20 décembre 1823, Pouchkine écrivait au poète Viazemsky : "... Et si vous veniez nous rendre visite dans le Sud ce printemps ? Nous passerions l'été en Crimée, où des gens efficaces, femmes et hommes, vont Disparaître. Venez, par Dieu, c'est plus amusant ici que dans le Nord. J'ai trouvé dans les archives une correspondance entre Vorontsov et l'amiral Greig concernant l'attribution d'un yacht pour un voyage en Crimée. Je note qu'alors le vice-amiral A.S. Greig a préparé deux yachts « Tverdaya » à Nikolaev, commandés par le lieutenant V.I. Rumyantsev et "Utekha", commandant lieutenant-commandant E.V. Sontag, époux de la nièce du poète A.P. Joukovski. Sontag, qui vécut à Nikolaev de 1822 à 1825. En fait, il y avait une compétition entre ces deux commandants de yacht expérimentés pour le droit de participer à cette mission honorable - rendre service au gouverneur général de l'ensemble du territoire de Novorossiysk. Rumyantsev n'a pas eu de chance - son secouriste Ugretsov a bu et a disparu ; le 29 mai 1824, le rapport de Vrachko contenait une résolution ; "Au retour de son absence, l'ambulancier Ougretsov a reçu l'ordre du médecin-chef Medovnikov de le punir de 30 coups de verge et de le ramener au navire, comme auparavant, pour qu'il en rende compte à Roumiantsev."

Début mai, "Uteha" était déjà à Odessa. Les invités de Vorontsov s'y sont rassemblés, mais ses enfants étaient malades et le départ vers la Crimée a été retardé - c'était une raison formelle. La véritable raison était que Vorontsov ne voulait pas emmener Pouchkine avec lui en Crimée. Vorontsova a insisté, ne comprenant pas les véritables raisons du refus. Vorontsov attendait la réaction du tsar à ses lettres et à la proposition de destituer Pouchkine. Entre le 12 et le 15 mai, Vorontsov a reçu un rescrit d'Alexandre Ier en date du 2 mai : "Comte Mikhaïlo Semenovich ! J'ai des informations selon lesquelles de nombreuses personnes de ce type affluent à Odessa de différents endroits et surtout des provinces polonaises et même de l'armée sans avec la permission de leurs supérieurs, qui, intentionnellement ou par frivolité, ne se livrent qu'à des idées infondées et méchantes qui peuvent avoir une influence néfaste sur les esprits faibles... Ayant confiance en votre zèle et votre souci du bien commun, je ne doutez pas que vous accorderez une attention particulière à ce sujet et accepterez des mesures strictes... Je vous suis par ailleurs favorable, Alexandre. Comme L. Arinstein l'a noté avec précision, ce n'était pas encore un pardon, mais à toutes les lettres de Vorontsov la réponse était donnée qu'il était sur la bonne voie, c'était une bénédiction pour actions pratiques. Mais Vorontsov n'était pas pressé de répondre, comme l'exigeait sa diligence, il attendait la lettre de Nesselrode. Finalement, le 22 mai, il reçoit par courrier supplémentaire cette lettre datée du 16 mai, qui dit entre autres : "J'ai présenté à l'empereur votre lettre sur Pouchkine. Il a été très satisfait de la façon dont vous avez jugé cela. un jeune homme"Et immédiatement Vorontsov a immédiatement organisé un voyage d'affaires à Pouchkine et, déjà le 23 mai, il a envoyé un rapport au tsar indiquant qu'il avait pris des "mesures appropriées". Il contenait d'ailleurs une dénonciation directe d'A. Raevsky, un de ses proches. sa femme, qui leur rendait visite « sans la permission des autorités ». Et Vorontsova, savait-elle que son mari se préparait pour Pouchkine ?

À en juger par les mémoires des contemporains et les entrées du journal de Pouchkine, après avoir reçu le rescrit du tsar, elle a commencé à deviner l'intrigue de son mari et a tenté d'avertir le poète. Apparemment, avant le départ de Pouchkine, Vorontsova lui a envoyé une lettre d'avertissement, peut-être par l'intermédiaire de l'aimable Lex, puis, apparemment, une réunion a eu lieu, probablement dans la nuit du 18 au 19 mai, quelque part au bord de la mer, dans une grotte. La preuve en est les dessins dans les manuscrits du poète (dans le soi-disant « deuxième cahier maçonnique »), où le poète a représenté Mercure avec une lettre, à côté des portraits de Vorontsova et éventuellement de Lex, ici le poète a également représenté le poète V.I. Tumansky (il revenait tout juste d'un voyage aux sauterelles - c'est pourquoi Pouchkine le représentait dans une cape de voyage), une entrée en français dans son journal (« veuh tu m » аimeg. 18/19 mai 1824 I р1. v. d ") et le poème "Abri d'amour, il est toujours plein..." Pourtant, il a été persuadé de partir en voyage d'affaires, apparemment, par F.F. Wigel, dont le portrait se trouve dans le manuscrit sur la même page que l'autoportrait de Pouchkine (lors des tournants brusques du destin, le poète semble toujours se regarder), la croupe d'un cheval et les peupliers, signes certains du voyage du poète.

Ici et plus loin, nous ferons référence au soi-disant « deuxième carnet maçonnique » du poète, étudié en détail par S.A. Fomichev Pouchkine. Research and Materials, tome XI) et qui contient des entrées de journal, principalement sous forme de dessins, relatives au voyage « aux sauterelles ». Mais où est allé Pouchkine lors de son voyage « vers les sauterelles », pourquoi est-il revenu si vite et pourquoi a-t-il répandu des épigrammes à gauche et à droite ? Pourquoi, à son arrivée, a-t-il présenté un poème inclus dans l'épigraphe de notre article, ce qui en soi était déjà un défi, et pourquoi immédiatement à son arrivée a-t-il écrit une lettre de démission du service ? Qu’a-t-il pu se passer pendant ce voyage qui a changé si soudainement et radicalement la ligne comportementale du poète ?

Le jour du 25e anniversaire du poète, le 26 mai, approchait et Pouchkine décida de se rendre chez « son Raevsky » à Kamenka, au domaine Davydov, avec qui il avait célébré son anniversaire plus d'une fois dans le sud. Quelles preuves en avons-nous ? Plus récemment, la science académique a été corrigée à cet égard par l'écrivain et chercheur d'Odessa Grigori Zlenko (voir son livre « Le rivage de Pouchkine », Odessa, 1987), qui a ressuscité pour nous les souvenirs oubliés « À propos de Pouchkine » du magazine d'Odessa de 1895. « Par mer et par terre ». Il raconte le séjour de Pouchkine à Sasovka, près de l’actuelle Kirovograd. Il n'était pas situé sur la route postale et le poète y est apparemment arrivé à cause de la hâte - il n'y avait pas de chevaux à la gare postale de Kompaneevka (ou Vshivoy, d'après le nom de la rivière) et peut-être qu'il n'y avait pas de chevaux en vue. Probablement, Pouchkine s'est vu proposer de les récupérer dans la ville voisine de Sasovka. Ces souvenirs sont si précis et remarquables qu'il vaut la peine de les répéter ici et de les compléter, en leur correspondant tout à fait, par une page de journal tirée du manuscrit du poète relatif à son séjour à Sasovka : « Sur la Trinité, 1824, 25 mai, au domaine de Lev Leontievich Dobrovolsky - Sasovka, à 20 verstes d'Elisavstgrad, on a célébré la fête de sa sœur Elena Leontyevna, et à cette occasion, comme d'habitude, une grande compagnie s'est réunie avec lui. Pendant le déjeuner, un valet de pied apporte une feuille ouverte délivrée au fonctionnaire pour le voyage. Le propriétaire a ordonné au visiteur d'être escorté jusqu'à la dépendance et lui a demandé d'attendre que le troupeau soit ramené de la steppe. Après être entré dans la dépendance, il est ensuite sorti sur le porche et s'est préparé à se laver.

L'arrivée d'un fonctionnaire inconnu à cette époque dans le désert du village fut tout un événement, et c'est pourquoi les demoiselles présentes au dîner quittèrent la table et se dirigèrent vers la crèche dont les fenêtres donnaient sur le porche de la dépendance ; s'attendant à voir un gentleman élégant, ils regardèrent par la fenêtre et furent désagréablement déçus lorsqu'ils aperçurent un visage noirci par la poussière de la route, qui leur rappelait un blackamoor, mais ensuite, lorsque le fonctionnaire ôta sans ménagement son manteau et, les regardant avec un sourire, commença à se laver, ils rirent à l'unisson. En entendant des rires dans la crèche, le frère du propriétaire, Grigori Léontievitch, s'y rendit lui-même, car il aimait courtiser les jeunes filles ; s'approche de la fenêtre - et quelle ne fut pas sa surprise lorsqu'il reconnut Pouchkine dans le fonctionnaire en visite ! Il a immédiatement informé tous les invités de sa découverte et a couru pour entraîner l'invité inattendu au dîner.

Pouchkine était assis à côté du propriétaire qui, comme preuve de la valeur de ses poèmes même dans la nature, a sorti du bureau un cahier usé et en lambeaux du poème « Prisonnier du Caucase ». En réponse à cela, le poète sourit avec bienveillance. Tout le monde était intéressé par ce que Pouchkine écrivait maintenant. «Eugène Onéguine», répondit-il. Ensuite, tout le monde l'a harcelé en lui demandant de réciter quelque chose de la nouvelle œuvre. Alexandre Sergueïevitch a commencé par : « Mon oncle avait les règles les plus honnêtes… » et a terminé par les mots : « Quand le diable t'emmènera-t-il ! - prononçant la dernière phrase d'un geste expressif, et l'une des dames présentes fut horrifiée : "Comment peux-tu dire de telles choses, et même devant des dames !" A cette époque, la fille, un bébé âgé d'environ trois ans, s'approcha de la maîtresse de maison ; Caressant la fille, la mère posa l'enfant sur la table, et la fille, manœuvrant entre les couverts, se dirigea vers son père, à l'autre bout de la table. Le père a dit à Alexandre Sergueïevitch que cette petite connaissait ses poèmes et lui a ordonné de lire le passage du « Prisonnier du Caucase » où la belle est décrite ; En effet, l’enfant balbutiait à peine quelques lignes de manière intelligible. Pouchkine lui a dit : « Oui, tu promets d'être toi-même une telle beauté », et il lui a lui-même lu le poème « Adèle ».

Lorsqu'ils ont bu à la santé de la fille d'anniversaire, plusieurs toasts ont été proposés à Alexandre Sergueïevitch. Après le dîner, Lev Léontievitch souhaita lui présenter ses fils et lui demanda de leur souhaiter de devenir de grands poètes comme lui. Pouchkine caressa la tête du garçon aîné, Lavrenty, et prit le plus jeune Erast, six mois, de sa nourrice, ôta sa casquette, l'amena aux icônes et, après avoir lu une prière, lui souhaita qu'il soit un personne honnête, heureuse et bonne.

Après le voyage et le déjeuner, Alexandre Sergueïevitch se sentait fatigué et voulait se reposer. Le propriétaire, et avec lui tous les invités - les hommes - se chargeèrent de l'escorter jusqu'à la dépendance et repartirent avec des verres de vin. Mais le poète n'eut pas besoin de se reposer : jusqu'au soir, ils transportèrent des bouteilles dans la dépendance, et drôle de compagnie continué à y faire la fête.

À la demande des propriétaires, Pouchkine a passé une autre journée à Sasovka, ce qui était très mécontent de la mère de l'hôtesse, une femme illettrée qui ne comprenait pas comment il était possible de s'occuper d'une personne qui ne s'occupait que d'écrire de la poésie, et surtout. , pour qu'une telle personne épuise les provisions de la cave .

Quand Pouchkine partait, les dames l'accompagnaient avec des bouquets et le couvraient de fleurs, et les hommes allaient le saluer..."

En outre, G. Zlenko écrit que les fils Dobrovolsky, Nikolai et Ernst, sont diplômés du corps des cadets de la marine, ont servi dans la flotte de la mer Noire et que Lavrentiy était un fonctionnaire du ministère de l'Éducation publique. Le sort de la fille d'Alexandra était surprenant. Les prophéties de Pouchkine se sont réalisées, elle est vraiment devenue une beauté, a épousé le poète provincial A. Brzhesky, mais le plus étonnant est qu'elle est devenue la véritable muse du poète Afanasy Fet, qui était secrètement amoureux d'elle et lui a dédié meilleurs poèmes à elle. Il y a pourtant d’étranges rapprochements, comme aimait à le dire Pouchkine. J'ai visité Sasovka à l'été 1985 et j'ose vous assurer que la poussière vieille de plusieurs siècles ne m'a pas échappé dès que nous avons quitté l'autoroute Kirovograd-Nikolaev. Le souvenir du séjour de Pouchkine y a été préservé, mais le domaine Dobrovolsky a été détruit par les communistes pendant la révolution. Je compléterai G. Zlenko par le fait que dans les mémoires, nous ne parlons probablement pas de Grigori, mais de Larion Leontievich Dobrovolsky, qui a étudié à Saint-Pétersbourg à Morskoe. corps de cadets, où il entra en 1818 et connut donc probablement Pouchkine. D'après ses états de service, on sait que "21 avril 1824 - Promu aspirant, avec transfert à la flotte de la mer Noire". C'est sûrement ce qui explique sa présence sur le domaine de son frère. Dans les archives de Nikolaev, j'ai trouvé un accord entre leur père, propriétaire foncier du district d'Elisavetgrad, le capitaine Léonty Dobrovolsky, et M. L. Faleev sur la fourniture et le transport du bois de construction et du charbon jusqu'à Nikolaev. à partir de 1791. C'est donc là, à Sasovka, lors d'un enterrement de vie de garçon en buvant du vin, que Pouchkine put entendre et écrire une anecdote sur Potemkine et les Cosaques, qui mentionne notre ville : « Un jour Potemkine, mécontent des Cosaques, dit à l'un d'eux : «Savez-vous, Khokhlachi, que j'ai un tel clocher en construction à Nikolaev (dans la cathédrale de l'Amirauté, qui se trouvait sur le site de l'actuel parc des parachutistes - A.3.), que lorsqu'ils commencent à sonner ça, on l'entendra dans le Sich ? - "Ce n'est pas étonnant", répondit le cosaque, - à Zaporoztsine, nous avons de tels kobzars que dès qu'ils commenceront à jouer, ils se mettront à danser à Pétersbourg. " L'anecdote est très pertinent pour notre époque, notez que Pouchkine l'a écrit en ukrainien, il a probablement été impressionné par la réponse indépendante des Cosaques. Car, encore plus tôt, le 2 août 1822, dans l'article « Sur l'histoire russe du XYIIIe siècle » il a écrit : « Catherine a détruit le titre (plus justement, le nom) de l'esclavage, et a donné environ un million de paysans d'État (c'est-à-dire des cultivateurs libres) et a asservi la Petite Russie libre et les provinces polonaises.

C'est sûrement la réunion à Sasovka qui a servi de motif à l'inscription dans le journal de l'anniversaire dans l'Almanach de Dams sous Mai : « 26 voyage, vin de Нongrie » (26 mai, voyage, vin hongrois). Quant au manuscrit que le poète a rempli lors de ce voyage, nous continuerons à le considérer dès le départ, lorsque nous avons constaté que le poète avait dessiné des portraits de F. Wiegel et un autoportrait. Ici (fol. 3-3v.) il a réécrit l'épisode consacré à l'apparition d'Aleko dans le camp (en commençant par les vers "Je conduis un invité - derrière le monticule..." et au verso jusqu'au vers : " Prêt à partir en randonnée. » Les manuscrits entiers de la feuille 4, et peut-être aussi le recto de la feuille 5, peuvent être considérés en toute confiance comme « Nikolaevski ».

Ayant quitté Odessa tôt le matin, Pouchkine se trouvait déjà au point de passage de Malaya Korenikhi à l'heure du déjeuner (à cette heure-là, ils déjeunaient tard, vers 16-17 heures). Arrêté chez A.P. Sontag (dans la maison dite « architecturale », elle a été conservée et est située au coin du côté impair des rues Spasskaya et même Grazhdanskaya). Tout d'abord, je me suis présenté au vice-amiral A.S. Greig, on ne sait pas où il se trouvait à cette époque, ni dans le bâtiment de l'actuel Musée de la construction navale et de la flotte, ni dans sa résidence d'été à Spassky (un palais de style mauresque, se dressait à l'emplacement d'un court de tennis au dernier arrêt de tramway du Yacht Club). En témoigne le portrait de Greig au recto de la feuille. 4 et à côté se trouve une strophe de "Eugène Onéguine" - "Je me souviens de la mer avant la tempête...", dédiée aux souvenirs du séjour du poète en Crimée et apparemment inspirée par une conversation avec Greig sur le prochain voyage des Vorontsov. en Crimée sur l'« Utyha » et souvenirs d'un rendez-vous avec Sophie Pototskaïa en Crimée (Pouchkine savait probablement que notre ville devait son apparition à sa mère, la belle Phanariote, puis Sophie Witt, que Potemkine aimait passionnément). Au dos l. 4, nous voyons un portrait de Yulia Greig, l'épouse de l'amiral, avec qui il y avait probablement aussi une conversation sur les Vorontsov, car ici Pouchkine dessine un portrait de Vorontsov avec des cornes en forme de silhouette de jambe de femme. La feuille commence par la lettre de Tatiana : « La lettre de Tatiana est devant moi » et plus loin : « Je t'écris, que demander de plus ? Peut-être qu'il avait vraiment une lettre de Vorontsova devant lui, et c'est la conversation avec Yulia Mikhailovna qui a donné au poète la raison d'inclure une forme d'écriture poétique dans Eugène Onéguine. Sur la face avant du l. 5 Pouchkine a continué à élaborer un programme pour la lettre de Tatiana : « (Je n'ai personne)... Je sais ce que tu méprises... J'ai longtemps voulu me taire, je pensais que je te verrais... Je je ne veux rien, je veux te voir, - Je n'ai personne, viens, toi, tu dois être ceci et cela, sinon Dieu m'a trompé... Je ne relis pas les lettres, je ne le fais pas "Je n'ai pas de signature, devinez qui...", puis des lignes poétiques : "Croyez-moi, je voulais me taire..."

Chiffre d'affaires l. 5 peut être considéré avec confiance comme une "page Sasovo", le poète a continué à écrire la lettre de Tatiana, et à côté de la gauche du texte se trouvent des dessins, tout en bas le poète a représenté la silhouette du visage du propriétaire du domaine, et tout en haut, probablement, un portrait de la sœur du propriétaire, Elena Leontyevna Dobrovolskaya, et un peu en dessous se trouve un portrait de Sashenka ; j'ai réussi à trouver un portrait d'Alexandra Lvovna Brzheskaya dans les archives. Et sous Sashenka, nous voyons un autoportrait du poète - bien sûr, pour rencontrer une telle vénération dans la nature, au village, et même le jour de votre anniversaire, pourquoi pas une reconnaissance ! Mais le cadeau du destin ne s'arrête pas là pour Pouchkine : les impressions les plus fortes l'attendent encore. En haut, en l.6, il y a un poème "Le refuge de l'amour, il est toujours plein..." et la lettre de Tatiana continue, ce qui indique une fois de plus le lien de son origine avec la lettre de Vorontsova.

Le verso de l.6 peut être considéré comme la « page Kamenska » ; c'est dans la solution de cette page que se révèle le secret du voyage « vers les sauterelles » du poète, car à partir de cette page l'humeur du poète change déjà brusquement, un on peut dire que cela devient révolutionnaire. Cela se reflète dans la parution d'un poème consacré à la Révolution française et à Napoléon : « Les scribes radiodiffusaient, les rois étaient inquiets... - La tempête de la liberté se levait... - Et soudain elle arriva... L'homme des destinées terrestres apparurent... - Les esclaves se turent à nouveau... " etc. Et à côté, Pouchkine se représentait dans le costume d’un girondin ou d’un jacobin, comme l’a noté avec précision Abram Efros, l’un des chercheurs les plus talentueux des dessins du poète. Entre ses autoportraits, le poète a probablement tenté de représenter Napoléon. Ci-dessous, on a tenté de retrouver le profil de Napoléon.

Et à côté de ces tentatives, Pouchkine peint des portraits d'Aglaya Antonovna Davydova, née duchesse Angélique de Grammont (elle est née à Versailles), et de sa fille Adèle, à qui il dédia plusieurs poèmes. Mais peut-être est-elle apparue ici non pas tant en raison de sa proximité, mais surtout en tant que victime de la Révolution française, dont les parents, avec Louis XYIII, ont fui en Russie. Ce n'est pas un hasard si la poète a représenté un crâne au dessus de sa tête : si ses parents étaient restés en France, elle n'aurait pas échappé à la guillotine de la révolution.

La clé pour résoudre le mystère réside dans deux portraits sur cette page - il s'agit d'une figure en pied d'un homme en redingote, visant une queue sur une boule sur une table de billard ; il est curieux que dans la direction du coup ( comme pour montrer à qui est destiné le coup), le poète écrit : « Tous les rois. .. ». Au-dessus de la fin de la queue, Pouchkine a dessiné d'un seul mouvement de plume un autre portrait masculin, qui peut être identifié avec certitude avec le portrait de Pavel Lukyanovich Yakovlev ; de plus, il est possible que le poète ait écrit les initiales sous ce portrait et la main tenant la queue, les cachant sous la forme d'un détail de table - PYA.

Dans les manuscrits du poète, il y a un autre portrait de P.L. Yakovlev dans le contexte du recul apparent d’E. Vorontsova, remontant au début de 1824. Il a également été possible de découvrir la raison de l'apparition du portrait antérieur. Il s'avère que depuis la fin de 1823, P.L. Yakovlev a demandé à être transféré à Odessa et il y a eu une correspondance à ce sujet entre Vorontsov et Longinov (j'ai trouvé ces lettres, d'où il est devenu clair qu'ils avaient décidé d'abandonner cette idée). Apparemment, Vorontsova en a parlé à Pouchkine et celui-ci, impressionné par ce qu'il a entendu, a fait un croquis.

Pavel Lukyanovich était le frère de M.L. Yakovlev, surnommé par les lycéens "Le Clown". Issu des jeunes archivistes de Moscou, il s'installe à Saint-Pétersbourg en 1818, où il sert avec Pouchkine au Collège des Affaires étrangères, s'installe avec Delvig et se rapproche de nombreux étudiants du lycée. L'album de P.L. a été conservé. Yakovlev avec le poème « Joyeux Festin » inscrit par Pouchkine. C'était P.L. Yakovlev et Delvig accompagnèrent Pouchkine, qui partait en exil dans le sud, à Tsarskoïe Selo le 6 mai 1820. C'était P.L. Au même moment, Yakovlev signait un document de voyage pour Pouchkine. Dans le livre du mois de 1824 sur l'expédition secrète du Collège des affaires étrangères, le conseiller judiciaire (lieutenant-colonel) Pavel Lukyanovich Yakovlev est répertorié. Ainsi, il connaissait et communiquait avec Nesselrode, A.A. Fonton, N.M. Longinov était probablement au courant des intrigues de Vorontsov contre Pouchkine, mais Yakovlev comprenait qu’il ne pouvait pas écrire à ce sujet. Il ne restait plus qu'une chose à faire : avertir personnellement. Dans les archives, j'ai réussi à retrouver les états de service de P.L. Yakovlev, dans l'un d'eux il y avait une réponse à la question « Avez-vous été en vacances et si oui, quand exactement et pendant combien de temps et si vous vous êtes présenté pour le mandat : ​​« En mai 1824, de 16 à 29 jours, il est apparu le 16 juin. » 10 jours suffisent pour pouvoir voyager de Saint-Pétersbourg à Odessa, et plus encore pour rencontrer Pouchkine quelque part dans une poste à Elisavetgrad, Novomirgorod le 26 mai, ils pourraient également se rencontrer à Kamenka. Qui était le compagnon de voyage de Yakovlev ?

Toutes les informations que j'ai recueillies suggèrent qu'il s'agissait de V.D. Volkhovsky (surnom du lycée "Suvorochka"), le premier des premiers élèves du lycée. En 1824, il sert comme chef du 1er département de la Garde de l'état-major avec le grade de capitaine d'état-major et vit dans le même appartement que le lycéen F.Kh. Stephen et P.L. Yakovlev. C'est en 1824 que les lycéens fêtent leurs 7 ans dans leur appartement. On sait que du 24 au 29 mars, il faisait partie d'une expédition militaire envoyée dans la steppe kirghize-Kaysat pour poursuivre les rebelles nomades, et aussi que du 10 au 19 juin 1824, Volkhovsky était dans le corps des gardes près de Krasnoïe Selo. , où pour l'excellente performance de ses fonctions, il fut déclaré la plus haute faveur. Apparemment, Volkhovsky avait du temps libre (24 jours) avant les manœuvres du 10 juin et, en accord avec Yakovlev, il a quitté Saint-Pétersbourg le 16 mai, est revenu le 10 juin et a réussi à se distinguer lors des manœuvres à Krasnoe Selo. Il existe des preuves qu'ils ont visité Odessa avec Pouchkine. C'est le peu de temps alloué aux vacances entre amis qui a obligé le poète à retourner d'urgence à Odessa, sinon il serait resté plus longtemps à Kamenka. Et les informations reçues d'amis m'ont obligé à agir plus activement. De quel genre d’informations s’agissait-il ?

Il est clair que Yakovlev a parlé des intrigues de Vorontsov, ce qui a donné vie à de nombreuses épigrammes en réponse du poète. Mais que savait Volkhovsky ? Comme l'a établi M.V. Nechkina V.D. Volkhovsky a assisté en novembre 1823 à une réunion de la Société du Nord dans un appartement près de Pouchchine, où la constitution de Nikita Muravyov a été discutée. Le 24 décembre 1823, à Kamenka (anniversaire de la mère des Davydov), une réunion clé de la Société du Sud eut lieu (Pestel, Davydov, Volkonsky, Sergei Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin y participèrent) et la question du régicide a été discuté. En février 1824, un accord avait déjà été conclu sur l'unification des sociétés du Nord et du Sud sur la plate-forme commune de la « Pravda russe » et ce qui avait été fait à la Douma était proposé à l'approbation de tous les membres. Obolensky ne se souvenait pas exactement de qui en avait informé Volkhovsky. Ce que Pouchkine a appris exactement sur les sociétés secrètes reste encore inconnu. Une chose est claire : à Kamenka, il aurait pu l'apprendre non seulement de Volkhovsky, de V.L. Davydov (l'un des propriétaires de Kamenka) avec S.G. Volkonsky se rendit à Saint-Pétersbourg en décembre 1823, où ils rencontrèrent Ryleev, Obolensky et Pushchin.

En tout cas, nous savons maintenant mieux pourquoi des poèmes tels que « Ô muse de la satire enflammée », « Pourquoi as-tu été envoyé et qui t'a envoyé », « Comme un prisonnier glorifié par Byron » et les épigrammes « Ils disaient autrefois le roi, que finalement : « Le chanteur Davyd était de petite taille », à Vorontsov : « Moitié monseigneur, moitié marchand ». A cela il faut ajouter une épigramme non lue écrite sur le texte sur 1 feuille. « le deuxième cahier maçonnique », comme première et immédiate réaction du poète à l'intrigue de Vorontsov découverte par ses amis : « Qui es-tu... Et tu es doux et sans valeur... mug... un messager de la liberté... » . Beaucoup de choses deviennent plus claires sur les raisons pour lesquelles le poète a commencé à travailler sur « Boris Godounov » à Mikhaïlovskoïe, pourquoi il a commencé à écrire Andreï Chénier, a relu son célèbre poème « La Mer », ce qu'il y écrit, disant au revoir à la mer Noire, et, enfin, pourquoi il était si impatient de se rendre à Saint-Pétersbourg, dès qu'il apprit la mort d'Alexandre. Lorsqu'en 1980, j'ai commencé à étudier dans notre bibliothèque régionale ce que l'on savait des liens de Pouchkine avec notre ville, alors dans les journaux, année après année, à l'occasion de l'anniversaire du poète, l'histoire se répétait sur la façon dont le poète, passant devant la poste de Kandybino le plus proche de la ville, aurait écrit une épigramme à son propriétaire (elle n'apparaît pas dans les publications académiques) :

"Un poisson n'est pas un cancer, Kandyba est un imbécile,

Le cancer n'est pas un poisson, le fou est Kandyba.

De cette façon et de cela, Kandyba est un imbécile. »

Aujourd'hui, nous pouvons affirmer en toute responsabilité que Pouchkine n'a pu le composer qu'au retour de Kamenka, en passant par Kandybino le 30 mai 1824. Apparemment, le poète ressemblait à cette époque à un volcan en éruption.

Après que les épigrammes se soient répandues dans toute Odessa, il n'y avait plus aucune raison de penser à un voyage en Crimée. Ce n'est que le 14 juin que le poète a séparé "Solace" et B,K, Vorontsov, qui ont navigué vers la Crimée avec le poème "To the Ship" et ont commencé à attendre son sort. Pour l'avenir, je tiens à dire que, selon les données d'archives, nous avons pu établir la date d'arrivée de "Uteha" de Crimée avec Vorontsova de Crimée - le 24 juin, Pouchkine a laissé dans le manuscrit que nous avons examiné une phrase mystérieuse - POU , sur fond de figure féminine en retrait. Je pense que cette abréviation doit être déchiffrée comme une entrée abrégée : « Uteha » est arrivé à Odessa, d'après les lettres initiales. Le moment est venu de mettre un terme à la polémique sur le retour de Pouchkine de son voyage d'affaires « aux sauterelles ». Pour ce faire, il faut surtout croire aux dates d'arrivée et de départ des fonctionnaires d'Odessa, publiées (oui, avec retard, mais toujours avec la date exacte indiquée par le gardien à la porte d'entrée de la ville) dans le "Journal d" Odessa ", marqué là l'un à côté de l'autre (peut-être avons-nous même voyagé dans la même voiture) :

le 31 Mai arrive :

Le Secreteire de College Pouskkin (secrétaire du collège Pouchkine)

Le Leiuténant Colonel Jacobles (Lieutenant Colonel Jacobles).

Et dans un autre numéro du magazine sous le même numéro, il y a une entrée :

De 1a 14 classe Viokhrofsky (le fonctionnaire de 14e classe Vokhrovsky - peut-être Volkhovsky, qui, par précaution, habillé en civil, montait séparément de Pouchkine et Yakovlev - cette précaution l'a sauvé, et c'est pourquoi il s'est retrouvé sur une liste distincte d'eux) .

Puis, parmi ceux qui ont quitté Odessa le 6 juin, on liste plus précisément :

Le Lieutenant Colonel Yacov1eff (Lieutenant Colonel Yakovlev).

Volkhovsky n'apparaît plus parmi ceux qui partent. Bien sûr, il a pris plus de risques que Yakovlev, qui avait un papier de vacances et, en plus, s'il revenait à Saint-Pétersbourg le 10 juin, il devait alors quitter Odessa le 1er juin. Quoi qu'il en soit, Yakovlev, parti d'Odessa le 6 et arrivé à Saint-Pétersbourg le 16 juin, a mis 10 jours pour voyager.

À son arrivée, Pouchkine rédigea un rapport. Son rapport différait peu des autres par son contenu. Voici le rapport du gouverneur civil de Kherson à Vorontsov en date du 21 août 1824 : « Du conseiller du gouvernement provincial de Kherson Savoini, du maire de Tiraspol et du policier du zemstvo d'Alexandrie, j'ai reçu des rapports : Pervago, que les 10 et 11 du mois d'août à travers la ville de Tiraspol jusqu'au district de la région de Bessarabie, un grand nombre de criquets ont volé. Deuxièmement, le même nombre de criquets a également traversé la ville vers le district... Troisièmement, que les criquets, qui les criquets qui ont volé en grand nombre dans la région d'Alexandrie avaient leur direction à travers le Dniepr, mais en raison de vents violents et violents, ils sont retournés de nouveau dans la région d'Alexandrie, où ils se trouvent actuellement. Ainsi, je n'ai aucun doute que Pouchkine, après avoir lu ces messages et étant dans un état d'excitation, rentré à Odessa, pourrait rapporter (comme l'exige l'ordre de voyage de Vorontsov) en vers :

CRIQUETTE (c'est-à-dire Pouchkine)

C’est évidemment à cela que ressemblait tout l’itinéraire du voyage du poète « vers les sauterelles ». Voici une carte de la province de Kherson tirée du Pocket Postal Atlas, que le poète pouvait emporter dans sa poche. Pouchkine pourrait se rendre à Voznessensk avec des amis et de là se tourner vers Odessa. Dans mon itinéraire, j'ai indiqué Nikolaev au retour car l'épigramme à Kandyba ne pouvait être écrite qu'au retour et, en outre, la route vers Odessa via Nikolaev était considérée comme la route principale et était mieux équipée en chevaux, ce qui était important pour amis, car ils étaient pressés. Dans le manuscrit du poète que nous avons examiné, il reste encore de nombreuses preuves de la rencontre de Pouchkine avec P.L., Yakovlev et V.D. Volkhovsky, mais ce n’est pas le lieu d’en parler dans un article de journal. Je noterai seulement que dans le même "Journal d" Odess "le 5 juin, on a noté l'arrivée à Odessa du décembriste S.G. Volkonsky, qui à partir du 15 mai a pris congé pour se faire soigner dans les eaux du Caucase, en fait, pour organiser une branche de son Union là-bas. La lettre de Volkonsky datée du 16 juin 1824 de Nikolaev au poète Viazemsky a été conservée : « J'écris depuis le bureau de poste de Nikolaev (l'endroit où est installée aujourd'hui la plaque commémorative à Pouchkine - A.Z.)... Pouchkine écrit Onéguine et occupe tous ses amis avec lui-même et ses poèmes.

Il convient également de noter que ce n’est que maintenant que les strophes suivantes des Voyages d’Onéguine, restées à l’état de brouillon, deviennent claires :

J'ai donc vécu à Odessa à l'époque. Nous avons erré ensemble pendant un court moment.

Entre amis nouvellement choisis Sur les rives du Pont-Euxin

Oubliant le sombre râteau du Destin, nous avons été à nouveau séparés

Le héros de mon histoire - Et on nous a assigné un voyage

Onéguine n'est jamais avec moi Onéguine est très froid

Et je suis une personne heureuse et je suis saturé de ce que j'ai vu

Il ne s'est pas vanté de son amitié postale, il est parti pour les rives de la Neva

Je n'ai pas correspondu depuis des lustres et je viens de chères dames du Sud

Sans personne - Quel étonnement, Des huîtres grasses de la mer Noire

Juge J'ai été émerveillé par l'opéra des boîtes noires

Quand il est venu vers moi ! Et merci à Dieu de la part des nobles

Un fantôme non invité - Je suis allé à l'ombre des forêts de Trigorsky

À quel point des amis haletaient dans un comté lointain du nord

Et comme j'étais heureux ! - Et mon arrivée a été triste.

Sainte amitié ! - voix de la nature - !!

On se regarde alors

Comme les Augures de Cicéron

Nous avons ri doucement - -

Comme vous pouvez le voir, le poète a tout décrit avec précision : le moment de la rencontre inattendue, et la direction du départ d'Onéguine (dans cet épisode de P.L. Yakovlev), et leur mascarade lors du passage de l'avant-poste, lorsqu'ils ont déformé leurs noms de famille lors de l'enregistrement au entrée d'Odessa, c'est probablement pour cela qu'ils ont ri, comme les Augures de Cicéron. Dans la Rome antique, les augures étaient l'un des collèges sacerdotaux qui interprétaient la volonté de Dieu sur la base des auspices, c'est-à-dire basé sur l'observation du vol des oiseaux, de leur cri, ainsi que de la consommation de poulets sacrés (dans notre cas, des amis prédisaient l'avenir en observant le vol des sauterelles). Au temps de Cicéron, cette divination était déjà formelle et les Augures eux-mêmes pouvaient difficilement s'empêcher de rire, car ils n'y croyaient pas.

Pourtant, tout n’était pas si rose pour P.L. Yakovleva. Si tout s'est bien passé pour Volkhovsky (tout comme lors du soulèvement des décembristes, où il a réussi à se détourner du blâme en se disant s'être retiré depuis longtemps des affaires de l'Union), et à l'automne 1824, il a même reçu de la gratitude. Puis quelque chose d'incompréhensible est arrivé à Yakovlev, il s'est soudainement retrouvé enfermé pendant 3 ans dans la nature, au bureau d'arpentage de Viatka, bien qu'il n'y ait aucune punition dans son casier. Peut-être était-il suivi et c'est de lui que la même lettre de Pouchkine adressée à Küchelbecker (avec des lignes sur l'athéisme) fut interceptée à Saint-Pétersbourg, pour laquelle le poète fut bientôt officiellement déporté à Mikhaïlovskoïe.

De retour du voyage, Pouchkine écrit une lettre au chef du bureau d'A.I. Vorontsov. Trésorier, dans lequel il confirme sa demande de démission : "... Je suis fatigué d'être dépendant de la bonne ou de la mauvaise digestion de tel ou tel patron, je suis fatigué du fait que dans ma patrie je suis traité avec moins de respect que tout jeune Anglais qui est apparu parmi nous étale parmi nous sa bêtise et son charabia. La seule chose dont j'aspire est l'indépendance (le mot n'a pas d'importance, mais la chose elle-même est bonne) ; avec l'aide du courage et de la persévérance, j'y parviendrai enfin. Sans aucun doute, le comte Vorontsov n'est pas un homme stupide, il saura m'accuser aux yeux du monde : une victoire très flatteuse, dont je lui laisserai jouir pleinement, car je me soucie tout aussi peu de l'opinion du monde. ainsi que de l'abus et du plaisir de nos magazines.

Journal "Soirée Nikolaev"

Anatoly Zolotukhin, Président du Club Pouchkine

Source Internet :

http://www.cnw.mk.ua/pushkin/rus/saran. htm

Anatoly Zolotukhine

En août 1823, un jeune secrétaire collégial, mieux connu dans les cercles de la capitale sous le nom de poète en disgrâce Alexandre Pouchkine, arrive à Odessa. Ici, il a dû servir (lire : continuer l'exil) au sein du conseil des affaires étrangères du bureau du gouverneur de la région de Novorossiysk, le comte Mikhaïl Vorontsov.

La position du comte Vorontsov à cette époque était précaire : à Saint-Pétersbourg, il était considéré comme un libéral et un promoteur de la libre pensée. Ils le surveillaient déjà et rapportaient à la capitale qu'il accueillait Pouchkine, Alexandre Raevski et d'autres comme eux. Il fallait se justifier d'une manière ou d'une autre, c'est-à-dire se débarrasser de Pouchkine.

Bien que Vorontsov ait déclaré dans son entourage qu'à la première mauvaise rumeur, il renverrait Pouchkine d'Odessa, il ne pouvait pas le faire sans autorisation - l'empereur lui-même contrôlait le sort du poète. Et puis le hasard a aidé le comte : il a appris l’histoire d’amour du poète avec sa femme.

Le 26 mars 1824, dans une lettre au chancelier russe Karl Nesselrode, Vorontsov écrit : « …Le retirer (Pouchkine) d'ici serait le meilleur service pour lui. Je demande à Votre Excellence de porter cette question à l'attention du souverain et de lui demander sa décision à ce sujet.

N'ayant reçu aucune réponse, un mois plus tard (le 2 mai 1824), il écrivit de nouveau au chancelier. Cette fois presque sous la forme d'un ordre : «... D'ailleurs, je réitère ma demande : épargnez-moi de Pouchkine, c'est peut-être un excellent garçon et un bon poète, mais je ne voulais pas l'avoir à Odessa. .» Sans attendre une réponse de Saint-Pétersbourg, Vorontsov prend lui-même une décision. De sa plume sort l'arrêté n° 7976 du 22 mai 1824 : « À M. (M.) Secrétaire collégial Pouchkine, qui fait partie du personnel de mon Collège des Affaires étrangères. Je vous demande de vous rendre dans les districts de Kherson, Elisavetgrad et Alexandrie et, à votre arrivée dans les villes de Kherson, Elisavetgrad (aujourd'hui Kirovograd - auteur) et d'Alexandrie, de vous présenter aux présences des districts locaux et de leur demander des informations : dans quels endroits le les criquets ont réapparu, en quelle quantité, quels ordres ont été pris pour leur extermination et quels moyens sont utilisés pour y parvenir. Ensuite, il faut inspecter les endroits les plus importants où les criquets ont le plus réapparu, et observer avec quel succès les moyens travaillent pour les exterminer et si les ordres émis à cet effet par les présences régionales sont suffisants. Je vous recommande de me rapporter tout ce que vous trouvez à cet égard.

Comment le poète a-t-il perçu ce voyage d’affaires ? Pouchkine écrit un rapport au souverain de la chancellerie, Alexandre Kaznacheev : « Étant complètement étranger au processus de rédaction des documents commerciaux (manque d'expérience en matière de paperasse pour un événement aussi spécifique - auteur), je ne sais pas si j'ai le droit de répondre à la proposition de Son Excellence... Je sais que cette lettre me suffit, comme on dit, à la détruire. Si le comte m’ordonne de démissionner, je suis prêt : mais je sens qu’en changeant ma dépendance, je perdrai beaucoup, et je n’espère rien gagner.

Mais s'étant résigné à l'ordre et sur les conseils d'Alexandre Raevski, Pouchkine, en compagnie de fonctionnaires de la chancellerie et des bureaux du gouvernement, partit pour Kherson. Les archives conservent le reçu du poète pour l'argent du voyage (passage) : « Odessa, 23 mai 1824. A l'occasion de mon envoi pour recueillir des informations sur les criquets dans les districts de Kherson, Alexandrie et Elisavet-grad, j'ai reçu quatre cents roubles en billets de banque du trésorier du conseiller titulaire d'Arkhangelsk pour payer les courses de deux chevaux de poste. Le secrétaire collégial Alexandre Pouchkine."

L’arrivée du poète à Kherson est passée presque inaperçue : seuls très peu d’habitants lisaient ses œuvres. Et pour les hommes d'État, Pouchkine était un fonctionnaire ordinaire, mais d'un rang plus élevé qu'eux. La communication avec lui n’allait pas au-delà de lui fournir une assistance conformément aux instructions de Vorontsov. Le 28 mai, Pouchkine, de retour d'un voyage d'affaires, a soumis au bureau un rapport sous la forme suivante :

Secrétaire collégial Alexandre Pouchkine.

Le premier à le lire fut le chef de la chancellerie, le colonel Alexandre Kaznacheev. Seul le col déboutonné de son uniforme sauva l'officier de bureau de l'étouffement provoqué par ce qu'il lisait. Les mains tremblantes de colère et d'indignation (vers, rapport en vers !), il remit le « document » à Vorontsov. Le lendemain, le gouverneur a donné à Pouchkine une leçon humiliante sur la discipline et la violation par le poète des lois sur la fonction publique. Après avoir écouté calmement la tirade du patron, Alexandre lui posa une question à laquelle il n'obtint pas de réponse : « Apportez-moi la loi qui interdit de remettre un rapport en vers. Il semble que cela n’existe pas. Même le prince Souvorov d'Italie, comte de Rymnikski, envoya non au gouverneur, mais à l'impératrice elle-même (Catherine !!) un rapport en vers.

Plus tard, Kaznacheev a étudié les rapports documentaires des autres participants à l'expédition : tableaux, calculs, plans. Ayant maîtrisé les pages 30 d'un des rapports, il tenta de tirer une conclusion. Et c'était comme celui de Pouchkine : il s'est assis, s'est assis, a tout mangé et s'est envolé à nouveau. Secouant la tête, le colonel se mit à analyser le rapport suivant et encore : elle mangea de tout et s'envola à nouveau. Il se sentit drôle et sa colère contre Pouchkine s'apaisa. Il s'est rendu compte que le poète, n'ayant aucune connaissance ni expérience dans la lutte contre ces insectes, avait conclu que les moyens de détruire et de prévenir l'attaque des criquets étaient primitifs. Il ne dérangeait plus Pouchkine.

Il semblait que le scandale du rapport poétique de Pouchkine avait été oublié. Soudain, un nouveau éclata. Après un voyage à Kherson (et peut-être pendant celui-ci), le poète, en colère contre sa dignité violée, écrivit une épigramme :

"Moitié monseigneur, moitié marchand,

Mi-sage, mi-ignorant,

Semi-canaille, mais il y a de l'espoir.

Que ce sera enfin terminé.

Odessa était en effervescence. Tout le monde a compris à qui le poète avait jeté la pierre. Le fait est que Vorontsov avait le grade de semi-général (un tel grade existait à l'époque) et attendait avec impatience d'en recevoir un grade complet. Les amis de Pouchkine, après avoir lu l'épigramme, s'alarmèrent du sort du poète. Peter Viazemsky écrit d'urgence à Alexandre : « (Secret) Faites-moi une faveur, faites attention à votre langue et à votre stylo. Ne joue pas avec ton avenir..."

Mais il était déjà trop tard. L’épigramme est devenue la goutte qui a fait déborder la coupe de la haine de Vorontsov envers Pouchkine. Le poète est resté en voyage d'affaires à Kherson non pas pendant un mois, comme le comte l'avait ordonné, mais seulement pendant une semaine. Alexandre a agi comme Vorontsov s'y attendait : il a commis un crime et une désobéissance. À Saint-Pétersbourg, cela était considéré comme de l'insolence, de l'ingratitude et un mauvais comportement. Et en présentant sa démission, Pouchkine n'a fait qu'aggraver sa situation.

La vengeance de Vorontsov était jésuitique. Connaissant la douloureuse sensibilité du poète et sa fière fierté, le demi-général a forcé Pouchkine à écrire et à signer de sa propre main un engagement concernant son départ immédiat d'Odessa pour Pskov, en indiquant la date.

Quelques heures plus tard, dans son bureau, Vorontsov a lu le rapport du maire d'Odessa : « Aujourd'hui (29 juillet 1824), Pouchkine est parti d'ici (d'Odessa) pour la ville de Pskov sur l'itinéraire que j'ai indiqué via Nikolaev, Elisavetgrad, Krementchoug, Tchernigov et Vitebsk. Pour les courses jusqu'à destination, selon le nombre de verstes 1621 (1735 km) pour trois chevaux, il a reçu de l'argent de 389 roubles. 4 kopecks.

Il y a une histoire qui a été répétée à plusieurs reprises sur la façon dont Pouchkine, alors qu'il était à Odessa, a été envoyé pour combattre les criquets. Et lui, à la place, a écrit "La sauterelle a volé, volé et s'est assise. Elle s'est assise, a tout mangé et s'est envolée à nouveau !"
Au début, ils en ont parlé avec admiration: "Comment il a lavé le gouverneur général, courageux!"
Ensuite, il est devenu à la mode de le gronder - "Ils l'ont envoyé, un militaire avec un salaire, mais il a gâché la tâche!"
Mais pour une raison quelconque, les érudits de Pouchkine n’ont jamais trouvé cet article. Et ils cherchaient...
Mais en réalité, est-ce possible ? Ou une fiabilité au niveau de Kharms, en parlant de Pouchkine et de Gogol ?
Pour commencer, ils ne l’ont pas envoyé inspecter les criquets. Et les fonctionnaires. Volent-ils, sont-ils autoritaires, ne cautionnent-ils pas les sentiments malveillants ? Et l’inspecteur doit être « en autorité ». Pas un fonctionnaire de classe X (même si les districts ne savent pas qu’il est en disgrâce), mais quelqu’un qui peut construire un capitaine de police et un maire. En fait, le gouverneur général a de tels fonctionnaires. Ils sont appelés « Officiels en mission spéciale », avec le grade de colonel. C'est leur travail, ce sont les missions spéciales. Et Pouchkine est archiviste (non, il était «... à titre spécial», mais en Moldavie, avec Inzov, il n'y avait pas de criquets là-bas). Il n'aurait pas dû être envoyé, ni selon son grade ni selon ses fonctions officielles. Et si soudainement quelque chose de terrible se produit - toutes les années. Les responsables du PO sont absents, et soudain, il y a des criquets ! Mais beaucoup de gens auraient voulu partir sans lui. Courses, indemnités journalières, déplacements professionnels. Même si tout est en ordre localement - friandises et respect, et s'il apparaît soudainement et se révèle - alors un « revenu sans péché » peut disparaître (ou, si vous allez au principe et exposez d'une main inflexible, alors un ordre). Il y aurait une file de personnes prêtes à le faire (surtout si vous faites ensuite rapport à vous-même – les opportunités de carrière sont merveilleuses). Qui laissera entrer l’archiviste, le secrétaire du collège ?
Mais le dépôt du rapport est sa préoccupation. Et rédigez un extrait, un résumé pour l'archivage. C’est l’extrait auquel je croirai. Je crois même qu'il expose avec précision tout le contenu du rapport. Il est peu probable que le messager ait pu faire quelque chose de réel ; à ce niveau, cela ne sera pas possible ; les pesticides destinés à l'aviation agricole n'ont pas encore été inventés. Donc si ce poème existe quelque part, il est classé dans les archives d’un tout autre fonctionnaire.
Eh bien, l'argument est indirect. Si Pouchkine avait vu des sauterelles voler, il aurait écrit quelque chose de plus impressionnant : « Et toute la steppe était couverte de criquets tombés, comme un essaim de sauterelles noires. » Par conséquent, je n’y suis pas allé. Et s'ils lui avaient ordonné de partir et qu'il avait lésiné, il se serait assis dans le poste de garde, ce qui ne s'est pas produit non plus (non, il s'est assis, il a reçu 10 jours - mais d'Inzov, à Chisinau, à Odessa, il ne s'est pas assis ).
Autrement dit, soit toute l'histoire est une pure fiction, soit une hypothèse ludique de ce que le fonctionnaire envoyé pourra rapporter, soit, encore une fois, une présentation ludique de l'essence de son rapport dans le dossier d'archives.