Électricité autant que possible. Qu'est-ce que l'électricité ? Informations sur le courant électrique

Y aura-t-il un jour un réseau électrique gratuit accessible aux utilisateurs à tout moment, n’importe où sur la planète, 24 heures sur 24, toute l’année, entièrement créé sans brûler de combustibles fossiles ni polluer l’environnement ? Est-ce que tout le monde aura accès à ce genre de technologie ? Nous sommes tous tourmentés par la question depuis un certain temps déjà : l’énergie libre est-elle un mythe ou une réalité ? Peut-il venir de presque nulle part et quels devraient être les moyens de l’obtenir ?

Essayons de déterminer si l'existence d'une « technologie » d'électricité gratuite est possible et s'il existe une chance de son utilisation en dehors du système de marché financier de la planète.

Le concept de « crise énergétique », utilisé depuis de nombreuses années pour justifier des phénomènes tels que les guerres et l'extermination de la population de la planète, n'existe pas du tout - c'est l'une des plus grandes tromperies de toute l'histoire de l'humanité. pour produire de l'électricité ont été découverts depuis longtemps, comme indiqué dans le ready-made , qui n'a pas besoin d'être modifié.

La réalité de l’utilisation gratuite de l’électricité a été soulignée par Nikola Tesla. Le grand inventeur et scientifique serbe a été l'un des premiers à défendre l'idée de la possibilité de l'effondrement des organisations d'influence sociale générale - les monopoles, justifiant ses affirmations par le fait que les courants électriques terrestres peuvent nous être complètement fournis. gratuitement, et des avantages tels que le chauffage et la lumière ne devraient absolument rien coûter. Pendant de nombreuses années, le scientifique a tenté de maîtriser les secrets des courants électriques « parasites », voulant mettre fin à l'oppression et au vol de la part des propriétaires de téléphones, de télégraphes et d'autres sociétés utilisant l'énergie électrique à des fins commerciales, mais Tesla l'a fait. Ne calculez pas que les millionnaires qui ont appris au fil des décennies, c'est une très bonne idée de vider leurs portefeuilles et de permettre que leurs découvertes deviennent la propriété du peuple.

Comme le montre l’histoire, Nikola Tesla a découvert le secret de la génération de courants électriques à partir de la Terre. Au cours de ses expériences, il a même réussi à transmettre des courants sonores en utilisant l'électricité de la terre. L'objectif de tout son travail se résumait à une seule chose : rendre l'électricité gratuite, en la mettant au service des objectifs de l'industrie et des citoyens. L’énergie électrique, stockée pour l’éternité dans le sol et aussi accessible que l’air, ne devrait pas coûter de l’argent. Il ne devrait y avoir aucun privilège dans le droit d'utiliser l'électricité, et les agences gouvernementales ne devraient pas accorder de droits de propriété individuels sur ce bien à des entreprises individuelles afin de créer les conditions d'utilisation de la propriété publique uniquement à des fins personnelles.

Nikola Tesla était le sorcier capable de libérer l’humanité des chaînes des sociétés monopolistiques. Cependant, comme l'a montré la pratique, les découvertes dans un domaine particulier ne sont pas toujours connues de l'humanité - il existe des mécanismes qui empêchent la diffusion d'informations susceptibles de nuire au système de pouvoir existant. L’utilisation réelle de l’électricité gratuite pourrait porter un coup mortel à l’esclavage des entreprises. On comprend donc pourquoi de nombreux développements et découvertes de Tesla n’ont jamais été rendus publics.

Le son se propage à une vitesse incroyable, mais il est difficile d’imaginer ou de trouver un phénomène comparable pouvant se propager à la même vitesse que les vibrations électriques. Prouvant la rapidité et l'intangibilité de l'électricité, Nikola Tesla a comparé la vitesse de son mouvement au vol d'une balle : le temps d'appuyer sur la gâchette d'un revolver et l'apparition d'une balle hors de son canon sont bien suffisants pour parcourir toute la circonférence de la Terre sept fois et demie. Le son parcourt 1 250 mètres par seconde, tandis qu'une impulsion électrique parcourt 186 000 miles (299 337 km) pendant cette période. Si les courants électriques qui remplissent notre planète sont utilisés, une nouvelle ère commencera non seulement pour l’industrie électrique, mais pour l’humanité toute entière. C’est précisément pour maîtriser les secrets de ces courants terrestres et la possibilité de leur conquête par l’homme que cherchait le brillant scientifique Tesla.

Nikola Tesla croyait que notre planète entière est une gigantesque source d'énergie et que nous devons simplement apprendre à utiliser ses dons - en collectant cette énergie. Alors qu'il travaillait dans une station de radio à Colorado Springs, Nikola Tesla a déclaré qu'il était enfin capable de capturer le champ électrique entourant la planète et remplissant l'espace environnant. Il va sans dire qu'une telle déclaration n'a pas eu la possibilité d'être rendue publique, car si les affirmations de Tesla étaient vraies, des sources d'énergie telles que le charbon, le pétrole et même l'énergie hydraulique deviendraient inutiles pour quiconque, tout comme les lignes électriques transcontinentales.

Il s’est avéré que toutes les villes et entreprises industrielles pourraient simplement recevoir de l’énergie du domaine énergétique spatial. Si les arguments de l’inventeur Tesla étaient portés à la connaissance des masses, des gens comme J.P. Morgan, qui détenaient un pouvoir constant sur les sources d’énergie alors connues, pourraient perdre leur position dans la société. Par conséquent, Tesla a été contraint de réduire ses travaux et son centre technique de Colorado Springs a tout simplement été fermé. Mais même les menaces n'ont pas pu forcer Tesla à abandonner - jusqu'à sa mort, il a continué à se consacrer à la science et à faire des découvertes, à créer des inventions qui pourraient révolutionner l'industrie mondiale. Avec l'aide de ses inventions, Tesla voulait améliorer la vie des gens, transformer la Terre en un paradis dans lequel tout le monde serait égal et aurait les mêmes opportunités. Il a notamment réussi à développer un moteur électrique multiphasé, intégré à une limousine et connecté à un générateur électrique qui convertit l'énergie du champ magnétique terrestre. Il existe une opinion selon laquelle Tesla a même réussi à trouver un moyen efficace de transférer de l'énergie à distance.

Ressource gratuite = Énergie gratuite = Électricité gratuite à la maison !

Au cours de la dernière décennie, les discussions sur la possibilité d’utiliser l’électricité gratuitement ont été très pertinentes. Il est assez difficile de confirmer sans ambiguïté la plausibilité de la théorie de la réalité de la création d'électricité gratuite à partir des ressources gratuites qui nous entourent, mais il est également impossible de la contredire - ce type d'informations sur l'existence d'une alternative gratuite ne pourrait tout simplement pas surgir de nulle part. En vérité, si vous regardez autour de vous, vous pouvez voir d’énormes quantités de ressources gratuites (soleil, vent, déchets industriels, marées et courants) qui pourraient être utilisées par presque tout le monde comme source d’énergie. L'énergie nous entoure, il faut juste savoir à quoi s'accrocher !

La révolution énergétique est à nos portes ! Aujourd’hui déjà, les sources renouvelables représentent plus de 25 % du bilan énergétique mondial et on s’attend à ce que d’ici 2020, ce chiffre atteigne 40 %. Certes, pour observer le développement prometteur de l'industrie des sources d'énergie alternatives, il est nécessaire aujourd'hui de modifier le mécanisme de régulation du marché de l'énergie. Dans une certaine mesure, les spécialistes du centre de recherche Agora Energiewende en Allemagne se sont rapprochés de la solution à ce problème. Les experts allemands estiment que grâce à l'introduction d'un mécanisme de régulation du marché, l'Allemagne sera en mesure non seulement d'assurer une augmentation de la capacité basée sur les sources d'énergie renouvelables, mais également de contribuer au développement de technologies avancées en matière d'énergie électrique, telles que le stockage de l'électricité excédentaire. Ce projet a déjà été soutenu par les plus grandes sociétés énergétiques d'Allemagne - RWE et E.ON.

Le chimiste Erwin Reisner a proposé un développement intéressant d'une mini-centrale domestique pouvant être utilisée dans presque tous les foyers. Un nouveau type de réacteur produirait non seulement de l'électricité, mais aussi du combustible en utilisant l'énergie lumineuse et le dioxyde de carbone de l'atmosphère comme matières premières. La technologie de Reisner utilise la lumière du soleil pour diviser l'eau et le dioxyde de carbone et produire de l'hydrogène ou du gaz de synthèse, qui peut ensuite être utilisé comme carburant. Le gaz de synthèse peut également être transformé en hydrocarbures liquides – carburant automobile et matières premières pour produits chimiques. industrie. L'hydrogène pourrait être utilisé dans la production d'électricité. L'année dernière, il était déjà possible de démontrer expérimentalement le processus de production d'hydrogène selon la technologie Reisner.

La mise en œuvre viable du projet de Reisner nous permettrait non seulement d’abandonner le moteur à combustion interne, mais créerait également les conditions permettant de fournir de la chaleur et de l’énergie à presque chaque personne de manière indépendante.

Lorsqu’il s’agit de sources d’énergie alternatives prometteuses, beaucoup imaginent immédiatement des champs sur lesquels sont érigées d’immenses éoliennes à pales ou de vastes zones de panneaux solaires. L'énergie du vent et du soleil est inépuisable, respectueuse de l'environnement et disponible pour tous les habitants de notre planète. Selon les données de 2011, la capacité totale de toutes les éoliennes dans le monde était de 196,6 gigawatts. La quantité d'énergie électrique produite par les éoliennes la même année s'élevait à 430 térawattheures, ce qui équivaut à 2,5 % de toute l'électricité produite par l'humanité. Ce sont les énergies éolienne et solaire qui ont peut-être un avenir prometteur, mais comme le dit le proverbe : « Jusqu'à ce que le tonnerre frappe… ». Tant que les centrales nucléaires continuent de fonctionner, les États ne cherchent pas à introduire massivement des technologies alternatives modernes. Le principal problème aujourd'hui est une approche systématique de la question de la consommation d'énergie. On parle beaucoup de développements innovants, mais le système de production d'énergie est construit de telle manière que tout ce qui est prometteur et intéressant est toujours laissé pour plus tard. Lorsque, dans 15 à 20 ans, il y aura une pénurie d'électricité, les gens commenceront à se souvenir d'anciennes découvertes, d'inventions créées précédemment. L’eau, le soleil et l’air sont des matières premières qui pourraient être utilisées non seulement dans la production d’électricité, mais aussi de carburant pour les voitures, car c’est peut-être déjà suffisant pour détruire l’environnement avec les produits issus du traitement de l’essence ?

Pour résoudre le problème des combustibles fossiles limités, des chercheurs du monde entier s’efforcent de créer et de commercialiser des sources d’énergie alternatives. Et nous ne parlons pas seulement des éoliennes et des panneaux solaires bien connus. Le gaz et le pétrole peuvent être remplacés par l’énergie provenant des algues, des volcans et des pas humains. Recycle a sélectionné dix des sources d'énergie du futur les plus intéressantes et les plus respectueuses de l'environnement.

Joules des tourniquets

Des milliers de personnes franchissent chaque jour les tourniquets à l’entrée des gares. Immédiatement, plusieurs centres de recherche à travers le monde ont eu l'idée d'utiliser le flux de personnes comme générateur d'énergie innovant. La société japonaise East Japan Railway Company a décidé d'équiper chaque tourniquet des gares de générateurs. L'installation fonctionne dans une gare du quartier de Shibuya à Tokyo : des éléments piézoélectriques sont intégrés au sol sous les tourniquets, qui génèrent de l'électricité à partir de la pression et des vibrations qu'ils reçoivent lorsque les gens marchent dessus.

Une autre technologie de « tourniquet énergétique » est déjà utilisée en Chine et aux Pays-Bas. Dans ces pays, les ingénieurs ont décidé d'utiliser non pas l'effet de pression des éléments piézoélectriques, mais l'effet de pousser les poignées ou les portes du tourniquet. Le concept de l'entreprise néerlandaise Boon Edam consiste à remplacer les portes standards à l'entrée des centres commerciaux (qui fonctionnent généralement grâce à un système de photocellules et commencent à tourner elles-mêmes) par des portes que le visiteur doit pousser et ainsi produire de l'électricité.

De telles portes de générateur sont déjà apparues dans le centre néerlandais Natuurcafe La Port. Chacun d'entre eux produit environ 4 600 kilowattheures d'énergie par an, ce qui à première vue peut paraître insignifiant, mais constitue un bon exemple de technologie alternative pour produire de l'électricité.

De nombreuses personnes utilisent l’électricité, mais peu connaissent son essence. L'électricité, en tant que phénomène naturel, a toujours été et sera toujours. Mais les gens, en raison de leurs capacités cognitives, ne peuvent isoler que certains phénomènes. Et en raison de leurs caractéristiques humaines, ils peuvent parfois oublier, perdre, cacher des connaissances à leur sujet. L’essence de l’électricité à notre époque est révélée dans les théories scientifiques des scientifiques qui ont travaillé dur pour comprendre cette force invisible. À différentes époques, certaines découvertes ont été faites, qui ont ensuite soulevé de nouvelles questions auxquelles de nouvelles tentatives ont été faites pour y répondre.

Ainsi, l’essence de l’électricité est qu’il existe des particules dites élémentaires, telles que des électrons et des protons, qui font partie des atomes et des molécules de diverses substances. Je vous rappelle que le modèle d'un atome est le suivant (similaire au système solaire) : à l'intérieur se trouve un noyau constitué de protons et de neutrons.

Les protons ont une charge positive, qui se manifeste sous la forme d'une force (via le champ existant autour des particules), agissant sur une autre charge d'une autre particule, la repoussant ou l'attirant. Les neurones sont pour ainsi dire neutres en termes de charges. Les électrons tournent à très grande vitesse autour du noyau d’un atome et ont une charge négative. Le nombre de particules élémentaires dans un atome peut varier en fonction de la substance spécifique.

Ce sont ces charges (forces de champ agissant les unes sur les autres) qui constituent la base, l'essence de l'électricité, puisque c'est cette force qui donne lieu à divers phénomènes associés à la manifestation de l'électricité dans le monde. Lorsque la quantité totale de charge positive des protons est égale à la charge négative des électrons qui composent un atome d'une substance, alors en général l'atome sera électriquement neutre par rapport aux autres atomes. Mais si, pour une raison ou une autre, l'un ou l'autre type de charge commence à prédominer dans l'atome, alors des forces apparaîtront qui s'efforceront d'égaliser ce déséquilibre de charge électrique.

Mais différentes substances se comportent différemment en termes de redistribution des charges électriques. Pour certains, les électrons sont si fortement attirés par leurs noyaux atomiques qu’ils sont incapables de s’échapper de leur orbite de rotation. Dans d'autres substances, ces électrons se séparent assez facilement des atomes et commencent à errer à travers les atomes voisins de la substance. Dans le premier cas, les substances sont appelées diélectriques ; dans l’autre cas (où les électrons se déplacent librement), les substances sont appelées conducteurs d’électricité. Autrement dit, ces charges électriques circulent d’un endroit à un autre, formant ainsi un courant électrique.

L'essence de l'électricité est déjà précisément liée aux différents mouvements de ces électrons dans différents environnements, dans différents matériaux et différentes conditions. En conséquence, nous obtenons toute la variété des phénomènes, processus et interactions électriques. Par exemple, une batterie ordinaire. Il contient diverses substances chimiques qui interagissent les unes avec les autres d'un état à un autre, et le processus qui l'accompagne sera la redistribution des électrons entre les substances changeantes à l'intérieur. S’il y a un déséquilibre des charges électriques, alors une force tente de l’égaliser. Cette même énergie est utilisée dans une batterie pour alimenter divers appareils électriques.

Les métaux servent de conducteurs à ces mêmes électrons (particules chargées). Ils circulent facilement le long du conducteur d'une section à l'autre. Pendant que les électrons se déplacent, des phénomènes physiques parallèles se produisent. Par exemple, lorsque de nombreux électrons se déplacent de manière ordonnée à travers un conducteur mince, ils entrent en collision avec des atomes stationnaires à leur place dans le réseau cristallin de la substance. À la suite de telles collisions, l'énergie du mouvement des électrons est convertie en énergie thermique de l'atome avec lequel la collision s'est produite. C'est-à-dire que l'énergie du mouvement des électrons est partiellement convertie en énergie thermique, chauffant la substance.

Un autre exemple qui démontre l’essence de l’électricité est l’interaction des champs électromagnétiques. Permettez-moi de vous rappeler qu'il existe un champ électrique autour des particules chargées stationnaires, et qu'un champ magnétique apparaît également autour des particules électriques en mouvement. En conséquence, lorsque des particules chargées se déplacent autour d'elles, un champ électromagnétique général se forme qui peut agir sur d'autres champs similaires d'autres particules chargées. C'est ainsi que fonctionne un moteur électrique. Ce sont les champs magnétiques qui font tourner le moteur électrique lorsque des charges électriques circulent dans ses enroulements d’un pôle à l’autre.

P.S. - nous avons ainsi compris en termes généraux l'essence de l'électricité et ses phénomènes. Pour mieux comprendre, imaginez simplement comment de très petites particules circulent très rapidement d’un endroit à un autre le long de leur circuit électrique. S'il y a une différence de potentiel (à un endroit il y a une accumulation d'un type de charge, et à un autre, du type opposé), alors lorsqu'un chemin apparaît (connexion en chaîne), le processus d'égalisation de ces mêmes potentiels commence. Le courant électrique circule. C'est tout.

Informations de référence: Je mène un débat juridique et universitaire sur le statut des « biens » électroniques et sur la question de savoir s'ils sont considérés comme des « biens » au même titre qu'une chaise et un stylo. Dans ce contexte (et surtout dans les circonstances précises évoquées), ce qui compte est de savoir si l'électricité est « matérielle ». Jusqu'à présent, la plupart des auteurs ont aveuglément supposé que l'électricité est un flux d'électrons, ce qui fait une analogie littérale avec l'eau, en faisant des déclarations telles que :

Les informations sont stockées dans des condensateurs sous forme d'électrons. Lorsqu'un condensateur est rempli à plus de 50% d'électrons, il est considéré comme allumé (légèrement avec une valeur de "1").

L'information représentée par un courant particulier (ou plutôt une séquence de courants marche/arrêt) a une masse car elle est constituée d'électrons qui circulent dans le fil.

Un objet virtuel est matériel car il existe en mémoire sous forme d’électrons, qui existent (ou non) selon un motif spécifique.

Maintenant, j'ai une formation en informatique, mais seulement des connaissances de base en électricité, et je ne suis pas mauvais au niveau fondamental (physique). Cependant, je pense toujours que ce point de vue est incorrect et que vous ne pouvez pas simplement dire que les informations contenues dans une puce RAM ont une masse parce qu'elles sont constituées d'électrons qui sont ou non dans des condensateurs sur cette puce. J'ai trouvé des indices dans ce sens sur des sites comme http://amasci.com/miscon/eleca.html#made, mais je n'arrive pas à comprendre ce qu'est « l'électricité » et quel est son lien avec choc électrique potentiel et d'autres mots qui sont utilisés de manière interchangeable dans ces discussions, mais à mon avis, des choses différentes.

Alors mes questions (tout cela ne sont que des points de vue différents sur le même concept) :

Qu’est-ce que « l’électricité », réellement, à un niveau fondamental ? mais expliqué en termes simples peut comprendre. Existe-t-il une analogie avec d'autres choses qui soit exacte, par opposition à l'analogie de « l'eau courante » qui est suffisante pour le niveau du lycée mais est une simplification ? (du moins je pense...)

« L'électricité », le « courant électrique » et la « charge électrique » ont-ils une masse autre que l'objet dans lequel ils sont incorporés ? La masse d'un fil de cuivre change-t-elle lorsque vous y faites passer du courant en raison des mouvements d'électrons entrant et sortant ?

Comment les électrons s’intègrent-ils dans tout cela ? L'électricité est-elle constituée d'un groupe d'électrons qui traversent une masse ? Je ne pense pas, en lisant le lien que j'ai donné précédemment, mais je ne comprends pas très bien quel est leur rôle.

JD Isaacs

Je me suis souvent posé la même question à propos de la chaleur, de l'énergie, de la lumière/photons.

Il est important de noter que le courant électrique n’est PAS le mouvement des électrons. En courant alternatif, le courant change de direction, ce qui n'entraîne aucun mouvement moyen dans la position électronique, tandis que le courant alternatif transmet de la puissance. Il est préférable de considérer le courant alternatif comme le mouvement des ondes électromagnétiques. Penser au flux d’électrons devrait être analogue au courant continu.

Règle

Merci, cela semble très pertinent par rapport à ma question. Dans quelle mesure êtes-vous en désaccord avec les commentaires ci-dessous ? Êtes-vous d’accord avec l’affirmation selon laquelle la masse est associée au courant électrique, ou peut-être est-elle incarnée dans le mouvement de la matière ?

David Z ♦

@Cem : après réflexion, je ne suis pas sûr que ce soit si précis. Après tout, dans le courant alternatif, il n’y a pas de mouvement net des électrons, mais il n’y a pas de courant net (selon la définition physique du courant).

Marek

@David : alors tu dis ce que signifie « absence » dans AC ? :-) Bien sûr qu'il existe un courant, bien qu'il soit microscopique (de la même manière une charge ponctuelle oscillante génère un courant oscillant et produit ainsi des ondes électromagnétiques). Mais votre affirmation pourrait aussi être correcte dans le sens où la position des électrons du milieu ne change pas (c'est ce que vous entendez par physique détermination actuelle ? Honnêtement, je ne suis pas du tout sûr des définitions exactes).

Réponses

Greg Graviton

Intéressant, mais je ne pense pas que vous posiez les bonnes questions dans leur contexte loi .

Le fait est que les électrons et l’électricité n’ont absolument aucune importance lorsqu’il s’agit de « biens » « matériels » et « électroniques ». Vous n'obtiendrez une bonne réponse que si vous oubliez l'électricité, qui est tout simplement support physique pratique informations et concentrez-vous sur des objets qui peuvent ou non être des marchandises, comme une chaise ou un stylo. La bonne question serait : « Est-ce que article bien, comme une chaise ou un stylo ? Déterminer si un article de journal est écrit sur papier, « sur des électrons » ou sur autre chose n'a pas d'importance, puisque le concept d'« article de journal » est complètement indépendant du matériau sur lequel il est écrit.

Pour faire simple : si vous avez besoin de connaître la nature métaphysique de l’électricité pour rédiger une loi dans un journal, vous vous trompez définitivement. ;-)

Sachant que vos questions et leurs réponses sont totalement inutiles dans le contexte juridique, je peux maintenant y passer.

Je ne connais aucune bonne analogie avec l'électricité qui lui rende justice. C'est comme la gravité c'est que les corps éloignés s'attirent, sauf qu'en électricité les corps peuvent aussi se repousser. De plus, l’attraction gravitationnelle d’une chaise, par exemple, est si faible que nous ne pensons pas que la chaise exerce une traction gravitationnelle sur nous. C'est pourquoi analogie Avec eau ne fonctionne pas très bien : l'eau n'attire pas les autres eaux de loin. La « cause » de l’attraction/répulsion est charge électrique .

Porteurs de charges, tel que électrons ou ions(= les atomes sans électrons) ont une masse. Vous pouvez les considérer comme de minuscules boules chargées volant dans l’espace (gardez à l’esprit que le fil de cuivre est également principalement un espace vide). D'un autre côté, électricité n'a pas de masse, tout comme l'écoulement de l'eau n'a pas de masse, cela n'a tout simplement pas de sens. (Cependant, les deux impliquent courant de masse.) De même, électricité est un terme général et n’a pas de masse, tout comme « loi » et « liberté » n’ont pas de masse.

La masse d’un fil de cuivre est la somme des masses de ses constituants, dont certains sont des électrons. Cependant, le nombre d’électrons sortant du fil de cuivre est généralement égal au nombre d’électrons entrant dans le fil de cuivre, sa masse ne change donc pas. Dans tous les cas, la masse des électrons est trop petite pour apporter de toute façon plus qu’une contribution mineure à la masse totale du fil.

Encore une fois, « électricité » est un terme général. Le lien que vous avez mentionné est vers courant électrique, ce qui coïncide avec flux de charge. Fondamentalement, le lien indique que les électrons ne sont pas les seules petites boules porteuses de charge. C'est vrai. C'est juste que dans le cas normal des métaux, le courant électrique est généralement transporté par des électrons.

Cette question n'est pas correcte. Encore une fois, l'électricité est un terme très général et couvre des choses comme champ électrique , électricité , charge électrique etc. Par exemple, la lumière aussi fait partie de l'électricité parce qu'elle onde électromagnétique .

ptomate

Je voulais vous donner un +1, mais pouvez-vous soutenir votre déclaration audacieuse selon laquelle ce que demande le PO est inutile dans le contexte de la loi ?

Règle

D'un point de vue juridique, un nombre important d'éminents universitaires dans le domaine ne sont pas d'accord avec vous :) Je pense que ce n'est pas le lieu pour une telle discussion, mais je pourrais résumer les arguments si vous le souhaitez quand j'aurai du temps dans quelques jours ( Je n'ai que des documents en néerlandais qui font l'affaire). Il y a beaucoup plus à faire que vous ne le pensez, et une grande partie est assez technique (comme dans la technique « juridique »), et je n'étais pas convaincu au début si cette question serait importante, mais maintenant je pense que c'est le cas.

David Z ♦

@Greg : comme ptomato, il semble assez fort de soutenir que cette question n'a pas d'importance dans le contexte du droit - je veux dire, je suis d'accord que c'est le cas doitêtre, mais je pense que les avocats pensent différemment. Quoi qu'il en soit, +1 pour une réponse très détaillée qui, je pense, produit d'excellents résultats.

Règle

Lubos Motl

Non, l’électricité – ou toute autre chose en physique – ne peut pas être expliquée « parfaitement » du point de vue d’un profane. L'électricité est le sous-groupe le plus simple de phénomènes électromagnétiques provoqués par un champ électromagnétique (un vecteur électrique et un vecteur magnétique existant en tout point de l'espace et du temps) qui interagit avec la matière. La charge électrique est conservée et peut être considérée comme une sorte de « truc », mais à bien des égards, cette analogie échoue inévitablement. Dans la physique moderne, l'électromagnétisme découle de la symétrie de jauge U(1), dont les non-spécialistes n'aiment généralement pas entendre parler.

Tous les courants électriques impliquent le déplacement d’électrons. La masse des électrons est d’environ 1/2000 de la masse des protons. Mais la densité électronique dans un morceau de matériau n’est pas vraiment affectée par le courant, donc les phénomènes électriques ne modifient pas la masse. Il y a ici un petit avertissement : selon la théorie de la relativité, toute forme d'énergie correspond à une masse selon E = m c 2 " role="présentation" style="position : relative;"> E E = m c 2 " role="présentation" style="position : relative;"> E = m c 2 " role="présentation" style="position : relative;"> = m Avec E = m c 2 " role="présentation" style="position : relative;"> E = m c 2 " role="présentation" style="position : relative;"> 2 E = m c 2 " role="présentation" style="position : relative;"> E = m c 2 " role="presentation" style="position: relative;">E E = m c 2 " role="présentation" style="position: relative;">= E = m c 2 " role="présentation" style="position: relative;">m E = m c 2 " role="présentation" style="position: relative;">c E = m c 2 " role="présentation" style="position: relative;">2 Selon la formule d'Einstein, toute énergie - y compris l'énergie électrostatique - augmente la masse totale d'un objet. Mais c 2 " role="présentation" style="position: relative;"> Avec c 2 " role="présentation" style="position: relative;"> c 2 " role="présentation" style="position: relative;"> 2 c 2 " role="présentation" style="position: relative;"> c 2 " role="présentation" style="position: relative;">c c 2 " role="présentation" style="position: relative;">2 près 10 17 " role="présentation" style="position: relative;"> 10 10 17 " role="présentation" style="position: relative;"> 10 17 " role="présentation" style="position: relative;"> 17 10 17 " role="présentation" style="position: relative;"> 10 17 " role="présentation" style="position: relative;">10 10 17 " role="présentation" style="position: relative;">17 mètres carrés par seconde carrée, donc la masse correspondant à une énergie raisonnable est minuscule.

Les électrons sont les seuls objets chargés de lumière dans la matière qui peuvent se déplacer facilement. Par conséquent, si l’on veut déplacer une charge électrique – appelée courant électrique – il faut le faire en utilisant des électrons. En principe, n'importe quelle autre particule chargée pourrait faire le même travail, mais les protons sont des "noyaux" lourds de matière qui sont mécaniquement attachés quelque part, tandis que d'autres particules, comme les muons, sont instables et ne sont pas incluses dans la matière normale (du moins pas assez) . Les électrons sont fondamentaux pour l’électromagnétisme précisément parce qu’ils sont les particules chargées électriquement les plus légères de l’Univers (avec leurs antiparticules, les positrons).

C'est la même question. Le courant électrique, par définition, est le transfert de charge électrique, et les électrons sont les seules particules chargées qui peuvent être transférées à travers la matière. Il est donc tout à fait correct de dire que dans tous les matériaux ordinaires, tous les phénomènes électriques sont réduits au mouvement - et aux interactions - d'électrons. La chimie (et la biologie) se résume également au mouvement des électrons dans des champs électriques. Aucune clause de non-responsabilité n’est nécessaire ici : cela est absolument vrai pour toute situation qu’un avocat peut rencontrer dans sa vie.

Pacier

Concernant le « courant électrique », tu veux dire que charge et courant sont la même chose ?

Lubos Motl

La phrase indique que le courant électrique n’est rien de plus que la quantité de charge électrique (traversant une zone, section d’un fil, etc.) par unité de temps (par seconde). Ainsi, le courant « coïncide » avec la charge, mais est compté comme une unité de temps.

Phil

Greg a complètement tort. Les tribunaux discutent des propriétés de l’électricité et décident s’il s’agit d’un « matériau » ou d’une « matière première ». Pourquoi diable la science n’a-t-elle rien à voir avec le droit ?

La Cour suprême de l'Alabama a statué que l'électricité produite par une centrale électrique est un « bien personnel corporel ». 8 So.2d 521. Plusieurs tribunaux fiscaux de New York ont ​​également estimé que l'électricité utilisée dans le processus électrolytique est une "matière première" car l'électricité a une masse et les électrons se combinent avec le produit final. 1990 WL 204901. Cependant, la Cour suprême du Mississippi a rejeté la décision des tribunaux inférieurs de New York et a estimé que « parce que l'électricité est de l'énergie et n'a ni masse ni espace, elle ne peut pas être une matière première ». 670 So.2d 12.

Bien entendu, ces objets physiques – ce que j’appelle des « biens électroniques » – sont matériels et sont considérés comme des « biens » au même titre qu’une chaise et un stylo. Ces produits électroniques et ces chaises sont fabriqués à partir de matériaux physiques - métal, plastique, etc. - et nécessitent des compétences et des outils spécifiques pour leur fabrication. Et ces produits et chaises électroniques valent le temps et les efforts nécessaires pour acquérir les matières premières et les transformer en leur forme finale.

Vous semblez également vous intéresser aux « biens immatériels », qui sont des « biens numériques » qui peuvent être facilement copiés numériquement d’un support numérique à un autre.

De tels produits (chansons MIDI, chansons MP3, logiciels, articles de presse, photos JPG, documents décrivant la forme exacte de chaque pièce de chaise et comment l'assembler, etc.) sont en quelque sorte « les mêmes » « imprimés », qu'ils soient à l'encre. sur papier, stockés sous forme de dessins magnétiques sur un disque dur, stockés dans la mémoire d'un ordinateur, (extrêmement temporairement) stockés sous forme de fluctuations de la densité de photons dans l'espace entre un satellite en orbite géostationnaire et une station terrienne, stockés sous forme de minuscules fossettes sur un DVD, ou stockés sur tout autre support.

Les informations peuvent être stockées sur une bande de papier sous la forme de trous dans le papier. Lorsque le trou de gauche est percé, il est considéré comme « activé » ou a la valeur 1. Lorsque le trou de droite est percé, il est considéré comme « désactivé » ou « nul » (le ruban de papier standard a une disposition différente).

Même si le support du ruban de papier a une masse, les informations représentées par ces trous n'ont pas de masse car le rouleau de ruban de papier qui contient un élément numérique pèse moins, que du ruban de papier complètement vierge (non perforé). De plus, si vous commencez avec deux bobines vierges identiques, placez un élément numérique de valeur sur une bande et remplissez entièrement l'autre bande de zéros (ce qui ne fait pratiquement aucune différence), les bobines résultantes pèseront presque le même poids.

Dans un sens, un objet virtuel stocké sur une bobine de ruban de papier peut être considéré comme un matériau, puisqu'il est stocké sous la forme d'un motif de trous percés dans le papier qui peuvent être vus et ressentis.

Étant donné que ces biens numériques peuvent être facilement transférés d'un support à un autre, cela n'a pas de sens pour moi de se concentrer sur un détail précis de la physique d'un support particulier et de supposer que ces petits détails ont quelque chose à voir avec le bien numérique - - lorsque ce détail est complètement différent lorsque le « même » produit numérique est stocké sur un support différent.

Règle

Merci pour votre réponse, David. Il est vrai qu'il est possible d'avoir différentes connotations avec un terme général tel que « biens électroniques ». Je l'ai utilisé dans le sens d'un objet virtuel dans un MMORPG ou MUVE.

Règle

(ce message devient ennuyeux après avoir tapé, comment dois-je écrire des paragraphes ?)

Règle

Quoi qu'il en soit, votre évaluation n'est pas tout à fait exacte, car il est important pour la loi de savoir si un élément est « matériel », car cela permet de lui appliquer un ensemble d'opérations complètement différent. « Bien » est un concept très bien défini, et si une épée dans World of Warcraft est qualifiée de « bonne », elle peut être mise en gage, volée, etc., selon les règles du droit de la propriété (encore une fois, tout cela dans mon domaine spécifique). contexte, droit néerlandais, bien qu'il existe des transitions vers d'autres systèmes). Je mettrai à jour ici lorsque j'aurai un argument plus important écrit ailleurs.

William Baty

• les informations sont stockées dans des condensateurs sous forme d’électrons. Lorsqu'un condensateur est rempli à plus de 50% d'électrons, il est considéré comme allumé (légèrement avec une valeur de "1").

Faux. Les informations sont stockées dans des condensateurs sous forme d'énergie électromagnétique. Cela se présente également sous la forme d’un déséquilibre des électrons plutôt que des électrons eux-mêmes. Pour « charger » un condensateur, nous prenons quelques électrons d’une plaque métallique et les plaçons sur une autre plaque métallique. Ainsi, le nombre d’électrons à l’intérieur du condensateur ne change jamais.

• l'information représentée par un courant particulier (ou plutôt une séquence de courants marche/arrêt) a une masse car elle est constituée d'électrons qui circulent dans le fil.

Incorrect car les fils contiennent toujours le même nombre d’électrons. Les informations sont stockées lorsque ces électrons bougent ou ne bougent pas. Analogie : une courroie d'entraînement en caoutchouc ressemble beaucoup au courant dans un circuit électrique, où le caoutchouc est comme des électrons. Les électrons se trouvent à l’intérieur des fils même lorsqu’ils ne bougent pas.

• un objet virtuel est matériel car il existe en mémoire sous forme d’électrons qui existent (ou non) dans une structure précise.

Faux. Par exemple, dans la RAM, les électrons se comportent de la même manière que les billes d’un boulier. Pour conserver les uns et les zéros, nous retournons les perles à gauche et à droite. Mais nous n’ajoutons ni ne retirons jamais de perles au boulier. Seul le motif est important, pas les perles. L'information numérique, c'est comme écrire dans le sable et nous n'achetons ni ne vendons de sable, nous achetons et vendons uniquement des échantillons. Dans la RAM, le nombre total d’électrons ne change jamais. Mais dans chaque cellule mémoire, dans chaque bascule, le flux d’électrons est dirigé vers l’un des deux chemins possibles pour stocker l’un des deux états possibles : un ou zéro.

Règle

"Faux car les fils contiennent toujours le même nombre d'électrons." Mais les électrons sont-ils toujours les mêmes ? Je veux dire que dans un tube à essai contenant de l'eau, il y a toujours le même nombre de particules d'eau (dans une situation idéale) - celles qui partent sont reconstituées par de nouvelles qui entrent. Est-ce la même chose avec les électrons ? Est-ce qu’ils sortent d’un bout et rentrent par l’autre bout ?

William Baty

Oui, c'est comme un tuyau rempli d'air ou d'eau. Dans n’importe quel composant ou conducteur, pour chaque électron entrant dans une extrémité, un autre électron sort de l’autre. Mais tout comme l’eau, les électrons se déplacent toujours à grande vitesse, même en l’absence de courant net. Les électrons sont comme un nuage de mouches bourdonnantes, et lorsque le nuage entier se déplace lentement, il s'agit d'un « courant électrique ».

Pacier

@williambeaty, Wow, votre analogie avec le boulier et le sable. Wow, tu devrais développer cette réponse, mec.

André

L'électricité a une masse, oui.

En effet, l'un des articles d'Einstein de 1905, « Sur l'électrodynamique des corps en mouvement », le démontre spécifiquement. Un aimant en mouvement devient plus massif en raison de l’augmentation de l’énergie, et cette inertie supplémentaire provoque également une augmentation de son champ électrique. Donc E = mc^2.

Si vous le souhaitez, à l'aide d'outils assez précis, vous pouvez mesurer votre ordinateur à l'échelle et trouver la différence de poids lorsque vous consultez différents e-mails. La différence de poids, aussi petite soit-elle, ne sera PAS nulle. En 1971, deux hommes, Hafele et Keating, ont installé des horloges atomiques distinctes sur une série d'avions de ligne volant dans des directions opposées et ont mesuré la différence entre elles. Pendant le vol, le poids total de la montre a sensiblement varié. La force qui fait décoller un avion est générée électriquement par des réactions chimiques dans ses turbines.

Ainsi, non seulement l’électricité a une masse, mais au moins une fois dans l’histoire, la quantité de cette masse a été documentée pour être mesurée scientifiquement.

André

Et j'ajouterai simplement qu'il n'existe aucun moyen de stocker des informations de manière à ce qu'elles soient sans masse. Dans le monde de la physique, il n’y a pas de distinction entre les matériaux matériels et immatériels. Tout ce qui peut être observé est perceptible, car s’il n’était pas là, il ne serait pas visible.

SoulmanZ

Je suis d'accord avec Greg ci-dessus sur le fait que les propriétés de l'électricité ne sont pas pertinentes pour la loi. Là (pour autant que je sache), il n'y a pas de bon ensemble de précédents/exemples à citer.

La raison pour laquelle je justifie ma position est que les électrons n’ont rien à voir avec le bien sauf dans le support de transmission. L’article de journal n’est pas un bon exemple parce que le journal est toujours le même, il est lié au bien. Un exemple plus précis est peut-être que les émissions de télévision ne gagnent pas de valeur en raison des ondes radio sur lesquelles elles ont été transmises.

Les électrons nécessaires (ou non, voir Informatique Optique) pour former un « bien électrique » ne sont pas constants, ce qui signifie que les mêmes électrons ne font pas partie de ce « bien ».

Ce qui ne change jamais, la base de ce qu’est un produit, c’est sa description codée. Des uns et des zéros, comme le dit Scleeves.

Savoir si l'électricité est une chose physique n'a pas d'importance, car le « bien » consisterait théoriquement en chaque électron du monde, puisqu'ils peuvent tous être utilisés à des moments différents pour produire ces uns et ces zéros.

La valeur d'un produit électrique, à mon avis, est déterminée par deux éléments : la propriété intellectuelle et la propriété acceptée de celui-ci. Tout comme un tableau célèbre a été restauré, vous ne payez pas pour les pigments ni même pour les coups de pinceau.

La vie moderne ne peut être imaginée sans électricité ; ce type d'énergie est le plus pleinement utilisé par l'humanité. Cependant, tous les adultes ne sont pas capables de se souvenir de la définition du courant électrique d'un cours de physique scolaire (il s'agit d'un flux dirigé de particules élémentaires avec une charge), très peu de gens comprennent ce que c'est.

Qu'est-ce que l'électricité

La présence d'électricité en tant que phénomène s'explique par l'une des principales propriétés de la matière physique : la capacité d'avoir une charge électrique. Ils peuvent être positifs et négatifs, tandis que les objets de signes polaires opposés sont attirés les uns vers les autres, et les objets « équivalents », au contraire, se repoussent. Les particules en mouvement sont également à l’origine d’un champ magnétique, ce qui prouve une fois de plus le lien entre l’électricité et le magnétisme.

Au niveau atomique, l’existence de l’électricité peut s’expliquer comme suit. Les molécules qui composent tous les corps contiennent des atomes constitués de noyaux et d'électrons qui circulent autour d'eux. Ces électrons peuvent, sous certaines conditions, se détacher des noyaux « mères » et se déplacer vers d’autres orbites. En conséquence, certains atomes deviennent « en sous-effectif » en électrons, tandis que d’autres en ont un excès.

Puisque la nature des électrons est telle qu’ils circulent là où ils manquent, le mouvement constant des électrons d’une substance à une autre constitue un courant électrique (du mot « circuler »). On sait que l’électricité circule du pôle moins vers le pôle plus. Par conséquent, une substance avec un manque d'électrons est considérée comme chargée positivement et avec un excès - négativement, et elle est appelée « ions ». Si nous parlons des contacts des fils électriques, celui chargé positivement est appelé « zéro » et celui chargé négativement est appelé « phase ».

Dans différentes substances, la distance entre les atomes est différente. Si elles sont très petites, les couches électroniques se touchent littéralement, de sorte que les électrons se déplacent facilement et rapidement d'un noyau à l'autre et vice-versa, créant ainsi le mouvement d'un courant électrique. Les substances telles que les métaux sont appelées conducteurs.

Dans d'autres substances, les distances interatomiques sont relativement grandes, ce sont donc des diélectriques, c'est-à-dire ne conduisent pas l’électricité. Tout d'abord, c'est du caoutchouc.

Informations Complémentaires. Lorsque les noyaux d’une substance émettent des électrons et se déplacent, de l’énergie est générée qui chauffe le conducteur. Cette propriété de l’électricité est appelée « puissance » et se mesure en watts. Cette énergie peut également être convertie en lumière ou sous une autre forme.

Pour le flux continu d'électricité à travers le réseau, les potentiels aux extrémités des conducteurs (des lignes électriques au câblage de la maison) doivent être différents.

Histoire de la découverte de l'électricité

Ce qu'est l'électricité, d'où elle vient et ses autres caractéristiques sont fondamentalement étudiées par la science de la thermodynamique et les sciences connexes : la thermodynamique quantique et l'électronique.

Dire qu’un scientifique a inventé le courant électrique serait une erreur, car depuis l’Antiquité, de nombreux chercheurs et scientifiques l’étudient. Le terme « électricité » lui-même a été introduit par le mathématicien grec Thales ; ce mot signifie « ambre », puisque c'est lors d'expériences avec un bâton d'ambre et de la laine que Thales a pu générer de l'électricité statique et décrire ce phénomène.

Le romain Pline a également étudié les propriétés électriques de la résine et Aristote a étudié les anguilles électriques.

Plus tard, la première personne à étudier en profondeur les propriétés du courant électrique fut V. Gilbert, médecin de la reine d'Angleterre. Le bourgmestre allemand de Magdebourg O.f. Gericke est considéré comme le créateur de la première ampoule fabriquée à partir d'une boule de soufre râpée. Et le grand Newton a prouvé l’existence de l’électricité statique.

Au tout début du XVIIIe siècle, le physicien anglais S. Gray divisait les substances en conducteurs et non-conducteurs, et le scientifique néerlandais Pieter van Musschenbroek inventa un pot de Leyde capable d'accumuler une charge électrique, c'est-à-dire que ce fut le premier condensateur. Le scientifique et homme politique américain B. Franklin a été le premier à développer la théorie de l'électricité en termes scientifiques.

Tout le XVIIIe siècle a été riche en découvertes dans le domaine de l'électricité : la nature électrique de la foudre a été établie, un champ magnétique artificiel a été construit, l'existence de deux types de charges (« plus » et « moins ») et, par conséquent , deux pôles ont été révélés (naturaliste américain R. Simmer) , Coulomb a découvert la loi de l'interaction entre les charges électriques ponctuelles.

Au siècle suivant, des batteries furent inventées (par le scientifique italien Volta), une lampe à arc (par l'Anglais Davey), ainsi qu'un prototype de la première dynamo. 1820 est considérée comme l'année de naissance de la science électrodynamique, c'est ce que fit le Français Ampère, pour lequel son nom fut attribué à l'unité permettant d'indiquer la force du courant électrique, et l'Écossais Maxwell en déduisit la théorie lumineuse de l'électromagnétisme. Le Russe Lodygin a inventé une lampe à incandescence avec un noyau de charbon - l'ancêtre des ampoules modernes. Il y a un peu plus de cent ans, la lampe au néon a été inventée (par le scientifique français Georges Claude).

À ce jour, les recherches et les découvertes dans le domaine de l'électricité se poursuivent, par exemple la théorie de l'électrodynamique quantique et l'interaction des ondes électriques faibles. Parmi tous les scientifiques impliqués dans l'étude de l'électricité, Nikola Tesla occupe une place particulière - nombre de ses inventions et théories sur le fonctionnement de l'électricité ne sont pas encore pleinement appréciées.

Électricité naturelle

Pendant longtemps, on a cru que l’électricité « en elle-même » n’existait pas dans la nature. Cette idée fausse a été dissipé par B. Franklin, qui a prouvé la nature électrique de la foudre. Ce sont eux, selon une version des scientifiques, qui ont contribué à la synthèse des premiers acides aminés sur Terre.

L'électricité est également générée à l'intérieur des organismes vivants, ce qui génère des influx nerveux qui assurent les fonctions motrices, respiratoires et autres fonctions vitales.

Intéressant. De nombreux scientifiques considèrent le corps humain comme un système électrique autonome doté de fonctions d’autorégulation.

Les représentants du monde animal disposent également de leur propre électricité. Par exemple, certaines races de poissons (anguilles, lamproies, raies pastenagues, baudroies et autres) l'utilisent pour se protéger, chasser, se nourrir et s'orienter dans l'espace sous-marin. Un organe spécial dans le corps de ces poissons génère de l'électricité et la stocke, comme dans un condensateur, sa fréquence est de plusieurs centaines de hertz et sa tension est de 4 à 5 volts.

Obtenir et utiliser l’électricité

L'électricité à notre époque est la base d'une vie confortable, l'humanité a donc besoin de sa production constante. À ces fins, différents types de centrales électriques sont en cours de construction (centrales hydroélectriques, thermiques, nucléaires, éoliennes, marémotrices et solaires), capables de produire des mégawatts d'électricité à l'aide de générateurs. Ce procédé repose sur la conversion de l'énergie mécanique (énergie des chutes d'eau dans les centrales hydroélectriques), thermique (combustion de combustible carboné - lignite, tourbe dans les centrales thermiques) ou interatomique (désintégration atomique de l'uranium radioactif et du plutonium dans centrales nucléaires) en énergie électrique.

De nombreuses recherches scientifiques sont consacrées aux forces électriques de la Terre, qui cherchent toutes à exploiter l’électricité atmosphérique au profit de l’humanité – en produisant de l’électricité.

Les scientifiques ont proposé de nombreux dispositifs générateurs de courant intéressants qui permettent de produire de l'électricité à partir d'un aimant. Ils utilisent la capacité des aimants permanents pour effectuer un travail utile sous forme de couple. Cela résulte de la répulsion entre des champs magnétiques de charge similaire sur les dispositifs du stator et du rotor.

L’électricité est plus populaire que toutes les autres sources d’énergie car elle présente de nombreux avantages :

• déplacement facile vers le consommateur ;
• conversion rapide en énergie thermique ou mécanique ;
• de nouveaux domaines d'application sont possibles (véhicules électriques) ;
• découverte de nouvelles propriétés (supraconductivité).

L'électricité est le mouvement d'ions chargés différemment à l'intérieur d'un conducteur. Il s'agit d'un grand don de la nature, que les gens connaissent depuis l'Antiquité, et ce processus n'est pas encore terminé, bien que l'humanité ait déjà appris à l'extraire en quantités énormes. L'électricité joue un rôle énorme dans le développement de la société moderne. On peut dire que sans cela, la vie de la plupart de nos contemporains s’arrêtera tout simplement, car ce n’est pas pour rien que lorsqu’il y a une panne d’électricité, les gens disent qu’ils ont « éteint les lumières ».

Vidéo