Son yıllarda araştırmaların serpantin şaftları. Yılanlı surları kim ve neden inşa etti? Diğer sözlüklerde "Yılan şaftlarının" neler olduğuna bakın

Köken teorileri

1974-1975 ve 1983 yıllarında yapılan çeşitli şaft analizleri, MÖ VII'den bir "dağılım" vermektedir. MS 14. yüzyıla kadar. örneğin; 1981-1982'de yapılan araştırmalar, setlerin MÖ 24. yüzyıldan kalma inşa edildiğini gösteriyor. e. MS 2. yüzyıla! Bu, onların hem farklı kültürler tarafından hem de farklı amaçlar için art arda kullanıldığını kanıtlar. (kaynak?)

İskit teorisi

II.Yüzyılda. M.Ö e. Kuzey Karadeniz bölgesinde Sarmat kabileleri görülür; İskit çiftçileri onlara karşı korunmak için Zmiev, Trayanov ve Perekop şaftı dahil olmak üzere savunma yapıları inşa ediyor.

Slav teorisi

Balıkçılık eski zamanlarda icat edildi ve uzun süre birçok halkın ve özellikle Slavların ana faaliyeti oldu. Surların inşasının amacı, başlangıçta, evcilleştirilmiş ve evcilleştirilmiş çiftlik hayvanlarını yakalamak ve tutmak için doğal rahatlamayı kullanmaktı. Daha sonra surlar, tıpkı İskit teorisinde olduğu gibi kabilelerin ve yerleşim yerlerinin sınırları ve ardından savunma için kullanıldı, ancak Proto-Slavlar inşaatçılar olarak gösteriliyor; teorilerin çeşitliliği, Zarubinets ve Chernyakhovsk arkeolojik kültürlerinin kültürel ve etnik bağlantısına dair güvenilir verilerin eksikliğine dayanmaktadır. Trypillianların zaten evcilleştirilmiş bir inek ve ata sahip olduklarına dikkat edilmelidir, bu da vagonlar, sürükleyiciler ve bir pulluk, yüzlerce hektarlık tarlaları yetiştirmek için bir tırmık anlamına gelir.

Gotik teori

Gotik teoriye göre, Zmiev ve Trajan surları, Hunların göçebelerine karşı korunmak için (Çernyakhov kültürüyle ilişkilendirilen) Gotların kuzey Karadeniz krallığı tarafından inşa edildi. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Nazi Almanyası bu teoriyi Ukrayna ve Kırım üzerindeki toprak iddialarını haklı çıkarmak için kullandı. Siyasi nedenlerle, savaştan sonra Kuzey Karadeniz bölgesinde bir Gotik devletin varlığı resmi Sovyet tarihi tarafından reddedildi, yalnızca Gotik kabilelerin bu topraklardan göç ettiği gerçeği kabul edildi.

Nikita Kozhemyak ve Yılan Gorynych'in Hikayesi

Nikita Kozhemyaka- Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın farklı bölgelerinde yılan dövüşü konusu üzerine çeşitli versiyonlarda kaydedilen bir halk masalının kahramanı. Kozhemyak (aksi takdirde - Cyril, Ilya Shvets) yılanı öldürmeden ve prensesi serbest bırakmadan önce, kahramanca gücünün kanıtı olarak, birbirine katlanmış birkaç boğa derisini kırar. En eksiksiz versiyonlarda (Belarusça ve Ukraynaca), Kiev prensinin bir yılan tarafından götürülen kızı, Nikita Kozhemyaki'den korktuğunu öğrenir; babasından prensin habercilerinin iş başında bulduğu kahramanı bulmasını ister; aniden 12 deriyi kırar. İlk başta reddeder, ancak prensin gönderdiği çocukların istekleri ve ağlamalarından etkilenerek kenevire sarar, ziftle bulaşır ve bir yılanla kavga ettikten sonra prensesi serbest bırakır. Zaferin anısına, o zamandan beri Kiev yakınlarındaki yol Kozhemyaki olarak adlandırılıyor.

Kuzey Rusya'nın yeniden anlatımının farklı bir sonu var. Nikita Kozhemyaka tarafından devrilen yılan, ondan merhamet diler ve toprağı onunla eşit olarak paylaşmayı teklif eder. Nikita 300 poundluk bir saban dövdü, ona bir yılan bağladı ve Kiev'den denize bir karık çizdi; sonra denizi ikiye bölerek yılanı öldürdü ve cesedini boğdu, o zamandan beri o karığa Yılan Şaftları deniyor.

Tanım

Tahkimat, hendeklerle desteklenen yapay olarak oluşturulmuş bir toprak surdu. Bazı bölümleri, inşaat ölçeği ve uzunluk açısından birlikte önemli yapıları temsil eden birkaç müstahkem hattan oluşuyordu. Surların toplam uzunluğu yaklaşık 1 bin km idi. Kural olarak, bozkıra doğru bir çıkıntı ile, cephesi güney ve güneydoğu ile oluşturuldu ve 10-12 m yüksekliğe ve 20 m taban genişliğine ulaşan tek bir at önleyici bariyer sistemi oluşturdular. ) boşluklar ve gözetleme kuleleri ile. Bireysel şaftların uzunluğu 1 ila 150 km arasında değişiyordu. Mukavemet için şaftlar döşendi ahşap yapılar. Düşmana bakan surların eteğinde hendekler kazıldı.

Toprağın özelliklerine, bölgenin topografyasına ve hidrografisine bağlı olarak yaklaşık bir düzine farklı "yılan şaftı" tasarımı tanımlanmıştır. Surların ayrı bölümleri, 200 km'den fazla bir derinliğe kadar ayrılan birkaç müstahkem sur ve hendek hattından oluşuyordu. Surların arkasında, birçok yerde askeri oluşumları barındırmaya yarayan yerleşim ve tahkimat işaretleri bulundu. Düşmanın olası hareketi yönünde, surların yanına, tehlike durumunda, düşman saldırısını püskürtmek için tehdit altındaki yönde takviye toplamak için bir işaret olan dumanlı ateşler yakan muhafızlar yerleştirildi.

İlk yazılı referanslar

Orta Dinyeper bölgesinin surlarından kronikte birkaç kez bahsedilmektedir: 1093'ün altında - Trepol'ün (modern Trypillia köyü) ötesindeki Stugna'nın alt kısımlarının güneyinde, 1095 ve 1149'un altında iki sur. - her iki Pereyaslavsky surları, 1151'in altında - Vasilev'in (modern Vasilkov şehri) güneyindeki Stugna'nın orta kesimlerinin güneyindeki bir sur. Aynı zamanda kronik, surların önemi hakkındaki soruya doğrudan bir cevap vermiyor. yapay yapılar. Hem Polovtsy'ye karşı hem de Eski Rus prensleri arasındaki askeri operasyonların açıklamasında onlardan bahsediliyor, ancak bu eylemlerdeki özel rolleri belirlenmeden: birlikler “suru geçti”; "şaftı geçti"; "surun sınırı oldu"; "surlara gelmek"; "Valu'dan izidosha striltsi"; "surun yüz engeli"; "şaftın arkasına git"; “surlara gelip de surlardan geçmemek.” 1223'ün altındaki yıllıklarda, Cengiz Han ordularının Polovtsian mülklerinden geçen güney Rus bozkırlarında ortaya çıktığı ve kronik listelerinden birine göre "Polovech surunun çağrıldığı "Rus yakınına geldiği" söyleniyor. ."

Brunon, Alman imparatoru II. vagum hostem) çok güçlü ve çok uzun (firmissima et longissima) "muhafaza" (sepe). Brunon'un kullandığı Latince "sepe" teriminin anlamı konusunda literatürde bir fikir birliği yoktur. Hem “çentikler, tıkanıklıklar” hem “palisade” hem de “çit” ve “çit, parkan, tahta çit” olarak çevrilir. Çoğu araştırmacının görüşüne göre, yalnızca tepesinde ahşap bir duvar bulunan Zmiev şaftı, Brunon tarafından tanımlanan yapının bir benzeri olabilir.

Şaft sınıflandırması

• Volhynia'nın Zmiev surları, Lviv-Lutsk-Rivne-Ternopil dörtgenine uyan, boyut ve uzunluk olarak küçük çok sayıda sur için genelleştirilmiş bir addır.
• Podillya'nın Zmiev surları, Bug Nehri'nin orta kesimlerinden Cherkasy'nin merkezine kadar uzanan sağlam bir sur ve aynı bölgenin az sayıdaki daha küçük surlarının adıdır.
• Kiev bölgesinin yılan surları - Dinyeper'in sağ kıyısında, çeşitli yükseklik ve uzunluklarda surlardan oluşan Ukrayna'daki en büyük tahkimat sistemi. Toplam uzunluk açısından Ukrayna'da birinci sırada yer alıyor.
• Pereyaslav'ın yılan surları, Kiev bölgesindeki mevcut Pereyaslav-Khmelnitsky şehri yakınlarında iki şaftlı bir tahkimat sistemidir.
• Yılan Kuyuları Posulya - Sula Nehri'nin sağ kıyısı boyunca ağzından orta yola ve neredeyse Sumy şehrine ulaşan kollarına uzanan geniş bir şaftın adı.
• Poltava bölgesinin yılan şaftları - Vorskla ve Khorol nehirlerinin sağ kıyısında yer alan iki aralıklı şaft.
• Kharkiv bölgesinin yılan surları - Kharkov ve Zmiyov yakınlarında sırasıyla 20 ve 25 kilometre uzunluğunda yalnızca iki güçlü tabya.
• Kırım surları - Kerç Yarımadası'ndaki Azak ve Karadeniz arasında üç sıralı bir tahkimat sistemi. MÖ 1. binyılın ortalarında Herodot, yerel halkın kendilerini İskitlerden korumak için geniş bir hendek kazdığını ve Toros Dağları'ndan Meot Denizi'ne bir sur inşa ettiğini yazdı. Şaft, Kimmer olarak adlandırıldı.

Ayrıca bakınız

Bağlantılar

• Kuchera M.P. Orta Dinyeper'in Zmievy Milleri çalışmasının tarihi
• Artemenko I., Kuchera M. Skіlki rokіv Zmiєvim Valam? (ukr.)
• Pyatigorski S. Yılanlı Surlar - tarihte tabu
• Zmiev Shafts'ın fotoğrafları, Vasilkov şehri, Kiev bölgesi.
• Zmiev Şaftlarının Fotoğrafları, Elena Filatova
• Troyan Surları - Besarabya Antik Tarihi Haritasının Parçası Op. Genelkurmay Yüzbaşı Veltman 1827

Kategoriler:

• Arkeolojik Alanlar
• Ukrayna'da arkeoloji
• Kiev Rus
• savunma hatları
• Ukrayna mimarisinin anıtları
• Tahkimatlar

Wikimedia Vakfı. 2010

Diğer sözlüklerde "Yılan Şaftları" nın ne olduğuna bakın:

ZMIEVY SHAFT, Kiev'in güneyindeki Dinyeper kollarının kıyıları boyunca uzanan eski savunma surlarının (muhtemelen MÖ 1. binyıl veya MS 1. binyıl) popüler adı ... Modern Ansiklopedi

Kiev'in güneyinde, Dinyeper kollarının kıyıları boyunca uzanan eski savunma surlarının popüler adı. Yapım tarihi muhtemelen MÖ 1. binyıldır. e. veya MS 1. binyıl ah... Büyük Ansiklopedik Sözlük

D. Wortman

Orta Dinyeper'da, Ukrayna'nın modern Kiev, Zhytomyr, Cherkassy ve Poltava bölgelerinin topraklarında, adı bir halk efsanesiyle ilişkilendirilen eski toprak surlar olan Yılanlı Şaftları görebilirsiniz.

Doyumsuz Yılanın Nikita veya Kirill adlı bir derici (bir versiyona göre) veya diğerine göre bazen Aziz Kuzma ve Demyan (bir seçenek Boris ve Gleb) olarak adlandırılan iki demirci tarafından nasıl evcilleştirildiğini anlatır. Kahraman (kahramanlar), Yılanı devasa bir sabanla koşturdu ve bununla büyük bir karık açıldı - Zmiev adlı bir sur böyle oluştu.

Şaftlar uzun zamandır bilim adamlarının ilgisini çekmiştir. Bu yapıların amacı tartışmaya yol açmadı: orman-bozkır bölgelerinde doğudan batıya genel bir doğrultuda uzandıkları için, bunların tarım nüfusu tarafından göçebelerden korunmak için inşa edilen savunma hatları olduğu açıktı. Ancak bu görkemli tahkimat sistemi, onu tam olarak kimin ve neden inşa ettiğine dair güvenilir bir veri olmadığı için gizemli kaldı. Uzun bir süre boyunca, araştırmacılar kendilerini surlardan bahseden tarihi kaynakları analiz etmekle, haritaları derlemekle (esas olarak edebi verilere göre) ve yalnızca ara sıra surların yerdeki ayrı bölümlerini incelemekle sınırladılar.

1960'ların sonlarında Zmiev surlarının incelenmesiyle durum değişti. yerel tarihçi Arkady Bugai (mesleği matematik öğretmeni) görevi üstlendi. Neredeyse hiç desteği olmayan (Kiev Pedagoji Enstitüsü öğrencilerinin yardımı dışında), on yıl boyunca Orta Dinyeper'ın bilinen neredeyse tüm surlarını araştırdı ve ilk kez, surların sonuçlarını yakalayan özet bir diyagramını derledi. yerde doğrudan inceleme. A. Bugai, surların eski Slavlar tarafından Kiev Rus'un oluşumundan çok önce inşa edildiğine inanıyordu. Onun bu ilk sonucu, surların gövdesinde bulunan yanmış kütüklerden kömürün radyokarbon analizinin sonuçlarıyla görünüşte doğrulandı. A. Bugay'ın araştırması, bilime yakın kamuoyunda büyük ilgi uyandırdı ve profesyonel arkeologları surları incelemeye zorladı. İkincisi, geleneksel olarak Zmievy surlarını kazılar için umut vermeyen anıtlar olarak görüyordu ve yalnızca yerel tarihçinin ilginç, ancak amatörce çalışmalarının sonuçlarını doğrulama arzusu profesyonellerin konumunu değiştirdi.

1974'te, özellikle Yılanlı Duvarları incelemek için oluşturulmuş bir arkeolojik keşif gezisi çalışmaya başladı. Uzun yıllara dayanan çalışmalarının sonuçları, 1987 yılında, keşif gezisinin lideri, deneyimli bir arkeolog ve eski Rus tahkimatlarında uzman olan Mikhail Kuchera tarafından yazılan "Orta Dinyeper'ın Yılan Şaftları" monografisinde yayınlandı. M. Kucher, seleflerinin eserlerinin, yazılı kaynakların ve en önemlisi kazıların sonuçlarının analizine dayanarak, surların ana kısmının Kiev prensleri Vladimir Svyatoslavich ve Yaroslav Vladimirovich döneminde inşa edildiğini ikna edici bir şekilde kanıtladı. 10. yüzyılın sonu - 11. yüzyılın başında. Rusya'nın sınırlarını Peçeneklerden korumak için. Bilim adamı, unsurları sur olan savunma sistemini inceledi, orijinal görünümünü yeniden oluşturdu ve hatta 72 kişinin bir sezonda 1 km uzunluğunda bir sur inşa edebileceğini hesapladı. (Araştırmacıya göre surlar 19 yıl boyunca üç aşamada inşa edildi ve inşaatlarında yılda yaklaşık 3,5 bin kişi çalıştı.)

Yine de tarihle ilgilenen ancak uzman olmayan kişiler arasında A. Bugai'nin Zmiev surları hakkında dile getirdiği görüşler hala yaygın. Ne yazık ki, bu, "üçüncü türden dahiler" fikirlerinin "sıradan" bilim adamlarının kapsamlı bir şekilde doğrulanmış sonuçlarından daha popüler olduğu bir durumun tipik bir örneğidir. Bilimsel (!) Makalelerden oluşan bir koleksiyonda okumaya değer pasaj nedir? A. Bugay'ın Serpantin surlarının yapım zamanı hakkındaki görüşünün kısa bir sunumundan sonra yazarlar (meslekleri arkeologlar değil) şunları yazıyor: "Kiev Rus döneminde surların inşası hakkında bazı arkeologların görüşüne elbette katılmamak mümkün değil. Bu hipotez ilk başta yetersiz farkındalık nedeniyle ortaya atılmış ve itiraz edenler tarafından desteklenmiştir. Kiev Rus zamanına kadar Ukrayna'da yüksek kültür ve devletliğin antik çağına karşı. Ne de olsa, güçlü savunma yapılarından oluşan bir sistem inşa etmek...(bu sistemin bileşenlerinin kısa bir listesini atlıyoruz - D.V.) devlet olmanın belirli unsurlarına sahip olan insanlar olabilir.

Antik çağda bir halk ne kadar kültürlüyse, bugün kendisine saygı duyması için o kadar çok nedeni olduğuna inanıyor gibi görünen alıntılanan yazarların görüşlerini eleştirmeyeceğiz. Sadece şunu söyleyelim: M. Kuchera'nın Yılanlı Surların inşa zamanı hakkındaki sonuçları, bir arkeoloğun ön Ukraynalıların kültür düzeyi ve yetenekleri hakkındaki görüşüne değil, bir dizi belirli gerçeğe dayanmaktadır. bir devlet yaratmak için. Bu gerçekler nelerdir?

Her şeyden önce, Orta Dinyeper topraklarında, uygun Zmiev'lere ek olarak, başka surların da bulunduğuna dikkat edilmelidir: 6-5. Yüzyıllarda inşa edilen sözde büyük İskit yerleşimleri. M.Ö.; Rusya-Polonya sınırında ve Kırım Tatarlarına karşı inşa edilen geç Orta Çağ tahkimatları; modern çağda yapılan bireysel arazi mülklerinin ve kazma ormanlarının sınırlarını belirleyen 18.-19. yüzyıllara ait surlar. Yapılan araştırmalar, bu tür yapıların görünüş, yapı ve yerleşim özellikleri bakımından farklılık gösterdiğini göstermiştir (gerçi genellikle Serpantin surları genel adı altında birleştirilirler). Yılan surları (dar anlamda) her zaman doğrusal olarak uzatılır (yarı kapalı halkalar oluşturan İskit surlarının aksine), arazinin koruyucu özellikleri kullanılarak inşa edilir; sadece içlerinde ahşap yapılar var.

Zamanımızda, Zmiev surları yalnızca ayrı alanlarda, özellikle ormanlarda ayakta kalmıştır. Setlerin yüksekliği 1-2,5 m'ye, alt kısımdaki genişlik 8-14 m'ye ulaşıyor Surlara, setler için toprağın alındığı ve düşman için ek bir engel oluşturan hendekler eşlik ediyor. Dikkatli çalışmalar, orijinal sur yollarının yeniden inşa edilmesini ve toplam uzunluklarının 969,5 km olduğunu ve şu anda sadece dörtte birinin zeminde izlendiğini tespit etmeyi mümkün kılmıştır.

Kazılar, Zmiev surlarının iki çeşidi olan ahşap bir çerçeve kullanılarak inşa edildiğini ortaya çıkardı. Birincisi, bir kütük yapı, yani bir veya daha fazla sıra halinde yerleştirilmiş, toprakla doldurulmuş ve dış toprak eğimlere sahip dört duvarlı kütük kabinlerden oluşan bir duvardır. Orijinal haliyle, böyle bir tahkimat, üzerinde muhtemelen ahşap bir duvarın yükseldiği 3,5 m yüksekliğe kadar bir şaft gibi görünüyordu. Açıklanan tasarım, Dinyeper bölgesindeki eski Rus yerleşim yerlerinde kullanılanla aynıdır. İkinci çeşit, toprakla kaplı uzunlamasına ve enine kütük katmanlarından oluşan katlanır bir yapıdır. Başlangıçta, böyle bir tahkimat, 3,5 m yüksekliğe kadar ve bazen 3,7 m'den daha düşük olmayan çok dik eğimlere sahip bir sur gibi görünüyordu. ve Novgorod, Minsk, Moskova'nın eski Rus surlarında.

Surların bir yapısı, onların Kiev Rus zamanına ait olduklarından emin olmak için yeterlidir. Bu sonuç, başka arkeolojik kanıtlarla da doğrulanmaktadır: ayrı surlarda buluntular, Eski Rus kültür katmanının bulunduğu yerlerdeki surların stratigrafik bölümlerinden elde edilen veriler, surlar boyunca yerleşim birimlerinin ve surların sonunda kurulan müstahkem noktaların varlığı. 10. - 11. yüzyılın ilk yarısı.

Peki ya A. Bugai tarafından elde edilen radyokarbon analizinin sonuçları? Ne de olsa, onlara göre, Zmiev surları II. Yüzyıldan itibaren tarihlenmektedir. M.Ö. 7. yüzyıla kadar AD! Gerçek şu ki, radyokarbon yönteminin çok geniş bir kabul edilebilir tutarsızlık yelpazesi vardır ve birçok öngörülemeyen faktör analiz sonuçlarını etkileyerek sonuçlarını bozar. Bu nedenle, örneğin "artı - eksi binyıl" doğruluğunun yeterli kabul edildiği Taş Devri anıtlarını tarihlendirirken kullanılması tavsiye edilir. Ancak arkeolojide radyokarbon yöntemi, bir yüzyıllık bir farkın önemli olduğu geç anıtların incelenmesinde neredeyse hiç kullanılmaz.

Yılanlı Duvarların eski Rus kökenine katılmayanlar, Yılan hakkındaki efsanenin büyük antik çağına ve ayrıca kroniklerin, inşaatları hakkında bilgi vermeden, onlardan zaten işlevsiz yapılar olarak bahsettiği gerçeğine atıfta bulunur. Bu argümanlar nasıl çürütülür? "Yılan Şaftları" adı sadece 18. yüzyıldan kalma yazılı kaynaklarda kayıtlıdır. - bu nedenle, Yılan efsanesi o kadar eski olmayabilir. Tarihçiler bu höyükleri basitçe "duvarlar" olarak adlandırdılar ve onları, aynı zamanda surlar olan (sırtta ahşap duvarlar olan), ancak o zamanın dilinde her zaman "şehir" teriminin arkasına gizlenmiş olan mevcut müstahkem savunma hatlarından açıkça ayırdılar. Gerçekten de, kronik surların inşası hakkında yazmıyor. Ancak 988 tarihli kronik makalesinde, Peçeneklerin baskınlarıyla bağlantılı olarak Vladimir Svyatoslavich'in başladığı söyleniyor. "Desna boyunca, Ostr boyunca, Trubezh boyunca, Sula boyunca ve Stugna boyunca şehirler inşa etmek." Burada sadece çok sayıda kaleyi değil, aynı zamanda kalelerle birlikte tek bir savunma sistemi oluşturan (işleyen bir durumda) surları da aklımızda tutmamız oldukça olasıdır. Ek olarak, Geçmiş Yılların Hikayesi'nde bize gelen Vladimir'in hükümdarlığı hakkındaki hikayenin çağdaşı tarafından derlenmediği (yıllık kayıtlar 1060'lardan daha önce yapılmamıştır) ve bu nedenle akılda tutulmalıdır. eksiksiz ve doğru olduğunu iddia edemez. Ama Vladimir'in çağdaşı olduğuna dair kanıtımız var. 1007 civarında Kiev üzerinden Peçeneklere seyahat eden Alman misyoner Querfurtlu Bruno şöyle yazıyor: Bir orduya sahip Rus hükümdarı "iki gün boyunca, (hükümdarın) çok güçlü ve çok uzun bir tahkimatla göçebe bir düşmandan çevrelediği devletinin sınırlarına kadar ona eşlik etti."

Surların, onlardan ilk kez bahsedildiği tarihte (1093) neden artık askeri amaçlar için kullanılmadığını anlamak için, göçebelere karşı savunmadaki rollerini tarihsel olayların zemininde ortaya çıkarmak gerekir.

X yüzyılın sonunda. Peçeneklerin Rusya'nın güney sınırlarına yönelik saldırıları yoğunlaştı ve ülkenin göçebelere karşı savunması Vladimir Svyatoslavich için bir öncelik haline geldi. Bildiğiniz gibi, en iyi savunma saldırıdır. Bununla birlikte, önleyici grevlerin yardımıyla göçebelere karşı savaşmak ancak kalıcı üsleri varsa - kış yolları ve yaz kampları - mümkündür. Peçenekler ise aileleriyle birlikte sürekli vagonlarda hareket ediyor ve neredeyse yakalanması zordu. tek başarılı yol Peçeneklere karşı savunma pasifti. Bu nedenle, Kiev devletinin her yerinden gelen insan ve maddi kaynaklar, kalelerden (kalıcı garnizonların bulunduğu yerlerde), bölgeyi izlemek için höyüklerden ve birkaç sur hattından oluşan görkemli bir savunma sisteminin inşasına yönlendirildi. Şaftlar doğrudan savaş için tasarlanmamıştı; görevleri düşmanı geciktirmek, onu ana avantajından - hız ve sürpriz - mahrum bırakmak, asker toplamak için zaman kazanmak, düşmanın hızla takipten kaçmasını veya bir karşılaşma savaşından kaçınmasını önlemekti.

Derinden kademeli bir tahkimat sistemi, Peçeneklerin saldırısını püskürtmeyi mümkün kıldı. Yavaş yavaş baskınları durdu. Rus topraklarına bir savaşla gelmek için yeni bir fırsat, onlar için yalnızca Rus prensleri tarafından - babalarının ölümünden sonra kendi aralarında savaşmaya başlayan Vladimir'in oğulları - paralı asker olarak davet edildikleri için ortaya çıktı. Ancak 1017'de Peçenekler, Kiev duvarları altında Yaroslav Vladimirovich tarafından tamamen yenildi. Yaroslav döneminde, devletin sınırı daha güneye, yeni bir savunma hattının inşa edildiği Ros Nehri'ne taşındı. Vladimir altında inşa edilen surlar arkada sona erdi ve dikkatsizce hızla harap bir duruma düştü.

Ruslar yeni bir göçebe dalgası olan Polovtsyalılarla karşılaştığında, onlara karşı mücadelede sınırları korumak için yeni bir taktik gelişti. Ana savunma yükü, Rus prenslerinin hizmetine giren ve sınır bölgesinde onlardan toprak alan Türk kabileleri olan "onların iğrençlerine" verildi. Peçeneklerin aksine Polovtsy'nin kış ve yaz yolları vardı ve bu nedenle onlara karşı bozkırların derinliklerine başarılı seferler yapıldı. Ek olarak, Rusya'nın yarı bağımsız beyliklere bölünmesiyle, tek bir tahkimat sistemini desteklemek imkansız hale geldi (ancak 12. yüzyılda Ros boyunca küçük alanlara ve ayrıca Ros'un araya girdiği yerlere yeni surlar dikildi. Sula ve Seim). Ancak bir zamanlar Zmiev surları, Rusya'yı yıkıcı Pecheneg baskınlarından koruyarak onlar için harcanan işi haklı çıkardı. Orta Dinyeper ormanları arasında bazı yerlerde hala yükselen sıradan görünümlü höyükler, bazılarının istediği kadar eski ve gizemli olmasa da ilginç bir tarihe sahiptir.

4 Ekim 2012, 20:55

Çeşitli uzmanlık alanlarından bilim adamları, Orta Volga'daki Samarskaya Luka Yarımadası efsanelerinin kökenini açıklayan birçok hipotez öne sürdüler. Bir hipoteze göre, Volga bölgesinin bu köşesi, birkaç bin yıl önce Rus Ovası'nda yaşayan insanların son kalesi haline geldi. Göçebe düşmanlar tarafından her taraftan baskı altına alınan bu insanlar, gizemli yeraltı yerleşimleri kurarak ulaşılması zor mağaralara ve dağ geçitlerine sığındıkları Volga kıyılarına geldiler. Sivil toplum kuruluşu Avesta'dan Samara araştırmacıları, bu eski efsanelerle ilişkili bir dizi anormal bölgeyi keşfetmek için uzun yıllardır keşif gezileri düzenliyorlar. Bugün Avesta'nın liderleri Igor Pavlovich ve Oleg Ratnik bu fenomenlerden birinden bahsediyorlar. - Keşif gezilerinden biri sırasında, tarih biliminde Zavolzhsky tarihi sur olarak bilinen kiklopik bir nesnenin kalıntılarının açıkça görülebildiği Samara bölgesinin Krasnoyarsk ve Kinel bölgelerinin sınırında geniş bir alanı keşfettik. Rus tarihçiler, bugün ayağı boyunca iyi işaretlenmiş bir hendek uzanan toprak bir set gibi görünen belirli bir görkemli yapıyı böyle adlandırıyorlar. Şimdi bu setin yüksekliği beş metreye ve yetmiş metre genişliğe sahip ve hendeğin derinliği bir ila üç metre arasında değişiyor. Ancak, yıllar önce Zavolzhsky tarihi şaftının çok daha etkileyici boyutlara sahip olduğunu varsayıyoruz. Bu görkemli yapının kalıntıları, Astrakhan bölgesinden Tataristan'a kadar tüm Rus Trans-Volga bölgesinde izlenebilir, ardından bu toprak duvar doğuya döner ve Orta Uralların eteklerinde bir yerlerde kaybolur. Zavolzhsky tarihi şaftının boyutları şaşırtmaktan başka bir şey yapamaz: toplamda uzunluğu en az iki buçuk bin kilometredir! Bu görkemli zincirin birçok parçası artık Orta Volga ve Güney Uralların bir dizi Rus bölgesinin coğrafi haritalarında listeleniyor. Özellikle Samara bölgesinde, Saratov bölgesi sınırına yakın, Chagra Nehri'nin ağzına yakın bozkırlarda, Volga'nın sol yakasında Zavolzhsky tarihi sur açıkça görülebilir. Daha sonra bu sırt Pestravsky, Krasnoarmeisky ve Volzhsky bölgelerinden geçer. Bununla birlikte, burada yalnızca tek tek parçaları korunmuştur ve zamanla neredeyse tamamen yok edilmiştir. Turuncu noktalı çizgiyle işaretlenmiş tarihi sur Ancak Samara ile Krasny Yar arasındaki bölgede, özellikle Vodino köyü yakınlarında, tarihi sur artık en belirgindir ve burada en yüksek yüksekliğe sahiptir ve dibinde uzanan hendek en büyük derinliğe sahiptir.
ZAVOLZHSKIY ŞAFT. Krasny Yar'da bir kalenin kalıntıları. Stadyum içeride yer almaktadır. "Avesta" seferi, bu yapının günümüze kadar ulaşan bölümlerini, özellikle yol çalışmaları sonucunda Zavolzhsky tarihi surunun gövdesinin kesildiği yerlerde, birkaç yıl boyunca inceledi. Kesitte şaftın belirgin bir yamuk şekline sahip olduğu kaydedildi. Ek olarak, antik inşaatçıların bir zamanlar kiklopik yapılarının temelini güçlendirdikleri moloz taş yığınları bugüne kadar burada korunmuştur. Şimdiye kadar, keşif gezisi kendisini bu sitelerden inceleme ve örnekleme ile sınırladı, ancak Krasnoyarsk bölgesi topraklarından tarihi surların Samara bölgesinin kuzeyine ve ardından Tataristan ve Başkurdistan'a gittiği biliniyor. Kim inşa etti?
Bugüne kadar Rus tarihçilerinin, arkeologlarının ve diğer uzmanlık alanlarından bilim adamlarının bu devasa yapıyı modern standartlarda bile incelemedikleri söylenemez. Sadece resmi bilim, Zavolzhsky tarihi suruna henüz gereken ilgiyi göstermedi. Bunların, 17.-18. yüzyıllarda Ivan Kirilov, Vasily Tatishchev ve Pyotr Rychkov liderliğinde inşa edilen göçebelere karşı Rus savunma tahkimatlarının kalıntıları olduğuna inanılıyor. Ancak birçok arkeolojik malzeme bu görüşü yalanlamaktadır. Rus arşivleri, o dönemde Trans-Volga bölgesinde az sayıda tahkimatın inşası hakkında bilgi içermesine rağmen, 18. yüzyılda bozkır alanlarının gelişimi sırasında Rus yerleşimcilerin yalnızca Trans-Volga'yı yeniden inşa ettikleri varsayılmalıdır. -O zamana kadar zaten var olan Volga tarihi sur. Bu bakış açısını destekleyen birçok argüman var ve bunlardan en az ikisi delil olarak gösterilebilir. İlk olarak, böyle bir toprak setin yanı sıra ona bitişik bir hendek oluşturmak için kaç işçiye ihtiyaç duyulduğu uzun zamandır hesaplanmıştır. Ve ortaya çıktı ki, 18. yüzyılda Trans-Volga bölgesine gelen bebekler ve çok yaşlılar da dahil olmak üzere istisnasız tüm yerleşimciler kürekleri birlikte kaldırsalar bile, yine de en az yarım yüzyıl alacaktı. bu büyüklükte bir sur inşa et. Ve aynı zamanda, boyut olarak ancak Çin Seddi ile karşılaştırılabilecek böylesine devasa bir tahkimatın inşası hakkında ne arşivlerin ne de efsanelerin neden herhangi bir bilgiyi korumadığı açık değil! İkinci argüman. Daha önce de belirtildiği gibi, resmi tarihçiler, tarihi surların Ruslar tarafından onları bozkır göçebelerinden korumak için inşa edildiğine inanıyor. Ancak bu yapıya bakmak yeterli ve hendek boyunca uzanan hendek doğu tarafında değil, batı tarafında olduğunu göreceğiz! Bu nedenle, bu tahkimatları inşa eden insanlar kendilerini doğudaki kabilelerin işgalinden değil, batıdan gelen diğer bazı barbarların işgalinden korudular! Büyük Trans-Volga Duvarı, Yılanlı Surlarla karşılaştırılabilir Yılan Şaftları
Rus halkının göçebelerle verdiği sonsuz mücadelenin yankıları şarkılara, destanlara ve peri masallarına kadar ulaşmıştır. Orada, uzaylıların kara güçleri vahşi bir Yılan şeklinde görünür. Yılan dövüşü, Rus destanının geleneksel bir temasıdır. Dobrynya Nikitich, Kiev yakınlarındaki Pochaina Nehri üzerinde Yılan Gorynych ile savaştı. Alyosha Popovich, Tugarin Zmievich ile; Cesur Egory, Aziz George, Yılanı bir mızrakla öldürdü. Görünüşe göre, Bilge Yaroslav'nın zamanından beri, imajının ilkel mühürlerde ve madeni paralarda görünmesi ve Dmitry Donskoy yönetiminde George'un, çevresinde genç Rus devletinin şekillendiği Moskova'nın hamisi olması tesadüf değil. Demirci kardeşler Kuzma ve Demyan hakkında, Nikita Kozhemyak hakkında çok sayıda efsane, korkunç Yılan ile teke tek dövüşü anlatıyor. ... Zor bir savaştı, ancak Nikita kazandıktan sonra üç yüz poundluk bir saban yaptı, Yılanı içine koştu ve gün doğumundan gün batımına kadar tüm dünyada Rus topraklarının sınırını belirleyen bir oluk kazdı ve yılanı denizde boğdu. Kutsal bir iş yapan Nikita, Kiev'e döndü ve cildini yeniden kırışmaya başladı. Ve bozkır boyunca bazı yerlerde Nikitin'in karık hala görülebiliyor; derin bir hendek ve iki sazhen yüksekliğinde bir sur ile bin mil boyunca uzanıyordu. O surlara Serpantin diyorlar. Adamlar her yeri sürüyor ama olukları açmıyorlar, onları Nikita Kozhemyak'ın hatırası olarak bırakıyorlar ... Doğudan Ukrayna'ya binlerce kilometre boyunca uzanan Yılanlı Duvarların doğuşuyla ilgili efsane böyle. batı sınırları. Ama efsane bir efsane ama gerçekte nasıldı?
Bu yapıların önemli bir kısmı zamanımızda korunmuş olmasına rağmen çok az çalışılmıştır. Surların menşei hakkında çok az bilgi vardır ve her kaynakta farklı teoriler verilmektedir, olayın tarihlenmesi konusunda araştırmacıların görüşleri de farklılık göstermektedir. Yıllıklarda inşaat olgusundan söz edilmemektedir, surlar sadece bölgede yer işareti olarak geçmektedir.
Ders kitaplarında hakkında hiçbir şey yazılmayan Rus tarihinin gizemi. Bu kadar şaşırtıcı yapıların varlığının gizlenmesinin nedeni genel olarak anlaşılabilir. Yılanlı Surlar'ın haritalarına bakılırsa, tek bir plana göre inşa edilmişlerdi. surlar sadece yığılmış toprak yığınları değil, karmaşık bir sur yapısıdır. Tabanlarına meşe güverteler döşendi, tepesine bir parmaklık veya boşluklu duvarlar ve bazı alanlarda gözetleme kuleleri yerleştirildi. Arkeologların kendilerine göre, bunu ancak kapsamlı matematik ve topografya bilgisi ile inşa etmek mümkündür. Ayrıca surların yanı sıra savunma kaleleri de vardı. Şaftlar, on beş ila yirmi kilometre sonra kademeli (çoğunlukla Kiev yakınlarında) ayrı bölümlerde fırlatıldı. Ukrayna topraklarındaki surların toplam uzunluğu bin kilometreyi aşıyor ve bir buçuk bine yaklaşıyor. En iyi korunduğu bazı yerlerde surların yüksekliği 15 metreyi (6 katlı yapı), taban genişliği 20 metreyi buluyor. Sadece güçlü bir devlet oluşumunun yüzlerce yıl boyunca böyle bir planı tasarlayıp uygulayabileceği sonucuna varmak mantıklıdır. Yılanlı Surlar, Doğu Avrupa topraklarında dünya topluluğu tarafından neredeyse bilinmeyen tahkimatlardır. Özellikleri açısından, bu tahkimatlar kötü şöhretli "Çin" duvarını aşıyor ve yalnızca Ukrayna topraklarındaki hacim, tüm Mısır piramitlerinin toplam hacmiyle orantılı. MÖ II. Yüzyıldan itibaren inşa edilmişlerdir. MS 7. yüzyıla, yani tam bir milenyum. Drevlyane topraklarından (güneyden kuşatılmış) 600 km'den fazla sur geçti, geri kalanı Polyanskaya boyunca (Kiev bölgesindeki surların uzunluğu 800 km'dir).
Her set, eski Rusya'daki yüksek düzeyde tahkimat çalışmasından, yerel "kadroların" varlığından ve dolayısıyla matematik, geometri, jeodezi, tahkimatın gelişmesinden bahseden çok ciddi bir mühendislik yapısıdır ... Orada olmalı bölgenin iyi haritaları ve deneyimli danışmanların geleceğin inşaatçılarına öğrettiği okullar veya kurslar gibi şeyler olmuştur. Bu akıl hocaları kimdi? Bunlar genellikle Magi olarak adlandırılan kişiler değil mi?.. Ayrıca, setlerin yerleştirileceği yerlerin askeri durumları öngörmek için ne kadar doğru ve hangi yetenekle seçildiği de söylenmelidir. Ne de olsa Yılanlı Duvarların birçok bölümü, 1941'de Kiev'in eteklerinde Almanlarla karşılaşan Sovyet birlikleri tarafından kullanıldı. 1929'da Stalin'in emriyle şehrin etrafındaki Kiev Müstahkem bölgesinin savunma hattının inşasına başlandı. Sığınaklar ve makineli tüfek koruganları doğrudan Serpentine surlarının içine inşa edildi. Tiny Brest - o zamanlar Kiev yakınlarındaki her korugan buydu! Sanki bin yıl önce burada ölesiye duran ataların düzenini kabul ediyormuşçasına, antik Serpentine surlarının kalınlığına gömülü beton kaleler savaştı. Vita-Pochtovaya'nın eteklerindeki korugan, Nazilerin derinliklerinde sona erdi, ancak garnizonu beyaz bir bayrak atmayı bile düşünmedi. Sonra Almanlar tüm girişleri duvarla çevirdi. Savaşçılar bir hafta değil, bir ay değil, ama ... 1941'in sonuna kadar savundu! Son makineli tüfekçi açlıktan ölene kadar... Alman askerleri evlerine Kiev koruganları ve savunucuları hakkında yazılar yazdı. "Sevgili Ingrid! Birkaç gündür bu delilerin tahkimatlarına saldırıyoruz... Yapılarını yok etmek imkansız görünüyor. Ateş ediyoruz ... neredeyse sürekli ama tekrar tekrar canlanıyorlar ve bize büyük zarar veriyorlar ... Yaşadıklarımdan, başlayan savaşın Avrupa'da bir yürüyüş olmadığını anladım; kulağımıza kadar batağa saplanacağız ... "" Anne canım! Bu kadar şiddetli bir direniş göstermenin mümkün olduğunu hiç düşünmemiştim. Kiev'i ve tahkimatlarını alamayız. İçlerine yerleşen askerler hiçbir şeyden vazgeçmek istemiyorlar ve beni çok şaşırtan biz de zamanı işaretliyoruz. Bunu bizim utancımız olarak görüyorum…” Bir memurdan gelen mektup. “Birkaç gündür bu fanatikleri vaka arkadaşlarının arasından kovuyoruz. Direnişleri en büyük övgüyü hak ediyor, çünkü onları baltalasak bile zindanlarda kalıyorlar. Şimdiye kadar tek bir mahkum görmedim, ancak gerçekten birini şahsen almak istesem de ... Bu tür askerleri gerçekten özlüyorum. Düşmanı yok etmek için her şeyi yapacağım ama Allah bilir, önünde eğilmeyi veya en azından takdir edilmeyi hak ediyor ... "

Rus halkının göçebelerle verdiği sonsuz mücadelenin yankıları şarkılara, destanlara ve peri masallarına kadar ulaşmıştır. Orada, uzaylıların kara güçleri vahşi bir Yılan şeklinde görünür. Yılan dövüşü, Rus destanının geleneksel bir temasıdır. Dobrynya Nikitich, Kiev yakınlarındaki Pochaina Nehri üzerinde Yılan Gorynych ile savaştı. Alyosha Popovich, Tugarin Zmievich ile; Cesur Egory, Aziz George, Yılanı bir mızrakla öldürdü.

Görünüşe göre, Bilge Yaroslav'nın zamanından beri, imajının ilkel mühürlerde ve madeni paralarda görünmesi ve Dmitry Donskoy yönetiminde George'un, çevresinde genç Rus devletinin şekillendiği Moskova'nın hamisi olması tesadüf değil. Demirci kardeşler Kuzma ve Demyan, Nikita veya Kirill Kozhemyak hakkında çok sayıda efsane, korkunç Yılan ile teke tek dövüşü anlatıyor.

Savaş zordu, ancak Nikita kazandıktan sonra üç yüz poundluk bir saban yaptı, Yılanı ona koştu ve gün doğumundan gün batımına kadar tüm dünyada bir oluk kazdı, Rus topraklarının sınırını işaretledi ve Yılanı boğdu. Deniz. Kutsal bir iş yapan Nikita, Kiev'e döndü ve cildini yeniden kırışmaya başladı. Ve bozkır boyunca bazı yerlerde Nikitin'in karık hala görülebiliyor; derin bir hendek ve iki sazhen yüksekliğinde bir sur ile bin mil boyunca uzanıyordu. O surlara Serpantin diyorlar. Köylülerin her yerinde çiftçilik yapıyor ama oluklar sürülmüyor, Nikita Kozhemyak'ın hatırası olarak bırakılıyorlar ...

Doğudan batı sınırlarına kadar Ukrayna boyunca binlerce kilometre boyunca uzanan Yılanlı Duvarların doğuşuyla ilgili efsane böyledir. Ama efsane bir efsane ama gerçekte nasıldı?

Büyük Sovyet Ansiklopedisi'nin son (üçüncü) baskısının dokuzuncu cildinin 647. sayfasını açalım.

"Yılan surları - Kiev'in güneyinde, Dinyeper'in her iki yakasında, kolları boyunca gerçekleştirilen eski savunma toprak işlerinin popüler adı. Bu ad, Yılanı yenen Rus kahramanlarının onu nasıl dizginlediği efsanesiyle ilişkilendirilir. bir pulluk ve sürülmüş devasa oluklar Vit, Krasnaya, Stugna, Trubezh, Sula, Ros nehirleri boyunca ve yer yer korunan Serpent surlarının kalıntıları birkaç on kilometre uzunluğa ve 10 m yüksekliğe ulaşıyor.

Dinyester bölgesinde de benzer yapılar biliniyor. Yılanlı Surların yapım tarihi kesin olarak belirlenmemiştir. Bazı araştırmacılar, bunların MÖ 1. binyılda tarım kabileleri tarafından inşa edildiğine inanıyor. e. İskitlere karşı korumak için. Yılan Duvarları'nın 10.-11. yüzyıllarda Kiev eyaletinde Prens Vladimir Svyatoslavich ve halefleri tarafından Peçenekler ve Polovtsyalılara karşı savunma amacıyla inşa edildiğine dair bir varsayım da var.

Peki, hacmi tüm Mısır piramitlerinin hacmiyle orantılı olan dev surları sadece Ukrayna topraklarında kim inşa etti?

Kiev prensleri mi yoksa uzak ataları mı?

Ansiklopedik referans bu soruları cevaplamıyor. Ama anlamaya çalışalım.

Ansiklopedide Yılanlı Surlar hakkında verilen bilgilere antik çağlarda hendek, sur gibi savunma yapılarının çeşitli halklar arasında oldukça yaygın bir korunma aracı olarak hizmet ettiği de eklenebilir.

MÖ 1. binyılın ortalarına kadar uzanan bir tarihte Herodot, yerel halkın kendilerini İskitlerden korumak için geniş bir hendek kazdığını ve Toros Dağları'ndan Meot Denizi'nin (antik Kırım Dağları ve Azak Denizi'nin isimleri). Şaft, Kimmer olarak adlandırıldı.

Çin Seddi MÖ 3. yüzyılda inşa edilmeye başlandı. Uzunluk - 4 bin km'den fazla. Ve her yerde değil, 100 adımdan sonra kuleli çift mazgallı bir siper görünümünü koruyor. Çoğu yerde ya kerpiçtir ya da şekilsiz taş yığınlarından oluşan bir surdur.

Çağımızın başında savunma surları esas olarak Romalılar tarafından inşa edildi. Devasa sınır hattını çağımızın birinci ve ikinci yüzyıllarında güçlendirmek için (inşaat yüz yıldan fazla bir süredir yapılıyordu), "Alman sınırı" olarak adlandırılan Transdanubian ve Zarein surları inşa edildi. Tüm Almanya'yı çapraz olarak güneydoğudan kuzeybatıya geçtiler. Bu surların küçük kalıntıları günümüze ulaşmıştır. Halk efsanelerinde bunlara "şeytanın duvarları" denir.

Yeni çağın ikinci yüzyılının başında, imparator Hadrian, İngiltere'yi savaşçı İskoçlardan korumak için İrlanda Denizi kıyılarından batıdan doğuya tüm İngiltere'yi geçen bir savunma hattı inşa edilmesini emretti. Kuzey Denizi kıyılarına - bir hendek ve her 1,6 km'de bir kuleleri olan 6 m yüksekliğinde bir duvar. 117 kilometrelik hatta Adrianov'un surları adı verildi.

İmparatorluğun mülklerini genişleten Marcus Aurelius, Britanya'nın arkasında, kuzey sınırında "Antonin surlarının" göründüğü yeni bir eyalet olan Valencia'yı kurar.

Modern Romanya, Macaristan, Bulgaristan ve Yugoslavya topraklarında, farklı zamanlarda, bazıları daha sonra "Roma" olarak anılan tüm sur sistemleri inşa edildi. Ancak yapım tarihleri ​​kesin olarak belirlenememiştir. Bireysel araştırmacıların bu bölgedeki yapıların inşasını yalnızca Romalılara atfetme girişimleri, bu tür sur sistemleri Roma İmparatorluğu ve Doğu Avrupa dışında yer aldığından itirazlarla karşılanıyor.

Polonya'nın çeşitli yerlerinde savunma surları ve hendekler bulunur. Polonya'nın güneybatısındaki bunlara "cesur surlar" veya kuzeyde "Shlensky" - "eski siperler" denir.

Bununla birlikte, en belirgin ve genişletilmiş sur sistemleri, modern Ukrayna ve Moldova topraklarında bulunmaktadır. Burada Troyanovlar veya Trayanovlar ve Yılanlar olarak bilinirler. Doğru, bazı bölgelerde belirli bir bölgeye özgü başka isimler de vardır: Büyük şaft, Küçük, Büyük, Cherny, Atamansky, Polovtsian, Türkçe, Türk sırtı, Hendek, Pereyma ... Bazen bir bölgedeki aynı şaft Zmiev'in adı ve diğerinde - Troyanov.

Neden böyle adlandırılıyorlar?

En yaygın versiyon, "Truva surları" adının, Roma İmparatorluğu'nun doğu sınırlarında çok sayıda savaş yürüten, yenilerini ilhak eden ve eski vilayetlerin sınırlarını güçlendiren Roma imparatoru Trajan'ın (63-117) adından geldiğidir. modern Bulgaristan, Yugoslavya, Macaristan ve Romanya toprakları.

SSCB dışında en ünlüsü, Romanya'nın Karadeniz kıyısındaki Truva surlarıdır. Yaklaşık 60 km uzunluğundaki müstahkem hat, Çernavoda ve Köstence şehirleri bölgesinde Tuna ile Karadeniz arasındaki kıstağı geçiyor ve üç surdan oluşuyor: ikisi toprak ve bir taş. Şaftların yüksekliği 3 ila 6 m arasında değişmektedir.

Ülkemiz topraklarında, Troyan surlarının devasa savunma hattı Moldova'da ve Odessa bölgesinin güneyinde yer almaktadır. Burada Üst ve Alt Troyanov şaftları ayırt edilir. Yukarı Troyanov, Bendery'nin 12 km güneyinde, Dinyester'in sağ kıyısında başlar ve batıda, Prut Nehri üzerinde bulunan Leovo şehrine kadar ovalar ve su havzaları boyunca kesintisiz 100 kilometrelik bir çizgi halinde uzanır. Buradan Prut'un sol kıyısı boyunca güneye Vadaluy-Isaki köyüne giden başka bir şaft başladı. Ancak bu henüz Nizhny Troyanov değil. Aşağı Troyanov, Prut Nehri'nde başlar ve nehri kesik bir çizgi ile Tuna-Karadeniz göllerinin-haliçlerinin kuzey uçlarına bağlar: Yalpug, Katlabug, Çin ve Sasık. Vinnitsa, Khmelnitsky, Ternopil ve Lvov bölgeleri. Toplam uzunlukları 400 km'nin üzerindedir. Truva surları, Ukrayna'nın diğer tüm surları gibi neredeyse keşfedilmemiş durumda. Ve bazı araştırmacılar yazarlıklarını Trajan'a atfetseler de, bu hipoteze uymayan bir takım gerçekler var.

Savunma bariyerlerinin stratejik planı, her zaman hendeğin surların önüne yerleştirilmesini sağlamıştır, böylece saldırganlar önce hendeğe inmeye zorlanacak ve ancak daha sonra surları aşacaktır. Aynı zamanda, birbirine paralel üç surdan oluşan Köstence'deki savunma hattında, en eski sayılan en küçük surun güney tarafında bir hendek kalıntısı görülmektedir. Böyle bir şema, kendilerini savunanların Romalılar değil, Romalılar olduğunu veya bu surların farklı bir zamanda inşa edildiğini gösteriyor.

İmparator Trajan'ın adını taşıyan bir dizi sur, Roma İmparatorluğu'nun dışında yer almaktadır. Surların doğru adı hakkında kesin bir kesinlik yoktur: Troyanovy veya Trayanovy surları. Büyük Sovyet Ansiklopedisi onlara "Troyanovlar" diyor ve onlara "Trayanovlar" demenin daha doğru olduğunu hemen şart koşuyor. Ukrayna'da Roma İmparatorluğu'nun çok dışında (Donetsk, Zhitomir, Kirovograd, Lutsk, Nikolaev, Poltava, Rivne, Khmelnitsky ve diğer bölgelerde) şu adlara sahip köyler var: Troyan, Troyans, Troyanka, Troyanovka, Troyanovo ... Sadece Ukrayna'da yaklaşık 15 tane var. Ancak Ukrayna dışında aynı ada sahip köyler var: örneğin, Zheleznogorsk yakınlarındaki Kursk bölgesinde, isimler "o" harfinin net bir tanımıyla yazılır ve telaffuz edilir.

Ayrıca bir zamanlar Roma eyaleti olan ve İmparator Trajan'ın bizzat ziyaret ettiği Bulgaristan'da Troyan şehri ve isimleri "a" değil "o" harfiyle de yazılan Troyan Geçidi vardır.

Troyan'ın adı, eski Rus edebi anıtlarında defalarca geçmektedir. Bu nedenle, Rus edebiyatının en büyük tarihçisi Profesör N. S. Tikhonravov tarafından yayınlanan "Havari" de, 16. yüzyıla ait bir el yazmasına göre şöyle diyor: "... Perun ve Khors, Dyi ve Troyan'ın birçok tanrısı var, Ve bircok digerleri ..,"; anakri-fe'de "Tanrı'nın Annesinin Eziyetlerle Yürüyüşü" (XII veya XIII yüzyıl): "... Troyan, Khers, Veles, Perun'un o düzenlemesinin taşından ..."; 12. yüzyıla ait "İgor'un Seferi Hikayesi" anıtında Troyan'ın adı dört kez geçmektedir: "... Troyan yolunda bir koru ...", "... Troyan'ın vechesleri vardı .. .", "... Troyan diyarına. .." ve "...Truva'nın yedinci çağında..." Tüm bu kitaplarda Troyan'ın adı antik paganizmin tanrısının simgesi olarak karşımıza çıkar. .

Gerçekten de, eski Slav mitolojisinde, Veles, Khors, Perun ve Dyy ile birlikte bir dizi Slav tanrısına dahil olan ve Triglav, Troyak veya Troyan adını taşıyan bir tanrı vardı. Açıkçası, Slav paganizminin ilk aşamalarında ona tapınma vardı, çünkü onun hakkında bize Svyatovit, Dazhdbog, Dyi, Yarovit, Belbog, Hora, Perun, Belei, Lada gibi diğer pagan tanrılardan çok daha az bilgi geldi. ve diğerleri

Sadece eski tapanların Triglav-Troyan'ı bir gövde üzerinde üç başlı bir idol olarak tasvir ettikleri bilinmektedir. O bir tanrıydı - bir savaşçı, bir binici, kutsal alanının nitelikleri bir kılıç ve siyah bir attı; Beyaz at tanrı Svyatovit (bu arada, Svyatovit dört başlı tasvir edilmiştir), kehanet olarak kabul edildi. Bunlar ve Troyan hakkında bize ulaşan bir dizi başka bilgi, Troyan'ın diğer ilahi işlevleriyle birlikte bir "askeri" tanrı, yiğitlik ve gücün temsilcisi, halkın koruyucusu olduğunu varsaymak için sebep veriyor. Diğer halklar arasında benzer ve yakın anlam askeri tanrılar vardı.

Antik Yunan mitolojisinde - Ares, antik Roma'da - Mars ... Savunma surlarının bir askeri tanrının adını taşıması muhtemeldir. "Troyan surları" ismine bazı benzetmeler "Mars Şampiyonu" adında görülebilir. Hem birinci hem de ikinci durumda, doğrudan orduyla ilgili olan yer adlarından bahsediyoruz. Daha sonra pagan tanrı Troyan unutulmuş ve İmparator Trajan'ın olağanüstü inşaat, askeri ve siyasi faaliyetleri halkın hafızasında uzun süre kalmıştır.

Trajan döneminde inşa edilen yapılar onun adını almıştır. "Troyan" - "Trayan" isimlerinin uyumu, yıllar sonra Ukrayna'nın güneybatısındaki, Moldova'daki ve modern Romanya'nın doğusundaki tüm surların Trayan olarak adlandırılmasına neden oldu.

Yılanlı Surların inşaatçılarının aranmasında da benzer bir şey oldu. Doğru, bu durumda, inşaatları bir kişiye değil, Vladimir Svyatoslavich'ten başlayarak tüm Rurik hanedanına atfedilir. Bu versiyona dayanarak, "Kiev prensleri" hipotezinin yazarları ve destekçileri aşağıdaki öncüllerden hareket etmektedir:

1. Yılan şaftları - toplam uzunluğu 1000 km'den fazla olan devasa yapılar. İnşaatları için, birkaç on yıl boyunca yüzbinlerce insanın emeğine ihtiyaç vardı ve bu, versiyonun destekçilerine göre, yalnızca Kiev Rus gibi güçlü bir merkezi devlet için mümkündü.

2. Arkeolojik kazılar sırasında, tek tek surların gövdesinde, analiz edildiğinde MS 10.-12. yüzyıllara tarihlenen nesneler bulundu.

3. Eski tarihler, kendisini göçebelerden koruyan Prens Vladimir Svyatoslavich'in devletinin sınırları boyunca şehirler inşa etme emri verdiğini söylüyor. Ek olarak, Kiev Rus sınırlarının güçlendirilmesinden bahsedilmesi, Katolik misyoner Brunon'un İmparator II. Henry'ye (1008) yazdığı ve Brunon'un Kiev prensliği sınırında Prens Vladimir'e veda sahnesini anlattığı bir mektupta korunmuştur. . Brunon'a göre Vladimir'in beyliğini koruduğu sur kapılarında vedalaştılar.

Önkoşullar güçlüdür. Ancak, her biri başka bir şeye karşı olabilir. Örneğin.

1. Rus kronikleri 980, 1093, 1095, 1146, 1149, 1161, 1169, 1223 olaylarını anlatırken hendeklerden ve surlardan sekiz kez bahseder. Ama nasıl?! Şaftlar ve hendekler, yalnızca yıllıklarda anlatılan olayların gerçekleştiği bölgenin yer işaretleri olarak belirtilmiştir. Ve ne yapım zamanları ne de savunma yapıları olarak kullanımları hakkında tek bir söz söylenmiyor.

2. Kiev araştırmacısı A.S. Bugai, inşaat döneminde oraya gelen surların tabanından defalarca kömür çıkardı. Analiz sonuçları, buluntuların yaşının çok sağlam olduğunu ve (farklı kuyulardan alınan çeşitli örnekler için) 2100 ila 1200 yıl arasında belirlendiğini gösterdi! Bugai tarafından araştırılan surlar, MÖ 2. yüzyıldan MS 7. yüzyıla kadar olan dönemde, yani Kiev Rus'un ortaya çıkmasından çok önce inşa edilmişti ...

3. Yılan surları, toplam uzunluğu Truva surlarından birkaç kat daha büyük olan devasa yapılardır. Yılan şaftları, Lvov'dan Kharkov'a kadar Ukrayna'nın orman-bozkırlarının herhangi bir köşesinde bulunabilir. Sadece Kiev bölgesinde toplam uzunlukları 800 km'yi aşıyor. Ve Kiev bölgesindeki surların bir kısmının Kiev prensleri tarafından inşa edildiği varsayımı doğruysa, o zaman Ukrayna'nın diğer bölgelerinde Yılanlı surların antikliği belgelenebilir.

Kharkiv bölgesinin merkezinde bulunan şaftlar bunun teyidi olarak hizmet edecek. Vorszhla'nın bir kolu olan Kolomak Nehri'nin üst kısımları arasında. ve Seversky Donets'in bir kolu olan Mozh Nehri, Dinyeper ve Don havzalarının havzasının tepesinden geçen, Kırım'dan Rus topraklarının derinliklerine giden en eski yol olan sözde Muravsky Yolu'nu geçen eski surlar yatıyor.

Bu surlar bölgenin o kadar özelliği haline geldi ki, 17. yüzyılın ortalarında Sloboda Ukrayna topraklarına yerleşildiğinde, yakın çevrelerinde kurulan yerleşimler Valki, Starye Valki, Perekop ve Valkovy çiftliği adlarını aldı.

1636'da Çar Mihail Fedorovich'e Muravsky Yolu üzerindeki Valki yoluna bir Tatar tırmanışı olduğunu yazan Belgorod valisi Afanasy Turgenev'in dilekçesi korunmuştur: ormanlar ve ormanlar aynı hizaya geldi, geniş ve bunların arasında ormanlarda 3 verstlik bir set vardı ve bu Valki, Polonya nehirleri Mzha ve Kolomak'ın zirveleri arasına götürüldü Kolomak Nehri'nin tepesi nehre Vorkol'a, Vorskola Nehri boyunca ve o nehirde ağzı Litvanya'nın Plotavai şehri olan Kolomaka Nehri, 50'den itibaren Valok verstlerinin altına yerleştirilir ve sol tarafta Mozh nehri Seversky Donets'e çekilir Muravsky Yolu boyunca başka yer yoktur ve Belgorod stanitsa yoluna gider. o Rolls, ama Muravsky Yolu boyunca bu Rolls'u geçmekten başka yol yok.

Yukarıdaki satırlar, surların inşasının ancak Moğol istilasından önce yapılabileceğini ikna edici bir şekilde kanıtlıyor. Ne de olsa, bu kısımlardaki Tatar-Moğollar hiçbir şey inşa etmeden sadece soydular ve yok ettiler. Kiev Rus zamanında böyle bir inşaat olamazdı. Çağımızın ilk binyılının başında Svyatoslav Igorevich (942-972) ve Vladimir Svyatoslavich (960-1016), tam anlamıyla Kiev'in eteklerinde Peçeneklerle savaştı. Vladimir Monomakh (1053-1125) ve oğlu Yaropolk (1082-1139) ve ardından Igor Svyatoslavich'in (1151-1202) Seversky Donets'e yaptığı seferler, Polovtsya topraklarının derinliklerine yapılan seferlerdi.

Vladimir Monomakh'ın ölümünden sonra, aile prenslerinin iç çekişmesi derinleşti ve yüz yıllık dönemde Batu işgalinin arifesinde (1240), 40'tan fazla prens Kiev tahtını ziyaret etti! Kiev Rus için o zor zamanlarda, ana prenslik merkezlerinden (Pereyaslav-Russky, Kiev, Chernigov, Novgorod-Seversky, Putivl, Kursk) uzakta bulunan Yılanlı Duvarlar inşa edilemedi, çünkü Rusya sonsuz sivil savaşla zayıfladı. çekişme ve Polovtsian baskınları, böylesine büyük bir bina ölçeği için yeterli kaynağa sahip değildi...

Yılanlı Surlar'ı ilk inşa edenlerin eski Rus tarihinin en derin katmanlarında aranması gerektiğine inanıyoruz. Adın kendisi - yılan şaftları - bizi buna çağırıyor. Ve YILAN DÖVÜŞÜ teması dünya folklorunun en eski ve yaygın temalarından biri olmasına rağmen (eski Alman destanında Siegfried, Horus'un Seth ile mücadelesine dair Mısır efsanesi olan Hint Vedalarını hatırlayın), Rusya'nın güneyinde bu tema, bir zamanlar burada meydana gelen belirli olayların ana hatlarını alır.

Eski atalarımızın, İran dili konuşan göçebe bir halk olan kraliyet İskitleri ile yüzyıllardır süren mücadelesi, Herodot'un Tarihi'nin dördüncü kitabında verdiği yarı peri gibi bir olay örgüsüne damgasını vurmuştur. Medyada uzun vadeli bir kampanyadan dönen kraliyet İskitleri, "topraklarını koruyan" "köleleri" (çevredeki tüm kabileleri köleleri olarak kabul ettiler ve onları yalnızca fethedilen ve henüz fethedilmeyenler olarak ayırdılar) ile savaş halindeler. Toros Dağları'ndan Meotian Gölü'nün en geniş kısmına geniş bir hendek kazarak "Ve sonraki tüm zamanlarda atalarımız için korkunç Yılan'ın daha az korkunç olmayan bir fatihi kişileştirmesi sebepsiz değildir.

Yılanın görüntüsü, İskitlerin kurucuları olan eski ata kültünü yansıtıyordu. Yılan ayaklı tanrıça, "yarı kadın, yarı yılan" - İskit kabilesinin atası olan İskit'in annesi, genellikle İskit savaşçılarının ve atlarının kalkanlarında, sadaklarında ve zırhlarında tasvir edilmiştir. MS 2. yüzyılın başında yaşamış seçkin bir Yunan yazar, tarihçi ve coğrafyacı olan Arrian. A., İskitlerin askeri amblemlerinin, çeşitli renkli yamalardan yapılmış ve yüksek direklere dikilmiş yılanlar ve ejderhalar olduğunu yazmıştır. Hareket ederken, bu doldurulmuş hayvanlar rüzgarla şişirildi ve keskin bir ıslık çalarken canlı yaratıklar gibi kıvrandı.

Yerleşik tarım kabileleri için, "hayvan tarzına" sahip insanlar - süs eşyaları, ejderhalar, grifonlar, yılanlar ve serpantin tanrıçaları yılan gibi insanlardı ve haraç ve kurban talep eden Yılan tarafından mecazi olarak tasvir ediliyorlardı. Kendilerini saldırgan komşulardan korumak için, bu insanlar, yalnızca savunma yapıları değil, aynı zamanda topraklarının ve açıkça ifade edilen Yılan halkının topraklarının şartlı bir sınırı olan çok kilometrelik devasa surlar inşa etmek zorunda kaldı. isim.

1671 kraliyet kararnamesinde adı geçen Zmiev şehri, Putivl'den Mozh'a ve Zmiev Kurgan'a kadar muhafız devriyelerinin yolunun ve yerleşimin planlandığı o zamanları da hatırladı.

MS 8. yüzyılın başında kesin olarak biliyoruz. e. Zmiev bölgesinde, Seversky Donets'in (Saltovskaya kalesi, Chuguevskaya, Mokhnachskaya) üst kesimlerindeki beyaz taş kaleler sisteminin bir parçası olan beyaz taş bir kale vardı. Surlar ve hendeklerle çevrili eski yerleşim yerlerinin üzerine inşa edilmişlerdi. SA Pletneva onlara "İskit" diyor. Ancak... bu yerleşimlerin ve surların İskit'e ait olup olmadığı veya İskitlere karşı bir savunma olarak hizmet edip etmediği, yalnızca hala korunmuş olan surların dikkatli ve tutarlı kapsamlı çalışmaları cevap verebilir.

İş Ortağı Haberleri

Trajan'ın surları - Ukrayna, Moldova ve Romanya'daki eski sur sistemlerinin adı.
Diğer bir isim de "Yılan Kuyuları"dır, belki de karakteristik serpantin konfigürasyonlarından dolayı bu adla anılırlar, bunlar Doğu Avrupa'da çok az bilinen tahkimatlardır.
Toplam uzunlukları, Çin Seddi ile oldukça karşılaştırılabilir olan 1000 km'ye ulaşıyor. Tuna'nın ağzından ve doğuda Dinyester'in üst kısımları olan Prut'tan uzanırlar, yine Kerç Yarımadası'nda Bug, Dinyeper ve Seversky Donets boyunca buluşurlar. Sırbistan, Bulgaristan, Romanya, Macaristan ve Polonya topraklarında da benzer yapılar bulunmaktadır. Bu yapıların önemli bir kısmı zamanımızda korunmuş olmasına rağmen çok az çalışılmıştır.
Şaftlar karmaşık bir tahkimat yapısıdır.
Ve çoğu zaman şaftlardan yalnızca yerdeki yer işaretleri olarak bahsedilir.
Ama onları kim ve ne zaman inşa etti?

Yapımları bazen Roma imparatoru Mark Ulpius Trajan'ın Dacia'daki faaliyetleriyle ilişkilendirilir.
Büyük İmparatorluğun mülklerinin o kadar büyük olduğunu ve bir zamanlar Sisli Albion topraklarını bile kapsadığını çok az insan biliyor.

Surların menşei hakkında çok az bilgi vardır ve her kaynakta farklı teoriler verilmektedir, olayın tarihlenmesi konusunda araştırmacıların görüşleri de farklılık göstermektedir.
II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Zmiyevy Valy'si genellikle ayrıntılı tarihi tarihleme için önerilmedi. 1952'de ünlü arkeolog Mikhail Braichevsky, bu tahkimatların büyük kısmının MS 2.-5. yüzyıllara tarihlenmesini önerdi.
Yıllıklarda inşaat gerçeğinden söz edilmiyor.
Şaftın ortaya çıkışı için farklı teoriler var.
İşte bazı hipotezler:

1974-1975 ve 1983 yıllarında yapılan çeşitli şaft analizleri, MÖ VII'den bir "dağılım" vermektedir. ve MS XIV yüzyıllara kadar;
1981-1982 yıllarında yapılan araştırmalar ise setlerin MÖ 24. yüzyıldan itibaren inşa edildiğini göstermektedir. MS 2. yüzyıla kadar
Garip, çıkma konusunda bu kadar tutarsızlık, değil mi?

Coğrafya hakkında biraz:

Trajan'ın şaftını indirin
- Moldova ve Ukrayna topraklarında bulunur.
Moldova'nın Vulkaneshsky bölgesinde başlar ve Ukrayna'nın Odessa bölgesi, Sasyk Gölü'ne ulaşır.

Yukarı Trajan'ın şaftı
- Bendery (Moldova) şehrinin yakınında başlar ve Prut Nehri'ne, modern Moldavya şehri Leova'ya kadar uzanır. Gradishche-Selemet köyleri arasındaki alanda 1991 yılında Yukarı Trayanov Duvarı kazıları yapılmış, kuyunun tarihlenmesinde kullanılabilecek herhangi bir malzeme bulunamamıştır.

Trajan surları Romanya.
Yaklaşık 60 kilometre uzunluğundaki müstahkem hat, Çornavoda ve Köstence şehirlerinin yakınında Tuna ile Karadeniz arasındaki kıstağı geçiyor ve ikisi toprak ve bir taş olmak üzere üç surdan oluşuyor.
Artık farklı alanlardaki kuyuların yüksekliği 3 ila 6 metre arasında değişmektedir. Çeşitli tahminlere göre güneydeki taş duvar en eskisidir.

Modern arkeologlar, uydu fotoğraflarının analizine dayanarak kazılar için umut vaat eden yerleri belirler. Glasgow Üniversitesi'nden arkeolog William Hanson ve Exeter Üniversitesi'nden Ioana Oltyan tarafından yapılan araştırma materyali, 1960'larda ve 70'lerde Amerikan askeri programı Corona Satellite Spy'ın bir parçası olarak çekilmiş, gizliliği kaldırılmış fotoğraflardır.
Projenin var olduğu yıllar boyunca, çeşitli arazi parçalarının 900.000'den fazla fotoğrafı çekildi.
Bu tür eski fotoğrafların değeri, şimdi olduğundan daha az şehirleşmiş bir araziyi yansıtmalarında ve eski anıtların üzerlerinde daha net görülmesindedir.
1970'lere ait uydu fotoğrafları sayesinde, Romanya'nın Dobruja kentindeki Trayanov Val'in önemli bir kayıp parçasının izini sürülmüştür.

Bu surlar Trajan zamanına kadar uzanır ve duvarları 3,5 metreden yüksek ve yaklaşık 8,5 metre genişliğinde toprak surlardır. Toplam uzunluğu yaklaşık 60 kilometredir.
Tuna ve Karadeniz kıyıları arasında yer aldı ve Dobruja'yı kuzey (Getic) ve güney (Roma) olarak ikiye ayırdı. Birbirine yaklaşık olarak eşit mesafelerde, kalıcı garnizonlara sahip 63 kale inşa edildi.

Trajan'ın Romanya surları.

Truva surlarının büyük bir kısmı Sarmatlar olarak adlandırılabilecek bir dönemde inşa edilmiştir.
Benzer bir kültüre ait daha fazla anıt keşfedildikçe, buluntuların Vistül'den Don'a ve Karadeniz'den Kiev'e kadar geniş bir alanı kapsadığı ortaya çıktı.
Dahası, çoğu bugün Gotlar olarak bilinen Germen kabileler topluluğunun karakteristiğidir. Ama bu konuda sessiz kalmayı tercih ediyorlar.

İnşaat, Orta Çağ'ın başlarında durdu.
Rus vakayinameleri surlardan bahseder, ancak savunma yapıları olarak değil, yalnızca parça parça ve bölgenin yer işaretleri olarak.
Açıkçası, artık askeri amaçlar için kullanılmıyorlardı.
Kime karşı surlar uzatıldı, sonra kaleler dikildi?
Düşmanlar çok sayıda ve güçlüydü. II.Yüzyılda. M.Ö. - 2. yüzyıl. AD İskit, güçlü Roma İmparatorluğu tarafından tehdit ediliyordu; Tuna Nehri üzerinde, Olbia ve Chersonese'de bulunan Roma garnizonları, Kuzey Karadeniz kıyıları için doğrudan bir tehdit oluşturuyordu.
Sarmatyalılar, Romalılar ve müttefikleri ile sürekli savaşlar yürütmek zorunda kaldılar.

Toprağa ve araziye bağlı olarak yaklaşık bir düzine farklı "Yılan Şaftı" tasarımı tanımlanmıştır. Ayrı bölümler, 200 km'den fazla bir derinliğe kadar ayrılmış birkaç müstahkem sur ve hendek hattından oluşuyordu. Surların arkasında birçok yerde birliklerin konuşlandırılması için yerleşim yerlerinin işaretleri bulundu.

Sadece güçlü bir devlet oluşumunun böyle bir planı yüzlerce yıl boyunca tasarlayıp uygulayabileceği sonucuna varmak mantıklıdır.