Hadovité šachty výskumu v posledných rokoch. Kto a prečo postavil Serpentínske hradby? Pozrite sa, čo je to „Snake shafts“ v iných slovníkoch

Teórie pôvodu

Rôzne analýzy šácht, uskutočnené v rokoch 1974-1975 a 1983, dávajú „rozptyl“ od VII BC. až do 14. storočia nášho letopočtu. e.; a štúdie uskutočnené v rokoch 1981-1982 naznačujú, že násypy boli postavené ... od 24. storočia pred naším letopočtom. e. do 2. storočia nášho letopočtu! To dokazuje ich postupné použitie v rôznych kultúrach a na rôzne účely. (zdroj?)

Skýtska teória

V II storočí. BC e. Sarmatské kmene sa objavujú v severnej oblasti Čierneho mora; na ochranu pred nimi stavajú skýtski farmári obranné stavby vrátane šachty Zmiev, Trayanov a Perekop.

Slovanská teória

Rybolov bol vynájdený v dávnych dobách a po dlhú dobu bol hlavnou činnosťou mnohých národov a najmä Slovanov. Účelom výstavby hradieb bolo pôvodne využiť prírodný reliéf na odchyt a chov skrotených a domestikovaných hospodárskych zvierat. Neskôr sa valy používali ako hranice kmeňov a sídiel a následne na obranu, podobne ako v skýtskej teórii, ale ako stavitelia sú označení Praslovania; rozmanitosť teórií je založená na nedostatku spoľahlivých údajov o kultúrnej a etnickej príslušnosti archeologických kultúr Zarubinets a Chernyakhovsk. Treba si uvedomiť, že už Trypilliani mali domestikovanú kravu a koňa, čiže vozy, ťahače a pluh, brány na obrábanie polí o veľkosti stoviek hektárov.

Gotická teória

Podľa gotickej teórie hradby Hada a Trajána postavilo severné čiernomorské kráľovstvo Gótov (ktoré bolo spojené s kultúrou Černyakhov) na ochranu pred nomádmi Hunov. Počas druhej svetovej vojny použilo nacistické Nemecko túto teóriu na ospravedlnenie územných nárokov na Ukrajinu a Krym. Z politických dôvodov bola po vojne existencia gótskeho štátu v oblasti Severného Čierneho mora oficiálnou sovietskou históriou popretá, uznala sa len skutočnosť migrácie gótskych kmeňov cez tieto územia.

Príbeh Nikitu Kozhemyaka a hada Gorynycha

Nikita Kozhemyaka- hrdina ľudovej rozprávky, zaznamenanej v niekoľkých verziách v rôznych regiónoch Ruska, Ukrajiny a Bieloruska na zápletke hadích bojov. Kozhemyak (inak - Cyril, Ilya Shvets) pred zabitím hada a prepustením princeznej, ako dôkaz jej hrdinskej sily, zlomí niekoľko býčích koží zložených dohromady. V najkompletnejších verziách (bieloruskej a ukrajinskej) sa dcéra kyjevského princa, unesená hadom, dozvie, že sa bojí jedného Nikitu Kozhemyakiho; požiada svojho otca, aby našiel hrdinu, ktorého poslovia princa nájdu pri práci; zrazu zlomí 12 koží. Najprv odmieta, ale dojatý žiadosťami a plačom detí, ktoré poslal princ, sa omotá konope, natrie sa smolou a po boji s hadom princeznú vyslobodí. Na pamiatku víťazstva sa odvtedy trakt neďaleko Kyjeva nazýva Kozhemyaki.

Severoruské prerozprávanie má iný koniec. Had, ktorého prevrhol Nikita Kozhemyaka, ho prosí o milosť a ponúkne mu, že sa s ním podelí o pôdu rovnakým dielom. Nikita ukoval pluh 300 libier, zapriahol doň hada a vytiahol brázdu z Kyjeva do mora; potom rozdelil more, zabil hada a utopil jeho mŕtvolu, odvtedy sa tá brázda volá Hadie šachty.

Popis

Opevnenie tvorili umelo vytvorené zemné valy, doplnené priekopami. Niektoré ich úseky tvorilo niekoľko opevnených línií, ktoré spolu predstavovali významné stavby z hľadiska stavebnej mierky a dĺžky. Celková dĺžka hradieb bola asi 1 tisíc km. Boli vytvorené spravidla s rímsou smerom k stepi, s priečelím na juh a juhovýchod a tvorili jednotný systém protikoňových bariér dosahujúcich výšku 10-12 m so šírkou základne 20 m. ) so strieľňami a strážnymi vežami. Dĺžka jednotlivých šácht sa pohybovala od 1 do 150 km. Pre pevnosť boli položené hriadele drevené konštrukcie. Na úpätí valov obrátených k nepriateľovi boli vykopané priekopy.

V závislosti od charakteristík pôdy, topografie a hydrografie oblasti bolo identifikovaných asi tucet rôznych návrhov „hadích šácht“. Samostatné časti hradieb tvorilo niekoľko línií opevnených valov a priekop s oddelením do hĺbky vyše 200 km. Za valmi sa na mnohých miestach našli znaky osídlenia a opevnení, ktoré slúžili na ubytovanie vojenských útvarov. V smeroch pravdepodobného pohybu nepriateľa boli pri hradbách rozmiestnené stráže, ktoré v prípade nebezpečenstva zapaľovali dymiace ohne, ktoré sú signálom pre zhromažďovanie posíl v ohrozenom smere na odrazenie nepriateľského útoku.

Prvé písomné zmienky

Hradby oblasti stredného Dnepra sa v kronike spomínajú niekoľkokrát: v roku 1093 - dva valy južne od dolného toku Stugna za Trepolom (moderná dedina Trypillia), v rokoch 1095 a 1149. - oba Perejaslavské hradby, do roku 1151 - val južne od stredného toku Stugna južne od Vasileva (moderné mesto Vasiľkov). Kronika zároveň nedáva priamu odpoveď na otázku o význame valov ako umelé štruktúry. Spomínajú sa v popise vojenských operácií proti Polovcom aj medzi starými ruskými kniežatami, ale bez určenia ich konkrétnej úlohy v týchto akciách: jednotky „prešli hradbou“; "prešiel šachtou"; "stal sa hranicou valu"; "prišiel na hradby"; "izidosha striltsi z Valu"; „sto bariér valu“; "choď za šachtu"; "prišiel na hradby a neprešiel cez hradby." V letopisoch z roku 1223 sa hovorí, že hordy Džingischána sa objavili v juhoruských stepiach, ktoré prešli cez polovský majetok a podľa jedného z letopisných zoznamov „prišli blízko Rusi, kde sa nazýva polovecký val. ."

Brunon v liste nemeckému cisárovi Henrichovi II. uviedol, že Vladimír Svyatoslavič a jeho družina ho sprevádzali dva dni na ceste k Pečenehom k hraniciam jeho štátu, ktoré obkľúčil (circumklausit) pred potulným (nomádskym) nepriateľom ( vagum hostem) veľmi mohutný a veľmi dlhý (firissima et longissima) „ohrada“ (sepe). V literatúre neexistuje konsenzus o význame latinského výrazu „sepe“, ktorý používa Brunon. Prekladá sa ako „zárezy, blokády“ a ako „palisáda“ a ako „plot“ a ako „plot, parkán, drevený plot“. Podľa názoru väčšiny výskumníkov môže byť analógom konštrukcie opísanej Brunonom iba šachta Zmiev s drevenou stenou na vrchole.

Klasifikácia hriadeľa

• Zmievské hradby na Volyni je zovšeobecnený názov pre obrovské množstvo hradieb, malých rozmerov a dĺžky, ktoré zapadajú do štvoruholníka Ľvov-Lutsk-Rivne-Ternopil.
• Zmievské hradby Podillya je názov pevného valu, ktorý sa tiahne od stredného toku rieky Bug až po oblasti stredného Čerkaska a malého počtu menších hradieb toho istého regiónu.
• Hadie hradby Kyjevskej oblasti - najväčší systém opevnení na Ukrajine na pravom brehu Dnepra, ktorý pozostáva z hradieb rôznych výšok a dĺžok. V celkovej dĺžke jej patrí prvé miesto na Ukrajine.
• Hadie hradby Pereyaslav sú dvojšachtový systém opevnení v blízkosti súčasného mesta Pereyaslav-Chmelnitsky, Kyjevská oblasť.
• Zmievské valy Posulya - názov širokého valu, ktorý sa tiahne pozdĺž pravého brehu rieky Sula od jej ústia po stredný tok a jej ramená, ktoré siahajú takmer až k mestu Sumy.
• Hadie šachty v regióne Poltava - dve prerušované šachty, ktoré sa nachádzajú na pravých brehoch riek Vorskla a Khorol.
• Hadie hradby v Charkovskej oblasti - len dve mocné pevnôstky dlhé 20 a 25 kilometrov pri Charkove a Zmiyove.
• Krymské valy – trojradový pevnostný systém medzi Azovským a Čiernym morom na Kerčskom polostrove. Ešte v polovici prvého tisícročia pred naším letopočtom Herodotos napísal, že na ochranu pred Skýtmi vykopalo miestne obyvateľstvo širokú priekopu a postavilo val od pohoria Taurus až po Meotské more. Šachta dostala názov Cimmerian.

pozri tiež

Odkazy

• Kuchera M.P. História štúdia Zmievy šachty stredného Dnepra
• Artemenko I., Kučera M. Skіlki rokіv Zmiєvim Valam? (ukr.)
• Pyatigorsky S. Hadovité valy - tabu v histórii
• Fotografie šachiet Zmiev, mesto Vasilkov, oblasť Kyjev.
• Fotografie Zmievových šácht, Elena Filatova
• Valy Troyan - Fragment mapy starovekej histórie Besarábie op. generálny štáb Čiapka. Veltman 1827

Kategórie:

• archeologické náleziská
• Archeológia na Ukrajine
• Kyjevská Rus
• obranné línie
• Pamiatky architektúry Ukrajiny
• Opevnenia

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, čo sú „Serpent Shafts“ v iných slovníkoch:

ŠACHTA ZMIEVY, ľudový názov starovekých obranných valov (pravdepodobne z 1. tisícročia pred Kristom alebo 1. tisícročia nášho letopočtu) pozdĺž brehov prítokov Dnepra južne od Kyjeva ... Moderná encyklopédia

Ľudový názov starovekých obranných hradieb pozdĺž brehov prítokov Dnepra južne od Kyjeva. Doba výstavby je pravdepodobne 1. tisícročie pred naším letopočtom. e. alebo 1. tisícročie nášho letopočtu uh... Veľký encyklopedický slovník

D. Wortman

V Strednom Dnepri, na území moderného Kyjeva, Žytomyru, Čerkassy a Poltavy na Ukrajine, môžete vidieť Hadie šachty - staroveké hlinené opevnenia, ktorých názov je spojený s ľudovou legendou.

Rozpráva o tom, ako nenásytného Hada skrotil kožený muž menom Nikita alebo Kirill (podľa jednej verzie) alebo podľa druhej dvaja kováči, ktorí sa niekedy nazývajú svätí Kuzma a Demyan (možnosť je Boris a Gleb). Hrdina (hrdinovia) zapriahli Hada do gigantického pluhu, ktorým sa orala obrovská brázda – tak vznikol val zvaný Zmiev.

Šachty už dlho priťahujú pozornosť vedcov. Účel týchto štruktúr nevyvolal diskusiu: keďže sa v lesostepných oblastiach tiahnu všeobecným smerom od východu na západ, bolo jasné, že ide o obranné línie postavené poľnohospodárskym obyvateľstvom, aby sa chránili pred kočovníkmi. Tento grandiózny systém opevnenia však zostal záhadný, pretože neexistovali žiadne spoľahlivé údaje o tom, kto ho presne postavil a prečo. Bádatelia sa dlho obmedzovali na rozbor historických prameňov spomínajúcich valy, zostavovanie máp (hlavne podľa literárnych údajov) a len občasné skúmanie jednotlivých úsekov valov v teréne.

Situácia sa zmenila, keď sa koncom 60. rokov 20. storočia uskutočnila štúdia o valoch Zmiev. úlohy sa ujal miestny historik Arkady Bugai (povolaním učiteľ matematiky). Nemajúc takmer žiadnu podporu (okrem pomoci študentov kyjevského pedagogického inštitútu), desať rokov preskúmal takmer všetky známe valy stredného Dnepra a po prvý raz zostavil súhrnný diagram valov, ktorý zachytáva výsledky ich priame vyšetrenie na mieste. A. Bugai veril, že hradby postavili starí Slovania dávno pred vznikom Kyjevskej Rusi. Tento jeho predbežný záver zdanlivo potvrdili výsledky rádiouhlíkovej analýzy uhlia zo spálených kmeňov nájdených v telese valov. Výskum A. Bugaya vyvolal široký záujem medzi vedeckou verejnosťou a prinútil profesionálnych archeológov skúmať hradby. Tá tradične považovala Zmievske valy za pamiatky neperspektívne na vykopávky a len túžba overiť si výsledky zaujímavých, no amatérskych štúdií miestneho historika zmenila pozíciu profesionálov.

V roku 1974 začala pracovať archeologická expedícia, vytvorená špeciálne na štúdium hadovitých stien. Výsledky jej dlhoročnej práce boli publikované v roku 1987 v monografii „Hadí šachty stredného Dnepra“, ktorú napísal vedúci expedície Michail Kuchera, skúsený archeológ a špecialista na staroveké ruské opevnenia. Na základe rozboru diel svojich predchodcov, písomných prameňov a hlavne výsledkov vykopávok M. Kucher presvedčivo dokázal, že hlavná časť hradieb bola postavená za vlády kyjevských kniežat Vladimíra Svjatoslaviča a Jaroslava Vladimiroviča na r. koniec 10. - začiatok 11. stor. chrániť hranice Ruska pred Pečenehomi. Vedec študoval obranný systém, ktorého prvkami boli valy, zrekonštruoval ich pôvodný vzhľad a dokonca vypočítal, že 72 ľudí dokáže za jednu sezónu postaviť val dlhý 1 km. (Podľa výskumníka sa hradby stavali v troch etapách počas 19 rokov a na ich výstavbe pracovalo ročne asi 3,5 tisíc ľudí.)

Napriek tomu sú medzi ľuďmi, ktorí sa o históriu zaujímajú, no nie sú špecialistami, stále rozšírené názory A. Bugaya na Zmievov val. Žiaľ, ide o typický príklad situácie, kedy sú myšlienky „géniov tretieho druhu“ populárnejšie ako komplexne podložené závery „bežných“ vedcov. Čo stojí za prečítanie v jednej zbierke vedeckých (!) článkov. Po krátkej prezentácii názoru A. Bugaya o dobe výstavby Hadovitých valov autori (nie povolaním archeológovia) píšu: "Samozrejme, nemožno súhlasiť s názorom niektorých archeológov o výstavbe hradieb v čase Kyjevskej Rusi. Táto hypotéza bola vyslovená najskôr pre nedostatočnú informovanosť a podporili ju aj tí, ktorí namietali. proti starobylosti vysokej kultúry a štátnosti na Ukrajine až do čias Kyjevskej Rusi. Veď vybudovať celý systém mocných obranných štruktúr...(preskočíme krátky zoznam komponentov tohto systému - D.V.) mohli ľudia, ktorí mali určité prvky štátnosti.

Nebudeme kritizovať názory citovaných autorov, ktorí, ako sa zdá, veria, že čím kultivovanejší bol národ v staroveku, tým viac si dnes musí vážiť sám seba. Povedzme len nasledovné: Závery M. Kucheru o dobe výstavby Hadích valov vychádzajú zo súboru konkrétnych faktov, a nie z názoru archeológa o úrovni kultúry predukrajincov a ich schopnostiach. vytvoriť štát. Aké sú tieto skutočnosti?

V prvom rade treba poukázať na to, že na území stredného Dnepra sa okrem vlastného Zmievska nachádzajú aj ďalšie valy: takzvané veľké skýtske sídla postavené v 6. – 5. storočí. pred Kr.; opevnenia neskorého stredoveku, postavené na rusko-poľských hraniciach, ako aj proti krymským Tatárom; valy z 18. – 19. storočia, ktoré označovali hranice jednotlivých pozemkových držieb a kopáčskych lesov zhotovených v novoveku. Štúdie ukázali, že tieto typy štruktúr sa líšia svojim vzhľadom, štruktúrou a znakmi umiestnenia (hoci sa často spájajú pod všeobecným názvom Hadovité valy). Hadie valy (v užšom zmysle) sú vždy lineárne pretiahnuté (na rozdiel od skýtskych, ktoré tvoria polouzavreté prstence), budované s využitím ochranných vlastností terénu; len majú vo vnútri drevené konštrukcie.

V našej dobe sa Zmievské valy zachovali iba v samostatných oblastiach, hlavne v lesoch. Výška násypov dosahuje 1-2,5 m a šírka v spodnej časti je 8-14 m. Valy sú sprevádzané priekopami, z ktorých sa odoberala zemina pre násypy a ktoré tvorili ďalšiu prekážku pre nepriateľa. Dôkladné štúdie umožnili zrekonštruovať pôvodné trasy opevnenia a zistiť, že ich celková dĺžka bola 969,5 km, z čoho je dnes len štvrtina vyznačená na zemi.

Vykopávky odhalili, že Zmievské valy boli postavené pomocou dreveného rámu, ktorý má dve odrody. Prvou je zrubová stavba, teda stena zo štvorstenných zrubov, ktoré sú umiestnené v jednom alebo viacerých radoch, vyplnené zeminou a majú vonkajšie zemné svahy. Vo svojej pôvodnej podobe takéto opevnenie vyzeralo ako šachta vysoká až 3,5 m, nad ktorou sa pravdepodobne týčil drevený múr. Opísaný dizajn je identický s dizajnom používaným v starovekých ruských osadách v oblasti Dnepra. Druhou odrodou je skladacia konštrukcia, ktorá pozostáva z vrstiev pozdĺžnych a priečnych kmeňov pokrytých zeminou. Takéto opevnenie spočiatku vyzeralo ako val s veľmi strmými svahmi vysokými až 3,5 m a niekedy nie nižšími ako 3,7 m. a v starovekom ruskom opevnení Novgorod, Minsk, Moskva.

Jedna konštrukcia hradieb stačí na to, aby patrili do čias Kyjevskej Rusi. Tento záver potvrdzujú aj ďalšie archeologické dôkazy: nálezy vecí v samostatných valoch, údaje zo stratigrafických rezov valov v miestach, kde sa našla staroruská kultúrna vrstva, prítomnosť sídlisk a opevnených bodov pozdĺž valov, založených na konci r. 10. – prvá polovica 11. storočia.

Ale čo výsledky rádiokarbónovej analýzy získané A. Bugayom? Veď v súlade s nimi sú Zmievske valy datované v intervale od II. BC. až do 7. storočia AD! Faktom je, že rádiouhlíková metóda má veľmi široký rozsah prijateľných nezrovnalostí a mnohé nepredvídané faktory ovplyvňujú výsledky analýzy, ktoré skresľujú jej výsledky. Preto je vhodné ho použiť napríklad pri datovaní pamiatok doby kamennej, pri ktorých sa presnosť „plus – mínus tisícročie“ považuje za dostatočnú. Ale rádiouhlíková metóda sa v archeológii pri štúdiu neskorých pamiatok takmer vôbec nepoužíva, pre ktoré je rozdiel jedného storočia významný.

Tí, ktorí nesúhlasia so starým ruským pôvodom Hadích múrov, sa odvolávajú na veľkú starobylosť legendy o Hadovi a tiež na to, že kroniky bez toho, aby informovali o ich stavbe, ich spomínajú ako už nefunkčné stavby. Ako sú tieto argumenty vyvrátené? Názov „Serpent Shafts“ je v písomných prameňoch zaznamenaný až od 18. storočia. - teda legenda o hadovi nemusí byť taká stará. Kronikári nazývali tieto mohyly jednoducho „hradbami“ a jasne ich odlišovali od existujúcich opevnených obranných línií, ktoré boli tiež valmi (s drevenými hradbami na hrebeni), no vo vtedajšej reči sa vždy skrývali za výrazom „mesto“. O stavbe valov sa totiž v kronike nepíše. V článku kroniky z roku 988 sa však hovorí, že v súvislosti s nájazdmi Pečenehov začal Vladimír Svyatoslavič "stavať mestá pozdĺž Desnej a pozdĺž Ostr, a pozdĺž Trubezh, a pozdĺž Sula a pozdĺž Stugna." Je dosť možné, že tu máme na mysli nielen početné pevnosti, ale aj valy (vo funkčnom stave), ktoré spolu s pevnosťami tvorili jednotný obranný systém. Okrem toho treba mať na pamäti, že príbeh o vláde Vladimíra, ktorý sa k nám dostal v Rozprávke o minulých rokoch, nezostavil jeho súčasník (letopisné záznamy boli urobené najskôr v 60. rokoch 19. storočia), a preto nemôže tvrdiť, že je úplný a presný. Ale máme dôkaz o súčasníkovi Vladimíra. Nemecký misionár Bruno z Querfurtu, ktorý okolo roku 1007 cestoval cez Kyjev k Pečenehom, píše: ruský suverén s armádou "dva dni ho sprevádzal k hraniciam jeho štátu, ktoré (panovník) obkľúčil od kočovného nepriateľa veľmi silným a veľmi dlhým opevnením."

Aby sme pochopili, prečo sa valy v čase prvej zmienky o nich v kronike (1093) už nepoužívali na vojenské účely, je potrebné odhaliť ich úlohu pri obrane proti nomádom na pozadí historických udalostí.

Na konci X storočia. útoky Pečenehov na južných hraniciach Ruska sa zintenzívnili a obrana krajiny pred nomádmi sa stala prioritou Vladimíra Svyatoslaviča. Ako viete, najlepšia obrana je ofenzíva. Proti nomádom je však možné bojovať pomocou preventívnych úderov len vtedy, ak majú trvalé základne – zimné cesty a letné tábory. Na druhej strane Pečenehovia sa so svojimi rodinami neustále presúvali na vozoch a boli takmer nepolapiteľní. jediný úspešným spôsobom obrana proti Pečenehom bola pasívna. Preto ľudské a materiálne zdroje z celého územia Kyjevského štátu smerovali na výstavbu grandiózneho obranného systému, ktorý pozostával z pevností (kde boli stále posádky), mohýl na monitorovanie priestoru a niekoľkých línií valov. Šachty neboli určené na priamy boj; ich úlohou bolo zdržať nepriateľa, pripraviť ho o jeho hlavnú výhodu – rýchlosť a prekvapenie, získať čas na zhromaždenie jednotiek, zabrániť nepriateľovi v rýchlom úteku prenasledovania alebo vyhýbaniu sa stretu.

Systém opevnení s hlbokým opevnením umožnil odraziť ofenzívu Pečenehov. Postupne ich nájazdy ustali. Nová príležitosť prísť s vojnou na územie Ruska sa im naskytla len preto, že ich ako žoldnierov pozvali samotné ruské kniežatá – synovia Vladimíra, ktorí medzi sebou začali bojovať po smrti svojho otca. Ale v roku 1017 boli Pečenehovia úplne porazení Jaroslavom Vladimirovičom pod hradbami Kyjeva. Za vlády Jaroslava sa hranica štátu posunula južnejšie, k rieke Ros, pozdĺž ktorej bola vybudovaná nová obranná línia. Valy postavené za Vladimíra skončili v zadnej časti a bez starostlivosti rýchlo upadli do schátralého stavu.

Keď Rus čelil novej vlne nomádov - Polovcov, v boji proti nim sa vyvinula nová taktika ochrany hraníc. Hlavné bremeno obrany bolo uložené na „ich odporných“ – turkických kmeňoch, ktoré prešli do služieb ruských kniežat a dostali od nich pôdu v pohraničnom pásme. Polovci, na rozdiel od Pečenehov, mali zimné a letné cesty, a preto sa proti nim viedli úspešné kampane hlboko do stepí. Navyše, s rozdelením Rusu na polosamostatné kniežatstvá sa stalo nemožné podporovať jednotný systém opevnení (hoci v 12. storočí vznikli nové valy na malých územiach pozdĺž rieky Ros, ako aj v medzikr. Sula a Seim). Ale kedysi Zmievské valy ospravedlňovali prácu na nich vynaloženú a chránili Rus pred ničivými nájazdmi Pečenehov. Nevýrazne vyzerajúce mohyly, ktoré sa na niektorých miestach stále týčia medzi lesmi Stredného Dnepra, majú zaujímavú históriu, aj keď nie tak starodávnu a tajomnú, ako by si niektorí želali.

4. október 2012, 20:55

Vedci rôznych špecialít predložili mnoho hypotéz vysvetľujúcich pôvod legiend o polostrove Samarskaya Luka na Strednej Volge. Podľa jednej hypotézy sa tento kút regiónu Volga stal poslednou baštou ľudí, ktorí žili na Ruskej nížine pred niekoľkými tisíckami rokov. Títo ľudia, tlačení zo všetkých strán kočovnými nepriateľmi, prišli na brehy Volhy, kde sa uchýlili do ťažko prístupných jaskýň a horských roklín a zakladali tajomné podzemné osady. Samarskí výskumníci z mimovládnej organizácie Avesta už dlhé roky organizujú expedície s cieľom preskúmať množstvo anomálnych zón spojených s týmito starovekými legendami. Dnes o jednom z týchto fenoménov hovoria lídri Avesty Igor Pavlovič a Oleg Ratnik. - Počas jednej z expedícií sme preskúmali rozsiahle územie na hranici Krasnojarského a Kinelského regiónu Samarskej oblasti, kde sú dobre viditeľné pozostatky kyklopského objektu, v historickej vede známeho ako Zavolžský historický val. Tak nazývajú ruskí historici istú grandióznu stavbu, ktorá dnes vyzerá ako hlinený násyp, pozdĺž ktorého úpätia sa tiahne dobre značená priekopa. Teraz má tento násyp výšku až päť metrov a šírku sedemdesiat metrov a hĺbka priekopy sa pohybuje od jedného do troch metrov. Predpokladáme však, že pred mnohými rokmi mala historická šachta Zavolzhsky oveľa pôsobivejšie rozmery. Pozostatky tejto grandióznej stavby možno vysledovať v celej ruskej Trans-Povolžskej oblasti – od Astrachanskej oblasti po Tatarstan, po ktorej sa táto zemná stena stáča na východ a mizne niekde na úpätí stredného Uralu. Rozmery historickej šachty Zavolzhsky nemôžu len ohromiť: celkovo je jej dĺžka najmenej dva a pol tisíc kilometrov! Mnohé fragmenty tohto majestátneho reťazca sú teraz uvedené na geografických mapách niekoľkých ruských regiónov Stredného Volhy a južného Uralu. Najmä v regióne Samara je historická hradba Zavolzhsky jasne viditeľná na ľavom brehu Volhy, v stepiach pri ústí rieky Chagra, neďaleko hraníc s regiónom Saratov. Potom tento hrebeň prechádza cez regióny Pestravsky, Krasnoarmeisky a Volzhsky. Zachovali sa tu však len jeho jednotlivé fragmenty, takmer úplne zničené časom. Historický val označený oranžovou bodkovanou čiarou Ale v oblasti medzi Samarou a Krasnym Jarom, najmä pri obci Vodino, je teraz najvýraznejší historický val, tu má najväčšiu výšku a priekopa tiahnuca sa na jeho úpätí najväčšiu hĺbku.
HRIADEĽ ZAVOLZHSKIY. Zvyšky pevnosti v Krasnom Jare. Štadión sa nachádza vo vnútri. Expedícia "Avesta" niekoľko rokov skúmala úseky tejto stavby, ktoré sa zachovali dodnes, najmä na miestach, kde bolo teleso historického valu Zavolžského prerezané v dôsledku prác na ceste. Zistilo sa, že v reze má hriadeľ výrazný lichobežníkový tvar. Okrem toho sa tu dodnes zachovali kopy sutinového kameňa, ktorými dávni stavitelia kedysi spevňovali základ svojej kyklopskej stavby. Expedícia sa zatiaľ obmedzila na obhliadku a odber vzoriek z týchto lokalít, aj keď je známe, že z územia Krasnojarského kraja ide historický val ďalej na sever Samarskej oblasti a potom do Tatarstanu a Baškirska. Kto to postavil?
Nedá sa povedať, že by dodnes ruskí historici, archeológovia a vedci iných špecialít neštudovali túto gigantickú stavbu ani podľa moderných štandardov. Len oficiálna veda doteraz nevenovala zavolžskému historickému valu náležitú pozornosť. Predpokladá sa, že ide len o zvyšky ruských obranných opevnení proti nomádom, vybudovaných pod vedením Ivana Kirilova, Vasilija Tatiščeva a Piotra Ryčkova v 17.-18. Mnohé archeologické materiály však tento názor vyvracajú. Ruské archívy síce obsahujú informácie o vtedajšej výstavbe malého počtu opevnení v Zavolžskom regióne, stále však treba predpokladať, že počas rozvoja stepných priestorov v 18. storočí ruskí osadníci zrekonštruovali len Trans. -Povolžský historický val, ktorý už v tom čase existoval. V prospech tohto hľadiska existuje veľa argumentov a ako dôkaz možno uviesť aspoň dva z nich. Po prvé, už dlho sa počítalo, koľko pracovníkov je potrebných na vytvorenie takého zemného násypu, ako aj vodnej priekopy, ktorá k nemu prilieha. A ukázalo sa, že aj keby všetci osadníci bez výnimky, ktorí prišli do Zavolžského regiónu v 18. storočí, vrátane nemluvniat a veľmi starých ľudí, zobrali lopaty spoločne, aj tak by im trvalo najmenej pol storočia, kým by postaviť val tejto veľkosti. A zároveň nie je jasné, prečo sa v archívoch ani v legendách nezachovali žiadne informácie o výstavbe takého kolosálneho opevnenia, ktoré sa veľkosťou môže porovnávať len s Veľkým čínskym múrom! Druhý argument. Ako už bolo spomenuté, oficiálni historici sa domnievajú, že historický val postavili Rusi, aby ich ochránili pred stepnými nomádmi. Stačí sa však pozrieť na túto stavbu a uvidíme, že priekopa tiahnuca sa pozdĺž nej nie je na východnej, ale na západnej strane! Preto sa ľudia, ktorí postavili tieto opevnenia, neubránili pred inváziou východných kmeňov, ale pred inváziou nejakých iných barbarov prichádzajúcich zo západu! Veľký transvolžský múr je porovnateľný s Hadovitými valmi Hadie hriadele
Ozveny večného boja ruského ľudu s nomádmi sa k nám dostali v piesňach, eposoch a rozprávkach. Tam čierne sily mimozemšťanov pôsobia v podobe zúrivého hada. Hadí boj je tradičnou témou ruského eposu. Dobrynya Nikitich bojoval s hadom Gorynych na rieke Pochaina neďaleko Kyjeva. Aljoša Popovič s Tugarinom Zmievičom; Egory statočný, svätý Juraj, zabil hada kopijou. Zrejme nie je náhoda, že od čias Jaroslava Múdreho sa jeho podoba objavuje na kniežacích pečatiach a minciach a za Dmitrija Donskoya sa George stáva patrónom Moskvy, okolo ktorej sa formuje mladý ruský štát. Početné legendy o kováčskych bratoch Kuzmovi a Demyanovi, o Nikite Kozhemyakovi rozprávajú o jednom boji so strašným hadom. ... Bola to ťažká bitka, ale keď vyhral, ​​Nikita vyrobil pluh s hmotnosťou tristo libier, zapriahol do neho hada a vyryl brázdu celým svetom od východu do západu slnka, čím označil hranicu ruských krajín a utopil hada v mori. Po vykonaní svätého skutku sa Nikita vrátil do Kyjeva a znova začal vráskať. A Nikitinova brázda je stále viditeľná na niektorých miestach cez step; tiahla sa na tisíc míľ hlbokou priekopou a valom vysokými dva sazheny. Tieto hradby nazývajú Serpentine. Chlapi orajú všade naokolo, no brázdy neotvárajú a nechávajú ich ako spomienku na Nikitu Kozhemyaka... Taká je legenda o zrode Hadích múrov, ktoré sa tiahli tisíce kilometrov po celej Ukrajine od jej východu až po západné hranice. Ale legenda je legenda, ale ako to bolo v skutočnosti?
Napriek tomu, že značná časť týchto stavieb sa zachovala v našej dobe, boli veľmi málo študované. O pôvode valov je málo informácií a v každom prameni sú uvedené iné teórie, líšia sa aj názory bádateľov ohľadom datovania výskytu. V letopisoch nie je o výstavbe ani zmienka, valy sa spomínajú len ako orientačné body v okolí.
Záhada ruských dejín, o ktorej sa v učebniciach nič nepíše. Dôvod umlčania prítomnosti takýchto úžasných štruktúr je vo všeobecnosti pochopiteľný. Súdiac podľa máp Hadích valov, boli postavené podľa jediného plánu. valy nie sú len haldy nahromadenej zeminy, sú to komplexné opevnenie. Na ich základoch boli položené dubové paluby, na vrchole boli spustené palisády alebo steny so strieľňami a v niektorých oblastiach strážne veže. Ten je podľa samotných archeológov možné postaviť len s rozsiahlymi znalosťami z matematiky a topografie. Ďalej tu boli okrem hradieb aj obranné pevnosti. Šachty boli spúšťané v samostatných úsekoch (väčšinou pri Kyjeve) po pätnástich až dvadsiatich kilometroch. Celková dĺžka hradieb na území Ukrajiny presahuje tisíc kilometrov a blíži sa k jeden a pol tisícke. Na niektorých miestach, kde sú najlepšie zachované, dosahuje výška hradieb 15 metrov (6-poschodová budova) so šírkou základne 20 metrov. Je logické konštatovať, že len silná štátna formácia je schopná vymyslieť a realizovať takýto plán v priebehu mnohých stoviek rokov. Hadovité valy sú opevnenia na území východnej Európy, ktoré sú svetovému spoločenstvu takmer neznáme. Tieto opevnenia svojimi charakteristikami prevyšujú notoricky známy „čínsky“ múr a objem len na území Ukrajiny je úmerný objemu všetkých egyptských pyramíd dohromady. Boli postavené od II storočia pred naším letopočtom. do 7. storočia nášho letopočtu, t.j. celé tisícročie. Cez krajinu Drevlyane (opásané z juhu) prešlo viac ako 600 km hradieb, zvyšok - pozdĺž Polyanskej (dĺžka hradieb v oblasti Kyjeva je 800 km).
Každý násyp je veľmi serióznou inžinierskou stavbou, ktorá hovorí o vysokej úrovni opevňovacích prác v starovekej Rusi, o prítomnosti miestnych „kádrov“, a teda o rozvoji matematiky, geometrie, geodézie, opevnenia... boli dobré mapy oblasti a niečo ako školy alebo kurzy, kde skúsení mentori učili budúcich staviteľov. Kto boli títo mentori? Nie sú to tí, ktorí sa zvyčajne nazývajú mudrci?... Treba tiež povedať, ako presne, s akou schopnosťou predvídať vojenské situácie, boli vyberané miesta pre násypy. Veď mnohé úseky Hadovitých múrov v roku 1941 využívali sovietske jednotky, ktoré sa stretli s Nemcami na predmestí Kyjeva. V roku 1929 sa na príkaz Stalina začala výstavba obrannej línie Kyjevskej opevnenej oblasti okolo mesta. Bunkre a guľometné boxy boli zabudované priamo do Serpentínskych hradieb. Maličký Brest - taká bola vtedy každá škatuľka pri Kyjeve! Akoby akceptovali rozkaz predkov, ktorí tu pred tisíc rokmi stáli na smrť, bojovali betónové pevnosti, zapustené v hrúbke starovekých hadovitých hradieb. Prachovka na predmestí Vita-Pochtovaya skončila hlboko v tyle nacistov, no jej posádku ani nenapadlo vyhodiť bielu zástavu. Potom Nemci zamurovali všetky vchody. Stíhačky sa bránili nie týždeň, nie mesiac, ale ... až do konca roku 1941! Kým posledný guľometník nezomrel od hladu... Nemeckí vojaci písali domov o kyjevských škatuľkách a ich obrancoch. „Drahá Ingrid! Už niekoľko dní útočíme na opevnenia týchto šialencov... Zdá sa, že ich stavby nie je možné zničiť. Strieľame ... takmer nepretržite, ale znova a znova ožívajú a spôsobujú nám veľké škody... Zo všetkého, čo som zažil, som si uvedomil, že vojna, ktorá sa začala, nebola prechádzka po Európe; zapadneme do toho až po uši...““ Mami, moja drahá! Nikdy som si nemyslel, že je možné klásť taký prudký odpor. Nemôžeme si vziať Kyjev, jeho opevnenia. Vojaci, ktorí sa v nich usadili, sa nechcú za nič vzdať a my všetci, čo ma veľmi prekvapuje, označujeme čas. Považujem to za našu hanbu...“ List od dôstojníka. „Už niekoľko dní vyraďujeme týchto fanatikov z kazemát. Ich odolnosť je hodná najvyššej chvály, pretože zostávajú v kobkách, aj keď ich podkopeme. Zatiaľ som nevidel ani jedného väzňa, aj keď naozaj chcem niekoho zobrať osobne...takíto vojaci mi veľmi chýbajú. Pokúsim sa urobiť všetko, aby som zničil nepriateľa, ale Boh vie, že si zaslúži byť pred ním poklonený alebo aspoň ocenený ... “

Ozveny večného boja ruského ľudu s nomádmi sa k nám dostali v piesňach, eposoch a rozprávkach. Tam čierne sily mimozemšťanov pôsobia v podobe zúrivého hada. Hadí boj je tradičnou témou ruského eposu. Dobrynya Nikitich bojoval s hadom Gorynych na rieke Pochaina neďaleko Kyjeva. Aljoša Popovič s Tugarinom Zmievičom; Egory statočný, svätý Juraj, zabil hada kopijou.

Zrejme nie je náhoda, že od čias Jaroslava Múdreho sa jeho podoba objavuje na kniežacích pečatiach a minciach a za Dmitrija Donskoya sa George stáva patrónom Moskvy, okolo ktorej sa formuje mladý ruský štát. Početné legendy o bratoch kováčoch Kuzmovi a Demyanovi, o Nikitovi alebo Kirillovi Kozhemyakovi rozprávajú o jednom boji so strašným hadom.

Bitka bola ťažká, ale keď vyhral, ​​Nikita vyrobil pluh s hmotnosťou tristo libier, zapriahol doň hada a vyryl brázdu celým svetom od východu do západu slnka, čím označil hranicu ruských krajín, a hada utopil. more. Po vykonaní svätého skutku sa Nikita vrátil do Kyjeva a znova začal vráskať. A Nikitinova brázda je stále viditeľná na niektorých miestach cez step; tiahla sa na tisíc míľ hlbokou priekopou a valom vysokými dva sazheny. Tieto hradby nazývajú Serpentine. Všade okolo roľníci orajú, ale brázdy nie sú vyorané, sú ponechané ako spomienka na Nikitu Kozhemyaka ...

Taká je legenda o zrode Hadích múrov, ktoré sa tiahli tisíce kilometrov po celej Ukrajine od jej východných až po západné hranice. Ale legenda je legenda, ale ako to bolo v skutočnosti?

Otvorme deviaty zväzok posledného (tretieho) vydania Veľkej sovietskej encyklopédie na strane 647.

"Hadie hradby - ľudový názov starovekých obranných zemných prác, ktoré sa odohrávali južne od Kyjeva, pozdĺž oboch brehov Dnepra, pozdĺž jeho prítokov. Názov sa spája s legendou o tom, ako ruskí hrdinovia, ktorí porazili hada, zapriahli do pluh a rozorané obrovské brázdy Pozostatky hadích valov sa zachovali pozdĺž riek Vit, Krasnaya, Stugna, Trubezh, Sula, Ros a miestami dosahujú dĺžku niekoľko desiatok kilometrov a výšku až 10 m.

Podobné stavby sú známe aj v regióne Dnester. Čas výstavby Hadovitých valov nebol stanovený. Niektorí bádatelia sa domnievajú, že ich postavili poľnohospodárske kmene v 1. tisícročí pred Kristom. e. na ochranu pred Skýtmi. Existuje tiež predpoklad, že hadie múry boli postavené v 10.-11. storočí v Kyjevskom štáte pod vedením kniežaťa Vladimíra Svyatoslavicha a jeho nástupcov na obranu proti Pečenehom a Polovcom.

Kto teda postavil obrie hradby, ktorých objem je úmerný objemu všetkých egyptských pyramíd len na území Ukrajiny?

Kyjevské kniežatá alebo ich vzdialení predkovia?

Encyklopedické odkazy na tieto otázky neodpovedajú. Ale skúsme na to prísť.

K informáciám o Hadovitých múroch uvedených v encyklopédii možno dodať, že v dávnych dobách také obranné stavby ako priekopy a valy slúžili ako celkom bežný prostriedok ochrany medzi rôznymi národmi.

Už v polovici prvého tisícročia pred Kristom Herodotos napísal, že na ochranu pred Skýtmi vykopalo miestne obyvateľstvo širokú priekopu a postavilo mohutný val od pohoria Taurus až po najširšiu časť Meotského mora (staroveké názvy Krymských hôr a Azovského mora). Šachta dostala názov Cimmerian.

Veľký čínsky múr sa začal stavať v treťom storočí pred naším letopočtom. Byť dĺžka - viac ako 4 000 km. A nie všade si po 100 schodoch zachováva vzhľad dvojitého cimburia s vežami. V mnohých oblastiach je to buď vežu alebo val tvorený beztvarou hromadou kameňov.

Na začiatku nášho letopočtu stavali obranné valy najmä Rimania. Na posilnenie obrovskej hraničnej línie v prvom a druhom storočí nášho letopočtu (stavba sa realizovala viac ako sto rokov) boli vybudované zadunajské a Zareinské valy, ktoré sa nazývali „nemecká hranica“. Celé Nemecko prešli diagonálne od juhovýchodu na severozápad. Drobné zvyšky týchto hradieb sa zachovali dodnes. V ľudových povestiach sa im hovorí „čertove steny“.

Na začiatku druhého storočia novej éry nariadil cisár Hadrián, aby ochránil Britániu pred bojovnými Škótmi, postaviť obrannú líniu, ktorá pretínala celé Anglicko od západu na východ od brehov Írskeho mora. k brehom Severného mora - priekopa a múr vysoký 6 m s vežami každých 1,6 km . 117-kilometrová trať dostala názov Adrianovove valy.

Marcus Aurelius, ktorý rozširuje majetky impéria, zakladá za Britániou novú provinciu - Valenciu, na severnej hranici ktorej sa objavujú „Antoninove hradby“.

Na území moderného Rumunska, Maďarska, Bulharska a Juhoslávie boli v rôznych časoch postavené celé systémy hradieb, z ktorých niektoré sa neskôr stali známymi ako „rímske“. Termín ich výstavby však nie je definitívne stanovený. Pokusy jednotlivých bádateľov prisúdiť výstavbu stavieb v tejto oblasti iba Rimanom sa stretávajú s námietkami, pretože systémy takýchto hradieb sa nachádzajú mimo Rímskej ríše a východnej Európy.

Obranné valy a priekopy sa nachádzajú v rôznych častiach Poľska. Na juhozápade Poľska sa nazývajú „statočné hradby“ alebo „Shlensky“, na severe „staré zákopy“.

Najvýraznejšie a najrozšírenejšie systémy hradieb sa však nachádzajú na území modernej Ukrajiny a Moldavska. Tu sú známi ako Troyanovci alebo Trayanovci a hadi. Pravda, v niektorých oblastiach majú iné názvy charakteristické pre konkrétnu oblasť, a to: Veľká šachta, Malá, Veľká, Černyj, Atamansky, Polovec, Turecký, Turecký hrebeň, Zákop, Perejma... Niekedy tá istá šachta v jednej oblasti nesie tzv. meno Zmieva a na druhej strane - Troyanov.

Prečo sa tak volajú?

Najrozšírenejšia verzia je, že názov „Trójske hradby“ pochádza z mena rímskeho cisára Trajána (63-117), ktorý viedol početné vojny na východných hraniciach Rímskej ríše, pripájal nové a upevňoval hranice starých provincií na r. územie moderného Bulharska, Juhoslávie, Maďarska a Rumunska.

Mimo ZSSR sú najznámejšie trójske hradby pri pobreží Čierneho mora v Rumunsku. Opevnená línia, dlhá asi 60 km, pretína úžinu medzi Dunajom a Čiernym morom v oblasti miest Chernavoda a Constanta a pozostáva z troch hradieb: dvoch hlinených a jedného kamenného. Výška šácht sa pohybuje od 3 do 6 m.

Na území našej krajiny sa mohutná obranná línia trójskych hradieb nachádza v Moldavsku a na juhu Odeskej oblasti. Tu sa rozlišujú Horné a Dolné Troyanovské šachty. Horný Trojanov začína na pravom brehu Dnestra, 12 km južne od Bendery, a tiahne sa v súvislej 100-kilometrovej línii nížinami a rozvodiami na západ až k mestu Leovo, ležiacemu na rieke Prut. Odtiaľto začínala ďalšia šachta, ktorá išla na juh po ľavom brehu Prutu do dediny Vadaluy-Isaki. Ale toto ešte nie je Nižný Trojanov. Dolný Troyanov začína pri rieke Prut a spája rieku prerušovanou čiarou so severnými výbežkami riek Dunaj-Čiernomorské jazerá-ústia: Yalpug, Katlabug, Čína a Sasyk. Regióny Vinnitsa, Khmelnitsky, Ternopil a Ľvov. Ich celková dĺžka je vyše 400 km. Trojské valy, rovnako ako všetky ostatné hradby Ukrajiny, sú takmer nepreskúmané. A hoci niektorí bádatelia pripisujú svoje autorstvo Trajánovi, existuje množstvo faktov, ktoré tejto hypotéze nezodpovedajú.

Strategická schéma obranných prekážok vždy počítala s umiestnením priekopy pred valom tak, aby útočníci boli najprv nútení zostúpiť do priekopy a až potom val prekonať. Zároveň v obrannej línii v Constante, pozostávajúcej z troch paralelných hradieb, na južnej strane najmenšieho valu, ktorý je považovaný za najstarší, sú viditeľné zvyšky priekopy. Takáto schéma naznačuje, že to neboli Rimania, ktorí sa bránili, ale pred Rimanmi, alebo bol tento val postavený v inom čase.

Niekoľko hradieb nesúcich meno cisára Trajána sa nachádza mimo Rímskej ríše. Neexistuje žiadna pevná istota o správnom názve hradieb: Troyanovy alebo Trayanovy valy. Veľká sovietska encyklopédia ich nazýva „Troyanovmi“, pričom vzápätí stanovuje, že je správnejšie nazývať ich „Trayanovs“. Ďaleko mimo Rímskej ríše po celej Ukrajine (v Donecku, Žitomire, Kirovograde, Lucku, Nikolajeve, Poltave, Rivne, Chmelnici a ďalších regiónoch) sú dediny s názvami: Troyan, Troyans, Troyanka, Troyanovka, Troyanovo ... Len na Ukrajine je ich asi 15. Ale mimo Ukrajiny sú dediny s rovnakými názvami: napríklad v regióne Kursk pri Železnogorsku sa názvy píšu a vyslovujú s jasnou definíciou písmena „o“.

Navyše v Bulharsku, ktoré bolo kedysi rímskou provinciou a kam zavítal aj samotný cisár Trajan, sa nachádza mesto Troyan a priesmyk Trojan, ktorého názvy sa tiež píšu s písmenom „o“ a nie „a“.

Meno Troyan sa opakovane spomína v starovekých ruských literárnych pamiatkach. Takže v „Apoštolovi“, ktorý vydal najväčší historik ruskej literatúry, profesor N. S. Tikhonravov, podľa rukopisu zo 16. storočia hovorí: „...je veľa bohov Perúna a Khorsa, Dyi a Troyan, a veľa ďalších ..,"; v anakri-fe "Chôdza Matky Božej cez muky" (XII. alebo XIII. storočie): "...z kameňa toho usporiadania Troyan, Khers, Veles, Perun ..."; v pamätníku z 12. storočia „Príbeh Igorovho ťaženia“ sa meno Trója spomína štyrikrát: „... háj na ceste Trója...“, „...boli trójske veky.. ..", "... do krajiny Trója. ..." a "...v siedmom veku Trojana..." Vo všetkých týchto knihách sa meno Trója objavuje ako symbol božstva starovekého pohanstva. .

V starovekej slovanskej mytológii skutočne existovalo božstvo, ktoré bolo súčasťou mnohých slovanských božstiev spolu s Veles, Khors, Perún a Dyy a nieslo meno Triglav, Troyak alebo Troyan. Je zrejmé, že jeho uctievanie existovalo v najskorších štádiách slovanského pohanstva, pretože sa k nám dostalo oveľa menej informácií o ňom ako o iných pohanských bohoch, ako sú Svyatovit, Dazhdbog, Dyi, Yarovit, Belbog, Hora, Perun, Belei, Lada. a ďalšie

Je známe len to, že starí veriaci zobrazovali Triglava-Troyana ako modlu s tromi hlavami na jednom tele. Bol to boh – bojovník, jazdec, atribútmi jeho svätyne boli meč a čierny kôň, ktorý ako biely kôň boh Svyatovit (mimochodom, Svyatovit bol zobrazený so štyrmi hlavami), bol považovaný za prorockého. Tieto a mnohé ďalšie informácie o Troyanovi, ktoré sa k nám dostali, dávajú dôvod predpokladať, že Troyan bol spolu so svojimi ďalšími božskými funkciami „vojenským“ bohom, predstaviteľom udatnosti a sily, ochrancom ľudí. Podobné a vo význame blízke vojenské božstvá existovali medzi inými národmi.

V starogréckej mytológii - Ares, v starovekej rímskej - Mars... Je pravdepodobné, že obranné valy niesli meno vojenského božstva. Určitú analógiu s názvom „Troyanské hradby“ možno vidieť v názve „Šampión Marsu“. Ako v prvom, tak aj v druhom prípade hovoríme o názvoch lokalít, ktoré priamo súvisia s armádou. Neskôr sa na pohanské božstvo Troyan zabudlo a vynikajúce stavebné, vojenské a politické aktivity cisára Trajána zostali dlho v pamäti ľudí.

Jeho meno dostali stavby postavené za čias Trajána. Súlad mien „Troyan“ - „Tryan“ viedol k tomu, že po mnohých rokoch sa všetky hradby v juhozápadnej časti Ukrajiny, v Moldavsku a na východe moderného Rumunska začali nazývať Trayan.

Niečo podobné sa stalo pri hľadaní staviteľov Hadích valov. Je pravda, že v tomto prípade sa ich konštrukcia nepripisuje jednej osobe, ale celej dynastii Rurik, počnúc Vladimírom Svyatoslavičom. Na základe tejto verzie autori a priaznivci hypotézy „kyjevských princov“ vychádzajú z nasledujúcich predpokladov:

1. Hadie šachty - obrovské stavby s celkovou dĺžkou viac ako 1000 km. Na ich výstavbu bola potrebná práca státisícov ľudí na niekoľko desaťročí a to bolo podľa zástancov verzie možné len pre taký silný centralizovaný štát, akým Kyjevská Rus bola.

2. Pri archeologických výskumoch sa v telese jednotlivých valov našli predmety, ktoré pri rozbore siahajú do 10. – 12. storočia nášho letopočtu.

3. Staroveké kroniky hovoria, že knieža Vladimir Svyatoslavich, ktorý sa bránil pred kočovníkmi, nariadil postaviť mestá pozdĺž hraníc svojho štátu. Okrem toho sa zmienka o posilnení hraníc Kyjevskej Rusi zachovala v liste katolíckeho misionára Brunona cisárovi Henrichovi II. (1008), v ktorom Brunon opisuje scénu rozlúčky s kniežaťom Vladimírom na hranici Kyjevského kniežatstva. . Rozlúčili sa pri bránach valu, ktorým podľa Brunona chránil Vladimír svoje kniežatstvo.

Predpoklady sú silné. Každému z nich však môže odporovať niečo iné. Napríklad.

1. Pri opise udalostí z rokov 980, 1093, 1095, 1146, 1149, 1161, 1169, 1223 sa v ruských kronikách osemkrát spomínajú priekopy a valy. Ale ako?! Šachty a priekopy sú označené len ako orientačné body oblasti, kde sa odohrali udalosti opísané v letopisoch. A nehovorí sa ani slovo, ani o dobe ich výstavby, ani o ich využití ako obranných stavieb.

2. Kyjevský výskumník A.S. Bugai opakovane odstraňoval uhlie zo základov hradieb, ktoré sa tam dostali počas výstavby. Výsledky rozborov ukázali, že vek nálezov je veľmi solídny a je stanovený (pre rôzne vzorky odobraté z rôznych šácht) od 2100 do 1200 rokov! Inými slovami, hradby, ktoré skúmal A.S. Bugai, boli postavené v období od 2. storočia pred Kristom do 7. storočia nášho letopočtu, teda dávno pred vznikom Kyjevskej Rusi...

3. Hadie valy sú obrovské stavby, ktorých celková dĺžka je niekoľkonásobne väčšia ako trójske valy. Hadie šachty nájdete v ktoromkoľvek kúte lesostepnej Ukrajiny od Ľvova po Charkov. Len v oblasti Kyjeva ich celková dĺžka presahuje 800 km. A ak je správny predpoklad, že časť hradieb v Kyjevskej oblasti postavili kyjevské kniežatá, tak v iných oblastiach Ukrajiny možno doložiť starovekosť Hadovitých hradieb.

Potvrdením toho budú šachty umiestnené v centre Charkovskej oblasti. Medzi horným tokom rieky Kolomak, prítoku Vorszhly. a rieka Mozh, prítok Severského Doneca, ležia starobylé hradby pretínajúce takzvanú Muravskú cestu - najstaršiu cestu z Krymu do hlbín ruských krajín, ktorá vedie pozdĺž hrebeňa povodia povodí Dnepra a Don.

Tieto hradby sa stali TAK charakteristickým znakom oblasti, že keď sa v polovici 17. storočia osídlili krajiny Sloboda Ukrajina, osady postavené v ich bezprostrednej blízkosti dostali názvy: Valki, Starye Valki, Perekop a Valkovy statok.

Zachovala sa petícia belgorodského gubernátora Afanasyho Turgeneva, ktorý v roku 1636 napísal cárovi Michailovi Fedorovičovi, že na Muravskej ceste došlo k tatárskemu výstupu do traktu Valki: lesy a lesy sa dostali na úroveň, veľké a medzi nimi. lesov bol násyp 3 verst a tie Valki boli vedené medzi vrchmi poľských riek Mža a Kolomak.vrchol rieky Kolomak sa vťahuje do rieky Vorkol a pozdĺž rieky Vorskola a na tej rieke ústi rieka Kolomaka, litovské mesto Plotavai leží pod verstami Valok z 50. a na ľavej strane sa rieka Mož vlieva do Severského Doneca. Po Muravskej ceste nie je žiadne iné miesto a Belgorodská stanitsa prechádza okolo cesty tie Rolly, ale po Muravskej ceste popri tých Rollsoch niet inej cesty.

Vyššie uvedené riadky presvedčivo dokazujú, že výstavba valov sa mohla uskutočniť len pred mongolským vpádom. Veď Tatar-Mongolovia v týchto končinách iba rabovali a ničili, bez toho, aby čokoľvek postavili. V časoch Kyjevskej Rusi nemohla byť taká výstavba. Svyatoslav Igorevič (942-972) a Vladimir Svyatoslavich (960-1016) na prelome prvého tisícročia nášho letopočtu bojovali s Pečenehomi doslova na predmestí Kyjeva. Kampane Vladimíra Monomacha (1053-1125) a jeho syna Yaropolka (1082-1139) a potom Igora Svyatoslavicha (1151-1202) do Severského Doneca boli kampane hlboko do polovských krajín.

Po smrti Vladimíra Monomacha sa občianske spory apanských kniežat prehĺbili a v storočnom období v predvečer invázie Batu (1240) navštívilo kyjevský trón viac ako 40 kniežat! V týchto ťažkých časoch pre Kyjevskú Rus nebolo možné postaviť Hadie hradby, ktoré sa nachádzali ďaleko od hlavných kniežacích centier (Perejaslav-Ruský, Kyjev, Černigov, Novgorod-Severskij, Putivl, Kursk), keďže Rus oslabený nekonečnými občianskymi rozbroje a polovecké nájazdy, nemali dostatočné zdroje na taký obrovský stavebný rozsah...

Veríme, že prvých staviteľov Hadovitých múrov treba hľadať v najhlbších vrstvách starovekej ruskej histórie. Volá nás k tomu už samotný názov – hadie šachty. A hoci je téma HADIAHO BOJA jednou z najstarších a najrozšírenejších tém svetového folklóru (spomeňte si na indické Védy, egyptský mýtus o zápase Hora so Sethom, Siegfrieda v staronemeckom epose), na juhu Ruska tento téma preberá obrysy konkrétnych udalostí, ktoré sa tu kedysi odohrali.

Stáročný boj našich dávnych predkov s kráľovskými Skýtmi, kočovným iránsky hovoriacim národom, bol vtlačený do polorozprávkovej zápletky, ktorú Herodotos podal vo štvrtej knihe svojich Dejín. Kráľovskí Skýti, vracajúci sa z dlhodobého ťaženia v Médii, sú vo vojne so svojimi „otrokmi“ (všetky okolité kmene považovali za svojich otrokov a len ich rozdelili na už dobyté a ešte nedobyté), ktorí „chránili svoju zem vykopaním širokej priekopy z pohoria Taurus do najširšej časti Meotianskeho jazera.“ A nie nadarmo pre našich predkov vo všetkých nasledujúcich dobách strašný Had zosobňoval nemenej hrozného dobyvateľa.

Obraz hada odrážal staroveký kult predkov - zakladateľov Skýtov. Bohyňa s hadími nohami, „napoly žena, napoly had“ – matka Skýtov, predkov kmeňa Skýtov, bola často zobrazovaná na štítoch, tulcoch a brneniach skýtskych bojovníkov a ich koní. Arrian, vynikajúci grécky spisovateľ, historik a geograf, ktorý žil na začiatku 2. storočia nášho letopočtu. A., napísal, že vojenskými znakmi Skýtov sú vypchaté hady a draky, vyrobené z rôznych farebných záplat a vysadené na vysokých stĺpoch. Pri pohybe boli tieto plyšové zvieratká nafúknuté vetrom a krútili sa ako živé tvory, pričom vydávali ostrý pískanie.

Pre usadlé poľnohospodárske kmene boli ľudia so „zvieracím štýlom“ – ozdobami, drakmi, gryfmi, hadmi a hadovými bohyňami hadí ľudia a obrazne ich zobrazoval Had, ktorý požadoval poctu a obetu. Aby sa títo ľudia ochránili pred agresívnymi susedmi, museli postaviť obrovské mnohokilometrové hradby, ktoré neboli len obrannými stavbami, ale aj podmienenou hranicou ich krajín a krajín hadieho ľudu, čo sa, samozrejme, prejavilo v r. názov.

Na tie časy spomínalo aj mesto Zmiev, spomínané v kráľovskom dekréte z roku 1671, kde sa plánovala cesta strážnych hliadok z Putivlu do Mozhu a dole do Zmiev Kurgan a osady.

S istotou vieme, že na začiatku 8. storočia po Kr. e. na mieste Zmieva sa nachádzala pevnosť z bieleho kameňa, ktorá bola súčasťou systému pevností z bieleho kameňa v hornom toku Severského Doneca (pevnosť Saltovskaya, Chuguevskaya, Mokhnachskaya). Boli postavené na mieste dávnych osád, ohradené valmi a priekopami. SA Pletneva ich nazýva „skýtsky“. Ale... či tieto sídla a valy boli skýtske, alebo slúžili na obranu pred Skýtmi, na to môžu odpovedať len starostlivé a dôsledné komplexné štúdie dodnes zachovaných valov.

Novinky pre partnerov

Trajánove valy – názov sústavy starovekých hradieb na Ukrajine, v Moldavsku a Rumunsku.
Iný názov je „Serpent Shafts“, tak pomenované, možno pre ich charakteristickú hadovitú konfiguráciu, ide o opevnenia vo východnej Európe, ktoré sú málo známe.
Ich celková dĺžka dosahuje 1000 km, čo je celkom porovnateľné s Veľkým čínskym múrom. Tiahnu sa od ústia Dunaja a Prutu, horného toku Dnestra na východ, stretávajú sa pozdĺž Bugu, Dnepra a Severského Doneca, tiež na Kerčskom polostrove. Podobné štruktúry existujú na území Srbska, Bulharska, Rumunska, Maďarska a Poľska. Napriek tomu, že značná časť týchto stavieb sa zachovala v našej dobe, boli veľmi málo študované.
Šachty sú komplexnou fortifikačnou stavbou.
A šachty sa najčastejšie spomínajú len ako orientačné body na zemi.
Ale kto a kedy ich postavil?

Ich výstavba sa niekedy spája s pôsobením rímskeho cisára Marka Ulpia Trajána v Dácii.
Málokto vie, že majetky Veľkej ríše boli také obrovské, že svojho času zahŕňali aj krajiny Foggy Albion.

O pôvode valov je málo informácií a v každom prameni sú uvedené iné teórie, líšia sa aj názory bádateľov ohľadom datovania výskytu.
Po druhej svetovej vojne sa Zmijevy Valy vo všeobecnosti neodporúčali na podrobné historické datovanie. V roku 1952 slávny archeológ Michail Braichevsky navrhol, aby väčšina týchto opevnení bola datovaná do 2. až 5. storočia nášho letopočtu.
V análoch nie je žiadna zmienka o fakte výstavby.
Existujú rôzne teórie pre vznik hriadeľa.
Tu je niekoľko hypotéz:

Rôzne analýzy šácht, uskutočnené v rokoch 1974-1975 a 1983, dávajú „rozptyl“ od VII BC. a až do XIV storočia nášho letopočtu;
a štúdie uskutočnené v rokoch 1981-1982 naznačujú, že násypy boli budované od 24. storočia pred naším letopočtom. do 2. storočia nášho letopočtu
Zvláštne, taký rozpor v zoznamovaní, však?

Trochu o geografii:

Dolná Trajanova šachta
- nachádza sa na území Moldavska a Ukrajiny.
Začína v oblasti Vulkaneshsky v Moldavsku a dosahuje jazero Sasyk v Odeskej oblasti na Ukrajine.

Horná Trajanova šachta
- začína pri meste Bendery (Moldavsko) a tiahne sa k rieke Prut až po moderné moldavské mesto Leova. Vykopávky Horného Trajanovského múru sa uskutočnili v roku 1991 v oblasti medzi obcami Gradishche-Selemet, nenašli sa materiály, ktoré by sa dali použiť na datovanie šachty.

Trajanove hradby Rumunsko.
Opevnená línia dlhá asi 60 kilometrov pretína úžinu medzi Dunajom a Čiernym morom pri mestách Chornavoda a Constanta a pozostáva z troch valov – dvoch hlinených a jedného kamenného.
Výška šácht sa teraz v rôznych oblastiach pohybuje od 3 do 6 metrov. Južná kamenná stena je podľa rôznych odhadov najstaršia.

Moderní archeológovia určujú sľubné miesta pre vykopávky na základe analýzy satelitných fotografií. Takže materiálom pre výskum archeológov Williama Hansona z University of Glasgow a Ioany Oltyan z University of Exeter sú odtajnené fotografie zhotovené v 60. a 70. rokoch v rámci amerického vojenského programu Corona Satellite Spy.
Za roky existencie projektu bolo urobených viac ako 900 000 snímok rôznych pozemkov.
Hodnota takýchto starých fotografií je v tom, že odzrkadľujú terén, ktorý je menej urbanizovaný ako teraz a starodávne pamiatky sú na nich zreteľnejšie viditeľné.
Vďaka satelitným fotografiám zo 70. rokov sa podarilo vypátrať významný chýbajúci fragment Trayanovského údolia v rumunskej Dobrudži.

Tieto hradby pochádzajú z čias Trajána a sú zemným valom s múrmi vysokými cez 3,5 metra a širokými asi 8,5 metra. Jeho celková dĺžka je asi 60 kilometrov.
Nachádzalo sa medzi Dunajom a pobrežím Čierneho mora a delilo Dobrudžu na severnú (getickú) a južnú (rímsku). V približne rovnakých vzdialenostiach od seba bolo vybudovaných 63 pevností so stálymi posádkami.

Trajanove hradby Rumunska.

Väčšina trójskych hradieb bola postavená v období, ktoré možno nazvať sarmatským.
Ako bolo objavovaných stále viac pamiatok podobnej kultúry, bolo zrejmé, že nálezy pokrývajú obrovské územie od Visly po Don a od Čierneho mora po Kyjev.
Väčšina z nich je navyše charakteristická pre germánsku komunitu kmeňov, dnes známych ako Góti. Ale radšej o tom mlčia.

Výstavba sa zastavila na začiatku raného stredoveku.
Ruské kroniky spomínajú hradby, ale len fragmentárne a ako orientačné body oblasti, a nie obranné stavby.
Je zrejmé, že sa už nepoužívali na vojenské účely.
Proti komu boli postavené rozšírené hradby a potom pevnosti?
Nepriatelia boli početní a silní. V II storočí. BC. - II storočia. AD Skýtiu ohrozovala mocná Rímska ríša; Rímske posádky stáli na Dunaji, v Olbii a Chersonese a vytvárali priamu hrozbu pre severné pobrežie Čierneho mora.
Sarmati boli nútení viesť neustále vojny s Rimanmi a ich spojencami.

Bolo identifikovaných asi tucet rôznych dizajnov „Serpent Shafts“ v závislosti od pôdy a terénu. Samostatné úseky pozostávali z niekoľkých línií opevnených valov a priekop s oddelením do hĺbky viac ako 200 km. Za valmi sa na mnohých miestach našli náznaky osád pre rozmiestnenie vojsk.

Je logické konštatovať, že iba silná štátna formácia bola schopná vymyslieť a realizovať takýto plán po mnoho stoviek rokov.