» »

Kako je Puškin "istrijebio" skakavce u regiji Herson. Puškinove pustolovine u Odesi

11.08.2020

U svibnju 1824. Aleksandar Sergejevič Puškin, koji je služio južni egzil u Odesi pod nadzorom grofa Vorontsova, neočekivano je poslan u borbu protiv skakavaca. U proljeće 1824. godine horde insekata zapravo su se spustile na južne ruske pokrajine. Puškinu, koji je dobio 400 rubalja od Voroncovljevog ureda, naređeno je da ode u Kherson, Elisavetgrad i Aleksandrovski okrug i sazna koliko je uspješna borba protiv štetočina. Nakon što se vratio, Alexander Sergeevich je podnio izvještaj grofu, nakon čega je otpušten državna služba i premješten na služenje progonstva u Mihajlovskoje.

Grof Vorontsov, guverner oblasti Novorosijsk, bio je poznat kao liberalan i pošten čovjek. Puškin, koji je bio u Kišinjevu, saznavši za njegovo imenovanje, počeo je pisati molbe za premještaj u Odesu. Uz pomoć prijatelja, pjesnik je uspio postići svoj cilj. Saznavši za naredbu da ode u Kherson, Puškin se rasplamsao i čak napisao izvještaj šefu kancelarija, uvjeravajući da su mu takve stvari strane. Osim toga, Puškin nije bio u Voroncovljevom osoblju i čak je dobivao novac za svoje održavanje iz drugog odjela, tako da grof, zapravo, nije imao pravo slati pjesnika na poslovna putovanja. Ipak, Puškin je poslušao savjet svojih prijatelja i 23. svibnja 1824. s dva bataljuna vojnika otišao u Herson.

Prema papirima sačuvanim u arhivima Odese, Puškinovo poslovno putovanje, kao i svih drugih dužnosnika koji su poslani u borbu protiv skakavaca, trebalo je biti prilično dugo - oko mjesec dana. Međutim, Puškin se vratio nakon pet dana, primivši tri puta veću plaću od standardne službene plaće. Ova zanimljiva okolnost i danas iznenađuje pjesnikove biografe. Osim toga, zašto je Puškin, koji nije imao iskustva u takvim stvarima, poslan na službeni put? Poznato je da je Vorontsov istrebljivanje skakavaca shvaćao vrlo ozbiljno, čak je o tome pisao u svojim memoarima. Kružile su glasine da je grof Vorontsov namjerno smislio ovu naredbu posebno za pjesnika, jer je bio izuzetno zabrinut zbog previše toplih i prijateljskih odnosa Puškina sa suprugom Elizavetom Voroncovom. Pjesnik je bio čest gost u grofičinu salonu te je u svojim rukopisima naslikao brojne njezine portrete. To mišljenje potvrđuju i Voroncovljevi uporni zahtjevi da se Puškin protjera iz Odese, a koje car nije žurio ispuniti. Postoji pretpostavka da je sredinom svibnja Vorontsovljeva supruga pozvala Puškina da ide s njima na jahtu od Odese do Krima. Jahta je već bila u luci Odese i čekala je goste, ali je sam grof, pod izlikom bolesti svoje djece, odgodio putovanje, a zatim poslao pjesnika "skakavcima", u nadi da će tijekom dugog poslovnom putovanju došao bi nalog da se Puškin prebaci iz Odese, kad je grofova obitelj već bila na Krimu.

SKAKAVAC

Kolegijalni tajnik Aleksandar Puškin.

Ovaj “izvještaj” nije ništa više od anegdote, smatraju istraživači pjesnikova života. Iako ove stihove spominje V.Z. Pisarenko, zemaljski tajnik koji je službovao u grofovskoj kancelariji.

Poznato je da je pjesnik bio jako ljut zbog poslovnog putovanja, možda je u ovom imenovanju vidio pokušaj Vorontsova da ga ponizi, budući da su svi drugi dužnosnici bačeni skakavcima bili mnogo niži po rangu. Nakon putovanja u Herson, Puškin je napisao neugodan epigram o Voroncovu. Inzistirao je da pjesnik odmah napiše obvezu da će što prije napustiti Odesu.

Supruga Vjazemskog, Vera Fedorovna, istupila je u obranu Puškina, napisavši da je Aleksandar Sergejevič kriv samo zbog djetinjarije, da je poslušao naredbu da ide u borbu protiv skakavaca i zatražila ostavku jer se osjećao uvrijeđenim.

Dana 11. srpnja 1824. iz Petrograda je stigla naredba cara da se Puškin zbog svog ponašanja izbriše s popisa službenika ministarstva i protjera u Pskovsku oblast u Mihajlovskoje, imanje svojih roditelja.

Postoji verzija da pravi razlog Puškinova protjerivanja iz Odese u Mikhailovskoye nije bio prekid odnosa između Puškina i Vorontsova, ni njegova zaljubljenost u grofovu ženu, ni to što se tijekom svog južnog progonstva pjesnik zainteresirao za ateizam, o čemu je izvijestio detaljno u pismima svojim prijateljima, ali činjenica da se Puškin na jugu opasno približio dekabristima, a car Aleksandar je bio itekako svjestan te činjenice.

Puškin i skakavci

Skakavci su letjeli, letjeli -

Sjedio, sjedio, -

Pojeo sve

I opet je odletjela...

Puškin ili ne Puškin?

Poznata je povijesna priča o tome kako je Puškin, kojeg je grof Vorontsov u svibnju 1824. poslao da promatra razmnožavanje skakavaca u pokrajini Herson, umjesto službenog izvješća o svom službenom putovanju, podnio uredu samo podrugljivo izvješće u stihovima. (vidi epigraf). Nakon objašnjenja o ovom pitanju, Puškin piše ostavku na službu svojom voljom i odlazi u progonstvo u Mikhailovskoye.

Puškinovo poslovno putovanje u slučaju skakavaca zauzima prilično značajno mjesto u biografiji pjesnika, a posebno njegovog južnog razdoblja. Ovo poslovno putovanje bilo je jedna od okolnosti koje su ubrzale Puškinov razlaz s grofom M. S. Voroncovom, a potom i protjerivanje iz Odese u selo Mihajlovskoje...

Katastrofa od neuspjeha plodova, suše i skakavaca koja je pogodila područje Novorosijske regije 1823. i 1824. godine prisilila je gr. Voroncov, odmah po preuzimanju dužnosti generalnog guvernera Novorosijska i opunomoćenog guvernera Besarabske oblasti, poduzeo je niz mjera...

Dana 18. ožujka 1824. Odbor ministara dopustio je obustavu dovršavanja cesta kako bi se zemljoposjednici i državni seljaci oslobodili toga u borbi protiv skakavaca.

Od prvih dana svibnja u grad su počeli pristizati ljudi iz cijele regije. Vorontsov je dobio izvještaje da su skakavci počeli oživljavati. Došlo je vrijeme najintenzivnijeg rada. Trebalo je iskoristiti to kratko vrijeme kada skakavci još ne mogu letjeti. Gr. Vorontsov, "želeći ispuniti sva očekivanja vlade", počeo je slati svoje službenike u različite dijelove pokrajine Herson, a također je, "s najvišim dopuštenjem", pribjegao pomoći vojnih jedinica.

Dana 5. srpnja počele su stizati vijesti da kretanje skakavaca prijeti Podolskoj pokrajini, a 13. srpnja konačno su počele migracije skakavaca, koje su se nastavile u mjesecu kolovozu s najrazornijim posljedicama. Nepožnjevena proljetna zrna uginula.

Na Krimu, unatoč svemu Poduzete mjere, katastrofa je poprimila još veće razmjere. “Skakavci su se raširili u strašnim količinama... Rijeka Salgir je u svom toku zaustavljena oblakom ovih štetnih insekata koji su upali u nju, a 150 ljudi je nekoliko dana i noći radilo na čišćenju kanala. Više od 300 četvrtina prikupljeno je na jednom mjestu. Neke su kuće u blizini Simferopolja toliko pune njima da su stanovnici bili prisiljeni izaći iz njih.” Među dužnosnicima koje je poslao gr. Voroncov o borbi protiv skakavaca i Puškin.

Mnogi književni kritičari (poput gore citiranog Serbskog) ljutito odbacuju i samu pomisao da je izvješće u stihovima “leteli su skakavci, letjeli...” Puškin mogao napisati u stvarnosti. Ali zašto ne? Zašto od “sunca ruske poezije” praviti beživotni, kameni moralni spomenik? Onda možda ne bi postao "naše sve". Pjesnik je bio živa osoba i odavno je jasno da je "luđak i lupež Puškin" (definicija iz pisma grofa Vorontsova) jednostavno dobio 400 rubalja za službeno putovanje (i nekako je uspio ispisati novac za sebe "tri puta više nego što je trebao dobiti"), ali u stvarnosti uopće nije nikamo otišao, već je proveo "ispitivanje skakavaca" na imanju Lava Dobrovolskog, slaveći njegov rođendan, pijući mađarsko vino i čitajući prvo poglavlje "Eugena Onjegin” gostima domaćina. Puškinov rad na proučavanju razmnožavanja skakavaca bio je intenzivan: "pjesnik se nije morao odmarati: nosili su boce u nutarnju do večeri." Navedene pjesme o skakavcima sasvim se skladno uklapaju u ponašanje “skitnice”. No, nas ovdje ne zanima to akademsko pitanje, nego izravno sam skakavac, do kojeg Puškin nije stigao. Njihova invazija na Novorusiju te je godine bila vrlo ozbiljna.

U Novorosiji su se od vremena Katarine II zemlje dijelile kolonistima pod uvjetom da su naseljeni i da su na njima osnovana dobra gospodarstva. Godine 1804–1824 doseljenici iz južne Njemačke i Danziga (Istočna Pruska) osnovali su brojne kolonije na obali Crnog mora. Slavni luteranski pastor Jakob Stach opisuje u svojim bilješkama očajničku borbu južnoruskih kolonista protiv skakavaca 1823.–1825.:

Već u prvoj godini naseljavanja (1823.) došlo je do propadanja uroda. Iako je na poljima žito dovoljno sazrijevalo, sijena nije bilo dovoljno. Uginuća stoke, srećom, još nije bilo. U lipnju ove godine, za vrijeme košenja sijena, pojavili su se crveni skakavci, koji nisu letjeli, već su gmizali sa svih strana po zemlji, svladavajući sve prepreke na svom putu, čak i kuće i bare, uporno nastavljajući svoju invaziju. Nešto kasnije, u istom mjesecu, pojavila se druga vrsta skakavaca, sive i zelenkaste boje, koji su doletjeli iz Azovskog mora u rojevima koji su zamračili sunce.

Sljedeće godine skakavci su se pojavili u proljeće.

Doseljenici su ga pokušali odmah uništiti - čak i prije linjanja i pojave krila. Da bi to učinili, seljaci su u zoru izlazili u stepu sa sitima, pomoću kojih su skupljali životinje koje su se rojile iz trave u vreće, koje su zatim gnječene pod kopitima konja. Ali ovo nije puno pomoglo. Ubrzo su iz bivšeg Jekaterinoslavskog ureda za strane doseljenike stigle upute da se skakavci usitne pomoću drobilica od dasaka pričvršćenih za konjska kola, kao što se prije radilo u Besarabiji i u blizini Odese. To se provodilo na sljedeći način: odmah po dobivenim uputama svako je selo izradilo po dvije drobilice. Čim bi se roj skakavaca pojavio u blizini jednog od sela, mještani drugih sela u okolici sljedećeg dana u zoru su sa spomenutim drobilima i konjima (po dva konja od svakog vlasnika) pješačili do mjesta najezde.

Međutim, skakavce je bilo nemoguće iskorijeniti. Šteta od najezde skakavaca 1824. u crnomorskoj regiji postala je toliko velika da je ruska vlada bila prisiljena kolonistima dati još jednu odgodu za otplatu zajma.

Ali također znamo da su 1824. godine bile najmanje dvije epidemije ergotizma. Jedan je otišao u Dinaburg (sada latvijski Daugavpils). Drugi se proširio dalje na sjever: “Drugog kolovoza je hladni val pogodio pokrajinu Arkhangelsk i “oštetio žito” mrazom. Gladi su pridodane epidemije skorbuta, kolere i “bolesti od jedenja kruha s crnim rogovima”. Pošasti skakavaca 1823. i 1824. godine bilo je i u sjevernoj Africi (Magreb) i južnoj Francuskoj. U Turskoj 1823. godine, prema jednom engleskom putniku, “bilo je nemoguće baciti šiling na zemlju a da ne upadnete u skakavce.”

U isto vrijeme, u Švicarskoj, u blizini Schaffhausena, zabilježena je karakteristična psihoza, koja je podsjećala na seosko ludilo koje je opisao Korolenko. Hermann Leberecht Strack, profesor teologije na Sveučilištu u Berlinu, posudio je ovu priču od Johanna Scherra. S očitim negodovanjem, ali pokušavajući biti nepristran, Strack citira ovaj slučaj u poglavlju “Zločini pod utjecajem vjerskog ludila”:

Rođena 1794. godine, kći seljaka iz Wildisbucha, Margarita Peter, od djetinjstva sklona morbidno religioznom sanjarenju, konačno je zbunjena od strane mistika Jacoba Ganza; a 13. ožujka 1823. ona se, zajedno sa cijelom svojom obitelji, toliko borila sjekirama, pajserima i kosama protiv Sotone da se pod srušio na nekoliko mjesta. Dana 15. ožujka objavila je: “Da bi Krist pobijedio i Sotona bio konačno poražen, mora se proliti krv!” Zatim je zgrabila željezni kolac, silom povukla k sebi svog brata Kaspara i uz riječi: "Vidiš, Kaspare, zli neprijatelji hoće tvoju dušu", udarila ga nekoliko puta u prsa i glavu, tako da je potekla krv. Kaspara odvodi otac; netko drugi također odlazi. Onima koji su ostali rekla je: “Krv se mora proliti. Vidim duh svoje majke, koja mi zapovijeda da dam svoj život za Krista. Želiš li žrtvovati svoj život za Krista? "Da", svi su odgovorili. Njezina sestra, Elizabeth, plače: “Rado ću umrijeti da spasim duše svog oca i svog brata. Ubij me, ubij me! i udara se drvenim batom po glavi. Margarita tuče sestru željeznim čekićem, ranjava šogora Johanna Mosera i prijateljicu Ursulu Kündig te naređuje prisutnima da dokrajče Elizabetu. Elizabeta umire bez ijednog jecaja uz riječi: “Život svoj dajem za Krista!”

Tada Margarita kaže: “Mora se proliti još krvi. U mojoj osobi Krist se zavjetovao svom Ocu za mnoge tisuće duša. moram umrijeti. Morate me razapeti." Čekićem se udarila u lijevu sljepoočnicu od čega je potekla krv. Johann i Ursula ponovno je udaraju i britvom joj prave rez u obliku križa po vratu i čelu. “Sada želim da me pribiješ na križ, a ti, Ursula, to moraš učiniti. Idi, Cesi (sestra Susanna), i donesi čavle, dok pripremiš križ.” Ruke i noge žrtve su pribijene na križ. Ponovno se mijenja snaga razapinjača. “Dalje, dalje! Neka ti Gospodin krijepi ruke! Ja ću uskrsnuti Elizabetu i ja ću uskrsnuti treći dan.” Opet se čuju udarci čekića: čavli se zabijaju u oba prsa žrtve, također u lijevi lakat, zatim Suzanna zabija i desni.

“Ne osjećam nikakvu bol. Samo budi jak da Krist može pobijediti.” Čvrstim glasom zapovijeda da joj se zabije čavao ili zabije nož kroz glavu u srce. U divljem očaju Ursula i Konrad Moser jurnu na nju i razbiju joj glavu – prva čekićem, druga dlijetom. U nedjelju 23. ožujka Margaretini sljedbenici došli su na bogoslužje u Wildisbuch. Jedan je sastrugao krv s kreveta, odlomio komad okrvavljene žbuke sa zida sobe i pažljivo zamotao te relikvije.

Uzdahnuvši, doktor teologije prisiljen je priznati da je navedeno njemačkog povjesničara književnosti Scherra “reproducirano točno iz dokumenata sačuvanih u Zürichu”. I prigovaraju: “nažalost, autor je svojoj knjizi napravio mnogo štete bogohulnim napadima na Bibliju, posebice Stari zavjet i kršćansku religiju.” U rječniku Brockhausa i Efrona ovaj je događaj nazvan “Wildenspuch Crucifixion” i protumačen kao “jedna od nevjerojatnih manifestacija vjerskog ludila”. Ali ipak, kako god se odnosilo na kršćanstvo, opis ne izgleda samo kao religiozna psihoza. Umjesto toga, religija je ovdje postavila samo vektor, "postavku" ove psihoze.

Zašto se sve to događa u isto vrijeme? Mogu li psihoza, ergotizam i skakavci biti nekako povezani? Brojne slučajnosti koje smo već spomenuli još uvijek se mogu jednostavno pripisati slučaju, pa pogledajmo jesu li poznati drugi slični slučajevi sinkroniciteta u vrijeme koje nam je bliže.

Iz knjige Ruska književna anegdota s kraja 18. - početka 19. stoljeća autor Okhotin N

A. S. Puškin Učenici Liceja zamoljeni su da na satu napišu esej: izlazak sunca (omiljena tema mnogih nastavnika književnosti, uglavnom prošlosti). Svi su učenici već bili završili esej i predali ga učitelju; svelo se na jednoga, koji je, budući da je vjerojatno

Iz knjige Aleksandar Puškin i njegovo doba Autor Ivanov Vsevolod Nikanorovič

Poglavlje 22. Puškin gradi Sovremennik Puškin je cijeli svoj kratki život proveo razmišljajući ne samo o poeziji, o osobnom književnom stvaralaštvu, već io tiskanju kao sredstvu širenja književnosti i znanosti među masama. Izvrstan praktičar, brižan vlasnik, on i Devet muza

Iz knjige Povijesni portreti Autor

Iz knjige A.S. Puškina Autor Ključevski Vasilij Osipovič

KAO. Puškin A. S. Puškin. Litografija s portreta O. KiprenskogZašto slavimo obljetnice velikana naše prošlosti? Nije li to da hranimo nacionalni ponos uspomenama na naše velike generacije? Jedva. Nacionalni ponos -

Iz knjige Knjiga promjena. Sudbina petrogradske toponimije u gradskom folkloru. Autor Sindalovski Naum Aleksandrovič

Puškin 1703. Na mjestu gdje se sada nalazi grad Puškin, u predpeterburško doba bilo je švedsko imanje Sarskaya ili Saris hoff, što je značilo "uzvišeno mjesto". Istina, legende su ovo ime povezale s imenom neke "Lady Sarah" - prema jednoj verziji, i "stare

Iz knjige Povijest ruske književnosti 19. stoljeća. Dio 1. 1795-1830 Autor Skibin Sergej Mihajlovič

Poglavlje 7 A.S. Puškin 1799–1837 Aleksandar Sergejevič Puškin dovršio je sav dotadašnji književni razvoj ruske književnosti i otvorio nova pozornica njegovo povijesno kretanje. Puškin je prvi ruski umjetnik koji je pismo prepoznao kao tvorevinu ljepote. Odavde

Iz knjige Pobjede i nevolje Rusije Autor Kozhinov Vadim Valerianovich

Treće poglavlje PUŠKIN I ČAADAEV. O POVIJESTI RUSKE SAMOSVIJESTI Čini se da je razumijevanje djela pjesnika u njegovom odnosu s djelom najvećeg mislioca epohe od primarne ili čak, možda, iznimne, jedinstvene važnosti za razumijevanje

Autor Eidelman Nathan Yakovlevich

Iz knjige Tajni dopisnici Polarne zvijezde Autor Eidelman Nathan Yakovlevich

Poglavlje IX SKRIVENI PUŠKIN 1. U “Polarnoj zvijezdi” citat je netočno naveden. Potrebno je: ​​„Pokloni se u moje ime cenzuri, moj stari prijatelju; Čini se da je moj dragi opametio” (A.S. Puškin. Cjelokupna djela, sv. 13, str. 38). Međutim, ironično značenje Puškinova

Iz knjige Umiranje umjetnosti Autor Veidle Vladimir Vasiljevič

Iz knjige Od sentimentalizma do romantizma i realizma autor Prutskov N I

A. S. Puškin Puškinov životni put bio je kratkotrajan i neizmjerno tragičan. Započevši na pragu burnog 19. stoljeća (1799.), završio je na samom početku 1837., u predvečerje demokratskog uspona ruske književnooslobodilačke misli, koja se još nije oporavila od šoka,

Iz knjige Lay of Igor's Campaign - lažnjak tisućljeća Autor Kostin Aleksandar Georgijevič

Iz knjige Rusija: narod i carstvo, 1552–1917 Autor Hosking Geoffrey

Puškin Prvo književno djelo koje je izazvalo iskreno divljenje Belinskog, koji je u njemu vidio utjelovljenje svojih ideja o književnosti, bio je “Evgenije Onjegin” Aleksandra Puškina, “enciklopedija ruskog života”. Karakteristično je da je kritičar pohvalio pjesmu zbog poučnosti

Iz knjige Iz povijesti ruske, sovjetske i postsovjetske cenzure Autor Reifman Pavel Semenovič

Četvrto poglavlje. Bolna milost (pjesnik Puškin i car Nikolaj). Dio prvi Čak ga i kralj u kuću pozva, Želeći razgovarati o tome i onom S takvim pjesnikom…………………. Voljela sam prljati papir pucketanjem svijeće. Imao je za što umrijeti kod Černaje

Iz knjige Rusija u povijesnim portretima Autor Ključevski Vasilij Osipovič

KAO. Puškin Zašto slavimo obljetnice velikih ličnosti naše prošlosti? Nije li to da hranimo nacionalni ponos uspomenama na naše velike generacije? Jedva. Nacionalni ponos kulturni je poticaj koji se ne može izbjeći

Iz knjige Mitovi i misteriji naše povijesti Autor Mališev Vladimir

Puškin za seljake Pismenost je bila raširena na ruskom selu čak iu ranijim vremenima. Tako je, prema popisu iz 1785., u jedanaest volosta Arhangelskog okruga 17,1 posto kućanstava imalo pismenog muškarca, u Kholmogorskom okrugu - 18,6 posto. I to nije slučajno

Skakavac je bio samo razlog da se Voroncov na neko vrijeme riješi Puškina. Pjesnik je isprva htio odustati od putovanja, ali su ga prijatelji nagovorili i, kako pišu Puškinovi suvremenici, vratio se s putovanja vrlo rano.

Skakavci su letjeli letio

sjedio, sjedio,

Pojeo sve

I opet je odletjela.

KAO. Puškina

Poznato je da je 22. svibnja 1824. M. S. Vorontsov izdao poslovno putovanje za Puškina, koji je u to vrijeme bio pod njegovim nadzorom u južnom izgnanstvu, u Odesi. U njemu je generalni guverner Novorossiysk i opunomoćeni guverner regije Besarabije napisao: “Gospodinu kolegijalnom tajniku Puškinu, koji je član osoblja mog odjela Kolegija vanjskih poslova.

Želeći se uvjeriti u brojnost skakavaca koji su se pojavili u Hersonskoj pokrajini, kao i uspjeh s kojim se provode mjere koje sam poduzeo za njihovo istrebljenje, upućujem vas da odete u okruge Herson, Elisavetgrad i Aleksandriju.

Po dolasku u gradove Herson, Elisavetgrad i Aleksandriju, pojavite se u lokalnim općinskim uredima i zatražite od njih informacije: na kojim su mjestima skakavci oživjeli, u kojoj količini, koje su naredbe izdane za njihovo istrebljenje i koja su sredstva korištena za ovo.

Nakon toga morate pregledati najvažnija mjesta gdje su skakavci najviše oživjeli i vidjeti s kojim uspjehom su učinkovita sredstva koja se koriste za njihovo istrebljenje i jesu li naredbe izdane od okružnih prisustva dovoljne.

Primivši ovu naredbu, 22. svibnja Puškin piše uvrijeđeno pismo A.I. Blagajnik, računajući da će to ići Voroncovu: "... Sedam godina nisam bio angažiran u službi, nisam napisao nijedan rad, nisam imao veze ni s jednim šefom... Reći će mi da Dobio sam 700 rubalja (Kaznačejev je dobio 3000 rubalja - A.3.), dužan služiti... Vlada želi na neki način kompenzirati moje gubitke, ja prihvaćam tih 700 rubalja ne kao plaću službenika, već kao obrok prognanog roba, spreman sam ih odbiti ako ne mogu biti dominantan u svom vremenu i aktivnostima... Znam da je ovo pismo dovoljno da me uništi, kako kažu. Ako mi grof naredi da dam ostavku, spreman sam;.." Pjesnik nije bio u Voroncovljevom osoblju, novac za svoje uzdržavanje dobio je od ministra vanjskih poslova Nesselrodea, koji je bio u njegovom osoblju prije izgnanstva. O tome postoji potvrda u arhivu Odese, a osobno sam pogledao popis službenika i njihovih plaća za 1824. godinu, koji je potpisao Vorontsov. Puškin nije među njima. Dakle, Vorontsov ga nije imao pravo svrstati među svoje zaposlenike i poslati ga na službeni put bilo je otvoreno nasilje. Možda je, osjećajući to, Vorontsov dao Puškinu više novca nego što je bilo potrebno za rutu koju je naznačio - bilo bi dovoljno za mjesec dana putovanja. Poznata je Puškinova priznanica od 23. svibnja 1824. o primitku 400 rubalja tekućeg novca "... za plaćanje vožnje za dva poštanska konja (kolegijski sekretar nije imao pravo na više konja - A. 3.) ." Iz memoara suvremenika također je poznato da je rano ujutro 23. svibnja otišao u Kherson.Neću reći ništa više o skakavcima, iako pregledavanje mnogih arhivskih materijala daje ideju o katastrofi, za koju je bilo nema sredstava za borbu u to vrijeme. Najozbiljnije, generali su predlagali istjerivanje svinja da ga unište ili izvođenje pukovnija vojske da ga zgaze...

Skakavac je bio samo razlog da se Voroncov na neko vrijeme riješi Puškina. Pjesnik je isprva htio odustati od putovanja, ali su ga prijatelji nagovorili i, kako pišu Puškinovi suvremenici, vratio se s putovanja vrlo rano. Iako se procjene razlikuju, uklapaju se u 7-10 dana. Postoje različita gledišta o tome kamo je Puškin otišao. Pravi razlozi službenog puta i kasnijeg protjerivanja pjesnika također ostaju nepoznati. Mnogo toga o čemu će ovdje biti rečeno nije poznato akademskoj znanosti, rezultat je višegodišnjih traganja po raznim arhivima i knjižnicama bivšeg SSSR-a. Nažalost, u novinskom članku ne mogu iznijeti sve potrebne poveznice i dokaze koje imam, neka moje ime bude jamstvo za to. Naravno, ovo je samo radna hipoteza, koju, međutim, podupiru mnogi dokumenti, a prije svega pjesnikovi rukopisi koji datiraju iz tog razdoblja.

Prije svega, osvrnimo se na razlog poslovnog putovanja, koji je za Puškina postao izazov, a zatim ćemo razmotriti itinerer putovanja. Poznato je da je u Kišinjevu, pod zapovjedništvom generalnog guvernera Besarabije I. Inzova, Puškin živio prilično slobodno, starac se prema njemu odnosio kao otac, s ljubavlju. S imenovanjem M. Vorontsova generalnim guvernerom Novorosijskog kraja i Besarabske oblasti u ljeto 1823., Puškin ga je počeo pozivati ​​da dođe u Odesu, a njegovi su mu prijatelji pomogli u tome; Vorontsov je bio poznat među tom omladinom vrijeme kao demokratski vođa. Ali, jedva da ga je upoznao (Voroncov je stigao u Odesu 21. srpnja i držao otvoren stol za sve svoje službenike, to jest, svatko je od njih mogao lako doći k njemu na ručak), pjesnik je već 25. kolovoza pisao svom bratu Levushki , 1823: "Neću živjeti od kruha Vorontsova - ne želim potpuno ..." Nešto kasnije Puškin upoznaje Elizavetu Ksaverjevnu Voroncovu. Pouzdano možemo reći da njihovo zbližavanje počinje nakon 23. listopada 1823., kada su Vorontsovi dobili drugo dijete, sina Semjona. Puškinu je dopušteno da radi u knjižnici Vorontsov, gdje su se i upoznali. Osim toga, Vorontsova i Vorontsov imali su zasebne salone u kojima su se također mogli sastajati. Puškin je uglavnom posjećivao njezin salon i bio tamo čest gost. Počevši od studenog 1823., skice E. Vorontsove sve se više nalaze u pjesnikovim rukopisima. A što je s Vorontsovom, kada se njegov odnos prema Puškinu počeo mijenjati?

Od brojnih studija na ovu temu treba istaknuti članak L.M. Arinshtein (Puškin. Istraživanja i materijali, sv. X, L., 1982.) u kojem je utvrđeno da pravi razlog pjesnikova protjerivanja iz Odese u Mihajlovskoje nije bilo pismo koje je presrela policija, au kojem je pisao o lekcijama ateizam (ateizam), a ne promjena odnosa prema pjesniku Voroncovu, a nikako ne zbog odnosa Puškina i Voroncova. Pravi razlog bio je taj što je u ljeto 1823. Aleksandar I. već imao informacije o postojanju sjevernog i južnog dekabrističkog društva; znao je bolje od ikoga da je Puškin njihov pravi inspirator te ga je stoga sam vodio pomno promatranje, vjerojatno zaobilazeći čak i Vorontsova . A činjenica da je Puškin zamolio Vorontsova i on je pristao na to više nije mogla a da ne upozori cara. Zabrinut izvještajima o tajnim društvima u 2. armiji, čije je sjedište bilo u Tulchinu, u rujnu i listopadu 1823., car je osobno sudjelovao u smotri 6. i 7. korpusa (1. i 2. listopada) i velikim vježbama koje su se odvijale s juga Bug u Tulčin (4.-5. listopada). Pravi junak smotre bio je načelnik stožera 2. armije, P. D. Kisilev, kojeg je Aleksandar I. promaknuo u general-ađutanta i pozvao ga da ga prati na putovanju, ali nije ni obratio pozornost na Vorontsova, čija je provincija vojska je čuvao. Dana 12. prosinca, povodom svog imendana, car je dodijelio redovne činove velikoj skupini generala i časnika i ponovno zanemario Vorontsova, Borodinovog heroja, borbenog general-pukovnika.

Bilo je vrijeme da razmislimo o pravim razlozima careva nezadovoljstva i saznamo što ili tko je to bio. I počeo je djelovati preko svojih suradnika na dvoru (A.A. Fontona i N.M. Longinova), počeo im pisati pisma, očito u očekivanju da će i njegova pisma biti ilustrirana, odnosno pročitana. Prije svega, to su bila pisma N.M. Longinov, služi u uredu carice. Početkom 1824. Voroncovu je bilo jasno da bi carevo nezadovoljstvo moglo biti povezano s A. Rajevskim ili Puškinom, te je odlučio pisati izravno caru. Od početka ožujka do 8. travnja napisao je 5 pisama, osim Caru i P.D. Kisilev, ministar vanjskih poslova Nesselrode, N.M. Longinov. Intrigirajući protiv Puškina i time pokazujući svoju lojalnost caru, Voroncov je također želio sačuvati svoj ugled liberala u očima Puškinovih prijatelja, Karamzina, Žukovskog, A.I. Turgenjeva, koji ga je tražio. Evo što je napisao u jednom od svojih pisama Longinovu: "... I propos ("usput" - s francuskog), 4 mladih ljudi, napisao sam grofu Nesselrodu, tražeći da budu oslobođeni od pjesnika Puškina. I Zabrinut sam zbog njegovog sadašnjeg ponašanja, ne mogu se žaliti, a koliko čujem, puno je skromniji u razgovorima nego što je bio prije, ali, prvo, ne želi ništa raditi i provodi vrijeme u potpunosti lijenost, drugo, druži se s mladim ljudima koji povećavaju njegovu taštinu, koje već ima mnogo; misli da je već veliki pjesnik, a ne misli da treba još dugo čitati i učiti prije nego što će sigurno biti izvrsna osoba.U Odesi ima puno toga različite sorte ljudi s kojima se takvi mladi ljudi rado druže, te, želeći dobro samom Puškinu, molim da ga premjeste na drugo mjesto gdje bi imao više vremena i više mogućnosti za učenje, a meni će biti vrlo drago da ga ne bude u Odessa." Temeljno je važno da su ta pisma postala poznata Puškinovim prijateljima. Kisilev je bio prijatelj s Vjazemskim i Turgenjevim, Nesselrode je mogao pokazati Voroncovljeva pisma Žukovskom, Karamzinu ili Turgenjevu. Bilo je prirodno da su Puškinovi prijatelji imali želja da nekako upozori pjesnika na skoru odmazdu nad njim.Ali kako to učiniti?Cijela korespondencija je pročitana i preostaje samo tražiti pouzdanu priliku.

Ali što je s Puškinom, je li on znao za sve to, za dekabristički pokret, za carski nadzor nad njim i njima, za Voroncovljeve spletke protiv njega? Nagađao je o dekabrističkom pokretu, ali nije bio siguran - njegovi su ga prijatelji zaštitili od toga. Za nadzor je znao, ali za sve ostalo nije imao pojma. Nije znala ništa o spletkama svog supruga i E.K. Voroncova. Ona je pozvala Puškina na jahtu na putovanje na Krim u ljeto 1824. Dana 20. prosinca 1823. Puškin je napisao pjesniku Vjazemskom: "... Što ako nam ovog proljeća dođeš u posjet na jug? Ljeto ćemo provesti na Krimu, kamo odlaze učinkoviti ljudi, žene i muškarci. nestani. Dođi, bogami ovdje je zabavnije nego na sjeveru." Pronašao sam u arhivi prepisku između Vorontsova i admirala Greiga u vezi s dodjelom jahte za putovanje na Krim. Napominjem da je tada viceadmiral A.S. Greig je pripremio dvije jahte "Tverdaya" u Nikolajevu, kojima je zapovijedao poručnik V.I. Rumyantsev i "Utekha", zapovjednik poručnik E.V. Sontag, muž nećakinje pjesnika A.P. Žukovskog. Sontag, koji je živio u Nikolajevu od 1822. do 1825. godine. Zapravo, postojalo je natjecanje između ova dva iskusna zapovjednika jahti za pravo sudjelovanja u ovoj časnoj misiji - pružanju usluga generalnom guverneru cijelog Novorosijskog teritorija. Rumyantsev nije imao sreće - njegov bolničar Ugretsov je popio i nestao; 29. ​​svibnja 1824. Vračkovo izvješće sadržavalo je rezoluciju; “Po povratku bolničara Ugretsova iz odsutnosti, glavnom liječniku Medovnikovu naređeno je da ga kazni za njegov čin s 30 udaraca šipkom i vrati na navedeni brod, kao i prije, o čemu treba izvijestiti Rumjanceva.”

Početkom svibnja "Uteha" je već bila u Odesi. Tamo su se okupili Voroncovljevi gosti, ali su mu djeca bila bolesna i odlazak na Krim je odgođen - to je bio formalni razlog. Stvarni razlog bio je taj što Voroncov nije htio povesti Puškina sa sobom na Krim. - inzistirala je Vorontsova, ne shvaćajući prave razloge odbijanja. Vorontsov je čekao carevu reakciju na njegova pisma i prijedlog za smjenu Puškina. Između 12. i 15. svibnja, Vorontsov je primio odgovor od Aleksandra I. od 2. svibnja: "Grofe Mihailo Semenoviču! Imam informacije da mnoge takve osobe hrle u Odesu iz različitih mjesta, a posebno iz poljskih provincija, pa čak i iz vojske bez dopuštenje svojih nadređenih, koji se s namjerom ili iz svoje lakoumnosti bave samo neutemeljenim i gadnim idejama koje mogu štetno utjecati na slabe umove... Uvjeren u Vašu revnost i brigu za opće dobro, ne sumnjajte da ćete ovoj temi posvetiti posebnu pozornost i prihvatiti stroge mjere... U ostalim aspektima sam vam naklonjen, Aleksandre. Kao što je točno primijetio L. Arinshtein, to još nije bio oprost, ali na sva Voroncova pisma je dat odgovor da je na pravom putu, to je bio blagoslov za praktične radnje. Ali Vorontsov se nije žurio s odgovorom, jer je njegova marljivost zahtijevala, čekao je Nesselrodeovo pismo. Konačno, 22. svibnja, dodatnom poštom dobiva ovo pismo od 16. svibnja, u kojem se između ostalog kaže: "Predstavio sam caru vaše pismo o Puškinu. Bio je prilično zadovoljan kako ste to ocijenili. Mladić“i odmah je Vorontsov odmah izdao službeni put Puškinu, a već 23. svibnja poslao je caru izvješće o poduzimanju “odgovarajućih mjera.” Ono je, usput, sadržavalo izravnu osudu A. Rajevskog, njegovog rođaka supruga, koja ih je posjećivala “bez dopuštenja vlasti.” A što je s Voroncovom, je li znala da joj se muž sprema za Puškina?

Sudeći prema memoarima suvremenika i Puškinovim dnevničkim zapisima, počela je nagađati o muževljevim spletkama nakon što je primila carev reskript i pokušala je upozoriti pjesnika. Navodno prije Puškinova odlaska, Vorontsova mu je poslala pismo upozorenja, možda preko ljubaznog Lexa, a onda je, očito, došlo do susreta, vjerojatno u noći između 18. i 19. svibnja negdje na morskoj obali, u špilji. Dokaz za to su crteži u pjesnikovim rukopisima (u takozvanoj "drugoj masonskoj" bilježnici), gdje je pjesnik prikazao Merkura sa slovom, pored portreta Vorontsove i možda Lexa, ovdje je pjesnik također prikazao pjesnika V.I. Tumanski (upravo se vratio s izleta na skakavce - zato ga je Puškin prikazao u putujućem ogrtaču), zapis na francuskom u njegovom dnevniku (“veuh tu m”aimeg. 18/19. svibnja 1824. I r1. v. d ”) i pjesmu “Utočište ljubavi, on je uvijek pun...” Ipak, na poslovni put ga je nagovorio, očito, F. F. Wigel, čiji se portret nalazi u rukopisu na istoj stranici s Puškinovim autoportretom. (u oštrim zaokretima sudbine, pjesnik kao da uvijek gleda samog sebe), sapi konja i topole, sigurni znakovi pjesnikova putovanja.

Ovdje i dalje osvrnut ćemo se na takozvanu "drugu masonsku bilježnicu" pjesnika, koju je detaljno proučio S.A. Fomičev Puškin. Istraživanja i građa, sv. XI) i koji sadrži dnevničke zapise, uglavnom crteže, koji se odnose na izlet “na skakavce”. Ali gdje je Puškin otišao tijekom svog putovanja "na skakavce", zašto se tako brzo vratio i zašto je posipao epigrame lijevo i desno? Zašto se po dolasku javio pjesmom koja je uvrštena u epigraf našeg članka, što je već samo po sebi izazov, i zašto je odmah po dolasku napisao ostavku na službu? Što se moglo dogoditi tijekom putovanja da tako iznenada i radikalno promijeni pjesnikovu liniju ponašanja?

Bližio se dan pjesnikova 25. rođendana, 26. svibnja, i Puškin je odlučio otići do "svojih Rajevskih" u Kamenku, na imanje Davidov, s kojima je više puta slavio rođendan na jugu. Kakve dokaze imamo za to? Nedavno je akademsku znanost u tom smislu korigirao pisac i istraživač iz Odese Grigorij Zlenko (vidi njegovu knjigu “The Shore of Pushkin”, Odessa, 1987.), koji nam je uskrsnuo zaboravljena sjećanja “O Puškinu” iz časopisa Odesa iz 1895. “Morom i kopnom”. Govori o Puškinovom boravku u Sasovki, u blizini današnjeg Kirovograda. Nije se nalazio na poštanskoj ruti i pjesnik je očito stigao tamo zbog žurbe - na poštanskoj stanici Kompaneevka (ili Vshivoy, prema nazivu rijeke) nije bilo konja, a možda ih nije bilo ni na vidiku. Vjerojatno su Puškinu ponudili da ih pokupi u susjednoj Sasovki. Ta su sjećanja toliko točna i izvanredna da ih vrijedi ponoviti ovdje i dopuniti ih, potpuno im odgovaraju, dnevničkom stranicom iz pjesnikova rukopisa koja se odnosi na njegov boravak u Sasovki: „Na Trojstvo, 1824., 25. svibnja, na imanju Lava Leontijeviča Dobrovolskog - Sasovke, 20 versta od Elisavstgrada, slavio se imendan njegove sestre, Jelene Leontjevne, i tom prilikom, kao i obično, okupilo se veliko društvo s njim. Za vrijeme ručka, lakaj donosi otvoreni list izdat službeniku za putovanje. Vlasnik je naredio da se posjetitelj otprati do gospodarske zgrade i zamolio da pričeka dok se stado ne dovede iz stepe. Ušavši u gospodarsku zgradu, izašao je na trijem i pripremio se za pranje.

Dolazak nepoznatog službenika u to vrijeme u divljinu sela bio je cijeli događaj, pa su mlade dame prisutne za večerom napustile stol i uputile se u dječju sobu, čiji su prozori gledali na trijem gospodarske zgrade; očekujući da će ugledati elegantnog gospodina, pogledale su kroz prozor i bile neugodno razočarane kada su ugledale lice crno od putne prašine, koje ih je podsjećalo na crni kaput, ali onda, kada je dužnosnik bez ceremonije skinuo kaput i, gledajući ih s osmijeh, počeo se prati, oni su se smijali unisono. Čuvši smijeh u dječjoj sobi, vlasnikov brat, Grigorij Leontjevič, sam je otišao tamo, jer se volio udvarati mladim damama; prilazi prozoru - i kakvo je bilo njegovo iznenađenje kada je u gostujućem službeniku prepoznao Puškina! Odmah je obavijestio sve goste o svom otkriću i otrčao odvući neočekivanog gosta na večeru.

Puškin je sjedio pokraj vlasnika, koji je, kao dokaz kako se njegove pjesme cijene iu divljini, iznio iz ureda izlizanu, ofucanu bilježnicu pjesme “Kavkaski zarobljenik”. Kao odgovor na to, pjesnik se dobrohotno nasmiješio. Sve je zanimalo što Puškin sada piše. "Evgenije Onjegin", odgovorio je. Tada su ga svi gnjavili molbom da recitira nešto iz novog djela. Aleksandar Sergejevič je počeo: “Moj ujak je imao najpoštenija pravila...” i završio riječima: “Kad će te vrag odnijeti!” - izgovarajući posljednju rečenicu ekspresivnom gestikulacijom, a jedna od prisutnih dama se zgrozila: “Kako možete govoriti takve stvari, i to pred damama!” U to je vrijeme kći, beba stara oko tri godine, prišla gospodarici kuće; Milujući djevojčicu, majka je stavila dijete na stol, a djevojčica je, manevrirajući između pribora za jelo, otišla do oca, na drugi kraj stola. Otac je rekao Aleksandru Sergejeviču da ova mala zna njegove pjesme i naredio joj da pročita mjesto iz “Kavkaske zarobljenice” gdje je opisana ljepotica; Doista, dijete je jedva promrmljalo nekoliko redaka razumljivo. Puškin joj je rekao: "Da, obećavaš da ćeš i sama biti takva ljepotica", a sam joj je pročitao pjesmu "Adele".

Kad su pili za zdravlje slavljenice, nekoliko je zdravica predloženo Aleksandru Sergejeviču. Nakon večere Lav Leontjevič mu je želio predstaviti svoje sinove i zamolio ga da im poželi da postanu veliki pjesnici poput njega. Najstarijeg dječaka, Lavrentija, Puškin je pomilovao po glavi, a najmlađeg, šestomjesečnog Erasta, uzeo je od dojilje, skinuo mu kapu, priveo ga ikonama i, nakon čitanja molitve, poželio da bude poštena, sretna, dobra osoba.

Nakon puta i ručka, Aleksandar Sergejevič se osjećao umorno i htio se odmoriti. Vlasnik, a s njim i svi gosti - muškarci - obvezali su se da će ga otpratiti do gospodarske zgrade i otišli s čašama vina. Ali pjesnik nije morao mirovati: do večeri su nosili boce u gospodarsku zgradu, i smiješno društvo nastavio tulumariti.

Na zahtjev vlasnika, Puškin je proveo još jedan dan u Sasovki, što je bilo vrlo nezadovoljno majkom domaćice, nepismenom ženom koja nije mogla shvatiti kako je moguće brinuti se za osobu koja se bavi samo pisanjem poezije, i što je najvažnije. , da takva osoba iscrpi zalihe u podrumu .

Kad je Puškin odlazio, dame su ga ispraćale buketima i obasule cvijećem, a muškarci su išli da ga isprate..."

Nadalje, G. Zlenko piše da su sinovi Dobrovolskog Nikolaj i Ernst završili pomorski kadetski zbor, služili u Crnomorskoj floti, a Lavrentij je bio službenik Ministarstva narodnog obrazovanja. Sudbina Aleksandrine kćeri bila je iznenađujuća. Puškinova proročanstva su se ostvarila, stvarno je izrasla u ljepoticu, udala se za provincijskog pjesnika A. Bržeskog, ali najnevjerojatnije je to što je postala prava muza pjesnika Afanazija Feta, koji je bio potajno zaljubljen u nju i posvetio joj svoje najbolje pjesme njoj. Ipak, ima čudnih zbližavanja, kako je Puškin volio reći. Sasovku sam posjetio u ljeto 1985. i usuđujem se uvjeriti da me stoljetna prašina nije mimoišla čim smo skrenuli s autoceste Kirovograd-Nikolajev. Sačuvalo se sjećanje na Puškinov boravak tamo, ali imanje Dobrovolskih uništili su komunisti tijekom revolucije. Nadopunit ću G. Zlenka činjenicom da se u memoarima vjerojatno ne govori o Grigoriju, nego o Larionu Leontjeviču Dobrovolskom, koji je studirao u Petrogradu na Morskome. kadetski zbor, gdje je ušao 1818. i stoga je vjerojatno poznavao Puškina. Iz njegove službene evidencije poznato je da je "21. travnja 1824. - unaprijeđen u veznjaka, uz premještaj u Crnomorsku flotu." Sigurno je upravo to ono što objašnjava njegovu prisutnost na imanju svoga brata.U Nikolajevskom arhivu našao sam ugovor između njihova oca, veleposjednika Elisavetgradskog okruga, kapetana Leontija Dobrovolskog, i M. L. Faleeva o opskrbi i prijevozu brodskog drva i ugljena u Nikolaev. iz 1791. godine. Tako je tamo, u Sasovki, na momačkoj večeri uz vino, Puškin mogao čuti i zapisati anegdotu o Potemkinu i Kozacima, u kojoj se spominje naš grad: “Jednom je Potemkin, nezadovoljan Kozacima, rekao jednom od njih: : „Znaš li, Khokhlachi, da imam takav zvonik koji se gradi u Nikolajevu (u Admiralskoj katedrali, koja je stajala na mjestu sadašnjeg Parka padobranaca - A.3.), da kad počnu zvoniti hoće li se čuti u Siču? - "Nije čudo", odgovori kozak, - u Zaporožcinu imamo takve kobzare da čim zasviraju, počnu plesati u Peterburgu." Anegdota je vrlo relevantan za naše vrijeme, imajte na umu da ga je Puškin zapisao na ukrajinskom, vjerojatno je bio impresioniran neovisnim odgovorom Kozaka. Jer, još ranije, 2. kolovoza 1822., u članku „O ruskoj povijesti XYIII stoljeća“ napisao je; “Katarina je uništila naslov (pravednije, naziv) ropstva, i dala oko milijun državnih seljaka (tj. slobodnih obrađivača) i porobila slobodnu Malu Rusiju i poljske provincije.

Zacijelo je susret u Sasovki bio povod za dnevnički zapis o rođendanu u “Almanach de Dams” pod Mai: “26 voyage, vin de Nongrie” (26. svibnja, putovanje, mađarsko vino). Što se tiče rukopisa koji je pjesnik ispunio tijekom ovog putovanja, nastavit ćemo ga razmatrati od trenutka polaska, kada smo primijetili da je pjesnik skicirao portrete F. Wiegela i autoportret. Ovdje (fol. 3-3v.) prepisao je epizodu posvećenu pojavljivanju Aleka u logoru (počevši od redaka “Vodim gosta - iza humke...” i na poleđini do retka: “ Spreman za pohod.” Cijeli list 4 rukopisa sigurno, a možda i prednja strana lista 5, može se pouzdano smatrati “Nikolajevskim”.

Nakon što je napustio Odesu rano ujutro, Puškin je već bio na prijelazu u Maloj Korenikhi do ručka (tada su ručali kasno, oko 16-17 sati). Zaustavljen u A.P. Sontag (u takozvanoj „Arhitektonskoj” kući, sačuvana je i nalazi se na uglu neparne strane Spaske i parne Graždanske ulice). Prvo sam se predstavio viceadmiralu A.S. Greig, ne zna se gdje je u to vrijeme bio, bilo u zgradi sadašnjeg Muzeja brodogradnje i flote, bilo u svojoj ljetnoj rezidenciji u Spaskom (palača u maurskom stilu, stajala je na mjestu teniskog terena na zadnjoj tramvajskoj stanici u Yacht Clubu). O tome svjedoči portret Greiga na prednjoj strani lista. 4, a do nje je strofa iz “Evgenija Onjegina” - “Sjećam se mora prije oluje...”, posvećena sjećanjima na pjesnikov boravak na Krimu i očito inspirirana razgovorom s Greigom o predstojećem putovanju Voroncovih do Krima na “Utyhi” i sjećanja na spoj sa Sofijom Potockajom na Krimu (Puškin je vjerojatno znao da naš grad svoj izgled duguje njezinoj majci, lijepoj fanariotki, tada Sofiji Witt, koju je Potemkin strastveno volio). Na poleđini l. 4 vidimo portret Julije Greig, admiralove žene, s kojom je također vjerojatno bio razgovor o Voroncovima, jer ovdje Puškin crta portret Voroncova s ​​rogovima u obliku siluete ženske noge. List počinje Tatjaninim pismom: "Tatjanino pismo je preda mnom" i dalje: "Pišem vam - što više?" Možda je pred sobom doista imao pismo Voroncove, a upravo je razgovor s Julijom Mihajlovnom dao pjesniku povod da u Evgenija Onjegina uključi poetski oblik pisanja. Na prednjoj strani l. 5 Puškin je nastavio sastavljati program za Tatjanino pismo: “(Nemam nikoga)... Znam što prezireš... Htio sam dugo šutjeti, mislio sam da ću te vidjeti... ne želim ništa, želim te vidjeti, - nemam nikoga, dođi ti, moraš biti ta i ta, ako ne, prevario me Bog... ne čitam pisma, ne Nemam potpis, pogodite tko...", zatim poetski stihovi: "Vjerujte mi, htio sam šutjeti..."

Promet l. 5 se s pouzdanjem može smatrati „sasovskom stranicom“, pjesnik je nastavio pisati Tatjanino pismo, a pored lijevog dijela teksta nalaze se crteži, na samom dnu pjesnik je prikazao siluetu lica vlasnika imanja, a na samom vrhu, vjerojatno, portret vlasnikove sestre, Elene Leontyevne Dobrovolskaya, a malo ispod je portret Sashenke; uspio sam pronaći portret Alexandre Lvovne Brzheskaya u arhivi. A ispod Sashenke vidimo autoportret pjesnika - naravno, susresti se s takvim štovanjem u divljini, u selu, pa čak i na svoj rođendan, zašto ne i priznanje! Ali dar sudbine tu nije završio za Puškina, najjači dojmovi su ga tek čekali. Na l.6 na vrhu nalazi se pjesma „Utočište ljubavi, uvijek je puno...“ i nastavlja se Tatjanino pismo, što još jednom ukazuje na vezu njegovog porijekla s pismom Vorontsove.

Poleđina l.6 može se smatrati „Kamenskom stranicom“; upravo se u rješenju te stranice otkriva tajna pjesnikova putovanja „na skakavce“, jer se od te stranice pjesnikovo raspoloženje već naglo mijenja, može se reći da postaje revolucionarno. To se odrazilo i na pojavu pjesme posvećene Francuskoj revoluciji i Napoleonu: “Književnici su javljali, kraljevi su bili zabrinuti... - Dizala se oluja slobode... - I odjednom je došla... Čovjek zemaljskih sudbina pojavio se... – Sužnji opet ušutješe... .“ itd. A pored njega Puškin je sebe prikazao u kostimu žirondinca ili jakobinca, kako je točno primijetio Abram Efros, jedan od najtalentiranijih istraživača pjesnikovog crteža. Između svojih autoportreta pjesnik je pokušao prikazati, vjerojatno, Napoleona. U nastavku se pokušao pronaći Napoleonov profil.

A uz te pokušaje, Puškin je slikao portrete Aglaje Antonovne Davidove, rođene vojvotkinje Angelique de Grammont (rođena je u Versaillesu), i njezine kćeri Adele, kojoj je posvetio nekoliko pjesama. Ali možda se ovdje pojavila ne toliko zato što je bila u blizini, već prije svega kao žrtva Francuske revolucije, čiji su roditelji, zajedno s Lujem XYIII, pobjegli u Rusiju. Nije slučajno što je pjesnik prikazao lubanju iznad njezine glave; da su joj roditelji ostali u Francuskoj, ne bi izbjegla giljotinu revolucije.

Ključ rješenja misterija su dva portreta na ovoj stranici - ovo je figura muškarca u fraku u punoj veličini, koji palicom cilja u kuglu na biljarskom stolu; zanimljivo je da je u smjeru udarca ( kao da pokazuje na koga je udarac usmjeren) pjesnik piše: “Svi kraljevi...”. Iznad kraja miljea, Puškin je jednim pokretom pera nacrtao još jedan muški portret, koji se s pouzdanjem može poistovjetiti s portretom Pavla Lukjanoviča Jakovljeva; štoviše, moguće je da je pjesnik zapisao inicijale ispod ovog portreta i ruku držeći znak, skrivajući ih u obliku detalja stola - PYA.

U pjesnikovim rukopisima nalazi se još jedan portret P.L. Yakovlev u pozadini E. Vorontsove koja se naizgled povlači, datira s početka 1824. godine. Također je bilo moguće saznati razlog za pojavu ranijeg portreta. Ispada da je od kraja 1823. P.L. Jakovljev je tražio premještaj u Odesu i o tome je postojala korespondencija između Voroncova i Longinova (pronašao sam ova pisma, iz kojih je postalo jasno da su odlučili odustati od te ideje). Navodno je Voroncova to rekla Puškinu i on je, impresioniran onim što je čuo, napravio skicu.

Pavel Lukyanovich bio je brat M.L. Yakovlev, kojeg su studenti liceja prozvali "Klovn". Iz moskovske arhivske mladeži preselio se 1818. u Petrograd, gdje je s Puškinom služio u Visokoj školi vanjskih poslova, nastanio se kod Delviga i zbližio se s mnogim licejcima. Sačuvan je album P.L. Jakovljev s pjesmom "Vesela gozba" koju je Puškin upisao u nju. Bio je to P.L. Jakovljev i Delvig pratili su Puškina, koji je odlazio u južni egzil, u Carsko selo 6. svibnja 1820. godine. Bio je to P.L. Istovremeno je Jakovljev potpisao Puškinu putnu ispravu. U knjizi o Tajnoj ekspediciji Kolegija vanjskih poslova iz 1824. godine naveden je dvorski savjetnik (potpukovnik) Pavel Lukjanovič Jakovljev. Dakle, poznavao je i komunicirao s Nesselrodeom, A.A. Fonton, N.M. Longinov je vjerojatno bio dobro svjestan Voroncovljevih intriga protiv Puškina, ali je Jakovljev shvatio da o tome ne može pisati. Preostalo je još samo jedno - osobno upozoriti. U arhivi sam uspio pronaći službenu knjižicu P.L. Yakovlev, u jednom od njih bio je odgovor na pitanje "Jeste li bili na odmoru i ako jeste, kada točno i koliko dugo i jeste li se javili za mandat: "Svibnja 1824. od 16 do 29 dana, on pojavio se 16. lipnja.” 10 dana je dovoljno da se može putovati od Sankt Peterburga do Odese, a još više da se sretne s Puškinom negdje na poštanskoj postaji u Elisavetgradu, Novomirgorod 26. svibnja, mogli su se sresti i u Kamenki. Tko je bio Jakovljevljev suputnik?

Sve informacije koje sam prikupio govore da je riječ o V.D. Volkhovsky (licejski nadimak "Suvoročka"), prvi od prvih licejaca. Godine 1824. služio je kao načelnik 1. odjela garde Glavnog stožera s činom stožernog kapetana i živio je u istom stanu s licejcem F.Kh. Stephen i P.L. Jakovljev. Bilo je to 1824. kada su licejci u svom stanu proslavili svoju 7. obljetnicu. Poznato je da je od 24. do 29. ožujka bio dio vojne ekspedicije koja je bila poslana u kirgisko-kajsatsku stepu u progon nomadskih pobunjenika, a također da je od 10. do 19. lipnja 1824. Volkhovski bio u gardijskom zboru kod Krasnog Sela. , gdje je za izvrsno obnašanje svoje dužnosti proglašen najvišom milošću. Navodno je Volhovski imao slobodnog vremena (24 dana) prije manevara 10. lipnja, te je u dogovoru s Jakovljevim 16. svibnja napustio Petrograd, vratio se do 10. lipnja i uspio se istaknuti na manevrima u Krasnom Selu. Postoje dokazi da su zajedno s Puškinom posjetili Odesu. Upravo je malo vremena dodijeljeno odmoru s prijateljima prisililo pjesnika da se hitno vrati u Odesu, inače bi duže ostao u Kamenki. A informacije dobivene od prijatelja natjerale su me da djelujem aktivnije. Kakva je to informacija?

Jasno je da je Jakovljev govorio o Voroncovljevim intrigama i to je oživjelo mnogo epigrama kao odgovor pjesnika. Ali što je Volkhovski znao? Kako je utvrdio M.V. Nečkina V.D. Volkhovski je u studenom 1823. prisustvovao sastanku Sjevernog društva u stanu u blizini Puščina, gdje se raspravljalo o ustavu Nikite Muravjova. Dana 24. prosinca 1823. u Kamenki (na rođendan majke Davidovih) održan je ključni sastanak Južnog društva (na njemu su sudjelovali Pestel, Davidov, Volkonski, Sergej Muravjev-Apostol, Bestužev-Rjumin), a izdanje raspravljalo se o kraljeubojstvu. U veljači 1824. već je postignut dogovor o ujedinjenju Sjevernog i Južnog društva na zajedničkoj platformi “Ruske Pravde” i ono što je učinjeno u Dumi predloženo je svim članovima na odobrenje. Obolenski se nije točno sjećao tko je o tome obavijestio Volkhovskog. Što je točno Puškin saznao o tajnim društvima i dalje ostaje nepoznato. Jedno je jasno da je u Kamenki o tome mogao saznati ne samo od Volkhovskog, V.L. Davydov (jedan od vlasnika Kamenke) zajedno sa S.G. Volkonski je otputovao u St. Petersburg u prosincu 1823., gdje su se sastali s Ryleevom, Obolenskim i Puščinom.

U svakom slučaju, sada bolje znamo čemu pjesme kao što su “O muzo vatrene satire”, “Zašto si poslana i tko te je poslao”, “Kao zarobljenik slavljen od Byrona” i epigrami “Rekli su jednom kralju, da konačno,” “Pjevač David je bio malen rastom,” Vorontsovu, “Pola moj gospodar, pola trgovac.” Ovome treba pridodati nepročitani epigram ispisan preko teksta na 1 listu. “druga masonska bilježnica”, kao prva i trenutna pjesnikova reakcija na Voroncovljevu spletku koju su otkrili njegovi prijatelji: “Tko si ti... A ti si sladak i bezvrijedan... krigla... glasnik slobode...” . Mnogo toga postaje jasnije zašto je pjesnik počeo raditi na “Borisu Godunovu” u Mikhailovskojeu, zašto je počeo pisati Andreja Cheniera, ponovno pročitao njegovu poznatu pjesmu “More”, o čemu on tamo piše, opraštajući se s Crnim morem, i, konačno, zašto je tako žarko želio otići u Petrograd, čim je saznao za Aleksandrovu smrt. Kad sam 1980. tek počeo proučavati u našoj regionalnoj knjižnici što se znalo o Puškinovim vezama s našim gradom, tada se u novinama iz godine u godinu u povodu pjesnikove obljetnice ponavljala priča o tome kako je pjesnik, prolazeći pokraj poštanske stanice Kandybino najbliže gradu, navodno je svom vlasniku napisao epigram (ne pojavljuje se u akademskim publikacijama):

"Riba nije rak, Kandyba je budala,

Rak nije riba, Budala je Kandyba.

I ovako i onako, Kandyba je budala."

Danas s punom odgovornošću možemo reći da ju je Puškin mogao skladati tek na povratku iz Kamenke, prolazeći kraj Kandybina 30. svibnja 1824. godine. Očigledno je pjesnik u to vrijeme podsjećao na eruptirajući vulkan.

Nakon što su se epigrami proširili Odesom, više nije bilo razloga razmišljati o putovanju na Krim. Tek 14. lipnja pjesnik je ispratio “Utjehu” i B,K, Vorontsova, koji je otplovio na Krim, s pjesmom “Na brod” i počeo čekati svoju sudbinu. Gledajući unaprijed, želim reći da smo, prema arhivskim podacima, uspjeli utvrditi datum dolaska "Utehe" s Krima s Vorontsovom s Krima - 24. lipnja, Puškin je u rukopisu ostavio da smo pregledali tajanstvenu frazu - POU , na pozadini ženske figure koja se povlači. Mislim da ovu kraticu treba dešifrirati kao skraćeni unos: "Uteha" je stigla u Odesu, prema početnim slovima. Došlo je vrijeme da se prekine polemika o tome kada se Puškin vratio sa svog poslovnog puta "u skakavce". Da biste to učinili, prije svega trebate vjerovati datumima dolaska i odlaska dužnosnika iz Odese, objavljenim (da, sa zakašnjenjem, ali uvijek s točnim datumom koji pokazuje stražar na ulazu u grad) u "Journal d" Odessa ", tamo označeno jedno pored drugog (možda smo čak putovali u istom vagonu):

stiže 31. svibnja:

Le Secreteire de College Pouskin (tajnik koledža Puškin)

Leiuténant Colonel Jacobles (potpukovnik Jacobles).

A u drugom broju časopisa pod istim brojem nalazi se zapis:

De 1a 14 c1asse Viokhrofsky (činovnik 14. klase Vokhrovsky - moguće Volkhovsky, koji je iz predostrožnosti obučen kao civil jahao odvojeno od Puškina i Jakovljeva - ta ga je mjera opreza spasila, pa je zato završio na posebnom popisu od njih) .

Zatim, među onima koji su napustili Odesu 6. lipnja, preciznije je navedeno:

Le Lieutenant Co1one1 Yacov1eff (potpukovnik Jakovljev).

Volkhovski se više nigdje ne pojavljuje među onima koji odlaze. On je, naravno, riskirao više od Jakovljeva, koji je imao papir za godišnji odmor i, osim toga, ako se vratio u Sankt Peterburg 10. lipnja, onda je morao napustiti Odesu 1. lipnja. U svakom slučaju, Jakovljevu, koji je iz Odese krenuo 6. i stigao u Petrograd 16. lipnja, trebalo je 10 dana putovanja.

Po dolasku Puškin je napisao izvještaj. Njegovo se izvješće sadržajno malo razlikovalo od ostalih. Evo izvještaja hersonskog civilnog guvernera Voroncovu od 21. kolovoza 1824.: “Od savjetnika hersonske zemaljske vlade Savoinija, tiraspoljskog gradonačelnika i aleksandrijskog zemaljskog policajca primio sam izvještaje: Pervago, da je 10. i 11. kolovoza kroz grad Tiraspol do okruga regije Besarabije, doletio je veliki broj skakavaca. Drugo, da je isti broj skakavaca također doletio kroz grad do okruga... Treće, da su skakavci, da skakavci koji su u velikim količinama doletjeli u okrug Aleksandrije imali su smjer kroz Dnjepar, ali su se zbog gadnih jakih vjetrova ponovno vratili u okrug Aleksandrije, gdje se sada nalazi." Dakle, ne sumnjam da je Puškin, nakon što je pročitao ove poruke i bio u uzbuđenom stanju, vratio se u Odesu, mogao izvijestiti (kako zahtijeva Voroncovljev putni nalog) u stihovima:

SKAKAVAC (tj. Puškin)

Ovako je očito izgledao cijeli iterar pjesnikovog izleta “na skakavce”. Evo karte Hersonske gubernije iz džepnog poštanskog atlasa, koju je pjesnik mogao nositi u džepu. Puškin je mogao doći do Voznesenska s prijateljima i odatle skrenuti u Odesu. U svom iterenaru naznačio sam Nikolajev na povratku jer se epigram Kandibi mogao napisati samo na povratku, a osim toga, put za Odesu kroz Nikolajev smatrao se glavnim i bio je bolje opskrbljen konjima, što je bilo važno za prijatelji, jer su bili u žurbi . U pjesnikovom rukopisu, koji smo pregledali, još uvijek postoji mnogo dokaza o Puškinovom susretu s P.L., Jakovljevim i V.D. Volkhovsky, ali ovo nije mjesto da se o tome piše u novinskom članku. Samo ću napomenuti da je u istom "Journal d" Odess "5. lipnja zabilježen dolazak u Odesu dekabrista S. G. Volkonskog, koji je od 15. svibnja uzeo dopust za liječenje u vodama Kavkaza, zapravo, kako bi organizirao tamo ogranak njegove Unije Sačuvano pismo Volkonskog od 16. lipnja 1824. iz Nikolajeva pjesniku Vjazemskom: „Pišem iz Nikolajevske pošte (mjesto gdje je danas postavljena spomen-ploča Puškinu - A.Z.) ... Puškin piše Onjegin i zaokuplja sve svoje prijatelje sobom i svojim pjesmama.”

Također je vrijedno napomenuti da tek sada postaju jasne sljedeće strofe iz Onjeginovih putovanja, koje su ostale u nacrtima:

Tako da sam tada živio u Odesi, kratko smo vrijeme lutali zajedno

Među novoizabranim prijateljima Duž obala euksinskih voda

Zaboravljajući na sumorne grablje Sudbine, opet smo bili razdvojeni

Junak moje priče - I dodijeljen nam je izlet

Onjegin nikad nije sa mnom Onjegin je jako hladan

I ja sam sretna osoba I zasićena sam onim što sam vidjela

Nije se hvalio poštanskim prijateljstvom, krenuo je na obale Neve

Nismo se dopisivali godinama. I ja sam od dragih južnjačkih dama

Ni sa kim - Kakvo čuđenje, Od masnih crnomorskih kamenica

Suditi Začudio sam se Iz opere iz mračnih kutija

Kad je došao k meni! I hvala Bogu od plemića

Nepozvani duh - Otišao u sjenu Trigorskih šuma

Kako su glasno dahtali prijatelji u dalekoj sjevernoj županiji

I kako sam bila sretna! - I moj dolazak je bio tužan.

Sveto prijateljstvo! - glas prirode - !!

Gledajući se tada

Kao Ciceronovi Auguri

Tiho smo se smijali - -

Kao što vidite, pjesnik je točno opisao sve: i trenutak neočekivanog susreta, i smjer Onjeginova odlaska (u ovoj epizodi P.L. Yakovlev), i njihov maskenbal prilikom prolaska predstraže, kada su iskrivili svoja prezimena prilikom snimanja na ulaz u Odesu, zbog čega su se vjerojatno smijali, poput Ciceronovih Augura. Auguri su u starom Rimu bili jedan od svećeničkih kolegija koji su tumačili Božju volju na temelju auspicija, tj. na temelju promatranja leta ptica, njihovog krika, kao i jedenja svetih kokoši (u našem slučaju prijatelji su gatali promatrajući let skakavaca). U Ciceronovo doba to je proricanje sudbine već bilo formalno i sami Auguri su se jedva suspregnuli od smijeha, jer u to nisu vjerovali.

Ipak, nije sve bilo tako ružičasto za P.L. Jakovljeva. Ako je Volhovskom sve pošlo za rukom (baš kao i s dekabrističkim ustankom, gdje je uspio skrenuti krivnju sa sebe navodno već davno povučenom iz poslova Unije), au jesen 1824. dobio je čak i zahvalnost. Tada se Jakovljevu dogodilo nešto neshvatljivo, odjednom se našao zatvoren na 3 godine u divljini, u geodetskom uredu Vyatka, iako u njegovom dosjeu nije bilo nikakvih kazni. Možda su ga pratili i upravo je od njega u Sankt Peterburgu presretnuto isto Puškinovo pismo upućeno Küchelbeckeru (s stihovima o ateizmu), zbog čega je pjesnik formalno ubrzo deportiran u Mikhailovskoye.

Vraćajući se s putovanja, Puškin piše pismo šefu ureda A. I. Vorontsova. blagajnika, u kojem potvrđuje svoj zahtjev za ostavku: "... Umoran sam od ovisnosti o dobroj ili lošoj probavi ovoga ili onoga šefa, umoran sam od činjenice da se u mojoj domovini prema meni postupa s manje poštovanja nego svaki mladi Englez koji se pojavi razmeće se među nama svojom glupošću i svojim brbljarijama.Jedino za čim žudim je neovisnost (riječ je nevažna, ali sama stvar je dobra) uz pomoć hrabrosti i upornosti to ću na kraju i ostvariti.. Nedvojbeno, grof Vorontsov nije glup čovjek, moći će me optužiti u očima svijeta: vrlo laskava pobjeda, u kojoj ću mu dopustiti da potpuno uživa, jer mi je isto tako malo stalo do mišljenja svijeta. kao o zlostavljanju i užitku naših časopisa."

Novine "Večernji Nikolaev"

Anatolij Zolotuhin, Predsjednik Puškinovog kluba

Internet izvor:

http://www.cnw.mk.ua/pushkin/rus/saran. htm

Anatolij Zolotuhin

U kolovozu 1823. u Odesu je stigao mladi kolegijalni sekretar, u prijestoničkim krugovima poznatiji kao osramoćeni pjesnik, Aleksandar Puškin. Ovdje je morao služiti (čitaj: nastaviti egzil) u odboru za vanjske poslove ureda guvernera oblasti Novorossiysk, grofa Mihaila Vorontsova.

Položaj grofa Voroncova u to je vrijeme bio nesiguran: u Petrogradu su ga smatrali liberalom i promicateljem slobodne misli. Već su ga držali na oku i javljali u prijestolnicu da dočekuje Puškina, Aleksandra Rajevskog i njima slične. Trebalo se nekako opravdati, odnosno riješiti se Puškina.

Iako je Vorontsov u krugu bliskom njemu rekao da će na prvu lošu glasinu poslati Puškina iz Odese, on to nije mogao učiniti bez dopuštenja - sam je car kontrolirao pjesnikovu sudbinu. A onda je prilika pomogla grofu: saznao je za pjesnikovu ljubavnu vezu s njegovom ženom.

Dana 26. ožujka 1824., u pismu ruskom kancelaru Karlu Nesselrodeu, Vorontsov piše: “...Ukloniti ga (Puškina) odavde bila bi najbolja usluga za njega. Molim Vašu Ekselenciju da ovu stvar iznesete pred suverena i zatražite njegovu odluku o tome.”

Ne dobivši odgovora, mjesec dana kasnije (2. svibnja 1824.) ponovno je pisao kancelaru. Ovaj put gotovo u obliku naredbe: “...Uzgred, ponavljam svoju molbu: poštedi me Puškina, on je možda izvrstan čovjek i dobar pjesnik, ali ja ga nisam htio imati u Odesi. .” Ne čekajući odgovor iz Sankt Peterburga, Vorontsov sam donosi odluku. Iz njegova pera dolazi Naredba br. 7976 od 22. svibnja 1824.: “Gospodinu (gospodinu) kolegijalnom tajniku Puškinu, koji je član osoblja mog kolegija vanjskih poslova. Upućujem vas da odete u okruge Herson, Elisavetgrad i Aleksandriju i, po dolasku u gradove Herson, Elisavetgrad (sada Kirovograd - autor) i Aleksandriju, pojavite se u lokalnim okružnim predstavništvima i zatražite od njih informacije: u kojim mjestima skakavci oživjeli, u kojoj količini, koje su naredbe izdane za njihovo istrebljenje i koja sredstva se koriste da se to postigne. Nakon toga morate pregledati najvažnija mjesta gdje su skakavci najviše oživjeli i promatrati s kojim uspjehom su sredstva učinkovita u njihovom istrebljivanju i jesu li naredbe koje su u tu svrhu izdale okružne prisutnosti dovoljne. Preporučujem da me izvijestite o svemu što pronađete u vezi s tim.”

Kako je pjesnik doživljavao ovo poslovno putovanje? Puškin piše izvješće upravitelju kancelarijskog ureda Aleksandru Kaznačejevu: „Budući da sam proces poslovnih papira potpuno stran (nedostatak iskustva u vođenju evidencije o tako specifičnom događaju - autor), ne znam imam li pravo da odgovorim na prijedlog Njegove Preuzvišenosti... Znam da mi je ovo pismo dovoljno, kako se kaže, uništiti. Ako mi grof naredi da dam ostavku, ja sam spreman: ali osjećam da ću promjenom ovisnosti mnogo izgubiti, a ne nadam se da ću što dobiti."

Ali pomirivši se s redom i po savjetu Aleksandra Raevskog, Puškin je u društvu službenika iz kancelarijskog ureda i državnih ureda otišao u Herson. U arhivu je sačuvana pjesnikova potvrda o primitku putnog (prolaznog) novca: „Odesa, 23. svibnja 1824. Kad su me poslali da prikupim podatke o skakavcima u pokrajinama Herson, Aleksandrija i Elisavet-grad, primio sam četiri stotine rubalja u novčanicama od blagajnika titularnog vijećnika Arhangelska da platim vožnju za dva poštanska konja. kolegijalni tajnik Aleksandar Puškin."

Pjesnikov dolazak u Kherson prošao je gotovo nezapaženo: samo je mali broj stanovnika čitao njegova djela. A za državnike je Puškin bio običan službenik, samo višeg ranga od njih. Komunikacija s njim nije išla dalje od pružanja pomoći prema uputama Vorontsova. Dana 28. svibnja Puškin, koji se vratio s poslovnog puta, podnio je uredu izvještaj u sljedećem obliku:

Kolegijalni tajnik Aleksandar Puškin.

Prvi ga je pročitao upravitelj kancelarijskog ureda, pukovnik Alexander Kaznacheev. Samo je otkopčani ovratnik uniforme spasio službenika od gušenja uzrokovanog onim što je pročitao. Rukama drhtavim od gnjeva i ogorčenja (stih, izvještaj u stihu!) predao je “dokument” Voroncovu. Sljedeći dan, guverner je Puškinu održao ponižavajuću lekciju o disciplini i pjesnikovom kršenju zakona o državnoj službi. Nakon što je mirno saslušao šefovu tiradu, Alexander mu je postavio pitanje na koje nije dobio odgovor: “Donesite mi zakon koji zabranjuje podnošenje izvješća u stihovima. Čini se da tako nešto ne postoji. Čak je i talijanski princ Suvorov, grof Rimnikski, poslao izvješće u stihovima ne guverneru, već samoj carici (Katarini!!).

Kasnije je Kaznacheev proučavao izvješća o dokumentima drugih sudionika ekspedicije: tablice, proračune, planove. Nakon što je savladao 30. stranicu jednog od izvještaja, pokušao je izvući zaključak. I bilo je kao kod Puškina: sjedio, sjedio, sve pojeo i opet odletio. Odmahujući glavom, pukovnik je počeo analizirati sljedeći izvještaj i opet: sve je pojela i opet odletjela. Osjećao se smiješno i njegov bijes na Puškina je popustio. Shvatio je da je pjesnik, bez znanja i iskustva u borbi protiv ovih insekata, zaključio da su sredstva za uništavanje i sprječavanje napada skakavaca primitivna. Više nije uznemiravao Puškina.

Činilo se da je skandal s Puškinovim poetskim izvještajem zaboravljen. Odjednom je izbio novi. Nakon putovanja u Herson (a možda i tijekom njega), pjesnik je, ljut na svoje pogaženo dostojanstvo, napisao epigram:

"Pola moj gospodar, pola trgovac,

Polu mudrac, polu neznalica,

Polu-podlac, ali ima nade.

Da će konačno biti potpuna.”

Odesa je brujala. Svatko je razumio, u čiji je vrt pjesnik bacio kamen. Činjenica je da je Vorontsov imao čin polugenerala (tada je postojao takav čin) i da se radovao što će mu se dodijeliti puni. Puškinovi prijatelji, pročitavši epigram, uzbunili su se za pjesnikovu sudbinu. Petar Vjazemski hitno piše Aleksandru: “(Tajna) Učini mi uslugu, budi oprezan sa svojim jezikom i perom. Ne igrajte se sa svojom budućnošću..."

Ali već je bilo prekasno. Epigram je postao kap koja je prelila čašu Voroncovljeve mržnje prema Puškinu. Pjesnik je ostao na poslovnom putu u Hersonu ne mjesec dana, kako je grof naredio, već samo tjedan dana. Aleksandar je postupio kako je Vorontsov očekivao: počinio je zločin i neposluh. U Petrogradu se to smatralo drskošću, nezahvalnošću i lošim ponašanjem. A podnošenjem ostavke Puškin je samo pogoršao svoju situaciju.

Voroncovljeva osveta bila je jezuitska. Poznavajući pjesnikovu bolnu osjetljivost i njegov ponosni ponos, polugeneral je prisilio Puškina da se vlastitom rukom napiše i potpiše obvezu o svom neposrednom odlasku iz Odese u Pskov, s naznakom datuma.

Nekoliko sati kasnije, u svom uredu, Vorontsov je pročitao izvještaj gradonačelnika Odese: „Danas (29. srpnja 1824.) Puškin je odavde (iz Odese) krenuo u grad Pskov putem koji sam ja dao preko Nikolaeva, Elisavetgrada, Kremenchug, Chernigov i Vitebsk. Za trčanje do odredišta, prema broju versta 1621 (1735 km) za tri konja, dobio je novac od 389 rubalja. 4 kopejke."

Postoji mnogo puta ponovljena priča kako je Puškin, dok je bio u Odesi, poslan u borbu protiv skakavaca. A on je umjesto toga napisao "Letio skakavac, letio i sjeo. Sjeo, sve pojeo i opet odletio!"
Isprva su o tome pisali s divljenjem - "Kako je oprao generalnog guvernera, hrabro!"
Tada je postalo moderno grditi ga - "Poslali su ga, servisera s plaćom, ali je pokvario zadatak!"
Ali iz nekog razloga, proučavatelji Puškina nikada nisu pronašli ovaj papir. I tražili su...
Ali, zapravo, može li to biti? Ili pouzdanost na razini Kharmsa, govoreći o Puškinu i Gogolju?
Za početak, nisu ga poslali u inspekciju skakavaca. I dužnosnici. Kradu li, upravljaju li, ne odobravaju li zlonamjerne osjećaje? A inspektor mora biti "nadležan". Ne službenik X-klase (čak i ako okrugi ne znaju da je osramoćen), već netko tko može izgraditi policijskog kapetana i gradonačelnika. Zapravo, generalni guverner ima takve službenike. Nazivaju se "Službenici za posebne zadaće", s činom pukovnika. To je njihov posao, to su posebni zadaci. A Puškin je arhivist (ne, bio je “...u posebnom svojstvu”, ali u Moldaviji, kod Inzova, nije bilo skakavaca). Nije ga trebalo poslati, ni po činu, ni po službenim dužnostima. A ako se iznenada dogodi nešto strašno - sve godine. Službenici OP-a su odsutni i odjednom su se pojavili skakavci! Ali bilo bi mnogo ljudi koji su htjeli ići bez njega. Trčanja, dnevnice, službena putovanja. Čak i ako je lokalno sve u redu - tretmani i poštovanje, i ako se iznenada pojavi i otkrije - tada može ići "bezgrešna zarada" (ili, ako idete principijelno i razotkrivate nepopustljivom rukom, onda naredba). Postojao bi niz ljudi voljnih to učiniti (pogotovo ako se tada sami javite - prilike za karijeru su prekrasne). Tko će tamo pustiti arhivistu, tajnicu fakulteta?
Ali podnošenje prijave njegova je briga. I napišite izvod, sažetak za arhivsko skladištenje. Ovo je ekstrakt u koji ću vjerovati. Čak vjerujem da on točno iznosi cijeli sadržaj izvješća. Malo je vjerojatno da je glasnik mogao učiniti nešto stvarno; na toj razini to neće biti moguće; pesticidi s poljoprivrednim zrakoplovstvom još nisu izumljeni. Dakle, ako ova pjesma negdje postoji, arhivirana je u dosjeima nekog sasvim drugog službenika.
Pa, argument je neizravan. Da je Puškin vidio leteće skakavce, napisao bi nešto impresivnije: "I cijela je stepa bila prekrivena palima, poput roja crnih skakavaca." Stoga, nisam otišao. I da su mu naredili da ide, a on je škrtario, sjedio bi u stražarnici, što se također nije dogodilo (ne, sjedio je, dobio je 10 dana - ali od Inzova, u Kišinjevu, u Odesi nije sjedio. ).
Odnosno, ili je cijela priča čista izmišljotina, ili šaljiva pretpostavka o tome što će poslani dužnosnik moći prijaviti, ili, opet, šaljivo predstavljanje biti svoje prijave u arhivskom spisu.